., Notaris & PPAT di Jakarta (Tergugat IX / Terbanding IX); Akta Pelepasan Hak Nomor 47/Kec.TP/1986 tanggal 14 Mei 1986yang dibuat dan ditandatangani di hadapan Camat Tanjungpandanselaku PPAT (Tergugat XI/Terbanding XI); Akta Pernyataan dan Ikatan Nomor 10 tanggal 3 Desember 1991yang dibuat dan ditandatangani di hadapan Samsul Hadi, S.H.

,Notaris & PPAT di Jakarta (Tergugat X/Terbanding X); Akta Jual Beli Nomor 021/Kec.TP/I/2003 tanggal 13 Januari 2003yang dibuat dan ditandatangani di hadapan Camat Tanjungpandanselaku PPAT (Tergugat Xl/Terbanding XI);adalah tidak berkekuatan hukum;:9.

TP/1986);Sedangkan tanah Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 269 yangkemudian berubah menjadi Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 323,semula atas nama Pemohon Kasasi , yang kemudian dialinkan kepadaPemohon Kasasi III (Sesuai Akta Nomor 21/Kec.TP/I/2003) dan dipecahmenjadi Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 328, 330 dan 906), tanahtanah ini sampai saat ini Sertipikat tanahnya masih atas nama PemohonKasasi dan Pemohon Kasasi III dan tidak pernah dibatalkan;Sesuai Pasal 32 ayat (1) PP Nomor 24/1997 (Sertifikat

Bahwa sesuai Akta Pelepasan Hak Nomor 47/Kec.TP/1986, tanahSertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 270 dialinkan kepada dan menjadimilik Pemohon Kasasi . Sedangkan tanah Sertifikat Hak Guna BangunanNomor 269 berdasarkan Akta Nomor 221/Kec. TP/I/2003 dialinkan kepadadan menjadi milik Pemohon Kasasi Ill dan dipecah menjadi tanahSertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 328, 330 dan 906:Halaman 34 dari 46 hal. Put.

MOY, tanah dan bangunan objek perkara adalahmenjadi hak milik Para Penggugat/Para Pembanding dan TergugatI/Terbanding I dalam keadaan yang belun dibagibagi.7 Menyatakan penetapan Pengadilan Negeri Tanjungpandan No.10/1981/PERD.TP/PN.TDN tanggal 18 Januari 1981 TidakBerkekuatan Hukum.8 Menyatakan :Akta Pemindahan dan Pengoperan Hak No 18928 tanggal 31 Januari 1983 diketahui dandicatat oleh Muhammad Said Tadjudin ,SH notaries & PPAT di Jakarta (Tergugat IX /Terbanding IX).Akta Pelepasan Hak No.47/Kec.TP

Notaris & PPAT di Jakarta (Tergugat X/Terbanding X).Akta Jual beli No. 021/Kec.TP/I/2003 tanngal 13 Januari 2003 yang dibuat danditandatangani dihadapan Camat Tanjungpandan selaku PPAT (Tergugat XI/TerbandingXI).adalah Tidak Berkekuatan Hukum.9 Menyatakan :e 6Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 270/Kota atas nama Estherlena (Tergugat I/Terbanding I).e =Sertifikat HAK Guna Bangunan No. 269/Kota, kemudian berubah menjadi Hak GunaBangunan No. 328 tanggal 2 Juli 2008 atas nama Kartini (Tergugat VII/TerbandingVID.e

Peninjauan Kembali sama.Bahwa Para Tergugat memperoleh objek sengketa dalam perkara a quo bukanlah warisantetapi melalui proses jual beli dan pemberian hak yang dikeluarkan Kantor PertanahanKabupaten Belitung (Turut Tergugat I) dan melalui proses jual beli melalui CamatKecamatan Tanjungpandan (Turut Tergugat IT) maka dari itu :e Akta Pemindahan dan Pengoperan Hak No. 18928 tanggal 31 Januari 1983 diketahuidan dicatat oleh Muhammad Said Tadjudin, SH & PPAT di Jakarta.e Akta Pelepasan Hak No. 47/Kec.TP

/1986 yang dibuat dan ditandatangani di hadapanCamat Tanjungpandan selaku PPAT.e Akta Pernyataan dan Ikatan No. 10 tanggal 3 Desember 1991 yang dibuat danditandatangani di hadapan Samsul Hadi, SH Notaris dan PPAT di Jakarta.e Akta Jual Beli No. 021/Kec.TP/I/2003 tanggal 13 Januari 2003 yang dibuat danditandatangani dihadapan Camat Tanjungpandan selaku PPAT.e =Sertifikat Hak Guna dan Bangunan No. 270/Kota atsa nama Esterlena.e = Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 269/Kota kemudian berubah menjadi Hak

(tiga ratus tiga puluh empat meter persegi), Surat Ukur No. 11/Kota/2008tanggal 14 Juli 2002 tertulis atas nama KARTINI, tanggal lahir 4 Desember 1971, setempatdikenal di Jalan Depati Endek, Jalan Depati Gegedek, Kelurahan Kota, KecamatanTanjungpandan, Kabupaten Belitung, Provinsi Kepulauan Bangka Belitung, diberi tandabukti T.LIILIV4 ;5 Fotocopy dari fotocopy yang telah dibubuhi materai, Akta Jual Beli No. 021/KEC.TP/1/2003, tanggal 13 Januari 2003, dihadapan A.

dimeterai dan dinazzegelen lalusetelah dicocokkan dengan aslinya selanjutnya oleh Ketua Majelis diparafdan diberi tanda (P.5) ;Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris yang dibuat dan ditandatanganioleh PEMOHON sebagai Ahli Waris dari Almarhum AYAH PEMOHONalias AYAH PEMOHON dan Almarhumah IBU PEMOHON, surat tersebuttelah diketahui dan dicatat oleh pihak Kelurahan Pangkallalang denganNomor 022/Kel.PKL/IV/2016 tanggal 21 Juni 2016 serta dicatat pula diKantor Kecamatan Tanjungpandan dengan Nomor115/SKW/Kec.TP

RakhmatSY pada tanggal 17 Mei 2013 dengan Nomor SKT: 149/SKT/C.01/V/PRW/2013 atas nama Tergugat II. dan SKT tersebut juga telah terdaftardi Kecamatan Tanjungpandan pada tanggal 29 Mei 2013 dengan NomorPendaftaran: 1012/Kec.TP/V/2013 dan ditandatangani langsung olehCamat Tanjungpandan Tn. Warsito. S. Ag. S.AP (NIP.19630611 1997031001).

RAKHMAT SY pada tanggal 17 Mei 2013 denganNomor SKT: 149/SKT/C.01/V/PRW/2013 atas nama Tergugat II, dan SKTtersebut juga telah terdaftar di Kecamatan Tanjungpandan pada tanggal 29Mei 2013 dengan Nomor pendaftaran: 1012/Kec.TP/V/2013 danditandatangani langsung oleh Camat Tanjungpandan Tn.Warsito, S. Ag, SAP(NIP. 19630611 199703 1 001);Keterangan mengenai telah terbitnya SKT baru atas sisa tanah yangbermasalah juga telah ditunjukkan kepada Majelis Hakim pada saat sidangHalaman 49 dari 60 hal.

Rakhmat SY pada tanggal 17 Mei 2013 dengan NomorSKT: 149/SKT/C.01/V/ PRW/2013 dan SKT tersebut iuga telah terdaftar diKecamatan Tanjungpandan pada tanggal 29 Mei 2013 dengan Nomorpendaftaran: 1012/Kec.TP/V/2013 dan ditandatangani langsung oleh CamatTanjungpandan Tn. Warsito. S. Ag, S.AP (NIP. 19630611 199703 1 OOP.

telahmenyangkal dalildalil gugatan tersebut dan sebaliknya mengajukan gugatanbalik (rekonvensi) yang pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut :Bahwa Penggugat dalam rekonvensi adalah pemegang HakGuna Bangunan No : 269/Kota yang diganti dengan sertifikat HGB No :323/Kota, sebelum dilepaskan haknya kepada Penggugat II dalam rekonvensi.Bahwa Penggugat II dalam rekonvensi adalah pemegang HGB No :323/Kota yaitu dengan adanya pelepasan hak dari Penggugat dalamrekonvensi berdasarkan Akta Jual Beli No : 21/Kec.TP

bahwa perbuatan, Tergugat membagibagi tanahtanahbangunan sengketa kepada Tergugat II s/d Tergugat VI adalah tidak sahdan tidak berkekuatan hukum ; Menyatakan akta pernyataan dan ikatan nomor 10 tanggal 3 Desember1991 yang dibuat notaris Samsul Hadi, SH tidak sah dan tidak mempunyaikekuatan hukum ; Menyatakan sertifikat HGB 270 Kota Tanjungpandan atas namaEstherlena dan Sertifikat HGB 269 yang kemudian menjadi Sertifikat HGB323 Kota Tanjungpandan atas nama Willy Effendi dan akta jual beli nomor021/Kec.TP

serba guna.Bahwa pada saat saksi menerima uang dari terdakwa bilang kepada saksibahwa inilah uang pencairan dari Desa Pulau Sumedang yaitu sebesaruang yang diberikannya kepada saksi pada saat tersebut dan selanjutnyasaksi menandatangani kwitansi pembayaran yang dibuat terdakwatersebut.Halaman 18 dari 55 Putusan Nomor : 154/PID.B/2017/PN.TdnBahwa pada saat penyerahan 1 (satu) buah sertifikat hak milik nomor00694 atas nama Terdakwa dan 1 (satu) buah berkas Akta Pelepasan Hak(APH) dengan nomor : 869 / KEC.TP

Membalong tahun anggaran 2016, yangditanda tangani oleh SEDDY AIDY JUWANTO senilai Rp. 235.000.000, (duaratus tiga puluh lima juta rupiah) tertanggal 28 Desember 2016.h. 2 (dua) lembar Surat Pernyataan dari ABDIL MUSADDAD Bin PAUZANtertanggal 10 September 2017.i. 1 (satu) berkas Akta Pelepasan Hak (APH) dengan nomor : 869/KEC.TP/VIIV/2016, Tanggal 11 Agustus 2016 atas nama LISDA ERRYCA, SH.ys 1 (satu) buah Sertifikat Hak Milik dengan nomor : 00694, atas nama ABDILMUSADDAD. k. 1 (satu) lembar Surat

KODIMIN tertanggal 15 April 2017.I. 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran sebidang tanah dengan bangunanrumah yang terletak di Desa Air Seru dengan nomor SHM : 694, berikut termasukbiaya pengurusan AJB / balik nama di Notaris senilai Rp. 120.000.000, (seratusdua puluh juta rupiah) tertanggal 19 April 2017.m. 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran sebidang tanah dengan bangunanrumah yang terletak Jalan Mualim Desa Aik Pelempang Jaya dengan nomor APH :869/KEC.TP/VII/2016, tanggal 11 Agustus 2016 berikut

Sijuk,Kabupaten Belitung, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Barat berbatasan dengan : Kebun Haris Susilo; Sebelah Timur berbatasan dengan : Rawarawa; Sebelah Utara berbatasan dengan : Pantai/Laut; Sebelah Selatan berbatasan dengan : Kebun Aon.Menyatakan Para Tergugat an Turut Tergugat serta Turut TergugatIl telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum (OnrechmatigeDaad) terhadap Penggugat;Menyatakan : Surat Keterangan Nomor : 026/KC/II/1991 tanggal 9 Februari1991; Akta Pelepasan Hak Nomor : 06/KEC.TP

EDDY SOFYAN danmenyatakan sah dan memiliki kekuatan hukum mengikat terhadap : 1).Surat Keterangan Nomor : 026/KC/II/1991 tanggal 9 Februari 1991, 2).Akta Pelepasan Hak Nomor : 06/KEC.TP/1991 tanggal 16 Mei 1991,dan Akta Pelepasan Hak Nomor : 593/588/1l/2014 tanggal 30 Desember2014dan BUDIMAN SUTANTO TAN tidak lagi berhak atas tanah sesuaidengan bukti kepemilikannya yang telah dinyatakan cacat hukum danoleh karenanya harus dinyatakan batal serta tidak berkekuatan hukum;Bahwa atas tanah yang sah secara

Bertani Desa Horisan Ranggitgit, Kec.TP. BOLON Parmonangan, Kab. Tapanuli Utaradisebut Penggugat CX VIII/Pembanding CXVIII ;119 DUTMEN Bertani Desa Horisan Ranggitgit, Kec.MANALU Parmonangan, Kab. Tapanuli Utaradisebut Penggugat CXIX/Pembanding CXIX ;120 HATDI Bertani Desa Horisan Ranggitgit, Kec.SIREGAR Parmonangan, Kab. Tapanuli Utaradisebut Penggugat CXX/Pembanding CXX ;121 SAHAT Bertani Desa Horisan Ranggitgit, Kec.MANALU Parmonangan, Kab.

Akta Jual Beli Nomor: 278/KEC.TP/VIII/2001 tanggal 29 Agustus 2001;

?????????????????????? b. Sertifikat Hak Milik Nomor: 890/Paal Satu dengan Surat Ukur Nomor:27/Pal Satu/2001 tanggal 20 September??????

??????????????????????????????

Akta Jual Beli Nomor:027/KEC.TP/II/2003 tanggal 15 Pebruari 2003 yang dibuat dan diterbitkan oleh Tergugat

?????????????????????????????????? III antara Penggugat kepada Tergugat I yang disetujui oleh Tergugat II adalah Cacat Hukum dan Tidak

???????????????

kepada Tergugat I oleh Turut Tergugat I atas dasar Akta Jual Beli Nomor:027/KEC.TP/II/2003????

???????????????????????????? tanggal 15 Pebruari 2003 adalah Cacat Hukum dan Tidak Berkekuatan Hukum;

?????????????????????? 7.