Kedamin Hulu Kec. Putussibau Selatan Kab.

Kedamin HuluKec. Putussibau Selatan Kab.

Kedamin Hulu Kec.Putussibau Selatan Kab.

P2) dan bukti surat berupaSurat Pernyataan Penyerahan (Bukti P3); Menimbang, bahwa dengan memperhatikan isi kedua surat bukti tersebut diatasyang menyatakan Letak Sebidang tanah yaitu terletak di Jalan Tanjung Raya 2 / JalanPemda Parit No. 2 Kelurahan Saigon RT.03 / RW.06 Kecamatan Pontianak Timur, KotaPontianak; Menimbang, bahwa didalam kedua surat bukti (Bukti P2 dan P3) yangmemberikan/membuat pernyataan dan meyerahkan adalah M.ASNAN HALIB, Alamat :Jalan Tanjung Pura No.4 RT.02/RW.01 Kelurahan Kedamin

Hilir, Kecamatan PutussibauSelatan, Kabupaten Kapuas Hulu Putussibau; Menimbang, bahwa dalam suratsurat tersebut (Bukti Pl dan P2) yang mengetahuiadalah Lurah Kedamin Hil (A.M.Husin) dan Camat Putussibau Selatan (Alhansyah,SE.

,Msi) Kabupaten Kapuas Hulu; Menimbang, bahwa apabila diperhatikan dan diperbandingkan antara Letak bidangtanah dengan pembuat pernyataan, dimana Letak bidang tanah di Kelurahan Saigon,Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak dan yang membuat pernyataan danmengetahui/mengesahkan Lurah Kedamin Hilir, Kecamatan Putussibau Selatan, KabupatenKapuas Hulu. Ternyata Letak tanah dan yang membuat pernyataan, serta yangmengetahui/mengesahkan saling berselisih jarak.

berdomisili di Kabupaten Kapuas Hulu; Menimbang, bahwa dengan demikian surat bukti (Bukti P2 dan Bukti P3) tersebutterdapat adanya kesalahan prosedur dan kesalahan kewenangan Pejabat yang memberikanpengesahan surat bukti diatas; Menimbang, bahwa seharusnya yang akan memberikan pengesahan/mengetahuisurat bukti (Bukti P2 dan P3) adalah pejabat yang berwenang (Lurah dan/atau Camat) yangmengetahui dan membawahi dimana letak tanah sengketa berada yaitu Lurah Saigon /Camat Pontianak Timur, bukan Lurah Kedamin

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Putussibau yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : TABRANI Als RANI Bin SULAIMANTempat lahir : PontianakUmur/tanggal lahir : 43 Tahun/ 22 Desember 1972Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.Kalimantan Ds,Kedamin Kec.Putussibau SelatanKab.Kapuas HuluAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan

Kedamin Hilir, Teluk Barak, Kec.

Kedamin Hilir Teluk BarakKec.Putussibau Selatan Kab.Kapuas Hulu ;Bahwa perbuatan itu dilakukan oleh terdakwa dengan cara mengepalkantelapak tangan kanannya kemudian mengayunkan kearah kepala bagian ataslalu kemudian menggenggam rambut saksi korban dengan kedua tangannyakemudian membenturkan kepala saksi ke tiang rumah sebanyak 4 (empat)kali setelah itu kepala saksi terasa pusing dan pandangan menjadi kabur lalukemudian terdakwa mengayunkan telapak kaki sebelah kanan kearahpinggang saksi korban sehingga

Kedamin Hilir Teluk BarakKec.Putussibau Selatan Kab.Kapuas Hulu ;Bahwa yang melakukan pemukulan tersebut adalah terdakwa TABRANI ;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan cara menarik rambut ibu saksi(LILIS SURIANI) kemudian dihempaskan atau dipukul kearah dunding rumahsebanyak lebih dari satu kali ;Bahwa akibat dari pemukulan terhadap ibu saksi (LILIS SURIANI) mengalamiluka memar dan warna kehitaman ;Bahwa pada saat terdakwa melakukan pemukulan saksi sedang berada didalam rumah saat baru pulang

Lintas Selatan (depan halte SDN 01 Kedamin) Kel. KedaminHilir Kec. Putussibau Selatan Kab.

Kedamin Hilir Kec. Putussibau Selatan Kab.

Kedamin Hilir Kec.

Kedamin Kab. Kapuas Hulu tepatnya di depanSMK 1 Kedamin Putussibau, tidak lama kemudian dari arah depanHal 2 dari 16 Hal Putusan No: 25K/PM.105/AD/V/2014MenimbangMenimbangMenimbangTerdakwa berdiri ditengah trotoar berkata Kamu yang melemparbotol ke arah saya ya ?

Kedamin, Kab. Putussibaudan bersembunyi di bawah rumah adat tersebut.Cc.

Kedamin, Kab.Putussibau dandikejar Terdakwa selanjutnya kami bersembunyi dan Saksi2 bersembunyidi samping SD 23 Kedamin Kec. Putussibau yang tidak jauh dari rumahadat, selanjutnya keluar menuju rumah saudara yang tidak jauh dari rumahSD tersebut.4.

Kedamin, Kab.

Kedamin Kab.Kapuas Hulu tepatnya di depan SMK 1 Kedamin Putussibaukemudian dari arah depan Terdakwa berdiri ditengah trotoarberkata Kamu yang melempar botol ke arah saya ya ?, dandijawab Saksi1 dengan temantemannya Tidak om, kamitidak melempar botol, selanjutnya Terdakwa turun daritrotoar dan mendekati Saksi1 dan 3 (tiga) orang temannyayang berada di seberang jalan, karena merasa takut, Saksi1dengan teman temannya berlari menuju ke arah rumah adatMelayu Kec. Kedamin, Kab.

tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap sendiri di muka sidang, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap di muka sidang.Bahwa Hakim telah berusaha menasihati Penggugat agar Penggugatdapat membina rumah tangga secara rukun dan harmonis serta jangan sampaiterjadi perceraian dengan Tergugat.Bahwa berdasarkan relaas panggilan Tergugat nomor.188/Pdt.G/2021/PA.Skw tanggal 23 Juni 2021, ternyata tidak bertemu Tergugatselanjutnya relaas panggilan disampaikan melalui Kelurahan Kedamin

Hulu,pihak kelurahan tidak bersedia menandatangani karena Tergugat bukanpenduduk terdaftar di Kelurahan Kedamin Hulu.Halaman 3 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 188/Padt.G/2021/PA.SkwBahwa Penggugat menyampaikan akan mencari alamat domisili Tergugatserta Penggugat mengajukan permohonan pencabutan perkara nomor188/Pdt.G/2021/PA.Skw tanggal 9 Juni 2021.Bahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan

yang bahagiabersama Tergugat.Menimbang, bahwa pokok masalah dalam perkara ini adalah Penggugatmengajukan gugatan cerai dengan dalil rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis lagi serta sering terjadi perselisinan dan pertengkaran,sebagaimana selengkapnya diuraikan pada bagian duduk perkara.Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan Tergugat nomor184/Pdt.G/2021/PA.Skw tanggal 23 Juni 2021, ternyata tidak bertemu Tergugatselanjutnya relaas panggilan disampaikan melalui Kelurahan Kedamin

Hulu,pihak kelurahan tidak bersedia menandatangani karena Tergugat bukanpenduduk terdaftar di Kelurahan Kedamin Hulu.Menimbang, bahwa Penggugat menyampaikan akan mencari alamatdomisili Tergugat terlebih dahulu, serta Penggugat mengajukan Permohonanuntuk mencabut perkara a quo.Menimbang, bahwa Penggugat berkesimpulan memohon agar Pengadilanmengabulkan permohonan pencabutan permohonan Penggugat.Menimbang, bahwa permohonan pencabutan tersebut diajukan olehPenggugat sebelum perkara tersebut diputus,

SULAIMAN, dan penangkapantersebutdilakukan dalam perkara jenis Shabu, yang mana sebelumnya pada hariKamis tanggal 25 Januari 2018 sekira pukul 21.30 WIB, saya dan rekanrekan saya dari Satuan Narkoba Polres Kapuas Hulu tersebut diatastelah terlebih dahulu melakukan Penangkapan terhadap Sadr.KUSWANDI di Penginapan Kedamin Indah Kamar No. 5 Lantai 2 yangberada di Jalan Lintas Selatan Kedamin Hulu Kec. Putussibau SelatanKab.

1.Awalnya pada hari Kamis tanggal 25 Januari 2018 sekira pukul 21.30WIB, saya dan rekanrekan saya dari Satuan Narkotika Polres KapuasHulu tersebut diatas telah melakukan penangkapan terhadap Sdr.KUSWANDI, di Penginapan Kedamin Indah Kamar No.5 yang berada diJalan Lintas Selatan Kedamin Hulu Kecamatan Putussibau SelatanKabupaten Kapuas Hulu, setelah dilakukan interogasi terhadap Sdr.KUSWANDI, bahwa Sdr.

1.Awalnya pada hari Kamis tanggal 25 Januari 2018 sekira pukul 21.30WIB, saya dan rekanrekan saya dari Satuan Narkotika Polres KapuasHulu tersebut diatas telah melakukan penangkapan terhadap Sadr.KUSWANDI, di Penginapan Kedamin Indah Kamar No.5 yang berada diJalan Lintas Selatan Kedamin Hulu Kecamatan Putussibau SelatanKabupaten Kapuas Hulu, setelah dilakukan interogasi terhadap Sdr.KUSWANDI, bahwa Sdr.

Lintas Selatan Kedamin Kel. Kedamin Hilir Kec. Putussibau SelatanKab.

1.Awalnya pada hari Kamis malam tanggal 25 Januri 2018 sekira pukul21.00 WIB, saya ditangkap di Penginapan Kedamin Indah didalamkamar No. 5 Lantai 2 yang berada di Jalan Lintas Selatan Kedamin Kec.Putussibau Selatan Kab.

Kedamin Hilir Kec. Putussibau Selatan Kab.

Kedamin Hilir Kec. Putussibau SelatanKab. Kapuas Hulu yang merupakan tempat tinggal Terdakwa;Bahwa kemudian saksi Rozari bersama dengan team PetugasKepolisian Resort Kapuas Hulu menindaklanjuti informasi tersebutdengan melakukan penyelidikan terhadap Terdakwa yang saat itu sedangberada ditempat bilyard di JIn. Suka Tani Kel. Kedamin Hilir Kec.Putussibau Selatan Kab. Kapuas Hulu, bahwa selanjutnya dengandisaksikan oleh saksi Rusliansyah alias Rusli bin H.

Lintas Selatan (depan halte SDN 01 Kedamin) Kel. KedaminHilir Kec. Putussibau Selatan Kab.

Kedamin Hilir Kec. Putussibau Selatan Kab.

Kedamin Hilir Kec.

Saksi MINARNI Als RONA Anak dari PECUNG, tidak disumpah,dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 27 September 2015 sekira pukul 01.30Wib bertempat di Pesantren Kedamin Kelurahan Hilir Kantor KecamatanPutussibau Selatan Kabupaten Kapuas Hulu saksi telah disetubuhi olehsdr Apuk dan kawan kawan ;e Bahwa pada saat kejadian para terdakwa berada disekitar dimana saksidisetubuhi yang mana para terdakwa hanya melihat saja danmembiarkan saksi ddiperlakukan

Saksi DESI RATNASARI Als DESI Anak Dari MANDAU,dipersidangandibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 27 September 2015 saksi Mirnamemberitahukan kepada saksi bahwa saksi telah disetubuhi oleh sdrAhmadi dan kawan kawan bertempat di Pesantren Kedamin KelurahanHilir Kantor Kecamatan Putussibau Selatan Kabupaten Kapuas Hulusaksi;e Bahwa para terdakwa pada saat kejadian berada disekitar dimana saksiMirna diperlakukan tidak senonoh dan disetubuhi ;e Bahwa

Sus/2015/PN Pts Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Terdakwa Bahwa hari Minggu tanggal 27 September 2015 sekira pukul 01.30 Wibbertempat di Pesantren Kedamin Kelurahan Hilir Kantor KecamatanPutussibau Selatan Kabupaten Kapuas Hulu saksi Mirna telah disetubuhioleh sdr Apuk dan kawan kawan ;Bahwa kejadiannya bermula ketika saksi Andika Menyuruh terdakwa IIuntuk menjemput saksi Mirna dirumahnya untuk diajak minum di KafeDori

para terdakwa yang sesampainya didekat pesantren para terdakwa dan para saksi berhenti dan mengajaksaksi Mirna untuk melayani sdr Apuk dan kawankawan ;bahwa pada saat saksi Mirna dibujuk dan dipegangpegang yangakhirnya disetubuhi oleh apuk dan kawankawan para terdakwa hanyamenonton saja ;bahwa saksi mirna masih bersekolah dibangku SMP dan masih anakanak yang umurnya berkisar enam belas tahun ;Terdakwa IIBahwa pada hari Minggu tanggal 27 September 2015 sekira pukul 01.30Wib bertempat di Pesantren Kedamin

Orang,telahterpenuhi secara sah menurut hukum ;Unsur. 2 menempatkan, membiarkan, melakukan, menyuruh lakukan ,atauturut serta melakukan kekerasan:Menimbang bahwa terhadap unsur Ad.2. tersebut adalah bersifatalternatif, sehingga apabila salah satu criteria pada unsur tersebut telahterpenuhi maka terpenuhi pula unsure Ad. 2. tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganpara terdakwa pada hari Minggu tanggal 27 September 2015 sekira pukul 01.30Wib bertempat di Pesantren Kedamin

Lintas Selatan (depan halte SDN 01 Kedamin) Kel. KedaminHilir Kec. Putussibau Selatan Kab.

Kedamin Hilir Kec. Putussibau Selatan Kab.

Kedamin Hilir Kec.

PENETAPANNomor 0073/Pdt.P/2019/PA.Pts2 Neh Lia 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Putussibau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh :Yanto bin Amirsyah, NIK 6105010702720005, tempat dan tanggal lahir, Kedamin,07 Juli 1972/ umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diJalan Bukit Tilung, RT 002/RW 001, Kelurahan

Kedamin Hulu,Kecamatan Putussibau Selatan, Kabupaten Kapuas Hulu, sebagaiPemohon ;Sulastri binti Kardi, NIK 6105014806700002, tempat dan tanggal lahir, Blitar, 08Juni 1970/ umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Jalan Bukit Tilung, RT 0O02/RW 001,Kelurahan Kedamin Hulu, Kecamatan Putussibau Selatan,Kabupaten Kapuas Hulu, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebut para Pemohon;Pengadilan

Bahwa pada tanggal 12 Agustus 1998, Pemohon telah melangsungkanakad pernikahan dengan Pemohon II yang dilaksanakan dihadapan PenghuluKampung di Kelurahan Kedamin Hulu, Kecamatan Putussibau Selatan,Kabupaten Kapuas Hulu yang bernamaBujang A. Ranidengan wali nasab ayahkandungPemohon II yang bernama Kardi. Adapun yang menjadi saksi nikahadalah Zakaria bin Umar Sood danJaiyadi bin Amirsyahdenganmaskawinberupauang tunai sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);2.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Yanto bin Amirsyah)dengan Pemohon II (Sulastri binti Kardi)yang dilaksanakan pada tanggalPenetapan Itsbat Nikah 2019 Pengadilan Agama Putussibau Halaman 3 dari 1212 Agustus 1998 diKelurahan Kedamin Hulu, Kecamatan PutussibauSelatan, Kabupaten Kapuas Hulu;3.

yangseringaringannya ;Setelah mendengar pembelaan Anak, Penuntut Umum menyatakanyang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Anak diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN ;PERTAMAnn Bahwa Anak XxxxXxxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXxxpada hari Sabtu tanggal 14Desember 2019 sekira pukul 17.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lainyang masih dalam bulan Desember tahun 2019 bertempat di Depan GerejaDiakonia Jalan Lintas Selatan Kelurahan Kedamin

bukan tanaman, perbuatan tersebutdilakukan oleh Anak XxxxxxxxXxXxXXXXXXXXXXXXXxXxxdengan caracara sebagaiberikut : Berawal pada hari Sabtu tanggal 14 Desember 2019 sekira pukul 07.00 wibAnak XXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXxXxxbersama dengan saksi DEVI LESTARIAls EGA Binti ANAS (dilakukan penuntutan dalam perkara lain) mengambilkiriman paket yang berisi Narkotika jenis shabu seberat 1 (satu) gram di kafeHalaman 3 dari 29 Putusan Nomor 01/Pid.SusAN/2020/PN.PtsGOGO yang berlamat di jalan Lintas Selatan Desa Kedamin

Devi Lestari als Ega Binti Anas ;Halaman 8 dari 29 Putusan Nomor 01/Pid.SusAN/2020/PN.PtsBahwa penangkapan dilakukan pada hari sabtu tanggal tanggal 14Desember 2019 sekira jam 17.00 wib di Gereja Diakonia Jalan Lintas SelatanDesa Kedamin Darat Kec.Putussibau Selatan Kab.Kapuas Hulu ;Bahwa karena Anak pelaku dan sdri.

Devi Lestari als Ega Binti Anas ;Bahwa penangkapan dilakukan pada hari sabtu tanggal tanggal 14Desember 2019 sekira jam 17.00 wib di Gereja Diakonia Jalan Lintas SelatanDesa Kedamin Darat Kec.Putussibau Selatan Kab.Kapuas Hulu ;Bahwa karena Anak pelaku dan sdri.

DEVI LESTARI Als ANAS, dibawah sumpah persidangan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi mengerti diperiksa pada persidangan ini sehubungan tindakpidana penyalahgunaan Narkotika jenis shabu yang dilakukan oleh saksi danAnak Pelaku ; Bahwa saksi dan Anak pelaku ditangkap oleh Petugas kepolisian pada harisabtu tanggal 14 Desember 2019 sekira jam 17.00 wib di Gereja DiakoniaJalan Lintas Selatan Desa Kedamin Darat Kec.Putussibau SelatanKab.Kapuas Hulu ; Bahwa saksi dan Anak pelaku ditangkap karena

Bukit Tilung Rt. 04 Rw 01, Desa Kedamin Hulu, Kec. PutussibauSelatan, Kab. Kapuas Hulu.Islam.Swasta.TEDI ARDIANSAH Als BUDI Bin INDRA MAHYUDIN.Putussibau.40 Tahun / 21 Agustus 1970.Lakilaki.Indonesia.Jin. Lintas Selatan, Kel. Kedamin Hilir, Kec. Putussibau Selatan,Kab, Kapuas Hulu.Islam.Swasta (sopir)ALIMIN Als USU LIMIN Bin ABDUL WAHAB (Alm).Putussibau.56 Tahun/ Tahun 1954.Lakilaki.Indonesia.Tempat tinggal Jl. Jeranding Abdurahman Gg. Beringin, Kec. Putussibau Utara,Kab.

Husin diDesa Kedamin, Kec. Putussibau Selatan Kab. Kapuas Hulu bersama saksi Sunardi dan saksi AdiSuprapdi (masingmasing anggota POLRI) telah menangkap para terdakwa yang sedang main judi jeniskolokkolok. Bahwa saksi setelah mendapatkan informasi bahwa dirumah sdr.

Husin diDesa Kedamin, Kec. Putussibau Selatan Kab. Kapuas Hulu bersama saksi Sunardi dan saksi Sinuraya(masingmasing anggota POLRI) bersama dengan anggota lainnya telah menangkap para terdakwayang sedang main judi jenis kolokkolok.Bahwa saksi setelah mendapatkan informasi bahwa dirumah sdr.

Husin diDesa Kedamin, Kec. Putussibau Selatan Kab. Kapuas Hulu bersama saksi Adi Suprapdi dan saksiSinuraya (masingmasing anggota POLRI) bersama dengan anggota lainnya telan menangkap paraterdakwa yang sedang main judi jenis kolokkolok.Bahwa saksi setelah mendapatkan informasi bahwa dirumah sdr.

Husin diDesa Kedamin, Kec. Putussibau Selatan Kab. Kapuas Hulu bersama saksi bersama dengan paraterdakwa telah melakukan permainan judi jenis kolokkolokBahwa sekira pukul 19.00 wib saksi datang kewarung milik sdr. Husin dan tidak lama kemudian datangpara terdakwa yang mana sebelumnya saksi dengan para terdakwa tidak janjian terlebih dahulu karenawarung/rumah sdr.

PENETAPANNomor 0012/Pdt.P/2017/PA.Ptsasmoll Cyan SI alll awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Putussibau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam pesidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Tarumi binti Kuadi, Tempat tanggal lahir, Jawa Tengah, 06 Agustus1978, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal JalanLintas Timur, Gang Salim (Depan Surau Ar Rahim), RT 015, RW005, Kelurahan Kedamin Hulu,

Bahwa, Pemohon mempunyai anak kandung lakilaki bernama Ahmad AndiGunawan bin Hotman, umur 18 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Ada,Tempat kediaman di Jalan Lintas Timur Gang Salim (Depan Surau ArRahim), RT 015 RW 005, Kelurahan Kedamin Hulu, Kecamatan PutussibauSelatan, Kabupaten Kapuas Hulu;2.

Bahwa, Pemohon bermaksud akan mengawinkan anak kandung lakilakiPemohon tersebut dengan seorang perempuan bernama Dayang RimaRamadhayanti binti Abang Sidarmo, S.Sos, umur 18 tahun, agama Islam,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Tempat kediaman di Jalan BukitTilung, Kelurahan Kedamin Hulu, Kecamatan Putussibau Selatan,Kabupaten Kapuas Hulu;3.

Pts.kediaman di Jalan Lintas Timur gang Salim Idepan Surau Ar Rahim)RT.015/RW.005, Kelurahan Kedamin Hulu, Kecamatan Putussibau Selatan,Kabupaten Kapuas Hulu;Bahwa, pernikahanan anak kandung pemohon tidak dapat dilangsungkankarena ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Putussibau Selatan;bahwa, anak kandung Pemohon saat ini berusia 18 tahun sudah berhentisekolah;Bahwa anak kandung Pemohon dan calon istrinya samasama suka dananak kandung pemohon khawaatir calon istrinya dipinang oleh orang lain

Pts.Bahwa, disamping itu, Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :i:Siswoyo bin Kuadi, Tempat tanggal lahir, Subah, 15 Juli 1972, agamaIslam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kedamin Hulu,RT.015/RW.005, Kecamatan Putussibau Selatan, Kabupaten Kapuas Hulu.Saksi tersebut sebagai saudara kandung Pemohon memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena bersaudara kandungdengan Pemohon; Bahwa, Pemohon akan mengajukan

Kedamin Hilir KecamatanPutussibau Selatan Kabupaten Kapuas Hulu, atau setidak tidaknya padasuatu tempat tertentu yang masih masuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Putussibau yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan Perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas berawal pada

Kedamin Hilir Kecamatan Putussibau SelatanKabupaten Kapuas Hulu; Bahwa Saksi melakukan penangkapan bersama rekan Saksi, yaitu Sdr RinoBelly dan Sdr Hendra Permana yang samasama anggota Polres KapuasHulu;Halaman 14 dari 29 Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2021/PN PtsBahwa pada awalnya Saksi melakukan penangkapan terhadap Sdr. RudiKarno, yang mana Rudi Karno juga Saksi tangkap dalam kasus narkoba;Bahwa menurut interogasi terhadap Sdr.

Kedamin Hilir Kecamatan Putussibau SelatanKabupaten Kapuas Hulu;Bahwa Saksi melakukan penangkapan bersama rekan Saksi, yaitu Sdr MulyaZakaria dan Sdr Hendra Permana yang samasama anggota Polres KapuasHulu;Halaman 16 dari 29 Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2021/PN PtsBahwa pada awalnya Saksi melakukan penangkapan terhadap Sdr. RudiKarno, yang mana Rudi Karno juga Saksi tangkap dalam kasus narkoba;Bahwa menurut interogasi terhadap Sdr.

Kedamin Hilir, KecamatanPutussibau Selatan, Kabupaten Kapuas Hulu, karena Terdakwa di telponoleh Sdr Rudi Karno untuk bertemu mengambil barang (narkotika jenis sabu)di depan Masjid Darussalam Kelurahan Kedamin Hilir;Bahwa Terdakwa datang ke lokasi mengendarai sepeda motor Honda Varowarna merah dan menggunakan tas samping;Bahwa Terdakwa sudah menyiapkan 2 (dua) paket narkotika jenis sabu didalam tas samping;Halaman 20 dari 29 Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2021/PN PtsBahwa pada saat Terdakwa mau menemui

Kedamin Hilir, KecamatanPutussibau Selatan, Kabupaten Kapuas Hulu, dengan cara Saksi Rudi Karnomenghubungi Terdakwa melalui telepon seolaholah Saksi Rudi Karnomemesan narkotika jenis sabu terhadap Terdakwa dan meminta bertemu disekitar Masjid Darussalam, Kel.

Kalimantan, RT. 004 RW. 002,Kelurahan Kedamin Hulu, Kecamatan Putussibau Selatan,Kabupaten Kapuas Hulu, sebagai Pemohon ;Sriyana binti Ali, NIK. 6106202507960001, tempat dan tanggallahir Putussibau, 06 April 1973 / umur 46 tahun, agama Islam,Pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di JI.

Bahwa, pada Tahun 1991 Pemohon menikah dengan seorangperempuan (Pemohon Il) bernama Sriyana binti Ali, yang dilaksanakandihadapan Penghulu Kampung di Kelurahan Kedamin Hulu, KecamatanPutussibau, Kabupaten Kapuas Hulu, yang bernama Bujang Abdurani binInoi dengan wali nikah Saudara Kandung Pemohon II bernama MuhammadIsa bin Ali adapun yang menjadi saksi adalah Abu bin M. Yusuf dan Umarbin Sood dengan maskawin berupa Uang Tunai sejumlah Rp. 250.000,00(Dua Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah);2.

Fotokopi Surat Keterangan yang dibuat dan ditandatangani oleh petugasP 3 NTR, yang diketahui oleh Lurah Kedamin Hulu, tanggal 24 Juli 1996,Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda Bukti P.2Bahwa di samping buktibukti surat Pemohon dan Pemohon II jugamengajukan saksisaksi sebagai berikut:1. M.

Yusup Leman bin Leman, tempat tanggal lahir Pemangkat 14 April1963, Saksi adalah abang ipar sekaligus tetangga Pemohon , telahmemberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara agama Islampada tahun 1991; Bahwa Pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilangsungkan diKelurahan Kedamin Hulu, Kecamatan Putussibau, Kabupaten KapuasHulu, yang sekarang menjadi Kecamatan Putussibau Selatan; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon

Bukti tersebut isinya relevan dengan materiperkara, sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah, sehingga dalipermohonan posita 7 dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa bukti P.2 merupakan fotokopi sesuai aslinya berupaSurat Keterangan yang dibuat dan ditandatangani oleh petugas P 3 NTR, yangdiketahui oleh Lurah Kedamin Hulu. Bukti tersebut isinya relevan dengan mater!

Kep. bin Roy Manoga Hutapea,tempat tanggal lahir, Tebas, 11 Mei 1990, agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, pendidikan D3, tempat kediaman di Jalan LintasSelatan, Kedamin Hulu, RT. 010 RW. 004, Kelurahan Kedamin Hulu,Kecamatan Putussibau Selatan, Kabupaten Kapuas Hulu, sebagaiPemohon I;2.

Mega Julita binti Firdaus, tempat tanggal lahir, Putussibau, 6Juli 1989, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Jalan Tanjung Pura No. 47, RT.010, RW.003, Kelurahan Kedamin Hilir, Kecamatan PutussibauSelatan, Kabupaten Kapuas Hulu, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, memeriksabuktibukti surat dan saksisaksi di persidangan;Him. 1 dari 15 him.

Abdul Muis bin Abdul Majid, umur 49 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Petani / Pekebun, bertempat tinggal di JalanKalimantan, RT.014, RW.003, Kelurahan Kedamin Hilir, KecamatanPutussibau Selatan, Kabupaten Kapuas Hulu.

Abdul Ralib bin Ismail, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Petukang Bangunan, bertempat tinggal di JalanKalimantan, RT. 007, RW. 002, Kelurahan Kedamin Hilir, KecamatanPutussibau Selatan, Kabupaten Kapuas Hulu.

PENETAPANNomor 0027/Pdt.P/2018/PA.Ptsearl go> sll all pw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Putussibau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Zainudin Bin Amid H An, tempat dan tanggal lahir Putussibau,05 Mei 1975, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Jalan Kalimantan, Rt. 014,Rw. 003, Kelurahan Kedamin Hilir, Kecamatan

PutussibauSelatan, Kabupaten Kapuas Hulu, sebagai Pemohon I;Rosmini Binti Abang Suhardi, tempat dan tanggal lahirPutussibau, 07 Mei 1977, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diJalan Kalimantan, Rt. 014, Rw. 003, Kelurahan Kedamin Hilir,Kecamatan Putussibau Selatan, Kabupaten Kapuas Hulu,sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Hal.1 dari 8 Penetapan No.0027/Pdt.P/2018/PA.PtsDUDUK PERKARABahwa Pemohon

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di rumah sendiri di Jalan Kalimantan, RT. 014, RW.Hal.2 dari 8 Penetapan No.0027/Pdt.P/2018/PA.Pts003, Kelurahan Kedamin Hilir, Kecamatan Putussibau Selatan,Kabupaten Kapuas Hulu, Propinsi Kalimantan Barat, sampai dengansekarang dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri;5. Bahwa selama menikah antara Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 6 (enam) orang anak, bernama:5.1.

Bahwa, pada tanggal 14 Mei 2007, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedamin, Kabupaten Kapuas Hulu, sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah Nomor : NOMOR tanggal 15 Mei 2007;.

Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat, selama 1 (satu) tahun di Kedamin, setelah itu Penggugat danTergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat, sampai dengan berpisahPengguat pulang ke rumah orang tua Penggugat, sedangkan Tergugat pergi untukmencari kerja selama kurang lebih 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan sampai dengansekarang tidak pernah pulang;.

tidakdisebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan menasihatiPenggugatagar bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai, namun tidak berhasil,selanjutnya dibacakanlah gugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk meneguhkan dalildaili gugatannya, Penggugat telah mengajukanbuktibukti tertulis berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : NOMOR tanggal 15 Mei 2007, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedamin

, Kabupaten KapuasHulu, yang menerangkan antara Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal14 Mei 2007, bermeterai cukup dan telah dicocokkan dan telah sesuai denganaslinya, lalu ditandai (P.1); Fotokopi Surat Keterangan Ghoib yang dikeluarkan oleh Lurah Kedamin Hulu,Kecamatan Putussibau Selatan, Kabupaten Kapuas Hulu, Nomor : NOMOR tanggal8 Februari 2013, yang menerangkan bahwa Tergugat telah meninggalkan Penggugatselama kurang lebih 3 (tiga) tahun 2 (dua) bulan dan sekarang tidak diketahui

bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsugkan pernikahanpada tanggal 14 Mei 2007 serta dikuatkan dengan keterangan para saksi dipersidangantelah terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinan yang sah,olehkarenanya Majelis Hakim menilai Penggugat dan Tergugat masih terikat dalamperkawinan yang sah sejak tanggal 14 Mei 2007;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.2) berupa fotokopi SuratKeterangan Ghoib Nomor : NOMOR tanggal 08 Februari 2013, yang dikeluarkan olehLurah Kedamin