10 (sepuluh) bulan;

yang telah disimpan direndam selama 1 atau 2 jam sampai kacang mekar;e Kemudian kacang kedelai digiling dengan menggunakan mesin penggiling sampai denganhalus;e Setelah kacang kedela halus menjadi serbuk kKemudan dimasukan/dikukus/rebus hinggaselama kurang lebih 20 menit;e Setelah rebusan serbuk kedelai sudah matang dan tidak berbusa kemudian dimasukanketempat penyaringan dengan menggunkana kain dan didiamkan selama 1/2 jam sampaimenjadi padat;e Selanjutnya rebusan serbuk kedelai yang sudah menjadi

direndamdengan air dalam bak selama 1 jam, kemudian digiling dengan menggunakan mesigiling sampai kacang kedelai halus, selanjutnya kacang kedelai direbus sampaimendidih setelah itu disaring dengan kain kasa untuk memisahkan antara santandengna ampasnya kemudian santan dimasukan kedalam tong/drum lalu santantersebut dicampur dengan tepung coko dan diaduk sampai rata, setelah itu langsungdimasukan kedalam kain kasa yang selanjutnya dimasukan kedalam cetakan kayulalu. dikeringkan samoai berbentuk

direndam dengan airdalam bak selama 1 jam, kemudian digiling dengan menggunakan mesi giling sampaikacang kedelai halus, selanjutnya kacang kedelai direbus sampai mendidih setelah itudisaring dengan kain kasa untuk memisahkan antara santan dengna ampasnya kemudiansantan dimasukan kedalam tong/drum lalu santan tersebut dicampur dengan tepung cokodan diaduk sampai rata, setelah itu langsung dimasukan kedalam kain kasa yangselanjutnya dimasukan kedalam cetakan kayu lalu dikeringkan samoai berbentuk

Bahwa benar proses pembuatan tahu tersebut dengan cara kacang kedelai direndamdengan air dalam bak selama 1 jam, kemudian digiling dengan menggunakan mesigiling sampai kacang kedelai halus, selanjutnya kacang kedelai direbus sampaimendidih setelah itu disaring dengan kain kasa untuk memisahkan antara santandengna ampasnya kemudian santan dimasukan kedalam tong/drum lalu santantersebut dicampur dengan tepung coko dan diaduk sampai rata, setelah itu langsungdimasukan kedalam kain kasa yang selanjutnya

Menyatakan 1 (satu) liter air tahu, (satu) liter air rendaman tahu yang siap untukdijual, (satu) kantong plastik kacang kedelai yang sudahdigiling (aci), 5 (lima) buah tahu cina, 1 (satu) kantong plastik kedelai yang sudah direndam,semuanya dirampas untuk dimusnahkan ;4.

Bahwa bahan baku yang dipersiapkan dam pembuatan tahuyaitu. kacang kedelai, coko, garam wasertol dan air tahuyang sudah diinapkan sedangkan untuk proses pembuatannyaadalah kedelai dicuci dan direndam selama kurang lebih 3jam ditiriskan kemudian digiling yang selanjutnyadiperas supaya keluar santan kedelai, lalu) dimasaksampai mendidih dan matang kemudian dicampur garam,coko, wasertol lalu diendapkan selam kurang lebih 2 jamselanjutnya diaduk supaya air tahu dan aci tahu misahkemudian disendok dan

Lap.916/KKF/2011 tanggal 9 Mei 2011yang ditandatangani oleh Kepala Unit Kimia Forensik padaPuslabfor Bareskrim Polri di Jakarta barang bukti berupa1. 1 (satu) kantong plastik kedelai yang sudahdigiling (aci) diberi kode 12. 1 (satu) kantong plastik kedelai diberi kode 23. 1 (satu) kantong plastik serbuk coko diberi kode 34. 5 (lima) potong tahu cina diberi kode 45.

(satu) ltr air rendaman tahu siap jual diberikode 56. 1 (satu) Itr air tahu diberi kode 57. 1 (satu) liter obat busa diberi kode 78. 1 (satu) liter wasertol diberi kode 7 Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoriesdisimpulkan bahwa barang bukti berupa kacang kedelaiyang sudah digiling (1), kedelai (2), tahu cina (4), airrendaman tahu (5), dan air tahu (6) adalah benar positipmengandung formalin.

JONY WARDOYQ pada pokoknya menerangkan bahwa saksi adalah salah seorang anak buah Terdakwa yangsehari hari bekerja di perusahaan Terdakwa untuk membuattahu ; bahwa proses pembuatan tahu tersebut dimulai denganterlebih dahulu merendam kacang kedelai kemudianmenggiling kacang tersebut, lalu untuk memisahkanampasnya diberi obat coko, kemudian saat memasak untukmenghilangkan busanya dicampur lagi dengan wasertolditambah dengan garam ; bahwa fungsi dari wasertol adalah tahu menjadi awet,tidak keras dan

Sebagai distributor kacang kedelai di Indonesia, Penggugat dengan PT.Alam Agri Adiperkasa selaku Pengimpor kacang kedelai telah melakukankontrak jual beli barang berupa kacang kedelai.

tertanggal 10 Desember 2010 untukjual beli kedelai sebanyak J 9,300 Metrik Ton dengan harga Rp4.950,per Kg, belum dideliver oleh PT.

Dalam rangka memenuhi pembayaran atas kedelai yang dibeli olehPenggugat dari PT.

Alam Agri Adiperkasa, selaku pemilik sah barangberupa kacang kedelai sekaligus sebagai pemegang Bill of Loading sebagaibukti kepemilikan barang;Hal. 10 dari 37 hal. Put. Nomor 2125 K/Pdt/201418.Penggugat sebagai pemilik sah atas barang berupa kacang kedelai,sungguh sangat menyesalkan tindakan/perbuatan Tergugat yang melakukanpengambilan secara paksa atas barang berupa kacang kedelai yang telahdibeli oleh Penggugat dari PT.

Nomor 2125 K/Pdt/2014Kontrak Nomor 05/05/3ASMB/2010 tertanggal 3 Mei 2010 untuk jualbeli kedelai sebanyak 39,500 Metrik Ton dengan harga Rp4.500, perKg;Kontrak Nomor 06/06/3ASMB/2010 tertanggal 2 Juni 2010 untuk jualbeli kedelai sebanyak 21,200 Metrik Ton dengan harga Rp4.500, perKg;Kontrak Nomor 07/07/3ASMB/2010 tertanggal 1 Juli 2010 untuk jualbeli kedelai sebanyak 31,500 Metrik Ton dengan harga Rp4.500, perKg;Kontrak Nomor 08/07/3ASMB/2010 tertanggal 29 Juli 2010 untuk jualbeli kedelai sebanyak

yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan Hukum yang dilakukan oleh dua orang atau lebih,perbuatan terdakwadilakukan dengan perbuatan sebagai berikut : Bahwa pada awalnya terdakwa disuruh oleh SAMSUL untuk membantumelakukan Pencurian barang berupa bungkil kedelai dan terdakwa menyanggupidimana peran terdakwa adalah membukakan pintu masuk Pergudangan supayaTruck Kontainer yang mengangkut bungkil kedelai bisa masuk PergudanganPT.Nila Alam Raya dan

juga peranterdakwa mengawasi Keadaan ; Bahwa kemudian datang Truck Treller dengan No.Pol : L9815UD milik PT.SariAgung dengan membawa muatan berupa Bungkil kedelai dari Tanjung PerakSurabaya dengan tujuan PT.Wirifia JlRungkut Industri Il Surabaya yang disopirioleh NISFAN dengan kernet RIYANTO,di JL.

ASEP JONI KARTER,Bahwa saksi adalah Kepala Pembelian barang dalam bentuk Bungkil Kedelai diJin.Rungkut Industri Ill No.48 B Surabaya.Bahwa kejadian Pencurian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 09 Pebruari2010 sekira jam 24.15 WIB di Jin.

L9815UO yang dibawa masuk ke dalam Pergudanganoleh Sdr.Lukman dan Tony Setyohaji.Bahwa benar barang berupa bungkil kedelai itu adalah milik PT.Wirifia RungkutIndustri Ill Surabaya dengan berat muatan tiap Kontainer kurang lebih 19,5 Ton..

Bahwa benar tugas terdakwa adalah membantu. memberikan peluang/kesempatan untuk membantu melakukan pencurian dengan cara membuka pintuagar Truck Container yang memuat bungkil kedelai dapat masuk ke dalam lokasiPT.Nila Alam.Bahwa dari hasil pencurian tersebut terdakwa mendapatkan bagian sebesarRp.250.000, dari Sdr.Samsul. Bahwa yang menjadi korban adalah PT.Wirifia Sakti JlRungkut Industri ///46 BSurabaya.dalam hal ini ASEP JONI KARTER sebagai Kepala pembelian barangdalam bentuk Bungkil Kedelai.

MAMAN melakukan pengirimankacang kedelai sebagai berikut :1.

puluh satu juta rupiah), jatuh tempo tanggal12 Maret 2012.Bahwa pembayaranpembayaran untuk pembelian kacang kedelai dengan BilyetGiro tersebut oleh terdakwa ARI ARITYANDI Alias ASEP Bin DUYEH kepadasaksi H.

MAMAN bersedia menyerahkan dan ataumengirimkan kacang kedelai kepada terdakwa ARI ARIYANDI Alias ASEP BinDUYEH sesuia dengan keinginan terdakwa ARI ARITYANDI Alias ASEP BinDUYEH, dengan pengiriman kacang kedelai sebagai berikut :1.

2012.Bahwa terdakwa ARIYANDI Alias ASEP Bin DUYEH tidak dapat melakukanpembayaran atas kacang kedelai milik saksi H.

AJAT SUDRAJAT Bin H.MAMAN karena mempergunakan hasil pengolahan kacang kedelai tersebut untukdiri sendiri atau orang lain, sehingga pembayaranpembayaran untuk pembeliankacang kedelai dengan Bilyet Giro tersebut oleh terdakwa ARI ARIYANDI AliaSASEP Bin DUYEH kepada saksi H. AJAT SUDRAJAT Bin H. MAMAN ternyatasetelah dicairkan oleh saksi H. AJAT SUDRAJAT Bin H.

menyuruh menanami kedelai disawah ini kemudian saksi korbanmenjawab saya sendiri yang menanami kedelai tersebut, Ada apa?

saksi korban bersama dengan sekira 8(delapan) orang laki laki dilokasi tersebut.Bahwa kemudian saksi langsung mengahampin saksi korban dan bertanya siapaceyang menyuruh menanami kedelai disawah int kemudian saksi korban menjawab*saya sendiri yang menanami kedelai tersebut, Ada apa?

Bahwa kemudian saksi Marsam langsung mengahampiri saksi korban danbertanyasiapa yang menyuruh menanami kedelai disawah im kemudian saksi korbanmenjawab saya sendiri yang menanami kedelai tersebut, Ada apa? sambil saksikorban mengangkat sebilah celurit yang dipegang dengan menggunakan tangan kanandengan posisi celurit diangkat berada diatas kepala saksi Marsam.

mengahampiri saksi korban danbertanya siapa yang menyuruh menanami kedelai disawah ini kemudian saksi korbanmenjawab saya sendiri yang menanami kedelai tersebut, Ada apa?

Setelah sampai dilokasi tersebut sekira pukul 18.00 Wib saksiMarsam dan terdakwa melihat saksi korban bersama dengan sekira 8 (delapan) orang laki laki dilokasi tersebut, kemudian saksi Marsam langsung mengahampiri saksi korban danbertanya siapa yang menyuruh menanami kedelai disawah ini kemudian saksi korban12menjawab saya sendiri yang menanami kedelai tersebut, Ada apa?

Bahwa pengakuan yang disampaikan PELAWAN padaposita butir 2 halaman 2 Perlawanan telahrnernpertegas kedudukan hukurn dari PELAWAN yangsekedar sebagai Pengawas dan Pengelola atas barang(kedelai) yang berada di gudang dan sarna sekalibukan sebagai Pernilik, karena menurut' dalilPELAWAN yang menjadi pemilik barang' (kedelai)adalah AWB.

Halaman 6 butir 7"7,.Meletakkan Sita Revindicatoir (RevindicatoirBeslag) terhadap seluruh barang komoditi Kedelai tipeUS No. 2 atau Better Yellow in Bulk milik Pelawanyang dipindahkan dan disimpan secara melawan hak olehTerlawan II;3. Berdasarkan uraian pada butir (1) dan (2)di atas, PELAWAN menyebut pemilik darikacangkacang kedelai tersebut berbedabeda, yaitu PELAWAN menyatakan:a. AWB Geneva SA dan atau Quadra Commodities SA adalahselaku pemilik kacang kedelai tersebut;b.

yangmenjadi objek sita karena PELAWAN' berulang kalimenjelaskan hanyalah sebagai agen yang bertujuanmengawasi kecang kedelai.2.

Terhadap persediaan barang/Stock Kedelai yang dimilikiOleh TERLAWAN II saat ini dijarah oleh pihak ketiga;b.

Bahwa kacang kedelai yang berada padagudanggudang telah sepenuhnya diserahkan olehPT Alam Agri Adiperkasa selaku penjual kepadaTERLAWAN II selaku pembeli;b. Bahwa seluruh kacang kedelai yang beradadi gudanggudang tersebut seluruhnya telahdibayar melalui fasilitas SKBDN UPAS yangditerbitkan oleh TERLAWAN I;Cc.

Kemudian pada hari Kamis tanggal 7 Februari 2019,sekira pukul 02.00 WIB sewaktu Terdakwa antri muat kedelai diPelabuhan Teluk Bayur Terdakwa ditemui lagi oleh Pgl DAF danmengatakan Baa Do jadi bongka kedelai tu (Bagaimana Ridho , Apakahjadi bongkar kedelai) dan dijawab oleh Terdakwa beko lah subuh siapmuek awak kabaan pak (Nanti subuh setelan bongkar kedelai sayakabari pak) . sekira pukul 04.00 WIB setelah Terdakwa selesai memuat 1(satu) truck kedelai lebih kurang 20.000 Kg (dua puluh ribu kilo gram

(Ridoada mau bongkar kedelai) dan di jawab oleh Terdakwa Ndak takao dek wakpak (Tidak sanggup saya pak); Bahwa Kemudian pada hari Kamis tanggal 7 Februari 2019, sekirapukul 02.00 WIB sewaktu Terdakwa antri muat kedelai di Pelabuhan TelukBayur Terdakwa ditemui lagi oleh Pgl DAF dan mengatakan Baa Do jadibongka kedelai tu (Bagaimana Ridho , Apakah jadi bongkar kedelai) dandijawab oleh Terdakwa beko lah subuh siap muek awak kabaan (Nantisubuh setelah bongkar kedelai saya kabari pak); Bahwa sekira pukul

(Ridoada mau bongkar kedelai) dan di jawab oleh Terdakwa Ndak takao dek wakpak (Tidak sanggup saya pak); Bahwa Kemudian pada hari Kamis tanggal 7 Februari 2019, sekirapukul 02.00 WIB sewaktu Terdakwa antri muat kedelai di Pelabuhan TelukBayur Terdakwa ditemui lagi oleh Pgl DAF dan mengatakan Baa Do jadibongka kedelai tu (Bagaimana Ridho , Apakah jadi bongkar kedelai) dandijawab oleh Terdakwa beko lah subuh siap muek awak kabaan (Nantsubuh setelah bongkar kedelai saya kabari pak);Halaman 11 dari 53

DAF mengatakan kepadaTerdakwa Do, lai nio bongka kedelai ang?

Bahwa demi kelangsungan dan kelancaran usaha pabrik tahu milikTergugat yang juga dibantu oleh Tergugat Il dan Tergugat Ill (usahakeluarga), maka pada tanggal 12 September 2013, Tergugat mengadakanperjanjian kerjasama pasokan kacang kedelai dengan Penggugat, dimanaPenggugat sebagai pemasok (supplier) kacang kedelai dan Tergugat sebagai pembeli kacang kedelai.

Bahwa Tergugat akan membayarkan pembelian kacang kedelai yangdipasok oleh Penggugat selambatlambatnya 1 (satu) bulan setelahkacang kedelai diterima oleh Pihak Pertama;b. Bahwa sebagai jaminan pembayaran atas kacang kedelai yang diterimaoleh Pihak Pertama (Penggugat) dari Pihak Kedua (Tergugat I) makaTergugat menyerahkan 1 (satu) buah asli Sertipikat Hak Milik atas namaDarmalis (Tergugat !) Nomor: 2377/ Kelurahan Tanah Garam, denganluas 1.795 m?

Bahwa kronologis terjadinya kerjasama antara Penggugat denganTergugat dalam usaha dagang kacang kedelai karena kacang kedelaiPenggugat tidak mendapat pasaran untuk didistribusikan kepadapedagangpedagang lain.

sudahberlangsung + 2 tahun, dan hubungan dagang tersebut sangat harmonis,antara Penggugat dengan Tergugat , Tergugat Il, dan Tergugat Ill.Namun pada saat kacang kedelai menumpuk di Perusahaan Penggugat,maka dicari jalan untuk melakukan Expansi Pemasaran kacang kedelaiPenggugat keluar wilayah Sumbar. Bahwa kemudian Tergugat dapatlangganan untuk memasukkan kacang kedelai Penggugat ke Pabrik Tahudan Tempe di Muaro Bungo dan hal tersebut diketahui oleh Penggugat..

Bahwa Tergugat dalam keadaan Force Majeure tersebut masihmembayar bon kacang kedelai.

yang menjadi persyaratan kelompok tani sehinggamendapatkan dana bantuan kedelai tahun 2015 yaitu :1.

Adapunsarana produksi yang berikan kepada masingmasing kelompok tanipenerima berupa benih kedelai, pupuk organik cair, dan rhizobiumdengan uraian :e benih kedelai sebanyak 8 s/d 20 karung (isi 20 kg) ; Rhizobium 24 bungkus ;e Pupuk organik cair 26 botol ; Bahwa Hj.

Adapun sarana produksiyang berikan kepada masingmasing kelompok tani penerima berupabemih kedelai, pupuk organik cair, dan rhizobium dengan uraian : benih kedelai sebanyak 8 s/d 20 karung (isi 20 kg)* Rhizobium 24 bungkuse Pupuk organik cair 26 botol Bahwa Hj.

Kelompok Tani Berkahjaya. 1 (Satu) lembar Nota pembelian Kedelai sebanyak 500 Kg an.Kelompok tani Bonto Tangnga dari PB. Sejahtera tanggal 16Agustus 2015. 1 (Satu) lembar Nota pembelian Kedelai sebanyak 240 Kg an.Kelompok tani Juluminasa dari PB. Sejahtera tanggal 08 Agustus2015. 1 (Satu) lembar Nota pembelian Kedelai sebanyak 240 Kg an.Kelompok tani Bontorita dari PB.

Kelompok Tani Berkahjaya.153. 1 (satu) lembar Nota pembelian Kedelai sebanyak 500Kg an. Kelompok tani Bonto Tangnga dari PB. Sejahtera tanggal16 Agustus 2015.154. 1 (satu) lembar Nota pembelian Kedelai sebanyak 240Kg an. Kelompok tani Juluminasa dari PB. Sejahtera tanggal 08Agustus 2015.155. 1 (satu) lembar Nota pembelian Kedelai sebanyak 240Kg an. Kelompok tani Bontorita dari PB. Sejahtera tanggal 16Agustus 2015.156. 1 (satu) lembar Nota pembelian Kedelai sebanyak 240Kg an.

Kuning yang terdapat pada 10 (Sepuluh) kontainertelah layu dan berubah warna;e Pada tanggal 18 Januari 2017, 18 (delapan belas) kontainerberikutnya tiba di tempat Turut Tergugat namun setelah dicekdiketahui bahwa Kacang Kedelai Kuning yang terdapat pada 11(sebelas) kontainer telah layu dan berubah warna;e Pada tanggal 19 Januari 2017, 6 (enam) kontainer terakhir tiba ditempat Turut Tergugat namun setelah dicek diketahui bahwaKacang Kedelai Kuning yang terdapat pada 4 (empat) kontainertelah layu

Bahwaternyata sebgian kecang kedelai kuning yang diimpor tersebutmengalami kerusakan mutu, dimana kerusakan tersebut diketahuisetelah kacang kedelai kuning diterima oleh Turut Tergugat ;Bahwa kerusakan mutu kacang kedelai yang di impor /dibeli oleh Turut Tergugat patut diduga dapat terjadi pada saat atauakibat kesalahan / kelalaian Archer Daniels Midland CoUSAsebagai pengirim.

Makin Jaya Terus secara bertahap sebagaimanadidalilkan Penggugat dalam gugatan poin (11), oleh karenanya patutdiduga kerusakan / perubahan kualitas kacang kedelai kuning yangdimaksud Penggugat terjadi pada saat pengangkutan dariPelabuhan Tanjung Perak Surabaya ke Gudang Penggugattersebut;Bahwa oleh karena kerusakan kacang kedelai kuning; Haaman 25 Putusan Nomor 104/PDT/2020/PT.

Makin Jaya Terus untuk10.mengambil atas barang impor BL Nomor 958364181, commoditykacang kedelai kuning/yellow soybeans sebanyak 40 kontainer yangkemudian mengangkutnya secara bertahap ke gudang TurutTergugat di Jalan Raya Tronosobo Km.23 Sidoarjo ; Surat Peminjaman Container dari CV. MakinJaya Terus ditujukan kepada Maersk Line ;Yang mengangkut 40 kontainer kacang kedelai kuning/yellow soybeansdari pelabuhan Tanjung Perak Surabaya ke Jalan Raya Tronosobo,Sidoarjo adalah CV.

Penggugat melakukanpembayaran tanpa melakukan penelitian dengan baik terhadapkerusakan mutu kacang kedelai kuning milik Turut Tergugat .

Dikembalikan kepada saksi SRIYANTO Alias GARENG ;- Sampah tai serut Kayu dan kulit kedelai.Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- ( dua ribu rupiah ) ;

Ka $89933389, No.Sin 9033389.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi SRIYANTOe Sampah tai serut Kayu dan kulit kedelai yang belum terbakar.Dirampas untuk Dimusnahkan.4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut terdakwa mengajukan permohonanagar dijatuhi hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kemuka persidangan dengan suratdakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa SARTANA pada hari

Setelah memastikan posisi rumahsaksi SRITYANTO alias GARENG, lalu terdakwa kembali keumah.Bahwa kemudian sekitar pukul 20.00 Wib, terdakwa menuju ke rumah saksiSRIYANTO alias GARENG dengan mambawa serta sampah tai serut kayu dankulit kedelai yang dibungkus dengan tas plastik kresek warna hitam selanjutnyaterdakwa membeli 1 (satu) liter bensin yang kemudian bensin tersebutdipindahkan ke dalam aqua botol.

dalam jok mobil danselanjutnya terdakwa menaruh puntung rokok ke dalam tas kresek yang berisikulit kedelai dan tai serut kayu kemudian langsung ditinggal pergi.

Setelahmemastikan posisi rumah saksi SRIYANTO alias GARENG, lalu terdakwakembali kerumah.14Bahwa kemudian, terdakwa menuju ke rumah saksi SRIYANTO. aliasGARENG dengan mambawa serta sampah tai serut kayu dan kulit kedelai yangdibungkus dengan tas plastik kresek warna hitam beserta (satu) liter bensinyang kemudian bensin tersebut dipindahkan ke dalam aqua botol.

kedalam jok mobil dan selanjutnya terdakwa menaruh puntung rokok ke dalamtas kresek yang berisi kulit kedelai dan tai serut kayu kemudian langsungditinggal pergi.

sebagai tanda setiap kedelai atau jagung dihitung senilaidengan uang Rp.5.000, (lima ribu rupiah).

Kemudian dua pemain yang menang dalam dua putaransebelumnya masingmasing mendapat satu biji kedelai atau jagung sebagaitarunan barunya. Penyerahan hadiah kemenangan dilakukan setelahperjudian selesai dengan cara pemain yang kalah membayar pada pemainyang menang sesuai dengan biji kedelai atau jagung yang didapat.

sebagai tandasetiap kedelai atau jagung dihitung senilai dengan uang Rp.5.000, (lima riburupiah).

direndam + 3jam lalu digiling dan disaring setelah itu direbus dan pada saat perebusandicampur dengan obat busa lalu setelah dicampur dengan coko agarrebusan kacang kedelai menggumpal, setelah itu baru dicetak untuk menjaditahu setelah jadi tahu kemudian ditaruh dibak tahu yang berisi air agar tahuLee Bahwa bahan baku pembuatan tahu setahu saksi adalah kacang kedelai,obat busa dan Cok0 20 n0n enn n nnn nnn nnn nn nn ne ncn nnncennse Bahwa saksi tidak tahu berapa banyak obat busa yang dicampurkan

Sarip;e Bahwa obat busa tersebut yang membeli adalah terdakwa;e Bahwa yang belanja Kacang kedelai adalah terdakwa:;2.

MASWAN DARMAWAN>e Bahwa Terdakwa adalah bos saksi; Bahwa saksi bekerja dengan terdakwa + 1 tahun sejak tahun 201 0;e Bahwa tugas saksi adalah sebagai pengawasan dan pengiriman barang;e Bahwa Tahu yang diproduksi adalah tahu jenis Cina dan tahu Jambi;e Bahwa proses pembatan tahu adalah pertama kacang kedelai direndam + 3jam lalu digiling dan disaring setelah itu direbus dan pada saat perebusandicampur dengan obat busa lalu setelah dicampur dengan coko agarrebusan kacang kedelai menggumpal, setelah

danmenggiling kedelai dan memasak hingga menjadi tahu;Bahwa proses pembuatan tahu adalah pertama kacang kedelai direndamdengan menggunakan air sumur / air tanah lalu kedelai digiling kKemudiandirebus selama 30 menit dengan dicampur air sumur dan dalam prosespemasakan bahan tahu dicampurkan dengan air garam, bahan tambahancoko dan obat buSa 2202 2o non nen nc ncnnnnneBahwa saksi tidak tahu dari mana obat busa tersebut diperoleh dan yangmembeli obat busa tersebut adalah terdakwa;Bahwa obat busa kegunaannya

Sri Devi Juniati karena pernah datang ketempatsaksi bekerja ono nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn ence nnn enn ne eneBahwa saksi tidak tahu apa itu asam Ssalta;Bahwa bahan pembuat tahu adalah kacang kedelai, bahan tambahan berupaobat busa, coko dan garam 22222 n nnn nen nen nn nnnBahwa yang memerintahkan bahan tambahan berupa obat busa dan cokodimasukkan kedalam campuran bahan pembuat tahu adalah terdakwa;.

Pedoman Teknis Pengelolaan Produksi Kedelai Tahun 2013 yangdikeluarkan oleh Direktorat Jendral Tanaman Pangan KementerianPertanian Bab IV Pengorganisasia Pelaksanaan Program dan Kegiatanhuruf A Pengorganisasian angka 1 Sekolah Lapangan PengelolaanTanaman Terpadu (SLPTT) Kedelai e. Pencairan dana dan pengadaan Ayat (1): Petani yang dipilih adalah petani yang aktif mempunyaiHal. 14 dari 59 hal. Put.

Binti HAJ ANWAR sebagai Kepala DinasTanaman Pangan dan Holtikultura Kabupaten Soppeng sekaligussebagai Kuasa Pengguna Anggaran (KPA) pada KegiatanPengembangan Kedelai di Kecamatan Marioriawa Kabupaten SoppengHal. 16 dari 59 hal. Put. Nomor 1758 K/Pid.Sus/2016Tahun Anggaran 2013 turut mengelola Program KegiatanPengembangan Kedelai di Kecamatan Marioriawa Kabupaten SoppengTahun Anggaran 2013;Bahwa Terdakwa Ir. YULIANA, M.Si.

Pedoman Teknis Pengelolaan Produksi Kedelai Tahun 2013 yangdikeluarkan oleh Dlrektorat Jendral Tanaman Pangan KementerianPertanian Bab IV Pengorganisasian Pelaksanaan Program danKegiatan huruf A Pengorganisasian angka 1 Sekolah LapanganPengelolaan Tanaman Terpadu (SLPTT) Kedelai e.

Ya, ada dana saya terima dari kelompok tani pelaksanakegiatan pengembangan kedelai T.A. 2013 di KecamatanMarioriawa Kabupaten Soppeng.Berapa besarkah dana kegiatan pengembangan kedelai T.A. 2013yang saudari terima ?.50. Dana yang saya terima sebesar Rp126.700.000, (seratus duapuluh enam juta tujuh ratus ribu rupiah).Apakah dana tersebut saudari terima secara sekaligus atau secarabertahap ?.

Soppeng (IR.YULIANA, M.Si) mengetahui bahwa dana yang saudari serahkankepadanya merupakan dana bantuan kelompok tani pelaksanakegiatan pengembangan kedelai T.A. 2013 ?.64. Ya, IR. YULIANA, M.Si mengetahui bahwa dana yangsaya serahkan tersebut merupakan dana bantuankelompok tani pelaksana pengembangan kedelai T.A.2013 karena saya dan Lelaki IR. MUH. DARWIS, M.MaHal. 47 dari 59 hal. Put.

dari lantai depan rumah saksi korban, selanjutnyaterdakwa memikul 1 (satu) sak kedelai tersebut menuju dapur, lalu terdakwa membukagrendel pintu dapur selanjutnya berjalan keluar dari rumah sambil memikul 1 (satu) sakkedelai tersebut, kemudian terdakwa memanjat tembok pagar halaman rumah saksiKorban RINEM lalu sambil memikul 1 (satu) sak kedelai milik saksi korban RINEMterdakwa berjalan menuju sepeda motor Honda Supra XX warna hijau kombinasi hitamNo.

AE 4504 EK yang diparkir terdakwa melalui kebun belakang SDN LembeyanKulon 3 kemudian terdakwa menaikkan (satu) sak kedelai milik saksi korban RINEMke sepeda motor selanjutnya terdakwa menuju Pasar Gorang Gareng lalu menjual 1(satu) sak kedelai milik saksi korban RINEM tersebut ke seorang pedagang perempuandengan harga sebesar Rp. 215.000, (dua) ratus lima belas ribu rupiah)wonnnn= === Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat (1) ke3, ke5 Kitab UndangUndang Hukum

RINEM., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa telah terjadi Pencurian beras dan kedelai milik saksi pada hari Jum,attanggal 15 Januari 2016 sekitar jam 07.00 wib di rumah saksi di KelurahanLembeyan Kulon, Rt.02, Rw.02 Kecamatan Lembeyan, Kabupaten Magetan;e Bahwa beras yang hilang sekitar 3 kwintal dan kedelai (satu) sak ditaruh dirumah depan;e Bahwa pintu rumah dikunci dan pintunya tidak ada yang rusak;e Bahwa pencurinya melewati kamar mandi belakang rumah lalu memanjat

tanya apa benarmenyuruh anaknya menjual kedelai dan ternyata tidakmenyuruh kemudian saksi bersama Kanit Reskrim dan 2(dua) anggota mencari keberadaan sdr.

ke pasar Goranggareng dan terjual Rp. 215.000, (dua ratus lima belas riburupiah);Menimbang, bahwa dengan demikian Terdakwa telah bertindak seolaholah (satu) sak kedelai yang terdakwa ambil adalah miliknya sendiri dengan cara dijual kepadaorang lain padahal terdakwa mengambil kedelai tersebut tanpa ijindaripemiliknyayaitusaksi RINEM;Dengan demikian menurut Majelis Hakim unsur ini telah terpenuhi;Ad. 4.

Barang komoditas dalam bentuk kacang kedelai yang terletak diGudang PT Mahesa Anugerah Jaya, yang terletak di P. Raya Serang,Km.12, CigadingTangerang;b. Barang komoditas dalam bentuk kacang kedelai yang terletak diGudang PT Kado Globalindo Makmur (KGM), yang terletak di Jalan RayaSerang, Km.25, BalarajaTangerang;c. Barang komoditas dalam bentuk kacang kedelai yang terletak di GudangWSI yang terletak di Jalan Raya Serang Km.19,5 BalarajaTangerang;Dalam Pokok Perkara:Primair:1.

Pelawan sama sekali bukanlah pihak yang salah mempunyai kapasitashukum untuk melakukan perlawanan karena kacang kedelai yang menjadiobjek sita dalam perkara a quo bukan milik Pelawan:1. Pelawan sebenarnya telah mengakui siapa status diri Pelawan danbagaimana hubungan hukum antara Pelawan dengan kacang kedelai yangmenjadi objek sita.

Bahwa pengakuan yang disampaikan Pelawan pada posita butir 2halaman 2 perlawanan telah mempertegas kedudukan hukum dariPelawan yang sekedar sebagai Pengawas dan Pengelola atas barang(kedelai) yang berada di gudang dan sama sekali bukan sebagai Pemilik,karena menurut dalil Pelawan yang menjadi Pemilik barang (kedelai)adalah AWB dan Quadra.

Meletakkan sita jaminan (conservatoir beslag) terhadap seluruh barangkomoditi kedelai Tipe US Nomor 2 atau Better Yellow in Bulk milik Pelawanyang dipindahkan dan disimpan secara melawan hak oleh Terlawan II;. Berdasarkan uraian pada butir 1 dan 2 di atas, Pelawan menyebut Pemilikdari kacangkacang kedelai tersebut berbedabeda, yaitu Pelawanmenyatakan:a. AWB Geneva S.A. dan atau Quadra Commodities S.A. adalah selakuPemilik kacang kedelai tersebut;b.

Bahwa oleh karena itu, Turut Termohon Kasasi/Terlawan II telah membelikacang kedelai dari pemilik sah atas barang itu, dengan pembayaranmelalui fasilitas kredit SKBDN dari Pemohon Kasasi/Terlawan denganjaminan kacang kedelai yang diikat dengan fidusia;Halaman 33 dari 36 hal. Put. Nomor 2239 K/Pdt/20144.

Bahwa pengakuan yang disampaikan Pelawan pada posita butir 2halaman 2 Perlawanan telah mempertegas kedudukan hukum dariPelawan yang sekedar sebagai Pengawas dan Pengelola atasbarang (kedelai) yang berada di gudang dan sama sekali bukansebagai Pemilik, karena menurut dalil Pelawan yang menjadipemilik barang (kedelai) adalah AWB.

AWB Geneva SA dan atau Quadra Commodities SA adalah selakupemilik kacang kedelai tersebut;b. AWB (Geneva) SA adalah selaku pemilik kacang kedelai tersebutdanc. Pelawan adalah selaku pemilik;4.

Dalam perkara a quo Judex Facti tingkat banding telahmempertimbangkan bahwa kacang kedelai objek sengketa adalah milikAWB Geneva SA yang dijual kepada PT Cita Bhakti Mulia berdasarkanContract Confirmation dan belum dibayar lunas oleh PT Cita BhaktiMulia sehinga sesuai Contract kacang kedelai tersebut tidak bisadiserahkan kepada pembeli sebelum melunasi harga pembeliannyasehingga kacang kedelai masih dalam gudang Glory Gresik.(pertimbangan Judex Factitingkat banding halaman 20 alinea 1);3.

20, bukti T I20 As.d T I20 C), Pemohon Kasasi adalah Kreditur pemegang fidusia atasstock kacang kedelai atas nama Turut Termohon Kasasi yang berada diGudang Glory Gresik;2.

Dengan demikian PutusanPengadilan Tinggi Surabaya yang memutuskan AWB Geneva SA danatau Quadra Commodities sebagai pemilik kacang kedelai tidakmengurangi hak Pemohon Kasasi untuk melakukan eksekusi terhadapjaminan fidusia tersebut siapapun pemilik kacang kedelai tersebut;5.

Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) unit TRUK bak terbuka merk MISTSUBISHI Type FE 349 wArna kuning Nopol P 8320 UZ tahun 2005, dan 70 (tujuh puluh) sak bahan baku pakan ayam jenis bungkil kedelai @ 50 kg yang disisihkan menjadi 1 (satu) sak dikembalikan ke UD Bumi Indah6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000,-- (lima ribu rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa:1(satu) unit TRUK bak terbuka merkMISTSUBISHI Type FE 349 warna kuning Nopol P 8320 UZ tahun 2005, dan70 (tujuh puluh) sak bahan baku pakan ayam jenis bungkil kedelai @ 50 kgyang disisihkan menjadi 1 (satu) sak dikembalikan ke UD Bumi Indah4.

Saat ketika truk hendakkeluar untuk mengambil logistic untuk dikirimke kandang di Srengat, truktersebut oleh terdakwa selaku sopir langsung memarkir truk di depan kantorpengiriman selanjutnya saksi ditelepon lagi oleh Bu VERI untuk memeriksabarang yang ada didalam truk tersebut, dan setelah saksi periksa truk tersebutmemuat bungkil kedelai kurang lebih 3 ton;Bahwa setelah itu saksi melaporkan kembali kepada Bu VERI, dan iamengatakan mengirim Bungkil kedelai tidak boleh kalau hanya Bungkil kedelaisaja

kedelai ke dalam bak truk yang diparkir , selaniuinya terdakwaikut membantu menaikan bungkil kedelai hingga sebannyak 70 sak bungkilkedelai ke dalam bak truk P 8320 UZ;Setelah truk terisi kurang lebih 70 Zak bungkil kedelai selanjutnya terdakwakeluar dan gudang B hendak mengambil sayuran sesuai DO yang diberikan olehBagian Administrai pengiriman namun terdakwa belum sampai keluar UDBumi Indah disuruh oleh Saptam Adi Sutiyon untuk melakukan timbang muatannya,karena terdakwa merasa diketahui perbuatannya

kedelai ke dalam bak truk yang diparkir ,selaniuinya terdakwa ikut membantu menaikan bungkil kedelai hingga sebannyak70 sak bungkil kedelai ke dalam bak truk P 8320 UZ;Bahwa benar setelah truk terisi Kurang lebih 70 Zak bungkil kedelai selanjutnyaterdakwa keluar dan gudang B hendak mengambil sayuran sesuai DO yangdiberikan oleh Bagian Administrai pengiriman namun terdakwa belum sampaikeluar UD Bumi Indah disuruh oleh Saptam Adi Sutiyon untuk melakukan timbangmuatannya, Karena terdakwa merasa diketahui

,Benar bahwa terdakwakeluar dulu lewat pintu terusan gudang A menuju ke bagian pengiriman untukngopi , bahwa selang 15 merit Kemudian terdakwa masuk lagi kedalam gudang Bmelawati pintu gudang A dan melibat Veri dan Vingki sudah menaikan sekira 30 sakbungkil kedelai kedalam bak truk yang diparkir , selanjutnya ikut membantu menaikanbungkil kedelai hingga sebannyak 70 sak bungkil kedelai ke dalam bak truk P 8320UZ kemudian terdakwa keluar dari gudang B hendak mengambil sayuran sesuai DOyang diberikan