Bintang Suryasindo yaitu Dedi Ardiyanto,Bahwa setelah saksi terima, lalu saksi masukkan data sesuai yang ada difaktur tersebut kedalam komputer, setelah itu saksi mencetak berita acarapengiriman barang, selanjutnya saksi serahkan berita acara pengirimanbarang tersebut kepada petugas Stock Keeper (bagian stok) PT. BintangSuryasindoyaitu sdr.

Wendi Saputra,Bahwa oleh stock keeper barang dinaikkan kedalam mobil yang akanmengantar barang, selanjutnya barang tersebut dikirim kepada alamatsesuai dengan yang tertera di faktur oleh sopir ;Saksi Muhammad Agus Als Agus Bin Parwoto, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi jualan barang kelontongan dan barangbarang seperti shampodan minyak wangi ke kampungkampung di seluruh wilayah pulau Bangkadengan menggunakan unit mobil box milik sendiri.Bahwa saksi mempunyai anak

PV18.06.02.00461.15 tanggal 30 Desember 2015, jumlah uang yangdiambil sebesar Rp.2.000.000, adalah dana untuk membayar GajiSupir, Pembantu Mess, time keeper bulan Desember 2015;Bahwa prosedur pengambilan uang oleh Terdakwa harus berdasarkanHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 130/Pid.B/2016/PN Pikkebutuhan dilapangan yang diajukan secara tertulis kepada ManagerUmum (Sdr.

PV18.06.02.00461.15 tanggal 30 Desember 2015, jumlah uang yangHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 130/Pid.B/2016/PN Pikdiambil sebesar Rp.2.000.000, adalah dana untuk membayar GajiSupir, Pembantu Mess, time keeper bulan Desember 2015;Bahwa 3 lembar Payment Voucher atau bukti pengambilan uang tersebutditanda tangani oleh atasan Saksi yaitu Sdr.

MUHAIMIN :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik sehubungandengan hilangnya 2 (dua) ekor burung jenis Meyer Paroot di taman wisata EcoGreen Park.Bahwa saksi bekerja sebagai Kapten di area wisata Eco Green Part tersebut dengantugas mengontrol jumlah satwa dan kondisi satwa setiap harinya.Bahwa saksi diberitahu oleh saksi Fuad Riandiansyah yang bertugas sebagi Keeper(penjaga) satwa bahwa burung yang ada si area wisata Eco Green Park hilangsebanyak 6 (enam) ekor, yakni sepasang

FUAD RIANDIANSYAH :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik sehubungandengan hilangnya 2 (dua) ekor burung jenis Meyer Paroot di taman wisata EcoGreen Park.Bahwa di tempat wisata Eco Green Park, saksi bertugas selaku Keeper yang bertugasuntuk mengontrol jumlah dan kondisi satwa yang ada di area wisata tersebut, dansaksi juga yang memegang kunci kandang.Bahwa saksi tidak mengetahui tepatnya bagaimana burungburung yang ada di areawisata itu hilang,Bahwa saat saksi mengontrol jumlah

Kota Dumaiyaitu Mobil tangki masuk ke area pengisian Depot Pertamina, selanjutnyadicek kesiapan dari mobil tangki tersebut dan Loading Order (LO) atauDilevery Order (DO);Bahwa selanjutnya diarahkan ke pengisian di felling Solar, selanjutnyadipasang safety seperti ganjal dan yang lain, selanjutnya sopirmenyerahkan LO/DO kepada operator;Bahwa selanjutnya operator mengisi BBM sesuai dengan LO/DO, setelahselesai pengisian kemudian mobil diarahkan ke pintu keluar dan setelahdiberi surat jalan oleh gate keeper

saksi SCOFYAN APRIANSYAH UNGERER Alias JAMBUL selanjutnyasaksi SOFYAN APRIANSYAH UNGERER Alias JAMBUL mengisi tangkimobil Saksi dengan BBM jenis Solar sebanyak 5.070 (lima ribu tujuh puluh)Liter; Bahwa setelah saksi SOFYAN APRIANSYAH UNGERER Alias JAMBULmengisi tangki mobil Saksi dengan BBM jenis Solar sebanyak 5.070 (lima ributujuh puluh) Liter, selanjutnya Saksi membawa mobil ke pintu keluar danHalaman 12 dari 24 halaman Putusan Nomor 153/Pid.Sus/2021/PN Dumsetelah diberi surat jalan oleh gate keeper

SOFYAN APRIANSYAH UNGERER Alias JAMBUL;Bahwa selanjunya SOFYAN APRIANSYAH UNGERER Alias JAMBULmengisi tangki mobil Saksi dengan BBM jenis Solar sebanyak 5.070 (lima ributujuh puluh) Liter;Bahwa setelah saksi SOFYAN APRIANSYAH UNGERER Alias JAMBULmengisi tangki mobil Terdakwa dengan BBM jenis Solar sebanyak 5.070 (limaHalaman 14 dari 24 halaman Putusan Nomor 153/Pid.Sus/2021/PN Dumribu tujuh puluh) liter, selanjutnya Terdakwa membawa mobil ke pintukeluar dan setelah diberi surat jalan oleh gate keeper

Pst.10.binder. dokumen keeper, map L, business file, alat pelobang kertas, alatpenghancur kertas, tempat pensil, penjepit kertas, serutan pensil, stapler,Staples, isistapler, isi staples, stempel.Bahwa di Indonesia, Penggugat telah mengajukan permohonanpendaftaran Merek Comix dengan Agenda No.

Bahwa Merek COMIX milik Tergugat dengan nomor daftarIDM000388240, Kelas barang 16, jenis barang: Mapmap, clear holder,odner, binder, dokumen keeper, map L, business file, alat pelobangkertas, alat penghancur kertas, tempat pensil, penjepit kertas, serutanpensil, stapler, staples, isi stapler, isi staples, stempel. Terdaftar tanggal08 Januari 2010 dan masih berlaku sampai dengan 08 Januari 2020.b.

PERTAMA MEREK COMIX DAN VARIANNYA DIBERBAGAI NEGARA DI DUNIA.1.Bahwa Hak atas Merek adalah hak eksklusif yang diberikan Negarakepada pemilik Merek yang terdaftar untuk jangka waktu tertentu denganmenggunakan sendiri Merek tersebut atau memberikan ijin kepada pihaklain untuk menggunakannya, berdasarkan Pasal 1 angka 5 UU No.20Tahun 2016 Tentang Merek.Bahwa Merek COMIX milik Tenggugat yang terdaftar dengan nomor:IDM000388240, Kelas barang 16, jenis barang: Mapmap, clear holder,odner, binder, dokumen keeper

Bahwa dalam Daftar Umum Merek telah terdafrar Merek COMIX atas namaRichard Lityo dengan nomor IDM 000388240 terdaftar tanggal 13 Mei 2013kelas 16, untuk jenis barang : Map map, clear holder, odner, binder,dokumen keeper, map L, business file, alat pelobang kertas, alatpenghancur kertas, tempat pinsil, penjepit kertas, serutan pensil, stapler,staples, isi stapler, isi staples, stempel;2.

Fotokopi Sertifikat Merek COMIX milik Tergugat dengan nomor daftarIDM000388240, tanggal 8 Januari 2010, Kelas barang 16, jenis barang:Mapmap, clear holder, odner, binder, dokumen keeper, map L, businessfile, alat pelobang kertas, alat penghancur kertas, tempat pensil, penjepitkertas, serutan pensil, stapler, staples, isi Stapler, isi staples, stempel, diberitanda T 1;2.

pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah)yang diajukan oleh:Muhd Syafie bin Hamzah, umur 33 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia, pekerjaan Pekerja Am, alamat di LadangMayvin 2 Estate, Sandakan, Sabah, Malaysia,sebagai Pemohon ;Hastuti Binti Patiman, umur 33 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia, pekerjaan Store Keeper

Bahwa Para Penggugat bekerja pada Para Tergugat dengan jabatan, awalakhirkerja, masa kerja dan dengan menerima upah sebagai berikut: MasaPenggugat Jabatan Awal Akhir Kerja Upah(bulan) Muhammad Yasir Time Keeper 19Jun14 21Jul14 2blIn 3,500,000II Edi Indra Pulga Safety 7Apr14 18Jul14 ) 4blIn 7,000,000ll Dede Kusdinar Safety 7Apr14 18Jul14) 4blIn 8,000,000IV Yadi Setyadi Supervisor 2May14 18Jul14 3blin 7,000,000V Sugiri Pengawas Sipil 7Apr14 18Jul14) 4blIn 6,000,000VI Muhammad Hidayat Safety 2May14

Nomor 999 K/Padt.SusPHI/2016 Muhammad Yasir Time Keeper 19Jun14 21Jul14 2blnII Edi Indra Pulga Safety 7Apr14 18Jul14 4bln 2.333.333ll Dede Kusdinar Safety 7Apr14 18Jul14 4bln 2.666.667IV Yadi Setyadi Supervisor 2May14 18Jul14) 3bln 1.750.000Vv Sugiri Pengawas Sipil 7Apr14 18Jul14 4bln 2.000.000Vi Muhammad Hidayat Safety 2May14 18Jul14 3bin 1.750.000TOTAL 10.500.000 19.20.Terhitung total: (sepuluh juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa Penggugat mempunyai sangkaan yang beralasan, Tergugat II akanlalai

Kerja TahunKerja Kerja(BIn) 2014 Muhammad Yasir Time Keeper 19Jun14 21Jul14 2blnII Edi Indra Pulga Safety 7Apr14 18Jul14 4bln 2.333.333HT Dede Kusdinar Safety 7Apr14 18Jul14 4bln 2.666.667IV Yadi Setyadi Supervisor 2May14 18Jul14) 3bln 1.750.000V Sugiri Pengawas Sipil 7Apr14 18Jul14 4blIn 2.000.000VI Muhammad Hidayat Safety 2May14 18Jul14 3bin 1.750.000TOTAL 10.500.000 Terhitung total: (sepuluh juta lima ratus ribu rupiah);7.

saksi lebih dahulu diPHK dari pada Penggugat, saksi tidak mendapat uang pesangon samasekali;Bahwa saksi terus menerus bekerja dengan perjanjian kerja;Bahwa setahu saksi Penggugat sudah of dan juga tidak mendapat apaapa dari Tergugat;Bahwa Penggugat bukan bekerja dari tahun 2014, bukti T1;Bahwa Penggugat masuk kerja antara tahun 2006 / 2007, untuk statuspekerjaannya saksi tidak tahu dan upah sudah sesuai dengan UMK;Bahwa saksi di PHK mendapat referensi kerja;Bahwa Penggugat kerja dibagian House Keeper

No.102/G/2016/PHI Sby 25DALAM POKOK PERKARA;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan dari gugatan Penggugatadalah seperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa pokok perkara dalam perkara a quo adalahtentang pemutusan hubungan kerja;Menimbang, bahwa pada intinya dalam surat gugatannya Penggugatmenerangkan sebagai berikut;1.Bahwa, Penggugat adalah pekerja Tergugat bagian House Keeper,bekerja sejak 1 Desember 2007, sebagai karyawan tetap yang awalnyaadalah karyawan dengan perjanjian kerja waktu tertentu, upah

Nama : ImranRifai NurB/N : 242832 B/N : Z63066DOH : 1 DOH : 28Februar Oktoberi 2005 2009Jabatan: Tool Jabatan: HelperAkhir Keeper Akhir LubeTruckb. Nama : Herman h. Nama : KiswantOB/N : 236121 B/N : 246536DOH : 1 DOH : 19 JuliDesem 2005ber2003Jabatan: Helper Jabatan: OperatoAkhir lube Akhir r ForklipTruckCc. Nama : Elyas i.

PrimaCoal sebagai penambang utama dengan gaji terakhir sebagai berikut: 242832 Abdul Rifai Tool Keeper Rp.1,835,000.00236121 Herman Helper Lube Truck Rp.1,898,400.00231547 Elyas Gulo Helper Mechanic Rp.1,764,000.00234140 Yunisfan Part Collector Rp.1,781,800.00254744 Jimmy Nur Helper Mechanic Rp.1,710,500.00256818 Saparuddin S Clerk/Data Rp.1, 695,000.00Controller263066 Imran Nur Helper Lube Truck Rp.1,877,000.00246536 Kiwarto Operator Forklif Rp.1,759,800.00258500 Sudarmono Helper Mechanic Rp.1,701,600.00248458

Saharrudin Warehouse Man Rp.1,763,000.00257357 Ricky Pramana Putra Tool Keeper Rp.1,743,000.00269456 Ishak Ismail Part Collector Rp.1,695,000.00 3.Bahwa selama bekerja dibawah ikatan kerja Tergugat, Penggugattelah bekerja dengan baik dan sesuai prosedur yang berlaku di PT.Margi Purnama dan PT.

Sehingga hari cuti yang pernah timbul namun tidak diberikan dengan sepenuhnya oleh Tergugat adalahsebagai berikut : B/N Nama Jahatan Akhir Total Total Hak Cuti YangMasa Beium DiberikanKerja Dalam HitunganHari(Tahun) (12 hari x Masa Kerja)242832 Abdul Rifai Tool Keeper 8.24 99Z36121 Herman Helper Lube Truck 9.41 113Z31547 ~Elyas Gulo Helper Mechanic 12.33 148Z34140 =Yunisfar, Part Collector 11.15 134254744 = Jimmy Nur Helper Mechanic 5.00 60256818 SaparuddinS Clerk/ Data 5.00 60ControllerZ63066 =Imran

Nur Helper Lube Truck /3.50 42Z46536s Kiwarto Operator Forklif 7.78 93258500 Sudarmono Helper Mechanic /3.83 46248458 Saharrudin Warehouse Man 7.41 89257357 ~Ricky Pramana Tool Keeper 4.61 50Putra269456 Ishak Ismail Part Collector 2.21 26 7.

sebagaiberikut: Bahwa terdakwa pernah diperiksa di penyidik sehubungan denganperkara ini; Bahwa keterangan yang terdakwa berikan tersebut benar semua ; Bahwa Terdakwa dihadapkan kedalam persidangan dikarenakanTerdakwa bersamasama dengan Bambang Surya, Erwin Hamsah, Hermandan 2 (dua) orang lainnya yang tidak dikenal dan merupakan teman Hermantelah melakukan pencurian sapi milik PT Austasia Stock Feed ; Bahwa Terdakwa merupakan karywan di PT Austasia Stock Feedtersebut yang bertugas sebagai Pedok Keeper

Lampung Timurtelan melakukan pencurian 3 (tiga) ekor sapi jenis Wagyu yang berusiasekitar 1 (Satu) bulan ;Menimbang, bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwayang juga sebagai karyawan di PT Austasia Stock Feed tersebut yangbertugas sebagai Pedok Keeper pada bagian Breeding (peranakan)tersebut dan pencurian sapi tersebut dilakukan didalam area PT.

Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Tanjung Balaitertanggal 10 April 2014, sejak tanggal 17 April 2014 s/d tanggal 15 JuniTerdakwa menghadapi sendiri pemeriksaan perkara ini tanpa didampingi olehPenasehat Hukum walaupun hakhaknya untuk itu telah diberitahukan oleh MajelisFlair Keeper al, feast eee neem etcetera nncende ere erPengadilanh NEGerl ISIS6IBUI ~~~~~~= =~ =~ nnn nn nnn nmin nner nnmnnnnnnenmnmnmnnn Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjung Balai tentangpenunjukan

menyerahkan berkaspemutusan hubungan kerja pekerja oleh Pengusaha kepada Panitia PenyelesaianPerselisihan Perburuhan Daerah Provinsi DKI Jakarta di Jalan MT.Haryono, Kav.52,Jakarta Selatan yang selanjutnya disebut Panitia Daerah di Jakarta;Menimbang :Bahwa Pekerja didalam sidang Panitia Daerah di Jakarta telah memberikanketerangannya antara lain sebagai berikut ;Bahwa Pekerja telah bekerja di perusahaan Pengusaha sejak tanggal 17 Juni 1980(23 tahun 9 bulan) dengan jabatan terakhir sebagai Head Store Keeper

Transmigrasi Kotamadya Jakarta Pusat telah berpendapat danmenganjurkan berdasarkan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa walaupun telah diupayakan mengundang pihak pengusaha secara patutsebanyak 3 (tiga) kali yakni pada tanggal 5, 15 dan 23 Maret 2004 akan tetapi pihakPengusaha tidak pernah hadir oleh karena mana perantara memberikan anjuranberdasarkan data yang ada serta keterangan pekerja;Bahwa pekerja telah bekerja pada perusahaan Pengusaha selama 20 tahun lebihdengan jabatan terakhir sebagai head store keeper

Disamping itu saksiyang dihadirkan oleh Termohon Kasasi tersebut bukanlah security atauTime keeper (penjaga pengecokan kartu) akan tetapi saksi tersebut bekerjasebagai Material Control pada Termohon Kasasi. Jadi bagaimana mungkinsaksi tersebut bisa melihat Pemohon Kasasi mengecopkan kartuRekannya. Demikian juga bahwa saksi yang diajukan Termohon KasasiHal. 6 dari hal. 10 Put.

INDOMARCO PRISMATAMA melalui YEKIELI LASE,- 6 (enam) buah gembok,- 1 (satu) buah segel warna kuning,- 1 (satu) buah pisau lipat,- 1 (satu) pasang pakaian berupa 1 (satu) buah baju kaos warna biru dan 1 (satu) buah celana keeper warna hitam,Dirampas untuk dimusnahkan. 6. Membebani kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Indomarco Prismatama, 6 (enam) buah gembok, 1 (satu) buah segel warna kuning, 1(satu) buah pisau lipat, 1 (satu) pasang pakaian berupa 1 (satu)buah baju kaos warna biru dan 1 (satu) buah celana keeper warnahitam, Dirampas untuk dimusnahkan.4. Menetapkan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seriou rupiah).

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil Box Colt Diesel BK 9497 CE dikembalikan kepada PT.INDOMARCO PRISMATAMA melalui YEKIELI LASE, 6 (enam) buah gembok, 1 (satu) buah segel warna kuning, 1 (satu) buah pisau lipat, 1 (satu) pasang pakaian berupa 1 (satu) buah baju kaos warna biru dan1 (satu) buah celana keeper warna hitam,Dirampas untuk dimusnahkan.6.

Dakwaan Tunggal;

• 1 (satu) buah televisi (TV) merk Sharp LED 50 Inc warna hitam berikut kotaknya;
• 1 (satu) buah receiver (dvr) CCTV merk keeper

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah celana panjang keeper warna kuning pada bagian pengait celana rusak merk Polo dan 1 (satu) pasang sandal jepit warna hitam Merk Rofilla masing-masing dikembalikan kepada yang berhak ;-------------------------------6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah);---------------------------------------------------

Prosedur pengisian yaitu penyaluran dilaksanakan di FILLINGSHED berdasarkan LO (Loading Order) selanjutnya Mobil tangkimenunju GATE KEEPER untuk diperiksa kuantitas dan kualitasminyak kemudian dilakukan penyegelan terhadap mobil truk tangkioleh petugas segel setelah itu mobil truk tangki menuju ke AgenTujuan. Bahwa benar adapun wilayah yang masih mendapat jatah Minyak tanahSubsidi yaitu Kabupaten Gunung Mas Prov. Kalteng.

EDI PURWANTO (karyawan PT BERSAMA laludilakukan pengisian Bahan Bakar Minyak Tanah Bersubsidi di Fiiling Shedsebanyak 10.000 L (sepuluh ribu liter) Kemudian LO (Loading Order)dibawa ke Gate Keeper dan dibuatkan surat pengantar pengirimandengan No. 1310521 dan 1310493 dengan tujuan PT. ANDREYNARANG Kab.

Setelah selesai melakukan pengisian, mobil meninggalkan areapengisian dan menuju Gate Keeper untuk dilakukan pengukurantinggi cairan dan disegel;g. Setelah selesai di Gate Keeper, mobil keluar TBBM PertaminaPulang Pisau menuju masingmasing tujuan;h.

merupakan BBM bersubsidi berdasarkanLoading Order yang diberi kepada saksi dan untuk perbedaan BBM jenisKerosene (minyak tanah) bersubsidi dan BBM jenis Kerosene (minyaktanah) non subsidi adalah dari segi warna, untuk BBM jenis Kerosene(minyak tanah) bersubsidi berwarna jernih/bening dan untuk BBM jenisKerosene (minyak tanah) non subsidi berwarna ungu muda.Bahwa benar ada administrasi yang harus dilengkapi oleh sopir sebelummobil truk tangki tersebut keluar yaitu sopir membawa Loading Order (LO)ke Gate Keeper

PUTUSANNomor 1171/Pdt.G/2018/PA.SdaZN en 2AesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Night Keeper, tempatkediaman

yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 8 (delapan) bulan berakhir;

Bahwa Penggugat dipercayakan oleh Tergugat untuk bekerja denganjabatan Godown Keeper atau kepala penjaga gudang;Bahwa, Penggugat dilakukan Pemutusan Hubungan Kerja oleh Tergugatdengan alasan dan prosedur serta mekanisme yang tidak sesuai denganketentuan Undang Undang yang berlaku;.