Seluma No : 70 Tahun 2010 tanggal28 Oktober 2010 tentang Penetapan Alokasi Dana Kegaiatan PenangananPasca Bencana Alam Kab. Seluma TA 2010, dengan lampiran sebagaiberikut : Jenis Kegiatan Lokasi Kecamatan Biaya (Rp) AlokasiNo. Dana1 2 3 4 5 5Rehabilitasi JalanDesa RanahLubuk Sandi 1.401.227.000, PenunjukanPenghubung Desa PanjangDesa LangsungNapal Jungur (PL) oleh2.

Seluma No : 72 Tahun 2010 tanggal28 Oktober 2010 tentang Pembentukan Panitia Pengadaan Barang/JasaPenunjukan Langsung Kegaiatan Penanganan pasca bencana alam Kab.Seluma TA 2010, dengan lampiran sebagai berikut : NAMA DINAS /INSTANSI JABATANNo.Ls IWAN KURNIAWAN, ST Dinas PU Kab. Seluma KETUA2. SURANTO BPBD Kab. Seluma SEKRETARIS3; MARLIN, S Dinas PU Kab. Seluma ANGGOTA4. SYAHRUL YADI, ST BPBD Kab. Seluma ANGGOTA5. KHRISTIAN HERMANSAH, Dinas PU Kab.

Seluma No : 72 Tahun 2010 tanggal28 Oktober 2010 tentang Pembentukan Panitia Pengadaan Barang/JasaPenunjukan Langsung Kegaiatan Penanganan pasca bencana alam Kab.Seluma TA 2010, dengan lampiran sebagai berikut : NAMA DINAS /INSTANSI JABATANNo.1. IWAN KURNIAWAN, ST Dinas PU Kab. Seluma KETUA2. SURANTO BPBD Kab. Seluma SEKRETARIS3. MARLIN, S Dinas PU Kab. Seluma ANGGOTA 4. SYAHRUL YADI, ST BPBD Kab. Seluma ANGGOTA 5. KHRISTIAN HERMANSAH, Dinas PU Kab.

Seluma No : 70 Tahun 2010 tanggal28 Oktober 2010 tentang Penetapan Alokasi Dana Kegaiatan PenangananPasca Bencana Alam Kab.

Bahwa saksi akui ketika SPPLS tertanggal 01 Nopember 2010 senilaiRp. 2.000.000.000, (dua Milyar Rupiah) atas kegiatan penangananpasca bencana alam yaitu untuk pembayaran kegaiatan RehabilitasiJalan Desa Renah PanjangDesa Napal Jungur dan Rehabilitasibeberapa jembatan pasca bencana alam pada BPBD Kab.

Akses/membuat dapat diakses adalah kegaiatan pemindahandata/informasi, dimana dalam hal teknis dapat dibagi manjadi dua yaituakses privat atau public. Privat berarti kegiatan pemindahandata/informasi membutuhkan autentifikasi tertentu sedangkan publicHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 31/Pid.Sus/2020/PN Lssberarti kegiatan pemindahan data/informasi tidak membutuhkanautentifikasi tertentu;c.

MT menjelaskan sesuaiketentuan pasal 9 Undang Undang Republik Indonesia Nomor 22 Tahun 2001Tentang Minyak dan Gas Bumi bahwa yang dapat melakukan kegaiatan usahaHilir Minyak adalah Badan Usaha Milik Negara,Badan Usaha Milik Daerah,Koperasi atau Usaha Kecil, BadaN usaha swasta, sehingga pada prinsipnyasubjek hukum yang. diperkenalkan untuk melakukan kegiatan usahapenyimpanan dan/ atau kegiatan usaha niaga wajib memiliki izin usaha daripemerintah sebagaimana dimaksud pasal 23 Undang Undang RepublikIndonesia

MT menjelaskan sesuaiketentuan pasal 9 Undang Undang Republik Indonesia Nomor 22 Tahun 2001Tentang Minyak dan Gas Bumi bahwa yang dapat melakukan kegaiatan usahaHilir Minyak adalah Badan Usaha Milik Negara,Badan Usaha Milik Daerah,Koperasi atau Usaha Kecil, BadaN usaha swasta, sehingga pada prinsipnyasubjek hukum yang diperkenalkan untuk melakukan kegiatan usahapenyimpanan dan/ atau kegiatan usaha niaga wajib memiliki izin usaha daripemerintah sebagaimana dimaksud pasal 23 Undang Undang RepublikIndonesia

rehabilitasi/oemeliharaan jalan(rutin) telah dicairkan secara keseluruhannya, namun pencairan danatersebut tidak didukung oleh buktiobukti yang sah serta catatan jumlahmaterial yang sebenarnya terpasang, dan oleh Panitia PengadaanBarang/Material dan Panitia Penerima Barang/Material, serta PanitiaPemeriksaan Barang/Material tidak melaksanakan tugas pokok danfungsi masingmasing sesuai Surat Keputusan Kepala Dinas PU & SDAKabupaten Bone Nomor 08 Tahun 2014 tentang Susunan Organisasi danTata Kerja Pelaksanaan Kegaiatan

terdakwa menggadaikan mobil Suzuki APV warnahitam dengan nopol AG1275 Ad tanpa seizin pemiliknya saksi Muhibuddin danmenggadaikan kepada saksi Sumardi dengan Rp.25.000.000, dan dipakai untukomisi adalah sebesar Rp.2.500.000, dan uang hasil menggadaikan mobiltersebut terdakwa gunakan untuk keperluan pribadi;Menimbang, bahwa atas fakta fakta tersebut diatas bahwa Terdakwayang berpura pura menyewa mobil tersebut untuk kegiatan proyeknya akantetapi terdakwa tidak mempergunakan mobil tersebut untuk kegaiatan

Bahan lain yang mempunyai kekuatan sampai 20 (dua puluh) tahunatau lebih;Berikut penjelasan mengenai biaya instalasi listrik :Biaya Instalasi Listrik Rp. 535.309.250,00;Bahwa Pemohon Banding tidak setuju dengan pendapat Terbanding Bahwabiaya instalasi listrik dijadikan sebagai obyek PPN atas kegiatanmembangun sendiri dikarenakan biaya tersebut bukan merupakan biayauntuk kegaiatan membangun sendiri dan adapun bangunanbangunanyang dibuat tersebut tidak dapat dikategorikan sebagai bangunan denganluas

KabupatenTulungagung sejak 1 Pebruari 2005 s/d sekarang dan saksi tidak kenal sertatidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa ;e Bahwa benar Pil dengan logo LL yang dimiliki dan diedarkan terdakwa RIFALDIRISK RAHMADANI Bin RUHIYAT tersebut bukan termasuk Psikotropika,melainkan obat keras ;e Bahwa benar apabila ada seseorang dengan tanpa hak menjual Pil dobel L tanpamemenuhi syarat farmakope Indonesia, tidak dibenarkan karena melanggarPasal 197 UU 36/2009 tentang Kesehatan ;e Bahwa benar yang berhak menjalankan kegaiatan

Dinkes KabupatenTulungagung sejak 1 Pebruari 2005 s/d sekarang dan saksi tidak kenal sertatidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa ; Bahwa benar Pil dengan logo LL yang dimiliki dan diedarkan terdakwaMUHAMAD BURHANUDIN Bin MAHFUD tersebut bukan termasukPsikotropika, melainkan obat keras ; Bahwa apabila ada seseorang dengan tanpa hak menjual Pil dobel L tanpamemenuhi syarat farmakope Indonesia, tidak dibenarkan karena melanggarPasal 197 UU 36/2009 tentang Kesehatan ; Bahwa yang berhak menjalankan kegaiatan

Bahwa adapun yang mendanai kegaiatan pertambangan yang saksilakukan beserta temanteman saksi lainnya yaitu Sdra MUSLIADI AliasMUS, 40 tahun, Wiraswasta, Gp. Keune Kec. Geumpang Kab. Pidie (DPO). Bahwa saat Saksi dan rekan rekan Saksi melakukan pertambangan mineralyaitu melakukan Tindak Pidana dibidang Pertambangan Mineral yaitumelakukan Penambangan Emas Illegal di dalam kawasanhutanpegunungan Kec. Geumpang Kab. Pidie tepatnya di Pinggiran Alue KM. 10Kec. Geumpang Kab.

Bahwa adapun yang mendanai kegaiatan pertambangan yang terdakwalakukan beserta temanteman terdakwa lainnya yaitu Sdra MUSLIADI AliasMUS, 40 tahun, Wiraswasta, Gp. Keune Kec. Geumpang Kab. Pidie (DPO). Bahwa saat Terdakwa dan rekanrekan Terdakwa melakukan pertambanganmineral yaitu melakukan Tindak Pidana dibidang Pertambangan Mineral yaitumelakukan Penambangan Emas Illegal di dalam kawasan hutan pegununganHalaman 16 dari 28 halaman, Putusan No.110/Pid.B/LH/2021/PN Sgi.Kec. Geumpang Kab.

usaha dengan cara yang merugikankepentingan masyarakat banyak dan Negara seperti antara lain kegiatanpengoplosan BBM, penyimpangan alokasi BBM, pengangkutan dan PenjualanBBM ke luar negeri;e Bahwa kegiatan penyimpanan yang harus mendapatkan izin usaha adalahkegiatan penyimpanan yang masuk dalam kategori kegiatan usaha yaitu kegiatanyang dilakukan dalam rangka untuk mendapatkan bayaran atau keuntungan darikegiatan penyimpanan tersebut dengan kata lain semacam usaha jasapenyimpanan, namun apabila kegaiatan

Dari hasil sedotmenggunakan pompa tanah tersebut berupa pasir kemudian dicuci padasakan maka terpisah antara pasir dan timah lalu dimasukkan kedalamkarung Bahwa yang menjadi pekerja kegaiatan penambangan pasir timah tanpaizin milik terdakwa adalah saksi Deden Pratama Bin Sumarno Bahwa benar dalam melakukan kegiatan penambangan pasir timah dijalan Kerasak Dusun Nadi 1 Desa Perlang Kec. lubuk Besar Kab.Bangka Tengah yang dilakukan oleh terdakwa tidak izin dari pihak yangberwenang Bahwa terhadap keterangan

pembukaan kemasan berupa Gula KristalRafinasi (GKR) yang selanjutnya di campur / di oplos denganmolasses dan Gula Kristal Putin dan di kemas ulang dengan ukuran% kg, % kg dan 1 kg dan di packing dengan plastic ukuran 15 kgselanjutnya di jual ke pedagang warung warung di wilayah Cilacapyaitu Terdakwa;Bahwa saksi mengetahui Terdakwa melakukan hal tersebut saatsaya bersama dengan BRIPTU EDI KISWANTO sedang melakukanpenyelidikan di wilayah Desa Kuripan Kidul mendaptakan informasidari Masyarakat adanya kegaiatan

kemasan berupa Gula KristalRafinasi (GKR) yang selanjutnya di campur / di oplos denganmolasses dan Gula Kristal Putin dan di kemas ulang dengan ukuran% kg, % kg dan 1 kg dan di packing dengan plastic ukuran 15 kgselanjutnya di jual ke pedagang warung warung di wilayah Cilacapyaitu Terdakwa Bahwa saksi mengetahui Terdakwa melakukan hal tersebut saatsaya bersama dengan BRIPKA LISTONI FITRIADI, SH sedangmelakukan penyelidikan di wilayah Desa Kuripan Kidulmendaptakan informasi dari Masyarakat adanya kegaiatan

RIDWAN BBA tidak membayarkanuang atas program kegiatan yang saksi Selaku KPA berjumlah Rp.115.187.714, (Seratus lima belas juta seratus delapan puluh tujuh ribu tujuhratus empat belas rupiah);Bahwa saksi selaku PPTK ada menyerahkan dokumen pertanggungjawabanpelaksanaan kegiatan kepada bendahara dan setiap kegaiatan ada diajukananggaran kepada bendahara dan kalau bnedahara ada uang ada berikan UP(uang panjarnya);Bahwa saksi tidak tahu darimana sumber anggaran pada tahun 2015;Bahwa saksi ada menerima

Jailani masingmasing sebesar Rp. 337.000,(tiga ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);Bahwa saksi selaku PPTK ada menyerahkan dokumen pertanggungjawabanpelaksanaan kegiatan kepada bendahara;Bahwa setiap kegaiatan ada diajukan anggaran kepada bendahara dan kalaubendahara ada uang ada berikan UP (uang panjarnya);Bahwa saksi tidak tahu darimana sumber anggaran pada tahun 2015 dansaksi dalam melaksanakan kegiatan selalu berkomunikasi dengan KPA;Bahwa terhadap kegiatan program Perdagangan Luar Negeri kami

Jailani masingmasing sebesarRp. 337.000,(tiga ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah); Bahwa saksi selaku PPTK ada menyerahkan dokumen pertanggungjawabanpelaksanaan kegiatan kepada bendahara; Bahwa setiap kegaiatan ada diajukan anggaran kepada bendahara dan kalaubnedahara ada uang ada berikan UP (uang panjarnya); Bahwa saksi dalam melaksanakan kegiatan selalu berkomunikasi dengan KPAdan terhadap kegiatan program Perdagangan Luar Negerisaksi ajukanpembayaran kepada bendahara;Terhadap keterangan saksi,

Jailani masingmasingsebesar Rp. 337.000,(tiga ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);Bahwa saksi selaku PPTK ada menyerahkan dokumen pertanggungjawabanpelaksanaan kegiatan kepada bendahara dan setiap kegaiatan ada diajukananggaran kepada bendahara dan kalau bnedahara ada uang ada berikan UP(uang panjarnya);Bahwa saksi dalam melaksanakan kegiatan selalu berkomunikasi denganKPA;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatan;Saksi Ir. M. NASIR Bin H.

;Bahwa saksi selaku PPTK ada menyerahkan dokumen pertanggungjawabanpelaksanaan kegiatan kepada bendahara;Bahwa setiap kegaiatan ada diajukan anggaran kepada bendahara dan kalaubnedahara ada uang ada berikan UP (uang panjarnya);Bahwa saksi dalam melaksanakan kegiatan selalu berkomunikasi denganKPA;Halaman 59 dari 134 Putusan Nomor 63/Pid.SusTPK/2017/PN Bna Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkannya;12.

Sebelum memberikanketerangan saksi bersumpah menurut agama Islam dan dalam persidanganmemberi keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi dimintai keterangan terkait adanya kegaiatan perjudianonline di wilayah singkawang yang dikelola oleh terdakwa BENYAMINHalaman 7 dari 29 hal.Putusan No.329 /Pid.Sus/2021/PN.Ptk.KUSUMA dengan situs https:/Avwww.awe1919.net/ yang akan dimainkanoleh member di situs perjudian online dengan alamat URLhttps://Awww.joker6969.net/.Bahwa perjudian online

Sebelummemberikan keterangan saksi bersumpah menurut agama Budha dandalam persidangan memberi keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi dimintai keterangan terkait adanya kegaiatan perjudianonline di wilayah singkawang yang dikelola oleh pacar saksi = yaituterdakwa BENYAMIN KUSUMA dengan situs https:/Awww.awe1919.net/yang akan dimainkan oleh member di situs perjudian online denganalamat URL https://www.joker6969. net/.Bahwa jenis perjudian online yang diadakan oleh terdakwa BENYAMINKUSUMA

Baijuri (dilakukan penuntutan secara terpisah) dengan cara maupunkeadaan sebagai berikut : Bahwa Anggota Polres Merangin (Ssaksi Charles Maruli Harianjadan saksi Medi Setiawan) mendapatkan Informasi dari Masyarakatadanya kegaiatan Pertambangan Emas Illegal Di Sungai Murak KelDusun Bangko Kec Bangko Kab Merangin Provinsi Jambi kemudianAnggota Polres Merangin (saksi Charles Maruli Harianja dan saksi MediSetiawan) melakukan pengecekan lokasi penambangan Emas Illegaltersebut setelah saksi Charles Maruli

Unsur yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut sertamelakukanMenimbang,bahwa syarat untuk adanya penyertaan ( dalam hal ini medepleger) adalah adanya suatu kehendak (niat yang sama) dan pelakunya lebihdari satu serta adanya kerjasama yang erat diantara para pelaku , bahwadipersidangan terungkap fakta Bahwa Anggota Polres Merangin (saksi CharlesMaruli Harianja dan saksi Medi Setiawan) mendapatkan Informasi dariMasyarakat adanya kegaiatan Pertambangan Emas Ilegal Di Sungai Murak KelDusun

MT menjelaskan sesuaiketentuan pasal 9 Undang Undang Republik Indonesia Nomor 22 Tahun 2001Tentang Minyak dan Gas Bumi bahwa yang dapat melakukan kegaiatan usahaHilir Minyak adalah Badan Usaha Milik Negara,Badan Usaha Milik Daerah,Koperasi atau Usaha Kecil, BadaN usaha swasta, sehingga pada prinsipnyasubjek hukum yang diperkenalkan untuk melakukan kegiatan usahapenyimpanan dan/ atau kegiatan usaha niaga wajiob memiliki izin usaha daripemerintah sebagaimana dimaksud pasal 23 Undang Undang RepublikIndonesia

MT menjelaskan sesuaiketentuan pasal 9 Undang Undang Republik Indonesia Nomor 22 Tahun 2001Tentang Minyak dan Gas Bumi bahwa yang dapat melakukan kegaiatan usahaHilir Minyak adalah Badan Usaha Milik Negara,Badan Usaha Milik Daerah,Koperasi atau Usaha Kecil, BadaN usaha swasta, sehingga pada prinsipnyasubjek hukum yang. diperkenalkan untuk melakukan kegiatan usahapenyimpanan dan/ atau kegiatan usaha niaga wajib memiliki izin usaha daripemerintah sebagaimana dimaksud pasal 23 Undang Undang RepublikIndonesia

Baru Cimahi maupun menghubungi orang tua Terdakwadidaerah Palembang namun Terdakwa tidak diketemukan.Bahwa saksi mengetahui Terdakwa kembali ke kesatuan dnegan caramenyerahkan diri ke staf PamBahwa sikap Terdakwa seharihari dikesatuan baikbaik saja dan tidakpernahmelakukan pelanggaran.Bahwa ,menurut Saksi Terdakwa masih bisa dibina karena saksi melihat setelahkembali ke kesatuan Terdakwa selalu mengikuti kegaiatan apel dan melaksanakan tugasnya seperti biasa.Bahwa selama Terdakwa pergi meninggalkan

Angka 3 yang berbunyi pelaku usaha adalah setiap orangperseorangan atau badan usaha, baik yang berbentuk badanhukum maupun bukan badan hukum yang di dirikan danHalaman 5 dari 22 Halaman Put.No96/Pdt/2016/PT.PLGberkedudukan atau melakukan kegiatan dalam wilayah hukumNegara republik Indonesia baik sendiri maupun bersamasamamelalui perjanjian menyelanggarakan kegaiatan usaha dalamberbagai bidang ekonomi.

Dan setiap pihak yang melakukan kegaiatan usaha yang melanggarundangundang tersebut tanpa izin usaha dari BAPPEBTI diancam denganhukuman pidana penjara paling lama 5 (lima) tahun dan pidana dendapaling banyak Rp 6.500.000.000, (enam milyar lima ratus juta rupiah).Dengan tidak memiliki izin, Tergugat tidak berhak untuk melakukankegiatan apapun di bidang Bursa Komoditi yang ada di Indonesia apalagimembuat perjanjian dengan objek Bursa Komoditi.Bahwa sekalipun Tergugat tidak memiliki izin tersebut,

badanusaha dengan cara yang merugikan kepentingan masyarakat banyakdan Negara seperti antara lain kegiatan pengoplosan BBM,penyimpangan alokasi BBM, pengangkutan dan Penjualan BBM keluar negeri;e Bahwa kegiatan penyimpanan yang harus mendapatkan izin usahaadalah kegiatan penyimpanan yang masuk dalam kategori kegiatanusaha yaitu. kegiatan yang dilakukan dalam rangka untukmendapatkan bayaran atau keuntungan dari kegiatan penyimpanantersebut dengan kata lain semacam usaha jasa penyimpanan, namunapabila kegaiatan