Ditemukan 7657 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-01-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PT JAYAPURA Nomor 8/PID/2021/PT JAP
Tanggal 22 Februari 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Franklin Mekari Numberi, SE Diwakili Oleh : MINA NUMBERI, S. H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : BANIARA M SINAGA, S.H., M.H
19168
  • Terdakwa Franklin Mekari Numberi tidak mengikuti Ujian Kejar Paket Byang diselenggarakan oleh Pusat Kegiatan Belajar Mengajar (PKBM)Stevanus Rumbewas.
    Dan karena Terdakwa Franklin Mekari Numberi tidakmengikuti Ujian Kejar Paket B, maka tidak pernah dinyatakan lulus, sehinggaPusat Kegiatan Belajar Mengajar (PKBM) Stevanus Rumbewas tidak pernahmengeluarkan ljazah Kejar Paket B atas nama Franklin Mekari Numberi. Haltersebut juga terbukti setelah dilakukan verifikasi oleh Dinas PendidikanKabupaten Kepulauan Yapen, yang menyatakan bahwa ljazah Paket Bdengan Nomor 27PB001758, a.n.
    Putusan Nomor 8/PID/2021/PT JAPKejar Paket C pada Pusat Kegiatan Belajar Mengajar (PKBM) StevanusRumbewas dan mendapatkan ljazan Kejar Paket C Nomor 25PC030026tanggal 23 Juni 2005.
    Artinya bahwa antara dikeluarkannya ljazah Kejar PaketB dan dikeluarkannya ljazah Kejar Paket C hanya berselang 2 (dua) tahun,sementara waktu yang ditetapkan untuk mengikuti Pendidikan Kejar Paket Badalah selama 3 (tiga) tahun dan oleh karena adanya ketidaksesuaian datatersebut maka pihak Pusat Kegiatan Belajar Mengajar (PKBM) StevanusRumbewas, menarik legalisir jazah Sdr.
    Artinya bahwa antara dikeluarkannya ljazah Kejar PaketB dan dikeluarkannya ljazah Kejar Paket C hanya berselang 2 (dua) tahun,sementara waktu yang ditetapkan untuk mengikuti pendidikan Kejar Paket Badalah selama 3 (tiga) tahun dan oleh karena adanya ketidaksesuaian datatersebut maka pihak Pusat Kegiatan Belajar Mengajar (PKBM) StevanusRumbewas, menarik legalisir ljazah Sdr.
Register : 02-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1906/Pid.B/2019/PN Sby
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
DARWIS, SH
Terdakwa:
HANIFAN DWI WARDIANTO BIN SUGIANTO
284
  • saat itu saksi sedang berlayar di Palembang;Bahwa barang milik saksi yang telah diambil adalah 1 (satu) unit HP merkVivo Type Y83 warna hitam;Bahwa sebelum diambil oelh terdakwa barang berupa 1 unit HP tersebutdisimpan / diletakkan oleh saksi Nurul (Istri saksi) dimeja TV yang beradadidalam kamar;Bahwa awalnya saksi tidak tahu namun setelah beberapa hari nomor SimCard yang ada di HP yang hilang tersebut dipakai oleh terdakwa yangmerupakan murid dari saksi Nurul (istri Saksi) yang ikut belajar di Kejar
    PaketB;Bahwa terdakwa ditangkap setelah selesai ujian kejar paket B dirumah saksi,kemudian saksi memanggil terdakwa dan menanyai terdakwa lalu terdakwamengaku terus teras kalau telah mengambil HP yang ada didalam rumahsaksi, kemudian saksi melaporkan kejadian tersebut dan menyerahkanterdakwa ke Kantor Polisi untuk diproses lebih lanjut;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sewaktu saksiNurul (istri Saksi) dan anak saksi tidur, terdakwa masuk kedalam rumahHalaman 3 dari 9 Putusan
    Nomor 1906/Pid.B/2019/PN Sbydengan cara membuka kaca jendela lalu membuka slot pintu ruang tamukemudian masuk kedalam rumah mengambil HP yang ada di meja TV yangada dikamar, kemudian keluar rumah dan menutup kembali pintu ruang tamutersebut;Bahwa terdakwa masuk kedalam rumah tidak menggunakan alat apaapadan terdakwa sudah mengetahui cara masuk rumah saksi dikarenakanterdakwa sering belajar kejar paket B dirumah saksi;Bahwa bukti yang saksi miliki yaitu sebuah Dosbook HP Merk VIVO Type Y83 warna
    Paket B;Bahwa terdakwa ditangkap setelah selesai ujian kejar paket B dirumah saksi,kemudian saksi memanggil terdakwa dan menanyai terdakwa lalu terdakwamengaku terus teras kalau telah mengambil HP yang ada didalam rumahsaksi, kKemudian saksi Toni (Suami saksi) melaporkan kejadian tersebut danmenyerahkan terdakwa ke Kantor Polisi untuk diproses lebih lanjut;Halaman 4 dari 9 Putusan Nomor 1906/Pid.B/2019/PN SbyBahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sewaktu saksidan anak saksi tidur
    , teedakwa masuk kedalam rumah dengan cara membukakaca jendela lalu membuka slot pintu ruang tamu kemudian masuk kedalamrumah mengambil HP yang ada di meja TV yang ada dikamar, kemudiankeluar rumah dan menutup kembali pintu ruang tamu tersebut;Bahwa terdakwa masuk kedalam rumah tidak menggunakan alat apaapadan terdakwa sudah mengetahui cara masuk rumah saksi dikarenakanterdakwa sering belajar kejar paket B dirumah saksi;Bahwa bukti yang saksi Toni miliki yaitu sebuah Dosbook HP Merk VIVO TypeY 83
Register : 14-07-2015 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 405/Pid.Sus/2015/PN Llg
Tanggal 6 Agustus 2015 — Pidana Terdakwa (EDI SUKAMTO, SE BIN H.JAPARIN;)
135172
  • paket C peserta Ujian harus mengikuti pembelajaranselama 2 (dua) kali dalam 1 (satu) Minggu untuk semua mata Pelajaran sesuai yangdiujian Nasionalkan selama sekurangkurannya 6 (Enam) Bulan untuk dapat mengikutiUjian persamaan di sekolah yang ditunjuk Oleh Dinas Pendidikan Kota Depok danDinas pendidikan Kota depok lah mengeluarkan Hasil Kelulusaan Peserta Ujian PaketA, Paket B dan Paket C;Bahwa setelah terdakwa di periksa di Polres Musi Rawas terdakwa tidak dapatmeperlihatkan ljazah paket B dan kejar
    paket C yang asli yang dikeluarkan olehkelompok belajar DIAN PERSADA Kota Depok sesuai dengan poto copi ijazah paketB dan Kejar Paket C yang dimiliki oleh terdakwa tersebut terdakwa tidak mempunyaiijazah Paket B dan Kejar Paket C yang asli hanya ada Poto Copy;ao Bahwa berdasarkan Daftar Nilai Hasil Ujian Nasional Tahun ajaran 2002 untukkesetaraan paket B nomor : 422/ 4623Disdik / 2002 tanggal 18 Juli 2002 yangdikeluarkan oleh PLH Kepala Dinas Pendidikan Provinsi jawa Barat tentang KelulusanPeserta
    paket C yang asli yang dikeluarkan olehkelompok belajar DIAN PERSADA Kota Depok sesuai dengan poto copi ijazah paketB dan Kejar Paket C yang dimiliki oleh terdakwa tersebut terdakwa tidak mempunyaiijazah Paket B dan Kejar Paket C yang asli hanya ada Poto Copy;no Bahwa berdasarkan Daftar Nilai Hasil Ujian Nasional Tahun ajaran 2002 untukkesetaraan paket B nomor : 422/ 4623Disdik / 2002 tanggal 18 Juli 2002 yangdikeluarkan oleh PLH Kepala Dinas Pendidikan Provinsi jawa Barat tentang KelulusanPeserta
    Llg14copy ijazah SMP (paket.B) dan kejar Paket C (SMA) semuanya benar sesuai deganaslinya ;Bahwa setelah terdakwa sudah menjadi kader partai Hanura tersebut maka padabulan April 2013 maka pihak Partai Hanura Kab.Musi Rawas mengajukan namaterdakwa untuk menjadi Daftar Calon Sementara (DPC) Partai Hanura pada bulan Mei2013 Partai Hanuara mengajukan nama terdakwa ke KPU Kab.Musi Rawas menjadiDaftar Calon Tetap ( DCT) setelah berkas syaratsyarat Kelengkapan administerasibakal calon anggota DPR, DPRD
    paket C yang asli yang dikeluarkan olehkelompok belajar DIAN PERSADA Kota Depok sesuai dengan poto copi ijazah paketB dan Kejar Paket C yang dimiliki oleh terdakwa tersebut terdakwa tidak mempunyaiijazah Paket B dan Kejar Paket C yang asli hanya ada Poto Copy ;no Bahwa berdasarkan Daftar Nilai Hasil Ujian Nasional Tahun ajaran 2002 untukkesetaraan paket B nomor : 422/ 4623Disdik / 2002 tanggal 18 Juli 2002 yangdikeluarkan oleh PLH Kepala Dinas Pendidikan Provinsi jawa Barat tentang KelulusanPeserta
Register : 02-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PN STABAT Nomor 768/Pid.B/2020/PN Stb
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Mauritz Marx Williams, SH
Terdakwa:
1.Andreas Perdana Ginting Alias Andreas
2.Edi Sahputra Ginting Alias Adi n
3.Falentinus Ginting Alias Tinus
4.Armansyah Tarigan Alias Mansah
6217
  • EBI PERANGIN ANGIN(DPO) berperan mengajak para pelaku untuk melakukan penyerangan denganmengatakan SERANG, BUNUH, KEJAR, kemudian membacok botol aquahingga rusak, membacok tiang jemuran, melakukan pengrusakan terhadap 1(satu) unit mobil merk Avanza bercorak loreng No.Polisi BK 1973 HB. 7.
    EB PERANGIN ANGIN(DPO) berperan mengajak para pelaku untuk melakukan penyerangan denganmengatakan SERANG, BUNUH, KEJAR, kemudian membacok botol aquahingga rusak, membacok tiang jemuran, melakukan pengrusakan terhadap 1(satu) unit mobil merk Avanza bercorak loreng No.Polisi BK 1973 HB. 7.
    EB PERANGIN ANGIN(DPO) berperan mengajak para pelaku untuk melakukan penyerangan denganmengatakan SERANG, BUNUH, KEJAR, kemudian membacok botol aquaHalaman 9 dari 27 Putusan Nomor 768/Pid.B/2020/PN Stbhingga rusak, membacok tiang jemuran, melakukan pengrusakan terhadap 1(satu) unit mobil merk Avanza bercorak loreng No.Polisi BK 1973 HB. 7.
    Edi Syahputra Ginting Alias Adi berperan mengajak para pelakuuntuk melakukan penyerangan dengan mengatakan ITU BOBI, KEJAR,Terdakwa III. Falentinus Ginting Alias Tinus berperan melakukan pengejaranke dalam gudang saksi korban SEJARAHTA SEMBIRING serta merusak 1(satu) unit mobil merk Avanza bercorak loreng No.Polisi BK 1973 HB,Terdakwa IV.
    Edi Syahputra Ginting Alias Adiberperan mengajak para pelaku untuk melakukan penyerangan denganmengatakan ITU BOBI, KEJAR, Terdakwa Ill. Falentinus Ginting Alias Tinusberperan melakukan pengejaran ke dalam gudang saksi korban SEJARAHTASEMBIRING serta merusak 1 (Satu) unit mobil merk Avanza bercorak lorengNo.Polisi BK 1973 HB, Terdakwa IV.
Register : 06-03-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 26-04-2017
Putusan PN MALANG Nomor 146/Pdt.P/2017/PN Mlg
Tanggal 22 Maret 2017 — MUHAMAD RIZAL
141
  • dibawah sumpah sesuai agama yang dianutnya, pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Saksi Abdul Kadir Bahwa saksi adalah paman dari Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohonmengajukanperubahannama yang tertulisatas nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon; Bahwa nama yang akandiubahdari yang tertulis Muhamas Rizal menjadiMuhamad R Azzahir ;Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor146/Pdt.P/2017/PNMlg Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk perubahan nama untukdigunakan sebagai syarat pendaftaran kejar
    paket A, karena nama yang tertulispada KTP serta Kartu Keluarga Pemohon adalah Muhamad R Azzahir ;Saksi Anis Abdilah Shopi Bahwa saksi adalah paman dari Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohonmengajukanperubahannama yang tertulisatas nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon ; Bahwa nama yang akandiubahdari yang tertulis Muhamas Rizal menjadiMuhamad R Azzahir ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk perubahan nama untukdigunakan sebagai syarat pendaftaran kejar paket A, karena nama yang
    tertulis dalamKutipan Akta Kelahiran adalah Muhamad Rizal ; Bahwa benar Pemohon bermaksud merubah nama Pemohon tersebut yang sudahtertulis di akta kelahiran Nomor : 1639/1994. tertanggal 16 Mei 1994 dari yangtertulis Muhamad Rizal menjadi Muhamad R Azzahir ; Bahwa benar alasan Pemohon merubah nama Pemohon dalam kutipan aktakelahiran adalah menyesuaikan dengan yang tercantum dalam Kartu TandaPenduduk, Kartu Keluarga dan suratsurat penting Pemohon lainnya serta nantisebagai dasar untuk pendaftaran kejar
    saksi, oleh karena Pemohon lahir dan bertempat tinggal di KotaMalang yang merupakan daerah hukum Pengadilan Negeri Malang, maka PengadilanNegeri Malang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini ;Menimbang, bahwa alasan Pemohon merubah nama Pemohon dari MuhamadRizal sebagaimana yang tertulis dalam kutipan akta kelahiran menjadi Muhamad RAzzahir adalah guna menyesuaikan dengan KTP, Kartu Keluarga dan surat surat lainmilik Pemohon dan guna kepentingan Pemohon untuk pendaftaran kejar
    paket A,sehingga permohonan Pemohon untuk dapat merubah nama Pemohon sebagaimanaterdapat dalam Akta Kelahiran Pemohon dari Muhamad Rizal sebagaimana dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor 1639/1994., tertanggal 16 Mei 1994 tersebut menjaditertulis Muhamad R Azzahir, guna menyesuaikan dengan yang tercantum dalam KTP,Kartu Keluarga dan surat lain Pemohon serta guna kepentingan Pemohon untukpendaftaran kejar paket A, menurut pengadilan permohonan Pemohon cukup beralasandan tidak bertentangan dengan hukum
Putus : 30-01-2013 — Upload : 15-07-2013
Putusan PN STABAT Nomor 783/Pid.B/2012/PN.Stb
Tanggal 30 Januari 2013 — SAIFUL AHMAD.
206
  • jarak kurang lebih 20 (dua puluh)meter sedang memotongi kabel listrik dengan menggunakan alat, saat itu juga saksi Saiful alsWak Ipul langsung berteriak Hai Maling, karena terdakwa melihat saksi Saiful als Wak Ipullangsung melarikan diri kearah semaksemak dan dikejar oleh saksi Saiful, namun karena saksiSaiful merasa takut, maka saksi Saiful kembali lagi dan menelpon saksi korban denganmenggunakan handphone dan mengatakan Pak di pabrik barangbarang telah diambil orang danpencurianya sempat saya kejar
    , namun melarikan diri dan sebahagian barangbarangnya disimpandisemaksemak, oleh saksi korban mengatakan ya kejar pelakuknya, kemudian saksi Saifulmengatakan Tolong pak hubungi rames, setelah itu saksi Saiful menyimpan alat kerja egrek danmenemui saksi P.
    , namun melarikan diri dan sebahagian barangbarangnya disimpansedisemaksemak, oleh saksi korban mengatakan ya kejar pelakuknya, kemudian saksi Saifulmengatakan Tolong pak hubungi rames, setelah itu saksi Saiful menyimpan alat kerja egrek danmenemui saksi P.
    , namun melarikan diri dan sebahagian barangbarangnya disimpan disemaksemak, oleh saksi korban mengatakan ya kejar pelakuknya, kemudian saksi Saifulmengatakan Tolong pak hubungi Ramses,Bahwa setelah itu saksi Saiful menyimpan alat kerja egrek dan menemui saksi P.
Putus : 08-03-2011 — Upload : 20-02-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2282/Pid.B/2010/PN.LP
Tanggal 8 Maret 2011 — Nama : Rahmadanu Tempat Lahir : Medan Umur / Tgl. Lahir : 23 Tahun / 13 Mei 1987 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Jl. Suluh Gang Saudara Nomor 121 Kecamatan Medan Tembung Agama : Islam Pekerjaan : Tidak ada Pendidikan : SMU
4013
  • dipinggang sebelah kanannya danmenodongkan pisau tersebut kepinggang sebelah kanan saksi korban sambil berkata simhandphonenya tetapi saksi korban tidak memberikan handphone miliknya tersebut danTerdakwa kembali berkata Kau mau kubunuh dan karena takut saksi korbanmenyerahkan hanphone merek Nexian warna hitam type G38li kepada terdakwakemudian Terdakwa mengajak Sandi Rahmadan pergi dari tempat itu dengan mengendaraisepeda motor dan saksi korban sambil menangis berteriak Handphoneku diambil Danu,>kejar
    ..kejar... tetapi terdakwa berhasil melarikan diri dan membawa handphone milik saksikorban tanpan yin dari saksi korban dan kemudian saksi korban melaporkan perbuatanTerdakwa ke Polsek Percut Sei Tuan untuk proses selanjutnya dan akibat perbuatanTerdakwa saksi korban mengalami kerugian sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluhribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih besar dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah) ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 365ayat
    ..kejar...tetapi terdakwa berhasil melarikan diri dan membawa handphone milk saksikorban tanpan yin dari saksi korban dan kemudian saksi korban melaporkan perbuatanTerdakwa ke Polsek Percut Sei Tuan untuk proses selanjutnya dan akibat perbuatanTerdakwa saksi korban mengalami kerugian sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluhribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih besar dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah) ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 362KUHP ;
    ; Bahwa saksi menanyakan kepada Sandi Ramadan tentang Apa yang terjadi antaraTerdakwa dengan korban ternyata ada masalah hubungan antara Terdakwa dengankorban ; Bahwa pada saat saksi sedang berbicara dengan Sandi Ramadan, tibatiba Devimengatakan:..ah, sambil menangis dengan mengatakan...hp ku diambil Danu...kejar kejar, kemudian Terdakwa bersama Sandi Ramadan pergi membawa hp Devi ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Tedakwa menyatakan tidakberkeberatan ;Menimbang, bahwa di Persidangan
    Hanphone ku diambil Damu....Kejar...kejar....;>sedangkan menurut keterangan korban Devi Rahmadani yang dikuatkanoleh Terdakwa bahwa korban menyerahkan handphone nya kepada Terdakwa karenaTerdakwa menempelkan pisau ke perut korban sambil berkata simi handphonenya akantetapi saksi tidak mau menyerahkannya, kemudian Terdakwa kembali mengatakan kepadasaksi: kamu mau kubunuh, kemudian korban menyerahkan handphonennya dan setelahitu.
Register : 16-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 181/Pid.B/2019/PN Bgl
Tanggal 20 Mei 2019 — Penuntut Umum:
LEONITA QUAMILA Z. SH
Terdakwa:
ANDI SUPLIN Als ANDI Bin SUDIRMAN
229
  • saksi Repidimana sebelumnya sewaktu pergi membeli tuak telah terjadi perselisihanantara saksi Yogi dengan saksi Davin dan saksi Repi selanjutnya terdakwabersama kelima saksi mendekati saksi Davin dan saksi Repi dan karenamelihat saksi Ede membawa sebilah golok yang diselipkan dipinggangnyakemudian saksi Repi langsung berlari kemudian saksi Ede mengejar saksi Repidan melihat saksi Ede mengejar saksi Repi selanjutnya terdakwa dan keempatsaksi langsung ikut mengejar namun saksi Repi tidak berhasil di kejar
    dijalanbertemu dengan saksi Yogi dan saksi Reza selanjutnya terjadi keributanantara saksi dengan saksi Yogi dan saksi Reza selanjutnya saksi pergidan ketika sampai di sebuah bengkel saksi memarkirkan sepeda motorlalu saksi dan saksi Repi duduk di dekat bengkel selanjutnya datang saksiYogi dan saksi Reza kembali mendekati saksi disusul oleh terdakwa, saksiEde, saksi Markos dan saksi Yopi pada saat itu saksi Ede mengeluarkansebilah golok mengejar saksi Yopi dan karena ketakutan saksi Yopi berlaridi kejar
    saksi Yogi dan saksi Reza selanjutnya terjadi keributan antarasaksi Davin dengan saksi dan saksi Reza;Bahwa sSelanjutnya saksi Davin pergi dan ketika sampai di sebuah bengkelsaksi Davin memarkirkan sepeda motor lalu saksi Davin dan saksi Repiduduk di dekat bengkel selanjutnya datang saksi Yogi dan saksi Rezakembali mendekati saksi disusul oleh terdakwa, saksi, saksi Markos dansaksi Yopi pada saat itu saksi mengeluarkan sebilah golok mengejar saksiYopi dan karena ketakutan saksi Yopi berlari di kejar
    pada saat itu saksi Ede mengeluarkan sebilah golok mengejarsaksi Yopi dan karena ketakutan saksi Yopi berlari di kejar oleh terdakwadan para saksi lainnya sedangna saksi membawa sepeda motor saksi laludi letakkan di gang sedangkan saksi bersembunyi bahwa kemudianterdakwa dan kelima teman terdakwa kembali lagi ke tempat semula danberusaha mencari motor saksi Davin dan berhasil di temukan di gangkemudian terdakwa langsung naik diatas sepeda motor saksi Davin laluHal 6 dari 16 Hal Putusan Nomor : 181
    membeli tuak telah terjadi perselisihan antara saksi Yogi dengansaksi Davin dan saksi Repi selanjutnya Terdakwa bersama kelima saksimendekati saksi Davin dan saksi Repi dan karena melihat saksi Ede membawasebilah golok yang diselipkan dipinggangnya,kemudian saksi Repi langsungberlari kKemudian saksi Ede mengejar saksi Repi dan melihat saksi Edemengejar saksi Repi selanjutnya Terdakwa dan keempat saksi langsung ikutmengejar namun saksi Repi tidak berhasil di kejar kemudian Terdakwa dankelima saksi
Putus : 26-05-2016 — Upload : 03-06-2016
Putusan PN BANGIL Nomor 138/Pid.B/2016/PN.Bil
Tanggal 26 Mei 2016 — MOHAMMAD SAEROJI Bin ABDUR ROHIM MOHAMMAD ROIS MUJAHIDIN Bin SANDANG
2012
  • sepeda motor tersebut berhenti selanjutnya Terdakwa II danMUHAMAD SHOLEH menghampiri EKO SULISTYAWAN dengan membawa senjata tajamjenis clurit mengancam EKO SULSTYAWAN untuk menyerahkan sepeda motor miliknya,mengetahui hal tensebut EKO SULISTYAWAN melarikan diri meninggalkan sepeda motormiliknya kemudian para Terdakwa mengambil dan membawa pergi sepeda motor tersebutmenuju arah Desa Martupuro Kecamatan Purwosari namun perbuatan para Terdakwadiketahui oleh anggota Kepolisian sehingga para Terdakwa di kejar
    MUSTOFAsaat itu di kejar oleh anggota kepolisian berpakaian preman (buser) yang padasaat itu berada di SPBU purwosari;Bahwa saat Terdakwa dan sdr. MUSTOFA di kejar oleh buser Terdakwa dansdr. MUSTOFA meninggalkan sepeda motor megapro yang dikendarai sdr.MUSTOFA dan sepeda motor Vario milik korban yang Terdakwa kendarai dankabur lari masuk ke sawahsawah bersama sdr.
    MUSTOFAsaat itu di kejar oleh anggota kepolisian berpakaian preman (buser) yang padasaat itu berada di SPBU purwosari;e Bahwa saat Terdakwa dan sdr. MUSTOFA di kejar oleh buser Terdakwa dansdr. MUSTOFA meninggalkan sepeda motor megapro yang dikendarai sdr.MUSTOFA dan sepeda motor Vario milik korban yang Terdakwa kendarai dankabur lari masuk ke sawahsawah bersama sdr.
    motor tersebut berhenti;Bahwa selanjutnya Terdakwa IT dan MUHAMAD SHOLEH menghampiri EKOSULISTYAWAN dengan membawa senjata tajam jenis clurit mengancam EKOSULSTYAWAN untuk menyerahkan sepeda motor miliknya, mengetahui hal tensebut EKOSULISTYAWAN melarikan diri meninggalkan sepeda motor miliknya kemudian paraTerdakwa mengambil dan membawa pergi sepeda motor tersebut menuju arah DesaMartupuro Kecamatan Purwosari;Bahwa perbuatan para Terdakwa diketahui oleh anggota Kepolisian sehingga paraTerdakwa di kejar
Register : 04-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1/Pid.B/2021/PN Lbp
Tanggal 10 Februari 2021 — pidana 1. Nama : Jodi Leofandi 2. Tempat Lahir : Bintang Meriah 3. Umur/ Tanggal Lahir : 19 tahun / 21 Agustus 2001 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jalan Hasyim Tahir Gang Karunia Desa Paya Gambar Kecamatan Batang Kuis Kabupaten Deli Serdang / Dusun III Desa Bintang Meriah Kecamatan Batang Kuis Kabupaten Deli Serdang 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Belum / Tidak bekerja
173
  • Kemudian saksi korban punberteriak meminta tolong dengan mengatakan: Maling ... maling maling...tetapi terdakwa berhasil membawa HP tersebut, namun terdakwa sempatsaksi korban kejar.
    Kemudian karena terdakwa mengetahui di kejar sehinggaHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 1/Pid.B/2021/PN Lopsepeda motor yang dikendarai terdakwa menabrak pengendara lain dan saksikorban juga tidak dapat mengendalikan sepeda motor saksi korban sehinggakendaraan yang digunakan terdakwa masuk ke parit dan juga kendaraan saksikorban masuk parit.
    Kemudian saksi korbanpun berteriak meminta tolong dengan mengatakan: Maling ... maling maling...tetapi terdakwa berhasil membawa HP tersebut, namun terdakwa sempatsaksi korban kejar. Kemudian karena terdakwa mengetahui di kejar sehinggasepeda motor yang dikendarai terdakwa menabrak pengendara lain dan saksikorban juga tidak dapat mengendalikan sepeda motor saksi korban sehinggakendaraan yang digunakan terdakwa masuk ke parit dan juga kendaraan saksikorban masuk parit.
    dan kemudian karena kedua orang tersebu tmengetahui saksi kejar, kKendaraan yang digunakan kedua orangtersebut menabrak pengendara lain dan saksi juga tidak dapatmengendalikan sepeda motor yang saksi gunakan, sehingga kendaraanyang digunakan oleh kedua orang tersebut masuk parit dan jugakendaraan yang saksi gunakan juga masuk parit dan tak berapa lamakemudian warga berdatangan membantu saksi dan pada saat wargaberdatangan pelaku yang mengambil HP saksi tersebut berhasilmelarikan diri sambil membawa
    , karena Terdakwa mengetahui di kejar, sehingga sepedamotor yang dikendarai Terdakwa menabrak pengendara lain dan saksi korbanjuga tidak dapat mengendalikan sepeda motor saksi korban, sehinggakendaraan yang digunakan Terdakwa masuk ke parit dan juga kendaraansaksi korban masuk ke parit, dan tidak berapa lama kemudian wargaberdatangan membantu saksi korban, pada saat itu Reza Putra Siregarmelarikan diri, sedangkan Terdakwa berhasil diamankan, kemudian saksikorban ditolong oleh warga dan dibawa ke
Register : 22-11-2017 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 27-03-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 66/Pid.Sus-TPK/2017/PN Bgl
Tanggal 5 Maret 2018 — Penuntut Umum:
MELANI SH
Terdakwa:
NURAIBA, S.Pd AUD Binti H. YUNG
8638
  • Surat Perjanjian kerja sama ( MoU) yang di tanda tangani olehPPK Kegiatan Layanan Penjamin Kepastian layanan dan Subsidipeningkatan Mutu SMP : SMP terbuka dan kejar paket B denganketua Lembaga PKBM baROKAH penerima dana BOP Paket Bantara lain:a. 1 (satu) berkas surat perjanjian pemberian BantuanOperasional Penyelenggaraan (BOP) program paket B antaraDirektorat Pembinaan sekolan Menengah pertama danlembaga penyelenggara program pendidikan paket B nomor :2536.1/C3.3/KU/2013 tanggal 23 september 2013
    Surat Perjanjian kerja sama ( MoU) yang di tanda tangani olehPPK Kegiatan Layanan Penjamin Kepastian layanan dan Subsidipeningkatan Mutu SMP : SMP terbuka dan kejar paket B denganketua Lembaga PKBM Cerdas Amanah penerima dana BOP PaketB antara lain :a. 1 (satu) berkas surat perjanjian pemberian BantuanOperasional Penyelenggaraan (BOP) program paket B antaraDirektorat Pembinaan sekolah Menengah pertama danlembaga penyelenggara program pendidikan paket B nomor :2536.1/C3.3/KU/2013 tanggal 23 september
    Surat Perjanjian kerja sama ( MoU) yang di tanda tangani olehPPK Kegiatan Layanan Penjamin Kepastian layanan dan Subsidipeningkatan Mutu SMP : SMP terbuka dan kejar paket B denganketua Lembaga PKBM Sebakul Indah penerima dana BOP Paket Bantara lain :a. 1 (satu) berkas surat perjanjian pemberian BantuanOperasional Penyelenggaraan (BOP) program paket B antaraDirektorat Pembinaan sekolan Menengah pertama danlembaga penyelenggara program pendidikan paket B nomor :2536.1/C3.3/KU/2013 tanggal 23 september
    Surat Perjanjian kerja sama ( MoU) yang ditanda tangani oleh PPKKegiatan Layanan Penjamin Kepastian layanan dan Subsidipeningkatan Mutu SMP : SMP terbuka dan kejar paket B denganketua Lembaga PKBM AlFath penerima dana BOP Paket B antaralain :a. 1 (satu) berkas surat perjanjian pemberian BantuanOperasional Penyelenggaraan (BOP) program paket B antaraDirektorat Pembinaan sekolan Menengah pertama danlembaga penyelenggara program pendidikan paket B nomor :2536.1/C3.3/KU/2013 tanggal 23 september 2013
    Surat Perjanjian kerja sama ( MoU) yang di tanda tangani olehPPK Kegiatan Layanan Penjamin Kepastian layanan dan Subsidipeningkatan Mutu SMP : SMP terbuka dan kejar paket B denganketua Lembaga PKBM Widya Taba penerima dana BOP Paket Bantara lain :a. 1 (satu) berkas surat perjanjian pemberian BantuanOperasional Penyelenggaraan (BOP) program paket B antaraDirektorat Pembinaan sekolah Menengah pertama danlembaga penyelenggara program pendidikan paket B nomor :2536.1/C3.3/KU/2013 tanggal 23 september
Register : 03-07-2013 — Putus : 08-07-2013 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 888/ Pdt.P/ 2013/ PN.Kds
Tanggal 8 Juli 2013 — RAWUH HADIYANTO
153
  • Bahwa Pemohon lahir di Kudus pada tanggal tanggal 18 April 1969,Anak ke5 (lima) Lakilaki dari SuamiIstri Sah KASNO KASERAN danSULASMI, dan oleh kedua orang tua diberi nama RAWUH (FotoCopy Kutipan Akta Kelahiran No.3643/TP/2002 atas namaRAWUH, STTB SD, STTB SMP dan Surat Keterangan HasilUjian Nasional (SKHUN) Kejar Paket C (SETARASMA) TUNAS BANGSA Terlampir) ;2.
    Bahwa perubahan nama Pemohon tersebut berakibat Identitas NamaPemohon ada perbedaane Dalam Kutipan Akta Kelahiran, STTB SD dan STTB SMPmaupun Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional (SKHUN)Kejar Paket C (SETARA SMA) TUNAS BANGSA namaPemohon tertulise Dalam KTP, Kutipan Akta Nikah, Kartu Keluarga, Kutipan AktaKelahiran Anak Pertama dan Anak Kedua Serta Sertipikat HakMilik No.1581 Desa Margorejo Kecamatan Dawe KabupatenKudus nama Pemohon tercatat RAWUH HADIYANTO;Sehingga agar tidak menimbulkan pengertian
    Foto Copy Pengumuman Hasil Ujian Nasional Tahun Pelajaran2012/2013 dan Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional (SKHUN)Kejar Paket C (SETARA SMA) TUNAS BANGSA atas nama RAWUH,dikeluarkan oleh Ketua PKBM YOP NUSANTARA Dinas PendidikanPemuda dan Olah Raga Kabupaten Kudus Kecamatan Bae tanggal28 Mei 2013, diberi tanda. Foto Copy Kartu Keluarga No.3319090507100002, atas nama Kepalakeluarga RAWUH HADIYANTO, dikeluarkan Kepala Dinas DukcapilKudus tanggal 08 Agustus 2012, diberi tanda .............7.
    untuk mengajukan PermohonanPengesahan Perubahan Nama;= Bahwa Saksi tahu, Pemohon mengajukan pengesahanperubahan nama karena Pemohon pernah merubahnamamya dari RAWUH menjadi RAWUH HADIYANTOtanpa ada Penetapan dari Pengadilan namunmenyebabkan Identitas Nama Pemohon salingDerb Oda J nn9 22922 n nnn nnn nn nnn nnn nen nnn enn nen e ene e eens eeee Dalam Kutipan Akta Kelahiran, STTB SD dan STTBSMP, Pengumuman Hasil Ujian Nasional TahunPelajaran 2012/2013 dan Surat Keterangan HasilUjian Nasional (SKHUN) Kejar
    ABDUL WAHID danSUDARLAN serta keterangan Pemohon sendiri dalam persidangan, satudan lainnya saling mendukung dan berkaitan, bahwa benar Pemohonsemula bernama RAWUH, dan telah dirubah menjadi RAWUHHADIYANTO dan berakibat Identitas nama Pemohon dalam penulisannyaSaling berbeda j 22222 n nnn nn nn nnn n nn nnn nn ne nnn nn nn ne ne nn nnn n=e Dalam Kutipan Akta Kelahiran, STTB SD dan STTBSMP, Pengumuman Hasil Ujian Nasional TahunPelajaran 2012/2013 dan Surat Keterangan HasilUjian Nasional (SKHUN) Kejar
Register : 08-03-2021 — Putus : 30-08-2021 — Upload : 31-01-2022
Putusan PN SELONG Nomor -29/Pdt.G/2021/PN Sel
Tanggal 30 Agustus 2021 — -Mansyur Abdul Khalik Lawan Lalu Lubis dan Kepala Kantor Pertanahan (BPN) Kabupaten Lombok Timur
19492
  • yang punya dan pada saat itu pembayarannya adadirumah saksi dan saksi lihat sendiri jual beli tanah obyek sengketa ;Bahwa karena Inaq Temah dan Inaq Kejar yang punya tanah obyek sengketa dantanah obyek sengketa pemberian dari orang tuanya kata Inaq Temah dan InaqKejar;Bahwa Saksi tidak kenal dengan orang tua dari Inaq Temah dan Inaq Kejar ;Bahwa sepengetahuan saksi, Inaq Temah dan Inag Kejar yang menggarap tanahobyek sengketa;Bahwa Inaq Temah dan Inaq Kejar memiliki saudara yang lain yaitu AmaqMansyur
    , Amaq Jup, dan Ceng, ada yang sudah meninggal yaitu Amag Mansyurdan Ceng;Bahwa Inaq Temah dan Inaq Kejar menggarap tanah seluas kurang lebih 17 are(tujuh belas are) karena hanyaitu luas tanah yang diberikan oleh orang tuanya;Bahwa lebih luas tanah yang digarap oleh Amag Mansyur sekitar kurang lebih 2Ha (dua hektar);Bahwa ada Ceng menguasai tanah disekitar tanah obyek sengketa sebelahselatan yang luasnya saksi tidak tahu;Bahwa tanah obyek sengketa sudah dibagi dan saksi diceritakan oleh Inaq Kejar
    Seneng, Ada kwitansi danditanda tangani oleh saksi Seneng, Amaq Temah dan Inaq Kejar ; Bahwa setahu saksi pernah Amaq Mansyur bersama dengan Amaq Jupmenggarap tanah obyek sengketa; Bahwasetelah Amag Mansyur baru digarap oleh Inaqg Temah dan Inaq Kejar; Bahwa Amaq Mansyur tidak hadir pada saat proses jual beli tanah obyeksengketa karena Amaq Mansyur sedang berada di Sulawesi; Bahwa tidak hadir Amag Jup pada saat itu dan tidak cap jempol dan tidak dikasitahu oleh Inag Temah dan Inaq Kejar pada saat
    yang bernama Amagq Sahrun, Keliang DesaSepapan yaitu Amaq Wani, Sedahan kecamatan Keruak yang bernama Pak Ruslan,Kadus Sepit dan Amaq Mansyur, Amag Jup, Inag Kejar dan Inaq Patemah kemudianpada tahun 1983 Amag Mansyur pergi ke Sulawesi, Amaq Mansyur menitipkan tanahyang luasnya kurang lebih 1.50 Ha (satu hektar lima puluh are) kepada saudarasaudaranya yang bernama Inaq Patemah, Inaq Kejar dan Amag Jup yang termasuktanah obyek sengketa;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuain bukti surat dan saki
    yang punya dan pada saat itupembayarannya ada dirumah saksi dan saksi lihat sendiri jual beli tanah obyeksengketa, Inaq Temah dan Inaq Kejar yang punya tanah obyek sengketa dan tanahobyek sengketa pemberian dari orang tuanya kata Inaq Temah dan Inaq Kejar;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi tersebut pada pokoknyamengetahui tentang peristiwa jual beli ooyek sengketa antara Tergugat V dengan InaqJaruddin dan Inaq Temah namun saksi saksi tersebut tidak ada yang mengetahuisecara pasti bagaimana
Putus : 11-07-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 179 / Pid.B / 2013 / PN.JMB
Tanggal 11 Juli 2013 — ARDIANSYAH AL. DIAN
247
  • rumah nya Imam Sutrisno , kemudian datangterdakwa dan bertanya kepada AGUS NUGROHO "nang endi buron cox(ERWIN)" di jawab oleh AGUS NUGROHO "gak wroh mas,sumpah" dansaat itu juga terdakwa langsung memukul dengan menggunakan tanganyang mengenai pada bagian kepala sebelah kiri (di atas telinga kiri)kemudian di tendang dengan menggunakan kaki sampai beberapa kaliyang mengenai pada tubuhnya AGUS NUGROHO selanjutnya AGUSNUGROHO melarikan diri , tepatnya ke arah kebun dengan teriak mintatolong.dar di kejar
    diteras rumah nya Imam Sutrisno , kemudian datangterdakwa dan bertanyakepada AGUS NUGROHO "nang endi buron cox (ERWIN)" di jawab olehAGUS NUGROHO"gak wroh mas.sumpah" dan saat itu juga terdakwa langsungmemukul denganmenggunakan tangan yang mengenai pada bagian kepala sebelahkiri (di atas telingakiri) kemudian di tendang dengan menggunakan kaki sampaibeberapa kali yangmengenai pada tubuhnya AGUS NUGROHO selanjutnya AGUSNUGROHO melarikan diri, tepatnya ke arah kebun dengan teriakminta tolong.dan di kejar
    rumah nya ImamSutrisno , kemudian datang terdakwa dan bertanya kepada AGUSNUGROHO "nang endi buron cox (ERWIN)' di jawab oleh AGUSNUGROHO "gak wroh mas.sumpah" dan saat itu juga terdakwalangsung memukul dengan menggunakan tangan yang mengenaipada bagian kepala sebelah kiri (di atas telinga kiri) kKemudian ditendang dengan menggunakan kaki sampai beberapa kali yangmengenai pada tubuhnya AGUS NUGROHO selanjutnya AGUSNUGROHO melarikan diri , tepatnya ke arah kebun dengan teriakminta tolong.dan di kejar
    rumah nya ImamSutrisno , kemudian datang terdakwa dan bertanya kepada AGUSNUGROHO "nang endi buron cox (ERWIN)" di jawab oleh AGUSNUGROHO "gak wroh mas.sumpah" dan saat itu juga terdakwalangsung memukul dengan menggunakan tangan yang mengenaipada bagian kepala sebelah kiri (di atas telinga kiri) kKemudian ditendang dengan menggunakan kaki sampai beberapa kali yangmengenai pada tubuhnya AGUS NUGROHO selanjutnya AGUSNUGROHO melarikan diri , tepatnya ke arah kebun dengan teriakminta tolong.dan di kejar
    rumah nya Imam Sutrisno , kemudian datang terdakwa danbertanya kepada AGUS NUGROHO "nang endi buron cox (ERWIN)" dijawab oleh AGUS NUGROHO "gak wroh mas,sumpah" dan saat itujuga terdakwa langsung memukul dengan menggunakan tangan yangmengenai pada bagian kepala sebelah kiri (di atas telinga kiri)kemudian di tendang dengan menggunakan kaki sampai beberapakali yang mengenai pada tubuhnya AGUS NUGROHO selanjutnyaAGUS NUGROHO melarikan diri , tepatnya ke arah kebun denganteriak minta tolong.dar di kejar
Putus : 16-03-2017 — Upload : 30-03-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 08/Pid.B/2017/PN Bks
Tanggal 16 Maret 2017 — pidana - MUHAMMAD PANDI Als. BANTENG Bin EDING
194
  • Setelah selesaiterdakwa langsung mengancam saksi YANA MULYANA dan saksi RIZKYJULIANDI dengan mengatakan /o diem aja di sini jangan coba coba kejar gw,kalo loe kejar, gw habisi, setelah itu terdakwa keluar dari Toko Alfamart danbersama sama dengan Irwansyah alias Mok Mok pergi meninggalkan tokoAlfamart dengan menggunakan sepeda motorBahwa terdakwa dan saksi Irwansyah alias Mok Mok pergi meninggalkan TokoAlfamart menuju makam (Belakang kantor kecamatan Cikarang utara) dansetelah sampai Irwansyah alias
    Setelah selesaiterdakwa langsung mengancam saksi YANA MULYANA dan saksi RIZKYJULIANDI dengan mengatakan /o diem aja di sini jangan coba coba kejar gw,kalo loe kejar, gw habis/, setelah itu terdakwa keluar dari Toko Alfamart danbersama sama dengan Irwansyah alias Mok Mok pergi meninggalkan tokoAlfamart dengan menggunakan sepeda motorBahwa terdakwa dan saksi Irwansyah alias Mok Mok pergi meninggalkan TokoAlfamart menuju makam (Belakang kantor kecamatan Cikarang utara) dansetelah sampai Irwansyah alias
    Setelah selesai terdakwa langsungmengancam saksi YANA MULYANA dansaksi RIZKY JULIANDI denganmengatakan lo diem aja di sini jangan coba coba kejar gw, kalo loe kejar, gwhabis?, setelah itu terdakwa keluar dari Toko Alfamart dan bersama sama denganHalaman 16 dari 22 halaman Putusan Nomor : 08/Pid.B/2017/PN.
    Bks.mengatakan lo diem aja di sini jangan coba coba kejar gw, kalo loe kejar, gwhabis?
    Setelah selesai terdakwa langsungmengancam saksi YANA MULYANA dansaksi RIZKY JULIANDI denganmengatakan lo diem aja di sini jangan coba coba kejar gw, kalo loe kejar, gwhabis?, setelah itu terdakwa keluar dari Toko Alfamart dan bersama sama denganIRWANSYAH Als MOMOK Bin NANANG SUPRIYATNA pergi meninggalkan tokoAlfamart dengan menggunakan sepeda motor.Bahwa terdakwa dan IRWANSYAH Als.
Putus : 19-05-2014 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN BAUBAU Nomor Nomor : 99/ Pid. B/ 2014/ PN BB
Tanggal 19 Mei 2014 — - LA ODE ALIMU alias ALIMU BIN LA ODE JASILA.
4214
  • pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawalsekitar pukul 04.00 WITA saksi Yamin ansar dan saksi La baya yangmerupakan petugas kepolisian melakukan pengejaran terhadap seseorangyang diduga membawa lari sebuah sepeda motor dari wantiro ke arahkecamatan bungi kota baubau dan saat tiba di kelurahan Palabusakecamatan lealea kota baubau saksi Yamin ansar dan saksi La bayamelihat terdakwa bersama temannya Ade sedang dudukduduk di godegode yang ciricirinya sama dengan pelaku yang mereka kejar
    melaksanakanpengejaran terhadap seorag pencuri motor;Bahwa berawal sekitar pukul 04.00 WITA saksi Yamin ansar dan saksiLa baya yang merupakan petugas kepolisian melakukan pengejaranterhadap seseorang yang diduga membawa lari sebuah sepeda motordari wantiro ke arah kecamatan bungi kota baubau dan saat tiba dikelurahan Palabusa kecamatan lealea kota baubau saksi Yamin ansardan saksi La baya melihat terdakwa bersama temannya Ade sedangdudukduduk di godegode yang ciricirinya sama dengan pelaku yangmereka kejar
    KotaBaubau, terdakwa telah membawa sebilah badik; Bahwa berawal sekitar pukul 04.00 WITA saksi Yamin ansar dan saksiLa baya yang merupakan petugas kepolisian melakukan pengejaranterhadap seseorang yang diduga membawa lari sebuah sepeda motordari wantiro ke arah kecamatan bungi kota baubau dan saat tiba dikelurahan Palabusa kecamatan lealea kota baubau saksi Yamin ansardan saksi La baya melihat terdakwa bersama temannya Ade sedangdudukduduk di godegode yang ciricirinya sama dengan pelaku yangmereka kejar
    KotaBaubau, terdakwa telah membawa sebilah badik;Bahwa berawal sekitar pukul 04.00 WITA saksi Yamin ansar dan saksi Labaya yang merupakan petugas kepolisian melakukan pengejaran terhadapseseorang yang diduga membawa lari sebuah sepeda motor dari wantiro kearah kecamatan bungi kota baubau dan saat tiba di kelurahan Palabusakecamatan lealea kota baubau saksi Yamin ansar dan saksi La baya melihatterdakwa bersama temannya Ade sedang dudukduduk di godegode yang ciricirinya sama dengan pelaku yang mereka kejar
Register : 24-11-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 26-10-2018
Putusan PN BREBES Nomor 173/Pid.B/2017/PN Bbs
Tanggal 11 Desember 2017 — Penuntut Umum:
Hendro Purwoko, SH
Terdakwa:
ALI WARDOYO Bin SARJONO
9524
  • SAKYA Bin TAKRIP hingga senjatatajam yang di pegang terdakwa terjatuh ke tanah dan selanjutnya terdakwamelarikan diri ke arah sawah / kearah timur dan di kejar kejar warga yangada di sekitar tempat kejadian.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam sesuai Pasal 2ayat (1) UndangUndang Darurat Republik Indonesia Nomor 12 Tahun 1951.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa ALI WARDOYO Bin SARJONO pada hari Senin tanggal 18September 2017 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu
    SAKYA Bin TAKRIP hingga senjatatajam yang di pegang terdakwa terjatuh ke tanah dan selanjutnya terdakwaHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 173/Pid.B/2017/PN Bbsmelarikan diri ke arah sawah / kearah timur dan di kejar kejar warga yangada di sekitar tempat kejadian. Bahwa akibat dari kejadian tersebut, sdri.
    ARIFIN melerai dengan memegangi Terdakwa hingga senjatatajam jenis golok terlepas dan tidak lama kemudian Terdakwa berhasilmelarikan diri hingga dikejar kejar warga kearah timur/ persawahan dansehabis sholat isya saksi mendengar bahwa Terdakwa akhirnyatertangkap warga dirumahnya dan selanjutnya diserahkan ke PolsekBrebes guna diproses sesuai hukum yang berlaku; Bahwa barang bukti yang ditunjukan kepada saksi yaitu senjata tajamjenis golok adalah senjata tajam yang dibawa oleh Terdakwa saatmelakukan
    WAJI menghampiri terdakwa danmenegur Terdakwa agar tidak membuat keresahan di masyarakatdengan membawa golok, dan saat itu Terdakwa marah lalu menendangsaksi BANI SUSILOWATI Binti WAJI dengan kaki kanannya sebanyak 1kali ke arah dada hingga saksi BANI SUSILOWATI Binti WAJI terjatuhlalu di lerai dan di pegangin oleh saksi ARIFIN Binti SIAN dan saksiSAKYA Bin TAKRIP selanjutnya terdakwa berhasil melarikan diri ke arahHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 173/Pid.B/2017/PN Bbssawah / kearah timur dan di kejar
    kejar warga yang ada di sekitar tempatkejadian; Bahwa akibat dari Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksiBANI SUSLOWATI dengan cara menendang dengan kaki kanan saat ituberakibat saksi BANI SUSILOWATI terjatuh di tanah dan setahuterdakwa hanya luka lecet saja;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa1 (satu) buah senjata tajam berupa golok dengan panjang 45 Cm bergagangkayu warna coklat.Menimbang
Putus : 15-10-2012 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN KEPANJEN Nomor 350/Pid.B/2012/PN.KPJ
Tanggal 15 Oktober 2012 — RM. BOEDI als. R. MOEKTIONO
8836
  • MOEKTIONO pernahmengikuti kejar paket C ditempat saksimenyelenggarakan kejar paket C tersebut ;Bahwa syarat untuk mengikuti kejar paket C di tempatsaksi adalah setiap peserta harus mendaftar, mengisibiodata, menunjukkan ijazah dan menyerahkan pas fotoBahwa apabila ijazah tidak ada maka diganti dengansurat keterangan dari sekolah asal ;Bahwa pada saat itu saksi hanya menerima foto copysurat keterangan yang dilegalisir ;Bahwa selain surat keterangan yang saksi terimaadalah daftar nilai yang juga dilegalisir
    MOEKTIONO menggunakan ijazah atausurat keterangan oleh karena terdakwa RR.MOEKTIONO mendaftar di kejar paket C PGRI MandiriSurabaya bukan di Kawung Surabaya tempat saksimenyelenggarakan Kejar Paket C ;Bahwa setahu saksi hanya ada 1 (satu) suratketerangan yaitu surat keterangan yang dikeluarkanpada tahun 2002 ;Bahwa setahu saksi tidak ada surat keterangan padatahun 2000 ;e Bahwa terdakwa R.
    MOEKTIONO adalah pesertapindahan dari kejar paket C PGRI Mandiri Surabaya ;e Bahwa saksi pernah meminta ijazah SMP milikterdakwa R. MOEKTIONO akan tetapi terdakwa R.MOEKTIONO menjawab bahwa ijazahnya hilang ;e Bahwa terdakwa R. MOEKTIONO telah mengikuti ujiandan telah lulus dari kejar paket C tersebut ;e Bahwa pada saat terdakwa R. MOEKTIONO pindah darikejar paket C di PGRI Mandiri Surabaya ke kejar paketC di Kawung Surabaya, terdakwa R.
    R.Moektiono tetap menggunakan surat keterangan tersebut untuk melanjutkanpendidikan Kejar Paket C di SMP Kawung Surabaya ;nonn Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksi Drs.
    ARIFINEDIKNIATO, guru SMP 14 Surabaya yang pernah menjadi penyelenggara KejarPaket C SMP Kawung Surabaya, menerangkan bahwa persyaratan untuk72mengikuti Kejar Paket C adalah harus mempunyai ljazah SLTP, dan jika ljazahtersebut tidak ada, maka Surat Keterangan yang menyatakan telah tamat ataululus dari SLTP dapat dipergunakan sebagai syarat dan diterima untukmengikuti pendidikan Kejar Paket C ;nona Menimbang, bahwa saksi tersebut di atas juga menerangkan bahwabenar terdakwa RM. Boedi als. R.
Register : 21-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PT MANADO Nomor 64/PID/2021/PT MND
Tanggal 27 Juli 2021 — Pembanding/Penuntut Umum III : JOICE TASIAM,SH
Terbanding/Terdakwa : GAVRIEL MANUEL WOLLAH Alias GAV
4212
  • BNNP Sulut menerima informasi dari masyarakat terkaitadanya paket kiriman yang diduga berisi Narkotika dari Blitar Provinsi JawaTimur menuju ke Airmadidi Kabupaten Minahasa Utara melalui jasa PengirimaJNE .Halaman 2 dari 23 halaman Putusan Nomor 64/PID/2021/PT MNDBahwa selanjutnya Saksi HERRY STEVEN WAAS dan Saksi SURYAMANserta Tim Sidik Tindak Kejar BNNP Sulut melakukan Koordinasi dengan pihakJNE Manado terkait dengan paket pengiriman yang berasal dari Blitar ProvinsiJawa Timur tersebut, namun
    keterangan dari pihak JNE Manado yang manapaket kiriman yang dimaksud masih dalam posisi transit ;Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 19 Oktober 2020 sekitar jam 08.00Wita Tim BNNP Sulut mendapat infprmasi dari pihak JNE Manado bahwa paketkiriman tersebut sudah berada di JNE Manado dengan alamat tujuan diUniversitas Klabat Airmadidi Bawah Kabupaten Minahasa Utara;Bahwa selanjutnya Saksi HERRY STEVEN WAAS dan Saksi SURYAMANserta Tim Sidik Tindak Kejar BNNP Sulut melakukan Koordinasi denganKantor
    JNE Cabang Airmadidi sekitar jam 09.00 Wita petugas JNE CabangAirmadidi menjemput paket kiriman untuk Wilayah pengiriman Minahasa Utara,lalu Saksi HERRY STEVEN WAAS dan Saksi SURYAMAN serta Tim SidikTindak Kejar BNNP Sulut standby di Kantor JNE Cabang Airmadidi danmelakukan penyelidikan terhadap alamat tujuan paket yang tertera di paketkiriman.Bahwa sekitar jam 13.00 Wita Tim Tindak Kejar BNNP Sulut mendapatinformasi dari petugas CS JNE Cabang Airmadidi bahwa ada seseorang yangmenelepon menanyakan
    menjemput paket kiriman untuk Wilayah pengiriman Minahasa Utara,lalu Saksi HERRY STEVEN WAAS dan Saksi SURYAMAN serta Tim SidikTindak Kejar BNNP Sulut standby di Kantor JNE Cabang Airmadidi danmelakukan penyelidikan terhadap alamat tujuan paket yang tertera di paketkiriman.Bahwa sekitar jam 13.00 Wita Tim Tindak Kejar BNNP Sulut mendapatinformasi dari petugas CS JNE Cabang Airmadidi bahwa ada seseorang yangmenelepon menanyakan paket kiriman dimaksud dan orang tersebut akanmengambil secara langsung
    berada di JNE Manado dengan alamat tujuan diUniversitas Klabat Airmadidi Bawah Kabupaten Minahasa Utara; Bahwa selanjutnya Saksi HERRY STEVEN WAAS dan Saksi SURYAMANserta Tim Sidik Tindak Kejar BNNP Sulut melakukan Koordinasi denganKantor JNE Cabang Airmadidi sekitar jam 09.00 Wita petugas JNE CabangAirmadidi menjemput paket kiriman untuk Wilayah pengiriman MinahasaUtara, lalu Saksi HERRY STEVEN WAAS dan Saksi SURYAMAN serta TimSidik Tindak Kejar BNNP Sulut standby di Kantor JNE Cabang Airmadidi
Register : 14-12-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 590/Pid.B/2018/PN Mlg
Tanggal 6 Februari 2019 — Penuntut Umum:
IRAWAN EKO CAHYONO, SH
Terdakwa:
WAWAN RIANTO
423
  • , lalu adik saksiturun dari motor yang motor tersebut dalam keadaan kunci kontak masihnyantol di motor, lalu saksi lihat ada sepeda motor yang mendekati motoradik saksi, saksi pikir terdakwa mau beli es, karena motor tersebut berada disebelah rombong jualan es, dan saksi lihat terdakwa ambil Ssesuatu darimotor adik saksi, saat itu juga saksi langsung teriak maling maling;Bahwa Terdakwa mengambil HP milik adik saksi, yang diletakkan didashboard sepeda motor sebelah kiri;Bahwa Adik saksi langsung kejar
    terdakwa dengan mengendarai sepedamotor;Bahwa adik saksi kejar terdakwa sampai dapat, malah pada saat kejarterdakwa adik saksi sempat bilang, jatuhin HP saksi, saksi tidak akan kejarkamu, tapi terdakwa tidak juga menjatuhkan HP milik adik saksi ;Bahwa kejadian pencurian tersebut terdakwa berhasil ditangkap kirakira1,5 Jam (satu setengah jam), karena saat itu terdakwa jatuh dari sepedamotor;Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 590/Pid.B/2018/PN MligAtas keterangan saksi, terdakwa membenarkan ;.
    Indomaret untuk mengambil uang, setelah itu saksilangsung ke warung makan kakak saksi, saat itu saksi turun dari sepedamotor, sepeda motor saksi parker di sebelah rombong jualan es, tapi kuncikontak masih nyantol di sepeda motor saksi, maksud turun sebentar maupesan makanan, dan kakak saksi lihat terdakwa mendekati sepeda motorsaksi lalu mengambil sesuatu di dashboard sepeda saksi, setelah itu kakaksaksi teriak maling, lalu terdakwa langsung pergi dengan sepeda motornya,dan saksi juga langsung kejar
    terdakwa ;Bahwa saksi langsung kejar terdakwa dengan mengendarai sepeda motor;Bahwa Terdakwa mengambil HP milik saksi, yang diletakkan di dashboardsepeda motor sebelah kiri;Bahwa saksi sendirian mengejar terdakwa;Bahwa Terdakwa hanya mengambil HP, padahal di dasbord tersebut saksijuga menaruh dompet, karena sebelum ke warung makan kakak saksi, Saksiabis dari ATM mengambil uang;Bahwa saksi kejar terdakwa sampai dapat, malah pada saat kejar terdakwasaksi sempat bilang, jatuhin HP saksi, saksi tidak
    akan kejar kamu, tapiterdakwa tidak juga menjatuhkan HP milik saksi ;Bahwa dari kejadian pencurian tersebut terdakwa berhasil ditangkap kirakira1,5 Jam (satu setengah jam), karena saat itu terdakwa jatuh dari sepedamotor;Bahwa Terdakwa ditangkap di balai desa dan langsung dibawa ke Polsek;Bahwa kerugian sekitar Rp. 2.800.000,( dua juta delapan ratus ribu rupiah);Bahwa tidak terdakwa tidak mendapat ijin mengambil hp saksi ;Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di