Ditemukan 60 data
371 — 21
apabila denda tersebuttidak dibayar diganti dengan pidana kurunganselama 3 (tiga) bulan Menetapkan masa selama terdakwa berada dalamtahanan akan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ; Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalamtahanan ; Menetapkan barang bukti berupa uang hasil lelang32 panggal kayu kelompok rimba campuran denganvolume 8.5800 M83 sebesar Rp. 6.435.000, 1 (satu)unit truk merk Mitsubishi No.Pol DM 9646 A serta 1lembar STNK truk Mitsubishi No.Pol DM 9646 A atasnama Maspri Kello
11 — 3
(tuju belas juta rupiah).Saksi Il: Agus bin Kello, umur 35 tahun, pada pokoknya menerangku: Bahwa, saksi mengenal pemohon bernama Hasni binti Tabe, dan anaknya karena saksiadalah ipar pemohon. Bahwa, pemohon ingin nrengawinkan anaknya yang bernama Irmawati bintiHal. 4 dari 8 Pan. Ma. 478Umar yang baru berumur 14 tahun, 5 bulan. Bahwa, antara anak pemohon dengan calon suaminya sudah saling mencintai. Bahwa, keduanya sudah saling suka sama suka dan sudah susah untukdipisahkan.
30 — 16
IIN KELLO BINTI SEMI TAMAUN, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan XxX XXXXX XXXXxx, tempat kediaman di KOTA MANADO dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat sewbagai temansenam zumba; Bahwa Penggugat dan Tergugat ada;ah suami Isteri sah; Bahwa saat menikah Penggugat status janda sedangkan Tergugatjejaka; Bahwa saksi melihat Tergugat (fotografer wedding) telah menjalinhubungan dengan Lia (Perias); Bahwa suami Lia pernah mencari Lia; Bahwa pada
ROMETHA LAHTJAN
Tergugat:
1.AYU WULANDARI Alias YUATI
2.AYU WULANDARI
83 — 27
Trisandi, Men Gumeri dan Kello di KomandoPertahanan Adat Kalimantan Provinsi Kalimantan Tengah tahun 2019;7. Bahwaterhadap lokasi objek tanah milik An.
beberapa kali sidang adat dengan Hasil PutusanSidang Adat adalah, sesuai laporan Putusan Nomor 133/KPADKKT/VIII/2019tanggal 11 Agustus 2019 dan Surat Keputusan Hakim Adat KomandoPertahanan Adat Dayak Kalimantan Provinsi Kalimantan Tengah Nomor :115/SK.HA.KPADKPP.KT/V1I/2019, Tanggal 13 Juni 2019, yaitu point 11(sebelas) berbunyi, Maka dari hasil sidang, Keputusan Hakim Adat Membenarkandan Mensyahkan bahwa tanah dalam laporan dan Pengaduan tersebut, adalahSeluruhnya benar milik Trisandi, Men gumeri dan Kello
Trisandi, Men Gumeri dan Kello diKomando Pertahanan Adat Kalimantan Provinsi Kalimantan Tengah tahun2019 dengan Putusan Nomor 133/KPADKKT/VIII/2019 tanggal 11 Agustus2019 dan Surat Keputusan Hakim Adat Komando Pertahanan Adat DayakKalimantan Provinsi Kalimantan Tengah Nomor 115/SK.HA.KPADKPP.KT/VI/2019, tanggal 13 Juni 2019, yaitu point 11 (Sebelas) berbunyiKeputusan Hakim Adat membenarkan dan mensyahkan bahwa tanah dalamlaporan dan Pengaduan tersebut, adalah seluruhnya benar milik Trisandi, Mengumeri
dan Kello;Bahwa berdasarkan Putusan Mahkamah Agung Nomor 338 K/PID/3013 tanggal25 Agustus 2014 terhadap tanah An.
249 — 65
Menyatakan para Penggugat 1. a,b,c,d,e,f dan Penggugat 2. a,b,c,d,e, adalah keturunan DODA BIN KELLO alias ANDI DODA KARAENG BALLUSANG dari ISTRI PERTAMANYA YAITU SOHORA DG. NGASI dan oleh karena itu merupakan ahliwaris dari DODA BIN KELLO alias ANDI DODA KARAENG BALLUSANG dari istri Pertamanya yaitu SOHORA DG. NGASI .3. Menyatakan bahwa tanah dengan Kohir No.106 CI,Persil masing-masing ; a. Persil No. 57.SII seluas 0,38 Ha, b. Persil No. 57.SII Seluas 2,40 Ha, dan c.
(luas keseluruhan 3,38 Ha) atas nama DODA BIN KELLO alias ANDI DODA KARAENG BALLUSANG .4. Menyatakan bahwa tanah sengkata adalah Kohir No. 173.CI, Persil masing-masing ;1. Persil No.14a.SII seluas 0,16 Ha, 2. Persil No.14a.SII seluas 0,30.Ha,3. Persil No.14a.SII seluas 0,08 Ha, 4. Persil No.14a.SII seluas 0,22 Ha, 5. Persil No.14a.SII seluas 0,09 Ha, 6. Persil No.14a.SII seluas 0,32 Ha, 7. Persil No.14a.SII seluas 0,19 Ha, 8. Persil No.14a.SII seluas 0,37 Ha,9.
Persil No.27.DI seluas 0,36 HaLuas keseluruhan 7,32 Ha atas nama DODA BIN KELLO alias ANDI DODA KARAENG BALLUSANG .5. Menghukum Tergugat 3abcd dan Tergugat 4a, b1234567c.d.e.f.g atau orang lain siapa saja yang memperoleh hak untuk mengosongkan tanah sengketa seluas 7,32 Ha dan menyerahkan kepada Penggugat 1a.b.c.d.e.f dan Penggugat 2a.b.c.d.e.6.
Terbanding/Terdakwa : Hj.Ramlah Binti Hanong
181 — 83
Ramlah Binti Hanong ketahui surat pengakuan di Notarisatas nama Hanong Bin Bundu yang menyatakan Hanong Bin Bundubukan ahli waris dari Doda Bin Kello# Bahwa orang tuanya Bundu bernama Muhayji (ayah) dan NiMang (ibu)sdangkan orang tua Saripah talah Tobaso Dyalling Bin Djodjo (ayah)Basse (ibu).# Bahwa Hj. Ramlah tidak mengetahui dan saksi tidak pernah mendengarHanong Bin Bundu memiliki tanah warisan.Hal. 8 dari 22 Hal. Put. No. 194/PID/2018/PT MKS22x= Bahwa Hj.
Ramlah Binti Hanong mengakui kakek dari orang tuanyaadalah Doda Bin Kello;Bahwa dari ke2 (kedua) keterangan yang berbeda sebagaimanatermaksud, sama sekali tidak ada uraian yang jelas dan tegas dalam suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum perihal keterangan yang mana yangmenjadi delik inti (bestanddeel delict) atau dengan kata lain keteranganyang mana yang hendak dibuktikan sebagai keterangan palsuberdasarkan Pasal 242 Ayat (1) dan (2) KUHPidana, apakah keteranganTerdakwa selaku saksi dalam perkara Praperadilan
1.Muhammad Hendra Setia M, SH.
2.Yeni Cahyo Risdiantoro, S.H.
3.Elga Nur Fazrin, S.H.
Terdakwa:
Riming Bin Remmang
30 — 6
Menetapkan barang bukti berupa ;
- 1 (satu) buah parang panjang lengkap hulu tanpa sarung panjang kurang lebih 70 (Tujuh puluh) Centimeter (Parang Malaysia)
Dirampas untuk dimusnahkan ;
- 1 (satu) buah celana pendek jeans warna biru memerk KELLO JEANS;
Dikembalikan kepada korban Baharuddin Alias Baharu melalui para ahli warisnya ;
6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000.-(Tiga ribu rupiah)
19 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Sahrul bin Kello
Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Sahrul bin Kello)terhadap Penggugat (Dewi Angraini binti Dahlan);4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 654.000,00 (enam ratus lima puluh empat ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Parepare pada hari Kamis, tanggal 16 September 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 9 Safar 1443 Hijriah oleh Dra. Hartini Ahada, M.H.sebagai Ketua Majelis, Dr.
24 — 9
KELLO BIN TUMIK , yang memberi keterangan sebagai imanadisebutkan dalam berita acara sidang ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebut Paraterdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah diperiksa barangbukti berupa1 (satu) rol slang gabang berwarna merah muda dengan Panjang 40 (empatpuluh) meter, 1 (satu) rol slang gabang berwarna kuning dengan panjang 40(empat puluh) meter , 1 (Satu) buah potongan slang gabang yang dilapisi pipaparalon ukuran panjang 38 (tiga puluh
32 — 6
Abdul Hamid Kello ;:Menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti hadir dipersidangan sehubungan dengan perkarapenipuan dan penggelapan yang dilakukan oleh terdakwa ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, karena pernah datang ke rumahBahwa tujuan terdakwa datang adalah untuk meminta kepada saksi untukmenjual tanahnya di lingkungan labuang ;2 22Bahwa tanah tersebut yang akan dijual kurang lebih 800 M ;Putusan perkara Pidana Nomor 92/Pid.B/2014/PN Mrs Halaman 13 dari 22 Bahwa ketika itu
Citra Permata Sari, S.H.
Terdakwa:
Hj.Ramlah Binti Hanong
278 — 150
Ramlah Binti Hanong mengakui kakek dari orang tuanyaadalah Doda Bin Kello;Bahwa dari ke2 (kedua) keterangan yang berbeda sebagaimanatermaksud, sama sekali tidak ada uraian yang jelas dan tegas dalam suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum perihal keterangan yang mana yangmenjadi delik inti (bestanddeel delict) atau dengan kata lain keteranganyang mana yang hendak dibuktikan sebagai keterangan palsuberdasarkan Pasal 242 Ayat (1) dan (2) KUHPidana, apakah keteranganTerdakwa selaku saksi dalam perkara Praperadilan
82 — 9
KELLO BIN TUMIK , yang memberi keterangan sebagai imanadisebutkan dalam berita acara sidang ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebut Paraterdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah diperiksa barangbukti berupa1 (satu) rol slang gabang berwarna merah muda dengan Panjang 40 (empatpuluh) meter , 1 (satu) rol slang gabang berwarna kuning dengan panjang 40(empat puluh) meter , 1 (satu) buah potongan slang gabang yang dilapisi pipaparalon ukuran panjang 38 (tiga puluh
ANNAS HUDA SOFIANUDDIN, S.H.
Terdakwa:
KARLIS KUENG bin KADREI
64 — 19
PUTUSANNomor 163/Pid.Sus /2018/PN SdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutai Barat yang mengadili perkara pidana, denganacara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : KARLIS KUENG Bin KADREITempat lahir : Long Bagun;U mu tr/tanggal lahir : 28 tahun / 12 Desember 1990;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kampung Batog Kello RT.02 Kecamatan LongBagun
32 — 6
KELLO BIN TUMIK , yang memberi keterangan sebagai imanadisebutkan dalam berita acara sidang ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebut Paraterdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah diperiksa barangbukti berupa1 (satu) rol slang gabang berwarna merah muda dengan Panjang 40 (empatpuluh) meter, 1 (satu) rol slang gabang berwarna kuning dengan panjang 40(empat puluh) meter , 1 (Satu) buah potongan slang gabang yang dilapisi pipaparalon ukuran panjang 38 (tiga puluh
112 — 29
Tongkonan Kullu MatuadiobyekSENG KEta) ~ ~~ nnn nnn nnn nn nnnBahwa jarak rumah tongkonan Kullu Matua dengan obyeksengketa ada sekitar 70 (tujuh puluh)Bahwa saksi pernah melihat pohon bamboo yang adadisebelah Utara obyeksengketa 2222292 22222 2n nena eeBahwa yang mengambil pohon bamboo tersebut adalahorang tua Penggugat dengan menyuruh orang untukmenebangnya;Bahwa orang lain biasa mengambil juga pohon bambootersebut setelah meminta kepada orang tua KalebuToding Allo;Bahwa saksi kenal dengan Ne Kello
Muhammad Mirhan, SH
Terdakwa:
PANDU DHARMA WICAKSONO Bin UNTUNG JUNAIDI
925 — 265
lembar kutipan akta kelahiran Nomor 2318/2001 atas nama SATRIA SHANO ;
- 1 (satu) buah Hp Samsung Duos warna hitam ;
Dikembalikan kepada saksi SATRIA SHANO ;
- 1 (satu) lembar akta kelahiran Nomor 439/2002 atas nama MUHAMMAD DZAKY ;
- 1 (satu) buah Hp Samsung Duos warna biru tua ;
Dikembalikan kepada saksi MUHAMMAD DZAKY ;
- 1 (satu) buah tas ranselmerk Himalayan ;
Dikembalikan kepada saksi YUNUS KELLO
Xiomi warna hitam ; Dikembalikan kepada saksi RIDHO TRI PUTRA ; 1 (Satu) lembar kaos warna merah muda ; 1 (satu) Iembar kutipan akta kelahiran Nomor 2318/2001 atasnama SATRIA SHANO ; 1 (Satu) buah Hp Samsung Duos warna hitam ; Dikembalikan kepada saksi SATRIA SHANO ; 1 (satu) lembar akta kelahiran Nomor 439/2002 atas namaMUHAMMAD DZAKY ; 1 (satu) buah Hp Samsung Duos warna biru tua ; Dikembalikan kepada saksi MUHAMMAD DZAKY ; 1 (Satu) buah tas ranselmerk Himalayan ; Dikembalikan kepada saksi YUNUS KELLO
Xiomi warna hitam ; Dikembalikan kepada saksi RIDHO TRI PUTRA ; 1 (Satu) lembar kaos warna merah muda ; 1 (satu) Iembar kutipan akta kelahiran Nomor 2318/2001 atasnama SATRIA SHANO 1 (Satu) buah Hp Samsung Duos warna hitam ; Dikembalikan kepada saksi SATRIA SHANO ; 1 (satu) lembar akta kelahiran Nomor 439/2002 atas namaMUHAMMAD DZAKY 1 (satu) buah Hp Samsung Duos warna biru tua ; Dikembalikan kepada saksi MUHAMMAD DZAKY ; 1 (Satu) buah tas ranselmerk Himalayan ; Dikembalikan kepada saksi YUNUS KELLO
Amiruddin, S.Sos
Tergugat:
1.Muh.Unru
2.MUH.ASMIDIN.
3.ABD.HAFID
4.ABDULLAH
5.SAPPE
6.MUH.AMIN
Turut Tergugat:
6.9. Kepala Balai Besar Wilayah Sungai Pompengan Jeneberang,
7.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN WAJO
89 — 34
Amin B Kello, selanjutnya diberitanda T5;. Fotocopy sesuai dengan Asli Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang(SPPT) Pajak Bumi dan Bangunan Perdesaan dan Perkotaan Momor73.13.090.013.0110125.0 An. Nursang B Pabengnga, selanjutnya diberitanda T6;. Fotocopy sesuai dengan Asli Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang(SPPT) Pajak Bumi dan Bangunan Perdesaan dan Perkotaan Momor73.13.090.013.0110092.0 An. Lakate, selanjutnya diberi tanda T7;.
7.Haji Andi Muchtar Lutfi P atau Haji Andi Muchtar Lutfi Bin Paduppai
8.Andi Hasanuddin Patta Tutu alias Andi Hasanuddin Bin Paduppai
9.Andi Tonro
10.Andi Kello
11.Hamansia Bin Bundu
12.Sudding Bin Dako alias Sudding Dg. Nyengka
13.Nurdin Bin Dako
14.Bacce Binti Dako alias Bacce Dg. Puji
15.Bahtiar Bin Dako
16.Sattu Dg. Sutte Bin Dako
17.Muliati Binti Dako
18.Hj.
182 — 92
., atas nama Doda bin Kello terletak dahulu di Manyampa, Desa Tete Batu, sekarang Desa Bontoala, Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa, setempat dikenal dengan Jl. Poros Gowa-Takalar, yang sebagian di atasnya terbit Sertipikat Hak Milik No. 02687/Bontoala tanggal 26 Mei 2011 berdasarkan Surat Ukur No. 01176/Bontoala/2007 tanggal 4 Oktober 2007 seluas 71.119 M2 adalah milik sah/harta peninggalan Alm.
Mannarai Patta Narang
7.Haji Andi Muchtar Lutfi P atau Haji Andi Muchtar Lutfi Bin Paduppai
8.Andi Hasanuddin Patta Tutu alias Andi Hasanuddin Bin Paduppai
9.Andi Tonro
10.Andi Kello
11.Hamansia Bin Bundu
12.Sudding Bin Dako alias Sudding Dg. Nyengka
13.Nurdin Bin Dako
14.Bacce Binti Dako alias Bacce Dg. Puji
15.Bahtiar Bin Dako
16.Sattu Dg. Sutte Bin Dako
17.Muliati Binti Dako
18.Hj.
90 — 45
Namun informasi yangsaksi terima dari staf tersebut bahwa untuk mendapatkan kontrak harus di sediakananggaran sebesar RP 45 juta.e Bahwa Saksi tidak pernah di beritahukan baik oleh terdakwa Samuel Kello maupunsaksi Samalo Hanny untuk mengikuti Pelelangan atas proyek yang sudah di terbitkanSPMK yang kemudian di batalkan oleh Balai Laboratorium Kesehatan PropinsiMaluku.e Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak pernah memintadibelikan mobil oleh saksi ;e Bahwa saksi menyatakan
136 — 18
makna yang lebih luas sedangkanPengetian Keuangan negara sebagaimana Penjelasan Pasalmempunyai makna yang sempit; bahwa pengertian Keuangan Negara menurut UU No 17 tahunee2003 menyebutkan kalimat atau frasa serta segala sesuatubaik berupa uang maupun berupa barang yang dapat dijadikanmilik negara dimaksudkan bahwa uang atau barang = yangdapat dijadikan milik negara harus mendapat pengaturanlebih lanjut;Menimbang bahwa berdasarkan ~ keterangan saksi SoeharoKandar, Elke Kalei, Fathul Lasodi, Jaenu Kello
perbuatan yang bertentangan dengan tugasnya tersebutdiatas dengan cara melakukan penyelewengan danadana setoranpajak yang ada di BRI Cabang Poso untuk kepentingan terdakwasendiri dan kepentingan orang lain selain terdakwa seluruhnyasebesar Rp 3.265.526.971 dengan cara cara............. dstMenimbang bahwa Surat Dakwaan Penuntut Umum merupakanDasar bagi Hakim dalam memeriksa ; dan memutus perkaradipersidangan;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi SoehartoKandar, Kum Antu, Fathul Lasodi, Jaenu Kello