Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jayapura mencatat perkawinan Pemohon dan almarhum isteri Pemohon pada Register Akta Perkawinan dan menerbitkan Kutipan Akta Perkawinan yang telah dilangsungkan sesuai Agama dan Kepercayaan di Gereja Kemah Injil Indonesia Jemaat Smirna Menehi Sentani pada tanggal 13 Maret 1994;3.

memperhatikan buktibukti surat yang diajukan oleh Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 12Januari 2021, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jayapura padatanggal 14 Januari 2021 di bawah register Nomor: 11/Pdt.P/2021/PN Jap, yang padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut;1.2.Bahwa pemohon YOEL KAMBAI telah Menikah dengan STIENCE ANSAKA;Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan (Almarhumah)Stience Ansaka di Gereja Kemah

pada 19 Maret 2017 danPemohon YOEL KAMBAI bekerja sebagai Guru/ PNS SD Inpres Kensio DistrikEbungfau Kabupaten Jayapura.Bahwa Pemohon YOEL KAMBAI hendak melakukan penerbitan AktaPerkawinan, namun pihak dari Duk Capil menganjurkan kepada pemohon untukmendapatkan penetapan dari pengadilan.Bahwa syarat untuk pengurusan penerbitan Akta Perkawinan harus ada SuratNikah antara Pemohon dengan Isteri Pemohon yaitu YOEL KAMBAI danSTIENCE ANSAKA.Bahwa Pemohon dengan Isteri Pemohon telah menikah di Gereja Kemah

Memberikan ijin kepada Kantor / Dinas Kependudukan Catatan SipilKabupaten Jayapura untuk mencatat dan menerbitkan Akta Perkawinan antarPemohon YOEL KAMBAI dengan STIENCE ANSAKA (Almh), yang telahdilangsungkan sesuai Agama dan Kepercayaan di Gereja Kemah. injilIndonesia (GKII) Jemaat SMIRNA MENEHI SENTANI, pada tanggal 13 Maret1943.

Fotokopi Surat Nikah Nomor 01/GKIIJSMS/III/1994 tertanggal 13 Maret 1994antara Yoel Kambai dengan Stience Ansaka di Gereja Kemah Injil IndonesiaSmirna Menehi Sentani diberi tanda P2;3. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor ; 9003120909090001, tertanggal 10 September2009 atas nama Kepala Keluarga Yoel Kambai, diberi tanda P3;4.

Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jayapura mencatat perkawinanPemohon dan almarhum isteri Pemohon pada Register Akta Perkawinan danmenerbitkan Kutipan Akta Perkawinan yang telah dilangsungkan sesuai Agamadan Kepercayaan di Gereja Kemah Injil Indonesia Jemaat Smirna Menehi Sentanipada tanggal 13 Maret 1994;.

, bertempat tinggal di Bilepait,Kelurahan Tiwugalih, Kecamatan Praya;INAQ SENEMAH binti AMAQ KEMAH, bertempat tinggal diKarang Bali Kelurahan Tiwugalih, Kecamatan Praya;JUMENAH binti AMAQ KEMAH, bertempat tinggal di DusunLoang Sawak Kelurahan Jontlak, Kecamatan Praya Tengah;KAMILAH;MAHSAR bin MAHSUN;NINING binti MAHSUN;IMAN bin MAHSUN;JALALUDIN bin AMAQ MAHSUN;MASNAH binti AMAQ MAHSUN;SAIDI AMAQ MAHSUN;SAPRAH binti AMAQ MAHSUN, Nomor 54 sampai dengan 61bertempat tinggal di lingkungan Semayan, Kelurahan

bin Amaq Ripah meninggal dunia sekitartahun 1972 dan isterinya Inaq Kemah (meninggal sekitartahun 1970) meninggalkan 4 (empat) orang anak yaitu:1 Sahmin binti Amaq Kemah (Penggugat51);2 Kemah binti Amaq Kemah meninggaldunia sekitar tahun 1995) meninggalkan 6(enam) orang anak, yaitu:1 Mahsun bin Amaq Mahsunmeninggal dunia sekitar tahun2004 meninggalkan isteriyaitu Kamilah (Penggugat 54)dan 3 (tiga) orang anak yaitu:1 Mahsar binMahsun(Penggugat55);2 Nining bintiMahsun(Penggugat56);Hal. 11 dari 43

bin AMAQ RIPAH meninggal dunia sekitartahun 1972 dan isterinya INAQ KEMAH (meninggal sekitartahun 1970) meninggalkan 4 (empat) orang anak yaitu:SAHMIN binti AMAQ KEMAH (Penggugat 51);KEMAH binti AMAQ KEMAH meninggal dunia sekitartahun 1995) meninggalkan 6 (enam) orang anak, yaitu:MAHSUN bin AMAQ MAHSUN meninggal duniasekitar tahun 2004 meninggalkan isteri yaituKAMILAH (Penggugat 54) dan 3 (tiga) orang anakyaitu:1 MAHSAR bin MAHSUN (Penggugat 55);2 NINING binti MAHSUN (Penggugat 56);3 IMAN bin MAHSUN

bin AMAQ RIPAH (anak lakilaki)mendapat 2 bagian dari bagian Inaq Ripah dan menjadi bagianahli warisnya yaitu 4 (empat) orang anak perempuan yaitubersamasama mendapat 2/3 bagian dari bagian Inaq Dijah dansisanya diraddkan kepada ketiga anaknya dengan ketentuandibagi berimbang sebagai berikut:SAHMIN binti AMAQ KEMAH (anak perempuan) mendapat 2/12 + 1/12bagian Amaq Kemah;KEMAH binti AMAQ KEMAH (anak perempuan) mendapat 2/12 + 1/12bagian Amaq Kemah dan bagiannya jatuh kepada ahli warisnya yaitu:MAHSUN

1/10bagian Kemah;4 SAIDIN bin AMAQ MAHSUN (anak lakilaki) mendapat 2/10 bagiandari bagian Kemah;5 SAPRAH binti AMAQ MAHSUN (anak perempuan) mendapat 1/10bagian dari bagian Kemah;6 SAPRI bin AMAQ MAHSUN (anak lakilaki) mendapat 2/10 bagian daribagian Kemah;3 INAQ SENEMAH binti AMAQ KEMAH (anak perempuan) mendapat 2/12+ 1/12 bagian dari bagian Amaq Kemah;4 JUMENAH binti AMAQ KEMAH (anak perempuan) mendapat 2/12 + 1/12bagian dari bagian Amaq Kemah;1 REPAH bin AMAQ RIPAH (anak lakilaki) mendapat % bagian

Pembanding/Tergugat : INAQ MULNAH binti AMAQ KEMAH DKK
Terbanding/Penggugat : INAQ MILAH binti AMAQ KIRAH DKK
Terbanding/Turut Tergugat : BOKAH als. AMAQ ROHATI bin AMAQ KIRAH DKK

Inaq Mulnah binti Amaq Kemah, Perempuan, Umur + 55 tahun,Pekerjaan Tani, beragama Islam, beralamat di DusunBilekante, Desa Semoyang, Kecamatan Praya Timur,Kabupaten Lombok Tengah;2. Inaq Rahmat binti Amaq Kemah, Perempuan, Umur + 50 tahun,Pekerjaan Tani, beragama Islam, beralamat di Dusun Pare,Desa Semoyang, Kecamatan Praya Timur, KabupatenLombok Tengah;3.

Inaq Kemelah binti Amaq Kemah, Perempuan, Umur +45 tahun,Pekerjaan Tani, beragama Islam, beralamat di DusunBilekante, Desa Semoyang, Kecamatan Praya Timur,Kabupaten Lombok Tengah;4. Inaq Rohati binti Amaq Kemah, Perempuan, Umur + 40 tahun,Pekerjaan Tani, beragama Islam, beralamat di Dusun Wise,Desa Bilelando, Kecamatan Praya Timur, KabupatenLombok Tengah;5.

Menetapkan Cemat/ Amaq Kemah telah meninggal dunia padatahun 2002 dan meninggalkan ahli warisInaq Kemah (ister!)Inaq Mulnah (anak perempuan)Inag Rahmat (anak perempuan)Inaq Kemelah (anak perempuan)Inaq Rohati (anak perempuan)Inaq Nurbuah (anak perempuan)Inag Tini (anak perempuan)8.

Put.No.136/Pdt.G/2021/PTA.MTR.atau 12,5 % bagian isteri (Inaq Ketinah) dan selanjutnya sisa /ashobah sebesar 87,5 % dibagi waris kepada 6 orang anakyaitu : Ketinah, Nurimah, Amagq Kemah, Aminah, Amaq Derme,Sawi dengan pembagian 2 :120. Menetapkan Perolehan bagian/milik Inaq Ketinah adalah 12,5 %atas tirkah harta peninggalan Amaq Ketinah dibagikan kepada 6Orang anak yaitu : Ketinah, Nurimah, Amaq Kemah, Aminah,Amag Derme, Sawi dengan pembagian 2 :121.

Amaq Kemah meninggal tahun2002, 4).

Bahwa Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang telah menikah diGereja Kemah Injil Indonesia Barong Tongkok, perkawinan ini telahdicatat di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kutai Barat sesuai dengan Kutipan Akta PerkawinanNomor 64.07.AK.2009.000.123 pada tanggal 17 Mei 2009;2. Bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir 1 anak yang bernama:PATMA ROSTIANA, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No.64.07.AL.2014.001375;3.

Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatyang dilakukan di Gereja Kemah Injil Indonesia Barong Tongkok, yangtelah tercatat di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kutai Barat sesuai dengan Kutipan Akta PerkawinanNomor 64.07.AK.2009.000.123 tanggal 17 Mei 2009 karena perceraiandengan segala akibat hukumnya;.

Fotocopy Surat Nikah antara Piet Gung dan Meilifa Lempung yangdikeluarkan Gereja Kemah Injil Indonesia, diberi tanda bukti T1;2. Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No. 64.07.AK.2009.000.123 a.n.Piet Gung dan Meilifa Lempung yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kutai Barat tanggal17 Mei 2009, diberi tanda bukti T2;3. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran a.n.

baik sehingga Penggugat dan Tergugat siap untuk menikah;Bahwa saksi juga menjadi saksi pernikahan Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan di gereja;Bahwa Penggugat dan Tergugat tetap dapat dipersatukan sebagai suamiistri;Putusan Perkara Nomor 7/Pdt.G/2015/PN Sdw, halaman 15 dari 29Menimbang, bahwa keterangan saksi tersebut akan ditanggapi dalamkesimpulan;SAKSI V: DARIUS ILET, disumpahBahwa saksi adalah pendeta di Gereja Kemah Injil Indonesia BarongTongkok, Kab.

Saksi NUR HASANATUL FAJRIAH, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Saksi adalah sebagai mahasiswa ITN Malang fakultas Taknik Sipil danPerencanaan jurusan Planologi angkatan tahun 2010;Saksi pernah menjadi panitia kegiatan Kemah Bhakti Desa dan TemuAkrab (KBDTA) tahun 2013 di Goa Cina desa Sitiario KecamatanSumbermanjing Wetan Kab Malang.Dalam kegiatan tersebut Saksi sebagai Kordinator Bidang Kesehatan.Sebagai ketua panitia dalam kegiatan Kemah Bhakti dan Temu Akrabtersebut adalah

Putra Arif Budi Santosa.Kegiatan Kemah Bhakti dan Temu akrab tersebut diselenggarakan mulaitanggal 9 Oktober 2013 s/d 13 Oktober 2013.Halaman 12 dari 89 Putusan Nomor 605/Pid.B/2014/PN.KpnDalam rapat penentuan panitia Kemah Bhakti dan Temu Akrab tahun2013 tersebut Saksi mengajukan diri sebagai panitia bidang kesehatan.Saksi tidak mempunyai keahlian dalam bidang kesehatan.Jumlah peserta yang mengukuti kegiatan Kemah Bhakti dan Temu Akrabtahun 2013 tersebut sebanyak 114 orang yang dibagi dalam 10 kelompok.Kegiatan

sebelum kegiatan diberikan himbauan agar para peserta yang sakitmemberitahu tim kesehatan dan menyertakan surat keterangan daridokter.Kegiatan Kemah Bhakti dan Temu Akrab tahun 2013 tersebut sudahmendapatkan ijin dari pihak rektorat ITN;Dalam pelaksanaan Kemah Bhakti dan Temu Akrab tahun 2013 tersebutseingat Saksi pernah dua kali dikunjungi dosen kampus yaitu AriefSetyawan, Agus Gunarto, Budi dan Terdakwa DR.

bagian seksi dokumentasi.Kegiatan Kemah Bhakti dan Temu Akrab tahun 2013 tersebut adaproposal pengajuannya dan telah mendapatkan persetujuan dari pihakRektorat ITN Malang.Selama kegiatan Kemah Bhakti dan Temu Akrab tahun 2013 tersebutSaksi tidak pernah melihat adanya tindakan kekerasan terhadap parapeserta namun ada hukuman berupa gulingguling, merayap dan push up.Halaman 15 dari 89 Putusan Nomor 605/Pid.B/2014/PN.KpnAtas keterangan saksi tersebut, tidak disangkal oleh Terdakwa.5.

kenal dekat dengan sdr FIKRI DOLASMANTYA SURYAnamun saksi tahu FIKRI sebagai teman satu angkatan mahasiswa barudalam kegiatan Kemah Bhakti dan Temu Akrab tahun 2013;Kegiatan Kemah Bhakti dan Temu Akrab tahun 2013 tersebut sebagianbesar berisi kegiatan fisik terhadap mahasiswa baru dengan memberikantindakan berupa, pushup, merayap, gulingguling, jalan berlutut, disuruhberkumur air garam bergantian;Selama pelaksanaan kegiatan Kemah Bhakti dan Temu Akrab tahun 2013tersebut diberikan jatah makan tiga

EKKI menyerahkan shabushabu yangdikemas dalam sachet plastik bening kepada terdakwa, kemudian sekira pukul21.25 Wita terdakwa ke rumah BIMA lalu BIMA mengajak terdakwa kePangkajene Kabupaten Sidenreng Rappang bersama SARU dan AKBARmenggunakan mobil menuju ke tempat Perkemahan Palang Merah RemajaKabupaten Sidenreng Rappang yang terletak di Lapangan Hamelli KelurahanLautang Benteng Kecamatan Maritengngae Kabupaten Sidenreng Rappang,kemudian sekira pukul 21.30 Wita terdakwa diajak masuk ke tempat kemah

SMP4 Panca Rijang oleh BIMA bersama dengan SARU dan AKBAR, lalu sekira pukul22.00 Wita Panitia Kemah memberitahu bahwa jam besuk telah selesai,kemudian saksi FADLAN bersama dengan saksi AKBAR dan saksi APYADImasingmasing Polisi dari POLSEK Maritengngae melihat dan mencurigaiterdakwa yang berdiri di depan kemah SMPN 4 Panca Rijang karenasebelumnya saksi FADLAN, saksi AKBAR dan saksi APYADI menperolahpermintaan dari panitia pelaksana perkemahan untuk menertibkan lokasiperkemahan yang bukan peserta

kemah Palang Merah Remaja, kemudian saksiAKBAR dan saksi APYADI melakukan penggeledahan terhadap barang bawaandari terdakwa berupa tas, lalu didalam tas tersebut ditemukan 1 (Satu) sachetplastik kecil berisi kristal bening diduga sabusabu dengan berat 0,0570 gram, 1(satu) vatang pipa kaca (pireks) berisi kristal bening yang diduga shabushabudengan berat 0,0110 gram, 1 (satu) buah jarum api, 1 (Satu) buah korek gas, 1(satu) buah sendok terbuat dari pipet plastik, 1 (Satu) buah pembungkus rokokHalaman

SMP4 Panca Rijang oleh BIMA bersama dengan SARU dan AKBAR,, lalu sekira pukul22.00 Wita Panitia Kemah memberitahu bahwa jam besuk telah selesai,kemudian saksi FADLAN bersama dengan saksi AKBAR dan saksi APYADImasingmasing Polisi dari POLSEK Maritengngae melihat dan mencurigaiterdakwa yang berdiri di depan kemah SMPN 4 Panca Rijang karenasebelumnya saksi FADLAN, saksi AKBAR dan saksi APYADI menperolahpermintaan dari panitia pelaksana perkemahan untuk menertibkan lokasiperkemahan yang bukan peserta

kemah Palang Merah Remaja, kemudian saksiAKBAR dan saksi APYADI melakukan penggeledahan terhadap barang bawaandari terdakwa berupa tas, lalu didalam tas tersebut ditemukan 1 (Satu) sachetplastik kecil berisi kristal bening diduga sabusabu dengan berat 0,0570 gram, 1(satu) vatang pipa kaca (pireks) berisi kristal bening yang diduga shabushabuHalaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2019/PT MKS.dengan berat 0,0110 gram, 1 (satu) buah jarum api, 1 (Satu) buah korek gas, 1(satu) buah sendok

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan II tersebut;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Abdul Aziz bin Bapak Muja'ah) dengan Pemohon II (Sriatul Aini binti Amaq Kemah ) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Juli 1997 di Dusun Cepak Lauk, Desa Aikmel, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama

PENETAPANNomor : 0104/Pdt.P/2017/PA.Sel.eae sll yoy) all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Abdul Aziz bin Bapak Mujaah, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun CepakDaya, Desa Aikmel, Kecamatan Aikmel, KabupatenLombok Timur, sebagai Pemohon ;DanSriatul Aini binti Amaq Kemah

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal 3 Juli 1997 di Dusun Cepak Lauk,Desa Aikmel, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Amaq Kemah, dan orangorangyang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah Amag Melah danAmag Wildan dengan mas kawin berupa uang Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) dibayar tunai;.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon Abdul Aziz bin Bapak Mujaahdengan Pemohon II Sriatul Aini binti Amaq Kemah yang dilaksanakan padaHim 3 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0104/Padt.P/2017/PA.Seltanggal 3 Juli 1997 di Dusun Cepak Lauk, Desa Aikmel, Kecamatan Aikmel,Kabupaten Lombok Timur;3.

sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai Suami Istri; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon I dan Pemohon Il; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 3Juli 1997 di Dusun Cepak Lauk, Desa Aikmel, Kecamatan Aikmel,Kabupaten Lombok Timur; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon II; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Amaq Kemah

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Abdul Aziz bin Bapak Mujaah)dengan Pemohon II (Sriatul Aini binti Amag Kemah) yang dilaksanakan padatanggal 3 Juli 1997 di Dusun Cepak Lauk, Desa Aikmel, Kecamatan Aikmel,Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal para Pemohon;4.

Putusan Nomor 10/Pid.B/2015/PN.Rtgdalam kemah tempat resepsi pernikahan berlangsung yaitu di Kampung Rai, Desa Rai,Kecamatan Ruteng, Kabupaten Manggarai, para terdakwa datang mengelilingi saksikorban FERDINANDUS JEMALU dan secara bersamasama langsung melakukanpemukulan terhadap saksi korban FERDINANDUS JEMALU yang dilakukan dengancara Terdakwa I.

dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1Saksi FERDINANDUS JEMALU. dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik Kepolisiandan keterangan saksi benar;Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah terkait dengan pumukulanyang dilakukan oleh para Terdakwa terhadap saksi dengan saksi Efrit Dambur;Bahwa kasus pemukulan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 8 Januari2015 sekitar pukul 02.00 Wita di kemah

saksi, para Terdakwa memberikan pendapat benar;3 Saksi BONI JEHATU. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik Kepolisiandan keterangan saksi benar;e Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah terkait dengan pumukulanyang dilakukan oleh para Terdakwa terhadap saksi Efrit Dambur dengan saksiFerdinandus Jemalu;e Bahwa kasus pemukulan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 8 Januari2015 sekitar pukul 02.00 Wita di kemah

tempat acara pernikahan di KampungRai, Desa Rai, Kecamatan Ruteng, Kabupaten Manggarai;Bahwa pada awalnya Terdakwa tidak ada niat untuk memukul saksiFerdinandus Jemalu maupun saksi Efrit Dambur, namun karena Terdakwasebagai bagian keamanan pesta pernikahan tersebut menegur saksiFerdinandus Jemalu untuk jangan menyalakan petasan di dalam kemah karenadapat mengganggu pesta, namun teguran Terdakwa tersebut tidak dihiraukankarena tetap menyalakan petasan, maka Terdakwa berusaha untukmenghalangi saksi

Putusan Nomor 10/Pid.B/2015/PN.RtgTerdakwa VI LARGUS NGADUR alias LARGUS;Bahwa Terdakwa dihadapkan dalam perkara ini adalah karena telah memukulsaksi Ferdinandus Jemalu dengan saksi Efrit Dambur;Bahwa kasus pemukulan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 8 Januari2015 sekitar pukul 02.00 Wita di kemah tempat acara pernikahan di KampungRai, Desa Rai, Kecamatan Ruteng, Kabupaten Manggarai;Bahwa pada awalnya Terdakwa tidak pernah ribut dengan saksi FerdinandusJemalu maupun saksi Efrit Dambur, malah

Bahwa semasa hidupnya orang tua Penghadap/Pemohonpernahmenikah 3 (tiga) kali sesuai dengan syariat Islam yaitu:1 Istri pertama: KEMAH BINTI PULAN, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal terakhir Kp. Bojong Rt.001/ 03, Kel. BojongMenteng, Kec. Rawa Lumbu, Kota Bekasi, selama terikat pernikahantidak pernah berpindah agama dan telah meninggal dunia pada tanggal21 Juni 1998 dan dari hasil perkawinanya dengan Alm.

Kemah binti Pulan, Alm. Menih binti Pulan dan Alm.Isil binti Pulan), adapun anak/cucu keturunan/keluarga dekat yangditinggalkan Alm. Kamin bin Miran dan Alm. Buang bin Kamin yang masihHalaman 3 dari 12 halaman, Penetapan Nomor : 0074 /Pdt.P/2017/PA.Bks.hidup hingga saat ini adalah 4 (empat) orang anak/cucu masing masingbernama : Jana bin Buang Eloh bin Buang Lacan bin Buang Sain bin BuangSelanjutnya disebut para ahli waris dari alm.

Sipit bin Peyot, yang menyatakan sebagai berikut:Bahwa saksi tetangga keluarga besar Pemohon sejak puluhan tahun.Bahwa Buang bin Kamin, ayah kandung Pemohon menikah tiga kali,yang pertama dengan perempuan bernama Kemah binti Pulan,dikaruniai dua orang anak yaitu Jauhar bin Buang dan Jana bin Buang,Halaman 7 dari 12 halaman, Penetapan Nomor : 0074 /Pdt.P/2017/PA.Bks.keduanya tidak pernah bercerai, Jauhar bin Buang meninggal dunia saatmasih kanakkanak.

Bahwa Buang bin Kamin telah meninggal dunia pada tanggal 25September 1996 di Bekasi dalam keadaan beragama Islam disebabkansakit, sedangkan istri pertama (Kemah binti Pulan) meninggal duniapada tanggal 21 Juni 1998, istri Kedua (Menih binti Pulan) meninggaldunia pada tanggal 5 Oktober 1968, sedangkan istri ketiga (Isil bintiPulan) meninggal dunia pada tanggal 2 Mei 1971, sedangkan ayah danibu dari Buang bin Kamin sudah meninggal dunia terlebih dahulu.

Okok binti Pulan, Buang bin Kamin,Kemah binti Pulan, Menih binti Pulan dan Isil binti Pulan telah meninggal dunia,oleh sebab itu keterangan saksisaksi dinilai telah memenuhi syarat materil alatbukti sebagaimana ketentuan Pasal 171 ayat (1) dan Pasal 172 HIR jo.

Sesampainya ditujuankejadian kemudiansaksi DEDI dan terdakwa memarkirkan sepeda motornya didepan pintu pagaryang jaraknya sekitar 5 (lima) meter dengan kemah. Setelah itu saksi DEDIberjalan didepan sedangkanterdakwa mengikutinya dari belakang menujukemah, tempat genset tersebut disimpan.Ketika saksi Dedi dan terdakwa masukdalam kemah ternyata ada seorangpengerja yang tidur sehingga saksi Dedi dan terdakwa mengangkat gensettersebut secara perlahan.

Supaya langkah saksi Dedi dan terdakwa tidakterdengar oleh penjaga kemah maka terdakwa dan saksi Dedi melepassendalnya sambil mengangkat genset keluar dari dalam kemah lalu berjalanmenuju sepeda motor yang diparkir didepan pintu pagar. Setelah gensetberhasil diangkat diatas motor kemudiansaksi Dedi dan terdakwa langsungpergi kearah Kanatang.

proyek karena Dedi adalahanak buah saksi dan bekerja sebagai pembantu dalam proyek tersebutdan mengetahui ada jenset didalam kemah;Bahwa Jenset milik Umbu Radja tetapi dalam penguasaan saksi karenasaksi sebagai kepala tukang dalam proyek tersebut;Bahwa Jenset tersebut digunakan untuk penerangan pada malam harikarena belum ada listrik di lokasi proyek; Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat bahwasemua keterangan yang diberikan oleh saksi tersebut adalah benar ;2.

Unsur dilakukandimalamharidalam sebuah rumah ataupekarangantertutup yang ada rumahnya.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan malam hari sesuai denganPasal 98 KUHP adalah waktu antara matahari teroenam dan matahari terbit.Menimbang bahwa benar pada hari Rabu tanggal 25 Mei 2016 sekira jam16.00 Wita atau setidaktidaknya pada wakiu tertentu dalam bulan Mei 2015,bertempat di dalam kemah proyek rumah di Posal, Kelurahan Temu KecamatanKanatang Kab.

Dengan suatu gerakan berupa isyarattertentu kerjasama itu dapat terjadi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi bahwa pada hariRabu tanggal 25 Mei 2016 sekira jam 16.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam bulan Mei 2015, bertempat di dalam kemah proyek rumah di Posal,Kelurahan Temu Kecamatan Kanatang Kab.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (AHMAD FANTONI bin JALALUDIN) dengan Pemohon II (MUNAJAH binti AMAQ KEMAH) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 2000 di Dusun Sembung Lauk, Desa Sembung, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkara permohonanpengesahan perkawinan (itsbat nikah) pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis yang dilangsungkan di Kantor Desa Sembung telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:AHMAD FANTONI bin JALALUDIN, lahir 22 Juli 1978, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Petani, tempat tinggal DusunSembung Lauk, Desa Sembung, Kecamatan Narmada, KabupatenLombok Barat, sebagai Pemohon 1;MUNAJAH binti AMAQ KEMAH

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan, pernikahan dilngsungkan dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama AMAQ KEMAH yang dalam pengucapanakad nikah berwakil kepada SAHNAN (karena Ayah kandung Pemohon IIsakit), dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama SAHABUDIN dan H.AULIA IBRAHIM, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai ;3.

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (AHMAD FANTONI binJALALUDIN) dengan Pemohon II (MUNAJAH binti AMAQ KEMAH) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Juni 2000 di Dusun Sembung Lauk, DesaSembung, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;3.

KepalaDusun, tempat kediaman di Dusun Sembung Lauk, Desa Sembung,Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;Saksi menerangkan bahwa hubungan saksi adalah tetangga Pemohon danmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal tanggal 10 Juni 2000 di Dusun SembungLauk, Desa Sembung, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama AMAQ KEMAH

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (AHMAD FANTONI binJALALUDIN) dengan Pemohon II (MUNAJAH binti AMAQ KEMAH) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Juni 2000 di Dusun Sembung Lauk, DesaSembung, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;3.

KEMAH (masuk dalam Daftar Pencarian Orang /Belum Tertangkap), Sdr. IWAN JENGGOT (masuk dalam Daftar PencarianOrang / Belum Tertangkap), Sdr. SIMAS B (masuk dalam Daftar PencarianOrang / Belum Tertangkap), Sdr. IWAN OPUNG ALS.

KEMAH (Daftar Pencarian Orang / Belum Tertangkap);Bahwa Sdr. IWAN OPPUNG ALS IWAN DATUK telah merencanakanpencurian sehingga berjalan sesuai rencana dengan mengajak terdakwabersama dengan Sdr. KEMAH, IWAN JENGGOT, SIMAS B sehari sebelumkejadian di kostkosan didaerah UNA tempat Sdr. CANDRA DAMANIK,selanjutnya pada hari kamis tanggal 08 Januari 2015, terdakwa bersamadengan Sdr. IWAN OPPUNG berboncengan menggunakan sepeda motorYamaha Xeon, Sdr. SUPONO ALS.

KEMAH (masuk dalam DaftarPencarian Orang / Belum Tertangkap), Sdr. IWAN JENGGOT (masukdalam Daftar Pencarian Orang / Belum Tertangkap), Sdr. SIMAS B (masukdalam Daftar Pencarian Orang / Belum Tertangkap), Sdr. IWAN OPUNGALS. IWAN DATUK (masuk dalam Daftar Pencarian Orang / BelumTertangkap), Saksi NURBAYA ALS.

Simas A dengan menggunakan sepeda motorSuzuki FU sedangkan Kemah berboncengan dengan Simas B denganmenggunakan sepeda motor Honda jenis CBR pergi menuju Toko Mas HZPohan lalu sesampainya di lokasi tersebut saksi bersama Kemah turunlalu masuk ke dalam toko mas tersebut;Bahwa selanjutnya saksi menodongkan pistol kearah saksi Fitrianisedangkan Kemah menodongkan pisau kearah saksi Latifah Siregar lalusaksi berkata masukkan semua barangbarang itu sambil menyerahkansebuah tas kemudian saksi berkata lagi

Institut Teknologi Nasional Malang (ITN Malang).Awalnya setelah terbentuk kepanitiaan dan saudara PUTRA ARIF terpilihsebagai Ketua Panitia Kemah Bhakti Desa dan Temu Akrab (KBDTA) tahun2013 yang diselenggarakan oleh Jurusan Teknik Planologi ITN Malang yangbertanggungjawab atas pembuatan proposal bersama dengan HimpunanMahasiswa Jurusan (HMJ), merencanakan acara, koordinasi dengan jurusanterkait dengan acara yang akan dilaksanakan, mengawasi pelaksanaankegiatan Kemah Bhakti Desa dan Temu Akrab (KBDTA

) tahun 2013, danbertanggungjawab atas terlaksananya acara.Panitia yang terbentuk tersebut diajukan ke Rektorat dan telah disetujuidengan penandatanganan pada lembar persetujuan oleh Wakil Rektor Illbidang Kemahasiswaan ( WAYAN MUNDRA, MT).Selaku Ketua Panitia Kemah Bhakti Desa dan Temu Akrab (KBDTA) tahun2013, saudara PUTRA ARIF mengadakan rapat setelah penerimaan MABA(Mahasiswa Baru) 2013 untuk pembentukan Panitia Kemah Bhakti Desa danTemu Akrab (KBDTA) tahun 2013 beserta anggotanya dan sampai

denganOktober 2013 yang membahas tentang penentuan tema, lokasi, pendanaan,konsumsi serta koordinasi dengan berbagai pihak yang terkait denganpelaksanaan Kemah Bhakti Desa dan Temu Akrab (KBDTA) tahun 2013,perlengkapan kesehatan, dimana pada setiap pelaksanaan rapat diikuti olehpanitia dan pihak lain yang terkait dengan pelaksanaan Kemah Bhakti Desadan Temu Akrab (KBDTA) tahun 2013.Hal. 2 dari 25 hal.

HUTOMOMOESTAJAB), setelah mendapat persetujuan mereka yang salah satunyaadalah Terdakwa kemudian acara tersebut dilaksanakan.e Saudara PUTRA ARIF sebagai Ketua Panitia Kemah Bhakti Desa dan TemuAkrab (KBDTA) tahun 2013 membuat dan menandatangani proposalmengenai pelaksanaan Kemah Bhakti Desa dan Temu Akrab (KBDTA) tahun2013 tetapi ada 2 (dua) proposal yang dikirim yaitu pertama yang diajukankepada Dekan Fakultas Teknik Sipil dan Perencanaan ITN Malang yangsalah satunya berisi mengenai waktu pelaksanaan

IBNU SASONGKO, MT hanya datang satukali ke lokasi kegiatan Kemah Bhakti Desa dan Temu Akrab (KBDTA)tahun 2013 di Wisata Alam Pantai Gua Cina Desa Sitiarjo KecamatanSumbermanjing Wetan Kabupaten Malang pada hari Jumat Tanggal 11Oktober 2013 sekitar jam 14.30 WIB sampai dengan 17.30 WIB bersamabeberapa dosen lain dengan maksud untuk mengawasi kegiatanpelaksanaan Kemah Bhakti Desa dan Temu Akrab (KBDTA) tahun 2013setelah itu tidak pernah ada permintaan oleh Terdakwa kepada ketuapanitia maupun panitia

Fotokopi surat keterangan kematian atas nama Kemah binti Pulantertanggal 16 Februari 2016, yang diketahui oleh Lurah Kelurahan BojongMenteng, Kecamatan Rawalumbu, Kota Bekasi, tertanggal 17 Februari2017, ternyata cocok dengan aslinya (P.10)11. Fotokopi surat keterangan kematian atas nama Menih binti Pulantertanggal 16 Februari 2016, yang diketahui oleh Lurah Kelurahan BojongMenteng, Kecamatan Rawalumbu, Kota Bekasi, tertanggal 17 Februari2017, ternyata cocok dengan aslinya (P.11).12.

Bahwa Buang bin Kamin telah meninggal dunia pada tanggal 25September 1996 di Bekasi dalam keadaan beragama Islam disebabkansakit, sedangkan istri pertama (Kemah binti Pulan) telah meninggal duniapada tanggal 21 Juni 1998, istri kedua (Menih binti Pulan) telahmeninggal dunia pada tanggal 5 Oktober 1968, sedangkan istri ketigaHalaman 6 dari 12 halaman, Penetapan Nomor : 0074 /Pdt.P/2017/PA.Bks.

Sipit bin Peyot, yang menyatakan sebagai berikut:Bahwa saksi tetangga keluarga besar Pemohon sejak puluhan tahun.Bahwa Buang bin Kamin, ayah kandung Pemohon menikah tiga kali,yang pertama dengan perempuan bernama Kemah binti Pulan,dikaruniai dua orang anak yaitu Jauhar bin Buang dan Jana bin Buang,keduanya tidak pernah bercerai, Jauhar bin Buang meninggal dunia saatmasih kanakkanak.

Okok binti Pulan, Buang bin Kamin,Kemah binti Pulan, Menih binti Pulan dan Isil binti Pulan telah meninggal dunia,oleh sebab itu keterangan saksisaksi dinilai telah memenuhi syarat materil alatbukti sebagaimana ketentuan Pasal 171 ayat (1) dan Pasal 172 HIR jo.

Bahwa Buang bin Kamin, ayah kandung Pemohon menikah tiga kali,yang pertama dengan perempuan bernama Kemah binti Pulan, dikaruniaidua orang anak yaitu Jauhar bin Buang dan Jana bin Buang, keduanya tidakpernah bercerai, Jauhar bin Buang meninggal dunia saat masih kanakkanak. Kedua kalinya menikah dengan Menih binti Pulan, dikaruniai duaOrang anak bernama Lacan bin Buang dan Eloh bin Buang, keduanya tidakpernah bercerai.

dari Almarhum AMAQ AYANG;

(Pemohon XII) cicit dari Almarhum AMAQ AYANG ;