Bahwa Termohon juga sering berbohong kepada Pemohon, apabilaPemohon memintanya agar menengok orang tua Pemohon yang sudahtua di Samarinda, karena Termohon sering kuliah atau jalanjalan kemall yang ada di Samarinda, namun tidak dilaksanakan.8. Bahwa Termohon tidak mempunyai sopan santun kepada orang tuaPemohon, bahkan merendahkan dan telah memfitnah orang tuaPemohon.9.

Rangga Nawa Perdanamelakukan penangkapan terhadap perempuan tersebut yang setelah diinterogasibernama Rochimah alias Vika binti Sopri, dan Rochimah menerangkan bahwasetelah menerima koper, ia diperintahkan oleh orang yang menyuruh menerimakoper yaitu Kaboul Mace alias Okaa untuk mengantar koper yang diterimanya keMall Ciputra Grogol Jakarta Barat ; Bahwa, selanjutnya saya dan team berhasil menangkap Kaboul Mace pada hariMinggu tanggal 1 September 2013 sekitar jam 19.30 WIB di Lantai 1 MallCiputra

ditangkap24Bahwa , saya mau disuruh untuk memboking kamar hotel karena saya dijanjikanakan diberi uang Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah), saya lagi butuh uang olehKaboul Mace ; Bahwa, saya kenal dengan terdakwa Okka kurang lebih baru 1 (satu) bulan diahanya sebagai teman biasa ;Bahwa, pekerjaan saya bekerja di salon dan apa pekerjaan Okka saya tidak tahu ;Bahwa, saya menggunakan bahasa Inggris untuk berkomunikasi dengan Okka Bahwa, saya tidak tahu isi koper yang dibawa Andrianto dan membawa saya keMall

keterangan sebagai berikut :> Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahasisten rumah tangga Pemohon dan Termohon tiga tahun lalu hanyaselama 3 bulan ;> Bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suamiisteri ;> Bahwa saksi tahu pada waktu itu Suasana rumah tangga Pemohondan Termohon sudah tidak nyaman, tidak ada komunikasi yang baik;> Bahwa saksi tahu Pemohon kalau memberi nafkah Rp.50.000,perhari dengan diselipkan di pas bunga ;> Bahwa Saksi tahu Pemohon kalau belanja bulanan sekeluarga keMall

milikterdakwa dengan berat 3 (tiga) suku yang terdakwa jual kepada korban;Bahwa benar terdakwa menjual emas palsu tersebut kepada korban denganharga Rp.6.000.000,00 (enam juta rupiah) namun korban menawar kepadaterdakwa untuk mengurangi harga emas tersebut dan pada akhirnya korbanmembeli emas palsu milik terdakwa dengan harga Rp.4.000.000,00 (empat jutarupiah);Bahwa benar cara terdakwa melakukan Penipuan tersebut dengan cara berpurapura baru datang ke kota Palembang dari Muara Enim hendak menjual Emas keMall

Atas petunjuk tersebut selanjutnya terdakwa pergi menuju keMall Ramayana Garut dan terdakwa menemukan paket shabushabu sesuaipetunjuk dari Sdr. ADI dalam pesan singkatnya. Selanjutnya terdakwa membawapaket shabushabu tersebut lalu pulang ke rumahnya di JI. Mawar, Gang BeringinRT.03/RW.04, Kel. Pakuwon, Kec. Garut Kota, Kab. Garut. Sesampainya dirumah, lalu. terdakwa menghubungi Sdr. ADI yang pada pokoknyamemberitahukan bahwa paket shabushabu sudah terdakwa ambil, kemudianSdr.

Termohon hidup berumah tanggatinggal di berdekatan dengan saksi di Tangerang sebagai rumah pemberiansuami saksi (ayah pemohon); Bahwa, sepengetahuan saksi awalnya rumah tangga Pemohon danTermohon berjalan rukun dan harmonis namun sekarang sudah tidak rukunlagi; Bahwa, sepengetahuan saksi sebelum 1 tahun setelah pernikahan pemohondan termohon sudah tidak rukun ; Bahwa, penyebabnya karena termohon berselingkuh dengan lakilaki lain; Bahwa, saksi tahu karena Termohon pernah ijin kepada saksi bilang mau keMall

Tergugat menolak point 4 yang ditulis Penggugat, karena sebelum suratcerai gugatan yang dimohon oleh Penggugat melalui sidang pengadilanpertama (3 bulan yang lalu) kami masih sering keluar bersama anakanakdan Penggugat dan setiap minggu kami Serring jalanjalan di XXXXX atau keMall Yogja Kemantren minimal sebulan satu kali sering diluangkan, dansangat menolak sekali kalau kemudian Tergugat dikatakan hanya tiga bulanakhir setelah wafat ayahnya (kakek dari anak) menjemput anak sepulangsekolah.

tersebut adalah milik DHANIA APISHA binti SULPAKAR;Bahwa yang melihat peristiwa tersebut selain saksi BERTHA NANDA jugasaksi WANA MEILINA;Bahwa saksi tidak mengetahui secara jelas peristiwa tersebut, akan tetapisaksi melihat pada saat saksi korban berusaha untuk meminta Samsunggalaxy note miliknya pada terdakwa, akan tetapi terdakwa saat itu langsungpergi;Bahwa setelah pergi,tidak lama kemudian terdakwa telfun kepada saksi korbankalau mau mengambil Samsung galaxy note,saksi korban disuruh datang keMall

Pemohon sekali lagi tidak permaslahkan soal uang asal siTermohon dapat menghargai Pemohon sebagai suami, bukan ketikasaat Pemohon pulang ke rumah tidak ada inisiatif dari Termohon untukmenyiapkan minum atau masak untuk Pemohon (suami), bukansebaliknya yang ditunggu itu untuk jalanjalan melakukan poyapoya keMall. Sampai akhirnya Pemohon menjatuhi ucapan talak cerai, karenaPemohon sudah tidak tahan.

Pemohon kembali coba bersabar,namun sifat Termohon lebih tinggi tendensinya terhadap Pemohon dan kerapkali marah melontarkan katakata kasar;; e Bahwa setiap Pemohon pulang kerjasetiap hari sabtuminggu setalah letin kerja, Termohon selalu menuntut jalan kemall atau ke tempat lain dan yang pastinya ada materi yang harus dikeluarkanPemohon.

untuk memesantiket berangkat ke Medan.Saya pun dengan senang hati memesan tiketnya.Tanggal 06 Maret 2015 suami tiba di Medan,nyampek rumah Cuma nitip ranseldan langsung keluar menjumpai adik perempuannya.Suami saya beralasankalau dia ke Medan mau ketemu adiknya bukan karena mau menghadiri acarawisuda saya.Demikian sikapnya sampai acara wisuda berakhir lebihmemperhatikan adik perempuannya dari pada saya sebagai istrinya.Tanggal 09Maret 2014 saya,suami bersama dengan kedua mertua dan adik ipar jalan keMall

Bahwa untuk point 7 Replik Penggugat tidak benar, selama atausejak Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat di DesaKebonharjo Tergugat masih komunikasi dengan Tergugat, bahkan masihpergi bersama belanja bersama kedua anak Tergugat dan Penggugat kemall, liburan bersama kedua anak Tergugat dan Penggugat di pantaijepara, di taman rekreasi saloka Kabupaten Semarang. dan tidak taukenapa Penggugat memutuskan mengajukan atau menggugat untukbercerai karna setau Tergugat, Penggugat sedang menenangkan

Setelah Rumah kami jual kami bersama sama mencari rumahkontrakan, selama kurun waktu itu kami hampir setiap hari jalan jalan kemall, ke pasar belanja, jemput anak dari sekolah bersama. Dimana tidakharmonisnya.Point 4A:Saya dikatakan egois,Ini jelas fitnah. Dasarnya apa saya dibilang egois mau menang sendiri.Kalau saya egois kenapa saya mau bayar semua hutang hutang istri sayadan kenapa saya mau jual rumah untuk melunasinya dia.

Mengambil sesuatu barang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil dalam unsur iniadalah mengambil untuk dikuasai dan barang tersebut sudah berpindah tempatdan berada dalam kekuasaannya;Menimbang, bahwa saksi Putri Mardeani menerangkan dipersidanganbahwa Pada hari Jumat tanggal 03 Agustus 2018 sekira Pukul 17.00 Wib saksidengan mengendarai sepeda motor pulang kerja dari kantor hendak menuju kemall Basko untuk berbelanja dan sekira Pukul 21.00 Wib saksi denganmengendarai sepeda motor hendak

Bahwa benar pada saat bertemu diluar Mess,Terdakwa dan Saksi 1 sering pergi jalan jalan keMall seperti Bandung Supermall, BEC dan Bandungindah Plaza, bahkan pernah ke tempat rekreasi diTangkuban Perahu.9. Bahwa benar pada tanggal 22 April 2007 sekirapukul 18.00 Wib, Terdakwa datang ke tempat tinggalSaksi 1 di Mess Hubdam III/Slw di Jl.

Bahwa benar pada saat bertemu di luar Mess,Terdakwa dan Saksi 1 sering pergi jalan jalan keMall seperti Bandung Supermall, BEC dan Bandungindah Plaza, bahkan pernah ke tempat rekreasi diTangkuban Perahu.8. Bahwa benar pada tanggal 22 April 2007sekira pukul 18.00 Wib, Terdakwa datang ke tempattinggal Saksi 1 di Mess Hubdam II!

Tubo saksi diajak temanpacar kakak saksi untuk jalanjalan ke Mall ternyata saksi tidak di bawa keMall melainkan ke hutan (kebun pala di Kel.

Sugiharyono selaku Manager Proyek PT IndomecoPaimatama pada hari Jumat tanggal 27 September 2013 sekitar pukul 09.00 Witadan terdakwa mertgambil 10 (sepuluh) batang Armaplex tersebut terdakwa memintabantuan DANI IBRAHIM salah satu buruh yang ikut di dalam pemasangan instalasiAC di Proyek Hotel Ayana Rimba jimbaran tersebut untuk mengantar saksi pergi keMall Biswork yang di Kuta dengan menggunakan sepeda motor Suzuki FU millkiSdr.

Setelah Rumah kami jual kami bersama sama mencari rumahkontrakan, selama kurun waktu itu kami hampir setiap hari jalan jalan kemall, ke pasar belanja, jemput anak dari sekolah bersama. Dimana tidakharmonisnya.Point 4A:Saya dikatakan egois,Ini jelas fitnah. Dasarnya apa saya dibilang egois mau menang sendiri.Kalau saya egois kenapa saya mau bayar semua hutang hutang istri sayadan kenapa saya mau jual rumah untuk melunasinya dia.

Tidak Benar , Jawaban : sudah terjawab pada no. 6CATATAN / INFO TAMBAHAN :Dulu waktu saya masih dinas, saya selalu ngajak jalan jalan keMall hampir tiap minggu, bahkan bisa lebih dari itu. Karena saya masihpunya tunjangan kerja, tunjangan Jabatan, dsb. Namun setelah pensiunTMT November 2018 sd. sekarang, saya tidak kuat lagi untuk ngajak jalanjalan seperti dulu.

550.000,00 (Lima ratus lima puluh riburupiah); Bahwa setelah itu orang tersebut duduk di depan rumah, sekitar pukul 18.45WIB, Terdakwa minta ke kakak Saksi untuk diantar keluar mencari handukdan makan malam, dan meminta diantar oleh Saksi, lalu Saksi mau dan saksimengeluarkan 1 (Satu) unit sepeda motor Bahwa Terdakwa di depan mengendarai sepeda motor saksi posisimembonceng, saat itu saksi mengarahkan untuk belanja di toko Berkah jayaPurwokerto, namun barang yang dicari tidak ada, lalu Terdakwa minta keMall

Selama ini Tergugat tidak pernah mengizinkan Penggugat untukdagang karena dengan berdagang ini Penggugat sering pulang malam, danhasil dagangannya bukan membanitu Tergugat, malah hasilnya untuk4.Penggugat sendiri dan digunakan untuk kesenangan dunia, seperti pergi kemall, shoping, karaoke, kumpulkumpul di kafe, kumpulkumpuldipemancingan, serta kumpulkumpul di pantai, ini dilakukan olehPednggugat sehabis senam, baik pagi maupun sore yang tidak adamanfaatnya bagi kelangsungan kehidupan keluarga Tergugat