Ditemukan 9642 data
22 — 3
Menyatakan Terdakwa JEFRI GULTOM ALS PAK KEMBAR ALS REMBO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa JEFRI GULTOM ALS PAK KEMBAR ALS REMBO oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa JEFRI GULTOM ALS PAK KEMBAR ALS REMBO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;4.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JEFRI GULTOM ALS PAK KEMBAR ALS REMBO dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7.
PAK KEMBAR Als. REMBO
PUTUSANNo. 95/Pid.B/2016/PN.PMS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriPematang Siantar yang memeriksa, mengadili, danmenyelesaikan perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dalam acara biasa, telahmenjatuhkan putusan seperti di bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmurJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa ditahan dipenahanan oleh :JEFRI GULTOM Als PAK KEMBAR ALS REMBOPematang Siantar26 tahun / 18 Januari 1989LakilakiIndonesiaJalan.Teri
Menyatakan Terdakwa JEFRI GULTOM Als PAK KEMBAR Als REMBO tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan kekerasan , sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 365 Ayat(1) ke1 KUHPidana dalam dakwaan Primair , membebaskan terdakwa daridakwaan Primair ;2.
Menyatakan terdakwa JEFRI GULTOM Als Pak Kembar Als REMBO terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaPencurian sebagaimana diatur dalam pasal 362 KUHP dalam dakwaanSubsidair ;3. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JEFRI GULTOM Als PAK KEMBAR alsREMBO dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh ) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan .;4.
Menetapkan kepada terdakwa agar dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah).Setelah mendengar dan memperhatikan pembelaan/pleidooi yang diajukan secara lisan olehterdakwa yang pada pokoknya menyatakan, bahwa terdakwa mengaku bersalah dan berjanjitidak akan mengulanginya lagi, serta mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dimuka persidangan atas dasar dakwaansebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIR :wenn Bahwa ia terdakwa Jefri Gultom Als Pak Kembar Als Rembo
Menyatakan Terdakwa JEFRI GULTOM ALS PAK KEMBAR ALS REMBO. tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yangdidakwakan dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa JEFRI GULTOM ALS PAK KEMBAR ALS REMBO olehkarena itu dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa JEFRI GULTOM ALS PAK KEMBAR ALS REMBO ierbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;4.
27 — 3
Menyatakan Terdakwa IRWAN SYAHPUTRA ALIAS IWAN ALIAS KEMBAR, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa IRWAN SYAHPUTRA ALIAS IWAN ALIAS KEMBAR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4.
Pidana- IRWAN SYAHPUTRA ALIAS IWAN ALIAS KEMBAR
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IRWAN SYAHPUTRA ALIAS IWANALIAS KEMBAR dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) tahun penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan Denda sebesar Rp1.000.000.000., (Satu milyar rupiah) Subsidair 6 (Enam) bulan Penjara;3, Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik kecil transparan yang didalamnya berisikanNarkotika jenis sabu dengan berat 0,16 (nol koma enam belas) grambrutto dan 0,02 (nol koma nol dua) gram berat netto; 1 (satu) buah
sedang dudukduduk didepanpekong kemudian Saksi Joko Ismanto dan Saksi Katamsyah mendekati ketigalakilaki tersebut dan 2 (dua) orang lakilaki tersebut berhasil melarikan dirisedangkan seorang lakilaki yang sesuai dengan informasi bernamaTerdakwa IRWAN SYAHPUTRA ALIAS IWAN ALIAS KEMBAR berhasilditangkap, kemudian dilakukan pemeriksaan dan Saksi Joko Ismanto danSaksi Katamsyah menyuruh terdakwa untuk mengeluarkan seluruh isikantongnya dan dari kantong sebelah kiri terdakwa ditemukan 1 (satu)bungkus
MELTA TARIGAN, M.Si selaku Waka LaboratoriumForensik Cabang Medan, dengan berkesimpulan: Bahwa barang bukti berupa1 (Satu) plastic klip bening berisi kristal warna putih dengan berat netto 0.02(nol koma nol dua) gram diduga mengandung Narkotika milik TerdakwaIRWAN SYAHPUTRA ALIAS IWAN ALIAS KEMBAR adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomorurut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Sebagaimana diatur dan diancam pidana
LaboratoriumForensik Cabang Medan dalam kesimpulannya menerangkan : Bahwa barangbukti yang diperiksa dan dianalisis milik Terdakwa Irwan Syahputra Alias lwanAlias Kembar tersebut adalah positif Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang RI.
Menyatakan Terdakwa IRWAN SYAHPUTRA ALIAS IWAN ALIAS KEMBAR,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa IRWAN SYAHPUTRA ALIAS IWAN ALIAS KEMBAR,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanadalam dakwaan Subsidair;4.
15 — 10
AGUS KEMBAR
AGUS KEMBAR .Tempat lahir : DenpasarUmur/tanggal lahir =: 38 tahun/ 14 April 1975Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Gunung Tambora No.7 Tegal Denpasar;Agama : HinduPekerjaan :Telah ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan :1. Penyidik dalam tahanan RUTAN sejak tanggal 23 Juli 2013 s/d tanggal 11 Agustus2013;2. Perpanjangan Penuntut Umum dalam Tahanan RUTAN sejak tanggal 12 Agustus2013 s/d. tanggal 20 September 2013 ;3.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I KETUT AGUS SUARJANA aliasAGUS KEMBAR dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 10 (sepuluh) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan ;3.
Barang siapa berarti subyek hukumorang sebagai pelaku tindak pidana.Bahwa dari faktafakta yang terungkap di persidangan berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiri, membenarkan terdakwa I KETUT AGUSSUARJANA alias AGUS KEMBAR adalah pelaku tindak pidana yang diajukansebagai terdakwa dalam perkara ini.
Dipersidangan telah diteliti identitas terdakwa IKETUT AGUS SUARJANA alias AGUS KEMBAR sehubungan dengan identitasyang tercantum dalam surat dakwaan dan ternyata telah sesuai, serta terdakwa sendirimembenarkannya. Selama jalannya persidangan terdakwa tersebut sehat jasmani danrohani serta mampu menjawab seluruh pertanyaanpertanyaan yang diajukankepadanya.
Pulau Ayu No. 6 Denpasar, terdakwa I KETUT AGUSSUARJANA alias AGUS KEMBAR datang dengan mengendarai (satu) unit SepedaMotor Honda Supra Fit warna hitam Nopol : DK 4323 ES (plat palsu).
63 — 4
Menyatakan Terdakwa NAKULA KEMBAR BUDI UTOMO bin ANTING RUJITO terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dalam Jabatan.
NAKULA KEMBAR BUDI UTOMO bin ANTING RUJITO
PUTUSANNomor : 269/Pid.B/2011/PN.SKH.DEVI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang mengadili perkarapidana pada pengadilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa , telah menjatuhkan putusan tersebutdibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : NAKULA KEMBAR BUDI UTOMObin ANTINGRUJITO;Tempat lahir : SragenUmur/tanggal lahir ; 41 Tahun / 02 Juli1970Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dk.
Menyatakan Terdakwa NAKULA KEMBAR BUDI UTOMO BinANTING RUJITO terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Penggelapa dalam Jabatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 374 KUHP, dalam dakwaanPrimair;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NAKULA KEMBARBUDI UTOMO Bin ANTING RUJITO dengan pidana penjaraselama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3.
Menetapkan agar Terdakwa jika terbukti bersalah dandijatuhi pidana supaya dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000,Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebutterdakwa tidak mengajukan pembelaan, akan tetapi memohonkeringanan hukuman dengan alasan Terdakwa mengaku bersalahdan menyesali perbuatannya serta mempunyai tanggungankeluarga;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kemukapersidangan oleh Penuntut Umum ~ dengan dakwaan sebagaiberikutBahwa ia Terdakwa NAKULA KEMBAR BUDI UTAMA BinANTING
olah para konsumentersebut membeli produk the JAWA secara kreditdan uang pembayarannya belum ditagih;Terdakwa menggunakan uang tersebut diatas untukmencukupi kebutuhan hidup Terdakwa sehari haridan atas perbuatan Terdakwa mengakibatkanperusahaan CV sari Melati Sejahtera mengalamikerugian sekitar Rp.14.381.100 ( empat belasjuta tiga ratus delapan puluh satu ribu seratusrupiah);Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 374 KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa NAKULA KEMBAR
Menyatakan Terdakwa NAKULA KEMBAR BUDI UTOMO bin ANTINGRUJITO terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan Dalam Jabatan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)Tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
57 — 14
Menyatakan Terdakwa Herman Simatupang als Bapak Kembar als Yesus tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primer ;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primer tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa Herman Simatupang als Bapak Kembar als Yesus tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan subsider ;4. Membebaskan terdakwa dari dakwaan subsider tersebut ;5.
Menyatakan Terdakwa Herman Simatupang als Bapak Kembar als Yesus tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Yang Mengakibatkan Mati sebagaimana dakwan lebih subsider;6. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) tahun ;7. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 8.
-Herman Simatupang als Bapak Kembar als Yesus
PUTUSANNomor : 255/Pid.B/2015/PN.KbjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabanjahe yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1Nn aA Ff W WNNama lengkap : Herman Simatupang als Bapak Kembar alsYesusTempat lahir: SidikalangUmur/tanggal lahir : 36 tahun/6 September 1978Jenis kelamin > Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempattinggal : Jl Jamin Ginting Gang Lau Nangka Desa RayaKec
als Yesustidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja Menghilangkan Jiwa orang Lain sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 338 KUHP dalam dakwaan primer ;Membebaskan terdakwa dari dakwaan primer tersebut di atas ;Menyatakan terdakwa Herman Simatupang als Bapak Kembar als Yesustidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja melukai berat orang lain perbuatan itu menjadikematian orangnya sebagaimana diatur
Simatupang alsBapak Kembar als Yesus berupa pidana penjara selama 7 (tujuh) tahundikurangi selama berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan ;7 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) potong baju lengan panjang warna hijau merk hendrik Dirampas untuk Dimusnahkan ;8 Menghukum terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah)Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya berisipermohonan agar Majelis Hakim memberikan hukuman yang ringan terhadapTerdakwa
Dalam perkara iniPenuntut Umum mengajukan ke persidangan seorang laki laki yang bernamaHerman Simatupang als Bapak Kembar als Yesus yang telah membenarkanidentitasnya bahwa benar ia adalah terdakwa yang dimaksud oleh PenuntutUmum sebagaimana dalam surat dakwaan.
als Yesustersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primer ;Membebaskan terdakwa dari dakwaan primer tersebut ;Menyatakan Terdakwa Herman Simatupang als Bapak Kembar als Yesustersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan subsider ;Membebaskan terdakwa dari dakwaan subsider tersebut ;Menyatakan Terdakwa Herman Simatupang als Bapak Kembar als Yesustersebut diatas, telah
49 — 11
Menyatakan terdakwa DEWA NYOMAN MAHAYASA PUTRA Alias DEWA KEMBAR tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ; --2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 1 (satu) bulan;3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- DEWA NYOMAN MAHAYASA PUTRA Alias DEWA KEMBAR
Terbanding/Penggugat : PT Timah Industri
60 — 26
Pembanding/Tergugat : PT Berkah Kembar Jaya Diwakili Oleh : PT Berkah Kembar Jaya
Terbanding/Penggugat : PT Timah Industri
NI KOMANG ALIT KEMBAR SARI
83 — 0
Pemohon:
NI KOMANG ALIT KEMBAR SARI
Terdakwa:
Dewa Made Kembar alias Dewa Putu Kembar
85 — 26
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa DEWA MADE KEMBAR alias DEWA PUTU KEMBAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun 10(sepuluh) Bulan
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Terdakwa:
Dewa Made Kembar alias Dewa Putu KembarMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEWA MADE KEMBAR aliasDEWA PUTU KEMBAR dengan pidana penjara selama 2(dua) Tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan3. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan4.
ANAK AGUNG GDE DARMA PUTRA Bahwa peristiwa tersebut terjadi sekitar bulan Juni 2015, bertempat Br.Silungan,Desa Lodtunduh, Ubud, Gianyar; Bahwa yang melakukan penipuan adalah Terdakwa (Dewa Made Kembar aliasDewa Putu kembar); Bahwa saksi bisa mengetahui terdakwa sebelumnya pernah mempunyai namayaitu DEWA PUTU KEMBAR karena di Banjar Silungan, Desa Lodtunduh, Kec.Ubud, Kab.
Gianyar ada 2(dua) orang yang bernama DEWA PUTU KEMBARdimana mereka merupakan saudara kembar, yang mana untuk membedakankedua oang tersebut di Banjar sering dipanggil dengan sebutan DEWA PUTUKEMBAR A untuk yang lebih tua, sedangkan DEWA PUTU KEMBAR B aliasDEWA KEMBAR ULIN untuk adiknya, Kemudian semenjak saksi menjabat selakukelihan dinas dalam Buku Induk Kependudukan warga Br.
Silungan sudah adaperubahan nama kedua orang tersebut, yang mana untuk yang lebih tua tercatat diBuku bernama DEWA PUTU KEMBAR, sedangkan adiknya yaitu DEWA PUTUKEMBAR B alias DEWA KEMBAR ULIN tercatat di Buku Induk bernama DEWAMADE KEMBAR ALS.
DEWA PUTU KEMBAR : Bahwa peristiwa tersebut terjadi sekitar bulan Juni 2015, bertempat Br.Silungan,Desa Lodtunduh, Ubud, Gianyar; Bahwa yang melakukan penipuan adalah Terdakwa (Dewa Made Kembar aliasDewa Putu kembar); Bahwa saksi adalah 6 (enam) saudara dengan ayah yang bernama SANG KETUTMANDRA (alm), adapun saudara saksi yaitu SANG AYU PUTU TEJI, SANG AYUNYOMAN TIMTIM, SANG AYU KT NASIB, DEWA PUTU KEMBAR(saksi sendiri),adik saksi DEWA PUTU KEMBAR alias DEWA MADE KEMBAR, dan terakhirDEWA NYOMAN NURIASA
27 — 10
HARIADI SUMANTORO Alias KEMBAR ADEK Bin HERMAN PARNO
Frengki Manik:Bahwa pada saat dilakukan penangkapan tersebut juga dilakukanpenggeledahan dan ditemukan barang bukti berupa : 1 (satu)paket shabushabu ada ditangan kanan Terdakwa HARIADISUMANTORO Alias KEMBAR ADEK Bin HERMAN PARNO:Bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan Terdakwa HARIADISUMANTORO Alias KEMBAR ADEK Bin HERMAN PARNO, dimana iamendapatkan barang berupa 1 (satu) paket shabushabu dibeli dari sdr.
terhadap Terdakwa HARIADISUMANTORO Alias KEMBAR ADEK Bin HERMAN PARNO pada hariSelasa tanggal 6 Maret 2013 , sekira jam 20.30 Wib di JlSurinanedihalaman mesjid AL MUAWANAH Kec.
FERNANDO SITOMPUL:Bahwa pada saat dilakukan penangkapan tersebut juga dilakukanpenggeledahan dan ditemukan barang bukti berupa : 1 (satu)paket shabushabu ada ditangan kanan Terdakwa HARIADISUMANTORO Alias KEMBAR ADEK Bin HERMAN PARNO:Bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan Terdakwa HARIADISUMANTORO Alias KEMBAR ADEK Bin HERMAN PARNO, dimana ia Hal (15) dari 46 Hal / Putusan Nomor : 220/Pid.Sus/2013/PN.Bks :mendapatkan barang berupa 1 (satu) paket shabushabu dibeli dari sdr.
Terdakwa HARIADISUMANTORO Alias KEMBAR ADEK Bin HERMAN PARNO pada hariSelasa tanggal 6 Maret 2013 , sekira jam 20.30 Wib di JlSurinamedihalaman mesjid AL MUAWANAH Kec.
WIWK tersebut, lalu saksi menuju dapur:Bahwa sekitar lebih kurang % (setengah) jam kemudian TerdakwaHARIADI SUMANTORO Alias KEMBAR ADEK Bin HERMAN = PARNOmenanyakan pada saksi shabushabu atau tidak?
23 — 19
PERDATA PERMOHONAN- I MADE KEMBAR- NI NYOMAN KASIH
PENETAPANNOMOR. 29/Pdt.P/2012/PN.BLIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangli yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama menjatuhkan penetapan dalampermohonan yang diajukan oleh : 0n nn nnnn ne nn nnn MADE KEMBAR; tempat lahir Demulih, 31 Desember 1974, umur 38 tahun,laki; laki, Agama Hindu, pekerjaan Karyawan Wiraswasta,Kewarganegaraan Indonesia NI NYOMAN KASIH; tempat lahir Demulih, 31 Desember 1978, umur 34 tahun,perempuan, Agama Hindu
Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 5106040705080011 atas nama MADE KEMBAR yang di keluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bangli pada tanggal 20 April 2012, diberitanda (P6) 5 n nn nnn n nn nnn nnn nn nn nnn nn nnn n ne nc nc nn nc ncnneMenimbang bahwa bukti surat P1 sampai dengan P6 telahdiperlinatkan asalinya dan telah diberi materai yang cukup , sehingga dapatditerima sebagai bukti yang sah menurut hukum ; Menimbang, bahwa selain bukti surat, Para Pemohon mengajukan 2(dua) orang
Saksi: MADE KETEB,e Bahwa saksi adalah saudara kandungdari pemohon MADE KEMBAR ; bahwa Para Pemohon' mengajukanpermohonan ke Pengadilan NegeriBangli untuk mendapatkan AktaKelahiran karena kedua anak ParaPemohon ingin menlanjutkan sekolah ;e bahwa anak Para Pemohon yang keduabernama NI KOMANG NOVIAYURESMAWATI, perempuan lahir padatanggan 30 Nopember 2006 belumdicatatkan kelahirannya sehingga belummempunyai Akta Kelahiran ;bahwa Nengah Sardika yang lahir diDemulih tanggal 07 Desember 1996 dan Komang
Saksi WAYAN MUDARSANA ;Bahwa saksi adalah saudara kandungdari pemohon MADE KEMBAR ;bahwa Para Pemohon mengajukanpermohonan ke Pengadilan NegeriBangli untuk mendapatkan AktaKelahiran karena kedua anak ParaPemohon ingin menlanjutkan sekolah ;bahwa anak Para Pemohon yang keduabernama NI KOMANG NOVIAYURESMAWATI, perempuan lahir padatanggan 30 Nopember 2006 belumdicatatkan kelahirannya sehingga belummempunyai Akta Kelahiran ;bahwa Nengah Sardika yang lahir diDemulih tanggal 07 Desember 1996 dan Komang
Menetapkan menurut hukum bahwa Anak ke3 (tiga) yang bernamaNI KOMANG NOVIAYU RESMAWATI, jenis kelamin perempuan, lahirpada tanggal 30 Nopemeber 2006; 2222229 no noadalah sah anak kandung dari pasangan suami isteri yang bernama MADE KEMBAR dengan isteri bernama NI NYOMAN KASIH; 1.
25 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
DODI SUHARTANTO alias KEMBAR bin SLAMET HARTO MARTONO
72 — 6
BUDIONO alias KEMBAR alias DONO alias DONI bin UMAN
PUTUSANNomor 417/Pid.B/2016/PN Gpr Pid.1.A.3 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1.7.8.oa FS bhNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Budiono alias Kembar alias Dono alias Doni binUman;: Malang;: 25 tahun/15 Desember 1990;: Lakilaki;: Indonesia;:Dusun Kajang
, Desa Sukosari, KecamatanKasembon, Kabupaten Malang;: Islam;: Kuli Bangunan;Terdakwa Budiono alias Kembar alias Dono alias Doni bin Uman ditahan dalamtahanan Rutan oleh:1.
Kembar als. Dono als. Doni binUman dinyatakan bersalah menurut hukum dan keyakinan yang sahmelakukan perbuatan pidana penipuan sebagaimana diatur dandiancam pidana menurut Pasal 378 KUHP, seperti tersebut dalamdakwaan kesatu ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Budiono als. Kembar als. Donoals.
KEMBAR als. DONO als.
36 — 9
Menyatakan Terdakwa IIS PUJI KARTINI Als MAMAK KEMBAR Binti ANTON LUDONG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual dan membeli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman; 2.
IIS PUJI KARTINI Alias MAMAK KEMBAR Binti ANTO LUDONG
2017 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 61/Pid.Sus/2017/PN.Bon Tanggal 24 Mei2017 tentang penetapan hari sidang; Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana (Requisitoir) yangdiajukan Penuntut Umum tanggal 14 Juni 2017, yang pada pokoknya sebagaiberikut :Halaman 2 dari 39 Putusan Nomor 61/Pid.Sus /2017/PN BonMenyatakan Terdakwa IIS PUJI KARTINI Als MAMAK KEMBAR
Terdakwasecara lisan yang pada pokoknya memohon Majelis Hakim memberikanputusan untuk meringankan hukuman terdakwa dari tuntutan Jaksa PenuntutUmum dengan alasan terdakwa mengakui bersalah, menyesali perobuatannyaserta berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Halaman 3 dari 39 Putusan Nomor 61/Pid.Sus /2017/PN BonMenimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATUBahwa ia terdakwa IIS PUJI KARTINI Als MAMAK KEMBAR
ataumenyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman dilakukan terdakwatanpa ijin dari pihak yang berwenang yang tidak ada hubungan denganperkembangan ilmu pengetahuan dan pekerjaan terdakwa seharihari;Halaman 7 dari 39 Putusan Nomor 61/Pid.Sus /2017/PN BonPerbuatan Terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) jo Pasal 1382 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa IIS PUJI KARTINI Als MAMAK KEMBAR
Menimbang, bahwa unsur setiap orang adalah menunjuk pada subyekhukum yaitu orang atau manusia yang diajukan kepersidangan karena didugamelakukan perbuatan pidana sebagaimana didakwakan oleh jaksa penuntutumum;Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang diajukan kepersidangansetelah ditanyakan identitasnya telah ternyata sesuai dengan identitasTerdakwa IIS PUJI KARTINI Als MAMAK KEMBAR Binti ANTON LUDONGsebagaimana tercantum dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum yaituTerdakwa sebagai subyek hukum dan
Menyatakan Terdakwa IIS PUJI KARTINI Als MAMAK KEMBAR BintiANTON LUDONG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Menjual dan membeli NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman;. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sebesar 1.000.000.000, (satumilyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan;.
18 — 4
JEFRI GULTOM als Pak KEMBAR dan terdakwa 2. DAVID MANURUNG diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Pencurian dalam keadaan memberatkan 2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa JEFRI GULTOM ALS PAK KEMBAR dan Terdakwa 2. DAVID MANURUNG dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepada para terdakwa ; 4.
Mesin MH1JF511XAK397949/JFS1E-1401011, dilampirkan dalam berkas perkara atas nama terdakwa Jefri Gultom als Pak Kembar ; 1 (satu) buah charger Note Book warna hitam nomor seri : S/N : F13061234011242; dikembalikan kepada saksi Robert Simanjuntak ; 6. Menetapkan agar terdakwa-terdakwa membayar biaya perkara masing-masing Rp. 1.000.- (seribu rupiah) ;
1.JEFRI GULTOM Als PAK KEMBAR 2.DAVID MANURUNG
Nama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelamin: JEFRI GULTOM ALS PAK KEMBAR.: Pematangsiantar.:27 Tahun/ 18 Januari 1989.: Lakilaki;: Indonesia;Jalan Teri No.82 KelurahanKecamatan Siantar Timur;: Kristen Protestan;: DAVID MANURUNG ;: Pematangsiantar.: 25 Tahun/20 Desember 1990.: Lakilaki;Kebangsaan/kewar : Indonesia.Tempat tinggalPekerjaanPardomuan: Jalan Teri No. 32 Kel.
Menyatakan Terdakwa JEFRI GULTOM ALS PAK KEMBAR danTerdakwa DAVID MANURUNG telah terbukti secara sah meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat (1) ke 4 KUHPidana ;2.
(Seribu rupiah) ; Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor : 102/Pid.B/2016/PN.Pms.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaanDAKWAAN :Bahwa mereka, Terdakwa DAVID MANURUNG dan Terdakwa IIJEFRI GULTOM Als PAK KEMBAR Als REMBO, Pada hari Rabu, tanggal27 Januari 2016 sekira pukul 19.30 wib, bertempat di Jl. KabanjaheBawah, N.22, Kel.
Kristen, Kota Pematang Siantar,Terdakwa DAVID MANURUNG bersama Terdakwa II JEFRI GULTOMAls PAK KEMBAR Als REMBO melintas di Jl. Kabanjahe bawah danmelihat saksi POPPY YOLANDA PUTRI SIMANJUNTAK sedangbermain laptop di depan rumah yang ada kiosnya, sehingga timbulniat Para Terdakwa untuk mengambil laptop tersebut.
JEFRI GULTOM als Pak KEMBAR danterdakwa 2. DAVID MANURUNG diatas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Pencurian dalam keadaanmemberatkan Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa JEFRI GULTOM ALSPAK KEMBAR dan Terdakwa 2.
85 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT KEMBAR ABADI ; PT ASURANSI UMUM BUMIPUTERA MUDA 1967
PUTUSANNomor 1679 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:PT KEMBAR ABADI, diwakili oleh H.
Abadi, telahsepakat membentuk dan atau menandatangani Surat Perjanjian KemitraanKerjasama Operasi (KSO) PT Abiyasa TunggalPT lbnu TaryuPT KembarAbadi;Bahwa selanjutnya antara Turut Tergugat I, yaitu PI PLN (Persero)Penyaluran Dan Pusat Pengatur Beban Jawa Bali, dengan Tergugat ,Tergugat Il, dan Tergugat Ill, yaitu KSO PT Abiyasa Tunggal PT IbnuTaryuPT Kembar Abadi, telah sepakat untuk membuat dan ataumenandatangani Surat Perjanjian Pemborongan untuk Paket 7: PerluasanGI 150KV Sukamandi dan GI 150KV
Bahwa sampai dengan gugatan ini dibuat dan didaftarkan ke Pengadilan,ternyata Tergugat , Tergugat Il, dan Tergugat Ill, yaitu KSO PT AbiyasaTunggalPT lbnu TaryuPT Kembar Abadi baru membayar kewajibannyakepada Penggugat sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) padatanggal 6 Mei 2011, dan selanjutnya sebesar Rp100.000.000,00 (seratusjuta rupiah) pada bulan Maret 2012;Dengan demikian sisa kewajiban Tergugat , Tergugat II, dan Tergugat IIIkepada Penggugat masih berjumlah Rp.9.300.000.000,00
Bahwa benar pihak Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III yaitu KSO PTAbiyasa Tunggal PT lbnu Taryu PT Kembar Abadi telah membuat danmenandatangani Surat Perjanjian Pemborongan untuk paket 7: Perluasan GI150KV Sukamandi dan Gl 150 KV Kosambi Baru terkait PLTU 1 Jabardengan pihak PT PLN (Persero) Penyaluran dan Pusat Beban JawaBalitertanggal 21 Mei 2008 dengan nilai kontrak Rp49.500.000.000,00 (empatpuluh sembilan miliar lima ratus juta rupiah);.
Dodi Rosadi Direktur UtamaPT Kembar Abadi sehubungan dengan substansi dan semuaketentuan dalam dokumen yang akan ditandatangani."Hal. 15 dari 23 hal. Putusan Nomor 1679 K/Pdt/20153. Berdasarkan ketentuan angka 2 di atas, maka secara hukum AriefWibowo sebagai Direktur PT Abiyasa Tunggal (in casu Tergugat )dapat menandatangani semua dokumen untuk dan atas nama KSOapabila telah mendapatkan persetujuan tertulis dari Tergugat II danPemohon Kasasi, dahulu Pembanding/T ergugat III;4.
59 — 4
Menyatakan Terdakwa AAN ARI FIANDI alias KEMBAR bin WARDI SUBROTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah gunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ; 5.
KEMBAR Bin WARDI SUBROTO
PN.Smn. tanggal 23 Oktober 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 390/Pen.Pid/2014/PN.Smn tanggal 23Oktober 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan mereka terdakwa AAN ARI FIANDI Als KEMBAR
.Setelah mendengar permohonan Penasihat Hukum Terdakwa yang padapokoknya menyatakan mohon agar memutus perkara ini dengan hukuman seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan terdakwatersebut yang pada pokoknya tetap pada tuntutan sedangkan penasihat hukum terdakwamenyatakan tetap pada permohonanya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa AAN ARI FIANDI alias KEMBAR
dari WIDIANTO ADINEGORO bin FUADADINEGORO adalah mengandung METAMFETAMIN terdaftar dalamGolongan I (satu) nomor urut 61 lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika ;Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang untuk memiliki,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I berupa shabu.Perbuatan Terdakwa Sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 132 ayat(1) juncto Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa AAN ARI FIANDI alias KEMBAR
WIDIANTO ADINEGORO bin FUADADINEGORO adalah mengandung METAMFETAMIN terdaftar dalamGolongan I (satu) nomor urut 61 lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika ;e Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang untuk memiliki,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I berupa shabu.Perbuatan Terdakwa Sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 132 ayat(1) juncto Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKETIGA :Bahwa ia terdakwa AAN ARI FIANDI alias KEMBAR
KEMBAR Bin WARDI SUBROTOSonggolan Rt.001. Rw.003 Kel Pajang Laweyan Kota Surakarta Jawa Tengah ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap pelaku penyalahgunaanNarkotika bersama Team Anggota Ditres narkoba Polda DI.
44 — 16
Kembar bin Abdoerachimoleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama1 (Satu) Tahun;
Kembar bin Abdoerachim
Kembar bin Abdoerachim.Tempat lahir : Banjarmasin.Umur/ tanggal lahir : 27 tahun / 09 Pebruari 1991.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : JlKaswari No.177 Komplek Gagas Permai Rt23Rw.05 Kel. Angsau, Kec. Pelaihar, Kab. Tanah Laut,Prop.
Akan tetapi pada saatitu terdakwa berhasil kabur dan melarikan diri.Bahwa maksud dan tujuan terdakwa ASRIEL AZHARI RACHIM PUTRA AlsTAMBAK Als KEMBAR Bin ABDOERACHIM mengambil barang berupa uangsebesar Rp. 2.500.000, ( dua juta lima ratus ribu rupiah) milik saksi RAKHMANADIBin MURSYID SAMSADI (Alm) untuk terdakwa miliki sendiri.Bahwa terdakwa ASRIEL AZHARI RACHIM PUTRA Als TAMBAK Als KEMBAR BinABDOERACHIM yang mengambil barang berupa uang sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) milik
saksi RAKHMANADI Bin MURSYID SAMSADI(Alm) tanpa seijin dari pemiliknya.Bahwa Akibat dari perbuatan terdakwa ASRIEL AZHARI RACHIM PUTRA AlsTAMBAK Als KEMBAR Bin ABDOERACHIM, saksi RAKHMANADI Bin MURSYIDSAMSADI (Alm) mengalami kerugian sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah).Bahwa terdakwa merasa bersalah atas kejadian ini dan berjanji tidak akanmengulangi lagi ;Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor:270/Pid.B/2018/PN.
Kembar binAbdoerachim, yang telah diperiksa ternyata identitasnya adalah sesuai dengan apayang diuraikan dalam dakwaan Penuntut Umum dan sepanjang pemeriksaan dipersidangan, terdakwa dipandang cakap dan mampu untuk mempertanggungjawabkanakibat dari perbuatan yang didakwakan menurut hukum pidana kepada mereka;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur barang siapa dalam hal ini telah teroenuhi menurut hukum;Ad.2.
Kembar bin Abdoerachimoleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama1 (Satu) Tahun;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwatetap ditahan.5. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) pasang sandal warna putih orange merk jogger jelek.Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor:270/Pid.B/2018/PN.
26 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
I GEDE SUWITRA DK VS I MADE KEMBAR WATI DKK
MADE KEMBAR WATI, bertempat tinggal di DusunSembung, Desa Penyaringan, Kecamatan Mendoyo,Kabupaten;2. NOTARIS PPAT GUSTI PUTU DHARMA ATMAJA, S.H.,bertempat tinggal di Jalan PB Sudirman Nomor 32 Negara;3.
Nomor 504 K/PDT/2014Utara : Tanah milik Ketut Suamba;Timur : Tanah milik Wayan Narba;Selatan : Tanah milik Wayan Narba;Barat : Gang;Atas nama Men Gde Suwitera ke atas nama Made Kembar Wati (Tergugat) dengan dasar keadaan yang tidak benar adalah tidak sah danmengandung cacat hukum;Menyatakan hukum jual beli tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 756 luas 2.500m*, letak Desa Yeh Embang, Kecamatan Mendoyo, Kabupaten Jembranadengan batasbatas:Utara : Tanah milik Ketut Suamba;Timur : Tanah milik Wayan Narba
;Selatan : Tanah milik Wayan Narba;Barat : Gang;Antara Men Gde Suwitera sebagai penjual dengan Made Kembar Watisebagai pembeli berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 4092005 tanggal 2752005 dinyatakan tidak sah.Menghukum Tergugat untuk menyerahkan sertifikat Hak Milik Nomor 756seperti semula atas nama Men Gde Suwitera pada Penggugat secara baikbaik.Menghukum Tergugat atau siapa saja yang menguasai tanah tersebut diatas untuk menyerahkan kepada Penggugat sebagai ahli waris tanpa syaratapapun.Menyatakan
Wati diperbaiki menjadi Ni Made Kembar Wati;Pada halaman ke dua baris ke 17 dibaca dari atas ke bawah (nomor 2)semula tertulis Pen Gde Suwitera (alm) diperbaiki menjadi Pan GdeSuwitera (alm).Hal 5 dari 10 hal.
Nomor 504 K/PDT/2014sah dan harus dibatalkan dengan segala akibat hukurnnya termasuk SHMNomor 756 yang telah beralin nama dari atas nama Men Gde Suwiteraberalih menjadi atas nama Made Kembar Wati.
90 — 22
KEMBAR, Dkk VS KEPALA DINAS TATA KOTA, PEMERINTAH KOTA BEKASI