• Kepl. Sangihe, sementara tinggal di Kel. Tona Il, Kec. Tahuna Timur,Kabupaten Kepulauan Sangihe, Kewarganegaraan Indonesia;CIC INDRAWATI TIALA, Umur 36 Tahun, Tempat Tanggal Lahir diMahengetang 30 Juni 1985, Jenis kelamin Perempuan, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Agama Kristen, Alamat Kampung MahengetangKecamatan Tatoareng Kab. Kepl. Sangihe, sementara tinggal di Kel. Tonall, Kec.

  Kepl. Sangihe, sementaratinggal di Kel. Tona Il, Kec.

  Kepl. Sangihe, sementara tinggal diKel. Tona Il, Kec.

  Kepl.

• Kepl. Talaud Dapil 1 nomor urut 2 dari partai HANURA a.n Yan Iswadi Maratade;

• 1 (satu) buah KTP (kartu tanda penduduk) atas nama Ernis Mamaghe;

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Terdakwa;

• 1 (satu) exemplar Salinan Surat Keputusan KPU Kab. Kepl. Talaud nomor 198 tahun 2023 tentang penetapan rekapitulasi daftar pemilih tetap Kab. Kepl.

  Kepl. Talaud nomor 507 tahun 2024 tentang perubahan kedua atas keputusan KPU Kab. Kepl. Talaud nomor 246 tahun 2023 tentang daftar calon tetap anggota DPRD Kab. Kepl. Talaud dalam pemilu tahun 2024, tanggal 12 Februari 2024; beserta lampiran DCT Partai Hanura;

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah).

• Kepl. Sangihe, dalam hal ini diwakili oleh :GREFY BAWURUNG Petugas Administrasi Unit PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero),Tbk Kantor Cabang Tahuna;LANDO DARINDING Tenaga Pemasar Mikro (Mantri)PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok Kantor CabangTahuna;Keseluruhannya dalam hal ini memilin domisili hukum di PT. BANK RAKYATINDONESIA, (PERSERO), Tbk. Kantor Cabang Tahuna yang berkedudukan diJl. DR. Sutomo No.51 Tahuna Kel. Soataloara, Kec. Tahuna, Kab. Kepl.Sangihe.

  Kepl.

• Kepl. Sangihe di Tahuna, beralamat di Jl.Stadion Tona, Kec. Tahuna Timur Kab. Kepl. Sangihe ; Selanjutnya disebut sebagai ....................ccc cee eee eeee TERGUGAT II;3. CAMAT TABUKAN UTARA KAB. KEPULAUAN SANGIHE, beralamat di KampungAnemawira, Kec. Tabukan Utara, Kab. Kepl. Sangihe ; Selanjutnya disebut SCDagal .......cseeeeeeeeeeeeeeeeeeeess TERGUGAT III;4. KAPITALAUNG KAMPUNG KALASUGE, Kec. Tabukan Utara, Kab. Kepl.

  Kepl.

• Kepl. Talaudhalaman 2 dari 74 halaman Putusan Nomor 1/PID.SUS/2016/PT MNDpada sekitar bulan Juni sampai dengan bulan September 2012 atau setidaktidaknya masih di tahun 2012, bertempat di rumah terdakwa di Desa MaredarenKiama Kecamatan Melonguane Kab. Kepl.

  Kepl.

  Kepl. Talaudpada sekitar bulan Juni sampai dengan bulan September 2012 atau setidaktidaknya masih di tahun 2012, bertempat di rumah terdakwa di Desa MaredarenKiama Kecamatan Melonguane Kab. Kepl.

• III17/AD/X1I/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl17 Manado yang bersidang di Manado dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkapPangkat/NRPJabatanKesatuan: PENUEL KAKALANG: Koptu/620942: Ta Koramil 130102/Siau: Kodim 1301/SangiheTempat, tanggal lahir : Siau (Kabupaten Kepl.

  Kepl Sitaro, setidaktidaknya ditempattempatlain yang termasuk daerah hukum Pengadilan Militer IIl17Manado telah melakukan tindak pidana: barangsiapadengan sengaja dan di muka orang lain yang ada disitubertentangan kehendaknya dengan caracara sebagaiberikut:1.

  Kepl Sitaro yaitu menyuruh KORBANuntuk menghisap penisnya menggunakan mulutselama kurang lebih 15 menit, dilihat oleh Saksi6dari ruang tamu yang membuat Saksi6 merasa jijikdan malu.Hal 8 dari 38 hal Putusan 47K/PM. III17/AD/X1/2020MenimbangMenimbangMenimbangMenimbang8. Bahwa pada hari Rabu tanggal 1 Juli 2020 Sadri.Margalin Sumengkeng (Saksi2) adik dari KORBANmengetahui dari Sdr.

  III17/AD/X1/2020Agama : Kristen ProtestanTempat tinggal : Kelurahan AkesimbekaLingk.5, Kecamatan Siau Timur,Kabupaten Kepl. SitaroPada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan adahubungan keluarga yaitu Terdakwa adalah Pamandari Saksi.2. Bahwa Saksi tidak melihat secara langsungperbuatan asusila yang dilakukan oleh Terdakwa.3. Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebutberdasarkan cerita dari pembicaraan antara Saksidengan Saksi2 (Sdri.

  Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun1984 di Kelurahan Akesimbekah Kecamatan SiauTimur Kabupaten Kepl. Sitaro dan tidak adahubungan keluarga.2. Bahwa pada tanggal 19 April 2020 sekira pukul10.00 WITA, Saksi bersama Saksi5 (Sdr. Frangki)dan Sdr. Kalfein Tumandung datang ke rumahTerdakwa.3.

• mengerti dan menyatakan tidak mengajukankeberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:Saksi DEDDY TUANG , dibawah janji memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan karena masalahpencemaran nama baik ;Bahwa kejadiannya pada hari senin tanggal 19 Juni 2017 pukul 14.30wita bertempat dipangkalan BBM keluarga LamunteManoi (eti manoi)dikompleks Beskem Kelurahan Beo Timur Kec.Beo Kab Kepl

  DEDDY TUANG (korban) merasa malu dan tersinggung.Terhadap keterangan korban, terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan korban benar dan terdakwa tidak berkeberatan ;2.Saksi YANCE MANGULE, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan karena masalahpencemaran nama baik ;Bahwa kejadiannya pada hari senin tanggal 19 Juni 2017 pukul 14.30wita bertempat dipangkalan BBM keluarga LamunteManoi (eti manoi)dikompleks Beskem Kelurahan Beo Timur Kec.Beo Kab Kepl

  Halaman 4 dari 17 halaman Putusan No: 38/Pid.B/2018/PN ThnMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan tidak mengajukan saksiyang meringankan (a de charge);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan karena masalahpencemaran nama balk ;Bahwa kejadiannya pada hari senin tanggal 19 Juni 2017 pukul 14.30wita bertempat dipangkalan BBM keluarga LamunteManoi (eti manoi)dikompleks Beskem Kelurahan Beo Timur Kec.Beo Kab Kepl

  dengan jalan menuduh orang lain melakukansuatu perbuatan telah terbukti secara sah menurut hukum.Unsur ke5 dengan maksud supaya tuduhan itu diketahul umumBahwa unsur ini terpenuhi berdasarkan keterangan saksi DEDDYTUANG dan saksi YANCE MANGULE dan pengakuan terdakwa RUBENRARAS yang menjelaskan bahwa kejadian pencemaran nama baik terjadipada hari Senin tanggal 19 Juni 2017 pukul 14.30 WITA bertempat diPangkalan BBM Keluarga LAMUNTEMANOI (ETI MANOI) di KompleksBeskem Kelurahan Beo Timur Kec Beo Kab Kepl

• KEPL SANGIHE DI TAHUNA

• Kepl. Sangihe, setidaktidaknya ditempat lain yang termasuk daerah hukum PengadilanMiliter IIl17 Manado telah melakukan tindak pidana: Barang siapadengan sengaja melakukan penganiayaan. Perbuatan tersebutdilakukan dengan caracara sebagai berikut :1.

  Kepl. Sangihe sebagai desa binaan dan juga menjagakeamanan dan ketertiban wilayah binaan.3 Bahwa Terdakwa pada hari Rabu tanggal 12 Juni2019 sekira pukul 21.00 WITA menghadiri acara ibadahpenghiburan tujuh hari meninggalnya anak dari Sdr. NelsonKanuku (Saksi2) yang bernama Sdri. Meyske Kanuku (Alm)di Kampung Pensu Kel. Pananekeng Kec. Tahuna BaratKab. Kepl. Sangihe karena sebelumnya Terdakwa mendapatundangan secara lisan dari pihak keluarga Sdr.

  Kepl. Sangihe, setidaktidaknya ditempat lain yang termasuk daerah hukum PengadilanMiliter I17 Manado telah melakukan tindak pidana:Penganiayaan yang tidak menimbulkan penyakit atau halanganuntuk menjalankan pekerjaan jabatan atau pencaharian.Perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut:1.

  Kepl. Sangihe sebagai desa binaan dan juga menjagakeamanan dan ketertiban wilayah binaan.3: Bahwa Terdakwa pada hari Rabu tanggal 12 Juni2019 sekira pukul 21.00 WITA menghadiri acara ibadahpenghiburan tujuh hari meninggalnya anak dari Sdr. NelsonKanuku (Saksi2) yang bernama Sdri. Meyske Kanuku (Alm)di Kampung Pensu Kel. Pananekeng Kec. Tahuna BaratKab. Kepl. Sangihe karena sebelumnya Terdakwa mendapatundangan secara lisan dari pihak keluarga Sdr.

  Kepl. SangihePada pokoknya menerangkan sebagai berikut:iL, Bahwa Saksi mengerti dipanggil dandiperiksa utuk memberikan keterangan sebagai Saksi dalamperkara penganiayaan yang diduga dilakukan oleh Terdakwaterhadap Saksi pada hari Kamis tanggal 13 Juni 2019 sekirapukul 02.00 WITA.2.

• Kepl. Talaud, dan oleh PENGUGATpermintaan tersebut di iyakan padahal sebelumnya antara PENGUGATdengan TERGUGAT tidak ada permasalahan yang menimbulkanpercecokan/pertengkaran demi menghindari percecokan yang disebabkan perbedaan pandangan antara PENGUGAT dan TERGUGATdan TERGUGAT memaksa kehendaknya, PENGUGAT mengalah danmembiarkan TERGUGAT berangkat atau Pulang ke Kampunghalamanya selama kurang lebin Satu Bulan dan setelah itu kembali lagike Kampung Naha 1, Lindongan Ill, Kec.

  Kepl. Talaud.5) Bahwa untuk membantu memenuhi Kebutuhan Rumah Tanggakirakira Bulan Agustus 2017, PENGUGAT bekerja sebagai AparatHalaman 2 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 54/Pdt.G/2021/PN ThnKampung di Kantor Kapitalaung Naha 1, Kec.

  Kepl.

  Kepl. Sangihe.3S: Menyatakan Sah menurut Hukum Perkawinan antara PENGUGATdan TERGUGAT yang dilaksanakan di Enemawira Kec. Tabukan Utarasebagaimana dalam Kutipan Akta Perkawinan No. 710308KW160520160002 tertanggal 10 Pebruari 2016, putus karena perceraian.4.

• Kepl. Sangihe, dalam hal inimemberikan kuasa kepada EDVAARD MAKAPUAS, S.H.Advokat/Pengacara, Alamat Kampung Barangka, Kecamatan Manganitu,Kabupaten Kepulauan Sangihe, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal8 Juni 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tahunadengan No. 110/SK/2021 tanggal 15 Juli 2021, selanjutnya disebutPembanding semula sebagai Tergugat I Konvensi/PenggugatRekonvensi;2.

  Kepl. Sangihe, dalam hal ini memberikankuasa kepada EDVAARD MAKAPUAS, S.H. Advokat/Pengacara, AlamatKampung Barangka, Kecamatan Manganitu, Kabupaten KepulauanSangihe, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8 Juni 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tahuna dengan No.110/SK/2021 tanggal 15 Juli 2021;Selanjutnya disebut Pembanding, semula Tergugat II Konvensi/Penggugat Rekonvesi;3.

  Kepl. Sangihe, dalam hal ini memberikankuasa kepada EDVAARD MAKAPUAS, S.H.

  Kepl. Sangihe, dalam hal ini memberikankuasa kepada EDVAARD MAKAPUAS, S.H. Advokat/Pengacara, AlamatKampung Barangka, Kecamatan Manganitu, Kabupaten KepulauanSangihe, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8 Juni 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tahuna dengan No.110/SK/2021 tanggal 15 Juli 2021,Selanjutnya disebut Pembanding, semula sebagaiTergugat VIIKonvensi/Penggugat Rekonvesi;Lawan ::1.

  Kepl. Sangihe Provinsi Sulawesi Utara dengan batasbatasadalah sebagai berikut:Utara : Muing ManekingTimur : Kahar DurubatuSelatan : Ware MabiangBarat : Mure PatoYang diatasnya berisi tanaman berupa:Kelapa Lama = 14 PohonKelapa baru = 6 PohonPala lama = 23 PohonPala baru =10 PohonCengkih = 3 PohonHoade = 1 Pohon dan tanaman lainnya;Adalah harta warisan peninggalan dari Alm. MESAK KAHIMPONGdan Almh. NAOMI HAMENDA, yang belum dibagi waris;.

• Pembanding/Penggugat : ANI GETRUIDA SALINDEHO
  Terbanding/Tergugat III : Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Kepl Sangihe di Tahuna
  Terbanding/Tergugat I : JOSEPHIN RAHEL ADREY
  Terbanding/Tergugat II : FELMA ADREY

  Kepala BadanPertanahan Nasional Kabupaten Kepl Sangihe di tahuna.Semula sebagai : Tergugat IIl sekarang TURUTTERBANDING. ;Majelis Hakim Pengadilan Tinggi tersebut.Telah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Manado tanggal 19 Maret 2019 Nomor17/PDT/2019/PT MND tentang Penunjukkan Majelis Hakim untuk memeriksadan mengadili perkara Nomor 32/Pdt.G/2018/PN.Thn tersebut ditingkatbanding;2.

  Andris Salindeho.Halaman 4 dari 32 Halaman Putusan No. 17/PDT/2019/PT MNDaN Go olMargareta Salindeho.Samuel Salindeho.Agustinus Welly Salindeho(Almarhum)Teddy Frans Salindeho.Bahwa selain memiliki 8 (delapan) orang anak orang tua penggugat jugamemiliki sebidang tanah pekarangan yang diatasnya berdiri bangunanrumah, yang berkedudukan di wilayah kelurahan Akesimbeka KecamatanSiau Timur Kabupaten Kepl Sitaro dengan batas batas sebagai berikut ;>>Sebelah timur berbatasan dengan tanah Milik PLN;Sebelahn

• Factie Pengadilan NegeriManado tersebut adalah merupakan pertimbangan yang keliru dan salahdalam menerapkan hukum sebab sebagaimana fakta yang terungkapdalam persidangan dihubungkan dengan buktibukti baik Bukti Surat T1dan T2 maupun saksi yang telah diajukan didepan persidangan olehTERGUGAT/PEMBANDING yakni saksi Fine Tomas Oroh (dibawahsumpah) dan saksi Havier Didryc ljanleba (dibawah sumpah) terbuktibahwa TERGUGAT/PEMBANDING bertempat tinggal di Desa LenganengKecamatan Tabukan Utara Kabupaten Kepl

  Sangihe berdasarkan KTP danHal. 12 dari 22 halaman Putusan Nomor 180/PDT/2019/PT MNDSurat Keterangan dari Kantor Desa Lenganeng Kabupaten Kepl.

  (saksi AndinoMontolalu dan saksi Helini Kurniawaty Mongan) yang menerangkandibawah sumpah bahwa saksisaksi dari PENGGUGAT tidak tahumenahu dengan masalah dan melihat cekcok yang terjadi dalamrumah tangga PENGGUGAT dan TERGUGAT, bahkan saksisaksiPENGGUGAT tidak pernah kenal dan bertemu dengan suamiTERGUGAT, begitu. juga sebaliknya keterangan saksisaksiTERGUGAT tidak pernah melihat percecokkan yang terjadi antaraPENGGUGAT dan TERGUGAT, melainkan yang saksi tahu suamiPENGGUGAT tinggal di Kabupaten Kepl

  dengan sendirinya Tergugat secara Factualdipandang benar berdomisili dimana alamat Tergugat dipanggil.Menimbang, bahwa Majelis Hakim Peradilan Tingkat Banding tidaksependapat dengan pertimbangan hukum Majelis Hakim Peradilan TingkatPertama tersebut diatas sebab dari buktibukti yang diajukan Tergugat sekarangPembanding, yaitu Bukti T1, T2 dan Saksi Saksi : Fine Tomas Oroh, HavierDidryc Tjanleba terbukti bahwa TERGUGAT/PEMBANDING bertempat tinggaldi Desa Lenganeng Kecamatan Tabukan Utara Kabupaten Kepl

  Sangihe,berdasarkan KTP dan Surat Keterangan dari Kantor Desa LenganengKabupaten Kepl.

• Kepl.

• Kepl. Talaudmendapatkan bantuan dana melalui Departemen Dalam Negeri(Pemerintah Indonesia ). Bahwa untuk mendapatkan bantuandana tersebut salah satu syarat adalah harus mempunyaikelompok yang terdiri dari ketua beserta anggotaanggotanya,kemudian pemerintah Kab. Kepl.

  Kepl.

  Kepl. Talaud ;Bahwa saksi sebagai penanggung jawab operasional kegiatan Kec.Beo diangkat menjadi PJOK PNPMMP Kec.

  Beo Kepl.

• Kepl. Sangihe untuk didaftarkan pada register yang diperuntukkan untuk itu;

• Memerintahkan untuk menerbitkan akta perceraian kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kab. Kepl. Sangihe;
• Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. Rp.328.000,- (tiga ratus dua puluh delapan ribu rupiah);

• Kepl. Sangihe, dalam hal ini diwakili oleh :GREFY BAWURUNG Petugas Administrasi Unit PT.* Bank Rakyat Indonesia (Persero),Tok Kantor Cabang Tahuna,berdomisili di Kelurahan BeoBarat, Kecamatan Beo;Keseluruhannya dalam hal ini memilih domisili hukum di PT. BANK RAKYATINDONESIA, (PERSERO), Tok. Kantor Cabang Tahuna yang berkedudukan diJI. DR. Sutomo No.51 Tahuna Kel. Soataloara, Kec. Tahuna, Kab. Kepl.Sangihe.

  Kepl.

• Kepl.

• Pembanding/Penggugat I : Adreis Harimisa
  Terbanding/Tergugat V : Kepala Dinas Pendidikan dan Olahraga Kabupaten Kepl. Sangihe
  Terbanding/Tergugat III : Camat Tabukan Utara
  Terbanding/Tergugat I : Kepala SD Negeri Pusunge, Kec.Tabukan Utara Kab. kepl. Sangihe
  Terbanding/Tergugat IV : Gomba Harinda
  Terbanding/Tergugat II : Kapitalaung Pusunge
  Turut Terbanding/Penggugat II : Marthin Balirangen

• Kepl.