Ditemukan 184077 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : keputraan kekanyaan kemulyaan kebudyaan kenyaan
Penelusuran terkait : Merusak barang sesuatu kepunyaan orang lain Menghancurkan Merusak Menghilangkan suatu barang kepunyaan orang lain Memiliki barang kepunyaan orang lain Tetapi bukan karena kejahatan Dengan sengaja memiliki barang kepunyaan orang lain terhadap keluarga. Mengambil suatu barang sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki dengan melawan hukum Menyuruh mengambil sesuatu barang yang seluruhnya kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum Dengan sengaja dan melawan hukum menganjurkan orang lain untuk merusak barang sesuatu kepunyaan orang lain Dengan sengaja dan dengan melawan hak merusak Sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiannya kepunyaan orang lain Mengambil barang sesuatu Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum Dengan sengaja dan melawan hukum merusak barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Register : 08-11-2023 — Putus : 03-01-2024 — Upload : 30-01-2024
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1378/Pid.B/2023/PN Mks
Tanggal 3 Januari 2024 — Penuntut Umum:
ANDI ILFIAH, SH
Terdakwa:
ZUL FAJERI ALIAS SUL BIN ICHSAN
26 — 13

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa Zul Fajeri Alias Sul Bin Ichsan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan perbuatan dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, memaksa orang dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, supaya orang itu memberikan suatu barang yang sama sekali atau sebagian kepunyaan orang itu sendiri atau kepunyaan orang lain, atau supaya orang itu
Pengadilan PA SUKABUMI Perdata Agama Waris Islam
Register : 02-03-2012 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 16-06-2012
Putusan PA SUKABUMI Nomor 2/PDT.P/2012/PA.SMI
Tanggal 6 Maret 2012 — PEMOHON I S.D. IV
44 — 2
  • Ajid II RT 01 RW 06 Kelurahan Gunung Parang Kecamatan Cikole Kota Sukabumi dengan batas-batas sebagai berikut :Sebelah Utara : Jalan Gang Ajid IISebelah Timur : Rumah Kepunyaan Ibrahim/Gang KecilSebelah Selatan : Rumah Kepunyaan M. Sahroni/sekarang milik Bapak AsmatSebelah Barat : SelokanAdalah harta waris dari Pewaris (Siti Nursiah);5.
    Akta HibahNomor : 216/1968 surat tanda tangan jual beli lepas mutlak/Surat keterangan letter CNomor : 163 yang beralamat Gg Ajid II RT 01 RW 06 Keluraan Gunung ParangKecamatan Cikole Kota Sukabumi dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Jalan Gang AjidSebelah Timur : Rumah Kepunyaan IbrahimSebelah Selatan : Rumah Kepunyaan M.
    ketua Pengadilan Agama Kota SukabumiCq Majelis Hakim yang memerksa dan mengadili perkara ini berkenan memberkan penetapansebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan para Pemohon;2 Menetapkan Pemohon I , Pemohon II , Pemohon III Pemohon IV adalah ahli waris dari3 Menetapkan tanah seluas 150 M2 beserta bangunan rumah di atasnya terletak di gg.Ajid II RT 01 RW 06 Kelurahan Gunung Parang Kecamatan Cikole Kota Sukabumidengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Jalan Gang AjidSebelah Timur : Rumah Kepunyaan
    IbrahimSebelah Selatan : Rumah Kepunyaan M.
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 24-10-2013 — Upload : 07-12-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 616 / Pid.B / 2013 / PN. Kpj
Tanggal 24 Oktober 2013 — IRAWAN Al.RAWUN Bin PONIRAN
110 — 39
  • Menyatakan bahwa Terdakwa IRAWAN Al.RAWUN Bin PONIRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawan hak, memaksa orang dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, supaya orang itu memberikan barang, yang sama sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaan orang itu sendiri atau kepunyaan orang lain ;2.
    melihat dan memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan dalamperkara ini ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya mohon agarMajelis Hakim memutuskan :e Menyatakan terdakwa IRAWAN AI.RAWUN bersalah melakukan tindak pidana,dengan maksud hendak untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain denganmelawan hak, memaksa orang dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, supayaorang itu memberikan barang, yang sama sekali atau sebagiannya termasukkepunyaan orang itu sendiri atau kepunyaan
    Malang atau setidaktidaknya disekitar tempat itu yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kepanjen, dengan maksud hendak untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawan hak, memaksa orang dengan kekerasanatau ancaman kekerasan, supaya orang itu memberikan barang, yang sama sekali atau sebagiannyatermasuk kepunyaan orang itu sendiri atau kepunyaan orang lain atau supaya orang itu membuatutang atau menghapuskan piutang, yangdilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagainn
    orang itu sendiri atau kepunyaan oranglain;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan terbukti bersalah dan tidakditemukan adanya alasan pemaaf dan alasan pembenar atas tindak pidana yangdilakukannya, maka kepada Terdakwa harus dijatuhi pidana yang setimpal denganperbuatannya ;Menimbang, bahwa pidana yang akan dijatuhkan kepada para terdakwa nantinyabukanlah bersifat balas dendam atau menyakiti para terdakwa, akan tetapi lebih kepadapembinaan, edukasi dan penyadaran kepada para terdakwa atas
    amar putusan ini;Mengingat, pasal 368 ayat (1) KUHP jonto UU RI No. 8 tahun 1981 tentangKUHAP dan peraturan perundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:1 Menyatakan bahwa Terdakwa IRAWAN AI.RAWUN Bin PONIRAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan maksudhendak menguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawan hak, memaksaorang dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, supaya orang itu. memberikanbarang, yang sama sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaan
    orang itu sendiriatau kepunyaan orang lain ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IRAWAN AILRAWUN Bin PONIRAN olehkarena itu dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;3.
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 21-06-2021 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 713/Pdt.G/2021/PN Tng
Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat:
KOMANG ANI SUSANA
Tergugat:
PT Paramount Enterprise International
Turut Tergugat:
Kantor Pertanahan Kabupaten Tangerang
216 — 102
  • D4 S.34 Blok Rt. 04 / Rw.04 Kohir 1460, bidang tanah 141 Kelurahan Medang, Kecamatan Legok, Kabupaten Tangerang atas nama JANA Bin KEPENG dengan batas-batas tanah sebagai berikut :

Sebelah Utara : Tanah sawah kepunyaan Haji Tawi

Sebelah Barat : Tanah kepunyaan Haji Tawi

Sebelah Selatan : Tanah kepunyaan Bahrudin

Sebelah Timur : Saluran Air ;

  • Menyatakan Penggugat sebagai pemilik
Pengadilan PN KUALA SIMPANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 29-05-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 71/Pid.B/2013/PN.KSP
Tanggal 29 Mei 2013 — SYAFRIZAL ALIAS SYAFRI IN KAOY
28 — 5
  • Menyatakan Terdakwa SYAFRIZAL ALIAS SYAFRI IN KAOY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebahagian kepunyaan orang lain;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa SYAFRIZAL ALIAS SYAFRI IN KAOY dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
    No.Reg.Perkara : PDM 30 /K.SIMP/Epp.2/04.13;Primair :Bahwa ia terdakwa SYAFRIZAL ALIAS SYAFRI IN KAOY, padahari Minggu, tanggal 03 Februari 2013, sekira pukul 14.00WIB, atau pada waktu lain setidaktidaknya dalam bulanFebruari 2013, bertempat di Jalan Umum Kuala SimpangRantau, tepatnya di Pekuburan Cina, Desa Durian, KecamatanRantau, Kabupaten Aceh Tamiang, atau di tempat lainsetidaktidaknya termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kuala Simpang, mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan
    pidanadalam Pasal 365 ayat (2) ke2 KUHPidana;Subsider:Bahwa ia terdakwa SYAFRIZAL ALIAS SYAFRI IN KAOY, padahari Minggu, tanggal 03 Februari 2013, sekira pukul 14.00WIB, atau pada waktu lain setidaktidaknya dalam bulanFebruari 2013, bertempat di Jalan Umum Kuala SimpangRantau, tepatnya di Pekuburan Cina, Desa Durian, KecamatanRantau, Kabupaten Aceh Tamiang, atau di tempat lainsetidaktidaknya termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kuala Simpang, mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum Pemerasan dan Pengancaman
Register : 11-09-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 25-05-2016
Putusan PN PADANG Nomor 516/Pid.B/2015/PN Pdg
Tanggal 4 Nopember 2015 — KEVIN KOSNERT DONESTA Pgl. KEVIN Bin DONI
40 — 13
  • KEVIN Bin DONI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawan hak, memaksa orang dengan kekerasan atau ancaman Kekerasan, supaya orang itu memberikan barang, yang sama sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaan orang itu sendiri atau kepunyaan orang lain yang dilakukan oleh dua orang bersama sama atau lebih .2.
    sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa KEVIN COSNERT DONESTA Pgl KEVINterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana Dengan Maksud Hendak Menguntungkan Diri Sendiri AtauOrang Lain Dengan Melawan Hak, Memaksa Orang DenganKekerasan Atau) Ancaman Kekerasan, Supaya Orang ItuMemberikan Barang, Yang Sama Sekali Atau SebagiannyaTermasuk Kepunyaan
    Orang Itu Sendiri atau Kepunyaan OrangLain yang Dilakukan Oleh Dua Orang Bersama Sama Atau Lebihsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 368 ayat (2)ke2 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KEVIN COSNERT DONESTAPgl KEVIN dengan pidana penjara masing masing selama 1 (satu)tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    2015, bertempat dibebatuan tepi laut SimpangBaiturrahmah Kec, Padang Barat Kota Padang atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPadang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dilakukan olwgdua orang bersamasama tau lebih, dengan maksud hendak menguntungkandiri sendiri atau orang lain dengan melawan hak, memaksa orang dengankekerasan atau ancaman kekerasan supaya orang itu memberikan barangyang sama sekali atau. sbagiannya termasuk kepunyaan
    Pag.Ancaman Kekerasan Untuk Memberikan Barang Sesuatu YangSeluruhnya Atau Sebagian Adalah Kepunyaan Orang Itu Atau OrangLain, Atau Supaya Membuat Hutang Maupun Menghapuskan Piutang :3.
    KEVIN BinDONI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiriatau orang lain dengan melawan hak, memaksa orang dengankekerasan atau ancaman Kekerasan, supaya orang itu memberikanbarang, yang sama sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaan orangitu sendiri atau kepunyaan orang lain yang dilakukan oleh dua orangbersama sama atau lebih .2.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 06-09-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 744/Pdt.G/2019/PA.Prg
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 8
  • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk menaati kesepakatan perdamaian antara Penggugat dengan Tergugat, untuk menyerahkan harta bersama kepada kedua anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Reski binti Arsil dan Reva binti Arsil berupa tanah seluas 600M2 (32m x 16m) dan diatas tanah tersebut terdapat bangunan rumah panggung dari kayu ulin di atasnya berukuran Panjang 10 m x lebar 7 m dengan batas-batas sebagai berikut
    • sebelah utara tanah kepunyaan
      La Wahe
    • sebelah Timur tanah kepunyaan La Radjaju
    • sebelah Selatan tanah kepunyaan Dassi
    • sebelah Barat tanah jalanan ke kuburan

    Dalam Konvensi dan Rekonvensi

    Membebankan kepada Penggugat konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp296.000,-(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

    Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk menaati kesepakatanperdamaian antara Penggugat dengan Tergugat, untuk menyerahkan hartabersama kepada kedua anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Reskibinti Arsil dan Reva binti Arsil berupa tanah seluas 600M2 (32m x 16m)dan diatas tanah tersebut terdapat bangunan rumah panggung dari kayuulin di atasnya berukuran Panjang 10 m x lebar 7 m dengan batasbatassebagai berikut sebelah utara tanah kepunyaan La Wahe sebelah Timur tanah kepunyaan La Radjaju sebelah
    Selatan tanah kepunyaan Dassi sebelah Barat tanah jalanan ke kuburanDalam Konvensi dan RekonvensiMembebankan kepada Penggugat konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp296.000,(dua ratus sembilan puluh enamribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pinrang pada hari Rabu tanggal 04 Desember 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 7 rabiul Akhir 1441 Hijriah oleh Drs.
Pengadilan PN MADIUN Pidana Umum Pencurian
Putus : 21-09-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN MADIUN Nomor 109/Pid.B/2016/PN Mad
Tanggal 21 September 2016 — - VERA AYU WARDHANI binti SUDARSONO
50 — 10
  • Menyatakan terdakwa VERA AYU WARDANI Binti SUDARSONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Baik sebagai yang melakukan yang menyuruh lakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan, dengan sengaja memiliki dengan melawan hukum mengaku sebagai milik sendiri barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagaian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan
    18.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April 2016 bertempat di Rental MobilMASBRO Perumahan Kartoharjo Indah Kelurahan Kelun Kecamatan KartoharjoKota Madiun atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Madiun, "baik sebagai yangmelakukan, yang menyuruh lakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan,dengan sengaja memiliki dengan melawan hukum mengaku sebagai miliksendiri barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan
    unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 372 KUHP joPasal 55 ayat (1) ke1 KUHP telah terpenuhi, maka TerdakwaharuslahHalaman 24 dari 27 Putusan Nomor 109/Pid.B/2016/PN Maddinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaBaik sebagai yang melakukan yang menyuruh lakukan dan yang turutserta melakukan perbuatan, dengan sengaja memiliki dengan melawanhukum mengaku sebagai milik sendiri barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagaian adalah kepunyaan
    Menyatakan terdakwa VERA AYU WARDANI Binti SUDARSONOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaBaik sebagai yang melakukan yang menyuruh lakukan dan yangturut serta melakukan perbuatan, dengan sengaja memiliki denganmelawan hukum mengaku sebagai milik sendiri barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagaian adalah kepunyaan orang lain,tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan ;2.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Penipuan
Putus : 02-08-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 316/Pid.B/2016/PN.Sda.
Tanggal 2 Agustus 2016 — MUFARID
123 — 66
  • 1.Menyatakan Terdakwa MUFARID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana barang siapa dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain yang dilakukan oleh orang yang penguasaannya terhadap barang disebabkan karena ada hubungan kerja atau karena pencarian atau karena mendapat upah untuk itu; -2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (.satu) Tahun ; ----
    Menyatakan Terdakwa MUFARID terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana barang siapa dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain yang dilakukan oleh orang yangpenguasaannya terhadap barang disebabkan karena ada hubungan kerjaatau karena pencarian atau karena mendapat upah untuk itusebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pasal 374KUHP, sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Jaksa Penuntut Umum.2.
    sebagaimana dimaksud dalampasal 374 KUHP.atauKeduaRonannennnannensnannaannanasnann Bahwa ia terdakwa MUFARID sejak tanggal13 Desember 2014 sampai pada tahun 2015 atau setidaktidaknyapada waktu lain bertempat di PT.UBM Jln.Raya Waru No.29Ds.Kedungrejo Kec.Waru Kab.Sidoarjo Kab.Sidoarjo atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk wilayah hukumPengadilan Negeri Sidoarjo, telah melakukan tindak pidana dengansengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan
Pengadilan DILMILTI III SURABAYA Pidana Umum Penghinaan
Register : 18-02-2014 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 07-05-2014
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 31-K/PMT.III/BDG/AL/2014
Tanggal 26 Maret 2014 — Kls Ttu Baktiar Rifai Nrp 101774
82 — 71
  • Terdakwa BAKTIAR RIFAI, Kls Ttu NRP 101774, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dakwaan Kesatu : Barang siapa mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum Dakwaan Kedua : Barang siapa dengan sengaja dan melawan hukum menghancurkan, merusakkan, membikin tak dapat dipakai atau menghilangkan barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian
    adalah kepunyaan orang lain2.
    Sikka atau di tempat lain yang termasuk daerah hukumPengadilan Militer IIl15 Kupang telah melakukan tindakpidana :Barang siapa mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukumYang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :a.
    Sikka atau ditempat lain yang termasuk daerah hukum Pengadilan MiliterIIl15 Kupang telah melakukan tindak pidana :Barang siapa dengan sengaja dan melawan hukummenghancurkan, merusakkan, membikin tak dapat di pakaiatau menghilanglkan barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain/Yang...Yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI AL melaluipendidikan Secata di Kobangdikal, setelah lulus dilantikdengan Pangkat Kld dan ditempatkan
    lebih dahulu untuk memberikanpendapatnya mengenai fakta hukum atas perbuatan yangdidakwakan yaitu : dakwaan Kesatu Barang siapa mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam : Pasal 362KUHP dan dakwaan Kedua Barang siapa dengan sengaja danmelawan hukum menghancurkan, merusakkan, membikin takdapat di pakai atau menghilanglkan barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan
    Bahwa benar sesuai dakwaan Oditur Militer IIl15 KupangNomor : Sdak/28/X/2013, tanggal 24 Oktober 2013 yangmenyatakan bahwa Terdakwa BAKTIAR RIFAI, Kis NRP101774 telah didakwa melakukan tindak pidana :Kesatu: *Barangsiapa mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukumKedua : Barangsiapa dengan sengaja dan melawanhukum menghancurkan, merusakkan, membikintak dapat dipakai atau menghilangkan barangsesuatu yang seluruhnya atau
    Terdakwa BAKTIAR RIFAI, Kls Ttu NRP 101774, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Dakwaan Kesatu :Barang siapa mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukumDakwaan Kedua :Barang siapa dengan sengaja dan melawan hukummenghancurkan, merusakkan, membikin tak dapat dipakaiatau menghilangkan barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain2.
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Register : 17-07-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 88-K/PM.I-02/AL/VII/2018
Tanggal 27 September 2018 — Oditur:
Saifuddin, SH
Terdakwa:
Sayudi
98 — 30

  • 1.Menyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana: "Barang siapa dengan sengaja dan melawan hukum memghancurkan, merusakan, membikin tak dapat dipakai atau menghilangkan barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagaian adalah kepunyaan orang lain.

    2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:

    - Pidana penjara selama 8 (delapan) bulan.

    3. Membebani Terdakw untuk membayar biaya perkara sebesar Rp75.00,00 (tujuh ribu lima ratus rupaih).

    tanggalsembilan belas bulan Oktober tahun 2000 tujuhbelas atauwaktu lain setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2000 tujuh belas bertempat di Satuan Yonif8 MarinirPangkalan Brandan Sumatera Utara atau tempat lain setidaktidaknya pada tempattempat yang termasuk wilayah hukumPengadilan Militer O2 Medan, telah melakukan tindak pidana:"Barang sSiapa dengan sengaja dan melawan hukummenghancurkan, merusakkan, membikiri tidak dapat dipakalatau menghilangkan barang sesuatu atau seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan
    Bahwa benar kaca jendela rumah dinas Saksi1merubakan benda berwujud yang memiliki nilai ekonomis.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaunsur ketiga Merusakkan sesuatu barang telah terpenuhi.Unsur keempat: Yang = seluruhnya = atau sebagiankepunyaan orang lainYang dimaksud dengan Seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain adalah barang yang telah di rusaktersebut buka milik pelaku dalam arti secara keseluruhan atausebagian adalah kepunyaan orang lain.Pengertian Kepunyan orang lain tersebut
    Bahwa benar kaca jendela rumah dinas Saksi1 yangdipecahkan oleh Terdakwa adalah milik inventarisKesatuan Yonif8 Marinir yang pada saat itu dalampenguasaan Saksi1 yang berarti kaca jendela yang telahdipecahkan oleh Terdakwa secara keselurunhan bukanlahmilik Terdakwa.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaunsur keempat yang seluruhnya kepunyaan orang lain telahterpenuhi.: Bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan diatas yangmerupakan faktafakta yang diperoleh dalam persidangan,Majelis Hakim berpendapat
    terdapat cukup bukti yang sah danmeyakinkan bahwa Terdakwa telah melakukan tindak pidana:Dengan sengaja dan melawan hukum merusakkan sesuatubarang yang seluruhnya kepunyaan orang lain, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 406 Ayat (1) KUHP.: Bahwa selama dalam persidangan tidak ditemukan adanyaalasan pemaaf pada diri Terdakwa maupun alasan pembenarpada perbuatan Terdakwa, sehingga Terdakwa dapat diHal. 25 dari 29 hal.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 22-08-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2391/Pid.B/2019/PN Sby
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
NURHAYATI, SH
Terdakwa:
MOCH HARIS als HARIS BIN RIDHOI
64 — 14
  • HARIS BIN RIDHOI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong
    HARIS als HARIS Bin RIDHOI bersalahmelakukan Tindak Pidana telah mengambil barang sesuatu, yangHalaman 1 Putusan No. 2391/Pid.B/2019/PN Sbyseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, telah mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu, untuk masuk ketempat melakukankejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan denganmerusak, memotong, atau
    GHOFAR , MOCH HUSEN alsFAUZAN , ZAINI dan FUAD (telah diputus dalam perkara lain ) pada hari Senintanggal 17 Juli 2017 sekitar jam 03.00 Wib atau setidak tidaknya padasuatu waktu dalam bulan Juli tahun 2017 , bertempat di didepan rumahdikunci setir J Genteng Bandar Gg II No. 10 Surabaya atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Surabaya yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini , telahmengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan
    Telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, telan mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang ataulebih dengan bersekutu, untuk masuk ketempat melakukan kejahatan,atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan denganmerusak, memotong, atau memanjat atau dengan memakai anak kuncipalsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu;Menimbang, bahwa
    Unsur telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, telah mengambil barang sesuatu,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukanoleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, untuk masukketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barangyang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong, ataumemanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsuatau pakaian jabatan palsuHalaman 8
    orang lain, telah mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu, untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuksampal pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong, ataumemanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaianJabatan palsu telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan menurut hukum.Menimbang, bahwa oleh karena
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 06-09-2017 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 13-08-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 347/Pdt.G/2017/PN Jkt.Tim
Tanggal 18 April 2018 — Penggugat:
Haji Muhamad Nurdin
Tergugat:
1.Notaris PPAT Haji Harjono Moekiran, SH
2.Nyonya Doktoranda Hajjah Nurdiati Akma
3.Panti Asuhan dan Madrasah Keluarga Jemaah Haji Aisyiah DKI Jakarta dan Forsep
397 — 144
  • Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah atas sebidang tanah seluas 700m2(tujuh ratus meter) persegi yang terletak di Jalan

    tugu RT 004 RW 04, Kelurahan Cipayung, Kecamatan Cipayung, Kotamadya Jakarta Timur dengan batasan-batasan :

    - Utara : Jalan tanah Kodam

    - Timur : tanah kepunyaan Pransisca Leihitu

    - Selatan : Jalan tanah Haji Matali

    - Barat

    : Tanah kepunyaan Dra.
    Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk meyerahkan dalam keadaan kosong kepada Penggugat tanah objek

    sengketa seluas 700 m2(tujuh ratus meter persegi) yang terletak di Jalan Tugu RT 004 RW 04, Kelurahan Cipayung,

    Kecamatan Cipayung, Kotamadya Jakarta Timur dengan batas-batas :

    - Utara : Jalan tanah Kodam

    - Timur : tanah kepunyaan Pransisca Leihitu

    - Selatan : Jalan tanah

    Haji Matali

    - Barat : Tanah kepunyaan Dra.

    Pransisca LeihituSelatan : Jalan tanah Haji MataliBarat : Tanah kepunyaan Dra.
    Tim.Tugu RT.004 RW 04, Kelurahan Cipayung, Kecamatan Cipayung,Kotamadya Jakarta Timur dengan batasbatas;Utara : Jalan tanah KodamTimur : tanah kepunyaan Pransisca LeihituSelatan : Jalan tanah Haji MataliBarat : Tanah kepunyaan Dra. Hj.
    : Tanah kepunyaan Dra.
    (tujuh ratusmeter persegi) yang terletak di Jalan Tugu RT.004 RW 04, KelurahanCipayung, Kecamatan Cipayung, Kotamadya Jakarta Timur denganbatasbatas;Utara : Jalan tanah KodamTimur : tanah kepunyaan Pransisca LeihituSelatan : Jalan tanah Haji MataliBarat : Tanah kepunyaan Dra. Hj.
    Tim.RT.004 RW 04, Kelurahan Cipayung, Kecamatan Cipayung,Kotamadya Jakarta Timur dengan batasbatas;Utara : Jalan tanah KodamTimur : tanah kepunyaan Pransisca LeihituSelatan : Jalan tanah Haji MataliBarat : Tanah kepunyaan Dra. Hj.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 23-08-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 305/PDT/2019/PT MKS
Tanggal 29 Oktober 2019 — Pembanding/Penggugat I : Tintang Diwakili Oleh : Halijah Binti Salama
Terbanding/Tergugat I : Bimbi
Terbanding/Tergugat II : Yabu
Turut Terbanding/Penggugat II : Muhammad Bin Salamah
Turut Terbanding/Penggugat III : Ancu Bin Salama
27 — 15
  • Nappa, dengan Luas + 45 X 25 Meter Persegi, dengan batas-batas :

    • UTARA : batas kebun kepunyaanTaeng Ganli;

    TIMUR : batas sawah kepunyaan Maninggau ;

    SELATAN : batas kebun kepunyaan Jamali;

    BARAT : batas

    kebun kepunyaan Salama Nappa ;

    Adalah milik Para Penggugat;

    1. Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatanTergugat I dan Tergugat II menguasai dan tidak mau mengembalikan tanah kebun sengketa adalah perbuatan tanpa hak dan melawan hukum;
    2. Menghukum Tergugat I dan atau Tergugat II atau siapa pun yang mendapat hak dari padanya untuk menyerahkan tanah kebun sengketa tersebut, yang terletak di Kampung Embo,Desa Borong Tala, Kecamatan Tamalatea, Kabupaten Jeneponto, dengan Nomor
    Nappa, dengan Luas + 45 X 25 Meter Persegi, dengan batas-batas :

    UTARA : batas kebun kepunyaan Taeng Ganli;

    TIMUR : batas sawah kepunyaan Maninggau ;

    SELATAN : batas kebun kepunyaan Jamali;

    BARAT : batas

    kebun kepunyaan Salama Nappa ;

    Kepada Para Penggugat dalam keadaan sempurna, jika perlu dengan bantuan Aparat Negara (Polisi) ;

    1. Menyatakan transaksi jual beli maupun surat-surat yang timbul atas tanah kebun sengketa dinyatakan tidak sah dan tidak mengikat;
    2. Menghukum Para Tergugat untuk tunduk dan patuh terhadap putusan dalam perkara ini,
    3. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II secara tanggung renteng untuk membayar biaya perkara yang
    Nappa, dengan Luas+ 45 X25 Meter Persegi , dengan batasbatas :UTARA : batas kebun kepunyaan Taeng Gani;TIMUR : batas sawah kepunyaan Maninggau ;SELATAN : batas kebun kepunyaan Jamali;Halaman 2 dari 27 hal Putusan.
    Nappa, dengan Luas+45 X 25 Meter Persegi, dengan batasbatas :UTARA : batas kebun kepunyaan TaengGanli;TIMUR : batas sawah kepunyaan Maninggau ;SELATAN : batas kebun kepunyaan Jamali;BARAT : batas kebun kepunyaan Salama Nappa ;Adalah milik Penggugat;4. Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan Tergugat dan Tergugat IImenguasai dan tidak mau mengembalikan tanah kebun sengketa adalahperbuatan tanpa hak dan melawan hukum;Halaman 4 dari 27 hal Putusan.
    BIMBI BINTI JODDIN dengan batasbatas :utara : batas kebun kepunyaan Taeng Gani;timur : batas sawah kepunyaan Maninggau;selatan : batas kebun kepunyaan Juma All;barat : batas kebun kepunyaan Salama Dg.
    Nappa, dengan batasbatas :UTARA : batas kebun kepunyaan TaengGanli;TIMUR : batas sawah kepunyaan Maninggau ;SELATAN : batas kebun kepunyaan Jamali;Halaman 15 dari 27 hal Putusan.
    Nappa, dengan Luas + 45 X 25 Meter Persegi,dengan batasbatas :UTARA : batas kebun kepunyaan TaengGanli;TIMUR : batas sawah kepunyaan Maninggau ;SELATAN : batas kebun kepunyaan Jamali;BARAT : batas kebun kepunyaan Salama Nappa;Menimbang, bahwa Pembanding I/ Penggugat 1!
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Perdata Tanah
Putus : 03-11-2015 — Upload : 09-03-2017
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 1/ PDT.G/ 2015/ PN PSP
Tanggal 3 Nopember 2015 — PENGGUGAT : PUSAT KOPERASI UNIT DESA PROPINSI SUMATERA UTARA (PUSKUD SUMUT) ; TERGUGAT I : NIRSAN HASIBUAN disebut juga HAJI NIRSAN HASIBUAN (suami dai Hj. Tianggur Siregar), TERGUGAT II : Hj. TIANGGUR SIREGAR disebut juga Hj. SITI ANGGUR SIREGAR (istri dari NIRSAN HASIBUAN disebut juga HAJI HASIBUAN), TERGUGAT III : H. MUDLAR OLOAN NASUTION, TURUT TERGUGAT : RAHMAT SALEH NASUTION.
47 — 8
  • Dewantara Sibuhuan 50 M ; Sebelah Timur berbatas dahulu dengan Pekarangan kepunyaan Abd. Rahim Harahap/ sekarang berbatas dengan pondasi tembok tanah keluarga Almarhum Abd.
    Rahim Harahap 80 M ; Sebelah Selatan berbatas dahulu dengan Pekarangan kepunyaan Nursyamsu Nasution/ sekarang berbatas tanah keluarga Almarhum Nursyamsu Nasutian 50 M ; Sebelah Barat berbatas dahulu dengan Pekarangan kepunyaan Nursyamsu Nasution/ sekarang berbatas tanah keluarga Almarhum Nursyamsu Nasution 80 M ; 3.
    Dewantara Sibuhuan.......50 M ;Sebelah Timur berbatas dahulu dengan Pekarangan kepunyaan Abd.Rahim Harahap/ sekarang berbatas dengan pondasi tembok tanahkeluarga Almarhum Abd.
    Dewantara Sibuhuan 50 M, SebelahTimur berbatas dahulu dengan Pekarangan kepunyaan Abd.
    Dewantara Sibuhuan 50 M, Sebelah Timur berbatas dahuludengan Pekarangan kepunyaan Abd. Rahim Harahap/ sekarang berbatasdengan pondasi tembok tanahkeluarga Almarhum Abd.
    Dewantara Sibuhuan 50M ; SebelahTimurberbatas dahulu dengan Pekarangan kepunyaan Abd. Rahim Harahap/sekarang berbatas dengan pondasi tembok tanah keluargaAlmarhum Abd. Rahim Harahap 80 M; SebelahSelatanberbatas dahulu dengan Pekarangan kepunyaan Nursyamsu Nasution/62sekarang berbatas tanah keluarga Almarhum Nursyamsu Nasutian50 M; Sebelah Baratberbatas dahulu dengan Pekarangan kepunyaan Nursyamsu Nasution/sekarang berbatas tanah keluarga Almarhum Nursyamsu Nasution80 M;.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Penghinaan
Putus : 17-03-2015 — Upload : 13-05-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 165 /Pid.B/2015/PN.BKS
Tanggal 17 Maret 2015 — HERU SUSENO Als HERMAWAN Als KIKUK bin KABARI
39 — 3
  • Menyatakan Terdakwa HERU SUSENO Als HERMAWAN Alias HERMAN Alias KIKUK Bin KABARI secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memaksa seseorang denga kekerasan atau ancaman kekerasan untuk memberikan barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan;3. Menetapkan waktu selama Terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Menyatakan terdakwa Heru Suseno als Hermawan als Herman als Kikuk binKabari terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaBarang siapa dengan maksud untuk menguntungkan diri sediri atau orang lainsecara rnelawan hukum, memaksa seseorang dengan kekerasan atau ancamankekerasan untuk memberilran barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang itu atau orang lain, atau supaya membuat hutang maupunmenghapuskan piutang, jika perobuatan di lakukan pada waktu malam
    atausetidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember Tahun 2014 bertempat di JalanTol Jakarta Cikampek Rest Area Km.19 Tambun Kabupaten Bekasi atau setidaktidaknyadi tempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadlilan Negeri Bekasi yangberwenang dan mengadili, Barang siapa dengan maksud untuk menguntungkan diri sediriatau orang lain secara rnelawan hukum, memaksa seseorang dengan kekerasan atauancaman kekerasan untuk memberilran barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan
Pengadilan PN KUALA TUNGKAL Perdata Tanah
Putus : 28-02-2012 — Upload : 26-01-2014
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 4/Pdt.G/2011/PN.KTL
Tanggal 28 Februari 2012 — NURDIN VS DARHAM YAHYA
68 — 15
  • Bumi Perkemahan Pramuka;-------- Sebelah Barat : dengan Jalan Bumi Perkemahan Pramuka;------ Tanah beserta rumah seluas 160 M2 (seratus enam puluh meter persegi), yang terletak di Jalan Lintas Kuala Tungkal Jambi atau Serdang Jambi Rt. 04 Desa Serdang Jaya Kecamatan Betara Kabupaten Tanjung Jabung Barat, dengan batas-batas:--------------------------------------------------- Sebelah Utara : dengan Jalan Sugiman 1;------------------------------- Sebelah Timur : dengan Tanah Kepunyaan
    Ilham;--------------------- Sebelah Selatan : dengan Tanah Kepunyaan Iwan;---------------------- Sebelah Barat : dengan Jalan Lintas Kuala Tungkal-Jambi;------- Kebun sawit seluas 2 Ha (dua hektar) yang terletak di Parit Panji Rt. 07 Desa Serdang Jaya Kecamatan Betara Kabupaten Tanjung Jabung Barat, dengan batas-batas:------------------------------------------------------------ Sebelah Utara : dengan Tanah Kepunyaan Suyitno;------------------ Sebelah Timur : dengan Jalan menuju Pondok
    Pesantren;---------- Sebelah Selatan : dengan Kebun Kepunyaan Suryadi;------------------ Sebelah Barat : dengan Parit Lopon;-------------------------------------6.
    (seratus enam puluh meter persegi) yangterletak di Jalan Lintas Kuala Tungkal Jambi atau Serdang Jambi Rt. 04Desa Serdang Jaya Kecamatan Betara Kabupaten Tanjung Jabung Barat,dengan batasbatas sebagaiberikut:eSebelah Utara : dengan Jalan Sugiman 1 ;eSebelah Timur : dengan Tanah kepunyaan ILHAM:eSebelah Selatan : dengan Tanah kepunyaan IWAN; eSebelah Barat : dengan Jalan Lintas Kuala Tungkal Jambi;1Kebun sawit seluas 2 Ha (dua hektar) yang terletak di Parit Panji Rt. 07 DesaSerdang Jaya Kecamatan
    Betara Kabupaten Tanjung Jabung Barat, denganbatasbatas sebagaiberikut:53Sebelah Utara: dengan Tanah kepunyaan SUYITNO;Sebelah Timur : dengan Jalan menuju Pondok Pesantren;Sebelah Selatan : dengan Kebun kepunyaan SURYADISebelah Barat : dengan Parit Lopon;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan ini, maka segala sesuatu yangtermuat dalam Berita Acara Pemeriksaan perkara ini dinyatakan sebagai bagian danmerupakan kesatuan yang tak terpisahkan dengan putusan ini ;DALAMKONVENSI :TENTANG HUKUMNYA
    (seratus enam puluh meter persegi) yangterletak di Jalan Lintas Kuala Tungkal Jambi atau Serdang Jambi Rt. 04Desa Serdang Jaya Kecamatan Betara Kabupaten Tanjung Jabung Barat,dengan batasbatas sebagaiberikut:eSebelah Utara : dengan Jalan Sugiman 1 ;eSebelah Timur : dengan Tanah kepunyaan ILHAM;eSebelah Selatan : dengan Tanah kepunyaan IWAN; Sebelah Barat : dengan Jalan Lintas Kuala Tungkal Jambi;Kebun sawit seluas 2 Ha (dua hektar) yang terletak di Parit Panji Rt. 07 DesaSerdang Jaya Kecamatan Betara
    Kabupaten Tanjung Jabung Barat, denganbatasbatas sebagaiberikut:e Sebelah Utara: dengan Tanah kepunyaan SUYITNO;e Sebelah Timur : dengan Jalan menuju Pondok Pesantren;Halaman 81 dari 88 halaman Putusan No: 04/G/2011/PN.KTL82e Sebelah Selatan : dengan Kebun kepunyaan SURYADI;e Sebelah Barat : dengan Parit Lopon;yang telah dilaksanakan berdasarkan Berita Acara Penyitaan No. 04/BA.Pdt.G/2011/PN.KTL tertanggal 23 Februari 2012 dinyatakan sah dan berharga, sehingga petitumPenggugat nomor 5 dapat dikabulkan
    (seratus enam puluh meter persegi), yangterletak di Jalan Lintas Kuala Tungkal Jambi atau Serdang Jambi Rt. 04Desa Serdang Jaya Kecamatan Betara Kabupaten Tanjung Jabung Barat,dengan batasbatas:e Sebelah Utara : dengan Jalan Sugiman 1 ;e Sebelah Timur : dengan Tanah Kepunyaan Ilham; e Sebelah Selatan: dengan Tanah Kepunyaan Iwan; e Sebelah Barat : dengan Jalan Lintas Kuala TungkalJambi;eKebun sawit seluas 2 Ha (dua hektar) yang terletak di Parit Panji Rt. 07 DesaSerdang Jaya Kecamatan Betara Kabupaten
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Pemerasan dan Pengancaman
Putus : 17-03-2015 — Upload : 15-05-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 167/PID.B 2015/PN.BKS.
Tanggal 17 Maret 2015 — ABDHILLAH Alias LUTFI Bin Alm MAT SUPAT
21 — 4
  • Menyatakan Terdakwa ABDHILLAH Alias LUTFI Bin Alm MAT SUPAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memaksa seseorang dengan kekerasan atau ancaman kekerasan untuk memberikan barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3.
    Menyatakan Terdakwa ABDHILLAH Alias LUTFI Bin Alm MAT SUPAT terbuktibersalah melakukan tindak pidana barang siapa dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, memaksaseseorang dengan kekerasan atau ancaman kekerasan untuk memberikanbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang ituatau orang lain, atau supaya membuat hutang maupun menghapuskan piutang,jika perbuatan dilakukan pada waktu malam di jalan umum yang dilakukan olehdua orang atau
    setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Desember tahun 2014 bertempat di Jalan Tol JakartaCikampek Rest AreaKm.19 Tambun Kabupaten Bekasi atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bekasi yang berwenangmemeriksa dan mengadili, barang siapa dengan maksud untuk menguntungkan dirisendiri atau orang lain secara melawan hukum, memaksa seseorang dengan kekerasanatau ancaman kekerasan untuk memberikan barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan
    Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, memaksa seseorang dengan kekerasan atau ancamankekerasan untuk memberikan barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang itu atau orang lain, atau Supaya membuat hutangmaupun menghapuskan piutang;3. Perbuatan dilakukan pada waktu malam di jalan umum;4. Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu.21Ad.1.
    Unsur Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum, memaksa seseorang dengan kekerasan atauancaman kekerasan untuk memberikan barang sesuatu, yang seluruhnyaatau sebagian adalah kepunyaan orang itu atau orang lain, atau supayamembuat hutang maupun menghapuskan piutang22Menimbang, bahwa dalam penggelapan unsur yang paling penting adalahbarang yang ada dalam kekuasaannya diperoleh bukan karena kejahatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Penggelapan
Register : 06-02-2013 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 40-K / PM.II-09 / AU / II / 2013
Tanggal 20 Maret 2013 — RAHMADI PRABOWO ICHSAN, SERDA
93 — 29
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : RAHMADI PRABOWO ICHSAN, SERDA NRP. 536597, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Membantu dan melawan hukum mengaku sebagai milik sendiri sesuatu barang yang seluruhnya kepunyaan orang lain yang dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan penjara selama : 10 (sepuluh) bulan.
    Unsurketiga : Mengaku sebagai milik sendiri barangsesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain tetapi yangada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan.Menimbang : Bahwa mengenai dakwaan tersebut Majelis Hakimmengemukakan pendapatnya sebagai berikut :1.
    Bahwa benar sesuai Surat Dakwaan Oditur Militer : Sdak / 172 /K / AD / ll09/1/ 2013 tanggal 28 Januari 2012 Terdakwa telahdidakwa melakukan tindak pidana : Barangsiapa dengansengaja membantu dan melawan hukum mengaku sebagaimilik sendiri barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain tetapi yang didalamkekuasaannya bukan karena kejahatan.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurpertama yaitu Barangsiapa telah terpenuhi.2.
    Unsur ketiga : Mengaku sebagai milik sendiri barang sesuatuyang seluruhnya adalah kepunyaan orang lain tetapi yang adadalam kekuasaannya bukan karena kejahatan.Yang dimaksud dengan Mengaku sebagai milik sendiri adalahsetiap perbuatan penguasaan atas barang atau setiap tindakanyang mewujudkan suatu kehendak untuk melakukan kekuasaanyang nyata dan mutlak atas barang itu sehingga tindakan itu padaumumnya merupakan perbuatan sebagai memiliki atas barang itu.Sedangkan pengertian Barang adalah sesuatu
    Barang itu harus seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain.
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : RAHMADI PRABOWO ICHSAN,SERDA NRP. 536597, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : Membantu dan melawan hukum mengaku sebagai miliksendiri sesuatu barang yang seluruhnya kepunyaan orang lain yang dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan penjara selama : 10 (Sepuluh)bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.3.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Pemerasan dan Pengancaman
Putus : 17-03-2015 — Upload : 15-05-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 166 /Pid.B/2015/PN.BKS
Tanggal 17 Maret 2015 — IMAM SUHIN Alias SUHIN Bin TORIMAN
46 — 20
  • Menyatakan Terdakwa IMAM SUHIN Alias SUHIN Bin TORIMAN secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memaksa seseorang denga kekerasan atau ancaman kekerasan untuk memberikan barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan;3. Menetapkan waktu selama Terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Menyatakan terdakwa Imam Suhin alias Suhin bin Toriman terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Barang siapa dengan maksuduntuk menguntungkan diri sediri atau orang lain secara rnelawan hukum, memaksaseseorang dengan kekerasan atau ancaman kekerasan untuk memberilran barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang itu atau oranglain, atau Supaya membuat hutang maupun menghapuskan piutang, jika perbuatandi lakukan pada waktu malam di jalan umum, yang di
    atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember Tahun 2014 bertempatdi Jalan Tol Jakarta Cikampek Rest Area Km.19 Tambun Kabupaten Bekasi atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadlilan NegeriBekasi yang berwenang dan mengadili, Barang siapa dengan maksud untukmenguntungkan diri sediri atau orang lain secara rnelawan hukum, memaksa seseorangdengan kekerasan atau ancaman kekerasan untuk memberilran barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan
    Menyatakan Terdakwa IMAM SUHIN Alias SUHIN Bin TORIMAN secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memaksa seseorang denga kekerasanatau ancaman kekerasan untuk memberikan barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7(tujuh) Bulan;3. Menetapkan waktu selama Terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4.