Menyatakan secara hukum bahwa anak yang bernama :------------------------------------------- - DARA AMANDA, anak ke-2 (dua), Jenis Kelamin Perempuan, yang dilahirkan di Desa Talian Kereng Kecamatan Katingan Hilir Kabupetan Katingan Provinsi Kalimantan Tengah pada hari Selasa, pukul 10.00 WIB, tanggal 16 Nopember 2010 ;-------------------------------------------------------------------------------------------Adalah anak kandung yang lahir dari perkawinan sah suami isteri KARYADI dan MARIADAH (Pemohon

PENETAPANNomor : 89/Pdt.P/2012/PN.KSNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kasongan yang mengadili perkaraperkara perdata permohonan dalampengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh : MARIADAH : Tempat / Tanggal Lahir : Talian Kereng / 4 Juli 1982, JenisKelamin : Perempuan, Alamat : Talian Kereng RT 006 DesaTalian Kereng Kecamatan Katingan Hilir Kabupaten KatinganProvinsi Kalimantan Tengah, Agama :

89/Pen.Pdt.P/2012/PN.KSNtanggal 3 Oktober 2012 tentang Hari Sidang ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 28 September2012, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kasongan pada tanggal 28September 2012, di bawah register perkara Nomor : 89/Pdt.P/2012/PN.KSN, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Januari 2002 telah dilangsungkan perkawinan antaraKARYADIE dan MARIADAH yang dilaksanakan di Talian Kereng

DARAAMANDA yang dilahirkan pada hari Selasa tanggal 16 Nopember 2010 pukul 10.00 diDesa Talian Kereng Kecamatan Katingan Hilir Kabupaten Katingan Provinsi KalimantanTengah berdasarkan SURAT KETERANGAN KELAHIRAN, Nomor : 63/SKK/2105.2012 5 22222 nnn nnn nnn nnn cnn nnn cnn ncnBahwa oleh karena ketidaktahuan dari orang tua / Pemohon tersebut sampai saat inibelum mendaftarkan kelahiran anak ke2 (dua) Pemohon yang bernama DARAAMANDA tersebut ke Kantor Pendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil KabupatenKasongan

nn non nnnnen neeBahwa guna pendaftaran kelahiran tersebut diperlukan Penetapan dari Pengadilan NegeriKasongan 29222 nn nnn nnn nnn nn nn nn nnn nnn nnn nn nnn neBerdasarkan halhal tersebut di atas maka Pemohon mohon sudilah kiranya Ketua / HakimPengadilan Negeri Kasongan menerima, memeriksa dan memutus permohonan ini sebagai1Menerima dan mengabulkan permohonan dari Pemohon ;2 Menetapkan anak bernama DARA AMANDA yang dilahirkan pada hari Selasa tanggal16 Nopember 2010 pukul 10.00 di Desa Talian Kereng

RT 006 Desa Talian Kereng Kecamatan Katingan HilirKabupaten Katingan Provinsi Kalimantan Tengah adalah termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Kasongan serta mengacu pada ketentuan dari Undang Undang Nomor 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan Pasal 32 ayat (2) menyatakan bahwa Terhadapkelahiran yang terlambat dilaporkan kepada instansi yang berwenang melebihi waktu 1 (satu)tahun sejak kelahiran, dilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri sehinggaPengadilan Negeri Kasongan

Penggugat:
ENIWATY
Tergugat:
1.HAMDI BANGKAN
2.EDISON TUNDA
Turut Tergugat:
1.SALIM GINDA
2.LANGKAP SALIM GINDA
3.Lurah Kereng Bangkirai

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 5202-LT-23032015-0025 tanggal25 Maret 2015, khusus pada penulisan nama dari yang semula tertulis SOPYAN lahir di Kereng Bejelo tanggal 15 Juli 1980 diganti menjadi SUPARLAN, lahir di Karang Bejelo tanggal 10 Juli 1980;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan/pergantian Nama, Tempat

PyaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Praya yang memeriksa dan mengadili Perkara PerdataPermohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telah mengambil Penetapan, ataspermohonan dari: Nama : SOPYANTempat/tanggal lahir : Kereng Bejelo / 15 Juli 1980Jenis Kelamin > LakilakiAlamat : Kereng Bejelo, Desa Montong TerepKecamatan Praya, Kab.

Praya, Kab Lombok Tengah Bahwa Pemohon telah melaporkan dan mendaftarkan Kelahiran Pemohonpada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten LombokTengah sesuai Akta Kelahiran Nomor : 5202LT230320150025 tanggal 25Maret 2015 dan tertulis SOPYAN, lahir di Kereng Bejelo tanggal 15 Juli1980 ; Bahwa pada Akta Kelahiran Pemohon terdapat kekeliruan pengetikan namaPemohon yang tertulis SOPYAN lahir di Kereng Bejelo tanggal 15 Juli 1980seharusnya SUPARLAN, lahir di Kereng Bejelo tanggal 15 Juli

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama : SOPYAN, NIK5202011507800020 lahir di Kereng Bejelo, tanggal 15071980, jenis kelaminlakilaki, yang beralamat di Kereng Bejelo, Desa Montong Terep, RT 000/RWHalaman 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor 162/Padt.P/2019/PN.Pya000, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah, yang selanjutnya diberitanda bukti P1;2.

Fotocopy Kartu Keluarga No. 5202011803150017 atas nama SOPYANselaku Kepala Keluarga yang beralamat di Kereng Bejelo, Rt / Rw , DesaMontong Terep, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah, ProvinsiNusa Tenggara Barat, Kode Pos , yang selanjutnya diberi tanda bukti P3;4.

Tanda Penduduk atas nama : SOPYAN, NIK5202011507800020 lahir di Kereng Bejelo, tanggal 15071980, jenis kelamin lakilaki, yang beralamat di Kereng Bejelo, Desa Montong Terep, RT O000/RW OOO,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah, dan bukti P2 berupa FotocopySurat Keterangan Domisili Nomor 470/127/Pem.MT/VIII/2019 dari Desa MontongHalaman 5 dari 10 halaman Penetapan Nomor 162/Padt.P/2019/PN.PyaTerep, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah, yang dibuat danditandatangani oleh Sekretaris Desa Montong

Menyatakan batal:

Yuni Harfiani bin Muhamad Rasid) dengan Pemohon II (Maulidah binti Berhasani) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Oktober 2016 di Kelurahan Kereng Bengkirai, Kecamatan Sebangau, Kota Palangka Raya;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sebangau, Kota Palangka Raya;

4. Biaya yang timbul dari perkara ini sejumlah Rp 236.000,- (dua ratus

I, No. 03, KelurahanKereng Bangkirai, Kecamatan Sabangau, Kota PalangkaRaya; Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Maulidah binti Berhasani, Tempat Tanggal Lahir Kereng Bangkirai, 28 Juni 1999,Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanTerakhir SMP, Tempat tinggal di Jalan Mangkuraya, RT.001, RW.

Bahwa pada 13 Oktober 2016 Para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut Agama Islam di Jalan Mangkuraya, Kelurahan Kereng Bangkirai,Kecamatan Sabangau, Kota Palangka Raya;2.

Yuni Harfiani bin Muhamad RasidMulyani) dengan Pemohon II (Maulidah binti Berhasani) yang dilangsungkanpada 13 Oktober 2016 di Jalan Mangkuraya, Kelurahan Kereng Bangkirai,Kecamatan Sabangau, Kota Palangka Raya4.

Fotokopi Surat Keterangan Benar Suami Isteri Nomor 140/107/KIKB/IV/2017tanggal 11 April 2017 yang dikeluarkan Lurah Kereng Bengkirai, KecamatanSebangau, Kota Palangka Raya, bermeterai cukup telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya, (bukti P.4);Bukti Saksi:1.

Yuni Harfiani binMuhamad Rasid) dengan Pemohon II (Maulidah binti Berhasani) yangdilaksanakan pada tanggal 13 Oktober 2016 di Kelurahan Kereng Bengkiral,Kecamatan Sebangau, Kota Palangka Raya;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sebangau, Kota Palangka Raya;4.

Hasan
Pembanding/Penggugat II : Husaini
Terbanding/Tergugat I : MARYANI
Terbanding/Tergugat II : Walikota Kota Palangka Raya Cq Dinas Perumahan Rakyat Dan Kawasan Pemukiman Kota Palangka Raya
Terbanding/Turut Tergugat I : ARMADANSYAH
Terbanding/Turut Tergugat II : Lurah Kelurahan Kereng Bangkirai Kecamatan Sabangau Kota Palangka Raya
Terbanding/Turut Tergugat III : IGEN

Dengandilampirkan peta situasi objek tanah yang terletak pada sisi Utaranyaterletak di Jalan Umum (dulu pada tahun 1972 belum ada nama jalannya)masuk wilayah Kampung Kereng Bangkirai dan sekarang tanah tersebutterletak di Jalan Mangkuraya, Kelurahan Kereng Bangkirai, KecamatanSebangau, Kota Palangka Raya,dan tanah tersebut dengan Ukuransebagai berikut :2 Panjang : sebelah Timur Panjang 125 meter, dansebelah Barat Panjang 129 meter.

Bahwa fakta hukum lain yang harus dicermati dan diperhatikan olehMajelis Hakim dalam perkara ini bahwa untuk daerah Kereng Bangkiraikhususnya didaerah pelabuhan kereng dan sekitarnya dimana letak tanahobyek sengketa ,bahwa semua tanah tersebut asal muasalnya adalahtanah Proyek Resettlemen Desa Kereng Bangkirai /Sabangau atau daerahperuntukan tran lokal dan tidak ada surat yang bentuknya dari Walikotasebagaimana disampaikan Penggugat dalam surat Gugatannya.Dan iniakan Tergugat buktikan dalam pembuktian

Putusan No. 73/PDT/2018/PT.PLKteregister di Kelurahan Kereng Bangkirai dan Kecamatan Sabangauadalah syah milik Tergugat I.

II/Turut Tergugat II bertindak untukdan atas nama warga penerima manfaat dari pembangunan Toilet Umum diKelurahan Kereng Bangkirai;12.

Bahwa saksi Nurdin selaku mantan lurah Kereng Bangkirai dalamketerangannya dipersidangan bahwa saksi tidak pernah memperlihatkanBuku Register Dikelurahan Kereng Bangkirai apakah benar jika Bukti TI1 berupa Surat Pernyataan Tanah yang hanya berupa Fotocopy tersebutbenar memang telah terdaftar di Kelurahan Kereng Bangkirai, sebabsaat saksi ditanya apakah pernah pihak Kelurahan Kereng Bangkiraimelakukan cros cek terkait asal usul perolehan tanah milik Terbanding/Tergugat dan saksi menjawab tidak tahu

Kereng Bengkirai atas nama pemegang Hak R.Jecky, yangditerbitkan tanggal 13 Nopember 2006, surat ukur tanggal 22 Agustus 2006Nomor : 1856/2006, letak ukuran maupun batasbatas menunjuk ke sertifikat;. Bahwa pada awalnya sebidang tanah tersebut adalah milik Tergugat, namunpada tanggal 11 April 2007 telah terjadi jual beli antara Penggugat denganTergugat, dengan harga yang disepekati Rp.150.000.000,(Seratus lima puluhjuta rupiah) sebagaimana dalam kwitansi jual beli tertanggal 11 April 2007 ;.

Kereng Bengkiraiatas nama pemegang hak R.JECKY, yang diterbitkan tanggal 13 Nopember2006, surat ukur tanggal 22 Agustus 2006 Nomor : 1856/2006, letak ukuranmaupun batasbatas menunjuk ke sertifikat, adalah sah menurut hukum;4. Menyatakan Penggugat berhak atas kepemilikan sebidang tanah dengansertifikat hak milik Nomor : 1383/ Kel.

Kereng Bengkirai atas nama pemeganghak R.JECKY, yang diterbitkan tanggal 13 Nopember 2006, surat ukur tanggal22 Agustus 2006 Nomor : 1856 / 2006, letak ukuran maupun batasbatasmenunjuk ke sertifikat, serta berhak membaliknamakan sertifikat atau buktikepemilikan tersebut menjadi atas nama Penggugat sendiri;5.

Saksi : UWAN K.TUNDAN, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi sekarang tinggal di jalan Matal No.16 Kelurahan sarabuKecamatan Sebangau Palangka Raya;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi permasalahan antara Penggugat danTergugat adalah masalah tanah yang terletak di Kelurahan Kereng Bengkirai;Bahwa saksi mengetahui tanah yang menjadi masalah dalam perkara inipanjangnya 50 meter dan Lebar 150 meter ;Bahwa

dengan sertifikat hak miiik Nomor : 1383atas nama pemegang hak R.JECKY, yang diterbitkan pada tanggal 13 November2006, surat ukur tanggal Nomor : 1856, terletak di Kelurahan Kereng Bengkiraidinyatakan sah, sehingga hak kepemilikan atas tanah tersebut yang pada awalnyamilik Tergugat, beralih sepenuhnya kepada Penggugat, adalah sah menuruthukum;Menyatakan Penggugat berhak atas kepemilikan sebidang tanah dengan ukuranluas = 7.322 M?

Joto Bin Umut) dengan Pemohon II (Novi Susanti Binti Subali) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Mei 2006 di Kereng Bangkirai
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mecatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama ..
4. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari biaya perkara.

Joto Bin Umut, umur 34 tahun (Mantangai, 16 Juni 1981), agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Jalan KerengBangkirai RT.004 RW. 001, Kelurahan Kereng Bangkirai,Kecamatan Sabangau, Kota Palangka Raya, sebagai Pemohon 1;Novi Susanti Binti Subali, umur 23 tahun (Pacitan, 14 Pebruari 1992), agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Jalan Kereng Bangkirai RT.004 RW. 001Kelurahan Kereng Bangkirai, Kecamatan Sabangau, KotaPalangka Raya, sebagai Pemohon

Joto binUmut) dengan Pemohon II (Novi Susanti binti Subali) yang dilangsungkanpada hari Sabtu tanggal 13 Mei di Kereng Bangkirai Kecamatan SabangauKota Palangka Raya ;A. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Iluntuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama KecamatanSabangau, Kota Palangka Raya ;5.

Memerintahkan para pihak untuk melanjutkan perkara ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyaPemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti surat berupa FotokopiSurat Keterangan Benar Suami Isteri Nomor 140/178/KLKB/V/2015 tanggal27 Mei 2015 yang dikeluarkan oleh Lurah Kereng Bangkirai, KecamatanSabangau, Kota Palangka Raya (Bukti P.2) ;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat, para Pemohonjuga mengajukan dua orang saksi sebagai berikut :Saksi :Ernawati binti Subali

RTAMilono Kelurahan Kereng Bangkirai, Kecamatan Sabangau, Kota PalangkaRaya, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi adikkandung dari Pemohon II ; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami Istri, yangmenikah pada Tahun 2006 di Kereng Bangkirai ; Bahwa pada saat pernikahan itu Pemohon masih jejaka dan Pemohon IImasih perawan ;Halaman 4 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2054/PA.PIk.Bahwa yang menjadi wali

Joto Bin Umut) denganPemohon II (Novi Susanti Binti Subali) yang dilaksanakan pada tanggal 13Mei 2006 di Kereng Bangkirai ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mecatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sabangau ;4.

Hak Milik Nomor 444/KerengBangkirai Dan Sertipikat haik Milik Nomor 445/Kereng Bangkirai.Pasal 2.Bahwa Pihak kedua dengan ini menyerahkan/MelepaskanPenguasaan Dan kepemilikan tanah dimaksud sesuai denganPutusan Pengadilan Tata Usaha Negara Palangkaraya tanggal 29April 2002 Nomo r04/G.TUN/2001/PTUN PLK kepada PihakPertama.Pasal 3.Halaman 3 dari 32 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Padt.G/2019/PN PikBahwa Pihak Pertama Dan Pihak kedua sepakat untuk tidakmembatalkan Sertifikat Hak Milik Nomor 444/Kereng

Bangkirai DanSertipikat Hak Milik Nomor 445/Kereng Bangkirai.an.Rasuki statustanahnya adalah HARTA WARISAN dan tentunya yang namanyaharta warisan bukan milik 1 orang saja dan tentunya secara hukumtanah yang diatasnya terbit Sertifikat Hak Milik Nomor 444/KerengBangkirai Dan Sertipikat Hak Milik Nomor 445/Kereng Bangkirai. an.Rasuki milik ahli waris Alex A Daman dan seharusnya yang membuatPerjanjian Perdamaian semua ahli waris A Daman.

harta warisan bukan milik 1orang saja dan tentunya secara hukum tanah yang diatasnya terbitSertifikat Hak Milik Nomor 444/Kereng Bangkirai Dan Sertipikat HakMilik Nomor 445/Kereng Bangkirai an.

Fotokopi dari Asli Surat Keterangan Kematian atas nama Samsiahtertanggal 28 Agustus 2017 Nomor 140/22/KLKBVIII/2017 yangdikeluarkan oleh Kelurahan Kereng Bangkirai, selanjutnya diberi tanda P9;10. Fotokopi dari Asli Surat Keterangan Kematian atas nama Alex ADaman tertanggal 28 Agustus 2017 Nomor 140/23/KLKBVIII/2017 yangdikeluarkan oleh Kelurahan Kereng Bangkirai, selanjutnya diberi tanda P10;Halaman 16 dari 32 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Pdt.G/2019/PN Pik11.

Samsiah, dan bersepakat untuk tidak membatalkanSHM Nomor 444/Kereng Bangkirei dan SHM Nomor 445/ Kereng Bangkirei,Atas Nama Rasuki sebagaimana dimaksud pada Putusan PTUN Palangka RayaNomor 04/G.TUN/2001/PTUN.PLK;Menimbang setelah mencermati dan membaca bukti P1 yaitu PutusanPTUN Palangka Raya Nomor 04/G.TUN/2001/PTUN.PLK, dan dikuatkan pulaoleh keterangan Saksi Budi Santoso bahwa pihak yang mengajukan gugatanpembatalan SHM Nomor 444/Kereng Bangkirei dan Nomor 445/ KerengBangkirei, atas Nama Rasuki

Kereng Bangkirai Kec. Sebangau Kota Palangka Raya yang letaknyadekat dengan tempat tinggal saksi Kardedi karena ada banyak motor di barak tersebut.Sekira jam 23.00 Wib terdakwa Zaenal dan saksi Kardedi datang ke Jl. Anggrek (BarakH. Dian) Kel. Kereng Bangkirai Kec.

Kereng Bangkirai Kec. Sebangau Kota Palangka Raya ;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Agustus 2012 sekira jam 23.00 Wib bertempatdi Jl. Anggrek (Barak H. Dian) Kel. Kereng Bangkirai Kec. Sebangau KotaPalangka Raya saksi sedang menonton televisi bersama anak saksi kemudianmendapatkan telepon dari kakak ipar saksi yang menanyakan apakah motor miliksaksi ada di garasi karena kakak ipar saksi mengatakan bahwa motor saksi ada dirumah Pak RT 03/I Jl.

Kereng Bangkirai Kec.Sebangau Kota Palangka Raya saksi bersamasama dengan saksi Kardedi telahmengambil (satu) unit sepeda motor jenis Honda NCIIBIC A/T (Beat)warna hitam No. Pol. : KH5981T dengan nomor mesin : JF22E1157809 dannomor rangka : MH1JF221X9K159303 STNK An. Hj.

Kereng Bangkirai Kec. SebangauKota Palangka Raya yang letaknya dekat dengan tempat tinggal saksi Kardedikarena ada banyak motor di barak tersebut.e Bahwa benar sekira jam 23.00 Wib terdakwa dan saksi Kardedi datang ke Jl.Anggrek (Barak H. Dian) Kel. Kereng Bangkirai Kec.

Kereng Bangkirai Kec. Sebangau Kota Palangka Raya lalu saksiKardedi masuk ke dalam garasi barak yang disewa saksi Muhamad Ali sedangkanterdakwa mengawasi keadaan sekitar barak kemudian saksi Kardedi mengambil 114(satu) unit sepeda motor jenis Honda NC11B1C A/T (Beat) warna hitam No. Pol. :KH5981T milik saksi Muhamad Ali.

Sudaryanto Edi Prasetyo alias Nanag (Saksi2) diDesa Talian Kereng Kec. Katingan Hilir Kab. Katingan Prop. Kaltengkemudian Terdakwa setuju dan mengatakan akan menyusul kerumahSaksi2.g. Bahwa sekira pukul 16.00 Wib, Terdakwa , Saksi1, Saksi2, danSaksi3, berkumpul dirumah Saksi2 di Desa Talian Kereng Kec.Katingan Hilir Kab. Katingan Prop.

Sudaryanto Edi Prasetyo alias Nanang (Saksi7) diDesa Talian Kereng.3.

Sudaryanto Edi prasetyo alias Nanang (Saksi7) diDesa Talian Kereng Kec. Katingan Hilir Kab. Katingan Prop. Kalteng,kemudian Terdakwa menyetujui dan mengatakan akan menyusul kerumah Saksi7.4.

SudaryantoEdi prasetyo alias Nanang (Saksi7) di Desa Talian Kereng kec.Katingan Hilir Kab. Katingan Prop. Kalteng, kemudian atas ajakantersebut Terdakwa menyanggupinya dan mengatakan nanti akanmenyusul ke rumah Saksi7.3. Bahwa benar kemudian sekira pukul 15.15 Wib Terdakwaberangkat ke rumah Saksi7 di Desa Talian Kereng kec. KatinganHilir Kab. Katingan Prop.

Nanang) dan Saksi8 (Margo Susanto) berkumpul di rumahSaksi7 di Desa Talian Kereng Kec. Katingan Hilir Kab. KatinganProp.

TE IKAU MANDUIDAHA KERENG BERDARAH EWEH JI MATEI KANA PUNU NUNGGU KUHTUH (coba kalian dengan haji lihat kalau membangun di tanah kereng itukamu mandi darah kereng berdarah siapa yang mati kena bunuh ku tunggu),lalu pada pukul 10.04 Wib isi SMS : KETUN KATAWA EWEH JI MATE (kalian tau siapa yang mati).Pada tanggal 17 Oktober 2016 pukul 17.12 Wib isi SMS dari pelaku ARIFRAHMAN HAKIM NAMA TERSANGKA TAU NGERTI HUKUM GA BODOHDONK SILAH KAN LAPOR POLIS!

Pada tanggal 24 September 2016 pukul 09.54 Wib isi SMS : CUBAKETUN DENGAN HAJI MITE BANGUN HUANG PETAK KERENG TEIKAU MANDUI DAHA KERENG BERDARAH EWEH JI MATE!

Pada tanggal 17 Oktober 2016 pukul 21.53 Wib isi SMS : PETAK TUHNYEWA KUH AKAN HAJI ANTO ELA HARAP IKAU TE TAU MAMBANGUNHUANG KERENG TUH JADI (tanah itu kusewa untuk haji anto janganberharap kamu bisa membangun ditanah kereng itu jadi).

(ini ku tunggukamu Mandau berdarah cepat ku tunggu);e Pada tanggal 24 September 2016 jam 09.45 Wib isi SMS : CUBAKETUN DENGAN HAJI MITE BANGUN HUANG PETAK KERENG TEIKAU MANDUI DAHA KERENG BERDARAH EWEH JI MATE! KANAPUNU NUNGGU KUH TUH (coba kalian dengan haji lihat kalaumembangun di tanah kereng itu kamu mandi darah kereng berdarahsiapa yang mati kena bunuh ku tunggu), kemudian pada jam 10.04 Wibisi SMS : KETUN KATAWA EWEH JI MATE!

Perkara : PDM 35 / KSNGN / 03 / 2020 tertanggal 24 Maret 2020, yang isinya adalah sebagaiberikut:DAKWAANBahwa Terdakwa WIT DWI PRIYAYON Bin NURHADI pada hari Sabtutanggal 22 Februari 2020 sekitar jam 17.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu wakiu lain dalam bulan Februari tahun 2020, bertempat di JalanPembangunan Km. 02 arah Kereng Pangi menuju Baun Bango, Desa HampalitKecamatan Katingan Hilir Kabupaten Katingan Provinsi Kalimantan Tengahatau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam

menuju Sampit, ketika sedang melintasi Jalan Pembangunan KM.02, yang mana pada saat itu situasi cuaca petang/senja, kondisi jalan lurusdan beraspal baik serta terdapat marka pembatas jalan berupa garispanjang berwarna putih putusputus, dengan hanya menghidupkan lampusenja sebagai penerang jalan, Terdakwa yang kelelahan dan mengantukmenjadi tidak waspada dan tidak hatihati sehingga tidak menyadari didepan Terdakwa ada sebuah truk yang berjarak sekitar 6 (enam) meter,tengah melaju searah dari arah Kereng

Saksi HUSAIN WAKANO Bin IDRIS WAKANO, dibawah sumpahdipersidangan pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 Februari 2020 sekitar jam 17.30WIB, bertempat di Jalan Pembangunan KM. 02 Arah Kereng Pangi Baun Bango Desa Hampalit Kecamatan Katingan Hilir KabupatenKatingan Provinsi Kalimantan Tengah, telah terjadi kecelakaan lalulintas darat yang melibatkan 1 (satu) unit Light Truck merk HINO warnaHijau dengan TNKB KH 8799 FF yang dikemudikan oleh Terdakwadengan

Pangi di jalur sepeda motoryang dikendarai oleh korban RUSDIANA;Bahwa 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Beat POP warna Hitamdengan TNKB KH 3793 NT yang dikendarai oleh korban RUSDIANAHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2020/PN Ksnmengalami kerusakan parah pada bagian depan, dengan posisikendaraan berada di bahu jalan sebelah kanan jalan arah Desa BaunBango menuju Kereng Pangi;Bahwa 1 (satu) unit Light Truck merk HINO warna Hijau dengan TNKBKH 8799 FF yang dikemudikan oleh Terdakwa mengalami

kerusakanakibat benturan di bagian samping kiri pada bak truk, dengan posisikendaraan berada di parit jalan sebelah kanan jalan arah Desa BaunBango menuju Kereng Pangi;Bahwa berdasarkan olah TKP tidak ditemukan adanya tandatandapengereman yang dilakukan oleh Terdakwa ;Bahwa kondisi jalan lurus bagus, beraspal, situasi cuaca petang/senjadan kondisi cerah;Bahwa terdapat marka jalan berbentuk lurus putusputus;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya;

PENETAPANNomor 227/Pdt.P/2017/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Muma Dalle bin Dalle, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidaktamat SD, pekerjaan nelayan, tempat kediaman di Dusun BonePute Desa Bone Pute, Kecamatan Tonra, Kabupaten Bone,selanjutnya disebut Pemohon I.Sulfiani binti Kereng

Rahim dan yang menjadi wali adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Kereng dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Arifuddin dan Sanuddin, dengan mahar berupacincin emas seberat 2 gram.2. Bahwa pada wakiu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.Hal. 1 dari 103. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yang dapatmenjadi halangan nikah.4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Muma Dalle bin Dalle) denganPemohon Il (Sulfiani binti Kereng) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juli2012 di Kecamatan Pattene, Kabupaten Maros.3.

Rahim, di depan Wali bernama Kereng ayah kandung Pemohon IlHal. 6 dari 10dengan mahar cincin emas seberat 2 gram dan disaksikan oleh 2 orang saksi,Pemohon dan Pemohon Il hidup rukun hingga sekarang ini dan telahdikaruniai seorang anak.3.

Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Sulfiani binti Kereng);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yang bernamaKereng;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Arifuddin dan Sanuddin;jab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam Desasetempat yang bernama H.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Baharuddin bin La Dalle dengan Pemohon II, Tahasse binti La Kereng yang dilaksanakan pada tanggal 11 November 1979 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Soppeng Riaja Kabupaten Barru;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp396.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

SALINANPENETAPANNomor 23/Pdt.P/2020/PA.BrAWN zSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Baharuddin bin La Dalle, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Toe, DesaSiddo, Kecamatan Soppeng Riaja, Kabupaten Barru,sebagai Pemohon .Tahasse binti La Kereng

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II padatanggal 11 November 1979 di Dusun Toe, Desa Siddo, KecamatanSoppeng Riaja, Kabupaten Barru, dinikahkan oleh Imam yangbernama Sawedi, dengan mahar berupa cincin emas 1 gram danyang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon II yangbernama La Kereng dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama La Mise dan Latanawi;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Baharuddin binLa Dalle dengan Pemohon Il, Tahasse binti La Kereng yangdilaksanakan pada tanggal 11 November 1979 di wilayah KantorUrusan Agama Soppeng Riaja, Kabupaten Barru;3.

Bahwa ijab kabul dilaksanakan antara wali nikah dengan pemohon, adapun yang menjadi wali nikahnya adalah La Kereng, ayahkandung Pemohon Il, dihadiri oleh saksisaksi bernama La Mise danHal. 8 dari 13 Hal. Penetapan No.23/Pat.P/2020/PA.BrLatanawi dengan mas kawinnya berupa cincin emas seberat 1 (Satu)gram dibayar tunali;6.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Baharuddin bin La Dalledengan Pemohon Il, Tahasse binti La Kereng yang dilaksanakanpada tanggal 11 November 1979 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Soppeng Riaja Kabupaten Barru;3.

Putusan No. 73/PDT/2018/PT.PLKNomor: 289/V1V2018/Sk/PN.Plk, selanjutnya disebutsebagai Turut Terbanding Il semula Turut Tergugat Il;Ketua RT.02/RW.01 Kelurahan Kereng Bangkirai Kecamatan SabangauKota Palangka Raya, Alamat JI.

Dengandilampirkan peta situasi objek tanah yang terletak pada sisi Utaranyaterletak di Jalan Umum (dulu pada tahun 1972 belum ada nama jalannya)masuk wilayah Kampung Kereng Bangkirai dan sekarang tanah tersebutterletak di Jalan Mangkuraya, Kelurahan Kereng Bangkirai, KecamatanSebangau, Kota Palangka Raya,dan tanah tersebut dengan Ukuransebagai berikut : Panjang : sebelah Timur Panjang 125 meter, dan sebelah BaratPanjang 129 meter.

(PPTK) dan Lurah Kereng Bangkirai Nurdin, S.Sos (Turut Tergugat Il)Tertanggal 02 September 2016.Bahwa selanjutnya terdapat Surat Pernyataan yang ditandatangani olehKetua RT.02/RW.01 Kecamatan Sabangau Kelurahan Kereng Bangkirai(Turut Tergugat Ill) yang mana dalam surat pernyataan tersebut TurutTergugat Ill bertindak untuk dan atas nama warga penerima manfaat daripembangunan Toilet Umum di Kelurahan Kereng Bangkirai.Bahwa Perbuatan Hukum dari Tergugat yang menguasai dan mengklaimtanah objek sengketa

Bangkirai khususnyadidaerah pelabuhan kereng dan sekitarnya dimana letak tanah obyeksengketa ,bahwa semua tanah tersebut asal muasalnya adalah tanahProyek Resettlemen Desa Kereng Bangkirai /Sabangau atau daerahperuntukan tran lokal dan tidak ada surat yang bentuknya dari Walikotasebagaimana disampaikan Penggugat dalam surat Gugatannya.Dan iniakan Tergugat buktikan dalam pembuktian perkara ini.

Hasan kepada Terbanding I/Tergugat , sehinggaketerangan saksi Masdiana tersebut patut dikesampingkan;Bahwa saksi Nurdin selaku mantan lurah Kereng Bangkirai dalamketerangannya dipersidangan bahwa saksi tidak pernah memperlihatkanBuku Register Dikelurahan Kereng Bangkirai apakah benar jika Bukti TI1 berupa Surat Pernyataan Tanah yang hanya berupa Fotocopy tersebutbenar memang telah terdaftar di Kelurahan Kereng Bangkirai, sebabsaat saksi ditanya apakah pernah pihak Kelurahan Kereng Bangkiraimelakukan

Menyatakan sebidang tanah seluas 8.800 M2 (delapan ribu delapan ratus meter per segi) yang terletak di Jalan Maduhara RT 03, RW 01, Kelurahan Kereng Bangkirai, Kecamatan Sebangau, Kota Palangka Raya dengan batas sebelah Utara Jalan Manduhara, sebelah Barat tanah Sakino dan Suparno, sebelah Timur tanah Abdul Mutalif dan sebelah Selatan tanah Yuri adalah hak Penggugat;4.

Memerintahkan Tergugat supaya segera mengosongkan tanah hak Penggugat yang terletak di Jalan Maduhara RT 03, RW 01, Kelurahan Kereng Bangkirai, Kecamatan Sebangau, Kota Palangka Raya dengan batas sebelah Utara Jalan Manduhara, sebelah Barat tanah Sakino dan Suparno, sebelah Timur tanah Abdul Mutalif dan sebelah Selatan tanah Yuri;5. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;6. Menghukum Tergugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 741.000,00 (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);

DAMAN, tempat tinggal di Jalan Mangku Raya RT 003, RW01, Kelurahan Kereng Bangkirai, Kota Palangka Raya,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palangka RayaNomor 48/Pen.Pdt.G/2015/PN Plk tanggal 15 April 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim;Setelah membaca Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri PalangkaRaya Nomor 48/Pen.Pdt.G/2015/PN Plk tanggal 16 April 2015 tentangpenetapan hari sidang;Setelah membaca berkas perkara dan

Bahwa untuk menjamin gugatan Penggugat mempunyai nilai, makaPenggugat mohon terhadap sebidang tanah di Jalan Maduhara RT.003/RW. 01, Kelurahan Kereng Bangkirai, Kecamatan Sebangau,Kotamadya Palangka Raya dengan luas 8.800 M?

Maduhara RT 003 RW.01 PRSL:SKT, Kereng Bangkirai,Sabangau, Palangka Raya tanggal 07 Januari 2013 dan Surat TandaTerima Setoran atas nama Wajib Pajak ARNIE UMAR, sesuai dengansurat yang asli dan bermeterai cukup;Foto copy Surat Pernyataan Tanah atas nama SUPARNO, letak tanahJalan Manduhara, RT 03, RW I, Kelurahan Kereng Bangkirai,Kecamatan Sabangau, Kota Palangka Raya tanggal Nopember 2012,sesuai dengan surat yang asli dan bermeterai cukup;Foto copy Surat Pernyataan Tanah atas nama ABDUL MUTALIP,

2013, Surat UkurNomor:2740/Kereng Bangkirai/2013 tanggal 23 Mei 2013, sesuaidengan surat yang asli dan bermeterai cukup;Foto copy Berita Acara Pemeriksaan Tanah, Nomor: 178/BAP/KBPEM/VI/2009, tanggal 03 Juni 2013 yang dikeluarkan oleh KelurahanKereng Bangkirai, sesuai dengan surat yang asli dan bermeterai cukup;Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat tersebut, di persidanganPenggugat juga telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

yang terletak di Jalan Maduhara RT 003, RW 01,Kelurahan Kereng Bangkirai, Kecamatan Sebangau, Kota Palangka Rayadengan batas sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Manduhara, sebelahBarat berbatasan dengan Sakino dan Suparno, sebelah Timur berbatasandengan Abdul Mutalif, sebelah Selatan berbatasan dengan Yuri?2.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Sutrisno Bin Jito) dengan Pemohon II (Ina Binti Ahmadi) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Nopember 2010 di Kereng Bangkirai Kecamatan Sabangau, Kota Palangka Raya
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mecatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sabangau Kota Palangka Raya
4. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari biaya perkara.

PENETAPANNomor 0041/Pdt.P/2015/PA PlkSOP a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan terhadap perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Sutrisno Bin Jito, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta (buruh), tempat tinggal di Jalan Mangku Raya RT.002, RW.001, Kelurahan Kereng Bangkirai, Kecamatan Sabangau, KotaPalangka Raya, sebagai

Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 Nopember 2010, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di Kereng BangkiraiKecamatan Sabangau, Kota Palangka Raya;Halaman 1 dari 15 halaman Penetapan Nomor 0041/Pdt.P/2015/PA.PIk..

Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ini kepada Majelis Hakimuntuk menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon IIyang terjadi pada hari Rabu tanggal 25 Nopember 2010 di Kereng Bangkirai,Kecamatan Sabangau, Kota Palangka Raya;.

(Ina Binti Ahmadi) yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 25Nopember 2010 di Kereng Bangkirai, Kecamatan Sabangau, Kota PalangkaRaya;4. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sabangau, Kota PalangkaRaya;5.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sutrisno Bin Jito) denganPemohon II (Ina Binti Ahmadi) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Nopember2010 di Kereng Bangkirai Kecamatan Sabangau, Kota Palangka Raya.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mecatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sabangau, Kota PalangkaRaya.4.

pangi, danpada saat dalam perjalanan menuju kereng pangi terdakwa membuangkunci sepeda motor tersebut di km. 17, Kemudian pada saat sampai diHamapangin motor yang terdakwa curi tersebut kehabisan bensinsehingga terdakwa mendorong sepeda motor tersebut dan pada saatterdakwa sedang mendorong sepeda motor tersebut terdakwadiamankan oleh anggota kepolisian dan membawa tersangka ke PolsekKereng Pangi dan setelah itu terdakwa beserta barang bukti sepedamotor Satria F KH 5371 TB di bawa ke Polsek Pahandut

Sulawesi terdakwa melihat ada 1(satu) unit sepeda motoryang terparkir di pinggir jalan yang berjalak sekitar 10 meter dari warungdan saat itu kunci sepeda motor menempel di kontak sepeda motor, saatterdakwa lihat pemilik sepeda motor tersebut sedang berjalanmeninggalkan sepeda motor kemudian terdakwa mencabut kunci sepedamotor dan terdakwa sembunyikan, setelah terdakwa lihat korban jauhdari sepeda motor miliknya kemudian terdakwa langsung mengambilsepeda motor korban dengan tujuan terdakwa bawa ke kereng

Pangi untuk dijualnya namunsesampai di daerah Hamapangin, sepeda motor tersebut kehabisan bensinsehingga terdakwa mendorongnya, pada saat mendorong tersebutterdakwa diamankan oleh anggota kepolisian ke Polsek Kereng Pangikemudian terdakwa beserta barang bukti diamankan dan dibawa ke kantorPolsek Pahandut untuk diproses lebih lanjut.

pangi, dan pada saatdalam perjalanan menuju kereng pangi terdakwa membuang kuncisepeda motor tersebut di km. 17, kemudian pada saat sampai diHamapangin motor yang terdakwa curi tersebut kehabisan bensinsehingga terdakwa mendorong sepeda motor tersebut dan pada saatterdakwa sedang mendorong sepeda motor tersebut terdakwa diamankanoleh anggota kepolisian dan membawa tersangka ke Polsek KerengPangi dan setelah itu terdakwa beserta barang bukti sepeda motor SatriaF KH 5371 TB di bawa ke Polsek Pahandut

Milono Km. 3,5 No. 93 PalangkaRayaKalimantan Tengah, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 03 Oktober 2017, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Palangka RayaNomor 373/X/2017/SK/PN Plk tanggal 03 Oktober2017, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDINGsemula TERGUGAT ;MELAWAN:SAHRNAL, Pekerjaan Swasta, Alamat Jalan Mangku Raya RT.02/RW.01 Kelurahan Kereng Bangkirai, KecamatanSebangau, Kota Palangka Raya, Kalimantan Tengah,setelah Mediasi gagal Penggugat dalam hal inimemberikan kuasa kepada

Dan sejak masalah tanah milikPenggugat tersebut di bawa ke tingkat Kelurahan dalam hal iniKelurahan Kereng Bangkirai, bahwa sejak itu Penggugatmengetahui kalau Tergugat mengaku/mengklaim bahwa tanahyang dikuasai dan dimiliki Penggugat tersebut menggunakanSurat Pernyataan Tatah/Parit atas nama H. Dugas tertanggal 3Pebruari 1996.

Dan setelah Penggugat teliti surat yang dimilkiTergugat tersebut tidak teregister di Kelurahan Kereng Bangkirai.Dan begitu juga di Kecamatan Pahandut pada waktu itu;Bahwa karena tidak ada penyelesaian yang jelas di tingkatKelurahan Kereng Bangkirai kemudian Penggugat dengan 12orang lainnya mengajukan Gugatan ke Pengadilan NegeriPalangkaraya dan terdaftar dengan PPerkara Nomor172/Pdt.G/2014 PN PLK.

Bahwa Surat tanah milik tergugat tidak terregister diKelurahan Kereng Bangkirai dan Kecamatan Pahandutwalaupun ada tanda tangan Lurah Kereng Bangkirai danCamat Pahandut;5.2. Bahwa Camat Pahandut yang pada waktu itu di Jabat olehDrs.Salman Murad, tidak mengakui pernah menandatanganidan mengetahui Surat Pernyataan Tatah/Parit atas namaH.Dugas, tertanggal 3 Pebruari 1996 karena pada tahun1996 itu Drs. Salman Murad sudah tidak menjabat sebagaiCamat Pahandut lagi.

Jadi logika hukumnya tidak adakewenangan pada waktu itu) untuk menandatangani/mengetahui sebagai Camat Pahandut pada SuratPernyataan Tatah/Parit atas nama H.Dugas tertanggal 3Pebruari 1996, apalagi tidak ada tanggal dan NomorRegisternya baik ditingkat Kelurahan Kereng Bangkirai danKecamatan Pahandut yang ada pada Surat yang dimilikiTergugat;Hal 4 dari 17 hal Put.No. 35/PDT/2018/PT.PLK5.3.