PA.PkI.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT,NIK : 3375014811750003, Tempat dan tanggal lahirPekalongan, 08 November 1975, Agama : Islam, Pekerjaan :XXXXX XXXXX, Pendidikan : SLTP, Tempat tinggal: xxxxx xxxxXXXXXXX, XXXXXX, XXXX X XXX XX XXX XX XXX XX KelurahanXXXXXX Kergon

Bahwa setelah pelaksanaan pernikahan, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama dan bergaul sebagaimana layaknya suami isteridi rumah Kontrakan Ibu Tuah di Kelurahan xxxxxx Kergon, XXxxXXxXXXxXXxXXXXXXXXXXX XXXXX, XXXX XXXXXXXXXX Kurang lebih selama 4 tahun. Setelahitu antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah saudaraTergugat di Desa Karangjati, xxxxxxxxx XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXkurang lebih selama 1 tahun.

PklNovember 2005 sehingga Penggugat berhasil membeli rumah diKelurahan Wiradesa dan rumah tersebut Tergugat yang menempati ; Bahwa sejak tahun 2017 sepulang dari Saudi Penggugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Keurahan xxxxxx Kergon sampai sekarangberpisah dengan Tergugat sehingga Penggugat berpisah dennganTergugat sudah berjalan selama 15 tahun ;2.

Saksi Kedua : SAKSI:; Bahwa saksi adalah adik Penggugat sehingga kenal betul denganPenggugat dan Tergugat ; Bahwa Penggugat dengan Penggugat adalah suami istri yang telahmenikah pada bulan Mei 1996 kemudian berumah tangga dan sampaisekarang telah dikaruniai 2 orang anak ; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat mulanya tampak rukundalam membina rumah tangga dan keduanya pernah tinggal di rumahkontrakan dan terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Kelurahan xxxxxx Kergon

tertanggal23 November 2020 yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan buktibukti Surat maupun saksisaksi, yaitu P.1, dan P.2 ;Menimbang, bahwa bukti Surat tersebut (P.1) merupakan fotocopy KartuTanda Penduduk atas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh Pemerintah KotaPekalongan yang membuktikan bahwa Penggugat adalah bertempat tinggal diHalaman 7 dari 10 halaman, Putusan 571/P.dt.G/2020/PA.PklKeluranhan xxxxxx Kergon

G/ 2009/ PA.PklBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sepertitertera di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Swasta,bertempat tinggal di Kelurahan Kergon Kecamatan Pekalongan Barat KotaPekalongan, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 30 tahun

, agama Islam, pekerjaan Guru Swasta,bertempat tinggal di Pesindon Kelurahan Kergon Kecamatan PekalonganBarat Kota Pekalongan selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksinya;Telah mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya kePengadilan Agama Pekalongan dengan surat gugatannya tertanggal 4 Mei 2009 yangterdaftar di Kepaniteraan

pernikahan yang dicacat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pekalongan Barat Kota Pekalongan Kutipan AktaNikah Nomor : 567/44/IX/2002 tanggal 13 September 2002, setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighot taklik talak;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi kediaman bersama di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan KergonKecamatan Pekalongan Barat Kota Pekalongan, kurang lebih selama 3 bulan,kemudian pindah di rumah kontrakan di Kelurahan Kergon

kurang lebih selama5 tahun 5 bulan, dan terakhir tinggal di rumah orang tua Tergugat di PesindonKelurahan Kergon Kecamatan Pekalongan Barat Kota Pekalongan kurang lebih 3bulan, setelah itu Penggugat dan Tergugat pisah rumah hingga Penggugatmengajukan gugatan ini kurang lebih selama 8 bulan;Bahwa selama menjalani kehidupan berumah tangga, Penggugat dan Tergugattelah hidup sebagai mana layaknya suami istri (bada dukhul), namun belumdikaruniai keturunan;Bahwa salama membina rumah tangga, antara Penggugat

., pekerjaan Karyawan di Pelita Harapan Bangsa, tempattinggal di Kelurahan Kergon, Kecamatan Pekalongan Barat,Kota Pekalongan, sebagai PENGGUGAT ;LAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SI.

Bahwa setelah pernikahan tersebut,Penggugat dan Tergugat tinggal bersamabelum menetap kadang tinggal di rumahorang tua Penggugat di Kelurahan Kergon,Kecamatan Pekalongan Barat, KotaPekalongan, dan kadang tinggal di rumahorang tua Tergugat di Desa Hadipolo,Kecamatan Jekulo, Kabupaten Kudus.Terakhir, Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah orang tua Penggugat selama 13hari.

Surat Pengantar dari Kelurahan Kergon, Kecamatan PealonganBarat, Kota Pekalongan, Nomor : 474.2/065 tanggal 12 Desember2013, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2) ;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga mengajukandua orang saksi :1.

sidang yang bersangkutan, sehingga untukmempersingkat uraian dalam putusan Majelis cukup menunjuk berita acaratersebut sebagai bagian tak terpisahkan dengan putusan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa sebagai upaya perdamaian, Majelis telahmenasehati Penggugat agar mengurungkan niatnya untuk bercerai denganTergugat, tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Surat Pengantar dariKelurahan Kergon

maka berdasarkan ketentuan pasal 49 a UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 kemudian diubah lagi dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,menjadi kewenangan Pengadilan Agama ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1 berupa Photo CopyKutipan Akta Nikah Penggugat dan Tergugat harus dinyatakan terbuktibahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah dan masih terikatperkawinan yang sah dan berdasarlan bukti surat P.2 berupa Surat Pengantardari Kelurahan Kergon

PUTUSANNomor: 0909/Pdt.G/2013/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara:XXXXx, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh pendidikan SMP, tempattinggal di RT 03 RW 05 Kelurahan Kergon, Kecamatan PekalonganBarat, Kota Pekalongan, selanjutnya disebut PEMOHON KONPENSI/TERGUGAT REKONPENSILawanXXXXxX, umur 38 tahun, agama

Termohon sudah tidak menghormati dan menghargai Pemohon sebagailayaknya seorang suami;Bahwa bila terjadi perselisihan dan pertengkaran, Termohon = seringmengeluarkan katakata kasar yang menyakitkan hati Pemohon;Bahwa karena sudah tidak tahan atas sikap dan perlakuan Termohonsebagaimana tersebut di atas sejak Nopember 2012, Pemohon denganTermohon berpisah tempat tinggal, Pemohon yang pergi ke rumah orang tuaPemohon di Desa Kergon, Kecamatan Pekalongan Barat sampai sekarangselama 8 bulan dan selama

Bukti saksisaksi:1. xxxxx, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengelola Travel,tempat tinggal di RT 03 RW 05 Kelurahan Kergon, KecamatanPekalongan Barat, Kota Pekalongan, di hadapan persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah sebagai Adik Ipar Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon menikah tahun1999 dan telah dikaruniai anak 2 orang; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon

XXXXx, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal diGg.11 RT.001 RW.006 Kelurahan Kergon, Kecamatan PekalonganBarat, Kota Pekalongan, di depan persidangan memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah sebagai teman Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon menikah tahun1999 dan telah dikaruniai anak 2 orang ;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamadi rumah orang tua Termohon

dan telah dikaruniai anak 2 Bahwa terbukti mulai tahun 2005 dalam rumah tangga antara Pemohondengan Termohon mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangantara lain disebabkan karena masalah ekonomi keluarga dan puncaknya kiniantara Pemohon dengan Termohon telah hidup berpisah sejak Nopember 2012hingga sekarang sekitar 8 bulan, karena Pemohon yang pulang meninggalkankediaman bersama setelah Pemohon diusir oleh orang tua Termohon dansekarang Pemohon tinggal di rumah orang tuanya di Desa Kergon

SALINANPUTUSANNomor : 0341/Pdt.G/2013/PA Pkl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan terhadap perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh: Penggugat, Umur 22 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pelayan Carefour Pekalongan,Pendidikan SMP, Tempat Tinggal di Kelurahan Kergon, Kecamatan PekalonganBarat, Kota Pekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat

Penggugat denganTergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanmasalah ekonomi, dimana Tergugat malas bekerja dan masalah keuangan rumahtangga Penggugat dan Tergugat selalu menggantungkan kepada kedua orangtuanya, sehingga kalau Tergugat mengahdapi masalah maka Penggugat yangmenjadi sasaran pelampiasan kemarahannya;5 Bahwa pada sekitar hari raya idul fitri 1432 H., pada tanggal 12 September 2011Tergugat mengantarkan Penggugat pulang ke rumah orangtua Penggugat diKelurahan Kergon

sudah pernah menyarankan kepada Penggugat agar tidakbercerai dari Tergugat dan hidup rukun seperti semula, akan tetapi tidakberhasil, karena Penggugat tetap ingin bercerai dari Tergugat;Saksi 2, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat, sedang Tergugat saksi kenal sebagai suami dariPenggugat; e Bahwa, saksi tahu Penggugat menikah dengan Tergugat dua tahunyang lalu di rumah orang tua Penggugat di Kergon

Tergugat terakhir tinggaldi Rumah orang tua Terggugat ; Bahwa, dari pernikahan Penggugat dan Tergugat dikaruniai satu orang anakdan anak tersebut sekarang tinggal bersama Penggugat ; Bahwa, awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunrukun saja,namun kemudian pada Hari Raya Idul Fitri tahun 2011 Penggugat diantarTergugat pulang kerumah orang tua Penggugat dan hingga kini Tergugattidak kembali ke rumah orang tua Penggugat lagi; e Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat tinggal di Kelurahan Kergon

diperkuat oleh bukti buktiyang diajukan oleh Penggugat, maka diperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 12 Maret 2011dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklikBahwa, sejak bulan Juni tahun 2011, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai sering berselisih dan bertengkar dikarenakan masalahekonomi yang kurang karena Tergugat malas bekerja sehingga padabulan September 2011 Penggugat dan Tergugat hidup berpisah,Penggugat tinggal di Kelurahan Kergon

IKSAN Bin ABDUL WAHID;Tempat lahir : Pekalongan;Umur/tgl.lahir : 38 Tahun / 30 Oktober 1980;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kergon Gang VANo.5 RT. 006, RW. 015, KelurahanBendan Kergon, Kecamatan Pekalongan Barat, KotaPekalongan Prov. Jawa Tengah;Agama : Islam;Pekerjaan > Buruh;Pendidikan : SD (tamat);Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 06 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 25Agustus 2019;2.

Taufik bin Sachur (dilakukan penuntutan dalamperkara terpisah) yang terletak di Kergon Gang 11 Kelurahan Bendan KergonKecamatan Pekalongan Barat Kota Pekalongan Prov. Jawa Tengah atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Pekalongan yang berwenang memeriksa dan mengadili,yang tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan .

Mansyur Gang III RT 003 RW 004Kelurahan Bendan Kergon Kecamatan Pekalongan Barat Kota PekalonganProv.

Mansyur Gang III RT 003 RW 004Kelurahan Bendan Kergon Kecamatan Pekalongan Barat Kota PekalonganProv. Jawa Tengah, datang saksi Heri Suranto dan saksi Alviyan Kristangga(keduanya anggota satnarkoba Polres Kota Pekalongan) bersama dengantim satnarkoba Polres Kota Pekalongan lainnya melakukan penangkapanterhadap terdakwa karena mendapatkan informasi dari masyarakat bahwaada seseorang yang diduga memiliki, menyimpan atau menguasai narkotikajenis sabusabu.

Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, saatterdakwa sedang melintas di Jalan KH Mansyur Gang III RT 003 RW 004Halaman 5 dari 12 Halaman, putusan Nomor 27/PID.SUS/2020/PT SMGKelurahan Bendan Kergon Kecamatan Pekalongan Barat Kota PekalonganProvinsi Jawa Tengah, datang saksi Heri Suranto dan saksi AlviyanKristangga (keudanya anggota satnarkoba Polres Kota Pekalongan)bersama dengan tim satnarkoba Polres Kota Pekalongan

tertentu pada Peradilan tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT , Tempat dan Tanggal lahir , Pekalongan 28 Februari 1992 , agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga , Pendidikan SLTP, tempat ting galdi Kelurahan Medono Kecamatan Pekalongan Barat Kota Pekalongan,sebagai PENGGUGATMELAWANTERGUGAT , Tempat dan Tanggal lahir , Pekalongan , 02 Mei 1987, agama Islam, pekerjaan ,Swasta , Pendidikan SLTP tempat tinggal di Kergon

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di Rumah Orang TuaPenggugat di Kelurahan Kauman Kecamatan Pekalongan Timur Kota Pekalongan ,Selanjutnya pada bulan Juli 2013 Penggugat Tinggal di rumah orang tua Penggugat yangpindah rumah di Kelurahan Medono Kecamatan Pekalongan Barat Kota Pekalongan ,sedangkan Tergugat Tinggal di rumah orang tua Tergugat di Kergon Kelurahan BendanKergon Kecamatan Pekalongan Barat Kota Pekalongan sampai sekarang3.

keras dan berjudi , sehingga Tergugat sering begadang di malam hari dan pulangmenjelang subuh , ketika Penggugat mengingatkan , Tergugat selalu marah marah , haltersebut selalu berulang , Namun Penggugat masih bisa bertahan Puncaknya Pada BulanJuli Tahun 2013 , terjadi pertengkaran yang hebat antara Penggugat dan Tergugat disebabkan Penggugat mengetahui bahwa Tergugat ternyata menjalin hubungan denganwanita lain , sehingga akhimya Tergugat pergi dari rumah dan tinggal di rumah orang tuaTergugat di Kergon

Kelurahan Bendan Kergon Kecamatan Pekalongan Barat KotaPekalongan sampai sekarang,:5.

Kelurahan Bendan Kergon Kecamatan Pekalongan Barat Kota Pekalongan sampaisekarang,: Sejak Bulan Juli 2013 sampai sekarang Penggugat dan Tergugat sudah hidup terpisahselama kurang Lebih 3 Tahun 4 Bulan , dan selama itu pula Tergugat tidak punya keinginan untukkembali ke rumah atau menengok anak anak yang tinggal bersama Penggugat , Tergugat dankeluarganya tidak punya Inisiatif untuk memperbaiki keadaan Rumah Tangga Penggugat danTergugat dan Tergugat terbukti telah membiarkan dan tidak memperdulikan

Alamat : dahulu sesuai KTP di Kelurahan Bendan Kergon, Kecamatan Pekalongan Barat, Kota Pekalongan, sebagaiPEMOHONMELAWANTERMOHON. Umur 45 tahun. Agama : Islam. Pekerjaan Wiraswasta /Dagang. Pendidikan SLTA.

Alamat: Kelurahan Bendan Kergon,Kecamatan Pekalongan Barat, Kota Pekalongan. sebagaiTERMOHONPengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari surat surat dalam berkas perkara.Telah mendengar keterangan pihak Pemohon dan Termohon serta saksisaksidipersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa, Pemohon berdasarkan surat gugatannyatertanggal 27 Mei 2016, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pekalongan Nomor : 0219/Pdt.G/2016/PA. PkI.

Bahwa pada tanggal 17 Desember 2014 Pemohon dan Termohon telahdidamaikan oleh orang tua Termohon dan kakak ipar Pemohon,namun tetap saja tidak bisa berhasil damai, maka pada tanggal 18Desember 2014 telah terjadi puncak pertengkaran hebat antaraPemohon dan Termohon yang menyebabkan Termohon telahmeninggalkan Pemohon dan ketiga anaknya untuk pulang ke rumahorang tuanya di Kelurahan Bendan Kergon, Kecamatan PekalonganBarat, Kota Pekalongan, sedangkan Pemohon beserta ketiga anaknyapada bulan Maret 2015

hidupbersama dirumah milik Pemohon dan Termohon ;Bahwa saksi pernah mendengar Pemohon dan Termohon bertengkar,hanya tengkar mulut adapun masalahnya karena Termohon kerja kalaupulang malam hari, lamalama tidak pulang ;Bahwa saksi hanya mengetahui Termohon pulang dirumah orangtuanya sampai sekarang sudah 2 tahun ;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah didamaikan tetapi tidakberhasil ; .Keluarga Termohon nama : SAKSI , Umur 58 tahun, Agama Islam,Pekerjaaan Ibu Rumah Tangga, Tempat tinggal di Kelurahan Bendan Kergon

Sulawesi Gang 5 A No. 9 Rt. 03 Rw.15 (dahulu Rw. 04) Kelurahan Bendan Kergon, Kecamatan Pekalongan Barat,Kota Pekalongan, sedangkan Pemohon beserta ketiga anaknya pada bulanMaret 2015 telah pindah rumah dan mengontrak rumah di PerumahanSlamaran Jl. Meranti IV No. 01 Kelurahan Krapyak, Kecamatan PekalonganUtara, Kota Pekalongan.

1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon;
2. Menetapkan Ayah Pemohon yang bernama SUTOMO telah meninggal dunia di Rumah yang beralamat di Bendan Gang. 9 No. 17 RT. 003 / RW. 008, Kelurahan Bendan Kergon, Kota Pekalongan karena Sakit pada tanggal 13 Maret 2003 sesuai dengan Surat Kematian Nomor : 474.3/74/IX/2023 yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Bendan Kergon, Kecamatan Pekalongan Barat, Kota Pekalongan tertanggal 29 September 2023;

Hp: 085293923511, Pekerjaan: Buruh harian lepas, Tempattinggal: XXXX Kelurahan Bendan Kergon, KecamatanPekalongan Barat, Kota Pekalongan, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;MelawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir: Pekalongan, 17 Maret 1980, Agama:Islam, Pendidikan: SLTA, Pekerjaan: Usaha snack, tempattinggal di: XXXX, Kelurahan Bendan Kergon, KecamatanPekalongan Barat, Kota Pekalongan, selanjutnya disebutsebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan

dalildalil sebagaiberikut :Halaman 1 dari 9 halaman, Putusan 0259/Pdt.G/2018/PA.PklBahwa pada tanggal 28 Juli 2006, Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pekalongan Barat Kota Pekalongan,sebagaimana tertera dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor:496/65/VII/2006, tertanggal 28 Juli 2006;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di Jalan Sulawesi Gang 9 RT. 05 RW. 16No. 25, Kelurahan Bendan Kergon

SAKSI I, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut: bahwa, saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenasaksi adalah ibu Pemohon ; bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang telahmenikah pada bulan Juli 2006, dan pernikahan tersebut tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Pekalongan Barat KotaPekalongan, kemudian berumah tangga dan tinggal bersama di rumahorang tua Pemohon di Bendan Kergon Kecamatan Pekalongan Baratselama 14 tahun, namun sampai sekarang

R.Bg.yaitu putusan yang dijatunkan tanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu. majelismembebani Pemohon untuk membuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti surat P.1 dan P.2 serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P1 foto kopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Pemohon isi bukti tersebut menjelaskan mengenai kependudukanPemohon dimana Pemohon tinggal di Kelurahan Bendan Kergon

PkI.peel Cpa ll al ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang mengadili perkara tertentu pada Peradilan fingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT tempat dan tanggal lahir : Pekalongan, 10 Maret 1953, Agama : Islam, Pekerjaan :Pensiunan, Pendidikan: SLTA, = Tempat tinggal : Kelurahan Bendan Kergon,Kecamatan Pekalongan Barat, Kota Pekalongan, sebagai PENGGUGATMELAWANTERGUGAT

No. 0219/Pdt.G/2017 PA Pkl.Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahPenggugat di Kelurahan Bendan Kergon, Kecamatan Pekalongan Barat, Kota Pekalongan,selama 2 tahun.

Terakhir, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah Peng gugat diKelurahan Bendan Kergon, Kecamatan Pekalongan Barat, Kota Pekalongan, selama 2 tahun;Bahwa selama pemikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri (bakda dukhul) dan telah dikaruniai 1 orang anak bemama:ANAK, Kelahiran : 1 Maret 1987, sekarang anak tersebut dalam asuhan PenggugatBahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun, akan tetapisejak bulan September

NAMA SAKSI II, Umur 58 tahun, Agama Islam, Kelurahan Bendan Kergon KecamatanPekalongan Barat Kota Pekalongan, selanjutnya menerangkan sebagai berikut:Hal 3 dari 8 hal Put. No. 0219/Pdt.G/2017 PA Pkl.

PENETAPANNomor:0416/Pdt.G/2017/PA PKI.ZN zie 4,savDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kelurahan Bendan Kergon KecamatanPekalongan Barat Kota Pekalongan, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat Tinggal diRumah Orang Tua Penggugat di Kelurahan Bendan Kergon KecamatanPekalongan Barat Kota Pekalongan selama kurang lebih 1 minggu ,kemudian pada akhir bulan Maret 2016 , Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah kontrakan di Desa Masin Kecamatan Warungasem KabupatenBatang, selama kurang lebih 04 Bulan , selanjutnya pada bulan Juli 2016Tergugat pulang dan tinggal di rumah orang tua Tergugat di DesaWarungasem Kecamatan Warungasem Kabupaten Batang

KabupatenPekalongan, sedangkan Penggugat pulang dan tinggal dirumah orang tuaPenggugat di Kelurahan Bendan Kergon Kecamatan Pekalongan BaratKota Pekalongan sampai sekarang;3.

PUTUSANNomor 41/Pdt.G/2019/PA.PKl.earl orl alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara: PEMOHON, NIK : 3375013112550097, Tempat dan Tanggal Lahir , Pekalongan31 Desember 1955 , Agama Islam, Pekerjaan Pedagang,Pendidikan SD, Tempat tinggal di Kelurahan Bendan Kergon,Kecamatan Pekalongan Barat, Kota Pekalongan, selanjutnyadisebut

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahPemohon di Kergon Gang 11 nomor 35 Rt 01 Rw 17 Kelurahan BendanKergon Kecamatan Pekalongan Barat Kota Pekalongan selama Kuranglebih 3 Bulan, Selanjutnya pada bulan Aguatus Tahun 2018 Termohonpergi meninggalkan Pemohon dan tinggal di rumah orang tua Termohondi jalan Yudha Bakti nomor 65 Rt 03 Rw O1 Kelurahan MedonoKecamatan Pekalongan Barat Kota Pekalongan sampai sekarang; 4.Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon sudah hidup

Saksi:1.SAKSI 1, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut: bahwa, saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalah saudara ipar Pemohon ; bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang telahmenikah pada tanggal 11 mei 2018 yang lalu, antara Pemohon yangberstatus duda cerai dengan Termohon yang berstatus janda cerai ;Halaman 5 dari 12 halaman, Putusan 41/Pdt.G/2019/PA.Pkl bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah Pemohon di Kergon

Gang 11 nomor 35 Rt 01 Rw 17 KelurahanBendan Kergon selama Kurang lebih 3 Bulan, namun sejak bulan Juni2018 Termohon mulai berani membantah kepada Pemohon, sehinggasering bertengkar dan Selanjutnya pada bulan Aguatus Tahun 2018Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan tinggal di rumah orangtua Termohon di jalan Yudha Bakti Kelurahan Medono KecamatanPekalongan Barat sampai sekarang dan tidak pernah kembali lagikepada Pemohon selama 5 bulan ; bahwa saksi sebagai keluarga dekat Pemohon pernah berusaha

untukmendamaikan Pemohon dan Termohon tetapi tidak berhasilmendamaikan keduanya ; 2.SAKSI 2, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa, saksi adalah teman Pemohon sehingga kenal baik denganPemohon maupun dengan Termohon, keduanya adalah pasangansuami istri yang menikah pada tanggal 11 mei 2018 yang lalu, tetapisampal sekarang belum dikaruniai anak ; bahwa, setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersamadi rumah Pemohon di Kergon selama kirakira 3 bulan, kKemudian tibatiba

Kergon, Kec.Pekalongan Barat, Kota PekalonganAgama : IslamPekerjaan : SwastaPendidikan : Terdakwa I ditahan dalam Rumah Tahanan Negara sejak tanggal 26 Mei 2011sampai dengan sekarang, berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanansebagaimana terlampir dalam berkas perkara ini; Terdakwa II ditahan dalam Rumah Tahanan Negara sejak tanggal 27 Mei 2011sampai dengan sekarang, berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanansebagaimana terlampir dalam berkas perkara ini; Para Terdakwa hadir di persidangan

Kergon, Kec.

Kergon, Kec. Pekalongan Barat, Kota Pekalongan; Bahwa Terdakwa II mendapat pesanan ganja dari Terdakwa I sehargaRp. 180.000,00 (seratus delapan puluh ribu rupiah) lalu Terdakwa IImemesan ganja kepada sdr.

Kergon, Kec. Pekalongan Barat, KotaPekalongan karena kedapatan menyimpan paket ganja (bukti surat hasil ujilab); Bahwa benar, ganja (barang bukti) tersebut ada pada para Terdakwa dengancara pada mulanya sdr. Andi sebelumnya telah memesan kepada Terdakwa Isupaya dicarikan ganja seharga Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) laluoleh Terdakwa I Djaen, ganja tersebut dipesankan seharga Rp. 180.000,00(seratus delapan puluh ribu rupiah) kepada Terdakwa II. Triono, selanjutnyaTerdakwa II.

Kergon Kec.

PUTUSANNomor 0175/Pdt.G/2015/PA.Pk1exsll yor yl eauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaragugatan cerai antara:PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan penjualjajan, tempat tinggal Kelurahan Bendan Kergon, KecamatanPekalongan Barat Kota Pekalongan, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahorang tua Tergugat di Kelurahan Bendan Kergon Kecamatan Pekalongan Barat KotaPekalongan selama 21 tahun.6 bulan;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dan telah mempunyaianak 2 orang masingmasing bernama:3.1. ANAK I, lahir tanggal 26 November 1993, sudah menikah;3.2.

14 Juni 2014, yang setelah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai dan telah dimeterai cukup dan dinazzegel, lalu diberitanda P.1;b Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Pekalongan Barat Kota Pekalongan Nomor: 210/43/VH/91tanggal 9 Juni 1991 yang telah dimeterai secukupnya dan dinazzegel, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, alu diberi tandac Fotokopi surat pengantar untuk mengajukan gugat cerai yang dikeluarkan olehKelurahan Bendan Kergon

Saksi:1 SAKSI I umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman Kelurahan Bendan Kergon Kecamatan Pekalongan Barat KotaPekalongan, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:eBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena bertetangga.Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1991.

Penggugat karena tidak diberinafkah oleh Tergugat sehingga Penggugat tidak tahan tinggal dirumah orangtua Tergugat;eBahwa selama pisah rumah Tergugat tidak datang kerumah Penggugat kecualiketika anak perempuannya menikah Tergugat datang satu kali untukmenikahkan anaknya, Tergugat juga tidak memberi nafkah kepadaPenggugat;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi 1 tersebut, Penggugat menyatakansudah cukup; 2 SAKSI TI, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha, tempat kediamanKelurahan Bendan Kergon

X/7 Kelurahan Bendan Kergon, Kecamatan Pekalongan Barat, Kota Pekalongan karena Sakit pada tanggal 24 November 1980 sesuai dengan Duplikat Surat Kematian Nomor : 474.3/VI/2024 yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Bendan Kergon, Kecamatan Pekalongan Barat, Kota Pekalongan tertanggal 26 Juni 2024;

PUTUSANNomor 0082/Pdt.G/2019/PA.PkI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Pekalongan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antarapihakpihak :PENGGUGAT NIK.3326114906810004, Tempat dan Tanggal lahir diPekalongan pada tanggal 09 Juni 1991 (umur 28 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat di,Kelurahan Bendan Kergon

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Desa Bojong KecamatanBojong, Kabupaten Pekalongan sampai Juni 2011 (selama 8 tahun).Setelah itu Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Kelurahan Bendan Kergon, Kecamatan Pekalongan Barat,Kota Pekalongan;Be Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatsudahmelakukan hubungan suami isteri dan mempunyai 1 (satu) anakbernama ANAK, ( Lahir di Pekalongan, 20

Bahwa atas sikap Tergugat tersebut , Penggugat merasamenderita lahir,batin dan sampai dengan gugatan cerai ini diajukan ke PengadilanAgama Pekalongan antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidakada komunikasi lagi semenjak Bulan Februari 2018 sampai sekarang,dimana Penggugat tetap tinggal di rumah orang tua Penggugat diKelurahan Bendan Kergon, Kecamatan Pekalongan Barat, KotaPekalongan Sedangkan Tergugat tinggal di Desa Bojong KecamatanBojong, Kabupaten Pekalongan dan selama itu pula Tergugat sudahmembiarkan

SAKSI Il, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Kergon, Kelurahan Bendan Kergon, KecamatanPekalongan Barat, Kota Pekalongan,, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga Penggugat. bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah yang menikah pada awal tahun 2003, sudah rukun baik dansudah dikaruniai anak 1 orang ; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah

Bahwa pada hari Rabu, tanggal 03 Juni 2009 sekira pukul16.00 WIB di Jalan Raya Kergon, Kec.

bahan aktif Derivat Cannabinoid sehingga batang,daun dan biji adalah Ganja dan terdaftar dalam Golongan I(satu) nomor urut 8 (delapan) lampiran UU RI No. 35 tahun2009 tentang Narkotika ; Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksi danketerangan terdakwa dihubungkan dengan barang bukti, dansurat bukti dalam perkara ini, diperoleh fakta faktasebagai berikut Bahwa pada hari Rabu tanggal 3 Juni 2009 terdakwamembeli paket daun ganja kepada orang bernama SUPRIYANTOals SUPRI seharga Rp. 50.000, di Jalan Kergon

kaitannya dengan Narkotika Golongan I adalah pengunaannarkotika golongan I diluar yang ditentukan undang undang =; Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dalampersidangan yaitu dari keterangan saksi saksi, pengakuanterdakwa sendiri dan dihubungkan dengan barang bukti,diperoleh fakta fakta sebagai berikut Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 3 Juli 2009 sekitarpukul 11.00 wib terdakwa membeli paket daun ganja dariSUPRIYANTO alias SUPRI seharga Rp. 50.000, (lima puluhribu. rupiah) di Jalan Raya Kergon

EDI SISWANTO, HENDRI CHRISTIANdan PURWANTO dan pengakuan terdakwa sendiri, diperoleh faktafakta sebagai berikut bahwa benar terdakwa membeli paket daun ganja kepadaSUPRIYANTO als SUPRI seharga Rp. 50.000, (lima puluhribu) rupiah) di Jalan Raya Kergon Kota Pekalongan danmendapatkan satu paket ganja kering, lalu. terdakwamenyimpan ganja tersebut dirumahnya :eee ee Menimbang, bahwa sesuai hasil pemeriksaan dariPusat Laboratorium Forensik Bareskrim Polri cabang SemarangNomor : Lab. 115/KNF/I/2011 tanggal

ICHWANUDIN alias) JENEK BinSLAMET TURMUDI;Tempat lahir : Pekalongan;Umur/tanggal lahir : 37 Tahun / 04 Februari 1984;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan KHM Mansyur Gang Ill/12 Rt.003/004Kelurahan Bendan Kergon, KecamatanPekalongan Barat, Kota Pekalongan;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 9 Maret 2021 berdasarkan surat perintahpenangkapan Nomor SP.Kap/11/III/2021/SAT RES NARKOBA tanggal 9 Maret2021;Terdakwa Moch.

Bendan Kergon Kecamatan Pekalongan Barat KotaPekalongan;Bahwa Terdakwa tersebut karena kedapatan memiliki, menyimpandan menguasai Narkotika jenis Sabu dan daun ganja kering tersebutadalah MOCH ICHWANUDIN alias JENEK Bin SLAMET TURMUDI;Bahwa pada saat Saksi bersama Team menangkap Terdakwa MOCHICHWANUDIN alias JENEK Bin. SLAMET TURMUDI, di amankanPada hari Selasa tanggal 09 Maret 2021 sekitar pukul: 19.00 wib. dirumah Jl. KH. Mas Mansyur Gg.

Ill /12, RT 003 RW 004 Kelurahan Bendan Kergon KecamatanPekalongan Barat Kota Pekalongan;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan;2. Saksi M. SYAIFUL ISLAM bin. HM.

ICHWANUDINalias JENEK Bin TURMUDI) Bendan Kergon Kec. Pekalongan baratKota Pekalongan, penyerahan uang dan barang di lakukan secaralangung di ruang tamu;Bahwa cara membeli 1 (Satu) paket Narkotika jenis sabu padaTerdakwa JENEK (nama aslinya MOH. ICHWANUDIN alias JENEKBin TURMUDI) dengan cara pada hari Selasa tanggal 10.30 WibSaksi langung datang ke rumah Terdakwar JENEK (nama aslinyaMOH. ICHWANUDIN alias JENEK Bin.

TURMUDI) di bendan Kergon Kec. Pekalonganbarat Kota Pekalongan, sampai di rumah Terdakwa JENEK (namaaslinya MOH. ICHWANUDIN alias JENEK Bin. TURMUDI) danbertemu selanjutnya Saksi bilang mau beli 1 (Satu) paket Supraselanjutnya Saksi tunggu di ruang tamu dan Terdakwa JENEK (namaaslinya MOH. ICHWANUDIN alias JENEK Bin. TURMUDI) masukkamar, tidak lama kemudian Terdakwa JENEK (nama aslinya MOH.ICHWANUDIN alias JENEK Bin.