Ditemukan 268 data
Usman
23 — 19
Majelis Hakim, agar berkenankiranya :1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon:Memberi Ijin Kepada Pemohon untuk memperbaiki Kesalahn penulisan*Nama/tanggal/Tahun kelahiran Pemohon yang sebenarnyatertulisRidwan Atmo Sentono tempat tanggal lahir Jatim, 02 Oktober 1965menjadi yang sebenarnya yaitu Usman tempat tanggal lahir Polmas, 10Maret 1967..
23 — 6
tinmggal tetap di KotaBalikpapan, sebagaimana bukti P1 berupa Kartu Tanda Penduduk danP2 berupa Kartu Keluarga atas nama Pemohon; e Bahwa Pemohon bernama SURAH, lahir di Blega (Jawa Timur) pada tanggal 25Oktober 1954, anak perempuan urutan ke2 (dua) dari suami isteri SRIKO(almarhum) dengan MARIAH (almarhumah), sebagaimana Surat KeteranganKenal Kelahiran No.0837/471/SEKR/2014 tanggal 23 September 2014 yangditerbitkan oleh Dinas Kependuidukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan;e Bahwa telah terjadi kesalahn
12 — 0
Bahwa akibat dari kesalahn tulis tersebut Pemohon dalam mengurus perubahannama Pemohon dan suami Pemohon , yang sudah meninggal dunia , dalam SKpensiun mengalami kesulitan , sehingga Pemohon sangat membutuhkan penetapandari Pengadilan Agama Purworejo sebagai alas hukum ; 6.
10 — 0
Kulon Kecamatan Jetis Kabupaten Ponorogo telah memberikanketerangan bahwa benar Pemohon sekarang mengalami kendala dalammengurs akte kelahiran anak karena adanya kesalahn tulis nama Pemohondalam bukti pernikahan Pemohon;Hal. 2 dari 9 hal No. xxxx/Pdt.P/2017/PA.PoBahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa :a.
6 — 0
Bahwa sekitar tahun 1994, sejak mempunyai anak pertama, kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat ketahuan selingkuh namunPenggugat memaafkan kesalahn Tergugat;5. Bahwa pada tahun 2012 terjadi lagi perselisihan dan pertengkaran hinggaadnya tindak kekerasan dalam rumah tangga. Oleh karenanya Penggugatmelaporkan Tergugat kepada pihak kepolisian;6.
NI KADEK YOGIASTUTI
16 — 8
Bahwa Nama Pemohon yang tertulis di Akta Kelahiran Pemohon Nomor:931/LI.NP/Capil/2010,tanggal 8 Oktober 2010 adalah NI KADEK YOGIASTUTI sedangakan Nama Pemohon yang tertulis di semua ljasah adalahNI KADEK YOGIASTUTIBahwa kesalahn penulisan dari Nama pada Kutipan Akta Kelahiranpemohon tersebut terjadi karena Kekurangtelitian dari pemohon pada saatpembuatan Akta Kelahiran Pemohon tersebutBahwa Selanjutnya pemohon Mengajukan Permohonan ini untukmendapatkan Jaminan Kepastian Hukum bagi masa Depan Pemohon
FAKHRULRAZI, ST, MM
21 — 4
Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahn penulisan namaanak pada Akta Kelahiran anak No. 1107LU010420130103 dari Balyan Asfamenjadi Teuku Balyan Asfa ;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBanda Aceh, setelah menerima salinan penetapan ini membuat catatan pinggirpada register Akta pencatatan Sipl dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil anakPemohon ;4.
104 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
baik pelanggaran yang berhubungandengan syarat subyektif maupun obyektif ;Menimbang, bahwa atas alasanalasantersebut Mahkamah Agungberpendapat :Mengenai alasanalasan ad 1 dan ad 2;Bahwa alasanalasan im tidak dapat dibenarkan, karena alasanalasantersebut pada hakekatnya mengenai penilaian hasil pembuktian yangbersifatpenghargaan tentang suatu kenyataan, hal mana tidak dapat dipertimbangkan dalampemeriksaan dalam tingkat kasasi, karena pemeriksaan dalam tingkat kasasi hanyaberkenaan dengan adanya kesalahn
9 — 2
pertimbanganhukum dan Putusan Hakim Tingkat Pertama, bahwa Terdakwa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan dan pertimbangan hukum Hakim Tingkat Pertama tersebut karena sudah tepatdan benar maka diambil alih dan dijadikan sebagai pertimbangan hukum MajelisHakim Tingkat Banding sendiri didalam memutus perkara ini dalam tingkatbanding, kecualai mengenai pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa menurutPengadilan Tinggi kurang tepat ; a Menimbang, bahwa kesalahn
22 — 17
selingkuh dengan laki laki lain yang bukan suaminya; Kemudian hal ini memicu sampai terjadinya sepakat bercerai secara adatyang dilakukan di Banjar Pekraman Tegak Gede, Desa YehembangKangin, jadi kesalahan dalam hal ini tidak semuanya berada di pihakTerdakwa, juga ada pada diri korban (istri Terdakwa sendiri), maka dari itupenjatuhan pidana penjara terhadap Terdakwa selama 6 (enam) bulandengan masa percobaaan selama 1 (satu) tahun oleh Hakim TingkatPertama dalam putusannya adalah sudah adil bagi kesalahn
Tahi Mardongan Tobing
29 — 6
Bahwa karena kesalahan penulisan nama dari pada Pemohon tersebutsehingga menimbulkan permasalahan dalam identitas Pemohon yangsebenarnya dikemudian hari, maka perlu bermohon ke Pengadilan untukmemperbaiki kesalahn penulisan nama Pemohon tersebut;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon memohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Tarutung Cq Hakim Pengadilan Negeri Tarutungsudilah kiranya menerima permohonan ini dan selanjutnya memeriksa danmemberikan Penetapan sebagai berikut:1.
Megawati
36 — 25
Majelis Hakim, agar berkenankiranya :1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon:Memberi Ijin Kepada Pemohon untuk memperbaiki Kesalahn penulisan*Nama/tanggal/Tahun kelahiran Pemohon yang sebenarnyatertulisNurhayati Gunung Sinulingga tempat tanggal lahir Sakalue, 30 Juni 1966menjadi yang sebenarnya yaitu Megawati tempat tanggal lahir Polewali,04 Agustus 1972..
14 — 2
Termohon seringkali marah jika keinginannya tidak dipenuhi olehPemohon, atau jika Pemohon melakukan sedikit kesalahn sepertitelat menjemput kerja. Hal tersebut menjadikan Termohonmendiamkan Pemohon selama beberapa hari;c. Termohon berkalikali membantah perkataan Pemohon, yakni agarsupaya Termohon tidak merokok namun Termohon tidakmengindahkan teguran Pemohon sebagai seorang suami;d.
Norwinda
72 — 10
sSaksiSakSI; TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan penetapanTentang Bukti Kematian untuk suami Pemohon tanggal 24 Agustus 2019 dandidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sungguminasa tanggal 4September 2019 register Nomor 320/Pdt.P/2019/PN.Sgm yang permohonannyasebagai berikut Bahwa Pemohon beritndak atas diri sendiri untuk melakukan perbaikanidentitas dalam Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk Pemohon; Bahwa Pemohon yang bernama Nurwinda terdapat kesalahn
28 — 7
Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Probolinggo atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan resmi penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Probolinggo, agar perbaikian kesalahn penulisan urut anak dan tahun lahir anak Pemohon tersebut dicatat dalam buku daftar keperluan itu pada tahun yang sedang berjalan.3.
Nur Fahmi
14 — 9
Bahwa pengesahan perbaikan/pergantian nama tersebut, menurutketentuan Pasal 52 Undang Undang No. 24 Tahun 2013 Perubahanatas Undang Undang No. 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan, terlebin dahulu harus ada Penetapan dari PengadilanNegeri tempat tinggal Pemohon ;Sebagai bahan pertimbangan bagi bapak/ibu hakim yang memeriksaperkara perdata permohonan ini dilampirkan buktibukti sebagai berikut : BARANG BUKTI MENERANGKAN TENTANG 1 Fce.Akta Kelahiran An.NUR FAHMI Bahwa terjadi kesalahn Penulisan
33 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
kejahatan pemalsuan surat ;Bahwa sampai saat diajukan gugatan ini, Penggugat belum pernah diberi suratperingatan atau tegoran dari atasan Penggugat apa lagi divonis oleh PengadilanNegeri Kota Pagar Alam atas kejahatan yang telah dituduhkan Tergugat kepadaPenggugat ;Bahwa tindakan Tergugat yang secara sewenang wenang telah memberhentikanPenggugat tidak dengan hormat sebagaimana yang telah diuraikan dalam suratkeputusannya No. 888/107/KPTS/BKD/2012 tertanggal 26 Juli 2012 tanpaterlebih dahulu membuktikan kesalahn
12 — 1
Bahwa menghadapi sikap Termohon diatas, sebelumnya Pemohonselalu bersifat sabar dan mengalah, berusaha menuruti kemauantermohon, memaafkan kesalahn yang dilakukan termohon, berusahamenasehati termohon namun nasehat yang di beri oleh pemohon tidakmembuat termohon lebih baik bahkan mengulang kesalahannya, justrupertengkaran dan perselisihan antara pemohon dan termohon semakinkerap terjadi dan semakin parah sejak awal sampai Permohonan ceraitalak ini diajukan .10.
1.RAHMAT DONI
2.LISMA UNITA
57 — 5
Bahwa karena kelalaian pemohon terdapat kesalahn penulisan tahunlahir anak pemohon. Pada akta kelahiran anak Pemohon tersebut yangtertulis adalah 21 Oktober 2014, yang seharusnya adalah 21 Oktober2013. Bahwa permohon bermaksud untuk merubah tahun lahir anak pemohondari Tanggal, 21 Oktober 2014, menjadi tanggal, 21 Oktober 2013.
ENI FARTIM
23 — 3
. ; Bahwa, alasan pemohon memperbaiki kesalahn penulisan nama orangtua (ibu) anak Pemohon tersebut untuk menyesuaikan dengan dokumendokumen yang pemohon miliki; Bahwa untuk menguatkan dalam mempertimbangkan permohomam ini,maka Pemohon juga melampirkan suratsurat bukti yang diperlukan dalampersidangan. Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, mohon kiranyaBapak/lbu Hakim memanggil saya dalam suatu persidangan, sehinggamengeluarkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut ;1.