Agam atau setidaktidaknya berdasarkanPasal 84 ayat (2) KUHAP, Pengadilan Negeri Bukittinggi berwenang mengadili,Mempergunakan Kesempatan Main Judi, yang Diadakan di Jalan Umum Atau DiPinggirnya Ataupun Di Tempat yang dapat Di Masuki Oleh Khalayak Umum, KecualiJika Untuk Mengadakan Itu Ada Izin dari Pejabat Yang Berwenang, dan perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 02 April 2012 sekira pukul 16.30 Wibbertempat didalam kedai milik

Dengan sengaja Menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi1213dan menjadikannya sebagai mata pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalamsuatu perusahaan untuk itu;ad. 1 Unsur barang siapa: Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam hal ini adalahsetiap orang selaku subjek hukum yang sehat jasmani dan rohani yang didakwamelakukan sesuatu tindak pidana sebagaimana yang didakwakan Penuntut Umumkepadanya dan yangbersangkutan sedang dihadapkan ke persidangan, apabila

Dengan sengaja Menawarkan atau memberikan kesempatan untukpermainan judi dan menjadikannya sebagai mata pencarian, atau dengansengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu; Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternative, maka jika salah satu elemenunsur sudah terpenuhi, maka unsur ini sudah dianggap terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidanganbahwa pada hari Senin tanggal 2 April 2012 sekira pukul 16.30 Wib bertempat di Kedainasi Jorong Bonjo Alam Nagari

Sengaja mengadakan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi,ad. 1 Unsur barang siapa: Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam hal ini adalahsetiap orang selaku subjek hukum yang sehat jasmani dan rohani yang didakwamelakukan sesuatu tindak pidana sebagaimana yang didakwakan Penuntut Umumkepadanya dan yang bersangkutan sedang dihadapkan ke persidangan, apabilaperbuatannya memenuhi unsur unsur dari tindak pidana yang didakwakan tersebutmaka orang tersebut akan

Sengaja mengadakan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidanganbahwa pada hari Senin tanggal 2 April 2012 sekira pukul 16.30 Wib bertempat di Kedainasi Jorong Bonjo Alam Nagari Ampang Gadang Kec Ampek Angkek Kab Agam.berdasarkan informasi dari masyarakat bahwa ada orang melakukan judi togel lengkapdengan cirriciri orangnya, kemudian saksi dan tim melakukan penangkapan terhadapterdakwa HUSNI DJUNAIDI pgl HUSNI

Menyatakan Terdakwa ANDREAS SITORUS ALIAS BANG ANDI, tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberi Kesempatan kepada Khalayak Umum Untuk Bermain Judi sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 4.

Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan.Halaman 1 Putusan Nomor 213/Pid.B/2017/PN TjbSetelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwadan memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan.Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Andreas Sitorus alias Bang Andi terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Dengansengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum

:Bahwa ia terdakwa Andreas Sitorus alias Bang Andi pada hari Jumattanggal 17 Maret 2017 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Maret tahun 2017, bertempat di Jalan Mayjen SutoyoKomplek PU Lingkungan Ill Kelurahan Perwira Kecamatan Tanjung BalaiSelatan Kota Tanjung Balai atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung Balai yangberwenang untuk memeriksa dan mengadilinya, Dengan sengaja menawarkanatau memberikan kesempatan

kepada khalayak umum untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara, yang dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :Halaman 5 Putusan Nomor 213/Pid.B/2017/PN TjbBahwa pada hari Jumat tanggal 17 Maret 2017 sekira pukul 20.30 WIB,saksi Supangat, SH dan saksi R.

Menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaanuntuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tataCara.Halaman 19 Putusan Nomor 213/Pid.B/2017/PN TjbMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1.Unsur barang siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Barang Siapaadalah setiap orang selaku subjek

Menyatakan Terdakwa ANDREAS SITORUS ALIAS BANG ANDI, tersebutdi atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Memberi Kesempatan kepada Khalayak Umum UntukBermain Judi sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : woonn Bahwa pada waktu dan tempat yang sebagaimana tersebut diatas,ketika terdakwa sedang berada dalam rumah miliknya sendiri sedang merekap danmenjumlah seluruh hasil titpan

mempergunakan kesempatan yang terbuka untuk berjudi yang bertentangandengan ketentuan pasal 303, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : w Bahwa pada waktu dan tempat yang sebagaimana tersebut diatas,ketika terdakwa sedang berada dalam rumah miliknya sendiri sedang merekap danmenjumlah seluruh hasil titpan melalui sbuah HP merk Cross warna putih daripara penombok judi togel menggunakan sebuah bolpoin dan kertas telahtertangkap tangan oleh saksi M.

Unsur Dengan sengaja dan tanpa hak mengadakan atau memberikesempatan untuk bermain judi kepada umu, atau sengaja turutcampur dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak adaperjanjian atau cara apa jugapun untuk memakai kesempatan itu, ;3.

tidak mempunyai jjin dariyang berwenang dengan menggunakan seperangkat alat judi togel dengantaruhan uang, dan terdakwa sebagai pengecernya ; Dan oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurunsur dalam pasal303 ayat (1) ke2 KUHP tersebut telah terpenuhi; Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkantersebut diatas, Maka Majelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwa telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja dan tanpa hak memberi kesempatan

Menyatakan Terdakwa : ERVAN BUDI CAHYONO bin TAMAT telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan main judioo.,2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama : 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan, masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan selurunhya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa Saprial Als Kojek tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair;2.Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut;3.Menyatakan Terdakwa Saprial Als Kojek tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana

Menyatakan terdakwa SAPRIAL Alias KOJEK telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak dengan sengajamemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi" sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAPRIAL Alias KOJEK dengan pidanapenjara selama (Satu) tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.3.

puluh) % dari hasil penjualan.Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 255/Pid.B/2015/PN TjbSelanjutnya Petugas Kepolisian membawa terdakwa serta menyita barang buktiberupa 1 (satu) unit handphone warna hitam merk Nokia type 105, 1 (satu) lembarkertas bertuliskan nomor pasangan judi togel dan uang tunai sebesarRp.212.000, (dua ratus dua belas riobu rupiah) ke Kantor Polres Tanjungbalaiuntuk diproses sesuai dengan hukum yang berlaku oleh karena terdakwa tidakmemiliki ijin untuk menawarkan atau memberikan kesempatan

Unsur menuntut pencaharian dengan jalan sengaja mengadakanataumemberi kesempatan untuk main judi, atau sengaja turutcampurdalam perusahaan main judi: Menimbang, bahwa unsur ini adalah bersifat alternatif, maka tidak perlusemua bagian harus terpenuhi, melainkan cukup satu bagian saja terpenuhi,maka unsur ini dipandang telah terpenuhi secara lengka;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 303 ayat (3) KUHP yangdikatakan main judi yaitu tiap tiap permainan, yang mendasarkan pengharapanbuat menang pada umumnya

Sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepadaumum, atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpun adaatau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakaikesempatan itu;Unsur *barang siapaMenimbang, bahwa oleh karena unsur kesatu dalam dakwaan subsidairini adalah sama subtansinya dengan unsur kesatu dalam dakwaan primair, danterhadap unsur kesatu dalam dakwaan primair tersebut telah terpenuhi, makapertimbangan unsur kesatu dalam dakwaan primair tersebut

diambil alin untukmempertimbangkan unsur kesatu dalam dakwaan subsidiair ini, dan daripertimbangan tersebut menurut hemat Majelis, unsur kesatu dari tindak pidanasebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum dalam dakwaan subsidiair inijuga telah terpenuhi dari diri terdakwa;Unsur dengan tidak berhak:Menimbang, bahwa untuk memudahkan pembuktian unsur ini terlebihdahulu Majelis akan mempertimbangkan unsur ketiga terlebih dahulu;Unsur "sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepadaumum

Menyatakan terdakwa Shoim bin Bibit, terdakwa Il Oyong Dani bin Syaiful dnterdakwa Ill Basroni bin (alm) Ali Husni tidak terbukti bersalah melakukantindak pidana tanopa mendapat izin dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagaipencarian , atau dengan sengaja turut serta dsalam suatu perusahaan untukitu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke1Kitab Undangundang Hukum Pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primer;2.

Menyatakan terdakwa Shoim bin Bibit, terdakwa Il Oyong Dani bin Syaiful dnterdakwa Ill Basroni bin (alm) Ali Husni terobukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana menggunakan kesempatan main judi yangdiadakan dengan melanggar pasal 303 sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 303 Bis ayat (1) ke1 KUHP seperti yang kami dakwakandalam Dakwaan Subsider;3.

Halaman3dari 23 halamanOrang), pada hari Jumat tanggal 02 Juni 2017 sekitar pukul 00.15 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni 2017, bertempat di Jin.Anyelir Desa Tulungrejo Kecamatan Pare Kabupaten Kediri atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKabupaten Kediri, ftanopa mendapat izin dengan sengaja menavwarkan ataumemberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagaipencarian, atau dengan sengaja tumt serta dalam

HalamanSdari 23 halamanKabupaten Kediri, menggunakan kesempatan main judi, yang diadakan denganmelanggar ketentuan Pasal 303, yang dilakukan dengan perbuatan atau caracaraantara lain sebagai berikut:Bahwa berawal pada saat Saksi SUYANTO dan Saksi PUJO HERU mendapatinformasi dari masyarakatbahwa telah terjadi peijudian jenis NYUK di Jin.Anyelir Desa Tulungrejo Kecamatan Pare Kabupaten Kediri, kemudianberdasarkan informasi tersebut Saksi SUYANTO dan Saksi PUJO HERUmelakukan penyelidikan dan benar bahwa

Dengan sengaja mengadakan atau memberikan kesempatan untuk main judisebagai pencaharian atau sengaja turut campur dalam perusahaan main judi.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Menyatakan Terdakwa Anwar Alias Anwar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi" sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Anwar Alias Anwar dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

bulan Maret tahun 2017, bertempat di Jalan Mayjend Sutoyo Komplek PUNo. 29 Lingkungan Ill Kelurahan Perwira Kecamatan Tanjungbalai Selatan KotaTanjung Balai atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung Balai yang berwenang untukmemeriksa dan mengadilinya, Dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan untuk itu dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan

303 Ayat (1) Ke 2 KUHP;ATAUKETIGA :Bahwa ia Terdakwa ANWAR alias ANWAR pada hari Jumat tanggal 17Maret 2017 sekitar pukul 20.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Maret tahun 2017, bertempat di Jalan Mayjend Sutoyo Komplek PUNo. 29 Lingkungan Ill Kelurahan Perwira Kecamatan Tanjungbalai Selatan KotaTanjung Balai atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung Balai yang berwenang untukmemeriksa dan mengadilinya, Menggunakan kesempatan

Menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaanuntuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1.Unsur barang siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Barangsiapa adalahsetiap orang selaku subjek hukum pidana selaku pendukung hak dankewajiban

kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamsuatu perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenqgunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara.Menimbang, bahwa perbuatan didalam unsur ketiga ini merupakanunsur perbuatan yang bersifat alternatif, maka apabila salah satu subunsur perbuatan tersebut terbukti, maka unsur ketiga ini dianggap telahterpenuhi dan terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan

yang dilakukan Terdakwatidak diperlukan kepintaran untuk dapat menang, hanya dengan faktornasib atau untunguntungan;Menimbang, bahwa para pemasang nomor judi KIM membeli nomorKIM tersebut kepada Terdakwa mulai pukul 20.30 WIB s/d 22.00 WIBsetiap hari;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pemerintah ataupun pejabat yang berwenang untuk menjual, menulis angkaangka judijenis KIM tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas, didapati bahwa adanyaperbuatan Terdakwa yang memberikan kesempatan

Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kedepan persidangan dengan dakwaan tunggalsebagai berikut :Bahwa ia terdakwa MINAROH BUDIANTO Bin SAN MUKIDI pada hari Senintanggal 13 Pebruari 2012 sekira pukul 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Pebruari 2012 bertempat di Desa Brenggong Rt.01 Rw.02 Kecamatan Purworejo,Kabupaten Purworejo atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Purworejo, dengan tidak berhak sengaja mengadakan ataumemberi kesempatan

untuk main judi kepada umum, atau sengaja turut campur dalamperusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapun untukmemakai kesempatan itu.Adapun perbuatan terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Pebruari 2012 sekira pukul 19.00 Wib terdakwa darirumahnya menuju ke depan rumah kosong milik Mus di Desa Brenggong Rt.01 Rw.02Kecamatan Purworejo Kabupaten Purworejo, kemudian di tempat tersebut terdakwamengadakan atau memberi

kesempatan untuk main judi togel jenis Hongkong kepadaumum ;Bahwa terdakwa menjual nomor togel Hongkong dilakukan dengan cara yaitu parapembeli/pemasang datang menemui terdakwa menyebutkan angka yang telahdiprediksi yaitu 2 angka, 3 angka dan 4 angka kemudian oleh terdakwa di tulis dalamnota rangkap dua, yang aslinya untuk pembeli sedangkan tembusannya di pegang olehterdakwa, kemudian pemasang menyerahkan wang taruhannya kepada terdakwaminimal Rp.1000, ada juga para pembeli/pemasang membeli melalui

Dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan berjudi kepada umum ataudengan sengaja turut campur dalam perusahaan perjudian itu, biarpun diadakan atautidak diadakan sesuatu syarat atau cara dalam hal memakai kesempatan itu ;Ad.1.

Menyatakan bahwa terdakwa MINAROH BUDIANTO Bin SAN MUKIDI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakdengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menetapkan agar Terdakwa tersebut diatas, dibebani untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Cilacap Nomor 289/Pid.B/2019/PN Clp tanggal 30 Oktober 2019 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SUDARNO bin SUMARJO tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalanh melakukan tindak pidanaDENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN MAIN JUDI KEPADAKHALAYAK UMUM;.

Menyatakan Terdakwa SUDARNO bin SUMARJO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukantindak pidana Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Main JudiKepada Khalayak Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUDARNO bin SUMARJOoleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

dilakukan oleh Pengadilan Tinggi JawaTengah mengenai pemidanaan Terdakwa tidak dapat dibenarkankarena Pengadilan Tinggi Jawa Tengah tidak salah menerapkan hukumdalam mengadili Terdakwa;Bahwa putusan Pengadilan Tinggi Jawa Tengah yang memperbaikiputusan Pengadilan Negeri Cilacap dari pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan menjadi pidana penjara selama 8 (delapan) bulankarena Terdakwa Sudarno bin Sumarjo telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan SengajaMemberi Kesempatan

Terdakwa belum pernah dihukum.Memperhatikan ketentuan dalam pasal : 303 ayat (1) ke2 KUHP jo UU No.7Tahun 1974.MENGADILI:e Menyatakan Terdakwa tersebut bernama : BAMBANG IRAWAN BinKATAJI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Tanpa Hak memberi kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi .e Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 4(empat) bulan.e Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkanseluruhnya

untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu card.; Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas Terdakwa telahmenerima pasangan angka dan uang taruhan dari para pemasang (Sdr.

;Bahwa benar Terdakwa secara tanpa hak dengan sengaja mengadakan ataumemberi kesempatan untuk main judi kepada umum, atau sengaja turut campurdalam perusahaan itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu cara.;Bahwa benar pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas Terdakwa telahmenerima pasangan angka dan uang taruhan dari para pemasang (Sdr. Prapto,Sdr. Parti, Sdr. Dayat dan Sdr.

;Unsur Sengaja Mengadakan Atau Memberi Kesempatan.;Unsur Untuk Main Judi Kepada Umum.;> PFAd 1.

Kenyel (DPO)selaku bandar dan oleh karena itulah perbuatan pidana ini sesungguhnya dilakukanoleh Terdakwa secara sadar dan sengaja.;~ Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas unsur Sengaja MengadakanAtau Memberi Kesempatan , terpenuhi dan terbukti secar sah dan menyakinkanmenurut hukum.

Wiryo Dimedjo telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DenganSengaja Menawarkan Atau Memberi Kesempatan Kepada KhalayakUmum Untuk Bermain Judi .;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sukamto Bin. Wiryo Dimedjo tersebutoleh karenanya dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan.;3. Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.;5.

Menyatakan Terdakwa SUMARDI, tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberi Kesempatan kepada Khalayak Umum Untuk Bermain Judi sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

Menyatakan terdakwa SUMARDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak dengansengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1)ke2 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUMARDI dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun;3.

PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PrimairBahwa Terdakwa SUMARDI pada hari Rabu tanggal 04 Januari 2017,sekira pukul 14.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam BulanJanuari tahun 2017 bertempat di Lingkungan Il Kelurahan Aek Loba PekanKecamatan Aek Kuasan Kabupaten Asahan atau setidaktidaknya di suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTanjung Balai yang berwenang memeriksa dan mengadilinya, dengansengaja menavarkan atau memberi kesempatan

kepada khalayak umumuntuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untukitu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan mainHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 115/Pid.B/2017/PN Tjbadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara perobuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Rabu tanggal 04 Januari 2017 sekira pukul 14.00WIB, pihak Kepolisian dari Polsek Pulau Raja mendapatkan laporan/informasidari masyarakat Lingkungan Il

kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara;Perbuatan Terdakwa SUMARDI tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana sesuai dengan Pasal 303 ayat (1) Ke2 KUHPidana;SUBSIDIAIRBahwa Terdakwa SUMARDI pada hari Rabu tanggal 04 Januari 2017,sekira pukul 14.30 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam BulanJanuari tahun 2017 bertempat

kepada khalayakumum untuk bermain judiataudengan sengaja turut serta dalamsuatuperusahaanuntukitu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara;Menimbang, bahwa perbuatan didalam unsur ketiga ini merupakanunsur perbuatan yang bersifat alternatif, maka apabila salah satu subunsur perbuatan tersebut terbukti, maka unsur ketiga ini dianggap telahterpenuhi dan terbukti;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Wenawerkan atauMemberi Kesempatan

memenangkan uangsenilai Rp.130.000, (seratus tiga puluh ribu rupiah), jika memasang tiga angkamendapat kesempatan memenangkan uang senilai Rp.1.000.000, (satu juta rupiah),jika memasang empat angka mendapat kesempatan memenangkan uang senilaiRp.5.000.000, (lima juta rupiah).

memenangkan uang senilaiRp.130.000, (seratus tiga puluh ribu rupiah), jika memasang tiga angkamendapat kesempatan memenangkan uang senilai Rp.1.000.000, (satu jutarupiah), jika memasang empat angka mendapat kesempatan memenangkanuang senilai Rp.5.000.000, (lima juta rupiah); = Sekira pukul 23.00 Wib Zulkifli Nasution Als Ijol memberitahu angka ygkeluar, dan apabila ada nomor pasangan yang beruntung maka akan dibayarlangsung oleh Zulkifli Nasution Als Tjol.

HERMAN dan terdakwa IIWAHYUDI tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana secara bersamasama menggunakan kesempatan untuk main2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa IHERMANSYAH Als.

Ngoro, Kab.Mojokerto , atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Mojokerto , tanpa hak dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu , dengan tidak perduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu cara atau dipenuhinya sesuatu tatacara ,perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut : ~ Pada mulanya terdakwa : YATEMIN bin

Menyatakan Terdakwa YATEMIN bin SUKARTO telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Menggunakan kesempatan untuk main judi dengantanpa ijin dari pihak yang berwenang melanggar Pasal 303 ayat 1 ke2 KUHP 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YATEMIN bin SUKARTO denganPidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah tetap ditahan ; 3.

Barang siapa ; Dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi Dengan tidak ada ijin dari pihak yang berwenang.Unsur barang siapa :Yang dimaksud unsur barang siapa adalah Subyek Hukum atau pelaku yang dapatdengan mempertanggung jawabkan atas perbuatannya sesuai dengan keterangan parasaksi yang dihubungkan dengan keterangan terdakwa sendiri yaitu YATEMIN danbarang bukti dipersidangan bahwa terdakwa tersebut telah bermain judi yang dilakukandi rumahnya pada hari Kamis tanggal

18 Agustus 2011 jam 15.00 wib yang tanpa ijindari yang berwenang dan setelah ditangkap Petugas terdapat barang buktinya.Dengan demikian unsur barang siapa telah terpenuhi menurut Hukum.Unsur dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi.Berdasarkan keterangan para saksi dan barang bukti yang dihubungkan denganketerangan terdakwa ; YATEMIN telah melakukan perjudian jenis togel yang dilakukanpada hari KAMIS tanggal : 18 Agustus 2011 sekitar jam : 15.00 Wib di Dsn Sumberbendo

IV Angkek KabupatenAgam yang berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat 2 KUHAP dengan sengaja mengadakan ataumemberikan kesempatan untuk main judi kepada umum, atau sengaja turut campur dalamperusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa juga pun untukmemakai kesempatan itu, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara tersebut.

(empat) lembare 1 (satu) lembar kertas rekap berukuran kecile 3 (tiga) lembar sobekan kertas kecil yang bertuliskan nomor dan jumlah pasanganPermainan togel bagi si pemenang bersifat untunguntungan.a Perbuatan terdakwa diancam dan diatur dalam pasal 303 (1) ke 2 KUHPSubsidairwonnnnn Bahwa ia terdakwa I AMRIZAL ST SATI Pgl ERI Als DATUAK dan terdakwa IISYAFRIADI Pgl MAN serta terdakwa IT MASRIAL Pgl MAIH pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut dalam dakwaan primair dengan sengaja mempergunakan kesempatan

untuk main judi kepada umum atau dengan sengaja turutcampur dalam perusahaan untuk itu biarpun ada tidak ada perjanjiannya atau caranyaapapun untuk memakai kesempatan itu;Ad. 1 Unsur tanpa hakMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan pengertian tanpa hak disini adalah tidakadanya izin khusus dari pihak yang berkepentingan atau berwenang yang menurut Pasal 303 ayat(1) ke 2 KUHP;Menimbang, dari faktafakta yang terungkap di persidangan dari keterangan saksisaksidan dibenarkan pula oleh Terdakwa, bahwa

BT.Togel pada hari Kamis tanggal 12 April 2012 sekitar pukul 15.00 wib, bertempat di batu JorongKubang Duo Kenagarian Bukit Batabuah Kecamatan Candung Kabupaten Agam dengan tanpamemiliki izin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut di atas, maka unsur tanpa hak dan melawanhukum itu telah dapat dibuktikan;Ad. 2 Unsur memberi kesempatan untuk main judikepada umum atau dengan sengajaturut campur dalam perusahaan untuk itu biarpun ada tidak ada perjanjiannya ataucaranya apapun

untuk memakai kesempatan ituMenimbang bahwa yang dimaksud dengan main judi adalah tiaptiap permainan dimanapada umumnya kemungkinan mendapat untung bergantung pada peruntungan belaka;Menimbang, bahwa dari keterangansaksisaksi dan keterangan Terdakwa terungkap dipersidangan bahwa, terdakwa menjual togel dengan cara main, para pembeli memesan nomordan terdakwa mencatat ke dalam kertas rekap dan disetorkan kepada Dalius dan tepat dua angkadengan pasangan Rp 1.000, mendapat hadiah Rp 60.000, tepat tiga

Kediri atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kabupaten Kediri, dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tatacara perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa awalnya saksi Eko Condro Cahyono Als.

hasilnya untuk memenuhi kebutuhan hidupseharihariBahwa perbuatan terdakwa yang menjual kupon toto gelap (togel) kepadamasyarakat hanya bersifat untunguntungan tidak memerlukan keahlian khususdan tanpa ijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke2 KUHPATAU :Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 262/Pid.B/2017/PN GprKEDUA Bahwa terdakwa SUWITO bin MURSIDI (alm) pada waktu dan tempatsebagaimana dakwaan Primair, turut serta mempergunakan kesempatan

Menggunakan kesempatan main judi, yang diadakan dengan melanggarpasal 303 ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis akanmempertimbangkannya sebagai berikut :Ad.1.Unsur Barangsiapa ;Halaman 13 dari 19 Putusan Nomor 262/Pid.B/2017/PN GprAd.2.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapadalam pasal ini adalah orang sebagai subjek hukum yang didakwamelakukan su atu tindak pidana oleh Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadapkan terdakwa yaituSUWITO bin MURSIDI

(alm)yang identitasnya sebagaimana dalamdakwaan Penuntut Umum dibenarkan oleh terdakwa tersebut, dengandemikian unsur barangsiapa dalam hal ini adalah SUWITO binMURSIDI (alm) itu sendiri dan bukan orang lain, sehingga olehkarenanya dalam perkara ini tidak ditemukan adanya error in persona,sehingga dengan demikian unsur barang siapa dalam pasal ini telahterpenuhi ;Menggunakan kesempatan main judi, yang diadakan denganmelanggar pasal 303 ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukum yangterungkap

Menyatakan Terdakwa SUWITO bin MURSIDI (alm) tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMEMPERGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI YANG DIADAKANMELANGGAR PASAL 303 ;2. Menjatuhnkan pidana terhadap para Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 262/Pid.B/2017/PN Gpr3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaninterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan Terdakwa DJOKO WALUYO BIN MASADI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamenawarkan atau memberi kKesempatan kepada kahalayak umum untukbermain judi atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu ,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat atau dipenuhi suatu cara sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) Ke 2 KUHP, sebagaimanadalam dakwaan kedua;2.

Dakwaan:Kesatu:Bahwa ia Terdakwa Djoko Waluyo bin Masadi pada hari Rabu tanggal 22Desember 2016 sekira jam 14.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lainmasih di bulan Desember atau setidaktidaknya pada tahun 2016 bertempatdi rumah Terdakwa Desa Puhrejo Kecamatan Pare Kabupaten Kediri atausetidaktidaknya di suatu tempat dimana Pengadilan Negeri Kabupaten Kediriberwenang memeriksa dan memutuskan perkara tersebut melakukan tindakpidana melakukan tindak pidana Dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan

Unsur dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk permainan judi dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara dengan tidak perduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara,yang disebut permainan judi adalah tiap tiap permainan, dimana padaumumnya kemungkinan mendapat untung bergantung pada peruntunganbelaka, juga karena pemainnya lebih terlatih atau

Unsur dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk permainan judi dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatutata cara dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, yang disebut permainan judiadalah tiap tiap permainan, dimana pada umumnya kemungkinan mendapatuntung bergantung pada peruntungan belaka, juga karena pemainnya lebihterlatih atau

NUAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberikan Kesempatan untuk melakukan Permainan Judi Pada Khalayak Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa supaya dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa ANWAR PGL NUAN terbukti bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak sengaja mengadakan atau memberikankesempatan untuk main judi kepada umum, atau sengaja turut campurdalam perusahaan untuk itu, Biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya ataucaranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu. Sebagaimana diaturdalam pasal 303 ayat 1 ke2 e KUHP sebagaimana didalam dakwaanPrimair;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANWAR PGL NUAN denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

waktudalam bulan September tahun 2014 bertempat di Sebuah Kedai di JorongRawang Bunian Kenagarian Koto Tangah Kecamatan Tilatang KamangKab.Agam, atau setidaktidaknya pada tempat lain dimana Pengadilan NegeriBukittinggi berwenang memeriksa dan mengadili berdasarkan Pasal 84 ayat (2)KUHAP, dengan tidak berhak sengaja menawarkan atau memberikankesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan untuk itu , dengan tidak perduli apakah untukmenggunakan kesempatan

Biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapununtuk memakai kesempatan itu :Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1. Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah orangsebagai subjek hukum yang didakwa telah melakukan suatu tindak pidana,dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umum telah menghadirkan sebagaiTerdakwa adalah terdakwa. ANWAR PGL.

Biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapununtuk memakai kesempatan itu :Menimbang, bahwa permainan judi pada hakikatnya dilarang dilakukan,kecuali terhadap atas permainan judi tersebut telah dilengkapi oleh izin pejabatyang berwenang dalam hal ini oleh Menteri Sosial RI;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa bahwaHal. 19 dari 20 Put No. 98/Pid.B/2014/PN.

NUAN, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMemberikan Kesempatan untuk melakukan Permainan JudiPada Khalayak Umum;Hal. 21 dari 20 Put No. 98/Pid.B/2014/PN. Bkt.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwasupaya dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa I Ahmad Jambar Bin Jambar dan Terdakwa II Mawaddah Alias Dorce Binti Salama terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa ijin dengan sengaja memberikan kesempatan untuk permainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Ahmad Jambar Bin Jambar oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan Terdakwa II Mawaddah Alias Dorce Binti Salama selama 8 (delapan) bulan;3.

Tanoa ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untukpermainan judi dan menjadikannya sebagai pencaharian atau dengan sengajaturut serta dalam suatu perusahaan untuk itu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Maijelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.

Tanpa ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untukpermainan judi dan menjadikannya sebagai pencaharian atau dengansengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu;Halaman 14 dari 19 Putusan Nomor 32/Pid.B/2016/PN.MjnMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja adalahmenyangkut sikap batin seseorang yang tidak tampak dari luar, melainkanhanya dapat disimpulkan dari sikap dan perbuatan lahir seseorang sebagaiwujud nyata dari kesengajaan tersebut.

Siantun, tindak pidana di KUHP berikut uraiannya, halaman279):a) Seseorang yang melakukan sebagai usahanya untuk menawarkankesempatan (mengundang) orang lain untuk bermain judi pada waktu dantempat yang sudah disediakan, atau seseorang yang memberkesempatan untuk orangorang lain bermain judi ditempat yang disediakan(dalam hal ini dia sendiri tidak ikut main judi);b) Seseorang yang turut sera melakukan sebagai usahanya untukmenawarkan/memberikan kesempatan seperti tersebut diatas;Menimbang, bahwa

Menyatakan Terdakwa Ahmad Jambar Bin Jambar dan Terdakwa Il MawaddahAlias Dorce Binti Salama teroukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana tanoa ijin dengan sengajia memberkan kesempatan untukpermainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ahmad Jambar Bin Jambar oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan dan Terdakwa Il MawaddahAlias Dorce Binti Salama selama 8 (delapan) bulan;3.