Ditemukan 57 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kerja kuasa keras ketua kedua kassa kesra kesya keysa kersa keisa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 25-11-2016 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 521 PK/Pdt/ 2016
Tanggal 25 Nopember 2016 — PR. IBUNG, dkk vs H. ANDI ISKANDAR DG
25 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Badawi/Kessa;Sebelah Selatan : sawah H. Andi Iskandar (Penggugat);Sebelah Barat : tanah perumahan objek sengketa uang dikuasai olehTergugat II dan III;Sebidang tanah perumahan yang ditempati oleh Tergugat II dan III terletakdi Kampung Ajakkang, Desa Ajakkang, Kecamatan Soppeng Riaja,Kabupaten Barru, seluas + 6 are, dengan berbatas:Sebelah Utara : tanah/kebun Ambo Dalle;Sebelah Timur : sawah objek sengketa yang tersebut pada angka 2 diatas;Sebelah Selatan : sawah H. Andi Iskandar Dg.
Pengadilan PN BANTUL Pidana Umum
Register : 16-03-2022 — Putus : 03-08-2022 — Upload : 09-08-2022
Putusan PN BANTUL Nomor 66/Pid.B/2022/PN Btl
Tanggal 3 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
SEKAR DIANING P.S, SH.MH
Terdakwa:
1.MAHARDIKA YANCA EKA PUTRA Alias CINCO Bin SUSILO HADINOTO
2.WAFIQ KESSA ROMADHON Bin WARGIYONO
3.ARIANTO TRIKUNCORO Alias AREK Bin NURGIYANTO
4.RENDY FAHMI SUWONDO Bin WIWIET FRIADY SUWONDO
141 — 108
  • WAFIQ KESSA ROMADHON BIN WARGIYONO, TERDAKWA III. ARIANTO TRIKUNCORO ALIAS AREK BIN NURGIYANTO, TERDAKWA IV. RENDY FAHMI SUWONDO BIN WIWIET FRIADY SUWONDO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan maut, sebagaimana diatur dalam Pasal 170 ayat (2) ke 3 KUHP pada dakwaan pertama primair Penuntut Umum.
  • Membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan pertama primair.
    WAFIQ KESSA ROMADHON BIN WARGIYONO, TERDAKWA III. ARIANTO TRIKUNCORO ALIAS AREK BIN NURGIYANTO, TERDAKWA IV. RENDY FAHMI SUWONDO BIN WIWIET FRIADY SUWONDO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membantu melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan maut, sebagaimana diatur dalam Pasal 170 ayat (2) ke 3 KUHP jo Pasal 56 ke 1 KUHP pada dakwaan pertama subsidiair jaksa Penuntut Umum.
    Penuntut Umum:
    SEKAR DIANING P.S, SH.MH
    Terdakwa:
    1.MAHARDIKA YANCA EKA PUTRA Alias CINCO Bin SUSILO HADINOTO
    2.WAFIQ KESSA ROMADHON Bin WARGIYONO
    3.ARIANTO TRIKUNCORO Alias AREK Bin NURGIYANTO
    4.RENDY FAHMI SUWONDO Bin WIWIET FRIADY SUWONDO
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata
Register : 05-06-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 07-07-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 120/Pdt.P/2017/PN Pbr
Tanggal 14 Juni 2017 — LIE MOY
26 — 2
  • 2015 suami dari Pemohon (PO HWA)meninggal dunia di Pekanbaru berdasarkan Akta Kematian Nomor. 1471KM260120150002 tertanggal 26 Januari 2015;Bahwa berdasarkan Akta Keterangan Hak Mewaris Nomor. 02/11/2016tertanggal 23 Februari 2016 yang dibuat dihadapan NURHAYATI, SH,Notaris di Pekanbaru dan Surat Pernyataan Ahli Waris tanggal 05 Mei 2017yang telah dicatatkan oleh Lurah Tirta Siak dibawah Nomor05/SPAW/V/TS/2017 tanggal 05 Mei 2017 dan dicatatkan oleh KantorCamat Payung Sekaki dibawah Nomor : 400/Kessa
Pengadilan PA PARE PARE Perdata Agama
Register : 26-09-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 354/Pdt.G/2017/PA.Pare
Tanggal 8 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • bertengkar; Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar; Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat karenaTergugat sering main judi, minumminuman keras sampai mabuk danTergugat punya utang; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal sejak bulan Agustus 2017 karena Tergugat pergi hingga sekarangsudah kurang lebih 3 bulan lamanya ; Bahwa orang tua Penggugat pernah menasihati Penggugat agarrukun kembali dengan Tergugat namun tidak berhasil;3 Darnaeni binti La Kessa
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 18-04-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PA PINRANG Nomor 318/Pdt.G/2017/PA.Prg
Tanggal 13 Juli 2017 — PENGGUGAT I PENGGUGAT II TERGUGAT I TERGUGAT II TERGUGAT III TURUT TERGUGAT I TURUT TERGUGAT II TURUT TERGUGAT III TURUT TERGUGAT IV TURUT TERGUGAT V TURUT TERGUGAT VI TURUT TERGUGAT VII TURUT TERGUGAT VIII
46 — 21
  • YunusJamalSebelah Barat : La Kessa;e. Sebidang Tanah yang terletak di Jalan Poros Pinrang Labilibili, PaoBalie seluas 2.000 M? (dua ribu meter persegi), dengan batasbataswilayah sebagai berikut:Sebelah Utara : SalehSebelah Selatan: H. SakkaSebelah Timur : SungaiSebelah Barat : HJ. Rosdiana;7. Menyatakan bahwa Sita Jaminan (conservation beslaag) yang ditetapkanadalah sah dan berharga atas Objek sengketa tersebut;8.
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 21-01-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 124/Pdt.G/2019/PA.Skg
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
  • Inri binti Kessa, dibawah sumpahnya telah menerangkan halhalsebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat yang bernamaAnsar Puddin;e Bahwa setelah menikah tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat, kemudian pindah di rumah sendiri;e Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun,dan telah dikaruniai 3 orang anak;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagi, seringberselisih dan bertengkar;e Bahwa setahu saksi Penggugat sudah tidak rukun, karenaTergugat selalu marah
Pengadilan PN Sanana Pidana Umum
Register : 10-05-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PN Sanana Nomor 24/Pid.Sus/2021/PN Snn
Tanggal 23 Juni 2021 — Penuntut Umum:
WILLIY FEBRI GANDA, SH
Terdakwa:
Hasanudin Fataruba Alias Feron
130 — 51
  • ;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar daster warna cokelat;
    • 1 (satu) lembar celana pendek warna cokelat;
    • 1 (satu) lembar kaos dalam warna putih;
    • 1 (satu) lembar celana dalam warna merah;

    Dikembalikan kepada Saksi Fatma Kessa

Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 29-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 779/Pdt.G/2019/PA.Skg
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • Kessa di depan sidang Pengadilan Agama Sengkang;
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp506.000,00 (lima ratus enam ribu rupiah);
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Khusus
Register : 31-10-2018 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 19-10-2019
Putusan PN MANOKWARI Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mnk
Tanggal 25 Februari 2019 — Penuntut Umum:
INDAH PUTRI J BASRI, SH
Terdakwa:
1.ABRAHAM THESIA, SIP
2.DEMIANUS SNANFI, SE.,MEc. Dev
88 — 48
  • Kessa Karet sebesar Rp. 1.600.000,- (satu juta enam ratus ribu rupiah) tertanggal 30 November 2016;
  • 1 (satu) lembar nota asli bukti tanda pembelian bahan material sebesar Rp. 4.071.000,- (empat juta tujuh puluh satu ribu rupiah) tertanggal 30 November 2016;
  • 1 (satu) lembar nota asli bukti tanda pembelian bahan material sebesar Rp. 1.190.000,- (satu juta seratus Sembilan puluh ribu rupiah) tertanggal 30 November 2016;
  • 1 (satu) lembar nota asli bukti tanda pembelian bahan
    Kessa Karetsebesar Rp. 1.600.000, (Satu juta enam ratus ribu rupiah)tertanggal 30 November 2016;1 (satu) lembar nota asli bukti tanda pembelian bahan materialhalaman 6 dari 86 Putusan Nomor 22/Pid.SusTPK/2018/PN.Mnksebesar Rp. 4.071.000, (empat juta tujuh puluh satu ribu rupiah)tertanggal 30 November 2016; 1 (Satu) lembar nota asli bukti tanda pembelian bahan materialsebesar Rp. 1.190.000, (Satu juta seratus Sembilan puluh riburupiah) tertanggal 30 November 2016; 1 (Satu) lembar nota asli bukti tanda
    Kessa Karet sebesar Rp.1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah) tertanggal 30 November2016;1 (Satu) lembar nota asli bukti tanda pembelian bahan material sebesar Rp.4.071.000, (empat juta tujuh puluh satu ribu rupiah) tertanggal 30November 2016;1 (Satu) lembar nota asli bukti tanda pembelian bahan material sebesar Rp.1.190.000, (Satu juta seratus Sembilan puluh ribu rupiah) tertanggal 30November 2016;1 (Satu) lembar nota asli bukti tanda pembelian bahan material sebesar Rp.225.000, (dua ratus
    Kessa Karet sebesarRp. 1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah) tertanggal 30November 2016;1 (satu) lembar nota asli bukti tanda pembelian bahan materialsebesar Rp. 4.071.000, (empat juta tujun puluh satu ribu rupiah)tertanggal 30 November 2016;1 (satu) lembar nota asli bukti tanda pembelian bahan materialsebesar Rp. 1.190.000, (Satu juta seratus Sembilan puluh ribu rupiah)tertanggal 30 November 2016;1 (satu) lembar nota asli bukti tanda pembelian bahan materialsebesar Rp. 225.000, (dua ratus
    Kessa Karet sebesarRp. 1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah) tertanggal 30November 2016;1 (satu) lembar nota asli bukti tanda pembelian bahan materialsebesar Rp. 4.071.000, (empat juta tujuh puluh satu ribu rupiah)tertanggal 30 November 2016;halaman 82 dari 86 Putusan Nomor 22/Pid.SusTPK/2018/PN.Mnk3435.36.Si.38.39.40.41.42.43.44.45.. 1 (satu) lembar nota asli bukti tanda pembelian bahan materialsebesar Rp. 1.190.000, (Satu juta seratus Sembilan puluh ribu rupiah)tertanggal 30 November 2016
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 03-01-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 12/Pdt.G/2019/PA.Jmb
Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 1
  • Ambo Kessa) di depan sidang Pengadilan Agama Jambi;

    • Dalam Rekonvensi :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
    2. Menetapkan anak nama Muhammad Syafri Rizki Fadillah Bin Syaripuddin diasuh oleh Penggugat Rekonvensi;
    3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi nafkah anak nama Muhammad Syafri Rizki Fadillah Bin Syaripuddin minimal
      bahwa Termohon menolak replik Pemohon dan tetapdengan jawaban Termohon sebelumnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilpermohonannya Pemohon telah mengajukan alatalat bukti dipersidangan, yaitu berupa alat bukti tertulis P.1 sampai dengan P.9 dandua orang saksi yang bernama Usman bin Abu Bakar dan Abdul Rahmanbin Abu Musa, Termohon juga telah mengajukan alatalat bukti dipersidangan, yaitu berupa alat bukti tertulis T.1 sampai dengan T.7 dandua orang saksi yang bernama Ida Royani binti Ambo Kessa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 16-12-2013 — Upload : 20-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2061 K/Pdt/2013
Tanggal 16 Desember 2013 — H. SIRAJUDDIN ARDAN, S.H., ; PT. GOWA MAKASSAR TOURISM DEVELOPMENT CORPORATION (PT. GMTDC), KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA MAKASSAR.,
47 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sila Kessa,Manrombo Dg. Nyonri;b Sebelah Selatan berbatas dengan sungai Jeneberang sekarang disebut tanggulsungai Jeneberang;c Sebelah Timur berbatas dengan tanah milik adat/tanah rincik atas namaSamsu Dg. Sila, H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 21-04-2015 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2696 K/Pdt/2014
Tanggal 21 April 2015 — Tn. JAYA RAHMAN VS Hajjah R.A HATIDJAH HAMDJAH
54 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kessa Indotama;Adalah Milik Penggugat Rekonpensi Menolak Gugatan selain dan selebihnya.DALAM KONPENSI DALAM REKONPENSIMenghukum Penggugat dalam Konpensi/Tergugat Dalam Rekonpensi untukmembayar ongkos Perkara dalam kedua tingkat Pengadilan yang dalam tingkatBanding sebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah).B.
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 24-08-2022 — Putus : 15-09-2022 — Upload : 15-09-2022
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 74/PID/2022/PT YYK
Tanggal 15 September 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : MAHARDIKA YANCA EKA PUTRA Alias CINCO Bin SUSILO HADINOTO Diwakili Oleh : SETYO HADI GUNAWAN DKK
Pembanding/Terbanding/Terdakwa II : WAFIQ KESSA ROMADHON Bin WARGIYONO Diwakili Oleh : SETYO HADI GUNAWAN DKK
Pembanding/Terbanding/Terdakwa III : ARIANTO TRIKUNCORO Alias AREK Bin NURGIYANTO Diwakili Oleh : SETYO HADI GUNAWAN DKK
Pembanding/Terbanding/Terdakwa IV : RENDY FAHMI SUWONDO Bin WIWIET FRIADY SUWONDO Diwakili Oleh : SETYO HADI GUNAWAN DKK
Terbanding
69 — 29
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : MAHARDIKA YANCA EKA PUTRA Alias CINCO Bin SUSILO HADINOTO Diwakili Oleh : SETYO HADI GUNAWAN DKK
    Pembanding/Terbanding/Terdakwa II : WAFIQ KESSA ROMADHON Bin WARGIYONO Diwakili Oleh : SETYO HADI GUNAWAN DKK
    Pembanding/Terbanding/Terdakwa III : ARIANTO TRIKUNCORO Alias AREK Bin NURGIYANTO Diwakili Oleh : SETYO HADI GUNAWAN DKK
    Pembanding/Terbanding/Terdakwa IV : RENDY FAHMI SUWONDO Bin WIWIET FRIADY SUWONDO Diwakili Oleh : SETYO HADI GUNAWAN DKK
    Terbanding
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-06-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 09-09-2013
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 295/Pdt.G/2013/PA.Sidrap
Tanggal 11 Juli 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
13 — 3
  • bukti15untuk menguatkan dalildalil gugatan rekonvensinya, namun termohon/penggugatrekonvensi menyatakan bahwa ia tidak dapat mengajukan alat bukti.Bahwa, untuk menguatkan dalildalil jawaban/bantahannya terhadapgugatan rekonvensi, pemohon/tergugat rekonvensi telah mengajukan bukti suratberupa:e Fotokopi Surat Pernyataan Pembagian Harta Bersama (Warisan) atas namaAlimin bin Betta, Nur ahli waris dari Sida binti Betta, Laupe bin Betta, Itatibinti Betta, Takko binti Betta, dan Ihar ahli waris dari Kessa
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-12-2012 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 09-09-2013
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 696/Pdt.G/2012/PA.Sidrap
Tanggal 30 Mei 2013 — Pemohon Melawan Termohon
16 — 6
  • bukti15untuk menguatkan dalildalil gugatan rekonvensinya, namun termohon/penggugatrekonvensi menyatakan bahwa ia tidak dapat mengajukan alat bukti.Bahwa, untuk menguatkan dalildalil jawaban/bantahannya terhadapgugatan rekonvensi, pemohon/tergugat rekonvensi telah mengajukan bukti suratberupa:e Fotokopi Surat Pernyataan Pembagian Harta Bersama (Warisan) atas namaAlimin bin Betta, Nur ahli waris dari Sida binti Betta, Laupe bin Betta, Itatibinti Betta, Takko binti Betta, dan Thar ahli waris dari Kessa
Pengadilan PTUN PALU TUN
Register : 08-09-2020 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PTUN PALU Nomor 26/G/2020/PTUN.PL
Tanggal 11 Februari 2021 — Penggugat:
Nasri
Tergugat:
Bupati Donggala
Intervensi:
Pasale
162 — 66
  • Bahwa namanama yang ikut menjadi Bakal Calon adalah 7(tujuh) orang, yaitu; Nasri, Pasale, Ahmad Rifai, Aksa Yun LYojolembah, Anton Umar Kessa, Rembas, Samsir L.3. Bahwa yang menjadi dasar perekrutan Bakal Calon menjadiCalon Kepala Desa Donggala dalam Pilkades serentak untuk masaHalaman 7 dari 77 halaman Putusan Nomor: 26/G/2020/PTUN.PLjabatan tahun 2019 samapai dengan 2025 adalah Peraturan BupatiDonggala Nomor 21 tahun 20194.
    Bahwa namanama yang ikut menjadi Bakal Balon adalah7(tujuh) orang, yaitu; Nasri, Pasale, Ahmad Rifai, Aksa Yun LYojolembah, Anton Umar Kessa, Rembas, Samsir L.3. Bahwa yang menjadi dasar perekrutan Bakal Calon menjadiCalon Kepala Desa Donggala dalam Pilkades serentak masa jabatanHalaman 13 dari 77 halaman Putusan Nomor: 26/G/2020/PTUN.PL2019 s/d 2025 adalah Peraturan Bupati Donggala nomor 21 tahun2019,4.
Pengadilan MS LHOK SEUMAWE Perdata Agama
Register : 29-01-2024 — Putus : 23-02-2024 — Upload : 26-02-2024
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 17/Pdt.P/2024/MS.Lsm
Tanggal 23 Februari 2024 — Pemohon melawan Termohon
23 — 9
  • Kessa Shafiya Zulhiza binti Zulkifli Bugis, selaku anak perempuan kandung (Pemohon II);

    3.3. Hj Nurhayati NB, S.Pd binti Nyak Bugis, selaku saudara Perempuan kandung (Pemohon III);

    3.4. Agusnar bin Nyak Bugis, selaku saudara laki-laki kandung (Pemohon IV);

    3.5. Ridha Iskandar bin Nyak Bugis, selaku saudara laki-laki kandung (Pemohon V);

    4.