Ditemukan 103 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 27-02-2006 — Upload : 07-10-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 17-K/PM.II-09/AL/III/2006
Tanggal 27 Februari 2006 — Klk Bah BASHORI
4112
  • Nikmatul Djanah)sepintas kilas yaitu) saat mengirim gaji bulanan dan selanjutnyayang mengambil yaitu istri Terdakwa yang kesatu dan gaji diterimautuh oleh istri Terdakwa selama sekitar tiga tahun.4.
Register : 03-05-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 04-12-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 806/Pdt.G/2013/PA.Mdn
Tanggal 23 Oktober 2013 — - Penggugat - Tergugat
301
  • seorang suami tetapmelayani dan menjalankan kewajibannya di dalam rumah tanggadengan baik, sebagaimana layaknya seorang suami pada umumnyaserta tetap melinara dan mendidik anakanak;Bahwa Tergugat dan Penggugat beserta dengan anakanak masihsatu rumah dan satu meja makan bersama, Tergugat dan Penggugatmasih satu ranjang melakukan hubungan intim sebagaimanalayaknya suami isteri hingga saat sekarang ini ;Bahwa kalau saja Penggugat mau berfikir secara jernih tanpamengedepankan emosinya dan mau melihat kilas
Putus : 02-08-2011 — Upload : 17-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2955 K/Pdt/2010
Tanggal 2 Agustus 2011 — ANELAMAISI FAU. DKK VS O
5372 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Artikel kilas usaha halaman 20 majalah ad info edisi18 Januari 2008 yang secara tegas menyatakan bahwa Sofi Agiladalah selaku pemiik baby shop " Baby Mind" (Bukti Pembanding 5).Berdasarkan hal tersebut, maka telah terbukti dengan sempurna dantak terbantahkan bahwa Pemohon Kasasi/Tergugat sebagai kepalakeluarga mempunyai penghasilan dari hasil usahanya mengelolabisnis keluarga berupa Baby Shop, Agribisnis dan Toko BahanBangunan serta bertanggung jawab menanggung seluruh keperluanrumah tangga keluarga
Register : 07-09-2011 — Putus : 31-01-2012 — Upload : 16-02-2012
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 285/Pdt.G/2011/PA.Prob
Tanggal 31 Januari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
173
  • Akan tetapi ternyata tidak berhasil.Karenanya, maka pemeriksaan perkara ini dilanjutkan denganmembacakan surat gugatan Penggugat, dan Penggugat menyatakan tetappada gugatannya;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugattelah menyampaikan jawaban secara tertulis sebagai berikut ;Pertama ;Kilas balik ini saya awali dari sebuah peristiwa yang saya dapatiistri saya sedang menangis ketika saya baru pulang kerja.
Register : 11-03-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 09-12-2015
Putusan PA BANGGAI Nomor 41/PDT.G/2015/PA.BGI
Tanggal 23 Juni 2015 — PERDATA - PEMOHON - TERMOHON
1715
  • Dan katanya sempat suami saya tersinggung dan mungkinmarah katanya bapak saya pernah bilang, Kalau kamu sudah ambil alyatidak usah kamu datangdatang kemari, begitu kata suami saya padahaltidak seperti itu, baiklan saya akan kilas balik satu malam anak kami kerumah kakek nenek mereka dan sudah hampir jam 9 malam merekabelum pulang dan suami saya pergi jemput mereka namun sampaidisana kata ayah saya suami saya datang tanopa memberi salam danmembawa sepotong kayu dan berkata,mana alya sebentar saya
Register : 15-07-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA PURWOREJO Nomor 823/Pdt.G/2020/PA.Pwr
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • Usai sholat jamaah maghrib dirumah dengan isteri sepintas kilas matanya tampak celom, wajah pucat,badan tampak layu, seperti kehilangan tenaga. Saya tidak bertanya lagj.Batin saya berkata memang ada masalah. Biarlah diurus besok. Malamkesebelas adalah malam kangen isteri. lbarat makanan dia saya makan.Yang saya dapati dan rasakan adalah kekecewaan. Karena alat vitalister! Saya kering mersik seperti sawah musim kemarau panjang.
Register : 13-11-2015 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 03-05-2017
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 43/Pdt.G/2015/PN Bna
Tanggal 5 Oktober 2016 —
376
  • Bahwa dalam paya mengakhiri konflik panjang yang telah terjadi di AcehTERGUGAT II dan TERGUGAT III dengan difasilitasi oleh TERGUGAT IVtelah sepakat menandatangani Nota Kesepahaman antara PemerintahRepublik Indonesia dan Gerakan Aceh Merdeka (Memorandum ofUnderstanding Between The Government of Republic of Indonesia AndThe Free Aceh Movementdi Helsinki pada tanggal 15 Agustus 2005 yangmenandakan kilas baru sejarah perjalanan Provinsi Aceh dan kehidupanmasyarakatnya menuju keadaan yang damai, adil
    Dan didalam poin. 2, 3, dst padaPoin 4, Pokok Perkara menyatakan bahwa dalam upaya mengakhiri konflikpanjang yang telah terjadi di Aceh Tergugat II dan Tergugat III dengan difasilitasioleh Tergugat IV telah sepakat menandatangani Nota Kesepahaman antaraPemerintah RI dan Gerakan Aceh Merdeka (Memorandum Of UnderstandingBetween the Government Of Repulik Of Indonesia And The Free Aceh Movementdi Helsinki pada tanggal 15 Agustus 2005 yang menandakan Kilas baru sejarahperjalanan Provinsi Aceh dan Kehidupan
Putus : 28-04-2009 — Upload : 17-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 40 K/AG/2009
Tanggal 28 April 2009 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
2621 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Artikel kilas usaha halaman 20 majalah ad info edisi18 Januari 2008 yang secara tegas menyatakan bahwa Sofi Agiladalah selaku pemiik baby shop " Baby Mind" (Bukti Pembanding 5).Berdasarkan hal tersebut, maka telah terbukti dengan sempurna dantak terbantahkan bahwa Pemohon Kasasi/Tergugat sebagai kepalakeluarga mempunyai penghasilan dari hasil usahanya mengelolabisnis keluarga berupa Baby Shop, Agribisnis dan Toko BahanBangunan serta bertanggung jawab menanggung seluruh keperluanrumah tangga keluarga
Register : 26-11-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 06-01-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 538/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 6 Januari 2021 — Pembanding/Tergugat : Kristina Spd. Msi Diwakili Oleh : HUMALA SIMANGUNSONG, SH.MHum
Terbanding/Penggugat : HORAS MARULI SIAHAAN Diwakili Oleh : PANAHATAN HUTAJULU, SH
10220
  • berkilas balik mengingat dan mengenang hubungan suami istriantara Penggugat dan Tergugat selama awal perkawinan yang dijalanidengan penuh susah payah karena pada awal perkawinan Penggugatmasih pengangguran alias belum PNS sehingga hanya Tergugat lah yangmenalangi mencari dan memikirkan serta bekerja siang dan malam demiuntuk tercukupinya biaya kehidupan berumah tangga apalagi dengankehadiran buah hati maka biaya/beban hidup seharihari juga terusbertambah ;Sehingga dalam khayalan dan anganangan serta kilas
Register : 21-09-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUKADANA Nomor 306/Pid.B/2018/PN Sdn
Tanggal 5 Desember 2018 — Penuntut Umum:
RENGGA PUSPA NEGARA, SH.,MH
Terdakwa:
EDWIN HANOVER Als WIN Bin ASTEN.
5513
  • Kilas Rt.017 No. 130 Batang Wangi Kel. Tanjung Seneng Kota Bandar Lampung.7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Edwin Hanover als Win Bin Asten. ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 12 Juli 2018 sampai dengan tanggal 31 Juli 20182. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 1 Agustus 2018sampai dengan tanggal 9 September 20183. Penuntut Umum sejak tanggal 6 September 2018 sampai dengan tanggal 25September 20184.
Putus : 24-11-2011 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN JEPARA Nomor 307/PID.B /2011 PN-JPR.
Tanggal 24 Nopember 2011 —
2715
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jepara yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana anak pada tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa:NAMA : AINUR ROFIQ Als AMBON bin SUTRIMAN ;Tempat lahir : Jeparas;Umur/tg lahir : 16 tahun/ 13 Maret 1995 ;Jenis kelamin : lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia /Jawa ;Tempat tinggal : Ds Muryolobo, Rt.03, Rw.02,Kec Nalumsari, KabJepara ;Agama : Islam;Pekerjaan : pelajar;Pendidikan : SMP kilas
Register : 07-09-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PT PALEMBANG Nomor 78/PDT/2015/PT.PLG
Tanggal 20 Oktober 2015 — WINDENI BIN DJAYADI, DKK VS HJ. SITI AISYAH BINTI MUHAMMAD YUSUF
6618
  • Bahwa dalildalil Gugatan Para Penggugat pada Posita Gugatanangka Tiga (8) yang menyatakan bahwa sejak tanggal 13 Juli 2013Objek sengketa tersebut dikuasai secara tanpa hak/secara melawanhukum oleh Tergugat, adalah sangat keliru dan mengadaada, kalaukita kilas balik bahwa sejak yang mengakungaku sebagai ahli WarisNurkiah binti Umar dan menggugat pada tahun 1998 objek tersebuttidak pernah dikuasainya begitu juga yang membelinya Arjuno danyang terakhir Orang Tua Penggugat 1,3,4,5 dan Suami Penggugat
Register : 25-04-2016 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 1681/Pdt.G/2016/PA.Badg
Tanggal 10 April 2017 — Penggugat:
SANDI AFIANA WIJAYA, SE
Tergugat:
ELVA DWI PAYANTI BINTI SUPRIYADI
10043
  • Satu Unit Mobil Mazda dengan spesifikasi :Merk/Type/Tahun : Mazda CX 52.5 AT/MMPV/2013Nomor Rangka : JM6KE1031E0209785Nomor Mesin : PY30255446Warna : PutinBahwa selanjutnya perlu juga Tergugat sampaikan terkait Satu Unit Mobiltersebut yang dijadikan objek gugatan oleh Penggugat dalam perkara AQuo.Yang Mulia Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara A Quo,dalam kesempatan ini Tergugat akan menyampaikan kilas balik dari adanyamobil tersebut yaitu jaun sebelum Tergugat menikah dengan Penggugatsekiranya
Register : 24-08-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 631/Pdt.G/2018/PN Tng
Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat:
PT ALFA POLIMER INDONESIA
Tergugat:
PT FAJAR ADMA PRATAMA
397
  • berhasil; Sehingga dengan demikianpemeriksaan perkara ini dimulai dengan membacakan surat gugatan, dimana atassurat gugatan tersebut Kuasa Hukum Penggugat menegaskan tetap denganmempertahankan isi dari gugatannya;Menimbang, bahwa terhadap surat gugatan Penggugat tersebut, Tergugattelah mengajukan Jawabannya bertanggal 24 Oktober 2018, yang pada pokoknyasebagai berikut :Sebelumnya saya mohon maaf yang sebesarbesarnya atas segala kesulitan yangsaya perbuat kepada rekanan saya PT Alfa Polimer;Sebagal kilas
Register : 10-01-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 13/PID.SUS/2020/PT BJM
Tanggal 19 Februari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : Awan Prastyo Luhur, S.H.,M.H.
Terbanding/Terdakwa : H. SYAHRUJI alias H. UJI Bin SAHMINAN .alm.
4215
  • Bahwa kalau kita kilas balik kebelakang bahwa perbuatan Terdakwa yangsemula hanya mengisi tangkinya sebanyak 350 liter yang kemudiansetelah mengisi oleh saksi WAHYUDIN Bin ABDUL MUIS ( Alm )sejumlah tersebut yang masih dalam areal SPBU atau tepatnyadisamping mesin dispenser pengisian, tanpa diketahui dan disetujui olehTerdakwa, oleh Saksi TAUFIKKURAHMAN, SH Bin H.
Register : 13-07-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 385/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 24 Agustus 2020 — Pembanding/Tergugat XI : YUDHA ARIFIYANTO,S.T.,
Terbanding/Penggugat : Hj. Hanifah
Terbanding/Turut Tergugat I : CAMAT PPATS KERTASEMAYA
Terbanding/Turut Tergugat II : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA
Turut Terbanding/Tergugat I : KEPALA KANTOR KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL CIREBON
Turut Terbanding/Tergugat II : H.SABADA
Turut Terbanding/Tergugat III : ARIE KUSHIMAN
Turut Terbanding/Tergugat IV : WARLAN
Turut Terbanding/Tergugat V : MAKSUDIN
Turut Terbanding/Tergugat VI : SAMSU ULUM
Turut Terbanding/Tergugat VII : ECIH KARNESIH Binti DULKOSIM
Turut Terbanding/Tergugat VIII : RUSLAN ATMAJA Bin JIO ATMOJO
Turut Terbanding/Tergugat IX : CASEM Binti KASDIMAN
Turut Terbanding/Tergugat X : NURCHOLIS YUSUF
3113
  • Bahwa membaca kilas balik perkara No. 11/Pdt.G/2003/PN.Im, kononsebelum putusan Pengadilan Negeri Indramayu No. 11/Pdt.G/2003/PN.Imtanggal 23 Juli 2003 memenangkan pihak Terlawan II s/d Terlawan VI,terjadi Sita Jaminan oleh Jurusita Pengadilan Negeri Indramayu in casuSdr. SUFAAT MUHARAM terhadap beberapa objek sita, hal tersebuttertuang dalam Berita Acara Sita Jaminan No. 11/B.A/Pdt.G/2003/PN.Im hariSelasa tanggal 29 April 2003.
Register : 02-06-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 07-01-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 40 P/HUM/2020
Tanggal 6 Agustus 2020 — SUPRIYONO VS KETUA MAHKAMAH KONSTITUSI RI;
467596 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pemohon pada angka 3.3.adan angka 3.3.c permohonan a quo yang pada pokoknyamenyatakan bahwa pemberlakuan PMK 2/2014 menyebabkanPemohon tidak memiliki pilihan lain selain melapor kepada Dewan EtikHakim Konstitusi (vide 3.3.a hal. 6 Permohonan) dan Dewan EtikHakim Konstitusi menentukan terbentuknya Majelis KehormatanMahkamah Konstitusi (vide 3.3.c hal. 7 Permohonan);Bahwa untuk memahami peran dan fungsi Dewan Etik HakimKonstitusi dan Majelis Kehormatan Mahkamah Konstitusi maka perlukiranya melihat kilas
Register : 01-07-2014 — Putus : 28-10-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PA PASURUAN Nomor 1108/Pdt.G/2014/PA.Pas
Tanggal 28 Oktober 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
122
  • Sekedar kilas balik saja, masa pak PEMOHON lupa? Sekitar September2006, saat kita masih pacaran, pekerjaan pak PEMOHON di mesin Dingdong (diKepanjen Malang), di obrak Polisi. Pak PEMOHON mau pulang ke Solo tidakpunya uang, kebetulan saya tidak ada uang, makanya saya pinjamkan adik saya Rp450.000 untuk ongkos pulang ke Solo. Dan saya akhirnya yang membayar ke adiksaya. Sekitar Desember 2006 pak PEMOHON sms saya minta dijemput, karena mauke Pasuruan tidak punya uang dan di Solo jarang makan.
Putus : 08-09-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PN SAMARINDA Nomor 11/G/2014/PHI.Smda
Tanggal 8 September 2014 — Ir.PA.Pongsumben lawan PT. PAMAPERSADA NUSANTARA Tbk
124248
  • tersebuthanya bersifat mengadaada;15.Bahwa Tergugat menolak dalil Penggugat yang menyatakan bahwa mutasinyake Departemen produksi dilakukan secara paksa oleh Tergugat; pada halsudah jelas tertulis atas kesepakatan bersama dan dapat dibaca olehPenggugat kemudian ditanda tangani ; jadi jelas tidak ada unsure paksaan.16.Bahwa gugatan Penggugat sangat simpang siur antara satu dengan yanglainnya juga terlihat antara posita dengan petitum gugatan dimana materigugatan yang terlihat seperti sebuah cerita (kilas
    tersebuthanya bersifat mengadaada;14.Bahwa Tergugat menolak dalil Penggugat yang menyatakan bahwa mutasinyake Departemen produksi dilakukan secara paksa oleh Tergugat; pada halsudah jelas tertulis atas kesepakatan bersama dan dapat dibaca olehPenggugat kemudian ditanda tangani ; jadi jelas tidak ada unsur paksaan.15.Bahwa gugatan Penggugat sangat simpang siur antara satu dengan yanglainnya juga terlihat antara posita dengan petitum gugatan dimana materigugatan yang terlihat seperti sebuah cerita (kilas
Putus : 24-10-2019 — Upload : 17-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 73/P/HUM/2019
Tanggal 24 Oktober 2019 — KHIDIR. M, dkk vs PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIAc.qMENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIAc.q GUBERNUR ACEH
19268 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Aceh telah menumbuhkan solidaritas seluruh potensibangsa Indonesia untuk membangun kembali masyarakat dan wilayahAceh sertamenyelesaikan konflik secara damai, menyeluruh,berkelanjutan, dan bermartabatda/am kerangka Negara KesatuanRepublik Indonesia:Dalam Paragraf kesembilan Penjelasan UndangUndang Nomor 11Tahun 2006 tentangPemerintahan Aceh disebutkan: "NotaKesepahaman (Memorandum OfUnderstanding) antara Pemerintahdan Gerakan Aceh Merdeka yang ditandatanganipada tanggal15Agustus 2005 menandakan kilas