Ditemukan 63 data
179 — 90
Kiyono dalamkedudukan selaku PJO Camping Tawangmangu telah mengambil honor darihasil operasional PT. CTB selama 17 bulan @Rp. 1.000.000, atau totalsejumlah Rp. 17.000.000,Dari faktafakta tersebut diatas, maka sudah sangat jelas bahwa manajemen PT.CTB telah diambil alih dan dilaksanakan Direktur Utama Perusda Citra MandiriJawa Tengah, dalam hal ini Ir. HM. Sayuti, B.Sc, M.MA selaku Pemohon.Oleh karena itu sudah sewajamya bahwa Sdr. Ir. HM.
tersebut kegiatan operasional PT CTB menjaditanggungjawab Penanggungjawab Operasional (P.10) PP Tawangmangu sdr.Kiyono dan kami terlapor sejak saat adalah sebagai Pelaksana HarianPengelolaan Camping Tawangmangu (teriampir Surat No, 556/390/2011tertanggal 6 Desember 2011).Kemudian berdasar Surat Direksi Perusahaan Daerah Citra Mandiri Jawa TengahNo, 556/210/2013 tanggal 25 Juni 2013, oleh Direksi Perusda Citra Mandiri JawaTengah, memerintahkan kepada Penanggungjawab Operasional PP Tawangmangu(Sdr, Kiyono
Kiyono; sehingga dengan demikian 29 pekerja /karyawanPT. CTB terus menerus memiliki masa kerja penuh tidak terputus yangberdasarkan Pasal 50 ayat (1) Bab IX Hubungan Kerja UndangUndang No. 13Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan yang berbunyi : (1). Perjanjian Kerjadibuat secara tertulis dan lisan.
CTBmenjadi tanggungjawab Penanggungjawab Operasional (110) PPTawangmangu sdr Kiyono dan kami terlapor dalam konvensi danPenggugat dalam rekonvensi sejak saat itu adalah sebagai PelaksanaHarian Pengelolaan Camping Tawanginangu (terlampir Surat No.556/390/2011 tertanggal 6 Desember 2011), Kemudian berdasarSurat Direksi Perusahaan Daerah Citra Mandiri jawa Tengah No,556/210/2013 tanggal 25 Juni 2013, oleh Direksi Perusda CitraMandiri Jawa Tengah selaku Pelapor dalam konvensi dan tergugatdalam rekonvensi
Kiyono) agar seluruhoperasional pengelolaan Camping Tawangmangu Baru dihentikandan kalif selaku Pelaksana MHarian Pengelolaan CampingTawangmangu Baru ciilarang untuk melakukan aktifitas apapun,demikian halnya dengan urusan pekerja /karyawan akan dibicarakansendiri PP Tawangmangu sehingga sejak saat itu praktis selumhkaryawan (29 /duapuluh sembilan orang) dilarang bekerja dengantanpa kejelasan statusnya Dalam hubungan penghentian operasionalPT.
7 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sutari Bin Kiyono) terhadap Penggugat (Alfiani Nur Anggraeni Binti Sarno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.335.000,00 ( tiga ratus tiga puluh limaribu rupiah);
13 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (Kiyono bin Suminto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Simping Puji Lestari binti Sukirno) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;
3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon: a. c. Nafkah anak setiap bulan sekurang-kurangnya sebesar Rp. 450.000,00 ( Empat ratus lima puluh ribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa/hidup mandiri;
5.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3307070501870002tanggal 26 Agustus 2012 atas nama Kiyono, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenWonosobo, bukti surat tersebut diberi materai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1;2.
23 — 13
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Susanto bin Muhrondi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sulistiyani binti Kiyono) di depan sidang Pengadilan Agama Ambarawa;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp715.000,00
9 — 0
Memberi ijin kepada Pemohon (Endro Sunoto Bin Kiyono) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon (Sri Kusmintarsih Binti Slamet Sugito) dihadapan sidang Pengadilan Agama Kendal ;
DALAM REKONPENSI:
1. Mengabulkan Gugatan Penggugat Rekonpensi;
2. Menetapkan anak Pengugat Rekonpensi/Termohon Konpensi dan Tergugat Rekonpensi /Pemohon
Menghukum Tergugat Rekonpensi/Pemohon Konpensi (Endro Sunoto Bin Kiyono) untuk membayar nafkah anak (Hereda Kushendratno) setiap bulan sebesar 1/3 (sepertiga) gaji Tergugat Rekonpensi /Pemohon Konpensi hingga anak dewasa;
DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI
Membebankan kepada Pemohon Konpensi /Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara dalam yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu
11 — 1
Memberi ijin kepada Pemohon (Endro Sunoto Bin Kiyono) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon (Sri Kusmintarsih Binti Slamet Sugito) dihadapan sidang Pengadilan Agama Kendal ;
DALAM REKONPENSI:
1. Mengabulkan Gugatan Penggugat Rekonpensi;
2. Menetapkan anak Pengugat Rekonpensi/Termohon Konpensi dan Tergugat Rekonpensi /Pemohon
Menghukum Tergugat Rekonpensi/Pemohon Konpensi (Endro Sunoto Bin Kiyono) untuk membayar nafkah anak (Hereda Kushendratno) setiap bulan sebesar 1/3 (sepertiga) gaji Tergugat Rekonpensi /Pemohon Konpensi hingga anak dewasa;
DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI
Membebankan kepada Pemohon Konpensi /Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara dalam yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu
6 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Basuki Bin Kiyono) terhadap Penggugat (Haryati Binti Sumadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini
129 — 24
Katimah binti Somo Kiyono alias Wakijan, mengaku hubungandengan Penggugat bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat yangbernama Wulan dan Dwi Handoko yang merupakan pasangan suamiistri yang sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah milik orangtua Tergugat di Pundong, Bantul; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniaisatu orang anak, namun anak tersebut
15 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Agus Suwito bin Slamet Riyadi) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Aurora Mawaddah binti Yan Kiyono) di depan sidang Pengadilan Agama Pringsewu;
6 — 0
Berdasarkan surat tersebut terobukti bahwa Tergugat sejaktahun 2006 sudah tidak tinggal di Desa Triharjo.Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan dua orang saksibernama Mugiarti binti Kisman Kiyono dan Yukri Rahmat bin Ahmad Badri.Kedua saksi tersebut di bawah sumpahnya masingmasing telah memberikanketerangan yang saling bersesuaian antara satu dengan lainnya yang padapokoknya menguatkan dalil gugatan Penggugat bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis karena telah terjadipertengkaran
Fiyanto bin Kasno
Termohon:
Lili Arumsari binti Bonari
11 — 4
pertengkaran Pemohon danTermohon;Bahwa yang saksi tahu penyebab pertengkaran tersebutdikarenakan Termohon tidak mau lagi tinggal bersama Pemohon,Termohon ingin tinggal bersama orang tuanya;Putusan Nomor 71/Pdt.G/2019/PA.KtI Hal. 4 dari 13 hal.2.Bahwa saat ini Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempattinggal kurang lebih selama 7 bulan, Termohon pergi meninggalkanPemohon pulang ke rumah orang tuanya di Desa Purwodadi;Bahwa saksi tidak tahu apakah sudah ada upaya mendamaikanPemohon dan Termohon;Kiyono
72 — 3
, dalamhal ini memberikan kuasa kepada SUKO MARDIONO, SH.MM(Kepala Biro Hukum Sekretariat Daerah Provinsi JawaTengah), SJAFII, SH (Kepala Bagian Bantuan MHukum danHAM pada Biro Hukum SETDA Provinsi Jawa Tengah), PANDJIKARTIKO, SH.MH (Kepala Sub Bagian Sengketa Hukum padaBiro Hukum SETDA Provinsi Jawa Tengah), IBNU PAMUNGKAS,SH (Kepala Sub Bagian Bantuan Hukum pada Biro HukumSETDA Provinsi Jawa Tengah), ANANTO BUDI A, S.Sos(Kepala Seksi Aset Manajemen Unit pada Perusda CitraMandiri Jawa Tengah), KIYONO
12 — 2
strong>
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Sigit Prasetyo bin Yudi Purwadi) terhadapPenggugat (Marlin Prastyani binti Kiyono
17 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (KIYONO bin MUDIONO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ERAWATI binti MUHD.ABD.KARIM) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara
24 — 7
HERU SUSENO Alias HERU Bin KIYONO, setelah bersumpah menurut caraagamanya memberi keterangan yang pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Nopember 2015 sekira jam 21.00wib. Berdasarkan surat perintah Kepala Kepolisian Sektor RunganNomor: Sprin / 29 / XI / 2015 tanggal 12 Nopember 2015, saksi bersamadengan 7 (tujuh) anggota Polsek Rungan yaitu saksi JULI ANDRAI, saksiWARDIE, saksi SUGIYANTO, saksi MUHAMMAD YUSUF ALIASYUSUF, sdr. HENGKY SINGAPARI, SH., Sdr. MEYUNA, Sdr.
13 — 13
Kiyono bin Darto, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani bertempattinggal di KABUPATEN MAGELANG dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon dan anak Para Pemohon ;Bahwa Saksi adalah tetangga calon besan para pemohon;Bahwa, saksi mengetahui XXXXX adalah anak Para Pemohon ;Bahwa, saksi mengetahul XXXXX akan segera menikah dengan , akantetap pihak KUA belum dapat mencatatkan pernikahan keduanyakarena anak Para Pemohon masih
57 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
anakanaknya benar menurut hukum;Bahwa menurut Tergugat I/Terbanding I/Pemohon Kasasi pertimbangantersebut tidak tepat sebab:Bukti P.4 dan 1.1.1 berupa perjanjian kontrak bagi tempat usaha tanahPerusda Aneka Jasa dan Niaga Provinsi Daerah Tingkat Jawa Tengah,Unit Perusahaan Pariwisata Tawangmangu, Persil Nomor 55, tanggal 17Oktober 2007, didapatkan fakta bahwa alas hak yang didalilkan tersebutadalah merupakan Hak Sewa Persil Nomor 55 dimana dalam perjanjiantersebut Bambang Wiryawan Cs, sebagai penyewa dan Kiyono
1.ARIE PURNOMO, S.H.
2.DAVID S.M. SIMORANGKIR, S.H.
Terdakwa:
TEGUH PURNOMO Als. TEGUH Bin IMAM SUBEHI
35 — 9
polisi : R2065LX, tahun 2018, wama putih, Nomorrangka MHIKF4118JK299338, Nomor mesin : KF41E1300196, STNK atasnama Adminah alamat Desa Kembangan RT. 07 RW. 02 Kecamatan BukatejaKabupaten Purbalingga dari saudara Teguh Purnomo Alias Teguh tidak adatanda terima atau kwitansi atau surat perjanjian sebab saling percaya.Bahwa yang mengetahui kejadian tersebut adalah saudara Marsono, umursekitar 35 tahun, lakilaki, Buruh, alamat Desa Kalimandi KecamatanPurworejo klampok Kabupaten Banjarnegara dan saudara Kiyono
13 — 1
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat taklik talak angka 2 dan 4 telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Kiyono bin Amin) terhadap Penggugat (Ihfa Nuryani binti Ahmat Hasim) dengan iwadl Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
41 — 8
Kiyono;Sebelah Timur =: Jalan desaAtau3. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II atau siapapunyang menguasai' tanah pekarangan milik Penggugatyang tercatat dalam kutipan C Desa No,233, persil31, klas D.1. golongan kawedanan 2, luas + 019 da(+ 190 m2) terletak di Desa Wangkelang KecamatanKandangserang Kabupaten Pekalongan tersebut untukmenyerahkan kepada Penggugat dalam keadaan kosongtanpa syarat apapun..