Klayatan III/29 Rt.003 Rw.002 KelurahanBandungrejosari, Kecamatan Sukun, Kota Malang, No.HP.085236329348, selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON;PENGADILAN NEGERI tersebut :Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara permohonan ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon, memeriksa buktibukti Surat danmendengar keterangan saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG KEJADIANMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal :17 Juli 2019 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang dalamRegister

Klayatan III/29 Rt.003 Rw.002 KelurahanBandungrejosari, Kecamatan Sukun, Kota Malang; Bahwa Pemohon lahir di Malang, tanggal 5 Juni 1956; Bahwa setahu saksi Pemohon untuk merubah/mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota MalangNomor: 3573LT130320140007 tertanggal 13 Maret 2014 atas namaSULIYAH anak dari Ibu DJUMINAH diubah/diganti menjadi telah lahirSULIJAH anak dari lbu DJUMINAH; Bahwa SULIYAH dan SULIJAH

Klayatan III/29 Rt.003 Rw.002 KelurahanBandungrejosari, Kecamatan Sukun, Kota Malang; Bahwa Pemohon lahir di Malang, tanggal 5 Juni 1956; Bahwa setahu saksi Pemohon untuk merubah/mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota MalangNomor: 3573LT130320140007 tertanggal 13 Maret 2014 atas namaSULIYAH anak dari Ibu DJUMINAH diubah/diganti menjadi telah lahirSULIJAH anak dari lbu DJUMINAH: Bahwa SULIYAH dan SULIJAH

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPembantu Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun KrajanRT.001 RW. 001 Desa Saptorenggo Kecamatan Pakis KabupatenMalang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Kulibangunan, tempat kediaman di Dusun Klayatan

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman orangtua Tergugat di Dusun Klayatan RT.003 RW. 005halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6049/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgDesa Selogudigwetan Kecamatan Pajarakan Kabupaten Probolinggo selama3 tahun 4 bulan,. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dandikaruniai 1 orang anak bernama :a. ANAK (Alm) umur 23 hari;3.

kediaman di Dusun Krajan RT.003 RW. 005 DesaSaptorenggo Kecamatan Pakis Kabupaten Malang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaiKemenakan Penggugat Penggugat: Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri; Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugatdengan Tergugat tinggal di rumah kediaman orangtua Tergugat dihalaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6049/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2.Dusun Klayatan

karyawatiswasta, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.004 RW. 005 Desahalaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6049/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgMangliawan Kecamatan Pakis Kabupaten Malang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan tergugat karena saksi tetanggaPenggugat Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri; Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugatdengan Tergugat tinggal di rumah kediaman orangtua Tergugat diDusun Klayatan

N4525IZ milik Ali Mustafa (berkas tersendiri) berboncengan pergi untuk mencari sasaransepeda motor yang bisa diambil, sesampainya di depan PS3 Jalan Klayatan, Kel.Bandungrejosari, Kec. Sukun, Kota Malang, saksi Ali Mustafa (berkas tersendiri)menghentikan sepeda motornya dan turun mendekati sepeda motor Honda Beatwarna putih biru No. Pol. N2448AAK yang sedang diparkir di depan PS3 JalanKlayatan, Kel. Bandungrejosari, Kec.

N4252IZmilik saksi berkeliling untuk mencari sasaran ;Bahwa sesampainya di daerah Klayatan tepatnya di depan rental PS3 saksimenghentikan sepeda motornya karena melihat sepeda motor Honda Beatwarna putih biru yang sedang diparkir di depan rental PS3 tersebut ;Bahwa selanjutnya saksi turun dari sepeda motornya lalu denganmenggunakan kunci T yang memang sudah saksi persiapkan, kemudian saksimengambil sepeda motor tersebut dengan cara merusak kontaknya denganmenggunakan kunci T ;Bahwa setelah berhasil

N2448AAK ;Bahwa pada saat kejadian, sepeda motor Honda Beat tersebut diparkir didepan rental PS3 di Jalan Klayatan III Kel. Bandungrejosari, Kec.

N2448AAK adalah platnomor sepeda motor Honda Beat milik saksi yang hilang pada hari Senin,tanggal 05 Januari 2015 sekitar jam 03.00 WIB bertempat di depan rentalPS3 di Jalan Klayatan III Kel. Bandungrejosari, Kec. Sukun, Kota Malang ;Bahwa Ali Mustofa mengambil sepeda motor Honda Beat warna putih biruNo. Pol.

Pelepasanini dapat terwujud dalam berbagai bentuk kejahatan terhadap harta benda, seperti pencurian,penggelapan, penipuan dan pemerasan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan,dihubungkan dengan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, serta barang bukti yangdiajukan ke persidangan, bahwa pada hari Senin, tanggal 05 Januari 2015 sekitar jam 03.00WIB bertempat di depan rental PS3 di Jalan Klayatan IJ Kel.

Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Tri Lestari binti Sukri, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Jalan Klayatan11/46 RT.015 RW. 012 Kelurahan BandungrejosariKecamatan Sukun Kota Malang, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat";melawanFeridian Sutiyono bin Suwito, umur 33 tahun, agama Islam , pekerjaanPramuniaga, tempat tinggal di Jalan Klayatan

Nomor 2039/Pdt.G/2017/PA.MlgAgama Malang dengan Nomor Register 2039/Pdt.G/2017/PA.Mlg. yangmengemukakan halhal sebagai berikut ;LsBahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah di pada tanggal 17 Februari2014, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor:0229/155/II/2014 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukun Kota Malangtanggal 17 Februari 2014;Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat yangberalamat di Jalan Klayatan

Sukri bin Kamari, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,alamat Jalan Klayatan II/46 RT.015 RW. 012 Kelurahan BandungrejosariKecamatan Sukun Kota Malang, atas pertanyaan Ketua Majelismemberi keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksiadalah ayah kandung Penggugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah namun belum dikaruniai keturunan ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahsaksi

pula tanggapan terdakwa secara lisan, atas tanggapanPenuntut Umum atas pembelaan (Pledooi) terdakwa, yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada pembelaan (Pledool)nya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum ke persidanganNIAN, TEMBEL, RIANTO, HARI, JAMI, NARDI dan YANTO (DPO), pada hariSelasa tanggal 01 Maret 2016 sekira pukul 13.00 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Maret Tahun 2016, bertempat di tanah kosong yang beradadisamping sebuah rumah yang berada di Jalan Klayatan

atau di pinggir jalan umum atau di tempat yang dapatdikunjungi umum, kecuali kalau ada izin dari pbenguasa yang berwenang yang telahmemberi izin untuk mengadakan perjudian itu, perobuatan tersebut terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Selasa tanggal 01 Maret 2016 sekira pukul 13.00 Wib,Terdakwa selaku bandar bersama dengan SUTRIS, NIAN, TEMBEL, RIANTO,HARI, JAMI, NARDI dan YANTO (DPO) sedang berada di di tanah kosong yangberada disamping sebuah rumah yang berada di Jalan Klayatan

satu)buah bantalan dadu warna kuning dan 1 (satu) buah penutup yang terbuat daridandang serta uang tunai sebesar Rp 387.000, (tiga ratus delapan puluh tujuh riburupiah) uang hasil tombokan perjudian jenis judi dadu di bawa ke Polres MalangKota;Berawal pada hari Selasa tanggal 01 Maret 2016 sekira pukul 13.00 Wib,Terdakwa selaku bandar bersama dengan SUTRIS, NIAN, TEMBEL, RIANTO,HARI, JAMI, NARDI dan YANTO (DPO) sedang berada di di tanah kosong yangberada disamping sebuah rumah yang berada di Jalan Klayatan

persidangan yang memberikan keterangan di bawahsumpah berdasarkan agamanya masingmasing, yang pada pokoknya menerangkanhalhal sebagai berikut :SAKSI GALANG GUSTI BUONO ; Bahwa keterangan saksi dalam berita acara penyidik sudah benar dan saksitetap dengan keterangannya ; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 1 Maret 2016 sekitrapukul 14.00 Wib. telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa HeruMintoko alias Kojek bertempat ditanah kosong berada disamping sebuahrumah yang berada dijalan Klayatan

nomor yang dibeli oleh para penombok belum tentu keluar dan inisifatnya untunguntungan ;Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari yang berwenang ;SAKSI :DICHO NURDESWARA ANUSA ;Bahwa keterangan saksi dalam berita acara penyidik sudah benar dan saksitetap dengan keterangannya ;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 1 Maret 2016 sekitrapukul 14.00 Wib. telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa HeruMintoko alias Kojek bertempat ditanah kosong berada disamping sebuahrumah yang berada dijalan Klayatan

Klayatan Gg. Ill No. 28 Rt.11 Rw.02 Kel.Bandungrejosari, Kec. Sukun, Kota Malang;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Penangkapan Terdakwa pada tanggal 18 Mei 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 19 Mei 2020 sampai dengan tanggal 7 Juni 2020;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 8 Juni 2020 sampai dengantanggal 17 Juli 2020;3.

Klayatan III/28 Rt. 11Rw. 02 Kel. Bandungrejosari, Kec. Sukun, Kota Malang, petugas KepolisianSatreskoba Polres Blitar kota berhasil mengamankan ia terdakwa dan barangbukti berupa 1 (satu) buah Hp merk Oppo warna hitan dengan noHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 294/Pid.Sus/2020/PN.

Klayatan Gg. IllNo. 28 Rt.11 Rw.02 Kel. Bandungrejosari, Kec. Sukun, Kota Malang;Bahwa dari penggeledahan terhadap Terdakwa, ditemukan 1 (satu) buahHP merk Oppo warna hitam No WA 081252742424:Bahwa saksi awalnya mengetahui berdasarkan keterangan dari saksiMuhammad Hasbie Susetyo al. Abi bin alm.

Klayatan Gg. Ill No. 28 Rt.11 Rw.02 Kel. Bandungrejosari,Kec. Sukun, Kota Malang, karena telah mengedarkan Narkotika golongan jenis sabusabu;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap di depanpersidangan diperoleh adanya fakta hukum bahwa Terdakwa awalnya dimintaoleh saksi Muhammad Hasbie Susetyo al.

ke Polsek Sukun untukmempertanggungjawabkan perbuatannya.Akibat perbuatan terdakwa, Saksi Rochman Yatim dirugikan sebesar Rp. 14.000.000,(empat belas juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai Pasal 372 KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan tersebut, terdakwa menyatakanmengerti dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi) ;Menimbang, bahwa di persidangan Jaksa Penuntut Umum mengajukan barang buktiberupa : Satu lembar STNK Asli atas nama Rochman Yatim alamat Klayatan

sebagai berikut, yaitu :1 ROCHMAN YATIM, menerangkan :Bahwa Saudara saksi kenal dengan terdakwa ;Bahwa saksi sebagai pemilik sepeda ;Bahwa sepeda motor tersebut atas nama istri saksi ;Bahwa Belinya sepeda motor sudah lama , mencicilsecara kredit , jenisnya Honda Beat Nopol N5347BB ,warnanya biru putih , harganya sekitar 14 juta ,perbulannya Rp. 472.000, ;Bahwa saksi saat itu baru selesai mengantarkan istrinyabelanja di Pasar Sukun hari Minggu Tanggal 26 Januari2014 sekitar jam 6 pagi dirumah saksi J Klayatan

Unsur dengan sengaja menguasai secara melawan hukum sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain ;Menimbang, bahwa pengertian dengan sengaja mengandung makna bahwapelaku telah menyadari, mengetahui dan memang menghendaki apa yang dilakukan itu,termasuk akibat yang akan ditimbulkannya ;Menimbang, bahwa terungkap dipersidangan berdasarkan keterangan para saksi dandiakui sendiri oleh terdakwa, bahwa pada hari Minggu, tanggal 26 januari 2014, sekitarpukul 06.00 Wib di JI Klayatan Gang

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan nama Pemohon ( Pudjiati Hartini Binti Damad tempat, tanggal lahir: Klayatan, 19 tahun dan nama Suami Pemohon: Suradi Tony Subagijo Bin Sardji tempat, tanggal lahir: Klayatan, 24 tahun ) yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 479/24/VI/1972 tanggal 06 Juni 1972 sesuai dengan duplikat Akta Nikah nomor : B.33/KUA.15.25.03/ PW.01/02/2019 tanggal 04 Februari 2019, sebenarnya nama Pemohon

.> "i a >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Rima Fatmawati binti Suyadi, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawati Swasta, pendidikan SMA, bertempatkediaman di Jalan Klayatan III Nomor 61 RT 13 RW 02,Kelurahan Bandungrejosari, Kecamatan Sukun, KotaMalang, sebagai Penggugat;melawanMuhammad Anwar, S.Si. bin H.

Bahwa setelah setelah melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri danbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtuaPenggugat di Jalan Klayatan III Nomor 61 RT 13 RW 02 KelurahanBandung Rejosari Kecamatan Sukun Kota Malang, kurang lebih selama 3bulan;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan belumdikaruniai keturunan;3.

Sutik binti Ngarimun, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Jalan Klayatan III Nomor 61 RT13 RW 02, Kelurahan Bandungrejosari, Kecamatan Sukun, KotaMalang, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiHIm. 4 dari 12 hlm.

pertengkaran tersebutkarena adanya kecemburuan Tergugat terhadap Penggugat;Bahwa akhirnya sejak Desember 2017, Tergugat pergi darirumah dan berpisah dengan Penggugat hingga saat ini selama2 (dua) bulan;Bahwa terhadap kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugattersebut, sudah diupayakan rukun, namun tidak berhasil;Bahwa saksi tidak bersedia lagi untuk merukunkan Penggugatdengan Tergugat;Fandri Firmansya bin Ubaidillah, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di Jalan Klayatan

olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa Ia terdakwa ARIS ADI SAPUTRO,bersamasama dengan RIZALALKAUSAR alias LONDO, RULLY YANUAR WICAKSONO, TEGUH PUJIPRIBADI, RERE ADE PRANATA ALIAS GADING (KEEMPATNYA TELAHDIPUTUS DALAM PERKARA TERPISAH) beserta FAUZAN, DODIK, HENDISdan DIMAS (Belum Tertangkap) pada hari Minggu tanggal 15 Januari 2012 sekirapukul 23.00 Wib, atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari Tahun2012, bertempat di Jalan Terusan Danau Sentani Klayatan

Penyakit atau luka yangtidak dapat diharapkan akan sembuh dengan sempurna atau yang mendatangkanbahaya maut (Kehilangan fungsi bola mata kiri)Perbuatan mereka terdakwa, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 ayat (2) ke 1 Kitab Undangundang Hukum Pidana.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1,DANA KRISHANDOKO ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Januari 2012 sekira pukul 23.00wib, bertempat di Jalan Terusan Danau Sentani Klayatan

RULLY YANUAR WICAKSONO ;Bahwa saksi mengetahui kejadian pada hari Minggutanggal 15 Januari 2012 sekira pukul 23.00 wib, bertempatdi Jalan Terusan Danau Sentani Klayatan Gang IlKelurahan Bandungrejosari Kecamatan Sukun KotaMalang ;Bahwa awal kejadiannya ketika Terdakwa bersamasamadengan saksi RIZAL Alias KAUTSAR Alias LONDO,TEGUH PUJI PRIBADI, RERE ADE PRANATA AliasGADING (keempatnya telah diputus dalam perkaraterpisah) beserta FAUZAN, DODIK HENDIS dan DIMAS(belum tertangkap) telah menonton pertunjukan

berat berupa penyakit atau luka yang tidak dapatdiharapbkan akan sembuh dengan sempurna atau yang mendatangkanbahaya maut (kehilangan fungsi bola mata kiri) ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini makasegala sesuatu yang tercatat dalam Berita Acara Persidangan dianggap telahtermuat dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari minggu tanggal 15 Januari 2012 jam 23.00 WIB di JI.Terusan Danau Sentani Klayatan

Terusan Danau Sentani Klayatan Gg II Kel. BandungrejosariKec.

Klayatan Gg. III No. 28 Rt.11 Rw.02 Kel.Bandungrejosari, Kec. Sukun, Kota Malang;: Islam;: Swasta;Penangkapan Terdakwa pada tanggal 18 Mei 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 19 Mei 2020 sampai dengan tanggal 7 Juni 2020;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 8 Juni 2020 sampai dengantanggal 17 Juli 2020;3. Perpanjangan pertama Ketua Pengadilan Negeri Blitar sejak tanggal 18 Juli2020 sampai dengan tanggal 16 Agustus 2020;4.

0,15 gram, 1 (Satu) buah bekas bungkus rokok merk GG Mild warna hijau,1 ( satu) buah kartu ATM BCAan Muhamad Hasbie Susetyo, 1 (Satu) buah Hpmerk Oppo warna hitam dengan no wa 081339676720. 1 (Satu) unit sepeda motorHonda Beat warna hitam Tahun 2013 dengan No Pol AG 6610 KBJ, 1 (Satu) buahpipet kaca, 2 (dua) buah sedotan plastik berhasil diamankan oleh PetugasSatreskoba Polres Blitar kota, lalu dilakukan pengembangan sehingga pada hariSenin tanggal 18 mei 2020 sekira jam 18.00 Wib bertempat di JI Klayatan

Klayatan III/28Rt. 11 Rw. 02 Kel. Bandungrejosari, Kec.

0,15 gram, 1 (Satu) buah bekasbungkus rokok merk GG Mild warna hijau, 1 (Satu) buah kartu ATM BCA an.Muhamad Hasbie Susetyo, 1 (Satu) buah Hp merk Oppo warna hitam dengan nowa 081339676720. 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam Tahun2013 dengan No Pol AG 6610 KBJ, 1 (Satu) buah pipet kaca, 2 (dua) buahsedotan plastik berhasil diamankan oleh Petugas Satreskoba Polres Blitar kota,lalu dilakukan pengembangan sehingga pada hari Senin tanggal 18 mei 2020sekira jam 18.00 Wib bertempat di JI Klayatan

Kemudian ikut bertempat tinggal dirumah orang Tergugat di Jalan Klayatan Gg IIINo. 23 RT. 04 RW. 02 Kelurahan Bandung RejosariKecamatan Sukun Kota Malang.

Tergugat sering menjaminkan sepeda motor2tanpa seijin Penggugat;Bahwa sudah 6 (enam) obulan ini sejak bulanPebruari 2011 Penggugat dengan Tergugat tidakmemberikan nafkah lahir dan nafkah bathin kepadaPenggugat karena sudah tidak tinggal dalam saturumah dengan Tergugat, dimana Penggugat pulangtinggal bersama orang tuanya di Jalan Klayatan GgIII No. 20 A sedangkan Tergugat juga tinggaldirumah orang tuanya di Jalan Klayatan Gg IIINo. 23;Bahwa perbuatan Tergugat pada uraian tigatersebut dia atas,menjadi

PUTUSANNomor 306/Pid.B/2020/PN MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : PristiawanTempat lahir : MalangUmur/Tanggal lahir : 39 Tahun / 15 Februari 1981Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Klayatan III No.36 RT.O9 RW.02Kelurahan Bandungrejosari Kecamatan SukunKota MalangAgama :

keterangannyadalam BAP serta menyatakan tetap pada keterangannya;Bahwa saksi dihadirkan di persidangan ini karena adanya kejadian pencurianyang dilakukan oleh Terdakwa;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 306/Pid.B/2020/PN MigBahwa pencurian tersebut terjadi pada Hari Jumat tanggal 10 April 2020 sekitarpukul 10:00 Wib di tempat Kost Jalan Cengger Ayam 23 Kelurahan TulusrejoKecamatan Lowokwaru Kota Malang;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 12 April 2020 sekitar pukul13:00 Wib di Jalan Klayatan

saya pernah diperiksa oleh penyidik dan membenarkan keterangannyaserta menyatakan tetap pada keterangannya dalam BAP;Bahwa saya dihadirkan di persidangan ini karena telah melakukan pencuriansepeda motor milik saksi korban Rayhan;Bahwa pencurian tersebut terjadi pada Hari Jumat tanggal 10 April 2020 sekitarpukul 10:00 Wib di tempat Kost Jalan Cengger Ayam 23 Kelurahan TulusrejoKecamatan Lowokwaru Kota Malang;Bahwa saya ditangkap pada hari Minggu tanggal 12 April 2020 sekitar pukul13:00 Wib di Jalan Klayatan

ade charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) unit kendaraan bermotor merk Honda Blade Nopol N 6288 BT tahun2009 warna merah silver Noka MH1JBB11X9K061787 Nosin JBB1 E1061624; 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Honda Blade;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa ditangkap ditangkap pada hari Minggu tanggal 12 April2020 sekitar pukul 13:00 Wib di Jalan Klayatan

Siti Muhanik Binti Asfali, Umur 65tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, AlamatJalan Klayatan III/9 RT.003 RW.002Kelurahan Bandungrejosari Kecamatan Sukun Kota Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;2. Andyk Fachruddin Bin Mochamad Tasrip, Umur 43 tahun, Agama Islam,Pendidikan Strata1, Pekerjaan Pedagang Sembako, AlamatJalan Jalan KlayatanI1I/9 RT.0O3 RW.002 Kelurahan Bandungrejosari Kecamatan Sukun Kota Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohonll;3.

Aan Setiyawan BinMochamad Tasrip, Umur 40 tahun, Agama Islam,Pendidikan Diploma III, Pekerjaan Wirausaha (Pedagang Online), AlamatJalanJalan Klayatan III/9 RT.003 RW.002 Kelurahan Bandungrejosari Kecamatan SukunKota Malang, selanjutnya disebut sebagai Pemohonill;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca Suratsurat perkara ;Setelah mendengar keteranganPara Pemohon dan memeriksa buktibukti ;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 20 Pebruari 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan

Ermawati bintiSlamet Riyadi, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempattinggal di Jalan Klayatan No.48 Gg.IIl RT.5 RW.2 Kelurahan BandungrejosariKecamatan SukunKota Malang, dihadapan persidangan yang bersangkutanmemberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut : bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalah tetanggaPemohon ; bahwa, Para Pemohon mohon agar ditetapkan sebagai ahli waris dariMochammad Tasripbin Marchabanyang telah meninggal duniapada tanggaltanggal 13 Januari

Klayatan Gg III No.17,RT.004/RW.002, Kelurahan Bandungrejosari, Kec. Sukun, Kota Malang, atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Malang, dimuka umum bersamasama melakukan kekerasanHalaman 2 dari 12 Putusan No. 2/Pid.B/2019/PN.Mlg.terhadap orang yaitu kepada saksi korban RAGIL ANDIKA, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 3 Februari 2018 sekira jam 18.00 Wib.

Sukun,Kota Malang ; 22 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn cnn nnn nnn cnn nee Bahwa penganiayaan yang dilakukan Terdakwa dengan cara memukul yangmengenai pipi kiri, dan teman Terdakwa bernama Mafud alias Apok memegangjaket saksi Sampai robek bagian bawah lengan ; Bahwa Matus alias Apok terlihat membawa senajat tajam jenis badik ; Bahwa penganiayaan terhadap saksi diawali pada hari Sabtu tanggal 3Pebruari2018 sekitar jam 18.00 WIB saksi diberitahu oleh Muhlis kalau saksi ditungguDidin di JI Klayatan

Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap Ragil Andika ( saksikorban ) pada hari Minggu tanggal 12Pebruari2018 sekitar 21.35 WIB diJalan Klayatan Gg.

Bahwa Terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap Ragil Andhika ( saksikorban ) pada hari Minggu tanggal 12Pebruari2018 sekira jam 21.35 bertempatditeras depan rumah saksi korban di Jalan Klayatan Gg. III No. 17, RT. 004/RW.002, Kelurahan Bandungrejosari, Kecamatan Sukun, Kota Malang ; 2.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : Petrus Gheru Gheda als Soni ;Tempat Lahir : Homba Karipit;Umur/tanggal lahir : 22 tahun/ 17 Maret 1996;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat : Homba Karipit RT O00 RW 000 Desa HombaKaripit Kecamatan Kodi Utara Kabupaten SumbaBarat Daya atau kos Klayatan

Pak NOV (DPO)di Jalan Klayatan Gg.

Nufri als pak Nov di klayatan Gg.Il, kKecamatan Sukun Kota Malang yang membahas masalah rekeningyang terjadi dualisme di Universitas Kanjuruan malang dan sekaligusHalaman 12 dari 19 Putusan Nomor 594/Pid.B/2018/PN.MIgakan dipergunakan dalam orasi pada esok harinya, kemudian pada hariSenin, tanggal 15 Oktober 2018 sekira pukul 06.00 Wib terdakwabersama temantemannya melakukan orasi di depan GedungRektorat, namun pintu. pagar digembok sehingga terdakwa danteman temannyamendorong pagar hingga rusak,

Nufri als pak Nov di klayatan Gg.

Klayatan Gg III No.17,RT.004/RW.002, Kelurahan Bandungrejosari, Kec. Sukun, Kota Malang, atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Malang, dimuka umum bersamasama melakukan kekerasanHalaman 2 dari 12 Putusan No. 2/Pid.B/2019/PN.Mlg.terhadap orang yaitu kepada saksi korban RAGIL ANDIKA, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 3 Februari 2018 sekira jam 18.00 Wib.

No. 17, RT. 004/RW. 002, Kelurahan Bandungrejosari, Kecamatan Sukun,Kota Malang ; Bahwa penganiayaan yang dilakukan Terdakwa dengan cara memukul yangmengenai pipi kiri, dan teman Terdakwa bernama Mafud alias Apok memegangjaket saksi Sampai robek bagian bawah lengan ; Bahwa Matus alias Apok terlihat membawa senajat tajam jenis badik ; Bahwa penganiayaan terhadap saksi diawali pada hari Sabtu tanggal 3Pebruari2018 sekitar jam 18.00 WIB saksi diberitahu oleh Muhlis kalau saksi ditungguDidin di JI Klayatan

Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap Ragil Andika ( saksikorban ) pada hari Minggu tanggal 12Pebruari2018 sekitar 21.35 WIB diJalan Klayatan Gg.

Bahwa Terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap Ragil Andhika ( saksikorban ) pada hari Minggu tanggal 12Pebruari2018 sekira jam 21.35 bertempatditeras depan rumah saksi korban di Jalan Klayatan Gg. III No. 17, RT. 004/RW.002, Kelurahan Bandungrejosari, Kecamatan Sukun, Kota Malang ; 2.

Klayatan Gg III No.17,RT.004/RW.002, Kelurahan Bandungrejosari, Kec. Sukun, Kota Malang, atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Malang, dimuka umum bersamasama melakukan kekerasanHalaman 2 dari 12 Putusan No. 2/Pid.B/2019/PN.Mlg.terhadap orang yaitu kepada saksi korban RAGIL ANDIKA, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 3 Februari 2018 sekira jam 18.00 Wib.

Sukun,Kota Malang ; 22 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn cnn nnn nnn cnn nee Bahwa penganiayaan yang dilakukan Terdakwa dengan cara memukul yangmengenai pipi kiri, dan teman Terdakwa bernama Mafud alias Apok memegangjaket saksi Sampai robek bagian bawah lengan ; Bahwa Matus alias Apok terlihat membawa senajat tajam jenis badik ; Bahwa penganiayaan terhadap saksi diawali pada hari Sabtu tanggal 3Pebruari2018 sekitar jam 18.00 WIB saksi diberitahu oleh Muhlis kalau saksi ditungguDidin di JI Klayatan

Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap Ragil Andika ( saksikorban ) pada hari Minggu tanggal 12Pebruari2018 sekitar 21.35 WIB diJalan Klayatan Gg.

Bahwa Terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap Ragil Andhika ( saksikorban ) pada hari Minggu tanggal 12Pebruari2018 sekira jam 21.35 bertempatditeras depan rumah saksi korban di Jalan Klayatan Gg. III No. 17, RT. 004/RW.002, Kelurahan Bandungrejosari, Kecamatan Sukun, Kota Malang ; 2.

Klayatan Gg III No.17,RT.004/RW.002, Kelurahan Bandungrejosari, Kec. Sukun, Kota Malang, atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Malang, dimuka umum bersamasama melakukan kekerasanHalaman 2 dari 12 Putusan No. 2/Pid.B/2019/PN.Mlg.terhadap orang yaitu kepada saksi korban RAGIL ANDIKA, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 3 Februari 2018 sekira jam 18.00 Wib.

Sukun,Kota Malang ; 22 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn cnn nnn nnn cnn nee Bahwa penganiayaan yang dilakukan Terdakwa dengan cara memukul yangmengenai pipi kiri, dan teman Terdakwa bernama Mafud alias Apok memegangjaket saksi Sampai robek bagian bawah lengan ; Bahwa Matus alias Apok terlihat membawa senajat tajam jenis badik ; Bahwa penganiayaan terhadap saksi diawali pada hari Sabtu tanggal 3Pebruari2018 sekitar jam 18.00 WIB saksi diberitahu oleh Muhlis kalau saksi ditungguDidin di JI Klayatan

Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap Ragil Andika ( saksikorban ) pada hari Minggu tanggal 12Pebruari2018 sekitar 21.35 WIB diJalan Klayatan Gg.

Bahwa Terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap Ragil Andhika ( saksikorban ) pada hari Minggu tanggal 12Pebruari2018 sekira jam 21.35 bertempatditeras depan rumah saksi korban di Jalan Klayatan Gg. III No. 17, RT. 004/RW.002, Kelurahan Bandungrejosari, Kecamatan Sukun, Kota Malang ; 2.

caracara sebagai berikut:weececee= Bahwa terdakwa YOHANES OKTAFIAN PRATAMA als BRENGOSBin IMAM SUYONO menghubungi saksi Aar Septiyawan bin AmanSukaryono (penuntutanterpisah) untuk membeli narkotika jenis Ganjasebanyak 1(satu) poket lalu saksi Aar Septiyawan bin Aman Sukaryonomemberitahukan kalau saksi Aar Septiyawan bin Aman Sukaryonomempunyai narkotika jenis Ganja seharga Rp.300.000,, selanjutnya sekitarpukul 20.30 wib saksi Aar Septiyawan bin Aman Sukaryono menyuruhterdakwa untuk pergi ke jalan Klayatan

Tak lama kemudian sekitar pukul 21.00 wib pada saatterdakwa sudah berada di tepi jalan Klayatan Gg.IIl KelurahanBandungrejosari Kecamatan Sukun Kota Malang datang saksi AarSeptiyawan bin Aman Sukaryono dan memberikan 1(satu) poket narkotikajenis Ganja lalu terdakwa memberikan uang sebesar Rp.300.000, kepadasaksi Aar Septiyawan bin Aman Sukaryono. Kemudian 1(satu) poketnarkotika jenis Ganja tersebut terdakwa simpan didalam saku celanabelakang sebelah kiri yang terdakwa pakal.

caracara sebagai berikut:weeccceee Bahwa terdakwa YOHANES OKTAFIAN PRATAMA als BRENGOSBin IMAM SUYONO menghubungi saksi Aar Septiyawan bin AmanSukaryono (penuntutanterpisah) untuk membeli narkotika jenis Ganjasebanyak 1(satu) poket lalu saksi Aar Septiyawan bin Aman Sukaryonomemberitahukan kalau saksi Aar Septiyawan bin Aman Sukaryonomempunyai narkotika jenis Ganja seharga Rp.300.000,, selanjutnya sekitarpukul 20.30 wib saksi Aar Septiyawan bin Aman Sukaryono menyuruhterdakwa untuk pergi ke jalan Klayatan

Tak lama kemudian sekitar pukul 21.00 wib pada saatterdakwa sudah berada di tepi jalan Klayatan Gg.IIl KelurahanBandungrejosari Kecamatan Sukun Kota Malang datang saksi AvarSeptiyawan bin Aman Sukaryono dan memberikan 1(satu) poket narkotikajenis Ganja lalu terdakwa memberikan uang sebesar Rp.300.000, kepadasaksi Aar Septiyawan bin Aman Sukaryono. Kemudian 1(satu) poketnarkotika jenis Ganja tersebut terdakwa simpan didalam saku celanabelakang sebelah kiri yang terdakwa pakai.