• SAFRUDIN Bin MIMINSelaku Ketua Koperasi Pemuda Bungur Jaya membuat RDKKkelompok tani di wilayah Desa Bojong KecamatanCikembar dan Kecamatan Jampang Tengah KabupatenSukabumi untuk komoditas> Pisang sebanyak 2 kelompok tani (2 MRDkk), ;> Jagung sebanyak 17. kelompok tani (17RDKK), ; > Padi sebanyak 1 kelompok (1 RDKK), ;> Kacang Tanah, sebanyak 1 kelompok = (1RDKK), ; Sebagai salah satu syarat untuk mengajukan pinjamandana Kredit Usaha Tani (KUT) yang bersumber dari danaAPBN Tahun Anggaran 1999 untuk

  Nomor : 352/KDK.10.6/3.1/111/1999, tanggal 09 Maret1999 Rp. 220.079.625, komoditas Pisang ;2. Nomor : 441/KDK.10.6/3.1/111/1999, tanggal 19 Maret1999 sebesar Rp. 361.923.750, komoditas Pisang ;3. Nomor : 957/KDK.10.6/3.1/111/1999, tanggal 05 Juli1999 sebesar Rp. 826.000.000, komoditas Jagung ;4. Nomor : 958/KDK.10.6/3.1/111/1999, tanggal 05 Juli1999 sebesar Rp. 73.370.000, komoditas KacangTaRgh fo mmo ec me ces ses cee Se Ss Ss5.

  Nomor : 959/KDK.10.6/3.1/111/1999, tanggal 05 Juli1999 sebesar Rp. 185.250.000, komoditas Pada SawahBank BRI Cabang Cibadak mencairkan pinjaman dana KUT18untuk musim tanam 1998/1999 dengan total jumlahpinjaman seluruhnya sebesar Ap. 1.803.657.130, (Satumilyar delapan ratus tiga juta enam ratus lima puluhtujuh ribu seratus tiga puluh rupiah) untuk wilayahKecamatan Cikembar dan Jampangtengah kepada terdakwayang menandatangani CO/Akad Kredit di Bank BRI Cibadakdan pencairan tersebut diserahkan kepada

  Nomor : 352/KDK.10.6/3.1/111/1999,tanggal O09 Maret 1999 Rp. 220.079.625, komoditas Pisang ;b. Nomor : 441/KDK.10.6/3.1/111/1999,tanggal 19 Maret 1999 sebesar Rp.361.923.750, komoditas Pisang ;c. Nomor : 957/KDK.10.6/3.1/111/1999,26tanggal 05 ~~ Juli 1999 sebesar Rp.826.000.000, komoditas Jagung ;d. Nomor : 958/KDK.10.6/3.1/111/1999,tanggal 05 ~~ Juli 1999 sebesar Rp.73.370.000, komoditas Kacang Tanahae.

  Nomor : 959/KDK.10.6/3.1/111/1999,tanggal 05 ~~ Juli 1999 sebesar Rp.185.250.000, komoditas Pada Sawah ;Bank BRI Cabang Cibadak mencairkan pinjaman dana KUTuntuk musim tanam 1998/1999 dengan total jumlahpinjaman seluruhnya sebesar Ap. 1.803.657.130, (Satumilyar delapan ratus tiga juta enam ratus lima puluhtujuh ribu seratus tiga puluh rupiah) untuk wilayahKecamatan Cikembar dan Jampangtengah kepada terdakwayang menandatangani CO/Akad Kredit di Bank BRI Cibadakdan pencairan tersebut diserahkan kepada

• SAFRUDIN Bin MIMIN selaku KetuaKoperasi Pemuda Bungur Jaya membuat RDKK kelompok tani di wilayahDesa Bojong, Kecamatan Cikembar dan Kecamatan Jampang Tengah,Kabupaten Sukabumi untuk komoditas : Pisang sebanyak 2 kelompok tani (2 RDKK), Jagung sebanyak 17 kelompok tani (17 RDKK),Hal. 2 dari21 hal. Put.

  Nomor : 9352/KDK.10.6/3.1/III/1999, tanggal O09 Maret 1999Rp.220.079.625, komoditas Pisang ;Hal. 3 dari21 hal. Put. No. 841 K/Pid.Sus/201 12. Nomor : 441/KDK.10.6/3.1/III/1999, tanggal 19 Maret 1999 sebesarRp.361.923.750, komoditas Pisang ;3. Nomor 957/KDK.10.6/3.1/III/1999, tanggal 05 Juli 1999 sebesarRp.826.000.000, komoditas Jagung ;4. Nomor 958/KDK.10.6/3.1/III/1999, tanggal 05 Juli 1999 sebesarRp.73.370.000, komoditas Kacang Tanah ;5.

  SAFRUDIN Bin MIMIN selaku KetuaKoperasi Pemuda Bungur Jaya membuat RDKK kelompok tani di wilayahDesa Bojong, Kecamatan Cikembar dan Kecamatan Jampang Tengah,Kabupaten Sukabumi untuk komoditas : Pisang sebanyak 2 kelompok tani (2 RDKKk), Jagung sebanyak 17 kelompok tani (17 RDKK), Padisebanyak 1 kelompok (1 RDKk),> Kacang Tanah, sebanyak 1 kelompok (1 RDKk),Hal. 6 dari21 hal. Put.

  Nomor : 9352/KDK.10.6/8.1/III/1999, tanggal O09 Maret 1999Rp.220.079.625, komoditas Pisang ;2. Nomor : 441/KDK.10.6/3.1/III/1999, tanggal 19 Maret 1999 sebesarRp.361.923.750, komoditas Pisang ;Hal. 7 dari21 hal. Put. No. 841 K/Pid.Sus/201 13. Nomor : 957/KDK.10.6/3.1/III/1999, tanggal 05 Juli 1999 sebesarRp.826.000.000, komoditas Jagung ;4. Nomor : 958/KDK.10.6/3.1/III/1999, tanggal 05 Juli 1999 sebesarRp.73.370.000, komoditas Kacang Tanah ;5.

  Nomor : 959/KDK.10.6/3.1/III/1999, tanggal 05 Juli 1999 sebesarRp.185.250.000, komoditas Padi Sawah ;Bank BRI Cabang Cibadak mencairkan pinjaman dana KUT untuk musimtanam 1998/1999 dengan total jumlah pinjaman seluruhnya sebesarRp.1.803.657.130, (satu milyar delapan ratus tiga juta enam ratus limapuluh tujuh ribu seratus tiga puluh rupiah) untuk wilayah KecamatanCikembar dan Jampangtengah kepada Terdakwa yang menandatanganiCO/Akad Kredit di Bank BRI Cibadak dan pencairan tersebut diserahkankepada

• PONDOT (DPO) dan sdr.YUWIR (DPO)Bahwa adapun sistim pembagian hasil dalam melakukan kegiatanPenambangan Emas Tanpa Izin yaitu terdakwa mendapatkan upahsebesar 3% dari hasil penambangan.Bahwa sampai saat ini di Wilayah Kabupaten Merangin belum ada IUPkomoditas emas yang mencapai tahap operasi produksi, untuk IPRdengan komoditas emas belum ada di Kabupaten Merangin, untuk IUPKoperasi produksi komoditas emas juga belum ada di Kabupaten Meranginsehingga tidak mungkin ada produksi emas dari izin yang

  Merangin tidakpernah mengeluarkan IUP, IPR dan IUPK ekplorasi dan operasi produksiuntuk komoditas emas di wilayah di desa Rantau Ngarau kecamatanTabir Barat Kabupaten MeranginBahwa terdakwa ADE SAPUTRA, saksi Samsul Kamal bin Rasid alsKancil ( terdakwa dalam berkas perkara terpisah ), sdr. PONDOT (DPO)dan sdr.

  Merangin tidakpernah mengeluarkan IUP, IPR dan IUPK eksplorasi dan operasi produksiuntuk komoditas emas di Desa Rantau Ngarau Kec.

• Menerangkan terlebin dahulu, bahwa PENGGUGAT adalahperusahaan selaku Pembeli atas komoditas Palm Acid Oil (PAO)sedangkan TERGUGAT adalah perusahaan selaku Penjualkomoditas PAO di Kalimantan Barat;6.

  Bahwa detail dari Perjanjian Jual Beli Palm Acid Oil yang telahdisepakati antara PENGGUGAT dan TERGUGAT padapokoknya antara lain: Komoditas : Palm Acid Oil (PAO) Asal Barang : Kalimantan Barat Indonesia Jumlah : 500 MT (+/5%) = 25 Kontainer Total Nilai Perjanjian : USD 220,000.00 (dua ratus duapuluh ribu USD) Waktu Pengiriman : Desember tahun 2017. Hal 3 dari Hal 20 Putusan Sela Nomor 135/Pdt.G/2018/PN Ptk7.

  TENTANG TERGUGAT TELAH WANPRESTASI10.11.Sebagaimanakesepakatan di Surat PerjanjianPembelianJuncto Surat Penawaran Perusahaan, bahwa TERGUGATmemiliki kewajiban untuk mengirimkan komoditas Palm Acid Oil(PAO) pada bulan Desember 2017 sebanyak 500 MT (Lima RatusMetric Ton), apalagi PENGGUGAT telah melaksanakan kewajiban(melunaskan pembayaran) sebagaimana yang telah dijelaskanpada poin 9 (Sembilan) tersebut diatas;Bahwa TERGUGAT tidak juga mengirimkan komoditas Palm AcidOil tersebut sampai dengan awal

  Laporan kedua atas Laporan Berat Kedatangan Kargo AtasBarang Import sebanyak 10 Kontainer /atau sejumlah 195,4 MT(seratus sembilan puluh lima koma empat Metric Ton)tertanggal 30 Maret 2018 (Bukti P11);Bahwa artinya, TERGUGAT masih memiliki kewajiban (hutang)atas sisa pengiriman Komoditas Palm Acid Oil sebanyak 5Kontainer /atau sejumlah 112,93 MT (seratus dua belas koma sembilanpuluh tiga Metric Ton) /atausenilai USD 49,689(empatpuluh sembilanribu= = enamratus delapanpuluhsembilan US Dollar) yang

  Palm Acid Oil (PAO) pada bulan Desember 2017sebanyak 500 MT (Lima Ratus Metric Ton),Bahwa TERGUGAT tidak juga mengirimkan komoditas Palm Acid Olltersebut sampai dengan awal bulan Januari 2018, sehingga PENGGUGATtelah meminta kepada TERGUGAT supaya Perjanjian tersebut di batalkandan duit dikembalikan, namun permintaan tersebut tidak juga diindahkanoleh TERGUGAT (Bukti P9);Bahwa kenyataannya, TERGUGAT hanya melakukan pengiriman(Delivery) atas Komoditas Palm Acid Oil sebanyak 20 Kontainer saja /atausejumlah

• mineral logam emas atas namaPara Terdakwa baik untuk komoditas tambang jJenis mineral logamemas maupun untuk komoditas tambang lainnya ;Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diperlihatkan kepadanyadan diajukan dalam persidangan.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkan keterangan saksi..

  Terdakwa baik untuk komoditas tambang jenis mineral logamemas maupun untuk komoditas tambang lainnya ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkan keterangan saksi.Menimbang, bahwa atas pertanyaanpertanyaan Majelis Hakim, makaPara Terdakwa menyatakan yang pada pokoknya tidak menggunakan haknyauntuk menghadirkan saksi yang meringankan ( A de charge) ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar Keterangan paraTerdakwa :1.

  Kuansing telah ditangkap oleh pihakKepolisian karena telah melakukan kegiatan pertambangan logamemas yang tidak dilengkapi dengan izin usaha pertambangan yangsah dari pihak yang berwenang ;Bahwa Terdakwa ditangkap saat sedang melakukan aktifitaspenambangan komoditas logam emas di di pinggiran / tepian anaksungai Desa Marsawah Kec. Sentajo Jaya Kab.

  mineral logam emas atas nama ParaTerdakwa baik untuk komoditas tambang jenis mineral logam emasmaupun untuk komoditas tambang lainnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh fakta hukum yang terungkapberdasarkan dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan adanyabarang bukti serta tersebut diatas, apakah hal tersebut sudah cukup untukdijadikan dasar hukum yang telah diambil oleh Jaksa Penuntut Umumsebagaimanaa dalam tuntutan pidananya tersebut, maka dalam hal iniMajelis Hakim akan mempertimbangkan

• Komoditas Tambang : Tanah Urug8. Luas IUP OP : 13.5 (tiga belas koma lima) Ha9. Cadangan Komoditas : 828.000 (delapan ratus dua puluhdelapan) m3 Tambang10. Rencana produksi : 165.000 m3/tahun11. Lokasi Kegiatan/Usaha : Desa Sembahe, Kecamatan SibolangitKabupaten Deli Serdang12. Jangka waktu berlaku : 5 (lima) TahunlIUP OP> Bahwa berdasarkan Surat Laporan Hasil Peninjauan Dinas Energi DanSumberdaya Mineral Cabang Dinas Wilayah yang ditandatangani oleh TimPeninjauan Lapangan Sadr.

  Komoditas Tambang : Tanah Urug8. Luas IUP OP : 13.5 (tiga belas koma lima) Ha9. Cadangan Komoditas : 828.000 (delapan ratus dua puluhdelapan) m3Tambang10. Rencana produksi : 165.000 m3/tahun11. Lokasi Kegiatan/Usaha :Desa Sembahe, Kecamatan SibolangitKabupaten Deli Serdang12. Jangka waktu berlaku : 5 (lima) TahunlIUP OP> Bahwa berdasarkan Surat Laporan Hasil Peninjauan Dinas Energi DanSumberdaya Mineral Cabang Dinas Wilayah yang ditandatangani oleh TimPeninjauan Lapangan Sadr.

  Komoditas Tambang : Tanah Urug8. Luas IUP OP : 13.5 (tiga belas koma lima) Ha9. Cadangan Komoditas : 828.000 (delapan ratus dua puluhdelapan) m3Tambang10. Rencana produksi : 165.000 m3/tahun11. Lokasi Kegiatan/Usaha : Desa Sembahe, Kecamatan SibolangitKabupaten Deli Serdang12. Jangka waktu berlaku : 5 (lima) TahunlIUP OP> Bahwa berdasarkan Surat Laporan Hasil Peninjauan Dinas Energi DanSumberdaya Mineral Cabang Dinas Wilayah yang ditandatangani oleh TimPeninjauan Lapangan Sadr.

  Suratkhususnya Foto Copy dari aslinya Surat Keputusan Gubernur SumateraUtara No : 671/217/DPMPPTSP/5/XI.1b/IV/2017 tersebut sudah denganSangat jelas menyatakan bahwa Terdakwa memiliki Izin UsahaPertambangan yang diterbitkan Oleh Dinas Penanaman Modal danPelayanan Perizinan Terpadu Satu Pintu Provinsi Sumatera Utara yangmenetapkan Izin Usaha Pertambangan ( IUP) Operasi Produksi kepadaterdakwa dari 2017 s/d 2022 (Bukti1), Foto Copy dari Asli Izin LingkunganKegiatan Usaha Pertambangan Mineral Batuan Komoditas

• Bahwa, dalam Pasal 3 ayat (2) dan ayat (3) Peraturan Pemerintah a quomenyebutkan:(2) Penghimpunan Dana dilakukan atas komoditas Perkebunanstrategis;(3) Komoditas Perkebunan strategis sebagaimana dimaksud pada ayat(1) adalah :a. Kelapa sawit; (Cetak tebal oleh Para Pemohon)b. Kelapa;c. Karet;d. Kopi;e. Kakao;f. Tebu; dang. Tembakau5. Bahwa, Para Pemohon adalah sungguhsungguh petani/pekebun yangmasing masing memiliki kebun kelapa sawit, sebagai berikut:Halaman 7 dari 58 halaman.

  (Cetak tebal oleh Para Pemohon);Bahwa, Pasal 1 angka 6 Peraturan Pemerintah a quomendefenisikan pungutan adalah sejumlah uang yang dibayarkansebagai biaya atas ekspor hasil komoditas Perkebunan strategisdan/atau turunan hasil komoditas Perkebunan Strategis.

  Halaman 159161 (Bukti P5);33.Fotokopi Penerapan Pungutan Eskpor (PE) Atas Komoditas Ekspor TinjauanTeoritis dan Empiris, Bambang Drajat. Halaman 2223 (Bukti P6);34.

  Putusan Nomor 01 P/HUM/2017(1) Pemerintah Pusat berkewajiban menciptakan kondisi yang menghasilkanharga komoditas Perkebunan yang menguntungkan bagi Pelaku UsahaPerkebunan;(2) Kewajiban sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dilakukan dengan:a.bc.dPenetapan harga untuk komoditas Perkebunan tertentu;Penetapan kebijakan pajak dan/atau tarif;Pengaturan kelancaran distribusi Hasil Perkebunan; dan/atauPenyebarluasan informasi perkembangan harga komoditasPerkebunan;Ketentuan mengenai kewajiban menciptakan

  Pungutan atas ekspor komoditas Perkebunan strategis; danb. iuran dari Pelaku Usaha Perkebunan.Pasal 9 ayat (2) huruf b:Halaman 41 dari 58 halaman.

• /DPMPTSP-C.1/2020 tanggal 31 Januari 2020 tentang izin usaha pertambangan Eksplorasi Komoditas Pasir Urug kepada Simon di Kabupaten Bengkayang Propinsi Kalimantan Barat;

Dikembalikan kepada Terdakwa;

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

/DPMPTSPC.1/2020 tanggal 31 Januari 2020 tentang izin usaha pertambanganEksplorasi Komoditas Pasir Urug kepada simon di Kab BengkayangPropinsi Kalimantan BaratDikembalikan pada terdakwa; Uang Hasil penjualan pasir urug sebesar Rp 130.000 (seratus tigapuluh ribu rupiah);Dirampas untuk negara;4.

/DPMPTSP.1/2020, tanggal 31 Januari 2020 tentang Izin UsahaPertambangan Eksplorasi Komoditas Pasir Urug kepada Simon diKabupaten Bengkayang dengan luas lahan sebesar 5 (lima) Ha; Bahwa Saksi menerangkan bahwa Saksi bersama dengan TimSubdit 4 Ditreskrimsus Polda Kalbar melakukan pengecekan danpemeriksaan terhadap kegiatan penambangan pasir yang berada diDusun Puaje Desa Mekar Baru Kecamatan Monterado KabupatenBengkayang tersebut dikarenakan saksi mendapatkan informasi bahwaSimon Alias Simon Anak dari

/DPMPTSP.1/2020, tanggal 31 Januari 2020 tentang Izin UsahaPertambangan Eksplorasi Komoditas Pasir Urug kepada Simon diKabupaten Bengkayang dengan luas lahan sebesar 5 (lima) Ha; Bahwa Saksi menerangkan bahwa Saksi bersama dengan TimSubdit 4 Ditreskrimsus Polda Kalbar melakukan pengecekan danpemeriksaan terhadap kegiatan penambangan pasir yang berada diDusun Puaje Desa Mekar Baru Kecamatan Monterado KabupatenBengkayang tersebut dikarenakan Saksi mendapatkan informasi bahwaSimon Alias Simon Anak dari

Komoditas Tambang yang dimohon;ill. KTP (Orang perseorangan);iv. NPWP;v. Akte Pendirian (Koperasi) yang disahkan pejabat yangberwenang;vi. Surat Keterangan dari Kelurahan / Desa setempat;b. Persyaratan Teknis : (berupa Surat pernyataan) :i. Sumuran pada IPR paling dalam 25 (dua puluh lima)meter;il. Alat yang digunakan tidak lebih dari 25 (dua puluh lima)HP (Horse Power);ill. Tidak menggunakan alat berat dan bahan peledak;c. Persyaratan Finansial :i.

/DPMPTSPC.1/2020 tanggal 31 Januari 2020 tentang izinusaha pertambangan Eksplorasi Komoditas Pasir Urug kepada Simon diKabupaten Bengkayang Propinsi Kalimantan Barat;Dikembalikan kepada Terdakwa;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp5.000,00(lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bengkayang, pada hari Senin, tanggal 7 Desember 2020, olehkami, Hendri lrawan, S.H..

• tambang, yaitu (a) Mineral Radioaktif, (6) Mineral Logam, (c)Mineral bukan logam, (d)Batuan, (e) Batubara, yang mana hal ini diaturdalam Paal 2 ayat (2) Peraturan Pemerintah RI No.23 Tahun 2010 tentangPelaksanaan Kegiatan Usaha Pertambangan Mineral dan Batubara;Bahwa bahan tambang yang masuk dalam kategori komoditas tambangmineral logam adalah berupa litium, berilium, magnesium, kalium, kalsium,emas, tembaga, perak, timbale, seng, timah, nikel, mangaan, platina,bismuth, molyobdenum, bauksit, air

  tambang mineral logam jenisCinnabar yang merupakan bahan baku uatama merkuri/air raksa tersebut;Bahwa karena sampai dengan saat ini belum ada Badan Usaha, Koperasiatau perseorangan yang diberikan Izin Usaha Pertambangan (IUP) Operasiproduksi dari Pemerintah untuk melakukan aktifitas pertambangan padawilayah Pertambangan di kabupaten SBB pada areal Gunung TembagaDesa Ilha /Luhu Kecamatan Huamual dengan komoditas tambang minerallogam jenis cinnabar yang merupakan bahanbaku utama merkuri/air raksa,

  tambang mineral untuk menghasilkan produkdengan sifat fisik dan kimia yang tidak berubah dari sifat komoditas tambangasal untuk dilakukan pemurnian atau menjadi bahan baku industri;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pemurnian adalah upayauntuk meningkatkan mutu komoditas tambang mineral melalui proses fisikamaupun kimia serta proses peningkatan kemurnian lebih lanjut untukmenghasilkan produk dengan sifat fisik dan kimia yang berbeda dari komoditastambang asal sampai dengan produk logam sebagai

  tambang mineral atau batubara;Menimbang, bahwa Izin Jasa Usaha Pertambangan yang selanjutnyadisebut IUJP adalah Izin yang diberikan untuk melakukan kegiatan usaha jasapertambangan inti yang berkaitan dengan tahapan dan / atau bagian kegiatanusaha pertambangan;Menimbang, bahwa Izin usaha pertambangan sebagaimana disebutkandiatas dapat diberikan kepada Badan Usaha, Koperasi atau Perusahaanperseorangan;Menimbang, bahwa pertambangan mineral dan batubaradikelompokkan dalam komoditas tambang terdiri dari

  mineral radioaktif, minerallogam, mineral bukan logam, batuan, batubara dan bahan tambang yangtermasuk dalam kategori komoditas tambang mineral logam adalah litium,berilium, magnesium, kalium, kalsium, emas, tembaga, perak, timbale, seng,timah, nikel, mangaan, platina, bismuth, molybdenum, bauksit, air raksa,wolfram, titanium, berit, vanadium, kromit, antimony, kobalt, tantalum, cadmium,gallium, indium, yitrium,magnetit, besi, galena, alumina, niobium, zirconium,iimenit, khrom, erbium, ytterbium

• Bahwa Pelawan telah menerima pemberitahuan/mformasi mengenai akandilaksanakannya Eksekusi Lelang terhadap komoditas kacang kedelai yang antara lainberada dalam Gudang PT Alam Agri Adiperkasa (AAA), yang terletak di BumiMaspion, Romokalisari Industri Raya III No.1, Surabaya, Jawa Timur, sehingga dengandemikian Pelawan mempunyai kepentingan untuk mengajukan perlawanan ini ;2. Bahwa atas Penetapan Eksekusi Lelang aquo Pelawan sangat keberatan.

  Oleh karenaPelawan adalah Pemilik yang sah atas barang komoditas kacang kedelai Tipe US No. 2atau Better Yellow Soybeans in Bulk (Komoditas) berdasarkan Sale Contract No.PQD 1008016 tanggal 26 Agustus 2010 (Sale Contract) yang dibuat oleh dan antaraQuadra Commodities SA dengan PT Alam Agri Adiperkasa dan berdasarkan CollateralManagement Agreement (CMA), yang dibuat oleh dan antara Control UnionNederland BV; Quadra Commodities SA; ING Belgium, Brussels, Geneva Branch padaSeptember 2010 dan 5 Januari

  Komoditas aquo dikirim melalui Ex.

  PQD 1008016 tanggal26 Agustus 2010 yang dibuat oleh dan antara Quadra Commodities SABahwa komoditas a quo dikirim melalui Ex MV Diamantina yang tibapada tanggal 4 Februari 2011 untuk selanjutnya disimpan di dalamgudanggudang AAA yang terletak......... ,berdasarkan WarehouseReceipt No.

  Untuk lebih jelasnya TERLAWAN I akan mengutipbunyi dali PELAWAN pada posita butir 4 halaman 2 Perlawanan yangberbunyi sebagai berikut :Bahwa komoditas a quo dikirim ... untuk selanjutnya disimpan didalam Gudang AAA yang terletak di Bumi Maspion, RomokalisariIndustri Raya III No.1, Surabaya, Jawa Timur sebanyak 33 288,26013MT... yang menjadi hak pembeli adalah sejumlah 1.502,99 MTsehingga sisa komoditas sejumlah 31.780,27 MT adalah tetap menjadimilik Pelawan ;Dengan demikian sebenarnya jelas terbukti

• M E N G A D I L I:

  DALAM EKSEPSI

  Menyatakan eksepsi-eksepsi Tergugat dan Tergugat II Intervensi tidak diterima;

  DALAM POKOK PERKARA

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;

  2. Menyatakan batal Keputusan Tata Usaha Negara berupa Keputusan Menteri Investasi/Kepala Badan Koordinasi Penanaman Modal Nomor: 1062/1/IUP/PMDN/2022 tentang Persetujuan Penyesuaian Jangka Waktu Izin Usaha Pertambangan Pada Tahap Kegiatan Operasi Produksi Untuk Komoditas

  Mineral Logam Kepada PT Daya Sumber Mining Indonesia tertanggal 20 Juli 2022;

  3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Tata Usaha Negara berupa Keputusan Menteri Investasi/Kepala Badan Koordinasi Penanaman Modal Nomor 1062/1/IUP/PMDN/2022 tentang Persetujuan Penyesuaian Jangka Waktu Izin Usaha Pertambangan Pada Tahap Kegiatan Operasi Produksi Untuk Komoditas Mineral Logam Kepada PT Daya Sumber Mining Indonesia tertanggal 20 Juli 2022;

  Menghukum Tergugat dan Tergugat II

• IUP Eksplorasi Komoditas Batu Gamping PT.Tripa Semen Acehseluas +1.804,0 ha seluruhnya berada pada Hutan ProduksiTetap.ii.

  Terhadap perubahan dimensi luas ini dengan demikian Tergugat IIIntervensi menganggap perlu untuk memperkecil areal pengajuan WIUPOperasi Produksi Komoditas Batugamping dari luas rencana semula 1813 Hadirubah terakhir menjadi 707 Ha;Berdasarkan prospek sebaran clay tersebut telah dilakukan perubahan miningplan pada WIUP komoditas clay terutama perubahan pit tambang yangmengalami perluasan luas area karena adanya komoditas pasir kuarsa yangterkandung didalam komoditas clay yang dapat digunakan untuk

  Perluasan dan penambangan komoditas clay ini secara signifikanmerubah ketebalan penambangan pada pit clay menjadi lebih dalam.

  Bahwa terkait dengan komoditas tambang berupa pasir kuarsa sebagaimanaIUP Eksplorasi Komoditas Pasir Kuarsa sesuai SK Bupati Aceh TamiangNomor : 209 tahun 2014 tanggal 6 Maret 2014, Tergugat IlIntervensisebagaimana suratnya Nomor : 229/TSA/XI/2017 menyatakanmengembalikan IUP Eksplorasi Komoditas Pasir Kuarsa tersebut kepadaGubernur Aceh Cq.

  Tripa Semen Aceh Komoditas Batugamping diDesa Kaloy Kec. Tamiang Hulu Kab. Aceh Tamiang.

• .> Bahwa menurut ahli RIZA NOVRIANDA, ST, MT selaku ahli dari DinasEnergi dan Sumber Daya Mineral Provinsi Kalimantan Barat menerangkanbahwa kegiatan penambangan tanah kuning dan tanah merah merupakankegiatan memproduksi salah satu komoditas tambang golongan/jenis batuandimana rangkaian kegiatan penambangan dimulai dari pembersihan lahan,pengupasan tanah penutup, pembongkaran melalui kegiatan penggaliandan/atau pemberaian mineral atau komoditas tambang yangbernilaiekonomis dari kondisi insitu menjadi

  batuan;Bahwa berdasarkan pasal 2 ayat (2) huruf d Permen Nomor 23 Tahun2010 tentang Pelaksanaan Kegiatan usaha Pertambangan Mineral danBatubara, maka izin yang harus dimiliki adalah Izin Usaha PertambanganOperasi Produksi komoditas batuan dan/atau Surat Izin PenambanganBatuan (SIPB) dan/atau Izin Pertambangan Rakyat (IPRBahwa akibat yang ditimbulkan dari usaha penambangan yang tidakmemiliki izin usaha pertambangan atau pertambangan tanpa Izin (PETI)adalah sebagai berikut :Aspek Lingkungana.

  Keseimbangan harga komoditas terganggu baik secararegional, domestik maupun non domestik.Aspek Sosial Budayaa. Terjadi pelecehan atas implementasi hukum yang berlaku.b.

  Salahsatu jenis batuan yang termasuk dalam komoditas tersebut adalah tanah merah;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 35 ayat (1) Undang Nomor 3tahun 2020 tentang Pertambangan Mineral dan Batubara, diatur bahnwa usahapertambangan dilaksanakan berdasarkan perizinan berusaha dari pemerintahpusat. Kemudian pada ayat (3) disebutkan bahwa izin sebagaimana dimaksudpada ayat (2) huruf c terdiri atas:a. IUP;b. IUPK;c. IUPK sebagai Kelanjutan Operasi Kontrak/Perjanjian;d. IPR;e.

  Berdasarkan Pasal 2 ayat (2) huruf b PeraturanPemerintah Nomor 23 Tahun 2010 tentang Pelaksanaan Kegiatan usahaPertambangan Mineral dan Batubara serta didukung dengan pendapat ahli,tanah merah termasuk komoditas pertambangan batuan;Menimbang, bahwa oleh karena hasil penambangan yang dilakukanoleh Terdakwa termasuk komoditas pertambangan, maka kegiatan yangdilakukan oleh Terdakwa termasuk kegiatan penambangan yang dimaksudHalaman 20 dari 27 Putusan Nomor 63/Pid.SusLH/2021/PN Nbadalam undangundang

• Bahwa PEMOHON merupakan pihak yang dirugikanakibat tidak diterbitkannya Keputusan mengenai Izin UsahaPertambangan Operasi Produksi Komoditas Batuanmeskipun telah mengajukan surat permohonan melalui SuratNomor 018/S.

  Usaha Operasi Produksi Komoditas Batuan dianggapdikabulkan secara Hukum (Vide pasal 1 ayat 1 PERMA RINomor 8 tahun 2017).C.

  Batuan (VideBukti P6), namun PEMOHON baru dinyatakan telah melengkapiseluruh persyaratan untuk mendapatkan Izin UsahaPertambangan Operasi Produksi Komoditas Batuan oleh DinasEnergi dan Sumber Daya Mineral Daerah Provinsi SulawesiUtara berdasarkan Surat Keterangannya Nomor540/298/DESDMD, Tertanggal 3 September 2018, yang ditujukankepada PEMOHON (Vide Bukti P5) ;3.

  Adapun dalamisi Surat tersebut pada intinya menyatakan bahwa berdasarkanpertimbanganpertimbangan yang disebutkan dalam surattersebut, maka dapat direkomendasikan pemberian izinpengambilan komoditas tambang di sungai Tobaang olehPEMOHON, yaitu Eddy Atutu selaku Direktur Utama PT. MandiriBhakti Majene pada Tahun 2015 ;8.

  Pasal 6 Huruf b PERMA RINomor 8 Tahun 2017, TERMOHON tidak juga menerbitkanKeputusan mengenai Persetujuan Izin Usaha PertambanganOperasi Produksi Komoditas Batuan PEMOHON, maka dengandemikian sikap TERMOHON tersebut tidak melaksanakan standarpelayanan dan ketentuan peraturan perundang undangan sertatelah memenuhi unsur melanggar Asas Pelayanan yang baik ;16.

• Merangin tidakpernah mengeluarkan IUP, IPR dan IUPK ekplorasi dan operasi produksiuntuk komoditas emas di wilayah Desa Lantak Seribu Kec. PamenangSelatan Kab.

  Sus/2017/PN.Bkodengan komoditas emas belum ada di Kabupaten Merangin, untuk IUPKoperasi produksi komoditas emas juga belum ada di Kabupaten Meranginsehingga tidak mungkin ada produksi emas dari izin yang dikeluarkanoleh Pemerintah. Bahwa Dinas ESDM Provinsi Jambi dan Pemerintah Kab. Merangin tidakpernah mengeluarkan IUP, IPR dan IUPK ekplorasi dan operasi produksiuntuk komoditas emas di wilayah Desa Lantak Seribu Kec. PamenangSelatan Kab. Merangin.

• Bahwa alasan Tergugat mengeluarkan Objek Sengketa tersebut karena tumpang tindih dengan komoditas PertambanganNikel IUP milik (PT. Position) sesuai Objek Sengketa II ;4.

  IUP yang teregistrasi di basis data Ditjen Minerba adalah yangsesuai dengan ketentuan Pasal 54 ayat (1) Permen ESDM No. 26Tahun 2018 yang memenuhi ketentuan persyaratan tidak tumpangtindin sama komoditas, memenuhi kewajiban PNBP, dan telahmemenuhi kewajiban teknis dan lingkungan;b.

  WIUP atau WIUPKnya tidak tumpang tindih sama komoditas;b. Telah memenuhi kewajiban pembayaran penerimaan Negarabukan pajak; danGe Telah memenuhi kewajiban teknis dan lingkungan sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan.65.

  Wana Halmahera Barat Permai(Unit VII) tersebut tumpang tindih sama komoditas dengan IUPPT Position sesuai Surat Keputusan Kepala Badan Koordinasidan Penanaman Modal No. 61/1/IUP/PMA/2017...,Berkenaan dengan halhal tersebut di atas, maka IUP OperasiProduksi a.n n PT.

  Surat Keputusan No. 33/I/IUP/PMA/2016 tentangPersetujuan Penyesuaian Izin Usaha PertambanganEksplorasi Dalam Rangka Penanaman Modal AsingMineral Logam Komoditas Nikel Kepada PT Position,seluas 4.047 Ha, dengan 68 titik koordinat;f.

• BNS BANYU ASIN NUSANTARA SEJAHTERA a.n YANTI dengan Nopol : BE 9253 C nama supir : MUIS nama komoditas : PKE Nama Relasi : PT. SJIM tanggal 24/03/2020.

• 1 (satu) lebar Kartu timbang PT. SINAR JAYA INTI MULIYA Relasi : PT. BNS BANYU ASIN NUSANTARA SEJAHTERA Nopol: BE 9253 C tanggal 24/03/20
• 1 (satu) lembar surat Jalan PT. BNS BANYU ASIN NUSANTARA SEJAHTERA dengan tujuan PT. SINAR JAYA INTI MULIYA tanggal 24/03/2020
• 1 (satu) lebar Kartu timbang PT.

  BNS BANYU ASIN NUSANTARA SEJAHTERA a.n YANTI dengan Nopol : BG 6291 ID nama supir : AFRISAL nama komoditas : PKE Nama Relasi : PT. SJIM tanggal 28/03/2020

• 1 (satu) lebar Kartu timbang PT. SINAR JAYA INTI MULIYA Relasi : PT. BNS BANYU ASIN NUSANTARA SEJAHTERA Nopol: BG 6291 ID tanggal 04/04/20
• 1 (satu) lembar surat Jalan PT. BNS BANYU ASIN NUSANTARA SEJAHTERA dengan tujuan PT. SINAR JAYA INTI MULIYA TANGGAL 28/04/2020
• 1 (satu) lembar kartu timbang dari PT.

  BNS BANYU ASIN NUSANTARA SEJAHTERA a.n YANTI dengan Nopol : BG 8629 ID nama supir : AFRISAL nama komoditas : PKE Nama Relasi : PT. SJIM tanggal 09/04/2020

• 1 (satu) lebar Kartu timbang PT. SINAR JAYA INTI MULIYA Relasi : PT. BNS BANYU ASIN NUSANTARA SEJAHTERA Nopol: BG 6291 ID tanggal 11/04/20
• 1 (satu) lembar surat Jalan PT. BNS BANYU ASIN NUSANTARA SEJAHTERA dengan tujuan PT. SINAR JAYA INTI MULIYA TANGGAL 09/04/2020
• 1 (satu) lembar kartu timbang dari PT.

  BNS BANYU ASIN NUSANTARA SEJAHTERA a.n YANTI dengan Nopol : BG 8411 IK nama supir : WASIS nama komoditas : PKE Nama Relasi : PT. SJIM tanggal 11/04/2020

• 1 (satu) lebar Kartu timbang PT. SINAR JAYA INTI MULIYA Relasi : PT. BNS BANYU ASIN NUSANTARA SEJAHTERA Nopol: BG 8411 IK tanggal 14/04/2020
• 1 (satu) lembar surat Jalan PT. BNS BANYU ASIN NUSANTARA SEJAHTERA dengan tujuan PT.

  BNS BANYU ASIN NUSANTARASEJAHTERA a.n YANTI dengan Nopol : BE 9253 C nama supir : MUISnama komoditas : PKE Nama Relasi : PT. SJIM tanggal 24/03/2020.10.1 (Satu) lebar Kartu timbang PT. SINAR JAYA INTI MULIYA Relasi : PT.BNS BANYU ASIN NUSANTARA SEJAHTERA Nopol: BE 9253 C tanggal24/03/2011.1 (satu) lembar surat Jalan PT. BNS BANYU ASIN NUSANTARASEJAHTERA dengan tujuan PT. SINAR JAYA INTI MULIYA tanggal24/03/202012.1 (Satu) lebar Kartu timbang PT.

  BNS BANYU ASIN NUSANTARASEJAHTERA a.n YANTI dengan Nopol : BG 8411 IK nama supir : WASISnama komoditas : PKE Nama Relasi : PT. SJIM tanggal 11/04/202021.1 (Satu) lebar Kartu timbang PT. SINAR JAYA INTI MULIYA Relasi : PT.BNS BANYU ASIN NUSANTARA SEJAHTERA Nopol: BG 8411 IKtanggal 14/04/202022.1 (satu) lembar surat Jalan PT. BNS BANYU ASIN NUSANTARASEJAHTERA dengan tujuan PT.

  BNS BANYU ASIN NUSANTARASEJAHTERA a.n YANTI dengan Nopol : BE 9253 C nama supir : MUISnama komoditas : PKE Nama Relasi : PT. SJIM tanggal 24/03/2020.Halaman 20 dari halaman 33 Putusan Nomor 1051/Pid.B/2020/PN Tjk10.1 (Satu) lebar Kartu timbang PT. SINAR JAYA INTI MULIYA Relasi : PT.BNS BANYU ASIN NUSANTARA SEJAHTERA Nopol: BE 9253 Ctanggal 24/03/2011.1 (satu) lembar surat Jalan PT. BNS BANYU ASIN NUSANTARASEJAHTERA dengan tujuan PT.

  BNS BANYU ASIN NUSANTARASEJAHTERA a.n YANTI dengan Nopol : BG 8411 IK nama supir : WASISnama komoditas : PKE Nama Relasi : PT. SJIM tanggal 11/04/202021.1 (Satu) lebar Kartu timbang PT. SINAR JAYA INTI MULIYA Relasi : PT. BNSBANYU ASIN NUSANTARA SEJAHTERA Nopol: BG 8411 IK tanggal14/04/202022.1 (satu) lembar surat Jalan PT. BNS BANYU ASIN NUSANTARASEJAHTERA dengan tujuan PT.

  BNS BANYU ASIN NUSANTARASEJAHTERA a.n YANTI dengan Nopol : BG 8411 IK nama supir : WASISnama komoditas : PKE Nama Relasi : PT. SJIM tanggal 11/04/20201 (Satu) lebar Kartu timbang PT. SINAR JAYA INTI MULIYA Relasi : PT.BNS BANYU ASIN NUSANTARA SEJAHTERA Nopol: BG 8411 IKtanggal 14/04/20201 (satu) lembar surat Jalan PT. BNS BANYU ASIN NUSANTARASEJAHTERA dengan tujuan PT.

• ./2020, tanggal 07 September 2020 Tentang Pemberian Perpanjangan Pertama Izin Usaha Pertambangan (IUP) Operasi Produksi Komoditas Batuan (Kerikil Berpasir Alami/Sirtu) Kepada Saudara M.Saleh Adnan di Kampung Wih Pesam,Kecamatan Wih Pesam,Kabupaten Bener Meriah,seluas 0,51 HA;

• 1 (satu) buah buku catatan warna merah bermotif garis yang berisikan catatan penjualan material pasir dari lokasi galian C;

Dikembalikan kepada terdakwa M.

./2020, tanggal 07 September 2020Tentang Pemberian Perpanjangan Pertama Izin UsahaPertambangan (IUP) Operasi Produksi Komoditas Batuan (KerikilBerpasir Alami/Sirtu) Kepada Saudara M.SALEH ADNAN diKampung Wih Pesam Kecamatan Wih Pesam Kabupaten BenerMeriah seluas 0,51 HA; 1 (Satu) buah buku catatan warna merah bermotif garis yangberisikan catatan penjualan material pasir dari lokasi galian C miliksdra.M.SALEH ADNAN Bin MUDE ALI;Dikembalikan kepada terdakwa M. Saleh4.

Sesuai denganpasal 1 Ayat (1) UU RI No.03 tahun 2020 tentang perubahan atas UUNO.4 tahun 2009 tentang pertambangan mineral dan batubara,pertambangan adalah sebagian atau seluruh tahapan kegiatan dalamrangka, pengelolaan dan pengusahaan mineral atau batubara yangmeliputi penyelidikan umum, ekplorasi studi kelayakan, kontruksi,penambangan, pengolahan dan / atau pemurnian atau pengembanganatau pemamfaatan, pengangkutan dan penjualan, serta kegiatan pascatambang; Bahwa terdakwa melakukan penambangan komoditas

(batuan kerikilberpasir alami / sirtu) diluar lokasi WIUP Oprasi Produksi setelahdilakukan pengambilan dan overlay titik titik koordinat dilapangan, sertatelah dijelaskan adanya kegiatan penjualan komoditas tambang (batuankerikil berpasir Alami/Sirtu), oleh karena itu sesuai dengan pasal 35 UURI No 03 tahun 2020 tentang pertambangan dan batu bara disebutkanbahwa setiap usaha pertambangan dilaksanakan berdasarkan perizinanberusaha dari pemerintah pusat, dan dilaksanakan melalui pemberianizin yang

Batuan dan kegiatan penambangan yang dilakukan olehTerdakwa masuk dalam komoditas tambang batuan (Kerikil berpasiralami/sirtu); Bahwa setahu Ahli, dalam melakukan kegiatan penambangankomoditas tambang harus ada memiliki 3 (tiga) izin yaitu 1. Izin UsahaPertambangan (IUP), 2. Izin Usaha Pertambangan Khusus (IUPK) dan3.

3 Tahun 2020,sesuai dengan Peraturan dan Perundangan yang berlaku, untuk ProvinsiAceh terkait diterbitkan Intruksi Gubernur Aceh Nomor 12/INSTR/2020,penerbitan Izin Usaha Pertambangan (IUP) komoditas mineral danbatubara dilakukan dengan permohonan wilayah dan diterbitkan olehDinas Penanaman Modal dan Pelayanan Satu Pintu Aceh; Bahwa setahu Ahli, berdasarkan database di Dinas ESDM Aceh perMaret 2021 dapat dijelaskan bahwa telah diterbitkan Izin UsahaPertambangan (IUP) Oprasi Produksi oleh Terdakwa