dengan menyarankankepada pihak Penggugat untuk tidak meneruskan Gugatannya dan rukun kembalidengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil bahkan telah ditempuh pula upayamediasi oleh Mediator Hakim Pengadilan Agama Lumajang akan tetapi juga tidakberhasil maka pemeriksaan diteruskan dengan membacakan surat GugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas Gugatan Penggugat tersebut Tergugat menyampaikan jawabantertanggal 14 Desember 2010 yang pada pokoknya sebagai berikut:Dalam Konpensi

Menolak gugatan PenggugatDalam Rekonpensi Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama ANAK PERTAMA danANAK KEDUA dalam asuhan Tergugat;Bahwa atas jawaban Tergugat tersebut Penggugat menyampaikan Repliktertanggal 05 Januari 2011 yang pada pokoknya sebagai berikut:DALAM KONPENSI Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun tetapi karena seringterjadi kekerasan oleh Tergugat kepada penggugat mengakibatkan adanyagangguan penglihatan dan pendengaran disertai pusing berkala; Bahwa pada

disebut sebagai PenggugatRekonpensi sedangkan Penggugat dalam Konpensi disebut sebagai TergugatRekonpensi;Menimbang, bahwa pada saat sidang pembuktian Penggugat Rekonpensitidak pernah hadir dalam sidang, maka dengan tidak diajukannya pembuktian olehPenggugat Rekonpensi tentang hadlanah, maka gugatan Penggugat Rekonpensi harusdinyatakan tidak dapat diterima;DALAM KONPENSIDAN REKONPENSIMenimbang, bahwa gugatan Penggugat termasuk dalam lingkup perkarabidang perkawinan, maka sesuai ketentuan pasal 89

ayat (1) Undangundang Nomor7 Tahun 1989 yang telah dirubah dengan undangundang Nomor 3 Tahun 2006, makasemua biaya perkara ini dihitung hingga kini sebesar Rp 480.000, (empat ratusdelapan puluh ribu rupiah) dibebankan kepada Penggugat;Mengingat ketentuan hukum lain serta hukum syar'i yang berkaitan denganperkara ini:MENGADILIDALAM KONPENSI:1.

Memerintahkan Panitera untuk mengirim salinan putusan yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputitempat kediaman Penggugat, Tergugat, dan tempat perkawinan dilangsungkan;DALAM REKONPENSI: Tidak menerima gugatan Penggugat Rekonpensi seluruhnya ;12DALAM KONPENSIDAN REKONPENSI : Membebankan kepada Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara sebesar Rp 480.000, (empat ratus delapan puluh riburupiah);Demikian diputuskan pada hari

DALAM KONPENSI :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;DALAM REKONPENSI :1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonpensi untuk sebagian;2. Menyatakan bahwa seluruh gugatan Penggugat rekonpensi berupa :2.1.

Menyatakan gugatan Penggugat rekonpensi tidak dapat diterima dan dicabut untuk selebihnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :Membebankan kepada Pemohon/Tergugat rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 891.000,- (delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon / Tergugat Rekonvensiseluruhnya.Menimbang, bahwa dalam pokok perkara (konpensi) Majelis Hakim telahcukup mendamaikan dengan nasehatnasehat yang cukup namun sulit untuk rukunkembali , sedangkan dalam rekonpensi perlu diupayakan melalui mediasi .

Oleh karena itu permohonan Pemohon tersebut patut dikabulkandengan memberi ijin Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon.Hal ini juga berdasarkan firman Allah SWT dalam Surat AlBagarah ayat 227 yangberbunyi :Pm ct nt hd ota pe Artinya : Dan jikamereka bertetap hatiuntuk talak, maka Allah Maha Mendengar dan Maha Mengetahui ;Menimbang, bahwa dalam jawaban Termohon tanggal, 30 Januari 2012 didalam petitum dalam konpensi point 3 menyebutkan bahwa anak bernama ANAKKANDUNG yang lahir 16

adalah kabur karena gugatan tersebut tidakdidukung oleh posita, oleh karena itu gugatan Penggugat rekonpensi tersebutdinyatakan tidak dapat diterima;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :Menimbang, bahwa perkara ini termasuk di bidang perkawinan, maka sesuaipasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor : 50 tauh 2009 tentang perubahan keduaatas Undang Undang Nomor : 7 Tahun 1979 tentang Peradilan Agama , biaya perkaradibebankan kepada Pemohon/Tergugat rekonpensi;Mengingat, peraturan perundang undangan yang berlaku

dan hukum syariyang berkenaan dengan perkara ini ;MENGADILIDALAM KONPENSI :1.

Menyatakan gugatan Penggugat rekonpensi tidak dapat diterima dan dicabut untukselebihnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :Membebankan kepada Pemohon/Tergugat rekonpensi untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 891.000, (delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Senin, tanggal 04 Juni 2012 Mbertepatan dengan tanggal, 15 Rajab 1433 H oleh kami Drs. H. HUSNUL CHULUQ,S.H., M.H, sebagai Hakim Ketua, Drs. A N W AR, SH dan Drs.

Dalam Konpensi:1.Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkan talak satu roja

separuh bagiankepada Penggugat;Menimbang, bahwa bukti T 3 tidak ada aselinya, Majelis berpendapat buktitersebut tidak bisa dijadikan sebagai alat bukti, oleh karena harus ditolak;Menimbang, bahwa bukti T4, Majelis berpendapat bahwa bukti tersebuttidak ada relevansinya dengan pokok perkara, oleh karena harus ditolak;17Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka gugatan Penggugat dinyatakan dikabulkan sebagian, di tolak dan tidak diterimaselain dan selebihnya;Dalam Konpensi

dan Rekonpensi:Menimbang bahwa berdasar pasal 89 Undangundang Nomor 7 tahun 1989,sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 danperubahan ketiga dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, semua biayaperkara dibebankan kepada Pemohon (Konpensi);Memperhatikan pasal 49 Undangundang Nomor 7 tahun 1989, sebagaimanatelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan ketigadengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, serta ketentuan hukum lain yangberkaitan dengan perkara

ini.MENGADILIDalam Konpensi:1.

Menolak dan tidak menerima gugatan Penggugat selain dan selebihnya;Dalam Konpensi dan Rekonpensi:Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 461.000, (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah).Demikianlah putusan mi diyjatuhkan di Lumajang pada hari KAMIS tanggal7 April 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 03 Jumadil Ula 1432 Hyriyah olehkami, IMAM MAHDI, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, dengan didampingi olehDrs. SUDONO, M.H dan H.

Dan selanjutnya dalampertimbangan ini Termohon selaku pihak yang mengajukangugat rekonpensi disebut sebagai Penggugat Rekonpensi,sedang Pemohon selaku pihak yang digugat dalam rekonpensidisebut sebagai Tergugat Rekonpensi;Menimbang bahwa segala hal yang telahdipertimbangkan dalam Konpensi sepanjang yang masihberkaitan dengan hal hal dalam rekonpensi dinyatakandipakai pula sebagai pertimbangan dalam rekonpensi;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan PenggugatRekonpensi sebagaimana telah terurai

PenggugatRekonpensi dengan Tergugat Rekonpensi yakni madyahsebesar Rp 2.000.000, dan nafkah anak 2 orang sebesar Rp550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) sampai anakdewasa, hal mana kesepakatan a quo dijadikan Majelisuntuk menetapkan besarnya kewajiban yang harus dibayaroleh Tergugat Rekonpensi kepada penggugat Rekonpensi;Menimbang, bahwa berdasar pada seluruh pertimbanganpertimbangan dalam rekonpensi sebagaimana terurali diatas, maka gugatan Penggugat Rekonpensi dapat11dikabulkan seluruhnya;DALAM KONPENSI

DAN REKONPENSIMenimbang, bahwa oleh karena pokok perkara initermasuk bidang perkawinan, maka untuk biaya perkara baikdalam konpensi maupun dalam rekonpensi berdasar padapasal 89 Undang undang Nomor 7 tahun 1989, dibebankanpada Pemohon/Tergugat Rekonpensi, yang hingga sekarangdihitung sebesarRp 366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Mengingat akan Peraturan Perundang undangan yangberlaku dan hukum syari yang berkaitan dengan perkaraini;MENGADILIDALAM KONPENST:1.

Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugatberupa:2.1. nafkah madhiyah sebesar Rp 2.000.000 , ( Duajuta Rupiah)DD nafkah 2 (dua) anak minimal sebesar Rp550.000 , (Lima ratus lima puluh ribu rupiah)setiap bulan sampai anak tersebut dewasa;12DALAM KONPENSI DAN REKONPENST :Membebankan kepada Pemohon Konpensi/TergugatRekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 10 Maret2011 Masehi bertepatan dengan

DALAM KONPENSI :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di hadapan sidang pengadilan Agama Lumajang ;3. Menghukum Pemohon untuk membyar nafkah iddah sebesar Rp.2.250.000,- (Dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah);4.

Menolak gugatan Penggugat selebihnya ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon/Tergugat Rekonpensi sebesar Rp.481.000,-(Empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

perpisahannya sudah selama kurang lebih 9 bulan ;Bahwa kemudian Pemohon dan Termohon menyatakan sudahmencukupkan keterangannya dan alat buktinya, Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya dan tetap akanmenceraikan Termohon, sedang Termohon tetap padajawabannya dan masih keberatan diceraikan oleh Pemohon,selanjutnya mohon putusan;Bahwa selanjutnya untuk meringkas putusan ini, makaberita acara persidangan perkara ini ditunjuk sebagaibagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYADALAM KONPENSI

perselisihan dan pertengkaran yangmengakibatkan perpisahan tempat tinggal sampai sekarangkurang lebih 9 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, Majelis berpendapat bahwa besarnyamutah ditetapkan sebesar Rp.6.000.000, (enam jutarupiah), oleh karenanya Tergugat harus dihukum untukmembayar mutah sebesar Rp.6.000.000, (enam jutarupiah) kepada Penggugat;Menimbang, bahwa pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka gugatan Penggugat dikabulkan sebagian danmenolak selebihnya ;DALAM KONPENSI

Menolak gugatan Penggugat selebihnya ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIMembebankan biaya perkara ini kepada Pemohon/TergugatRekonpensi sebesar Rp.481.000,(Empat ratus delapan puluhsatu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarahmajelis pada hari Senin tanggal 04 Pebruari 2013 Masehibertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Awal 1434 HijriyahHijriyah oleh kami H. MOH. YASIN, S.H. sebagai KetuaMajelis, dengan didampingi oleh Drs. ABD. ROUF, MH. danH.

DALAM EKSEPSI :- Menolak eksepsi Tergugat ;DALAM KONPENSI :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian; 2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI) ; 3. Memerintahkan Panitera untuk mengirim salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap keapada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat, Tergugat dan tempat perkawinan dilangsungkan;4.

Menyatakan gugatan Penggugat rekonpensi ditolak untuk selain dan selebihnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI : - Membebankan kepada Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.591.000,- (tiga juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

dalam kedudukannya sekarang sebagaiPENGGUGAT dalam REKONPENSI akan mengajukan GUGAT BALIKterhadap PENGGUGAT dalam KONPENSI dalam kedudukannyasekarangsebagai TERGUGAT dalam REKONPENSIT;Bahwa seluruh dalil yang dikemukakan dalam bagian Konpensi, mohondipandang dikemukakan dan termasuk pula dalam dalil gugatan Rekonpensiini;Bahwa berkaitan dengan adanya hubungan perkawinan antara PENGGUGATREKONPENSI dengan TERGUGAT REKONPENSI selama 11 tahun usiaperkawinan, telah mendapatkan / memperoleh harta bersama

Begitu juga butir 18 patut kiranya alasan yang disampaikan Tergupatdinyatakan DITOLAK ;Maka berdasarkan uraian tersebut diatas Penggugat dalam Konpensi memohon kepadaMajelisHakim Pengadilan Agama Lumajang berkenan memutuskan sebagai berikut :le2.3Menerima Replik Penggugat seluruhnya;Menolak Jawaban Konpensi Tergugat seluruhnya ;Mengabulkan tuntutan nafkah Penggugat kepada Tergugat sebagaimana dijelaskandi Replik pada angka 5 huruf a huruf b dan huruf c seluruhnya;Menetapkan Hak hadhanah ANAK I dan

Dengan demikian gugatan Rekonpensi pada butir 3dan butir 4 point 4.1, point 4.2 dan point 4.3 adalah masalah pribadi PenggugatRekonpensi yang menjadi beban dan tanggung jawab secara personal PenggugatRekonpensi sendiri, (baca kembali Replik Konpensi Konpensi pada angka 13) ;3.

Dengan demikian apapun alasan terhadap hutanghutangyang dilakukan Tergugat tanpa sepengetahuan Penggugat merupakan kewajibandan tanggung jawab Tergugat sendiri ;Berdasarkan uraian tersebut diatas Penggugat dalam Konpensi memohon kepadaMajelis Hakim Pengadilan Agama Lumajang berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Menerima ReDuplik Penggugat seluruhnya ;2. Menolak Duplik Dalam Konpensi Tergugat seluruhnya ;DALAM REKONPENSI1.

Lain halnya dengan TergugatRekonpensi / Penggugat konpensi segala apa yang didalilkan mempunyai Kekuatanpembuktian yang mencapai batas Sempurna. Apalagi Alat bukti yang dimilikiTergugat Rekonpensi/ Penggugat Konpensi memenuhi Syarat Formil dan SyaratMateriil.

DALAM KONPENSI.1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;-----------------------------------------------------2. Memberi izin kepada Pemohon ( PENGGUGAT ASLI) untuk menjatuhkan ikrar talak satu raj

menasehati mereka tetapi tidak berhasil; Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohon menyatakan tidakkeberatan dan mohon putusan sedangkan Termohon menyatakan keberatan denganmenyatakan bahwa saat digrebeg masyarakat, PIL dalam keadaan bingung danakhirya naik ke kap genting rumah walaupun tidak melakukan apaapa denganTermohon; Bahwa selanjutnya untuk meringkas putusan in, maka berita acarapersidangan perkara ini ditunjuk sebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYADALAM KONPENSI

Menimbang, bahwa di samping itu juga sesuai dengan Hadits Nabi yangberbunyi: per alle 4s Gal ci Artinya: Engkau (ibu), lebih berhak terhadap anakmu selama engkau belumMemimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka majelisberpendapat bahwa tuntutan Penggugat tersebut dinyatakan dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena anak yang bernama yang bernama ANAKKANDUNG umur 5 tahun; berada pada kekuasaan Tergugat, maka Tergugat harusdihukum untuk menyerahkan anak tersebut kepada Penggugat;Dalam Konpensi

dan Rekonpensi: Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 89 (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepadaMengingat pasal 49 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor1050 tahun 2009 serta ketentuan hukum lain dan hukum syar'i yang berkaitan denganperkara ini: 202 n nnn ee nn nnn nnn nnnMENGADILIDALAM KONPENSI

DALAM KONPENSI1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konpensi.2. Memberi izin kepada Pemohon Konpensi (Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konpensi (Temohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi) di depan sidang Mahkamah Syar'iyah Lhokseumawe . 3.

Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk menanggung biaya pemeliharaan terhadap satu orang anak yang bernama Anak I sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) sebulan ditambah 20 % diluar biaya Kesehatan dan Pendidikan ; DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI- Menghukum Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).

PEMOHON KONPENSI/TERGUGAT KONPENSI VS TERMOHON KONPENSI/PENGGUGAT KONPENSI

Selanjutnya disebut Sebagai "PemohonKonpensi/Tergugat Rekonpensi' ;MelawanTemohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi, umur 28 tahun, agamaIslam, Pendidikan SMU, pekerjaan Mengurus Rumah tangga, Alamatdi KotaLhokseumawe.

Selanjutnya disebut Sebagai TemohonKonpensi/Penggugat Rekonpensi ;Mahkamah Syar'iyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari surat dalam berkas Perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi,Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi dan Saksisaksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal. 1 dari 19halaman PUT No 37/Pdt.G/2016/MSLsmDALAM KONPENSIMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatanggal 21Januari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan MahkamahSyar'iyah

Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensibin Hasan) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (TemohonKonpensi/Penggugat Rekonpensi) sesuai dengan perundangundanganyang berlaku;3.

In casu telah sesuai dengan maksudPasal 41 huruf (b) Undangundang Nomor Tahun 1974 ;DALAM KONPENSI! DAN REKONPENSIMenimbang bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makasesuai dengan maksud pasal 89 ayat 1 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989,maka Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi dibebankan membayar biayayang timbul dalam perkara ini ;Mengingat : Segala peraturan perundangundangan yang berlaku serta dalilsyara yang berkaitan dengan perkara ini :MENGADILIDALAM KONPENSI1.

Mengabulkan permohonan Pemohon Konpensi.2. Memberi izin kepada Pemohon Konpensi (Pemohon Konpensi/TergugatRekonpensi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon1617Konpensi (Temohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi) di depan sidangMahkamah Syar'iyah Lhokseumawe .3.

PEMOHON KONPENSI - TERGUGAT KONPENSI

PUTUSANNomor 44/Pdt.G/2014/PA.Wt. cio, ah ZsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini, dalamperkara cerai talak antara:PEMOHON KONPENSI, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan PNS, tempat tinggal di Blimbing Kabupaten Kulon Progo;,sebagai Pemohon Konpensi/ Tergugat Rekonpensi;melawanTERMOHON KONPENSI, umur 33 tahun, agama

Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawati Swasta, tempat tinggal di Blimbing KabupatenKulon Progo, sebagai Termohon Konpensi/ Penggugat Rekonpensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon, dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal09 Januari 2014 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Wates di bawahRegister Nomor: 0044/Pdt.G/2014/PA.Wt. tanggal 09 Januari

No. 0044 /Pdt.G/2014 /PA.Wt.Menimbang, bahwa pertimbangan dalam konvensi merupakan pertimbangan yangberkaitan dengan pertimbangan dalam rekonvensi;Menimbang, bahwa pada pokoknya Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensimenuntut agar Majelis Hakim:1. Nafkah Iddah dan Mutah yang berjumlah Rp. 5.000.000,;2. Nafkah anak yang tinggal bersama Termohon sebesar Rp. 1.000.000, perbulan;3.

Pasal 149 huruf (a dan b) Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakimmemerintahkan kepada Tergugat Rekonvensi untuk membayar dan menyerahkan hakhakPenggugat Rekonvensi tersebut, sebelum Tergugat Rekonvensi mengucapkan talak didepan sidang Pengadilan Agama Wates;Menimbang, bahwa berdasarkan asas ex aequo et bono, Majelis Hakim melakukanpenyempurnaan terhadap petitum gugatan rekonvensi sehingga berbunyi sebagaimanadalam diktum amar putusan ini;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIMenimbang, bahwa oleh karena permohonan

NURLISTIYANI, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi dan TermohonKonpensi/Penggugat Rekonpensi;Ketua MajelisSITI HANIFAH, S.Ag.Hakim Anggota Hakim Anggota IIKHAEROZI, SHI, MH. NUNUNG INDARTI, SHI.Panitera PenggantiHj.

PENGGUGAT KONPENSI, TERGUGAT KONPENSI

Penggugat Konpensi tetap mohon cerai dan melanjutkan perkaranya.Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat Konpensi, danPenggugat Konpensi tetap pada gugatannya dan Penggugat Konpensi tidak mengajukanperubahan.Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat konpensi tersebut, Tergugat konpensimenyampaikan jawaban konpensi sebagai berikut :1.

Bahwa dalam posita nomor : 5, Penggugat Konpensi mengemukakan bahwa daripihak keluarga Penggugat Konpensi dan keluarga Tergugat Konpensi pernahmendamaikan, tetapi tidak berhasil.

bijaksana.Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat konpensi tersebut, Penggugat konpensimenyampaikan replik konpensi sebagai berikut:e Bahwa Penggugat Konpensi menolak dalildalil yang disampaikanoleh Tergugat Konpensi seluruhnya, kecuali yang diakui olehPenggugat Konpensi.

7 TERGUGAT KONPENSL.Menimbang, bahwa atas replik Penggugat Konpensi tersebut, Tergugat konpensimenyampaikan duplik konpensi sebagai berikut:1.Bahwa Tergugat Konpensi menolak semua dalildalil yang dikemukakan PenggugatKonpensi, kecuali yang Tergugat Konpensi akui secara tegas dalam persidangan.Bahwa Penggugat Konpensi dalam replik konpensinya point 2 telah mengakuijawaban konpensi angka 2, 3, dan 4 secara tegas, sehingga Tergugat Konpensi tidakperlu menanggapinya lebih lanjut.Bahwa Tergugat Konpensi

Saksi kenal dengan Penggugat Konpensi disaatPenggugat Konpensi mau mengkonfirmasi kebenaran hubungan perselingkuhanTergugat Konpensi dengan SELINGKUHAN 7 TERGUGAT KONPENSI.

Pemohon KonpensiTermohon Konpensi

harmonis seperti semula, akan tetapitetap tidak berhasil;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakanlah surat permohonanPemohon' Konpensi/Tergugat Rekonpensi tertanggal 11 Januari 2013, yangpada pokoknya tetap dipertahankan oleh Pemohon Konpensi/TergugatRekonpensi dengan tambahan secukupnya;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi tersebut, Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensitelah memberikan jawabannya secara lisan, yang terdiri dari tanggapan ataspokok perkara (Konpensi

kondisi rumah tangga Pemohon Konpensi danTermohon Konpensi, kedua saksi memberikan keterangan berdasarkan apayang dilihat, didengar dan diketahui sendiri oleh masingmasing saksi,Hal. 16 dari 27halamanPut.

G/2013/PA.Pyb.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kalimat terus menerusterjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam rumah tangga adalah berdasarkan faktafakta tersebut di atasterbukti antara Pemohon Konpensi dengan Termohon Konpensi sejak 2 bulanterakhir sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTermohon Konpensi kurang menghargai Pemohon Konpensi, sikap dan perilakuTermohon Konpensi tersebut sering menjadi pemicu pertengkaran mulut

Pemohon Konpensi dan TermohonKonpensi, yang dalam hal ini sekaligus sebagai saksi, menyatakan tidaksanggup lagi mendamaikan Pemohon Konpensi dengan Termohon Konpensi, disamping itu di depan persidangan Pemohon Konpensi memperlihatkantekadnya yang kuat untuk menceraikan Termohon Konpensi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim menilai bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon Konpensidan Termohon Konpensi memang terbukti telah berlangsung secara terusmenerus

dengan Pemohon Konpensi danTermohon Konpensi, yang dalam hal ini sekaligus sebagai saksi, yang padaprinsipnya menyatakan tidak sanggup lagi mendamaikan Pemohon Konpensidengan Termohon Konpensi, maka sudah jelas dan terang bagi Majelis Hakimkondisi rumah tangga Pemohon Konpensi dengan Termohon Konpensi sertapenyebab perselisinan dan pertengkaran keduanya, sehingga ketentuan Pasal22 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut

MENGADILIDALAM KONPENSI :1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konpensi;2. Memberi izin kepada Pemohon Konpensi (PEMOHON KONPENSI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konpensi (TERMOHON KONPENSI) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;Hal 19 dari 20 hal Putusan No.0569/Pdt.G/2017/PA.JB.3.

Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi berupa Nafkah anak bernama ANAK KE-1, lahir pada tanggal XXXXXX, yang berada di bawah hadhanah Penggugat Rekonpensi sebesar Rp.500.000,00 (Lima ratus ribu rupiah) setiap bulan, sampai dengan anak tersebut dewasa atau mandiri;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI : Membebankan kepada Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.666.000,00 (Enam ratus enam puluh enam

pemohon konpensitermohon konpensi

PUTUSANNomor 0569/Pdt.G/2017/PA.JB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :PEMOHON KONPENSI, Tanggal lahir 06 Agustus 1982, Agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SD,Alamat di Kabupaten Tangerang (rumah PakUdin), disebut sebagai Pemohon Konpensi /Tergugat Rekonpensi;melawanTERMOHON KONPENSI, Tanggal

Memberikan Ijin Kepada Pemohon (PEMOHON KONPENSI) untukmenjatuhnkan dan membacakan Ikrar Talaq satu raji kepada Termohon(TERMOHON KONPENSI) dihadapan Persidangan Pengadilan AgamaJakarta Barat;3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusankepada Kantor Urusan Agama terkait untuk dicatatkan di register yangtersedia untuk itu;4.

ketentuan Hukum Islam yangberkaitan dengan perkara ini.MENGADILIDALAM KONPENSI :1.

Mengabulkan permohonan Pemohon Konpensi;2. Memberi izin kepada Pemohon Konpensi (PEMOHON KONPENSI) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konpensi (TERMOHONKONPENSI) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;Hal 18 dari 20 hal Putusan No.0569/Pat. G/201 7/PA.JB.3.

Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada PenggugatRekonpensi berupa Nafkah anak bernama ANAK KE1, lahir pada tanggalXXXXXX, yang berada di bawah hadhanah Penggugat Rekonpensi sebesarRp.500.000,00 (Lima ratus ribu rupiah) setiap bulan, sampai dengan anaktersebut dewasa atau mandiri;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :e Membebankan kepada Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.666.000,00(Enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);

MENGADILIDALAM KONPENSI :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi ; DALAM REKONPENSI :1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian;2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi berupa : 2.1. Mutah sebesar Rp 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah); 2.2.

Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi untuk selain dan selebihnya;-DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :- Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

PEMOHON KONPENSITERMOHON KONPENSI

Tegal, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 05 Februari2013, selanjutnya disebut PEMOHON KONPENSI/ TERGUGATREKONPENSI;LawanTERMOHON KONPENSI, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Desa xxxx RT xxxx RW xxxx,Kecamatan xxxx, Kab. Tegal, selanjutnya disebut TERMOHONKONPENSI/ PENGGUGAT REKONPENSI;him 1 dari 25 him.

Penggugat Rekonpensi/Termohon Konpensi karena kodisipekerjaan Tergugat Rekonpensi/him 9 dari 25 him.

Putusan No.0466/Pdt.G/2013/PA.Slw.pertama perkara ini, Tergugat Rekonpensi/Pemohon Konpensi telah memberikanuang tabungan kepada Penggugat Rekonpensi/Termohon Konpensi sebesar Rp10.000.000, (sepuuh juta rupiah), dan Tergugat Rekonpensi bekerja hanya sebagaipenjual garam keliling, namun hal tersebut telah dibantah oleh Penggugat Rekonpensiyang pada pokoknya bahwa Penggugat Rekonpensi tetap pada tuntutannya karenatabungan Tergugat Rekonpensi hanya tersisa Rp.2.000.000,(dua juta rupiah) dantidak benar

bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILIDALAM KONPENSI :1.

Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi untuk selain dan selebihnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIT : Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayarbiaya perkara ini sebesar Rp. 391.000, (Tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 05 Juni 2013Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Rajab 1434 Hhijriyah, oleh kami Drs.NURSIDIK, M.H., Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Slawisebagai Ketua Majelis, Drs.

DALAM KONPENSI :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Wates;3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lendah, Kabupaten Kulon Progo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;DALAM REKONPENSI :1.

Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi untuk selebihnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :Menghukum Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.226.000,00 (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);

PEMOHON KONPENSI - TERMOHON KONPENSI

Advokat/ Pengacara/Konsultan Hukum yang beralamat kantor di Lendah, Kulon Progo,55663, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 19 November2013 yang telah terdaftar di Register Kuasa Khusus Nomor : 6/SKKKs/2014/PA.Wt. tanggal 13 Januari 2014;Sebagai Pemohon Konpensi/ Tergugat Rekonpensi;melawanTERMOHON KONPENSI,, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Bonorejo KabupatenKulonprogo 55663, sebagai Termohon Konpensi/ PenggugatRekonpensi;Pengadilan Agama tersebut

No. 0048 /Pdt.G/2014/PA.Wt.Menimbang bahwa untuk selanjutnya Pemohon Konpensi disebut jugasebagai Tergugat Rekonpensi, demikian juga Termohon Konpensi disebut jugasebagai Penggugat RekonpensiMenimbang bahwa Penggugat Rekonpensi pada pokoknya mengajukangugatan rekonpensi mengenai nafkah atau biaya pemeliharaan anak sebesarRp.250.000, (Dua Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah), nafkah terhutang bagiPenggugat Rekonpensi selama 3 bulan untuk setiap bulannya sebesarRp.400.000, (empat ratus ribu rupiah), serta

/Tergugat Rekonpensidibebankan untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini ;Mengingat segala Peraturan Perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIDALAM KONPENSI :1.

Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi untuk selebihnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :Menghukum Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi untuk membayar seluruhbiaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 226.000,00 (dua ratus duapuluh enam ribu rupiah);Demikian perkara ini diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 18 Maret 2014 M bertepatan dengan tanggal 16Jumadilawal 1435 H oleh kami SITI HANIFAH, S.Ag. sebagai Ketua Majelis,KHAEROZI, SHI, MH. dan NUNUNG INDARTI

, SHI. masingmasing sebagaiHakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggotadan NURLISTIYANI, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi dan Termohon Konpensi/PenggugatRekonpensi;Ketua Majelis,SIT HANIFAH, S.Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,KHAEROZI, SHI, MH.

M E N G A D I L IDalam konpensi1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON KONPENSI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konpensi (TERMOHON KONPENSI) di depan sidang Pengadilan Agama Payakumbuh;Dalam rekonpensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;2.

Menghukum Tergugat (PEMOHON KONPENSI) untuk membayar kepada Penggugat (TERMOHON KONPENSI) berupa:2.1 .Nafkah Lalu sebesar Rp 3.150.000,- (tiga juta seratus lima puluh ribu rupiah);2.2 .Nafkah Iddah sebesar Rp 1.350.000,- (satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah);2.3 .Uang Mutah sebesar Rp500.000,- (lima ratus ribu rupiah);2.4 .Nafkah satu orang anak yang bernama ANAK lahir tanggal 30 Mei 2012 yang akan datang minimal sebesar Rp 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) perbulan sampai

anak tersebut dewasa;Dalam Konpensi dan RekonpensiMembebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PEMOHON KONPENSITERMOHON KONPENSI

,pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan swasta, tempat tinggal diKabupaten Limapuluh Kota, yang telah tercatat dalam buku RegisterSurat Kuasa Pengadilan Agama Payakumbuh Nomor 09/2013,tanggal 25 Maret 2013;Sebagai Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi ;MelawanTERMOHON KONPENSI, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, Pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di JorongTambun ljuk Nagari Koto Tangah Batu Hampar KecamatanAkabiluru Kabupaten Limapuluh Kota;Sebagai Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi

;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon Konpensi/Tergugat RekonpensiTelah mendengar keterangan Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi;Telah mepelajari buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAHim dari 21 him Pts No 92/Pdt.G/2013/PA PykDALAM KONPENSIMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan suratpermohonannya tanggal 20 Februari 2013 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Payakumbuh pada tanggal 20 Februari2013 dengan Nomor

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON KONPENSI) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konpensi(TERMOHON KONPENSI) di depan sidang Pengadilan AgamaPayakumbuh;Dalam rekonpensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;2.

Menghukum Tergugat (PEMOHON KONPENSI) untuk membayarkepada Penggugat (TERMOHON KONPENS) berupa:2.1.Nafkah Lalu sebesar Rp 3.150.000, (tiga juta seratus lima puluhribu rupiah);2.2.Nafkah Iddah sebesar Rp 1.350.000, (satu juta tiga ratus limapuluh ribu rupiah);2.3.Uang Mutah sebesar Rp500.000, (lima ratus ribu rupiah);2.4.Nafkah satu orang anak yang bernama ANAK lahir tanggal 30 Mei2012 yang akan datang minimal sebesar Rp 500.000, (lima ratusribu rupiah) perbulan sampai anak tersebut dewasa;Dalam Konpensi

dan RekonpensiMembebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi/T ergugatRekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 241.000, (duaratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan majelisPengadilan Agama Payakumbuh pada hari Senin tanggal 29 April 2013 Mbertepatan dengan tanggal 18 Jumadilakhir 1434 H, oleh Dra.

MENGADILIDALAM KONPENSI :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan Agama Slawi ; DALAM REKONPENSI :1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi berupa :- 2.1. Mutah sebesar Rp.2.000.000,-(dua juta rupiah);- 2.2.

Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi untuk selain dan selebihnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :- Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

PEMOHON KONPENSITERMOHON KONPENSI

PUTUSANNomor: 0164/Pdt.G/2013/PA.SlwBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:PEMOHON KONPENSI, umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaantani, bertempat tinggal di Desa xxxx RT xxxx RW xxxx, KecamatanXxxx, Kabupaten Tegal, selanjutnya disebut PEMOHON KONPENSI/TERGUGAT REKONPENSI;LawanTERMOHON

KONPENSI, umur 33 tahun, agama Islam, Pendidikan SD pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Desa xxxx, RT xxxx RW xxxx,Kecamatan xxxx, Kabupaten Tegal, selanjutnya disebut TERMOHONKONPENSI/ PENGGUGAT REKONPENSI;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua pihak berperkara serta memeriksaalatalat bukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAhim 1 dari 20 him.

dan Rekonpensi :Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, makaberdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah diubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan terakhir telah diubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor50 tahun 2009, maka biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPemohon Konpensi/ Tergugat Rekonpensi;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum Islam yang

bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILIDALAM KONPENSI :1.

Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi untuk selain dan selebihnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIT : Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayarbiaya perkara ini sebesar Rp. 391.000, (Tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 27 Maret 2013Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Jumadil Awal 1434 Hijriyah, oleh Drs.NURSIDIK, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. SUBANDI WIYONO, S.H., dan.Drs. H.

MENGADILI :Dalam Konpensi :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON KONPENSI/TERGUGAT REKONPENSI) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon ( TERMOHON KONPENSI/PENGGUGAT REKONPENSI) di hadapan sidang Pengadilan Agama Trenggalek;3.

Menolak selain dan selebihnya; Dalam Konpensi dan rekonpensi: - Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 491.000,-(empat ratus sembilan puluh ribu rupiah)

PEMOHON KONPENSITERMOHON KONPENSI

"Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi:MELAWANTERMOHON KONPENSI/PENGGUGAT REKONPENSI, umur 42 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempat kediaman di Kecamatan Durenan Kabupaten Trenggalek, yang dalamhal ini berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 14 Juni 2017telan dikuasakan kepada KUASA HUKUMPengacara, ,Kecamatan Durenan, Kabupaten Trenggalek, selanjutnyatelan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTrenggalek tanggal 24062017 Nomor0493/KK/2017/PA.TI., selanjutnya disebut sebagai"Termohon

Konpensi/ Penggugat Rekonpensi ".Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;Putusan Cerai Talak, nomor: 0247/Pdt.G/2017/PA.TL.

(P.2);Bahwa, Termohon Konpensi/Penggugat rekonpensi mengajukan saksisaksi di persidangan sebagai berikut:Saksi : SAKSI 1, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Usaha Warnet,tempat kediaman di Kabupaten Jombang, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon/Tergugat Rekonpensi danTermohon/Penggugat Rekonpensi karena saksi adalah adik ipar TermohonKonpensi /Penggugat Konpensi dan saksi tahu mereka adalah suami isterisah yang pernikahannya dilaksanakan

, makasesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon Konpensi /TergugatRekonpensi yang selanjutnya di akan cantumkan didalam amar putusan;Memperhatikan perundangundangan dan ketentuan hukum = syaralainnya yang berhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI :Dalam Konpensi :1.

Menolak selain dan selebihnya;Dalam Konpensi dan rekonpensi: Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluhribu rupiah);Demikian diputuskan di Trenggalek, pada hari Kamis tanggal 20 Juli 2017masehi bertepatan dengan tanggal 26 Syawal 1438 hijriyah, yang telahdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kamiDrs. H. SHOBIRIN, M.H. sebagai ketua majelis, Drs. M. DAIM KHOIRI, S.H.

PEMOHON KONPENSI & TERMOHON KONPENSI

PUTUSANNomor 2095/ Pdt.G/ 2012/ PA Sit.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah memutuskansebagai berikut, dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh : PEMOHON KONPENSI, umur 30 tahun Agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanterakhir SD, bertempat tinggal di Kecamatan Kendit, KabupatenSitubondo selanjutnya disebut Pemohon Konpensi

sebagai suami terbukti melalaikan kewajiban untuk memberikannafkah kepada Penggugat Rekonpensi / Termohon Konpensi sebagai istrinya selama 212bulan, sehingga gugatan Penggugat Rekonpensi / Termohon Konpensi tersebutdianggap cukup beralasan hukum; Menimbang, bahwa Tergugat Rekonpensi / Pemohon Konpensi adalah seorangpetani yang jumlah penghasilannya tidak tentu besarnya, sedangkan dalam perkara iniPenggugat Rekonpensi / Termohon Konpensi tidak menyampaikan fakta berapa besarpenghasilan Tergugat Rekonpensi

dan kemampuanTergugat Rekonpensi ; Menimbang, bahwa jumlah muthah yang disanggupi oleh Tergugat Rekonpensi/Pemohon Konpensi senagaimana tersebut di atas, menurut Majelis Hakim adalah13jumlah yang layak sesuai dengan kemampuan Tergugat Rekonpensi/ PemohonKonpensi ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka gugatanPenggugat Rekonpensi / Termohon Konpensi tersebut dapat dikabulkan denganmenghukum Tergugat Rekonpensi / Pemohon Konpensi untuk membayar muthahberupa uang kepada Penggugat

Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi/ Termohon Konpensi ;2.

Menghukum Tergugat Rekonpensi/ Pemohon Konpensi untuk membayar kepadaPenggugat Rekonpensi/ Termohon Konpensi berupa :a Nafkah Lampau (madhiyah) yang terhutang selama 2 bulan sebesarRp 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) ;14b Nafkah Iddah sebesar Rp 675.000, (enam ratus tujuh puluh lima ribuc Muth ah berupa uang sebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah) ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 491.000.

DALAM KONPENSI :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu roj

PEMOHON KONPENSITERMOHON KONPENSI

PUTUSANNomor : 0402/Pdt.G/2012/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON KONPENSI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan, tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepada :TRI PRASETYO, SH, Advokat, beralamat di Tulungagung,sebagai Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi;MELAWANTERMOHON KONPENSI, umur

Bahwa halhal yang disampaikan dalam konpensi mohon dianggap terluang kembalidalam rekonpensi ini ;2.

Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas Pemohon mengharap kepada Yang TerhormatMajelis Hakim yang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:Dalam Konpensi :. Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan Ikrar Talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Tulungagung ;. Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Dalam Rekonpensi :.

DAN REKONPENSIMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini dalam lingkup bidang perkawinan,maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimanayang telah dirubah untuk kali kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,maka biaya perkara semestinya dibebankan kepada Pemohon Konpensi/TergugatRekonpensi, namun dalam perkara ini baik Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensimaupun Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi samasama memperoleh pembagianhak yang sama, maka demi memenuhi

rasa keadilan, Majelis Hakim berpendapat bahwapembebanan biaya harus ditanggung secara bersamasama (tanggung renteng) antaraPemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi dan Termohon Konpensi/PenggugatRekonpensi;Mengingat dan memperhatikan segala peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIDALAM KONPENSI :.

DALAM KONPENSI1. Mengabulkan permohonan Pemohon2. Memberi izin kepada Pemohon (---) untuk menjatuhkan thalak satu roji terhadap Termohon (---) dihadapan sidang Pengadilan Agama Garut. 3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak tidak bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikajang, Kabupaten Garut untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;DALAM REKONPENSI1.

Menghukum Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi untuk membayar utang bersama tersebut pada diktum 3 masing-masing separuhnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIMembebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Pemohon Konpensi<>Termohon Konpensi

SALINANPUTUSANNomor 0435Pdt.G/2016/PA.Grtais pl Cok SN ail ats=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhnkan putusanperkara Cerai Talak antara :PEMOHON KONPENSI, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan SD, tempat tinggal di Kecamatan CikajangKabupaten Garut, sebagai Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi;melawanTERMOHON KONPENSI, umur 56 tahun, agama

Apabila Pengadilan Agama Garut berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.Menimbang, bahwa atas replik dan jawaban rekonpensi dari Pemohontersebut, Termohon mengajukan duplik dalam konpensi sekaligus replikrekonpensi tertulis tertanggal 4 April 2016 yang pada pokoknya tetap dengandalildalil jawaban dan gugat rekonpensi semula;Menimbang, bahwa atas replik rekonpensi dari Termohon tersebut,Pemohon tidak mengajukan duplik dalam rekonpensi;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya

kewajiban yang seimbang, oleh karenanaya MajelisHakim menilai dalam kasus ini Penggugat Rekonpensi dan TergugatRekonpensi, dibebani untuk membayar sisa utang tersebut masingmasingseparuhnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi:Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Pemohon Konpensi

Menghukum Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi untukmembayar utang bersama tersebut pada diktum 3 masingmasingseparuhnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIMembebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara ini sebesar Rp. 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh saturibu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini di Garut, pada hari Senin tanggal 23Mei 2016 M. bertepatan dengan tanggal 16 Syakban 1437 H. dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Garut yang terdiri

UsmanBaehaqi, SH sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh PemohonKonpensi/Tergugat Rekonpensi dan Termohon Konpensi/ PenggugatRekonpensi;Ketua MajelisTid.Drs. Muhammad Dihyah WahidHakim Anggota Hakim Anggota IlHal. 19 dari 20 Halaman Put. No. 0435/Pdt.G/2016/PA. Grt.Tid.Tid.Dra. Hj. Ai Jamilah, MH Drs. SukirmanPanitera PenggantiTid.H.