Ditemukan 215 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-02-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PN BAJAWA Nomor 3/PDT.G/2019/PN BJW
Tanggal 18 Juli 2019 — - DAMIANUS RAGA,DKK MELAWAN - ANDREAS KAKO,DKK
160142
  • Bahwa sebagai ahli waris Sao Suri Zia Suku Seso Ngadhu Neno JawaBhaga Milo Kopa dan sebagai pemilik sah atas tanah sengketa makaAlmarhumah Yuliana Meze Radho (ibu kandung Penggugat! dan NenekPenggugat Il) telah memberi ijin kepada beberapa penggarap yangmeminta untuk menggarap tanah Sao Suri Zia Suku Seso Ngadhu NenoJawa Bhaga Milo Kopa yang masih merupakan satu kesatuan dengantanah sengketa;9.
    ahli waris Sao Suri Zia Suku Seso Ngadhu Neno Jawa BhagaMilo Kopa dan pemilik sah tanah sengketa.
    Bjw3.5.adalah milik para Penggugat dari Sao Suri Zia Suku Seso NgadhuNeno Jawa Bhaga Milo Kopa.
    Bahwatanah milik Sao Suri Zia Suku Seso Ngadhu Neno JawaBhaga Milo Kopa, yang terletak di Desa Kila KecamatanAimere Kabupaten Ngada yang luasnya + 300.000 m?
    Milo Kopa.
Register : 03-10-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PN WAINGAPU Nomor 106 /Pid.B/2017/PN.WGP
Tanggal 1 Nopember 2017 — - ADI NGANGGU alias ADI
6914
  • MARTHEN KOPA LU alias MARTHEN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    PekerjaanADI NGANGGU alias ADI;KayuriSumba Timur;22 Tahun/ 7 Agustus 1995;Laki laki;Indonesia;Ngerapalulu, Desa Lailanjang, KecamatanRindi, Kabupaten Sumba Timur;Merapu;Petani;MARTHEN KOPA LU alias MARTHEN;HanggaroruSumba Timur;25 Tahun/ 18 Maret 1992;Laki laki;Indonesia;Pulaikahora, Desa Hanggaroru, kecamatanRindi, Kabupaten Sumba Timur;Kristen Protestan;Petani;Terdakwa ditangkap pada tanggal 21 Juli 2017 ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik, sejak tanggal 22 Juli
    ADI NGANGGU alias ADI dan terdakwa Il.MARTHEN KOPA LU alias MARTHEN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke1, ke4 KUHPsebagaimana dalam dakwaan tunggal;. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa .
    ADI NGANGGU alias ADI danterdakwa Il MARTHEN KOPA LU alias MARTHEN dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selurunnya denganmasa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh keduaterdakwa selama berada dalam tahanan dengan perintah agar keduaterdakwa tetap dalam tahanan;3.
    Pelipus, atau setidaktidaknya bukan milik terdakwa atau keluargaterdakwa dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukanoleh dua orang atu lebih dengan cara bersekutu, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal pada sekitar awal bulan Juli 2017 terdakwa Il.MARTHEN KOPA LU mengajak terdakwa lL ADI NGANGGU als.
    MARTHEN KOPA LU aliasMARTHEN dengan segenap indentitasnya sebagaimana tersebut dalam suratdakwaan yang telah dibacakan di persidangan dan atas dibacakannyaindentitas para Terdakwa tersebut para Terdakwa membenarkannya, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa unsur tersebut telah terpenuhi ;Ad.2. Unsur Mengambil ternak;Menimbang, bahwa mengambil diartikan memindahkan barang daritempat semula ke tempat lain.
Register : 29-06-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 11/Pdt.G/2015/PN.Pbm
Tanggal 11 Januari 2016 — Pengugat : Soegimin Ar, Tergugat : H. Muhammat Nurasyim Kn
5219
  • Muhammat Nurasyim Kn, bertempat tinggal di Jalan Jendral Sudirman NO352/65 Kelurahan Muara Dua KecamatanPrabumulih Timur Kota Prabumulih selanjutnyadisebut sebagai TergugatMAT SARI BIN KOPA, (Alm), Selanjutnya disebut sebagai Turut tergugatTergugat berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 5 Agustus 2015Nomor :86/Pdt/VIII/2015 telah memberikan kuasa kepada H. JHONFITER,S.SH.,MH & SONNY. A.
    KURANGNYA PIHAK TERGUGAT (PLURIUM LITIS CONSORTIUM)1.1 Bahwa MAT SARI Bin KOPA (Alm) yang bertindak sebagaiTurut Tergugat didalam gugatan Penggugat seharusnya bukanbertindak sebagai pihak Turut Tergugat melainkan sebagaiTergugatl, karena dalam hal ini MAT SARI Bin KOPA (Alm)yang menjual objek perkara kepada Tergugat yang berarti MATSARI Bin KOPA (Alm) memiliki urgensi untuk membuktikan hakkepemilikkannya maupun asal usul objek perkara, karenaMAT SARI Bin KOPA (Alm) bukan sebagai pihak Tergugatldidalam
    tersebut berada di sipang pangkul kota Prabumulih;Bahwa saksi tidak mengetahui pasti berapa luas tanah tersebut;Bahwa letak tanah penggugat soegimin adalah di Barat dari tanah miliksaksi yang berukuran + 40 x 50 Meter;Bahwa saksi tidak mengetahui asal usul milik tanah Penggugat tersebut;Bahwa Tanah tersebut ditempati oleh anak saksi yang bernama Supriyadidan saya tidak tinggal disana;Bahwa saksimengetahuinya bahwa penggugat membeli tanah tersebutdari saudara Hasyim sedangkan untuk Mat Sani Bin Kopa
    saksi tidakmengetahuinya dan saksi tidak mengenal Mat Sani Bin Kopa;Saya saksi mengetahui jika tanah penggugat tersebut digugat diPengadilan Negeri Muara Enim;Bahwa saksi mengetahuinya dari teman saksi yang bernama Habib yangsaat itu juga membeli tanah dengan saudara Hasyim;Bahwa Penggugat bercerita jika penggugat membelinya dari Nurasyim;Bahwa saksi tidak pernah diperlihatkan surat pelepasan hak atas tanah;Bahwa saksi tidak mengetahui saksi mengetahui siapa yang menempatitanah tersebut sebelum
    Kurangnya Pihak Tergugat (Plurium Litis Consortium);Bahwa MAT SARI Bin KOPA (Alm) yang bertindak sebagai TurutTergugat didalam gugatan Penggugat seharusnya bukan bertindak sebagaipihak Turut Tergugat melainkan sebagai Tergugat II, karena dalam hal ini MATSARI Bin KOPA (Alm) yang menjual objek perkara kepada Tergugat yang berartiMAT SARI Bin KOPA (Alm) memiliki urgensi untuk membuktikan hakkepemilikkannya maupun asal usul objek perkara, karena MAT SARI BinKOPA (Alm) bukan sebagai pihak Tergugatl didalam
Register : 23-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 19-02-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 179/Pdt.P/2017/PA.Pwl
Tanggal 18 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
134
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Munu bin Kopa
    >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Munu bin Kopa, Umur 54 Tahun, agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, bertempat kediaman di Kalimbua Timur, KelurahanBatupanga, Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPemohon I.Murni Binti Badulu, Umur 45 Tahun, agama Islam, pendidikan SD,
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Munu bin Kopa) denganPemohon II (Murni Binti Badulu) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari1990 di Dusun Rano, Desa Batupanga, Kecamatan Luyo, KabupatenPolewali Mamasa (Lingkungan Rano, Kelurahan Batupanga, KecamatanLuyo, Kabupaten Polewali Mandar);Halaman 2 dari 10 hal.Penetapan No. 179/Pat.P/2017/PA. Pwl3.
    Pemohon bernamaMunu bin Kopa, sedangkan Pemohon II bernama Murni binti Badulu; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 1 januari 1990 di Dusun Rano, Desa Batupanga,Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mamasa (Lingkungan Rano,Kelurahan Batupanga, Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar); Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon II bernama Badulu, yangdinikahkan
    Pemohon bernamaMunu bin Kopa, sedangkan Pemohon II bernama Murni binti Badulu; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 1 Januari 1990 di Dusun Rano, DesaBatupanga, Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mamasa (LingkunganRano, Kelurahan Batupanga, Kecamatan Luyo, Kabupaten PolewaliMandar); Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Badulu, yangHalaman
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Munu bin Kopa) denganPemohon II (Murni binti Badulu) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari1990 Dusun Rano, Desa Batupanga, Kecamatan Luyo, Kabupaten PolewaliMamasa (Lingkungan Rano, Kelurahan Batupanga, Kecamatan Luyo,Kabupaten Polewali Mandar);3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar;4.
Register : 09-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 156/PDT/2019/PT KPG
Tanggal 30 Oktober 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
5727
  • Aimere KabupatenNgada;Bahwa tanah sengketa yang merupakan bagian dari tanan Sao Suri ZiaSuku Seso Ngadhu Neno Jawa Bhaga Milo Kopa dikuasai, didiami dandikelolah oleh leluhur Para Penggugat secara terus menerus sebelumdikuasai dan diambilalih oleh Para Tergugat.
    Oleh Pewaris Para Penggugat tanah sengketa pernahdiminta oleh Para Penggarap untuk menggarapnya;Bahwa tanah yang menjadi obyek sengketa adalah bagian dari tanah SaoSuri zia Suku Seso Ngadhu Neno Jawa Bhaga Milo Kopa yang diberikanoleh Sao Susu Lai Suku Bai (penjelasan poin 2), dan bukan tanah asli SukuSeso, sehingga Sao lain dalam suku Seso sama sekali tidak berhakterhadap tanah obyek sengketa selain Sao Suri Zia;Bahwa sebagai ahli waris Sao Suri Zia Suku Seso Ngadhu Neno JawaBhaga Milo Kopa dan
    No. 479 / Tu.Pdt / 07 / 359KP / 2007 telah melakukan penyerahan danpelepasan hak atas tanah sengketa yang menjadi tanah milik Sao Suri ZiaSuku Seso Ngadhu Neno Jawa Bhaga Milo Kopa pada tanggal 5 Maret2011.
    Dan kemudian pada saat inipara Penggugat hadir kembali dengan nama Suku yang baru yaitu:Suku Seso Ngadhu Neno Jawa Bhaga Milo Kopa. Dalam hal inimembuktikan jika memang para Penggugat tidak memiliki Sukuyang jelas.
    Bahwa Bukti P1 berupa Silsilan Keturunan Ana Sao, Sao Suri Zia,Suku Seso Ngadhu Neno Jawa Bhaga Milo kopa yang membuktikanbahwa Para Penggugat / Para Pembanding adalah Ahli Waris dari SaoSuri Zia;2.
Register : 23-01-2014 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 05-06-2014
Putusan PN RUTENG Nomor 14/PID.B/2014/PN.RUT
Tanggal 6 Maret 2014 — WILHELMUS FREDERIK NDAUMANU alias EDDY
6511
  • Sementara itu terdakwa tanpa seijin pemiliknya,melakukan pemagaran batas tanah yang ditunjukkan oleh anaknya, yaitu SaudaraMaksimus Jemahan dengan dibantu oleh 6 (enam) orang selaku tenaga harian yangterdakwa bayar untuk memagari tanah tersebut dengan menggunakan kayu danbambu, serta membawa parang dan pemukul untuk memagari pagar, dengan batasbatasnya, yaitu sebelah barat berbatasan dengan Kali Wae Locak, sebelah timurberbatasan dengan tanah (alm) Petrus Kopa, sebelah utara berbatasan dengan jalanraya
    terdakwa sedang melakukan pemagaran di tanah tersebut, selanjutnyasaksi melarangnya namun terdakwa tidak menghiraukannya :Bahwa terdakwa melakukan penyerobotan tersebut dengan cara melakukanpemagaran menggunakan kayu dan bambu dari timur ke barat bersamasama + 10(sepuluh) orang;Bahwa tanah tersebut luasnya + 5000 (lima ribu) meter persegi dengan batasbatas,meliputi batas utara : Jalan raya menuju Labuan bajo, batas selatan : DominikusNagus (Alm), batas barat: Kali Wae Locak dan batas timur : Petrus Kopa
    bambu pada bagian tengah dari timur ke barat ;Bahwa saksi mengetahui kejadiannya berawal ketika saksi ingin menemui istrinyayang pada saat itu sedang bekerja di dekat tanah tersebut, selanjutnya saksi melihatterdakwa sedang melakukan pemagaran bersama + 5 (lima) orang =;Bahwa saksi tidak mengetahui luas tanah tersebut namun saksi mengetahui batasbatas, meliputi batas utara : Jalan raya menuju Labuan bajo, batas selatan :Dominikus Nagus (Alm), batas barat: Kali Wae Locak dan batas timur : Petrus Kopa
    MAHU dengancara melakukan pemagaran mempergunakan kayu dan bambu daritimur ke barat, yang mana tanah tersebut sudah bersertifikat atasnama THEODORA LAHUNG yaitu istri PAULUS MAHU ;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah terdakwa sudah meminta ijinsebelumnya untuk memagari tanah tersebut ;Bahwa tanah tersebut luasnya + 5000 meter persegi dengan batasbatas, meliputi batas utara : Jalan raya menuju Labuan bajo, batasselatan : Dominikus Nagus (Alm), batas barat : Kali Wae Locak danbatas timur : Petrus Kopa
    Rut.e Bahwa terdakwa tidak mempunyai tanda bukti jual beli tanah tersebut,sebab surat tersebut sudah terbakar ;e Bahwa terdakwa tidak mengetahui luas tanahnya tetapi batasbatasnyaterdakwa mengetahuinya yaitu sebelah utara dengan : jalan raya, sebelahtimur dengan : YOSEPH KOPA, sebelah selatan dengan : DOR , sebelahbarat dengan : kali Wae Locak ; e Bahwa terdakwa tidak mengetahui tanah tersebut sudah bersertifikat atasnama THEODORA LAHUNG istri dari PAULUS MAHU ;e Bahwa sertifikat itu terbit pada
Register : 23-01-2019 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 17/Pid.C/2019/PN Mlg
Tanggal 23 Januari 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Purnomo
Terdakwa:
Sony Sandrayana
192
  • POL PP KOPA MAIANG. = terhadap tersangka :TERSANGKANamaSOHT, Sumer Bee ss eg Umur ..320...... Th Peer : 7 aeTempat/Tgl. /Lahir 2298 1988 Kelamin PriaSuku ban Pi omc 80057" wee SSAlamat# DSNo Buw ek RT.005/ RWo004 NO.56 Kab, Mile.Menerangkan sebagai berikut piles: aig TONY AGEOS. SORTAIMAN BAMBYNG. BMRTYANTORekok " 357" Belum bisa Menunjukan Ijin, BARANG BUKTI Barang bukti yang disita / sebagai jaminan sidang dari SAKSI Nama ..JON GOES SOELEMAN = Umur ...54.... ThTempat /Tgl.
    SS eee Agama islamAlamaPimPe Mojopahit Noo1 Malang, = = Setelah BAP cepat ini selesai dibuat kemudian dibacakankembali kepadanya, yang bersangkutan menyatakan setuju /membenarkan keterangan yang diberikan, dan sanggup diadili dengan sistem peradilan cepat sepeRi intersangka membubuhnkan tandate oattr) RELASMemerintahkan tersangka tersebut di atas untukmenghadap ke Pengadilan Negeri yang dilaksanakan diKANTOR S*T POL PP KOPA MALANGDemikian BAP cepat ini dibuat dengan sebenarnyaatas kekuatan sumpah
Register : 03-01-2017 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 16-08-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 21/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 8 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
3324
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:H Surya Kopa bin H Akbarsyah, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikanS2, pekerjaan Pensiunan PNS, tempat tinggal diPerumahan Puri Insani 1 Blok F 3 No 2 Grand Depok CityRT. 007 RW. 004 Kelurahan Jatimulya KecamatanCilodong, Kota Depok, selanjutnya disebut sebagaiPemohon
    Menetapkan, memberikan izin kepada Pemohon (H Surya Kopa Bin HAkbarsyah) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (IndahWahyuningsih Binti Mulyoto) di depan sidang Pengadilan Agama Depoksetelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Depok untukmengirimkan salinan Penetapan ke tempat kediaman Pemohon danTermohon serta ke KUA tempat dimana Pemohon dan Termohonmenikah;4.
    Dewi Sumarni Kopa binti H. Akbarsyah Kopa, umur 64 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Jalan Melati 5 No. 134RT. 009 RW. 003 Kelurahan Jatikeramat Kecamatan Jati Asih Kota Bekasi.
    Memberi izin kepada Pemohon (H Surya Kopa Bin H Akbarsyah ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Indah Wahyuningsih BintiMulyoto) di depan sidang Pengadilan Agama Depok:;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cilodong Kota Depok dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Beji Kota Depok untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu:S.
Putus : 21-05-2012 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 4849/Pdt.P/2012/PN.SBY
Tanggal 21 Mei 2012 —
100
  • Bahwa dari pernikahan Pemohon tersebut dikaruniai anak yang diberi nama DIRGAPUTRA PRAKASA, jenis kelamin lakilaki, lahir di Surabaya pada hari : Rabu,tanggal 13 Juni 2007 Jam 07.55 WIB, adalah anak ke 1 (satu) lahir dariPasangan Suami Istri ALEK PRIYANTO dan EMMY KOPA, sebagaimanadiuraikan dalam Surat Keterangan Kelahiran tertanggal 14 Juni 2007 yangditandatangani oleh Hj. Farida Hajri Amd. Keb ;3.
    Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Ts Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak lakilaki padahari Rabu, tanggal 13 Juni 2007 jam 07.55 WIB anak ke 1 (satu) yang diberinama DIRGA PUTRA PRAKASA dari pasangan suami istri ALEK PRIYANTO danEMMY KOPA ;8.
    Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak lakilaki padahari Rabu, tanggal 13 Juni 2007 jam 07.55 WIB anak ke (satu) yang diberi nama DIRGAPUTRA PRAKASA dari pasangan suami istri ALEK PRIYANTO dan EMMY KOPA ;2. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Surabaya untuk mendaftarkan/mencatat tentang Kelahirantersebut diatas dalam RegisterKelahiran Tahun yang sedang berjalan serta menerbitkanakte kelahiran dimaksud ;3.
Register : 23-01-2019 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 17/Pid.C/2019/PN Mlg
Tanggal 23 Januari 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Purnomo
Terdakwa:
Sony Sandrayana
152
  • POL PP KOPA MAIANG. = terhadap tersangka :TERSANGKANamaSOHT, Sumer Bee ss eg Umur ..320...... Th Peer : 7 aeTempat/Tgl. /Lahir 2298 1988 Kelamin PriaSuku ban Pi omc 80057" wee SSAlamat# DSNo Buw ek RT.005/ RWo004 NO.56 Kab, Mile.Menerangkan sebagai berikut piles: aig TONY AGEOS. SORTAIMAN BAMBYNG. BMRTYANTORekok " 357" Belum bisa Menunjukan Ijin, BARANG BUKTI Barang bukti yang disita / sebagai jaminan sidang dari SAKSI Nama ..JON GOES SOELEMAN = Umur ...54.... ThTempat /Tgl.
    SS eee Agama islamAlamaPimPe Mojopahit Noo1 Malang, = = Setelah BAP cepat ini selesai dibuat kemudian dibacakankembali kepadanya, yang bersangkutan menyatakan setuju /membenarkan keterangan yang diberikan, dan sanggup diadili dengan sistem peradilan cepat sepeRi intersangka membubuhnkan tandate oattr) RELASMemerintahkan tersangka tersebut di atas untukmenghadap ke Pengadilan Negeri yang dilaksanakan diKANTOR S*T POL PP KOPA MALANGDemikian BAP cepat ini dibuat dengan sebenarnyaatas kekuatan sumpah
Register : 10-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 300/Pdt.P/2019/PA.Pwl
Tanggal 26 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
167
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hamzah bin Kopa)
      dengan Pemohon II (Hadijah binti Ka'dung) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Juni 1987 di Dusun Galung Lego, Desa Lego, Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar;
    3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp476000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
    PENETAPANNomor 300/Pdt.P/2019/PA.Pwlz Kit) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Hamzah bin Kopa, umur 88 tahun, agama Islam, pendidikan SR, pekerjaanPetani, bertempat kediaman di Dusun Galung Lego, Desa Lego,Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPemohon I.Hadijah binti Kadung
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Hamzah bin Kopa) denganPemohon II (Hadijah binti Kadung) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Juni1987 di Dusun Galung Lego, Desa Lego, Kecamatan Balanipa, KabupatenPolewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);Halaman 2 dari 10 hal. Penetapan No.300/Pdt.P/2019/PA.Pwl3.
    Pemohon bernamaHamzah bin Kopa, sedangkan Pemohon II bernama Hadijah binti Kadung;10. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri;11. Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 9 Juni 1987 di Dusun Galung Lego, Desa Lego,Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang KabupatenPolewali Mandar);12.
    Pemohon bernamaHamzah bin Kopa, sedangkan Pemohon II bernama Hadijah binti Kadung;20. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai Suami isteri;21. Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 9 Juni 1987 di Dusun Galung Lego, Desa Lego,Halaman 4 dari 10 hal. Penetapan No.300/Pdt.P/2019/PA.PwlKecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang KabupatenPolewali Mandar);22.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hamzah bin Kopa) denganPemohon II (Hadijah binti Kadung) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Juni1987 di Dusun Galung Lego, Desa Lego, Kecamatan Balanipa, KabupatenPolewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Halaman 9 dari 10 hal.
Register : 09-07-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PN RABA BIMA Nomor 31/Pdt.G/2019/PN RBI
Tanggal 15 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14063
  • Sebelah Selatan Jalan menuju Wadu Kopa. Sebelah Barat Gunung. Sebelah Timur : Watasan TPU Desa Nae.AlasanAlasan Gugatan :di.Bahwa tanah tersebut di Mpungga atau di buka baru tahun 1975 dandikuasai/digarap oleh A. Razak Talib secara teruS menerus sampaisekarang;Bahwa tanah Tegalan tersebut pernah diberi nama So Ina Nenggu, WatasanDesa Kaleo Kecamatan Lambu Kabupaten Bima Pernah dicatat dalam satuSPPT tahun 2001 2003 atas nama A.
    dengan batas batas; Sebelah Utara : Jalan Raya; Sebelah Selatan : Jalan Menuju Wadu Kopa; Sebelah Barat : Gunung; Sebelah Timur : Watasan TPU Desa NaeMenyatakan menurut Hukum bahwa Penguasaan Tanah Obyek Sengketaoleh Tergugat dengan cara Paksa / Serobot tanpa izin dari Penggugatadalah perbuatan melawan Hukum;Menghukum kepada Tergugat atau siapapun yang menguasai ataumengerjakan Tanah Obyek Sengketa yang mendapat Hak dari TergugatSupaya dengan segera mengosongkan dan meninggalkan Tanah ObyekSengketa
    Rbimenuju Wadu Kopa, Sebelah Barat :Gunung, Sebelah Timur :Watasan TPUDesa Nae dan dari hasil pemeriksaan setempat batasbatas tanah obyeksengketa yang ditunjukkan oleh Penggugat dan Tergugat terdapat perbedaanbatas terutama dibagian Selatan dimana batas yang ditunjukkan olehPenggugat yaitu jalan menuju Wadu Kopa sedangkan batas yang ditunjukkanoleh Tergugat tanah Negara (masih tanah yang termasuk didalam obyeksengketa gugatan Penggugat), dari batasbatas tersebut terlinat jelas luas tanahyang ditunjukkan
Register : 16-12-2015 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN PEMALANG Nomor 231/Pid.B/2015/PN Pml
Tanggal 3 Februari 2016 — ARIF YANUADJI bin PURMADI
638
  • Selaku petugasrekrutmen terdakwa datang ke Kantor Komunitas Pelaut Asemdoyong (KOPA) danbertemu saksi Heru Wibowo yang selanjutnya mengenalkan kepada saksi Ratono,Deprianto, Imam, Moch Solihin, Kusyatno, Nur Kosim, Rudi Hartono, Herman,Gunawar, Muhamad Khiopik, Sehabudin dan saksi Budiwan.
    Heru Wibowo selaku ketua KOPA akan adanya seorang yang bisamenyalurkan menjadi TKI Pelaut Kapal Korea, kemudian saksi dan temanteman datang kerumah Heru Wibowo dan saat itu sudah ada terdakwabeserta istrinya dan mengaku dari PT.
Register : 11-12-2014 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN SOE Nomor -193/PID.B/2014/PN.SOE
Tanggal 24 Februari 2015 — -FRENGKI PAULUS TANEO (Terdakwa)
5815
  • FILMON NUBATONIS yang hendak diantarkandari Kecamatan Kota Soe menuju ke Kecamatan Fatu Kopa, pada saat itu terdakwamengemudikan kendaraannya dengan kecepatan tinggi, kKemudian sesampainya dijalan raya Kilo Besa yang tanpa kehatihatiannya terdakwa tidak memperhatikanadanya pejalan kaki yaitu Sdri.
    FILMONNUBATONIS dari Kecamatan Kota Soe menuju ke Kecamatan Fatu Kopa; Bahwa Terdakwa mengemudikan kendaraannya dengan kecepatan tinggi,sekitar 80 KM/jam karena Filmon Nubatonis ada rapat di kantor Camat FatuKopa; Bahwa sesampainya di jalan raya Kilo Besa tibatiba dalam jarak sekitar 10meter ada anak kecil yang menyeberang jalan yaitu Sdri.
    FILMONNUBATONIS dari Kecamatan Kota Soe menuju ke Kecamatan Fatu Kopa, dengankecepatan tinggi, sekitar 80 KM/jam yang menurut pengakuan Terdakwa karenamengejar waktu sdra. Filmon Nubatonis ada rapat di Kantor Camat Fatu Kopa dansesampainya di jalan raya Kilo Besa tibatiba dalam jarak sekitar 10 meter ada anakkecil yang menyeberang jalan yaitu Sdri.
Register : 03-08-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 11-02-2016
Putusan PN WAINGAPU Nomor 11/Pdt.G/2015/PN Wgp.
Tanggal 21 Januari 2016 — - SOLEMAN MARA HONGU
6210
  • ISHAK RAGA KOPA, tempat/tanggal lahir, Sabu, 23 Maret 1952,Umur 63 tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, agama Kristen Protestan,Pekerjaan Petani, alamat Laipori, desa Palakahembi, KecamatanPandawai, kabupaten Sumba Timur, Provinsi Nusa Tenggara Timur,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT II ;.
    Hiya.Selatan : Jalan dan disebelah jalan tanah Deni Gustiawan.Utara : Tanah negara.e Bidang Il (Penggugat / SOLEMAN MARA HONGU), dengan ukuranpanjang 170 meter x lebar 41 meter atas tanah yang terletak di Laipori,RT. 26 / RW. 08 Desa Palakahembi, Kecamatan Pandawai, KabupatenSumba Timur, dengan batasbatas sebagai berikut:Timur : Ishak Raga Ropa.Barat : Hendrik Ke Bunga.Selatan : Jalan dan disebelah jalan tanah Deni Gustiawan.Utara : Sempadan Pantai/Tanah Negara.e Bidang Ill (Penggugat Il / SHAK RAGA KOPA
    Tanah negara.e Bidang Il (Penggugat / SOLEMAN MARA HONGU), dengan ukuranpanjang 170 meter x lebar 41 meter atas tanah yang terletak di Laipori,RT. 26 / RW. 08 Desa Palakahembi, Kecamatan Pandawai, KabupatenSumba Timur, dengan batasbatas sebagai berikut:Timur : Ishak Raga Ropa.Halaman 5 dari 37 Putusan Perdata Gugatan Nomor 11/Pdt.G/2015/PN Wop.Barat : Hendrik Ke Bunga.Selatan : Jalan dan disebelah jalan tanah Deni Gustiawan.Utara : Sempadan Pantai/Tanah Negara.e Bidang Ill (Penggugat Il / SHAK RAGA KOPA
    dengan SolemanMara Hongu;Barat berbatasan dengan Titus Uly Hya;Bidang Il tanah milik Soleman Mara HonguUtara berbatasan dengan Sepandan pantai/tanah NegaraSelatan berbatasan dengan Jalan;Timur berbatasan dengan Ishak Raga Kopa;Barat berbatasan dengan Hendri Ke Bunga;Bidang Ill tanah milik Ishak Raga KopaUtara berbatasan dengan Sepandan pantai/tanah NegaraSelatan berbatasan dengan Jalan;Timur berbatasan dengan Ray Mondus Raga Kopa;Barat berbatasan dengan Soleman Mara Hongu;Bidang IV tanah milik Raymondus
Register : 06-04-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 24/Pdt.G.S/2021/PN Prp
Tanggal 10 Mei 2021 — Penggugat:
PT. BANK PENGKREDITAN RAKYAT
Tergugat:
B U S T A M I
2218
  • ribu sembilan ratus delapan puluh enam meter persegi) dengan bukti kepemilikan berupa Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor: 34 dengan SU No. 34/UP/2002 atas nama BUSTAMI terletak di Desa Ulak Patian dan 1 (satu) bidang tanah beserta apapun yang terdapat di atasnya seluas 14.826 M(empat belas ribu delapan ratus dua puluh enam meter persegi) dengan bukti kepemilikan berupa Surat Keterangan Riwayat Pemilikan Tanah SKRPT Nomor: 594/140/SKRPT/ULPA/2015 atas nama MARTINI terletak di Daerah Sosial Baru Lubuk Kopa
    Bahwa jaminan berupa sebidang tanah dengan bukti kKepemilikan berupaSKRPT Nomor: 594/140/SKRPT/ULPA/2015 atas nama MARTINI seluas14.826 M2 (empat belas ribu delapan ratus dua puluh enam meter persegi)yang terletak di Daerah Sosial Baru Lubuk Kopa 01/02 Dusun 02 Desa UlakPatian Kec. Kepenuhan, Kab. Rokan Hulu, telah dipasangkan hak kuasajual kepada Penggugat secara Notarial dihadapan Notaris Sepriyandi, SH,CN pada tanggal 30 November 2016 dengan No. 33;5.
    (lima ribu Sembilan ratus delapan puluh enam meter persegi) yangHalaman 6 dari 22 Putusan Gugatan Sederhana Nomor 24/Pdt.G.S/2021/PN Prpterletak di Desa Ulak Patian, dan Bukti Kepemilikan SKRPT Nomor:594/140/SKRPT/ULPA/2015 atas nama MARTINI seluas 14.826 M2 (empatbelas ribu delapan ratus dua puluh enam meter persegi) yang terletak diDaerah Sosial Baru Lubuk Kopa 01/02 Dusun 02 Desa Ulak Patian Kec.Kepenuhan, Kab.
    (lima ribu sembilan ratus delapan puluh enam meter persegi)yang terletak di Desa Ulak Patian, dan Bukti Kepemilikan SKRPT Nomor:594/140/SKRPT/ULPA/2015 atas nama MARTINI seluas 14.826 M2 (empatbelas ribu delapan ratus dua puluh enam meter persegi) yang terletak di DaerahSosial Baru Lubuk Kopa 01/02 Dusun 02 Desa Ulak Patian Kec. Kepenuhan,Kab.
    i) yang terletak di Desa UlakPatian, dan Bukti Kepemilikan SKRPT Nomor: 594/140/SKRPT/ULPA/2015 atasnama MARTINI seluas 14.826 M2 (empat belas ribu delapan ratus dua puluhenam meter persegi) yang terletak di Daerah Sosial Baru Lubuk Kopa 01/02Dusun 02 Desa Ulak Patian Kec. Kepenuhan, Kab.
    i) yang terletak di Desa UlakPatian, dan Bukti Kepemilikan SKRPT Nomor: 594/140/SKRPT/ULPA/2015 atasnama MARTINI seluas 14.826 M2 (empat belas ribu delapan ratus dua puluhenam meter persegi) yang terletak di Daerah Sosial Baru Lubuk Kopa 01/02Dusun 02 Desa Ulak Patian Kec. Kepenuhan, Kab. Rokan Hulu, serta BuktiKepemilikan SKRPT Nomor: 594/141/SKRPT/ULPA/2015 atas nama BUSTAMIseluas 10.065 M? (Sepuluh ribu enam puluh lima meter perseg!)
Register : 23-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1100/Pdt.G/2021/PA.Bpp
Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2110
  • PENETAPANNomor 1100/Pdt.G/2021/PA.BppGENET A %= aN er bacanicanceh TUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Talak antara:xxx tempat tanggal lahir Wadu Kopa, 16 April 1975, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Petani, Tempat tinggal diJalan xx Kelurahan Gunungsari Ulu, KecamatanBalikpapan Tengah, Kota Balikpapan, Provinsi
    KalimantanTimur, sebagai Pemohon;melawanxx, tempat tanggal lahir Wadu Kopa, 16 Maret 1981, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, Tempat tinggal dixxxKecamatan Soromandi, Kabupaten Bima, ProvinsiNusa Tenggara Barat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Pemohon di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23Juni 2021 yang mengajukan permohonan Cerai Talak terhadap
Register : 03-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN RENGAT Nomor 140/Pid.Sus/2021/PN Rgt
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Jimmy Manurung, S.H.
Terdakwa:
KHOIRUL ANAM alias IRUL bin EDI TIASTI
4811
  • (almarhum) Adi Sumarno langsungmengambil uang pembelian shabu tersebut dari Terdakwa, kemudianTerdakwa dan Saksi Putra Wardiansyah alias Putra bin Pipit Priantomenunggu dirumah Saksi Putra Wardiansyah alias Putra bin Pipit Priantolalu. sekira pukul 17.45 WIB Saksi Suhendro Budi alias Sihen bin(almarhum) Adi Sumarno menghubungi Terdakwa dan mengatakan kepadaTerdakwa Dimana Rul kemudian Saksi Suhendro Budi alias Sihen bin(almarhum) Adi Sumarno mengatakan Kesini kesimpang dekat embahrusdi (simpang kopa
    ) tapi sendirian lalu Terdakwa langsung berangkatmenjumpai Saksi Suhendro Budi alias Sihen bin (almarhum) Adi Sumarnosekira pukul 18.00 WIB Terdakwa bertemu dengan Saksi Suhendro Budialias Sihen bin (almarhum) Adi Sumarno di Simpang Kopa Desa BukitMeranti Kecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Hulu setelah Terdakwabertemu dengan Saksi Suhendro Budi alias Sihen bin (almarhum) AdiSumarno selanjutnya Saksi Suhendro Budi alias Sihen bin (almarhum) AdiSumarno langsung menyerahkan narkotika jenis shabu
    Harun menyerahkan sabusabu sebanyak 2 (dua)gram kepada Saksi Suhendro Budi, setelah menerima sabusabuselanjutnya Saksi Suhendro Budi menghubungi Terdakwa danmenemuinya di Simpang Kopa untuk menyerahkan sabusabu tersebutkepada Terdakwa;Bahwa setelah sabusabu berada di tangan Terdakwa, lalu Saksi PutraWardiansyah dan Terdakwa pergi menuju Wisma Belinda untuk menemuisdr.
    Harun menyerahkan sabusabu sebanyak 2 (dua)gram kepada Saksi Suhendro Budi, setelan menerima sabusabuselanjutnya Saksi Suhendro Budi menghubungi Terdakwa danmenemuinya di Simpang Kopa untuk menyerahkan sabusabu tersebutkepada Terdakwa; Bahwa setelah sabusabu berada di tangan Terdakwa, lalu Saksi PutraWardiansyah dan Terdakwa pergi menuju Wisma Belinda untuk menemuisdr.
    , lalu Terdakwa menjawab:Saya lagi di rumah Putra, Saksi Suhendro Budi lalu berkata: Kesini kesimpang dekat embah Rusdi (Simpang Kopa) tapi sendirian, setelah ituTerdakwa berangkat menemui Saksi Suhendro Budi dan setelah bertemuTerdakwa menerima dua bungkus sabusabu dari Saksi Suhendro Budi;Menimbang, bahwa selanjutnya Saksi Putra Wardiansyah bersamadengan Terdakwa membawa dua bungkus sabusabu ke Wisma Belinda untukdiserahkan kepada sdr. Alex.
Register : 29-03-2023 — Putus : 23-05-2023 — Upload : 23-05-2023
Putusan PN WAINGAPU Nomor 19/Pid.B/2023/PN Wgp
Tanggal 23 Mei 2023 —
Terdakwa:
1.FERDINAND NDAPA OLE alias FERDI
2.EBEN HESER KOPA RIHI alias EBEN
416
    1. Menyatakan Terdakwa I Ferdinand Ndapa Ole Alias Ferdi dan Terdakwa II Eben Heser Kopa Rihi Alias Eben telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara

    Terdakwa:
    1.FERDINAND NDAPA OLE alias FERDI
    2.EBEN HESER KOPA RIHI alias EBEN
Register : 15-01-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 21-03-2018
Putusan PN WAINGAPU Nomor 7/Pid.B/2018/PN Wgp
Tanggal 28 Februari 2018 — Penuntut Umum:
IGN AGUNG WIRA ANOM SAPUTRA, SH
Terdakwa:
1.DAUD NDENA NGGABA alias DAUD
2.THOMAS TIMBA AMAH alias THOMAS
3.NIKODEMUS KOPA RIHI alias DEMUS
268
  • NIKODEMUS KOPA RIHI alias DEMUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan alternative kedua Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa I. DAUD NDENA NGGABA alias DAUD, Terdakwa II. THOMAS TIMBA AMAH alias THOMAS dan Terdakwa III.
    NIKODEMUS KOPA RIHI alias DEMUS dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan Penahanan yang dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) ekor kerbau betina, warna hitam, umur 4 tahun, cap pada paha muka kiri (
      Penuntut Umum:
      IGN AGUNG WIRA ANOM SAPUTRA, SH
      Terdakwa:
      1.DAUD NDENA NGGABA alias DAUD
      2.THOMAS TIMBA AMAH alias THOMAS
      3.NIKODEMUS KOPA RIHI alias DEMUS
      Tempat tinggalKecamatan Lewa Tidahu,AgamaPekerjaan: DAUD DENA NGGABA ALIAS DAUD: Laitena: 41 Tahun / 21 Desember 1975> Lakilaki: Indonesia: Pawalanatang, RT.006,/RW.003, Desa Kangeli,Kabupaten Sumba Timur: Kristen Protestan: Petani: THOMAS TIMBA AMAH ALIAS THOMAS: Laihau: 42 thn / 18 September 1975> Lakilaki: IndonesiaPabuting Rt. 005 Rw.003 Desa Laihau,Kabupaten Sumba Timur: Kristen Protestan: Petani: NIKODEMUS KOPA RIHI ALIAS DEMUS: Kangeli: 24 thn / 18 Desember 1982: Lakilaki: IndonesiaLaitena
      Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DAUD NDENA NGGABA aliasDAUD, Terdakwa II THOMAS TIMBAAMAH alias THOMAS dan TerdakwaIl NIKODEMUS KOPA RIHI alias DEMUS dengan pidana penjara selama7 (tujuh) bulan dikurangi selurunnya dengan masa penangkapan danpenahanan yang telah dijalani olen para Terdakwa selama para Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar para Terdakwa tetap beradadalam tahanan.3.
      Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya;Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 7/Pid.B/2018/PN.WgpMenimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa Terdakwa DAUD NDENA NGGABA alias DAUD bersamasama dengan Terdakwa Il THOMAS TIMBA AMAH alias THOMAS danTerdakwa Ill NIKODEMUS KOPA
      Pasal 55 ayat (1) Ke1Kitab Undang undang Hukum Pidana dan Undang undang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;1.orkMENGADILI :Menyatakan Terdakwa DAUD DENA NGGABA ALIAS DAUD,Terdakwa Il THOMAS TIMBA AMAH ALIAS THOMAS, dan Terdakwa IIINIKODEMUS KOPA RIHI ALIAS DEMUS, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahansebagaimana dalam dakwaan alternative kedua Penuntut Umum;.
      Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DAUD DENA NGGABA ALIASDAUD, Terdakwa II THOMAS TIMBA AMAH ALIAS THOMAS, danTerdakwa Ill NIKODEMUS KOPA RIHI ALIAS DEMUS dengan pidanapenjara masingmasing selama 6 (enam) bulan;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani paraTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Menetapkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;.