Desember 2013 sebagai berikut :PRIMAIRBahwa ia terdakwa I RESKI AWAN Als RESKI Bin RISWAN bersama denganterdakwa IT JUHADI Als.ADDI Bin HASANUDDIN,Hidayatullah Sls.Yaya BinDarwis,Irfandi Als.Ippang Bin Manna dan Mahyuyung Als.Bimbing Bin Usman (dalamberkas terpisah) pada hari Senin tanggal 14 Oktober 2013 sekitar pukul 21.00 Wita atausetidaktidak pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSinjai,dimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang yaitu saksi korbanANDI

langsung berhenti dan bertanya kepada terdakwasiapa yang melempar saya dan saksi Hidayatullah Als Yaya mengatakan kepadasaksi korban ini memang tong yang gasgas motornyasetealh itu terdakwa Ilangsung memukul dengan menggunakan tangan saksi korban Andi Mappabali padabagian kepala sebelah kiri satu kali dan pada bagian pundak satu kali ,dan diikuti olehterdakwa II JUHADI Als ADDI memukul saksi Andi Eka Saputra sebanyak satu kalidan mengenai pada bagian punggung setelah itu terdakwa II mendekati saksi korbanAndi

bertempat di Jl, PettapunggawaeKel.Bongki Kec.Sinjai Kab.Sinjai;Bahwa benar ketika terdakwa I Reskiawan Als Reski Bin Riswan bersama denganterdakwa II Juhardi Als Addi Bin Hasanuddin,Hidayatullah Als Yaya BinDarwis,Irfandi Als Ippang Bin Manna dan Mahyuyung Als Bimbing Bin Usmansedang duduk,terdakwa I Reskiawan Als Reski Bin Riswan melempar dengan batusaksi korban Andi Mappabali bersama dengan Andi Eka Saputra yang sedang lewatdidepan terdakwa II dengan menggunakan sepeda motor,selanjutnya saksi korbanAndi

saksi Hidayatullah Als Yaya mengatakan kepada saksikorbanini memang tong yang gasgas motornyasetelah itu terdakwa I langsungmemukul dengan menggunakan tangan saksi korban Andi Mappabali pada bagiankepala sebelah kiri satu kali dan pada bagian pundak satu kali,dan diikuti olehterdakwa II memukul saksi Andi Eka Saputra sebanyak satu kali dan mengenai padabagian punggung setelah itu terdakwa II mendekati korban Andi Mappabali danmemukul kembali pada bagian punggung sebanyak satu kali,setelah saksi korbanAndi

Bogor atausetidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Cibinong yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum dilakukandengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya Saksi KorbanANDI Bin ACIM memarkirkan motornya di depan Tempat Cuci SteamMotor Dua Sekawan yang berlokasi di Kp.

saat itu sepeda motor tidakHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 346/Pid.B/2020/PN Cbidikunci stang dan kunci kontak masih menempel pada kontak motor,kemudian Terdakwa RIVAN IRMANSYAH Als BAYU DIMAS Bin RIZALmendekati motor tersebut serta mendorong dan menaikinya denganmaksud untuk menyalakan mesin motor, namun pada saat TerdakwaRIVAN IRMANSYAH Als BAYU DIMAS Bin RIZAL menjalankan motortersebut kurang lebih sejauh 5 (lima) meter, aksi Terdakwa RIVANIRMANSYAH Als BAYU DIMAS Bin RIZAL diketahui oleh Saksi KorbanANDI

2020/PN Cbikesemua barang bukti tersebut telah dibenarkan oleh saksisaksi dan Terdakwaserta telah disita Sesuai dengan peraturan yang berlaku, maka barang buktitersebut dapat di gunakan sebagai alat bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi danketerangan Terdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukandalam persidangan telah diperoleh faktafakta hukum yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya Saksi KorbanANDI

silver tahunpembuatan 2005 sedang diparkirkan dan pada saat itu sepeda motor tidakdikunci stang dan kunci kontak masih menempel pada kontak motor,kemudian Terdakwa RIVAN IRMANSYAH Als BAYU DIMAS Bin RIZALmendekati motor tersebut serta mendorong dan menaikinya denganmaksud untuk menyalakan mesin motor, namun pada saat TerdakwaRIVAN IRMANSYAH Als BAYU DIMAS Bin RIZAL menjalankan motortersebut kurang lebih sejauh 5 (lima) meter, aksi Terdakwa RIVANIRMANSYAH Als BAYU DIMAS Bin RIZAL diketahui oleh Saksi KorbanANDI

terdakwajuga mengambil 1 (satu) unit handphone merk MITO yang sedangdicarger di meja dapur, seianjutnya terdakwa masuk kedalam kamarsaksi korban dan mengambil uang sebesar Rp, 15.000.000, (lima belasjuta rupiah) yang ada didaiam lemari kain dan pada saat terdakwahendak keluar dari dalam rumah saksi korban melalui pintu depan,terdakwa melihat 1 (satu) unit Handphone Nokia type 1200 dan 1 (satu)Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 335/Pid.B/2014/PN RAPunit Handphone Nokia type N72 yang terletak di samping saksi korbanAndi

adadidalam lemari kain pada saat terdakwa hendak keluar dari dalam rumah saksikorban melalui pintu depan, terdakwa melihat 1 (satu) unit Handphone Nokiatype 1200 dan 1 (satu) unit Handphone Nokia type N72 yang terletak disamping saksi korban Andi Khoirui Harahap yang sedang tertidur dan terdakwajuga mengambil 1 (satu) unit Handphone Nokia type 1200 dan 1 (satu) unitHandphone Nokia type N72 tersebut sambil terdakwa keluar dari pintu depanrumah saksi dimana terdakwa mengambil barangbarang milik saksi korbanAndi

dari saksi Andi Haris selanjutnya saksi menuju Pos Satpam danmelihat dari kaca saksi korban Andi Haris sedang duduk di bawah dan saksi jugamelihat beberapa orang sedang di dalam Pos yang saksi tidak kenal dan tidakberapa lama saksi Andi Haris berdiri tetapi kemudian tangannya dipegang lakilaki berbaju putih yang tidak lain adalah Terdakwa dan kemudian lakilakitersebut menampar saksi korban Andi Haris pada saat berada di depan PosSatpam sebanyak (satu) kali di bagian pipi sebelah kanan lalu saksi korbanAndi

PosSatpam dan menelpon orang lain sehingga Terdakwa kemudian langsungmenghubungi Polisi Polsek Sukarame dan tidak berapa lama kemudian datangkeluarga saksi korban Andi Haris dan beberapa anggota Polosi sehingga terjadikeributan antara keluarga saksi korban Andi Haris dengan isteri Terdakwasehingga keluar katakata koror dari pihak Terdakwa maupun dari keluargasaksi korban Andi Haris yang tidak enak didengar oleh telinga lalu anggotaPolisi kemudian melerai keributan tersebut lalu menyuruh keluarga saksi korbanAndi

Haris Heh sopan sedikit kalaungomong sama orang yang lebih tua serta Terdakwa mendengar teriakan darikeluarga korban Andi Haris Ei jangan main tangan dan Terdakwa jawab siapayang main tangan.Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas tampaklah bahwa pidana penjara yangdijatuhkan kepada Terdakwa tidak setimpal dengan perbuatan yang telahdilakukan oleh Terdakwa.Bahwa putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang tersebut tidak mencerminkanrasa keadilan yang berkembang di masyarakat, khususnya terhadap saksi korbanAndi

Akibat perbuatan Terdakwa, saksi korbanANDI ACHOK mengalami kerugian sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh jutarupiah) ; Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 378 KUHPidana;ATAU ;KEDUA ; Bahwa Terdakwa MUSMULIADI alias ADI bin MUSLIMINpadaharijiumat tanggal 20 November 2015 sekitar pukul 12.00 Wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan November tahun 2015bertempat di Ulugalung Desa Lempa, Kecamatan Pammana, KabupatenWajo atau setidaktidaknya pada suatu

Akibat perbuatan Terdakwa, saksi korbanANDI ACHOK mengalami kerugian sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh jutarupiah) ; Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 372KUHPidana; wos Membaca, surat Tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum, dariKejaksaan Negeri Sengkang tanggal 28 Juni 2016 No. Reg. Perk:PDM44/Sengk/Epp.2/07/ 2016, yang pada pokoknya menuntut agar MajelisHakim yang mengadili perkara inimemutuskan:2 22 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nae1.

AHMAD RIVALDY als IPAL langsungmenodongkan pisau tersebut dari arah belakang badan saksi korbanANDI GUNAWAN yang diarahkan pada bagian lehernya, selanjutnyaTerdakwa 2.

HARUN ARRASYID Als HARUN juga langsung melepaskan todongannya danmencoba melarikan diri meninggalkan korban, namun tibatiba korbanANDI GUNAWAN mencoba menangkap Terdakwa 2. HARUN ARRASYID als HARUN dari belakang sehingga Terdakwa 1. AHMADRIVALDY Als IPAL langsung menyabeta atau membacok punggungkorban dengan menggunakan pisau dan korbanpun berhenti untukmengejar Terdakwa 2.

SIMPUANG atau orang lainselain dari terdakwa dengan maksud untuk dimiliki, diwaktu malam dalam suatu rumahatau perkarangan tertutup yang ada di rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adanyadisitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, dilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut : e Awal mulanya sekitar bulan desember 2010, terdakwa AMBO ASSE AliasASSE Bin NYOMPA membeli pulsa di pasar Attapange kios Saksi Korbanandi oddang als. Andi baba bin h. Dg.

Halid yang mengetahui teman yaitu Saksi Korbanandi oddang als. Andi baba bin h. Dg. Simpuang mengalami kecurian di kiosmiliknya, langsung menghubungi dan mencocokkan Imei handphone mitodengan nomor 352093035439545, dan hasilnya sama yang diambil tanpasepengetahuan atau seizin Korban andi oddang als. Andi baba bin h. Dg.Simpuang; PUTUSAN NOMOR 42/PID.B/2011/PN.SKG Page 5e Beberapa saat kemudian datang Saksi Korban andi oddang als. Andi bababin h. Dg.

Halid yang mengetahui teman yaitu Saksi Korbanandi oddang als. Andi baba bin h. Dg. Simpuang mengalami kecurian di kiosmiliknya, langsung menghubungi dan mencocokkan Imei handphone mitodengan nomor 352093035439545, dan hasilnya sama yang diambil tanpasepengetahuan atau seizin Korban andi oddang als. Andi baba bin h. Dg.Simpuang; e Beberapa saat kemudian datang Saksi Korban andi oddang als. Andi bababin h. Dg.

adalah barang yang diambil tersebut adalah tetap milik oranglain walaupun hanya diambil sebagian atau bahkan seluruhnya; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan 3 (Tiga) orang Saksi, keteranganTerdakwa di dalam persidangan serta dengan adanya barang bukti, maka telah terungkapfaktafakta hukum bahwa pada hari Senin tanggal 17 Januari 2011 sekitar pukul 02.00Wita, terdakwa melakukan pencurian handphone di kios pasar Atapange, DusunLaliseng, Desa Rumpia, Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo, milik Saksi korbanAndi

menggunakantangan kiri sambil terdakwa mendorong saksi korban Andi Nurtang dan tangan kananterdakwa memukul saksi korban Andi Nurtang dan mengenai pipi saksi korban AndiNurtang sebanyak 1 (satu) kali, kKemudian terdakwa memukul saksi korban AndiNurtang pada bagian dada sebanyak 3 (tiga) kali ;Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan terdakwa terhadap saksi korban AndiNurtang, dimana saksi korban Andi Nurtang tidak dapat melakukan aktifitassebagaimana mestinya selama kurang lebih 3 (tiga) hari dikarenakan saksi korbanAndi

bertempat di depan Kios Pakaiantepatnya di Desa Kota Bangun, Kecamatan Ranomeeto, Kabupaten Konawe Selatan,telah terjadi penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi korban AndiNurtangdengancaraterdakwa memegang jilobab saksi korban Andi Nurtang denganmenggunakan tangan kiri sambil terdakwa mendorong saksi korban Andi Nurtang dantangan kanan terdakwa memukul saksi korban Andi Nurtang dan mengenai pipi saksikorban Andi Nurtang sebanyak 1 (satu) kali, kKemudian terdakwa memukul saksi korbanAndi

Pada saat saksi korban Prajoki Als Joki mendatangi saksikorban Andi Bayu;Bahwa pada saat itu saksi korban Prajoki Als Joki mengajak saksi korbanAndi Bayu untuk menjumpai Andi Botak (belum tertangkap) namun saksikorban Andi Bayu menolak ajakan saksi korban Prajoki Als Joki dansaksi korban Prajoki Als Joki pun pergi meninggalkan saksi korban AndiBayu ;Bahwa tidak lama setelah itu saksi korban Prajoki Als Joki kembalimendatangi saksi korban Andi Bayu namun dengan kondisi mengalamiluka dan berdarah.

Namun setelah saksi korbanAndi Bayu berdiri, Dapril dan Dullah memeluk dan memegang keduantangan saksi korban Andi Bayu. Setelah itu Terdakwa langsung menikamPutusan Pidana Nomor 686/Pid.B/2018/PN.Mdn Halaman 11saksi korban Andi Bayu dengan menggunakan senjata tajam kearahdada saksi korban Andi Bayu, namun saksi korban Andi Bayu mengelaksehingga tikaman Terdakwa mengenai lengan kiri saksi korban AndiBayu lagi sehingga saksi korban Andi Bayu kembali terjatunh denganposisi terlentang.

Namun setelah saksi korbanAndi Bayu berdiri, Dapril dan Dullah memeluk dan memegang keduantangan saksi korban Andi Bayu. Setelah itu Terdakwa langsung menikamsaksi korban Andi Bayu dengan menggunakan senjata tajam kearahdada saksi korban Andi Bayu, namun saksi korban Andi Bayu mengelaksehingga tikaman Terdakwa mengenai lengan kiri saksi korban AndiBayu lagi sehingga saksi korban Andi Bayu kembali terjatuh denganposisi terlentang.

UtrBahwa pada hari Kamis tanggal 13 Juni 2019 sekira jam 09.00Wib, terdakwa DAYAT bin alm BACO datang kerumah saksi korbanANDI KISMAWATI di Jalan Tongkol Dalam Rt.07/01 AncolPademangan Jakarta Utara dan memberitahukan ada pesanan darisaksi DADANG berupa ikan MB Layang sebanyak 430 Kilogramdegan ukuran 15/20, Ikan Mesang sebanyak 100 Kilgram deganukuran 200/300 dan ikan bandeng sebanyak 80 kilogram deganukuran 6/8, lalu saksi korban bersama terdakwa pergi ke Pasar IkanMuara Baru untuk membeli ikan

Pengadilan NegeriJakarta Utara dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan oranglain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau Ssupaya memberihutang rnaupun menghapuskan piutang, Perbuatan Terdakwa dilakukan dengancara sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 Juni 2019 sekira jam 09.00Wib, terdakwa DAYAT bin alm BACO datang kerumah saksi korbanANDI

bekerja ditempat usaha jual ikan milik saksi korban Bahwasaksi menerangkan terdakwa telah melakukan penggelapan uang hasilpenjualan ikan MB Layang sebanyak 430 Kilogram degan ukuran 15/20, IkanMesang sebanyak 100 Kilgram degan ukuran 200/300 dan ikan bandengsebanyak 80 kilogram degan ukuran 6/8 sebesar Rp 12.770.000, (dua belasjuta tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah) Bahwa saksi menerangkan pada hari Kamis tanggal 13 Juni 2019 sekirajam 09.00 Wib, terdakwa DAYAT bin aim BACO datang kerumah saksi korbanANDI

untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintahpalsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatan tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut:Bahwa awalnya terdakwa RIVAL HASRI Bin SARHALI pada hari Senintanggal 24 Pebruari 2020 sekira pukul 10.00 Wib, dari berangkat menuju dekatrumah korban dan nongkrng dibawa pohon kecapi, lalu terdakwa punya niatmelakukan pencurian dirumah korban, lalu terdakwa mengintip rumah korbanANDI

tersebut dalamkeadaan kosong tidak ada pemiliknya, lalu terdakwa dengan menggunakan alatberupa Pahat yang terdakwa dapatkan dari depan rumah milik korban tepatnyadidekat keberadaan ember, kemudian terdakwa mengambil pahat tersebut laluterdakwa pergunakan untuk mencongkel/merusak kunci daun jendelah rumahkorban;Bahwa selanjutnya setelah terdakwa sudah berhasil mencongkel/merusak kunci daun jendela rumah korban, lalu terdakwa langsung masukkedalam kamar rumah korban kemudian terdakwa membuka lemari korbanANDI

mengetahui kejadian tersebut karena diberitau olehkorban, bahwa barang barang saksi korban ANDI PRANATA BinSANIMUN (Alm) yang berada didalam rumah kontrakan telah dicuridiantaranya barang berupa 1 (Satu) buah Kamera merk Fuji Film, 1 (Satu)buah Jam Tangan merk Coach, 1 (Satu) botol Parfum dan uang sebesarRp 1000.000, (Satu juta rupiah) serta 1 (Satu) buah Tas pinggang lorengwarna hitam putih yang berada didalam lemari baju didalam kamar saksikorban;Bahwa saksi yang mengamankan barang barang milik saksi korbanANDI

CHRISTAL NAZARET mengantar kedua saksi korban kepinggir jalan dan menyuruhnya untuk pulang Bahwa perbuatan tersebut dilakukan para Terdakwa secara paksa dantanpa seijin pemiliknya yaitu saksi korban EGA WIJAYA dan saksi korbanANDI KAREBOSI, dengan maksud untuk mempermudah mengambil barangHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 336/Pid.B/2021/PN Jkt. Utrmilik kKedua saksi korban untuk mereka miliki.

Melinhat hal tersebut saksi korban ANDI KAREBOSI mencobamelerainya, namun Para Terdakwa malahan memukul saksi korbanANDI KAREBOSI. Selanjutnya Terdakwa Ill. CHRISTAL NAZARETbersama Terdakwa II. MUHAMMAD IQBAL bersama sama menarikkrah jaket switer yang dipakai hingga saksi korban EGA WIJAYAtersebut. Selanjutnya Para Terdakwa membawa kedua saksi korban keHalaman 11 dari 21 Putusan Nomor 336/Pid.B/2021/PN Jkt.

Melihat hal tersebut saksi korban ANDI KAREBOSI mencobamelerainya, namun Para Terdakwa malahan memukul saksi korbanANDI KAREBOSI. Selanjutnya Terdakwa Ill. CHRISTAL NAZARETbersama Terdakwa II. MUHAMMAD IQBAL bersama sama menarikkrah jaket switer yang dipakai hingga saksi korban EGA WIJAYAtersebut. Selanjutnya Para Terdakwa membawa kedua saksi korban ketempat sepi, sesampainya ditempat sepi tersebut kedua saksi korbanmemberontak dan Para Terdakwa langsung mengeroyok / memukulkedua saksi korban.

Utrunit handphone merk SAMSUNG A 31 warna prism crush black dan uang tunaisebesar Rp.45.000, (empat puluh lima ribu rupiah) atau sekitar sebesarRp.3.600.000, (tiga juta enam ratus ribu rupiah), atau total kerugian seluruhnyasebesar Rp.5100.000, (lima juta seratus ribu rupiah).Bahwa selain kerugian materi, saksi koroan EGA WIJAYA dan saksi korbanANDI KAREBOSI menderita lukaluka sebagai berikut :e Berdasarkan Visum Et Repertum No.02/I/2021/VR dari RS HUSADA,bahwa saksi korban EGA WIJAYA terdapat memar

MAHFUD, SE sebesar Rp.125.000.000, (Seratus dua puluh lima juta rupiah) sehingga kesepakatan akhirnya dibeli seharga tersebut dan sudah membayar Rp. 50.000.000, (lima piluh juta rupiah)dan terdakwa mengetahuinya dan akan dibayarkan sisanya Rp. 80.000.000,(selapan puluh juta rupiah) setelah suratsurat dimasukan di pembiayaan akan tetapisampai sekarang sisanya tersebut tidak jugadibayarkan;e bahwa dari penjualan mobil tersebut Terdakwa mendapatkan fee dari saksi korbanANDI H.

B 2588 ND dengan harga Rp.135.000.000, (seratus tiga puluh lima juta rupiah) namun ada penawaran sebesar Rp.120.000.000, (seratus dua puluh juta rupiah) kemudian Terdakwa HENRYmemberitahukan bahwa ada kenalannya yang akan mengambil mobil tersebut denganharga tinggi yaitu Rp. 130.000.000, (seratus tiga puluih juta rupiah) sehingga korbanANDI tidak jadi menjual mobil atas penawaran pertama tersebut, kemudian pada hariminggu tanggal 14 Oktober 2012 jam 17.30 wita terdakwa datang kerumah korbanANDI dan

sisapembayaran akan diselesaikan paling lambat dua minggu atau sekitar tanggal 31Oktober 2012 dimana sisa uang yang harus dibayarkan kepada saksi ANDI sebesar Rp.80.000.000, (delapan puluh juta rupiah), bahwa setelah batas waktu dua minggu sampaisekarang teman Terdakwa (MAHFUD) tidak membayar sisa pembayaran uang tersebuthalaman 13 dari 22.Ptsn.No.324/Pid.B/2014/PN.Pal.14dan Terdakwa juga mencaricari temannyatersebut; bahwa benar dari penjualan mobil tersebut Terdakwa mendapatkan fee dari saksi korbanANDI

milik saksi korban dan telahterjadi pula kesepakatan jual beli atas mobil tersebut seharga Rp. 130.000.000, (seratustiga puluh juta rupiah) kemudian saudara MAHFUD menyerahkan DP sebesar Rp.50.000.000, dima puluh juta rupiah) kemudian saksi korban menyerahkan BPKB asili,Faktur/ sertifikat kendaraan, dan copy KTP atas nnma PY ANDI NUGROHO sedangkansisanya akan dibayarkan 2 (dua) minggu kemudian oleh saudara MAHFUD selakupembeli dan atas penjualan mobil tersebut Terdakwa mendapatkan fee dari saksi korbanANDI

Kalimango, DesaKalimango, Kec.Alas, Kab.Sumbawa atau setidaktidaknya di Suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSumbawa Besar, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki Sesuatubarang berupa uang sebesar Rp. 90.000.000, (Sembilan puluh juta rupiah)yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu saksi korbanANDI MAPPELEPPUI alias ANDI AK MAPPEJEPPU (Alm), yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan dengan caracarasebagai berikut : Bahwa

IDRUS AK HUSEN (alm) namun saksi korbanANDI MAPPELEPPUI alias ANDI AK MAPPEJEPPU (Alm) berpesankepada saksi H. IDRUS HUSEN alias H. IDRUS AK HUSEN (alm) agarjangan diberikan semua karena administrasi tanah belum selesaiakhirnya terdakwa meminta uang sebesar Rp. 35.000.000, (tiga puluhlima juta rupiah) karena ada hal penting sehingga saksi H. IDRUSHUSEN alias H.

bersama saksi Brenda Julietz DeboraTohatta anaknya mendatangi terdakwa FRANS MELKYAS TOHATTAselaku ayah kandung saksi Brenda Julietz Debora Tohatta kewarung makan Manna pada hari Senin, tanggal 03 Desember 2012,sekira pukul 08.00 Wit untuk meminta uang sekolah buat anaknya.Ketika saksi korban bersama anaknya tiba di warung makan Mannamilik terdakwa, selanjutnya saksi korban masuk ke dalam warungsementara saksi Brenda Julietz Debora Tohatta anaknyabersembunyi di belakang warung sambil menunggu saksi korbanAndi

Selanjutnya di dalam warung terjadipertengkaran antara saksi korban dengan terdakwa dikarenakansaksi korban menyampaikan kepada terdakwa untuk membayarkanuang sekolah bagi anak mereka, namun terdakwa menjawab, "tidakada uang, jualan belum laku, sehingga membuat saksi korbanemosi kemudian menumpahkan makanan jualan terdakwa, hal itupula yang membuat terdakwa emosi kemudian memukul saksi korbandari belakang dan mengenai leher bagian belakang saksi korban;e Akibat perbuatan terdakwa, saksi korbanAndi

Melihat hal ituterdakwa terpancing emosi kemudian menamparleher belakang saksi korban lalu menekan/mendorong kepala saksi korban ke lantai;Akibat perbuatan terdakwa, saksi korbanAndi Anastasia Lewa mengalami Jluka memarpada leher bagian belakang sebelah kiri,sebagaimana.....

security sehingga securityterdesak dan warga semakin berani menarik para security, Korban AndiPurwanto yang ikut terdesak ditarik olen Terdakwa dan saudara Mustad,selanjutnya saudara Amjad menarik kaki Korban Andi Purwanto, setelahditarik kemudian Korban Andi Purwanto dipiting olen beberapa Penghuni,mengakibatkan korban terjatuh, namun saksi Korban Andi Purwanto tidakdapat melakukan perlawanan karena warga yang jumlahnya lebih banyak,pada saat korban Andi Purwanto terjatuh saudara Dimas menendang KorbanAndi

security sehingga securityterdesak dan warga semakin berani menarik para security, Korban AndiPurwanto yang ikut terdesak ditarik oleh terdakwa dan saudara Mustad,selanjutnya saudara Amjad menarik kaki Korban Andi Purwanto, setelahditarik kKemudian Korban Andi Purwanto dipiting olen beberapa Penghuni,mengakibatkan korban terjatuh, namun saksi Korban Andi Purwanto tidakdapat melakukan perlawanan karena warga yang jumlahnya lebih banyak,pada saat korban Andi Purwanto terjatuh saudara Dimas menendang KorbanAndi

sepeda motor saksi ban belakangnya telah diganti sedangkan ban belakang yang lamadigantikan kedepan ;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi menderita kerugian sebesar Rp.10.000.000,(Sepuluh jutarupiah) ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang dilihatkan dipersidangan adalah sepeda motormilik saksi yang hilang waktu itu ;AKSI: A ANTO bin SLAMETBahwa pada hari Kamis,tanggal 02 Juni 2011 sekira pukul 03.00 Wib bertempat di KampRamba Desa Ramba Jaya Kecamatan Babat Supat Kabupaten Musi Banyuasin, saksi korbanAndi

tersebut dibawa saksi ke Polsek Sungai Lilin gunadiproses lebih lanjut ;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi korban menderita kerugian sebesar Rp.10.000.000,(Sepuluh juta rupiah) ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang dilihatkan dipersidangan adalah sepeda motormilik saksi korban yang hilang waktu itu ;SAKSI : BUSROWI bin REZA PAHLEVI.Bahwa pada hari Kamis,tanggal 02 Juni 2011 sekira pukul 03.00 Wib bertempat di KampRamba Desa Ramba Jaya Kecamatan Babat Supat Kabupaten Musi Banyuasin, saksi korbanAndi

yangmengelilingi tempat tersebut rusak dan berlubang karena dipotong ;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi korban menderita kerugian sebesar Rp.10.000.000,(Sepuluh juta rupiah) ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang dilihatkan dipersidangan adalah sepeda motormilik saksi korban yang hilang waktu itu ;SAKSI : BUDI SETIANTO bin PENDIMAN.Bahwa pada hari Kamis,tanggal 02 Juni 2011 sekira pukul 03.00 Wib bertempat di KampRamba Desa Ramba Jaya Kecamatan Babat Supat Kabupaten Musi Banyuasin, saksi korbanAndi

RAFLI AliasADE Bin RUSLI ( Penuntutan secara terpisah) pada hari Minggu, tanggal 14Januari 2018, sekitar pukul, 01.30 wita, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2018 bertempat di Jalan Andi Tenriajeng, Kel.Pontap, Kec.waraTimur,Kota Palopo, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palopo yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, dengan terangterangan dan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yakni saksi korbanANDI

tajamberupa badik.Bahwa terdakwa menganiaya saksi korban ANDI NANNING dikarenakansaksi korban Andi NANNING telah menyetubuhi adik kandung terdakwa.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa kejadian penganiayaan pada hari Minggu, tanggal 14 Januari2018, sekitar pukul, 01.30 wita, bertempat di Jalan Andi Tenriajeng ex Jl.Carede RT/RW 001/001 Kel.Pontap, Kec.wara Timur Kota Palopo.Bahwa benar yang melakukan penganiayaan terhadap diri saksi korbanANDI

saksi korban ANDI NANNING sebanyak 1 (satu) kali denganmenggunakan kaki kanannya kemudian RAFLI Alias ADE Bin RUSLImenikam saksi korban ANDI NANNING pada bagian dada saksi kemudianpada saat saksi berusaha untuk menghindar dan lari keluar dari dalamHal 12 dari 14Putusan Nomor : 136/Pid.B/2018/PN Plpkamar kost kemudian kembali menikam saksi beberapa kali dan mengenaidada, perut bagian luar perut bagian atas, bahu kiri, lengan kiri atas, sikukanan dan lengan kanan atas saksi dan adapun sebabnya karena korbanAndi

menjalankanpekerjaannya sebagai karyawan swasta, namun luka tersebut dapat sembuhdengan perawatan yang teratur dalam waktu satu minggu ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Juni 2015 sekitar pukul 23.00 Wib dijembatan Ayah Desa Ayah Kecamatan Ayah Kabupaten Kebumen terdakwatelah melakukan pemukulan terhadap saksi korban Andi Surono Panggung; Bahwa selain terdakwa yang ikut melakukan pemukulan terhadap saksi korbanAndi

sdr.Karsono, dan perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dan temantemannya di jembatan Ayah, yangmerupakan tempat terobuka yang memungkinkan orang untuk dapat melihatnya,sehingga berdasarkan pertimbangan tersebut maka, Majelis Hakim berpendapatunsur Dimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang ataubarang telah terpenuhi ;Ad.3 Menyebabkan sesuatu luka.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di persidangan, akibatperbuatan terdakwa dan temantemannya tersebut mengakibatkan saksi korbanAndi

Saksi ADRI LANTANG :Di bawah sumpah menerangkan di depan persidangan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa terdakwa telah melakukan penikaman terhadap saksi korbanAndi Lantang;Bahwa kejadian penikaman terjadi pada hari Sabtu tanggal 24November 2012 sekitar jam 20.00 wita bertempat di Jalan Irigasi DesaModamang Kecamatan Dumoga Timur Kabupaten BolaangMongondow ;Bahwa kejadian berawal ketika saksi, bersama saksi korban sertateman temannya mengendarai sepeda motor secara beriringan darirumah Sangadi menuju

Saksi YUWAN UWAY :Di bawah sumpah menerangkan di depan persidangan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa terdakwa telah melakukan penikaman terhadap saksi korbanAndi Lantang;Bahwa kejadian penikaman terjadi pada hari Sabtu tanggal 24November 2012 sekitar jam 20.00 wita bertempat di Jalan lrigasi DesaModamang Kecamatan Dumoga Timur Kabupaten BolaangMongondow ;Bahwa awalnya saksi bersama sama dengan terdakwa, Doni Senduk,Nino Singon, Ayen Toleng sedang minum minuman keras di rumahHalaman 7 dari 16 Putusan

setelah itu terdakwa dan saksi langsungmelarikan diri ;Bahwa saat itu saksi bersembunyi di belakang pohon pisangsedangkan terdakwa bersembunyi di belakang bendungan ;Bahwa saksi dan terdakwa menghadang saksi korban dan temantemannya dikarenakan orang orang atau massa dari Desa Tambunsudah membakar gubuk milik orang Imandi ;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah didengarketerangan Terdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa telah melakukan penikaman terhadap saksi korbanAndi