Ditemukan 70 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kosta kosi koptu kosim kosat kisti kasti kossi korti kosai kusti kesti kostik
Penelusuran terkait : Kosti br. manurung Dkk vs esna sinurat; Dkk vs esna sinurat Turut termohon : kepala desa pangombusan Kecamatan parmaksian Kabupaten toba;;
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 03-11-2011 — Putus : 06-07-2011 — Upload : 03-11-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 129/Pid.B/2011/PN.Ska
Tanggal 6 Juli 2011 — SUWANDI alias UNYIL Bin TRIMO
28 — 7
  • Dan saksi tertangkap pihakkepolisian pada bulan Februari 2011 sekitar pukul 13.00WIBBahwa sepeda motor tersebut disita atau. diambil daritempatnya pak Senin ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena saksi pernahmenjadi penumpangnya ( terdakwa bekerja sebagai sopirtaksi Kosti Surakarta )Bahwa benar barang bukti berupa : SEPEDA MOTOR SUZUKITITAN tahun 2010 warna abu abu hitam No.Pol AD 6378 SUadalah sepeda motor yang saksi sewa dan kemudian saksigadaikan.Bahwa saksi tidak minta ijin kepada pemiliknya
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN
Register : 16-11-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 238/B/2021/PT.TUN.MDN
Tanggal 28 Desember 2021 — Pembanding/Tergugat II Intervensi I : KOSTI BORU MANURUNG Diwakili Oleh : Rudi Zainal Sihombing, SH
Pembanding/Tergugat II Tergugat II Intervensi II : JANSON SITUMORANG Diwakili Oleh : Rudi Zainal Sihombing, SH
Terbanding/Penggugat : Esna Sinurat
Terbanding/Tergugat : Kepala Desa Pangombusan, Kec. Parmaksian, Kab. Toba
99 — 0
  • Pembanding/Tergugat II Intervensi I : KOSTI BORU MANURUNG Diwakili Oleh : Rudi Zainal Sihombing, SH
    Pembanding/Tergugat II Tergugat II Intervensi II : JANSON SITUMORANG Diwakili Oleh : Rudi Zainal Sihombing, SH
    Terbanding/Penggugat : Esna Sinurat
    Terbanding/Tergugat : Kepala Desa Pangombusan, Kec. Parmaksian, Kab. Toba
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 10-05-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 18-10-2021
Putusan PTUN MEDAN Nomor 35/G/2021/PTUN.MDN
Tanggal 27 September 2021 — Toba
Intervensi:
1.KOSTI BORU MANURUNG
2.UDUR BORU SIMANGUNSONG
3.VIKTOR SITUMORANG
4.JULIANTO SITUMORANG
5.EDUWART SITUMORANG
6.JANSON SITUMORANG
7.JEKSON SITUMORANG
118 — 0
  • Toba
    Intervensi:
    1.KOSTI BORU MANURUNG
    2.UDUR BORU SIMANGUNSONG
    3.VIKTOR SITUMORANG
    4.JULIANTO SITUMORANG
    5.EDUWART SITUMORANG
    6.JANSON SITUMORANG
    7.JEKSON SITUMORANG
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 05-04-2021 — Putus : 05-04-2022 — Upload : 21-04-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 223/Pdt.G/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 5 April 2022 — Penggugat:
Koperasi Supir Taksi Jakarta Raya, disingkat Kosti Jaya
Tergugat:
1.Kepala Dinas Perdagangan Usaha Mikro, Kecil dan Menengah dan Perdagangan Provinsi DKI Jakarta
2.Gubernur Provinsi DKI Jakarta
3.Joko Kundaryo
4.Nanang Suryana
5.Abdul Rojak
36 — 7
  • Penggugat:
    Koperasi Supir Taksi Jakarta Raya, disingkat Kosti Jaya
    Tergugat:
    1.Kepala Dinas Perdagangan Usaha Mikro, Kecil dan Menengah dan Perdagangan Provinsi DKI Jakarta
    2.Gubernur Provinsi DKI Jakarta
    3.Joko Kundaryo
    4.Nanang Suryana
    5.Abdul Rojak
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama
Register : 18-08-2016 — Putus : 16-09-2016 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0244/Pdt.P/2016/PA.Tgm
Tanggal 16 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
7 — 2
  • Rina Kosti Kasari;5. Bahwa hingga saat ini, Pemohon dan Pemohon II tidak pernah melakukanperbuatan yang merusak terhadap ikatan perkawinan, Pemohon dan Pemohon Ilsampai sekarang tetap membina rumah tangga dengan rukun dan harmonis;6.
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum Penggelapan
Register : 02-06-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 311/Pid.B/2016/PN Sgl
Tanggal 27 Juli 2016 — Dwi Santoso Bin Teguh Rahardjo ;
51 — 4
  • menjawab bahwa terdakwa DWI SANTOSO BIN TEGUHRAHARDJO tidak menagih lagi dan saksi SUGIANTI Als GIANTI Binti NITISUMARTO menanyakan tentang sertifikat tanah atas nama SANDI miliknyayang telah dipinjam oleh terdakwa DWI SANTOSO BIN TEGUH RAHARDJOlalu saksi MANRU MANURUNGmenjawab tidak tahu dan saksi MANRUMANURUNG bilang nanti cek dulu di kantor apakah ada sertifikat tanah atasHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 31 1/Pid.B/2016/PN Sglnama SANDI, kemudian setibanya di kantor saksi MANRU MANURUNG dansaksi KOSTI
    MadumaDimensi Motor;Bahwa nasabah yang sudah menyetorkan uang angsurannya kepadaTerdakwa tersebut tidak diwajibkan membayar lagi;Terhadap keterangan saksi tersebutTerdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan saksi;2.Kosti Tanjung Als Lia, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik kepolisiandan keterangan yang saksi berikan sudah benar;Bahwa saksi bekerja di CV.
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 07-04-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PA PADANG Nomor 116/Pdt.G/2015/PA.Pdg
Tanggal 7 April 2015 — Perdata -
54 — 2
  • No. 0116/Pdt.G/2015/PA.Pdgi:Bahwa Pemohon menolak seluruh dalildalil yang diajukan Termohon padajawabannya tanggal 03 Maret 2015, kecuali apa yang secara tegas telahdiakui kebenarannya oleh Pemohon;Bahwa tidak benar sejak tahun 2007 rumah tangga Pemohon danTermohon sudah goyah yang disebabkan karena terjadinya penjualanrumah kediaman bersama terletak di Kelurahan Alai seharga Rp.230.000.000, dan penjualan 1 unit taxi kosti tersebut, padahal rumah danTaxi Kosti yang dimaksud Termohon dijual atas kesepakatan
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 16-01-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 193/Pdt.G/2019/PA.Smg
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2019/PA.SmgPEN EER :Sea DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Perias Pengantin,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kota Semarang, sebagai PenggugatmelawanTergugat, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan Sopir Taxi Kosti, PendidikanSekolah
Pengadilan PN SIBOLGA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 23-05-2012 — Upload : 04-09-2012
Putusan PN SIBOLGA Nomor 206/PID.B/2012/PN.SBG
Tanggal 23 Mei 2012 — MAKDIN TINAMBUNAN ; YUSRI TINAMBUNAN ; IHWA TINAMBUNAN ;
73 — 31
  • KOSTI Br HOTANG, memberikan keterangan di bawah Sumpah yang pada pokoknya sebagai berukut : e Bahwa saksi sudah pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungandengan perkara ini pada tanggal 20 februari 2012 yang dibuat olehPenyidik J.Sinaga dan keterangan saksi pada BAP sudah benarsemuanya ;e Bahwa saksi mengetahui sehubungan dengan memberikan kesaksiantentang kekerasan yang saksi lihat;e Bahwa kekerasan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 18 Februari2012 sekira pukul 23.30 Wib bertempat di Desa
Pengadilan PA LABUAN BAJO Perdata Agama Perceraian
Register : 09-08-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 36_Pdt.G_2016_PA.Lbj
Tanggal 18 Oktober 2016 — Penggugat vs Tergugat
52 — 13
  • itubersama Penggugat; Bahwa saksi sering meminjamkan uang kepada Penggugat danjuga sering membawakan makanan untuk anak Penggugat danTergugat dikosnya di Labuan Bajo; Bahwa ketika saksi berkunjung ke tempat kos teman saksi yangberada di samping kos Tergugat, saksi melihat ada sandalperempuan di depan pintu kos Tergugat, tetapi saksi tidakmelihat langsung apakah Tergugat bersama perempuantersebut di dalam kosnya atau tidak karena pintu kos tertutup,saksi hanya mendengar ada suara perempuan di dalam kosTI
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 23-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 227/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 4 Agustus 2021 — Pembanding/Penggugat : ESNA SINURAT Diwakili Oleh : SAHATA SITUMORANG, SH
Terbanding/Tergugat I : KOSTI BORU MANURUNG
Terbanding/Tergugat II : UDUR BORU SITORUS
Terbanding/Tergugat III : TIGOR SITUMORANG
Terbanding/Tergugat IV : VIKTOR SITUMORANG
Terbanding/Tergugat V : JULIANTO SITUMORANG
Terbanding/Tergugat VI : EDUARD SITUMORANG
Terbanding/Tergugat VII : JANSO SITUMORANG
Terbanding/Tergugat VIII : JEKSON SITUMORANG
65 — 16
  • Pembanding/Penggugat : ESNA SINURAT Diwakili Oleh : SAHATA SITUMORANG, SH
    Terbanding/Tergugat I : KOSTI BORU MANURUNG
    Terbanding/Tergugat II : UDUR BORU SITORUS
    Terbanding/Tergugat III : TIGOR SITUMORANG
    Terbanding/Tergugat IV : VIKTOR SITUMORANG
    Terbanding/Tergugat V : JULIANTO SITUMORANG
    Terbanding/Tergugat VI : EDUARD SITUMORANG
    Terbanding/Tergugat VII : JANSO SITUMORANG
    Terbanding/Tergugat VIII : JEKSON SITUMORANG
    KOSTI BORU MANURUNG, Perempuan, umur 81 tahun, Kristen,2. UDURPekerjaan Petani, beralamat di Desa Pangombusan,Kecamatan Parmaksian, Kabupaten Toba, PropinsiSumatera Utara, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat ;BORU SIMANGUNSONG, Perempuan, umur 78 tahun,Kristen, Pekerjaan Petani, beralamat di DesaPangombusan, Kecamatan Parmaksian, Kabupaten Toba,Propinsi Sumatera Utara, selanjutnya disebut sebagaiTerbanding II semula Tergugat II;3.
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum
Register : 17-09-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN STABAT Nomor 732/Pid.B/2018/PN Stb
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
RIFAI AFFANDI,SH.MH
Terdakwa:
BIMA WARDANA Als BIMA
23 — 14
  • Stabat Kab.Langkat, sesampainya ditempat tersebut terdakwa bersama ALAM denganmengendarai sepeda motor Honda Vario Techno warna merah hitam milik ALAMpergi menuju ke sebuah doorsmeer sepeda motor yang berjarak sekitar 300meter dari rumah ALAM, sesampainya di doorsmer ALAM mencuci sepedamotornya dan sambil menunggu ALAM mengatakan BIMA, aku pening kali nih,aku butuh uang untuk bayar uang kosti jawab terdakwa Pinjam kereta kau, biaraku cari duit setelan selesai mencuci sepeda motor sekitar pukul 09.30
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 10-08-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 1709/Pdt.G/2020/PA.Kdl
Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
178 — 30
  • Tidak benar karena tahun 2009 masih bekerja di taksi kosti Semarang, danpenggugat mempunyai balita atau anak yang ke 3 usia satu Tahun, itupunmasih posisi ibu rumahtangga dan belum bekerja kemudian tahun 2013saksi mengundurkan diri dari taksi kosti.mendapatkan jamsostek Rp. 5.500.000,uangnya Tergugat berikan semua saat Penggugat masih menjadi istri.5. Benar harta rumah masih dalam penguasaan Tergugat, kalau barangbarang semua sudah diambil Penggugat dan harta rumah bukan hartabersama.6.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum
Register : 12-12-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 869/Pid.Sus/2018/PN Smg
Tanggal 14 Februari 2019 — Penuntut Umum:
SUPINTO PRIYONO
Terdakwa:
JOKO SUSILO bin SUPRAPTO
33 — 7
  • Bahwa benar akibat kecelakaan tersebut ada yang meninggal dunia yaituseorang laki laki berprofesi sebagai pengemudi Taxi Kosti yang saatterjadi kecelakaan sedang menyeberang jalan terluka pada cederakepala berat , tangan dan kaki kiri patah meninggal dunia beberapa harikemudian setelah dirawat di RSUP. Dr. Kariadi Semarang , sedangkanpenabrak seorang lakilaki pengendara Sepeda motor Honda Beat hanyamengalami luka luka ringan karena terjatuh dari motor.
Pengadilan PN KOLAKA Pidana Umum Pencurian
Putus : 18-06-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN KOLAKA Nomor 65/Pid.B/2015/PN Kka
Tanggal 18 Juni 2015 — ALI IMRAN alias ANDI ILLANG bin MADE ALI
16 — 10
  • tidak ada pagar;Bahwa selain sepeda motor tidak ada barang lain yang hilang;Bahwa sebelumnya saksi tidak pernah melihat terdakwa;Bahwa terdakwa tidak ada izin mengambil sepeda moior dari saksi;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa telah membenarkan;Saksi : JANUARI alias ARI bin ABD AZIZ, dibawah sumpah, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah korban kehilangan sepeda motor ymaha Fiz Rtahun 2001 dengan No Pol DD 3264 NT;Bahwa sepeda motor saksi hilang di delaman rumah kosti
Pengadilan PN PARIAMAN Pidana Umum Perjudian
Register : 12-06-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PN PARIAMAN Nomor 105/Pid.B/2015/PN Pmn
Tanggal 4 Agustus 2015 — AMRI Panggilan AM
44 — 2
  • ditangkapPolisi hanyalah satu orang;Bahwa Terdakwa tidak ingat lagi siapa nama orang yang memasang nomortoto gelap tersebut;Bahwa jumlah uang hasil penjualan nomor Toto Gelap (Togel) yang disitaoleh Polisi dari Terdakwa sejumlah Rp. 109.000, (Seratus sembilant riburupiah);Bahwa Terdakwa mendapatkan keuntungan 10 persen dari hasil penjualan,dan Terdakwa juga diberikan oleh orang menang angkanya yang jumlahuangnya terserah diberikan si pemenang;Bahwa pekerjaan Terdakwa seharihari adalah sebagai sopir taksi Kosti
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 17-03-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 09-04-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 29 P/HUM/2020
Tanggal 2 Juli 2020 — JONATAN, DKK VS MENTERI PERHUBUNGAN RI;
267 — 122 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (Sumber: Jawa Pos).Aksi Mogok dan Turun Jalan di SoloRatusan pengemudi taksi melakukan aksi mogok dan turunke jalan memprotes beroperasinya taksi berbasis aplikasi(online), Selasa (11/7/2017).Peserta aksi yang diikuti olehpengemudi taksi dari lima perusahaan yang ada di Solo yaituGelora, Kosti, Sakura, Mahkota, dan Wahyu Taksi itu,tergabung dalam Barisan Anti Angkutan Illegal Soloraya.Mereka berkumpul di Bundaran Gladag di Jalan SlametRiyadi, Solo, kemudian mendatangi Kantor Balaikota Solodan menggelar
    Saya dari taksi Kosti, per hari dulu saya bisa nutup setoran.Sehari bisa Rp150.000Rp200.000. Sekarang mau dapatRp100.000 saja susah," kata dia.Teguh juga mengakui pendapatan perusahaan tempatmereka bekerja pun juga semakin menurun. Menurut dia,yang juga sebagai Tim negosiator aksi, kKeberadaan taksiberbasis aplikasi di Kota Solo sudah mencapai ratusanpengemudi."
Pengadilan PN BANGKALAN Pidana Umum
Register : 15-04-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PN BANGKALAN Nomor 128/Pid.B/2020/PN Bkl
Tanggal 2 Juli 2020 — Penuntut Umum:
ERWAN SUSIYANTO, S.H.
Terdakwa:
Slamet Priyadi Bin Moh. Toha
46 — 28
  • Selembar nota pembelian tenda Gianszhou Yijin alumunium manufacturi co.ltd
  • 3 buku register persewaan alat alat pesta
  • 2 buah kunci gudang dengan gantungan kunci dompet warna hitam
  • Sebuah gembok merk Vinci warna perak
  • 1 potong kaos warna putih kombinasi merah dengan tulisan Settong dara K-CONK MANIA
  • 1 Potong kaos warna putih dengan tulisan Kosti
Pengadilan PN BALIGE Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 18-10-2016 — Upload : 25-10-2017
Putusan PN BALIGE Nomor 21/Pdt.G/2016/PN Blg
Tanggal 18 Oktober 2016 — Ojak Sinurat, DKK Lawan Nelli Boru Butarbutar, DKK
74 — 45
  • Pasar boru Sinurat dan dikaruniai anak 8(delapan) orang, yaitu:1) Pegang Sirait, lahir di Lumban Gorat pada tahun 1927 (di atastanah terperkara);2) Kornalia boru Sirait, lahir di Lumban Gorat pada tahun 1931 (diatas tanah terperkara);3) Konstan Sirait, lahir di Lumban Gorat pada tahun 1933 (di atastanah terperkara);4) Miskin Sirait, lahir di Lumban Gorat pada tahun 1938 (di atastanah terperkara);5) Kosti boru Sirait, lahir di Lumban Gorat pada tahun 1942 (di atastanah terperkara);6) Anju Sirait,
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 23-02-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 12-09-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 15 P/HUM/2018
Tanggal 31 Mei 2018 — DANIEL LUKAS RORONG, DKK VS MENTERI PERHUBUNGAN RI;
488 — 1233 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Peserta aksi yang diikuti olehpengemudi taksi dari lima perusahaan yang ada di Solo yaituGelora, Kosti, Sakura, Mahkota, dan Wahyu Taksi itu,tergabung dalam Barisan Anti Angkutan Illegal Soloraya;Mereka berkumpul di Bundaran Gladag di Jalan SlametRiyadi, Solo, kemudian mendatangi Kantor Balaikota Solodan menggelar orasi serta happening art;Menurut salah satu peserta aksi, Teguh, sejak keberadaantaksi online tersebut, pendapatan para pengemudi taksikonvensional semakin menurun hingga 30 persen;"Saya
    dari taksi Kosti, per hari dulu saya bisa nutup setoran.Sehari bisa Rp150.000,00Rp200.000,00.