• dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan terhadap perkara cerai gugat yang diajukan oleh :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, umur 31 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Krueng Sabee, Kabupaten AcehJaya, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MELAWANXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 33 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan sopir, bertempat tinggal di XXxXxXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXX,Kecamatan Kueng

• GUN KUENG, tempat lahir Long Urog, 12 Desember 1967, JenisKelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Agama Kristen Protestan,Pekerjaan Petani/ Pekebun, Alamat Pampang RT.015, KelurahanSungai Siring, Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda : Bahwa saksi tidak kenal dengan Penggugat, saksi hanya kenaldengan Tergugat tetapi tidak ada hubungan keluarga ; Bahwa saksi tinggal di Desa Pampang sejak awal tahun 2007s/d sekarang ; Bahwa saksi dengan beberapa orang teman saksi (antara lainbernama Rina Gun) pernah

  Uleh lbo, M.AP, Lasim, MuhamadSarlan dan Muhammad Azis, sedangkan untuk membuktikan dalildalil bantahannyaTergugat telah mengajukan suratsurat bukti tertanda T/PR.1 s/d T/PR.13 serta 4(empat) orang saksi masingmasing bernama : Gun Kueng, R. Yunus Hadi Balan,Seling dan Mathius Mentik ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti tertanda P3 s/d P7, terbukti :e Bahwa benar Penggugat (Rina Laden) telah membeli sebidang tanahdengan harga Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dari Drs. Ulehlbo, M.

  diMalaysia dan ahli waris Lukas Lencau pernah mengerjakan tanahsengketa tersebut ;Bahwa tanah sengketa letaknya di sebelah kiri jalan dari JalanKelompok Tani Putra Daya Jaya, sedangkan tanah yang diakui milikLukas Encau letaknya berada di sebelah kanan jalan Kelompok TaniPutra Daya Jaya (sesuai dengan Sket Pembagian Tanah dan DaftarAnggota Kelompok Tani Putra Daya Jaya) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukan olehTergugat, ditemukan kenyataan sebagai berikut :Bahwa saksi Gun Kueng

• Saksi GENESIUS JALUNG KUENG Anak Dari KUENG KAL,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik dan menandatanganiBAP yang dibuat oleh penyidik dan saksi membenarkan tandatangan yang berada di BAP penyidik tersebut adalah tandatangan saksI ;Bahwa adapun kejadiannya terjadi pada hari Jumat tanggal 22September 2017 sekitar jam 14.30 Wita di wilayah kerja PT.Ratah Timber atau tepatnya di lokasi Ijin Pemanfaatan Kayu jinUsaha Pemanfaatan Hasil Hutan Kayu

• KUENG Anak Dari ULE DJIU telah dipanggiluntuk di hadapkan ke persidangan sesuai dengan ketentuan yang berlaku namunyang bersangkutan tidak hadir, sehingga atas permohonan Jaksa penuntut umum,Majelis Hakim memerintahkan Jaksa Penuntut Umum membacakan BeritaAcara Pemeriksaan Saksi atas nama yang bersangkutan dan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 26 April 2010 sekitarpukul 03 30 wita di rumah saksi JL.

• Mutiara 77;

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Victorianus Jalung Anak dari Petrus Kueng ;

• 6 (enam) unit Excavator Pc 130 Merk Komatsu;

Dikembalikan kepada PT. KJB (Kapuas Jaya Bersama) melalui saksi Liu Lian Sun Anak dari Kon Chiap Hin ;

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,00 (Dua ribu rupiah);

• Saksi SIMON BATOK anak dari YOHANES KUENG, dibawah sumpah diPersidangan, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa penganiyaan yang dialami saksi sono pada hari sabtu,tanggal 25 Oktober 2014 sekira jam 12:30 Wita di mes Camp. Km.22, T. RTC Kamp. Long Gelawang, Kecamatan Laham, Kab.Mahakmm Ulu; Bahwa pada saat itu saksi sedang isterahat dikamar mess saksisono, dikamar saksi sedang mengirim lagu menggunakan HP, tidakHalaman 9 dari 26 halaman Putusan Nomor 100/Pid.B/2014/PN.

• ;: dengan tanah Ateung kueng rayeuk 52,25 M?;Tanah sawah tersebut sudah dipetakan menjadi 13 (tiga belas) petak;Bahwa, asal usul dan dasar para Penggugat memperoleh hak atas objeksengketa adalah berdasarkan Akta Jual Beli No. 242/594/1988, tanahtersebut dibeli oleh orang tua para Penggugat semasa hidupnya yangbernama M. Daud Musa pada tahun 1988;Bahwa pada tahun 2005 ayah para Penggugat yang bernama M.

  ; Sebelah Barat : dengan tanah Ateung kueng rayeuk 52,25 M*:Tanah sawah tersebut sudah dipetakan menjadi 13 (tiga belas) petak;Bahwa, asal usul dan dasar para Penggugat memperoleh hak atas objeksengketa adalah berdasarkan Akta Jual Beli No. 242/594/1988, tanah tersebutdibeli oleh orang tua para Penggugat semasa hidupnya yang bernama M. DaudMusa pada tahun 1988. Bahwa pada tahun 2005 ayah para Penggugat yangbernama M.

• Halaman dari 17 Putusan Nomor 151/Pid.Sus/2015/PN.Lgs. 20 tahun /01 Desember 1994.Lakilaki.Indonesia.Gampong Sungai Kueng Dusun Rahmad Kec.Langsa Timur Kota Langsa.Islam.Wiraswasta. Terdakwa 3.Nama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan KHAIRIL TIRTA SUMANTRI BinSUGIMAN.Langsa.18 tahun / 18 September 1996.Lakilaki.Indonesia.Gampong Suka Rejo Kec. Langsa Timur KotaLangsa.Islam.Wiraswasta.

• Penggugat pernah di sidang oleh Tuha Peutsebanyak 2 (dua) kali karena bermasalah dengan masyarakat GampongKreung Batu; Menerangkan bahwa Tuha Peut Gampong Krueng Batu mundur karenatidak sejalan dengan Penggugat dan sewaktu Penggugat menjabatTuha Peut Gampong jarang difungsikan; Menerangkan bahwa tidak ada rekomendasi dari Tuha Peut Gampongkepada Camat untuk memberhentikan Penggugat sebagai Keuchik; Menerangkan bahwa telah ada rapat yang membahas tentangkepemimpinan Penggugat oleh Muspika Gampong Kueng

  Menerangkan bahwa saksi adalah Camat Kecamatan Kluet Utara; Menerangkan bahwa Menerangkan bahwa tidak ada rekomendasi dariTuha Peut Gampong kepada Camat untuk memberhentikan Penggugatsebagai Keuchik; Menerangkan bahwa telah terjadi permasalahan antara Tuha PeutGampong dan masyarakat dengan Penggugat sebagai Keuchik KruengBatu; Menerangkan bahwa untuk menyelesaikan permasalahan tersebut telahdilakukan mediasi sebanyak 5 (lima) kali; Menerangkan bahwa sebelum Penggugat diberhentikan sebagaiKeuchik Kueng

• ISMAIL SALAM, + 50 tahun, TUHA PEUT Ds.Meunasah Kueng,Dsn.Mesjid Ds. Gp.Meunasah Krueng Kec. Peudawa Kab. Aceh Timur.Sdr. ILYAS AHMAD, tahun, + 50 tahun ,Buruh, alamat Ds.MeunasahKueng, Dsn.Mesjid Ds. Gp.Meunasah Krueng Kec. Peudawa Kab.

• bawah ini dalam perkara ceraigugat kumulatif gugatan Hadhanah antara:PENGGUGAT, lahir di Langsa, tanggal 2 Februari 1984 (umur 36 tahun),agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan : MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di XXXX, Kota Langsa,selanjutnya disebut PENGGUGAT;melawanTERGUGAT, lahir di Langsa, tanggal 21 Februari 1978 (umur 42 tahun), agamaIslam, pendidikan SMK, pekerjaan Jualan, tempat tinggal diJalan XXXX, Kota Langsa, dan saat ini berada di LembagaPemasyarakatan Narkoba di Gampong Sungai Kueng

• DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Lhokseumawe yang mengadiliperkaraperkara pidana pada tingkat pertama yang diperiksadengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : HERMASYAH Bin ABDUL WAHAB AliasHERMANTempat Lahir : Kueng Lingka BaratUmur / tgl. Lahir : 29 Tahun /O01 Juli 1981Jenis kelamin : LakilakiTempat tinggal : Dsn.

• VICENSIUS Als SAKSI CEN Anak dari GENESIUS JALUNG KUENG,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa peristiwa pengeroyokan terjadi pada hari Rabu tanggal 06September 2017, sekira jam 18.00 wita di kampung Datah Bilang Baru Kec.Long Hubung Kab.

• YANG MAHA ESAPengadilan Perikanan pada Pengadilan Negeri Ranai yang berwenangmengadili perkara tindak pidana perikanan dengan acara pemeriksaan biasadalam pengadilan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara atas nama Terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: NOK SIBOUNTHONG: Ban PauMeang Pak NgemKueng Nakon Luang Weng Can (Laos);: 30 Tahun/ 3 Februari 1986;: Lakilaki;: Laos;: Ban Pau Meang Pak Ngem Kueng

• BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Perikanan pada Pengadilan Negeri Ranai yang berwenangmengadili perkara tindak pidana perikanan dengan acara pemeriksaan biasadalam pengadilan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara atas nama Terdakwa :Nama Lengkap : NOK SIBOUNTHONGTempat Lahir : Ban PauMeang Pak NgemKueng Nakon Luang Weng Can (Laos);Umur/tanggal lahir : 30 Tahun/ 3 Februari 1986;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Laos;Tempat tinggal : Ban Pau Meang Pak Ngem Kueng

• RIZAL, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi menerangkan ia sebagai operator beko dalam pekerjaan proyek ;Bahwa saksi menerangkan bekerja di Desa Alue Gandai Cot Kueng, kecamatanPeudada, Kabupaten Bireun ;Bahwa saksi menerangkan pemilik Beko adalah saudara Huslaimi ;Bahwa saksi tidak tahu tanggal mulai di kerjakan Proyek tersebut;Bahwa setahu saksi tidak ada beko lain yang kerja di Proyek tersebut ;Bahwa saksi tidak tahu siapa penyedia solar saat beko di operasikan ;Bahwa yang

• Penggugat:
  1.Alfen Seans Daud
  2.SABDI INGAN
  3.GUNALA
  4.FAJAR YULIANTO
  5.SULAIMAN
  6.KAMILIUS KUENG NYUK
  7.ADE PUTRA PRATAMA
  8.NATANYEL TONDA
  9.VALENTINUS RISKY ANTONIUS
  10.HELPIN
  11.ADITYA WIBISANA PUTRA
  12.PILIUS KASING
  13.IWAN
  14.RISKY PRATAMA
  15.NOVEL
  16.SUTRIMO
  17.RAHMAT AGUS SANTOSO
  18.BAHRUDDIN
  19.RUSDIMAN
  20.WIWIN HERSANDI
  21.STEPANUS
  22.ALFAT KHUSAERI
  23.BERRY PRIMA
  24.DIKSON

• ., S.H.selaku Advokat/Penasihat Hukum dari Kantor Hukum DZ LAW FIRM Jalan ManunggalAMD, Lamdom, Kueng Bata, Kota Banda Aceh berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 06Mei 2015 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Banda Aceh dibawahregister Nomor W1U1/33/HK.01/V/2015, tanggal 07 Mei 2015 kemudian Terdakwa IV danTerdakwa VI didampingi oleh Penasihat Hukum Ramli Husin, S.H., Izwar Idris, S.H. dan KadriSufi, S.H. selaku Advokat/Penasihat Hukum dari Kantor Konsultan Hukum RAMLI HUSEN

• sebanyak 6kali penyaluran dengan harga tebus Rp.3000/kg ; Bahwa yang menentukan harga tebus beras untuk rumah tangga miskin sebesar Rp.3000/ kg adalah Terdakwa ;Bahwa setahu saksi tidak ada musyawarah mengenai harga tebus beras untuk rumah tangga miskin sebesar Rp.3000/kg ;Bahwa saksi tidak mengetahui alasan terdakwa dalam menetapkan harga tebus berasuntuk rumah tangga miskin seharga Rp.3000/kg ; Bahwa saksi pernah menanyakan mengenai harga tebus raskin tersebut karena harga tebusraskin di Desa Alue Kueng