Ditemukan 62 data
9 — 4
Darmuni bin Kustan, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani/Pekebun, tempat tinggal di Desa Kuringkit Rt.002, Rw.001,Kecamatan Panyipatan, Kabupaten Tanah Laut; menerangkan di bawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon dan anak Pemohon karena saksiadalah tetangga para Pemohon ;Bahwa para Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama ElyaMaulida binti Abdullah dengan calon suaminya yang bernama Alpiani binMahlani dan sudah mendaftarkan
10 — 5
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Darmuni bin Kustan) dengan Pemohon II (Jariah binti Mihran) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Maret 1980 di Desa Kuringkit Kecamatan Panyipatan Kabupaten Tanah Laut;
4. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Panyipatan Kabupaten Tanah Laut;
5.
7 — 5
M E N E T A P K A N
1.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2.Mengizinkan Pemohon I dan Pemohon II untuk berperkara secara prodeo;
3.Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Agus Setiawan bin Jaji) dengan Pemohon II (Asmiah binti Anang Kustan) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juli 2011 di rumah Pemohon II di Desa Kuringkit Kecamatan Panyipatan Kabupaten Tanah Laut;
4.Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama
14 — 7
ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Agus Muhyar bin Djamsi, tempat dan tanggal lahir Handil Purai, 25 Maret1979 (umur 38 tahun), agama Islam, pekerjaanWiraswasta, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Jalan Jurusan Pelaihari RT.12/RW.03,Kelurahan Landasan Ulin Selatan, Kecamatan LiangAnggang, Kota Banjarbaru, sebagai Pemohon 1;Lilis binti Kustan
14 — 1
;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 22 ayat (2) PP No. 9 Tahun 1975,Majelis Hakim perlu mendapatkan keterangan pihak keluarga dan atau orangorang yang dekat dengan suamiisteri itu tentang adanya ketidakharmonisandan perselisihan antara Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa dalam hal ini Penggugat telah menghadirkan duaorang saksi yaitu TIT Binti KUSTAN ABDUL KARIM, dan APRILIA bintiPURWANTO, yang masingmasing di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagaimana terurai di atas, didasarkan kepada
1.HAMRAN
2.JAMANSYAH
3.SYAHRANI
4.DARWIN
5.M. JEMANI. A
6.SAFI'I
7.SARKAWI
8.RAMAM
9.BUSTAMI
10.YUSUF
11.PANDI Als OPON
12.ARDIN
13.KAMARUDDIN
14.AMIR
15.FADLI
16.KILEK
17.JARKASI Als ACO
18.MASRAN
19.IZHAR
20.JAMHAR
21.ALI HUSNI
22.MASPAH
23.IZAH
24.RODI
Tergugat:
PT. PUTRA BONGAN JAYA
Turut Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUTAI KARTANEGARA
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUTAI BARAT
98 — 204
Kwitansitanggal 05 Agustus 1997 (milik Penggugat XIX).Sertipikat Hak Milik No. 125, Desa Muara Kedang, tgl. 9September 1996, terdaftar atas nama Kustan, jo. Kwitansitanggal 6 september 1998 (milik Penggugat XX).Sertipikat Hak Milik No. 109, Desa Muara Kedang, tgl. 9September 1996, terdaftar atas nama Herol, jo. Kwitansi tanggal21 April 1997 (milik Penggugat XXI).Halaman 8 dari 57, Putusan Perdata Gugatan Nomor 4/Padt.G/2020/PN Sdw8.10.23.
Eksepsi kurang pihak : gugatan melekat cacat kurang pihak (pluriumlitis Consortium) karena tidak ikut menarik Syarkani, Faniansyah,Idhar/Ahur, Kustan, Herol, Asnan, Aripin, Marjuni/Ujun sebagai pihakyang terkait langsung dan paling berkepentingan dalam perkara aquo.a. Dalam penjelasan positanya Penggugat menjelaskan tentangkedudukan dan dasar masingmasing Penggugat dalampermasalahan a quo, in casu menurut Penggugat sebagai pemilikterhadap tanah berdasarkan sertifikatsertifikat antara lain:1.
Sertifikat Hak Milik No. 125 atas nama Kustan (milikPenggugat XX);5. Sertifikat Hak Milik No. 109 atas nama Herol (milik PenggugatXXI);6. Sertifikat Hak Miliki No. 310 atas nama Asnan (milikPenggugat XXII);7. Sertifikat Hak Milik No. 74 atas nama Aripin (milik PenggugatXXIII);8. Sertifikat Hak Milik No. 35 atas nama Marjuni/Ujun (milikPenggugat XXIV);b.
Selanjutnya Penggugat dalam gugatannya telah menyebutkanpihakpihak sebagaimana di atas yang signifikansinya terkaitdengan pokok permasalahan a quo, maka agar dapatmemperjelas dan menyelesaikan perkara secara adil, lengkap,Halaman 20 dari 57, Putusan Perdata Gugatan Nomor 4/Pdt.G/2020/PN Sdwtuntas serta menyeluruh seharusnya Penggugat juga ikut menariksebagai pihak (i) Syarkani, (ii) Faniansyah, (iil) Idhar/Ahur, (iv)Kustan, (v) Herol, (vi) Asnan, (vii) Aripin, (vill) Marjuni/Ujun yangnotabene didalilkan
13 — 12
Saksi:1.Darmuni bin Kustan, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di RT.02 RW.01 Desa Kuringkit, Kecamatan Panyipatan, KabupatenTanah Laut, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah Saudara sepupu Pemohon ; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah sebagai suamiisteri; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah di Desa Kuringkit,Kecataman Panyipatan Kabupaten Tanah
53 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Saptiawati Kustan Dari,c. Yanuar Ari Sambodo,d. Riani Desinastiti, S. Ip., Dane.
13 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Mengizinkan Pemohon I dan Pemohon II berperkara secara prodeo;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Subli bin Anang Masdar) dengan Pemohon II (Siti Hadijah binti Kustan) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 09 September 1977 di Jalan Raya 1 RT. 1 Panyipatan, Kecamatan Panyipatan, Kabupaten Tanah
111 — 16
Obat kustan Tahan Lama Gali-Gali serbuk PT. Intgo Abadi Indonesia. - - - 74 pcs Obat Tradisional Tanpa Izin Edar / Mengandung Bahan Kimia Obat (TIE/BKO.8. Kuat Lelaki Beruang kapsul PJ. Beruang Madu Jakarta Indonesia. POM TR. 993 254 633 - - 12 Kotak Obat Tradisional Tanpa Izin Edar / Mengandung Bahan Kimia Obat (TIE/BKO).9. Kuat Lelaki Beruang serbuk. PJ.
Tanpa Izin Edar6. kapsul antan Tangeray 43 129 298 45 pcs Mengandung: neo Bahan Kimia Obat(TIE/BKO).Obat Tradisionabat kustan Tahan Tanpa lIzin Edar7. jLama GaliGalif 4 oo Abaat 74 pcs Mengandungserbuk : Bahan Kimia Obat(TIE/BKO.Obat Tradisiona. PJ. Beruang Tanpa lIzin Edar8. Kopeul Beruangh jadu vn 633 12 Kotakj/MengandungIndonesia. Bahan Kimia Obat(TIE/BKO).Obat Tradisiona: PJ.
Bahan Kimia Obat(TIE/BKO).Obat Tradisionabat kustan Tahan Tanpa lIzin Edar7. jLama GaliGalfp 4 igo Abadt 74 pcs Mengandungserbuk , Bahan Kimia Obat(TIE/BKO.Obat Tradisiona. PJ. Beruang Tanpa lIzin Edar8. eee Beruangh jadu Jakart ome 633 12 KotakjMengandungP Indonesia. Bahan Kimia Obat(TIE/BKO).Obat TradisionaPJ. Beruang Tanpa Izin Edar19. uate Beruangh radu Jakart ay 633 44 Mengandung: Indonesia Bahan Kimia Obat(TIE/BKO).Obat TradisionaPT.Eastmont POM Tanpa lIzin Edar10.
(TIE/BKO).Obat Tradisionabat kustan Tahan Tanpa lIzin Edar7. jLama GaliGaly mige Abadi 74 pcs Mengandungserbuk . Bahan Kimia Obat(TIE/BKO.Obat TradisionaPJ. Beruang Tanpa Izin Edar8. a Beruangh jadu wei oo 4 633 12 Ap Indonesia. Bahan Kimia Obat(TIE/BKO).Obat Tradisiona. PJ. Beruan Tanpa lIzin Edarlo, fXuat Lelaki Beruangh iy JakanqeOM TR. 44 kotakMengandungserbuk. Indonesia 993 254 633 Bahan Kimia Obat(TIE/BKO).Obat TradisionaPT.Eastmont POM Tanpa Izin Edar10.
10 — 2
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Musip bin Bustani) dengan Pemohon II (Rusniah binti Kustan Pinopol) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Februari 1984 di Jalan Pamalian Desa Pamalian kecamatan Kota Besi Kabupaten Kotawaringin Timur;
3.
70 — 26
Menetapkan (seperdua) bagian dari harta bersama tersebut dalam poin 2 (dua) di atas menjadi bagian (milik) Penggugat (Basri Kustan bin Kustan) dan (seperdua) bagian lainnya menjadi bagian (milik) Tergugat (Ernawati binti Sutra Ali);
4. Menghukum dan memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untuk membagi harta bersama pada poin 2 (dua) di atas dan menyerahkan bagian masing-masing atas harta bersama yang dikuasai tersebut.
39 — 4
- Mengizinkan Pemohon (Egi Maulana Bin Kustan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Wahyu Susanti alias Susanti Gadjo Binti Rudin) di depan sidang Pengadilan Agama Malili.
- Menghukum Pemohon untuk memberikan mutah kepada Termohon berupa uang sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah).
RESTYANA WIDYANINGSIH, S.H.
Terdakwa:
SUKRANI alias FREN bin MUHRAN (almarhum)
12 — 6
Masing-masing dikembalikan kepada Saksi Risnawati Binti Kustan;
6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
1.ZULKARNAIN, SH
2.Indriani Rachman, SH
Terdakwa:
Irwansyah Bin M Yunus
66 — 14
kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit Handphon merk VIVO V 19 ;
Dikembalikan kepada saksi korban yaitu Sinthia Nastarika binti Kustan
1.TARUNG, SH
2.ANGGA WIJAYA, SH
Terdakwa:
MULIADI Alias IMUL Bin ACHMADI
373 — 17
Saksi UMAR BAKRIE Als DILAH Bin KUSTAN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik kepolisian danketerangan yang diberikan tersebut sudah benar; Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan dipersidangan ini sehubungandengan tindak pidana penyalahgunaan pengangkutan bahan bakarminyak yang disubsidi; Bahwa BBM yang diisi yaitu jenis Solar yang diisi kedalam jerigen ukuran35 (tiga puluh lima) liter sebanyak 30 (tiga puluh) buah jerigen
7 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Jamhari bin Kustan) terhadap Penggugat (Majadiah binti Ahmidi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pelaihari
103 — 33
Anak Saksi Baitul Janah Binti Kustan,Menimbang, bahwa anak saksi yang bemama Baitu Janah BintKustan masih berumur 15 (lima belas) tahun atau belum berumur 18 (delapanbelas) tahun sehingga didalam persidangan anak saksi Baitu) Janah BintKustan didampingi oleh orang tuanya dan dari pekerja sosial ;Menimbang, bahwa oleh karena anak saksi yang bemama BaitulJanah Binti Kustan sudah berumur 15 (empat belas) tahun sehingga untukketerangannya terlebih dahulu diambil sumpahnya ;Menimbang, bahwa anak saksi
124 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
KUSTAN BASRI, Prof. Drs. H., pekerjaan : PensiunanPNS, beralamat di Jalan Brigjend H. Hasan Basri/198, RT.041, RW. 012, Kelurahan Sungai Miai, Banjarmasin;7. NOOR IFANSYAH, SH., MH., pekerjaan : Pengacara/ KetuaYayasan Lembaga Advokasi Masyarakat (YALAM)Hal. 1 dari 65 hal. Put. No. 01 P/HUM2012Kabupaten Kotabaru, beralamat di Jalan Patmaraga RT.016, RW. 004, Kelurahan Kotabaru Tengah, Kotabaru;kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, dalam hal ini memberikuasa kepada : Dr.
Kustan Basri, Prof. Drs. H. beralamat Jalan Brigjen H. HasanBasry No. 198 RT. 041 RW. 012, Kelurahan Sungai Miai, KecamatanBanjarmasin Utara, Kota Banjarmasin, bermaterai cukup dan diberi tanda(PLS.6);Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 6302061309740002 atasnama Noor lfansyah, SH, MH beralamat Jalan Patmaraga RT. 016 RW.004, Kelurahan Kotabaru Tengah, Kecamatan P.
KUSTAN BASRI, Prof. Drs. H., 7.NOOR IFANSYAH, SH., MH., tersebut;.
43 — 10
Saksi KUSTAN KARYONOBahwa saksi kenal dengan terdakwa, tetapi tidak ada hubungan keluargasedarah dan semenda dan tidak ada hubungan pekerjaan;Bahwa saksi bekerja di PT. Wom Finance bagian penagihan, sedangkanterdakwa bekerja di PT. Wom Finance sebagai karyawan kontrak, yangbekerja seharihari sebagai mencari order;Bahwa PT.