Ditemukan 51 data
26 — 0
Kustiya dan tanggal lahir Pemohon tertulis 16 tahun, menjadi nama ayah Pemohon tertulis Juma'an,
3. Menetapkan nama almarhum suami Pemohon yang semula tertulis Fauzi kUJ1 P.
8 — 7
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (MOCHAMMAD RONNY NURCAHYO BIN RODO CAHYONO) terhadap Penggugat (KUSTIYA FITRIYANINGRUM BINTI KUSTAM);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya
8 — 1
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan nama Pemohon I yang semula Endo bin Miski, tempat tanggal lahir Jember, 1975, menjadi Rido bin Miski, tempat tanggal lahir Jember, 01 Desember 1985;
3. Menetapkan nama Pemohon II tertulis, Asri bin Kustiya, tampat tanggal lahir Jember, 1976r menjadi Asri binti Fiudin, tempat tanggal lahir Jember, 01 Juni 1987;
4. Memerintahkan Para Pemohon
26 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Terlawan/ ParaPembanding/Para Termohon Kasasi adalah 58 da/desi areatau 580 meter persegi, sedangkan apabila menyesuaikandengan batas sebagaimana dimaksud/disebut oleh ParaTerlawan/Para Pembanding Para Termohon Kasasi makaluasnya menjadi + 1000 meter persegi (karena tanah milikPelawan Il turut terbawa/tereksekusi), hal ini jelasjelas dikarenakan ketidak cermatannya Para Terlawan/ParaPembanding/Para Termohon Kasasi menentukan obyekgugatan.Bahwa terbitnya Sertifikat Hak Milik No. 601/2004 atasnama ENI KUSTIYA
12 — 11
M E N G A D I L I
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (BUDI JOHANTO BIN WARYO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ANIK KUSTIYA NINGSIH BINTI SUPARDI) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo ;
- Menetapkan 2 (dua) orang anak yang masing-masing bernama Wahyu Sandi Johan Pratama bin Budi Johanto, (umur 13 tahun 11 bulan) dan Wahyu Dandi Johanto bin Budi Johanto, (umur 7 tahun 11 bulan
5 — 3
Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Munari binti Katirin denganDede Suliyah alias Dede Kustiya, yang aslinya dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Terbanggi Besar, Kabupaten LampungTengah Nomor : Tanggal 11 Mei 1992 bermeterai cukup dandinazegelen di Kantor Pos, setelah isi fotokopi tersebut diperiksa,ternyata sesuai dengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diparaf dandiberi kode P.2;atas,Menimbang, bahwa selain alat bukti surat sebagaimana terebut diPenggugat juga telah menghadirkan alat
29 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
KUSTIYA alias BOK MISWARI, bertempat tinggal diDesa Trotosari, Kecamatan Tlogosari, KabupatenBondowoso,Para Termohon Kasasi dahulu para Penggugat /paraTerbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwasekarang para Termohon Kasasi dahulu sebagai para Penggugat telahmenggugat sekarang para Pemohon Kasasi sebagai para Tergugat dimuka persidangan Pengadilan Negeri Bondowoso pokoknya atas dalildalil :bahwa di Dusun Sukorejo
1.IRFAN HARISMAN, SH
2.ANDI HAMZAH KUSUMAATMAJA, S.H.
Terdakwa:
MOHAMAD AMIN bin SUDARMAN
34 — 4
KUSTIYA
Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi Agung Dwi Santoso;
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
; Bahwa Yang Saksi ketahui bukti kKepemilikan atas sepeda motor tersebut adalahSTNK sepeda motor tersebut atas anama KUSTIYA alamat Dusun BalungNongo Rt.05 Rw,19 Desa Renokenongo Kecamatan Porong KabupatenSidoarjo ; Bahwa Adapun kerugian yang dialami terkait dengan kehilangan sepeda motortersebut lebih kurang Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dan tidakkeberatan;.
1.IRFAN HARISMAN, SH
2.ANDI HAMZAH KUSUMAATMAJA, S.H.
Terdakwa:
MOHAMAD AMIN bin SUDARMAN
9 — 0
KUSTIYA
Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi Agung Dwi Santoso;
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
70 — 8
SAYYADI, TATIKSUPRAPTI, MISNATI, HAMIMAH, SYAIFUL, MUKSIN,SUNARTO, FATIMAH, KUSTIYA, SUYONO dan HAMSIYA ;Bahwa NAWATI BUK HOSNAWATI tidak mendapat bagianditanah tersebut tetapi mendapat bagian ditanah lain yaitu di43Utaranya tanah yang luasnya 3300 meter persegi tersebut tetapisaksi tidak tahu luas dan batasbatasnya ;Bahwa saksi tahu terhadap asal usul dari tanah yang luasnya3300 meter persegi tersebut yaitu milik Naiba dan Saninjo dansaksi tahunya dari Kakek saksi yang bernama HOTIJA ;Bahwa saksi
47 — 6
Banyumassejumlah Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) yang terdapat tanda tanganMANSUR sebagai Pengawas KSP Mitra Usaha Banjarnegara dan tanda tanganbukti penerimaan uang pinjaman atas nama HUJIONO;Dan saksi juga tidak merasa telah menanda tangai slip pencairan dana pinjamantersebut.Halaman 39 dari 69 Putusan Perkara Pidana Nomor 26/Pid.B/2016/PN BnrTerhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya.7Saksi RATIH KUSTIYA DEWI anak dari TRIMOREJO dibawah sumpah padapokoknya