sejak Januari 2010 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah tidak ada keharmonisan lagi, disebabkan Tergugat telah pergimenggalkan Penggugat, tidak memberikan nafkah kepada Penggugat, sertaTergugat telah menyianyiakan Penggugat;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut Majelis Hakim berpendapatbahwa fakta tersebut telah sesuai dengan maksud bunyi Pasal 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam dan sesuai dengan dalil syara dari Kitab AlSyarqawiala alTahrir juz ll halaman 302 yang berbunyi:Taal) cates as Laaga

telah melanggar taklik talak angka 2 dan 4 yang telahdiucapkannya sesudah akad nikah ;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan tidak rela atas perlakuan dan perbuatanTergugat tersebut serta telah membayar uang iwad1 sebesar Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah), maka syarat Ta'lik Talak telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Fiqih yang selanjutnyadiambil alih menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalam Kitab S yarkowi alat TahrirJuz TI halaman 302 berbunyi:Saal) entdes Yee laaga

(ettde; Dee Laaga 9) aby Ade DIL le GosBarang siapa menggantungkan talak dengan suatu sifat, maka jatuhlahtalaknya itu dengan terwujudnya sifat tersebut sesuai dengan bunyi lafadnya.Menimbang, bahwa tidak perlu dan tidak patut pecahnya rumah tanggadibebankan kepada kesalahan salah satu pihak, sebab mencari kesalahan salahsatu pihak dalam hal kenyataan kerukunan tidak mungkin diharapkan dan akanmenimbulkan pengaruh yang tidak baik bagi kedua belah pihak di masa yangakan datang;Menimbang, bahwa untuk

Bahwa sejak 2006 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidakada keharmonisan lagi, disebabkan Tergugat telah pergi menggalkanPenggugat, tidak memberikan nafkah kepada Penggugat, serta Tergugattelah menyianyiakan Penggugat;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut Majelis Hakim berpendapatbahwa fakta tersebut telah sesuai dengan maksud bunyi Pasal 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam dan sesuai dengan dalil syara dari Kitab AlSyarqawiala alTahrir juz ll halaman 302 yang berbunyi:Tall) (pcatide, ae Laaga

Kitab Suci Al Qur'an surat Bani Israil ayat 34 yang berbunyi;Putusan Nomor 1751/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 6 dari 9 halamanArtinya:Dan penuhilah janjimu, sesungguhnya janji itu. pasti akandiminta pertanggungjawabannya ; 2.Kitab Syarqowi Ala Takhrir Juz Il halaman 302 yang berbunyi;Saal paiie Dec Laaga gs ads Adve La Ub ile eeArtinya:"Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat,maka jatuhlah talaknya itu dengan adanya sifat itu menurutdlohirnya ucapan;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah

Grtkepada Pengadilan, oleh karenanya apa yang menjadi syarat untuk jatuhnya talaksatu khuli Tergugat kepada Penggugat telah terpenuhi sesuai pendapat ahli hukumIslam sebagaimana yang tersebut dalam kitab Syarkawi Ala atTahrir juz Il hal.302yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:Jail neta: Dee Laaga 9 ad'y Glia: Hb (gle ysArtinya: Barang siapa yang menggantungkan thalaq pada suatukeadaan maka jatuh thalaqnya dengan adanya keadaan tersebut sesuai dengan bunyilapadznya.Menimbang

Penggugat telah menyatakan tidakredla atas sikap dan perlakuan Tergugat tersebut, dan untuk itu ia telahmembayar uang iwadl (pengganti) sebesar Rp. 10.000.00, (Ssepuluh riburupiah) dengan demikian syarat jatuhnya talak satu khul'y Tergugat terhadapPenggugat telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapatahli Figih Islam yang diambil dan dijadikan sebagai pendapat Majelis, yangterdapat di dalam Kitab Syarkawi Ala At Tahrir juz Il halaman 309 yangberbunyi;Jailllotie; ec Laaga

(ettde; See Laaga 5) ally Ades LOU ile GosPutusan Nomor 0343/Pdt.G/2017/PA.PkI, lembar 9 dari 12 halaman2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwad!l Rp10.000, (sepuluh riburupiah);5.

talak yang diucapkan sesudah akad nikah, angka ,2 dan 4 dan Penggugat telah menyatakan tidak rela atas sikap dan perlakuan Tergugattersebut, untuk itu ia telah membayar uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah)sebagai iwadl (pengganti), dengan demikian sesuai dengan sighat taklik yang diucapkanTergugat setelah akad nikah telah jatuh talak satu khul'i Tergugat kepada Penggugat dansesuai pula dengan dalil hukum Islam yang tercantum dalam Kitab Syarqowi alat tahrirjuz Whalaman 302 :Lal) aiid; Dee Laaga

l Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) dandiserahkan kepada Pengadilan, oleh karenanya apa yang menjadi syarat untukjatunnya talak satu khuli Tergugat kepada Penggugat telah terpenuhi sesuaipendapat ahli hukum Islam sebagaimana yang tersebut dalam kitab Syarkawi AlaatTahrir juz ll hal.802 yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis yangberbunyi: Lballl zvides Dec Laaga 9) aby Cilia: li Ub cgle (ysArtinya: Barang siapa yang menggantungkan thalaq pada suatu keadaan makajatuh thalaqnya dengan

pulang kerumah orangtuanya sampai sekarangdan selama pisah Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, Majelis hakimberkesimpulan bahwa Tergugat telah melanggar taklik talak angka 2 dan 4yang telah diucapkannya sesaat sesudah akad nikah ;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalamKitab Syarkowi alat Tahrir Juz Il halaman 302 berbunyi:Saal jaidey Dee Laaga

tercantum dalam buku nikah ;Menimbang, bahwa atas pelangaran talik talak tersebut Penggugat dipersidangan telah membayar iwadl Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) dandiserahkan kepada Pengadilan, oleh karenanya apa yang menjadi syarat untukjatuhnya talak satu khuli Tergugat kepada Penggugat telah terpenuhi sesuaipendapat ahli hukum Islam sebagaimana yang tersebut dalam kitab SyarkawiAla atTahrir juz Il hal.302 yang kKemudian diambil alin sebagai pendapat Majelisyang berbunyi:Oe Ble bh 1 Slice, 28s laaga

ntide: Dec Laaga 9) aig Adie: Wb gle CysArtinya: "Dan barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat,jatuhlah talak tersebut dengan terwujudnya sifat yangdigantungkannya";Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka gugatan Penggugattelah beralasan sebagaimana Pasal 116 huruf(g) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya patut dikabulkan denganmenjatuhkan talak satu khul'i Tergugatterhadap Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 ayat (1) dan (2

acide Shee Laaga 5: aby Adie: Dib gle GayArtinya: "Dan barang siapa yang mengagantungkan talak dengan suatu sifat,jatuhnlanh talak tersebut dengan terwujudnya sifat yangdigantungkannya";Menimbang, bahwa apabila perkawinan yang demikian tetap dipaksakanuntuk bersatu sementara keduanya telah berpisah sekian lamanya maka dapatberdampak negatif baik bagi Penggugat maupun Tergugat;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut di atas maka gugatanPenggugat telah beralasan sebagaimana Pasal 116 huruf g

angka 4 yaituTergugat telah membirkan Penggugat lebih dari 6 bulan, oleh karena tu harus dinyatakan syarat takliktalak telah terpenuhi,Menimbang bahwa Penggugat telah menyatakan bahwa ia tidak rela atas sikap dan perbuatan Tergugat serta telah membayar uang iwadl Rp. 10.000,(sepuluh ribu5rupiah) sehingga telah cukup alasan bagi Majelis Hakim untuk menetapkan jatuhnyatalak Tergugat terhadap Penggugat sesuai dengan dalil dari kitab AsSyarkowi AlatTahrir Juz I hal. 302 yang berbunyi : Gall) palide es Laaga

szaide De Laaga g: ads Adie: UL gle CysArtinya :Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat,maka jatuhlah talak itu dengan terwujudnya sifat tersebut ;Hal. 9 dari 12 halaman Putusan Nomor 0843/Pat.G/2016/PA.PmlMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka gugatan Penggugat tentang CeraiGugat cukupberalasan dan tidak melawan hak, oleh karena itu sesuai denganketentuan dalam Pasal 125 HIR, gugatan Penggugat dikabulkan denganverstek dengan kewajiban Penggugat

., (Sepuluh ribu rupiah)sebagai uang iwadl (pengganti), sebagai syarat jatuhnya talak Tergugat. olehkarenanya apa yang menjadi syarat untuk jatuhnya talak satu khuli Tergugatkepada Penggugat telah terpenuhi sesuai pendapat ahli hukum Islamsebagaimana yang tersebut dalam kitab Syarkawi Ala atTahrir juz Il hal.302yang kemudian diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut :Shall) (pcatidas as Laaga gs ag Gilduas 1B dub gle CysArtinya: Barang siapa yang menggantungkan thalaq pada suatu

No 1164/Pdt.G/2015/PA.GrtAla atTahrir juz ll hal.302 yang kKemudian diambil alih sebagai pendapat Majelisyang berbunyi: Jalll coisas Dee Laaga gi aby Glare: UL gleArtinya:Barang siapa yang menggantungkan thalag pada suatu keadaanmaka jatuh thalaqnya dengan adanya keadaan tersebut sesuai dengan bunyilapaznya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdan setelah dihubungkan satu sama lainnya, Tergugat tidak pernah hadir dimuka sidang meskipun telah dipanggil dengan resmi dan patut

uangiwadh sebesar Rp 10.000,00 ( sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hadits RasulullahSAW. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi yang berbunyi;Ys aja gl Lela Da Usb YI aghay yt ley palaceArtinya: Orang Islam itu terikat pada janji/syaratnya kecuali janji/syarat yangmenghalalkan yang haram atau mengharamkan yang halal;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat dengan ahli hukumdalam Kitab Syarqowi alat Tahrir Juz Il halaman 302 sebagai berikut :Jaalll untde: Sie Laaga

Kitab AsySyarkawi atTahrir Juz II halaman 302 :Saatt) catia: as Laaga gs by Adie 1B Ub gle cysHalaman & dari 11 hal.Salinan Putusan Nomor: 113/Pdt.G/20/PA.KtlArtinya : Barangsiapa menggantungkan talaq dengan suatu sifat (keadaan),maka jatuhlah talag itu dengan adanya sifat (keadaan) tadimenurut maksud dari ucapannya;, Menimbang, bahwa Tergugat dalam persidangan tidak pernah hadirpadahal telah dilakukan panggilan dua kali berturutturut dengan cara resmi danpatut menurut berita acara relaas panggilan