Ditemukan 4065 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 18-08-2021
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 13/Pid.Sus/2018/PT TTE
Tanggal 9 Mei 2018 — Yusran Said
8430
  • Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Labuha tersebut;2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Labuha Nomor 10/Pid.Sus/2018/PN Lbh tanggal 29 Maret 2018 yang dimintakan banding tersebut;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan;5.
    KK melaju dari Desa Labuha menuju ke DesaBibinoi, Kemudian tepat di depan Koskosan Obi Di Desa Wayamiga Kec.
    M IKBAL terpelanting dari motordan mengakibatkan luka lecet dibagian betis kanan dan pendarahan di kepalayang mana saksi korban mengalami luka di bagian kepala dan mengeluarkanHalaman 2 dari 8 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2018/PT TTEdarah dari mulut, Akibat benturan tersebut korban FAJRIAT M IKBALmengalami luka sebagaimana surat Visum et Repertum Rumah Sakit UmumDaerah Labuha Nomor : 357/ VERIGD/ RSUD/ IX/ 2017 tanggal 26 Juni 2017yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
    M IKBAL terpelanting dari motordan mengakibatkan luka lecet dibagian betis kanan dan pendarahan di kepalayang mana saksi korban mengalami luka di bagian kepala dan mengeluarkandarah dari mulut, Akibat benturan tersebut korban FAJRIAT M IKBALmengalami luka sebagaimana surat Visum et Repertum Rumah Sakit UmumDaerah Labuha Nomor : 357/ VERIGD/ RSUD/ IX/ 2017 tanggal 26 Juni 2017yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
    Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (duaribu rupiah);Menimbang, bahwa atas putusan Pengadilan Negeri Labuha tersebut,Penuntut Umum telah mengajukan banding dihadapan Panitera PengadilanNegeri Labuha, sebagaimana ternyata dari Akta Permintaan Banding Nomor :02/Akta.Pid/2018/PN.LBH tanggal 4 April 2018, dan permintaan bandingtersebut telah diberitahukan secara seksama kepada Terdakwa pada tanggal 9April 2018;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan banding tersebut
    Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Labuha Nomor10/Pid.Sus/2018/PN Lbh tanggal 29 Maret 2018 yang dimintakan bandingtersebut;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 12-11-2021 — Putus : 12-11-2021 — Upload : 13-11-2021
Putusan PN LABUHA Nomor 4/Pid.C/2021/PN Lbh
Tanggal 12 Nopember 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MUHAIMIN LA DINSI
Terdakwa:
JEFRI TJYIA ALIAS ATIN
7119
  • Model: 51/PID/PNCatatan putusan yang dibuatPENGADILAN NEGERI LABUHA oleh Hakim Pengadilan NegeriJalan Karet Putih No. 1 Labuha dalam cakatan perkana: Nomor : 4/Pid.C/2021/PN LbhCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Labuha yangmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaancepat dalam perkara :Nama lengkap : JEFRI TJYIA alia ATIN;Tempat lahir : Labuha;Umur/tanggal lahir : 54 Tahun / 24 Desember 1967;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia
    ;Tempat tinggal : Desa Labuha Kec, Bacan, Kabupaten Halsel;Agama : Kristen ;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa belum pernah dihukum;Susunan sidang :ERNI LILY GUMOLILI, S.H.
    ,MM alias CECE yang pada intinya menerangkan bahwa benarpada hari Rabu tanggal 06 Oktober 2021 pukul 11. 00 Wit bertempat di depanbengkel Angkasa Ria Desa Labuha Kecamatan Bacan Kabupaten HalmaheraSelatan Terdakwa melakukan penghinaan ringan Terhadap Korban AGUSTINAGEMIAN alias AGUSTIN dengan mengatakan Semerlap(Bajingan) Binatang,Anjing, setang jang buang sampah disitu torang disini ciom bau sampahpada saat koeban membuang sampah.
    melihat korban AGUSTINA GEMIAN alias AGUSTINberjalan dari seberang jalan sambil membawah sampah menuju tempat sampahyang berada di samping terdakwa lalu Terdakwa mengatakan kepada korbanHalaman 1 dari 3 Putusan Nomor 4/Pid.C/2021/PN LbhSemerlap(Bajingan) Binatang ,kurang ajar jang buang sampah disitu torangdisini ciom bau sampah;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudian menjatuhkanputusan sebagai berikut : DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Labuha
    ,M.H., Hakim Pengadilan Negeri Labuha yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Negeri Labuha, putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengan didampingi oleh M.RIDWAN UMAGAP sebagai Panitera Pengganti pada pengadilan Negeri Labuhadihadapan penyidik dan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim Tersebut,M. RIBWAN UMAGAP ERNI LILY GUMOLILI, S.H.,M.H.,Halaman 2 dari 3 Putusan Nomor 4/Pid.C/2021/PN LbhHalaman 3 dari 3 Putusan Nomor 4/Pid.C/2021/PN Lbh
Register : 28-11-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 10-09-2021
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 30/PDT/2017/PT TTE
Tanggal 13 Desember 2017 — SOFYAN ISMAIL MELAWAN IDRUS LADONG
6318
  • M E N G A D I L I- Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Labuha tanggal 26 Oktober 2017 Nomor 1/Pdt.G/2017/PN.Lbh, yang dimohonkan banding tersebut;- Menghukum Tergugat/Pembanding untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150.000,-(Seratus lima puluh ribu rupiah).
    Bacan Kab.Halmahera Selatan Propinsi Maluku Utara berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal, 09 Januari 2017 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Labuha pada tanggal 11 Januari2017 dibawah Register Nomor: 5/SK/Pdt.G/2017/PN.
    Lbh.Selanjutnya disebut sebagai Pembanding Semula Tergugat ;Lawanumur 40 tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Alamat Desa Labuha,Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta,Selanjutnya disebut sebagai Terbanding Semula Penggugat;umur 32 tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Alamat Desa Labuha,Kecamatan Bacan,Kabupaten Halmahera Selatan, Agama IslamPekerjaan Wiraswasta,Selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding!
    Semula TurutTergugat ;umur 45 tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Alamat Desa Labuha,Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan, AgamaIslam pekerjaan Wiraswasta,selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding Il semulaTurutTergugat Il;Halaman 1 dari 5 Halaman Putusan Nomor 30/PDT/201 7/PT.
    Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara inisejumlah Rp.1. 081.000, ( Satu juta delapan puluh satu ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan Akta Permohonan Banding Nomor: 1/PdtG/2017/PN.Lbh tanggal 2 November 2017 yang dibuat oleh Yasin Umagapi, SH.Panitera Pengadilan Negeri Labuha yang menerangkan bahwa Tergugat telahmenyatakan Banding terhadap Putusan Pengadilan Negeri Labuha; Nomor: 1/PdtG/2017/PN.Lbh tanggal 26 Oktober 2017, dan telah diberitahukan kepada Terbandingsemula
    Labuha pada tanggal 16 November 2017telah memberitahukan kepada Pembanding semula Tergugat dan Terbanding semulaPenggugat, Turut Terbanding semula Turut Tergugat dan Turut Terbanding Il semulaTurut Tergugat Il untuk diberikesempatan mempelajari berkas perkara sebelum dikirimke Pengadilan Tinggi Maluku Utara;Halaman 3 dari 5 Halaman Putusan Nomor 30/PDT/201 7/PT.
Register : 28-02-2020 — Putus : 06-03-2020 — Upload : 14-04-2021
Putusan PN LABUHA Nomor 7/Pdt.P/2020/PN Lbh
Tanggal 6 Maret 2020 — Pemohon:
BOYE ABD. RAHMAN
6411
  • BOYE ABD RAHMAN, sebagaimana tercantum di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1964/cs.dmt/2010 tertanggal 12 Oktober 2010 yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Dinas, Kependudukan dan Catatan Sipil DATI II Maluku Tengah, dirubah menjadi bernama ALFIAN SANTIALA dan tanggal lahir 25 November 1999, berdasarkan Ijazah Sekolah Menengah Pertama Negeri 18 Halmahera Selatan Nomor: DN-27 DI/06 0009738 tertanggal 11 Juni 2016;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Labuha
    PENETAPANNomor 7/Pdt.P/2020/PN LbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Labuha yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah mengambilpenetapan dari:BOYE ABD RAHMAN, Tempat tanggal lahir Mandioli O06 Oktober 1975, JenisKelamin Perempuan, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, beralamat di Desa Labuha JIn Kota lama(pangkalan ojek) Kabupaten Halmahera Selatan,dalamhal ini diwakili oleh SIT HAWA RAHMAN berdasarkanSurat izin dari
    Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Assahwin HSantiala di Labuha pada tanggal 7 Mei 1977 sesuai Kutipan Akta Nikahnomor 40/1986;2. Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dikaruniai 8 (delapan) oranganak dan anak Pemohon yang ke8 (delapan) bernama ALFINAS HSANTIALA dan tanggal lahir 28 Januari 2000;3. Bahwa sesuai dengan ijazah Sekolan Menengah Pertama IslamSamargalila di Labuha Nomor DN27 DI/O6 0009738 tercantum namaALFIAN SANTIALA dan tanggal lahir 25 November 1999;4.
    Foto copy Surat Keterangan Domisili Nomor510/276/DS.LBH/II/2020, atas nama BOYE ABD RAHMAN yangdikeluarkan oleh Kantor Desa Labuha Kabupaten Halmahera Selatan,bermeterai cukup yang telah dicocokkan sesuai dengan aslinyaselanjutnya diberi tanda P1;2.
    Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 40/1977 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Labuha, bermeterai cukup yang telahdicocokkan sesuai dengan aslinya selanjutnya diberi tanda P4;5.
    ,MH., Hakim Pengadilan Negeri Labuha dengan dibantu olehSILVIA NINGSIH WALLY,SH, Panitera Pengganti Pengadilan Labuha sertadihadiri oleh kuasa pemohon;PANITERA PENGGANTI HAKIMSILVIA NINGSIH WALLY,SH. (IRWAN HAMID, SH.
Register : 12-04-2011 — Putus : 31-05-2011 — Upload : 15-11-2011
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor Reg/31-K/PM.III-18/AD/IV/2011
Tanggal 31 Mei 2011 — * Pidana : Oditur Vs Koptu Yapalalin
4817
  • Halsel,Malut.Terdakwa dalam perkara ini ditahan oleh Dandim 1509/Labuha selaku Ankumselama 20 (dua puluh) hari di Sel Denpom XVI/1 Ternate sejak tanggal 27Juli 2010 sampai dengan tanggal 15 Agustus 2010 berdasarkan SuratKeputusan Penahanan Sementara dari Dandim 1509/Labuha selaku Ankum Nomor :Skep/44/V1II/2010 tanggal 27 Juli 2010 kemudian dibebaskan pada tanggal 15Agustus 2010 berdasarkan Surat Keputusan Pembebasan dari PenahananSementara oleh Dandim 1509/Labuha selaku Ankum Nomor : Skep/93/VIII
    Bahwa pada tanggal 10 Mei 2010, Saksi 1 memerintahkanTerdakwa untuk menghadap Pasi 1 Intel Kodim1509/Labuha Lettu Inf. Ciuda di Ma Kodim 1509/Labuhauntuk dibuat Surat Ijin Jalan An. Terdakwa karena padatanggal 20 Mei 2010 Terdakwa akan mengikuti Sidang diPengadilan Militer di Ambon dalam kasus Desersi namuntanpa alasan yang jelas Terdakwa tidak menghadap PasiIntel Kodim 1509/Labuha melainkan Terdakwa pulang kerumahnya di Jailolo Halbar.3.
    Lambelu padasekira bulan Juli 2010, mnamun setibanya di KotaTernate Terdakwa tidak kembali ke kesatuan melainkanTerdakwa langsung pulang ke rumah Terdakwa di JailoloHalbar dan Terdakwa baru kembali ke Satuan Kodim1509/Labuha pada tanggal 19 Juli 2010 dengan caramenyerahkan diri dan diterima Lettu Inf. Ciuda PasiIntel Kodim 1509/Labuha.7.
    Lambelupada sekira bulan Juli 2010, namun setibanya di KotaTernate Terdakwa tidak kembali ke kesatuan melainkanTerdakwa langsung pulang ke rumah Terdakwa di JailoloHalbar dan Terdakwa baru kembali ke Satuan Kodim1509/Labuha pada tanggal 19 Juli 2010 dengan caramenyerahkan diri dan diterima Lettu Inf. Ciuda PasiIntel Kodim 1509/Labuha.7.
    Nrp.39208681506970 kesatuan Kodim 1509/Labuha yang olehPAPERA diserahkan perkaranya untuk disidangkan diDilmil IIl 18 Ambon melalui Otmil II1 18 Ambon.3.
Register : 08-07-2020 — Putus : 17-07-2020 — Upload : 14-04-2021
Putusan PN LABUHA Nomor 13/Pdt.P/2020/PN Lbh
Tanggal 17 Juli 2020 — Pemohon:
M. AKBAR HASAN
11138
    1. Menyatakan Pengadilan Negeri Labuha tidak berwenang memeriksa dan memutus permohonan a quo;
    2. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 13/Pdt.P/2020/PN LbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Labuha yang memeriksa perkara perdatapermohonan, telah menjatuhkan penetapan dalam perkara perdata permohonanyang diajukan oleh:M. AKBAR HASAN, Umur 21 Tahun, Jenis Kelamin LakiLaki, AgamaIslam, Pekerjaan Mahasiswa, Alamat Desa Amasing Kota UtaraKec.
    Aprian Hasan 15 Tahun Bahwa pemohon sangat memerlukan penetapan perwakilan gunamengurus adik adiknya yang masih dibawah umur dan megurus uangpension dari ayah pemohon Hasan Abdullah yang merupakan Ayah kandungdari Pemohon.Berdasarkan hal hal yang terurai diatas, maka pemohon kepada Bapak Kepalapengadilan Negeri Labuha kiranya dapat mengabulkan permohonan pemohoninis serta menetapkan pemohon sebagai wali terhadap adik adiknya danpemohon siap untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini.Mohon
    , melainkan Permohonan tersebut haruslah diajukan kePengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas Hakim berpendapatbahwa Pengadilan Negeri Labuha tidak berwenang untuk memeriksa danmemutus permohonan a quo;Menimbang, bahwa oleh karena Pengadilan Negeri Labuha tidakberwenang memeriksa dan memutus permohonan a quo dan oleh karena dalamperkara perdata berlaku asas beracara dikenakan biaya sebagaimana diaturdalam Pasal 121 ayat (4) HIR/Pasal 145 ayat (4) RBg, dan dalam perkarapermohonan
    Menyatakan Pengadilan Negeri Labuha tidak berwenang memeriksa danmemutus permohonan a quo;2.
    ., Hakim Pengadilan Negeri Labuha yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Labuha Nomor13/Pdt.P/2020/PN Lbh tanggal 8 Juli 2020, Penetapan mana diucapkan padasidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dibantu oleh IwanSetiawan Rahman, S.Kom., S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriLabuha serta dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti Hakimlwan Setiawan Rahman, S.Kom., S.H. Cahya Adi Pratama, S.H.Perincian biaya1.
Register : 07-05-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN LABUHA Nomor 63/Pid.B/2018/PN Lbh
Tanggal 2 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.REZA FERDIAN, S.H. M.H.
2.A. FADHILAH, S.H.
Terdakwa:
RUSDI SANGAJI ALIAS RUSDI
8227
  • GIYONO Alias MAS GIYONO di Kompleks pasar baru Desa Labuha Kec.
    Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa Yang melakukan pencuriantersebut namun yang menjadi sasaran pencurian tersebut dia atas adalahBarang dagangan saksi di dalam tempat usaha saksi sekaligus tempat tinggalsaksi di Kompleks pasar baru labuha Desa Labuha Kec Bacan Kab. Halsel;. Bahwa sasaran pencurian pada sekitar hari jumat bulan agustus tahun2017 sekitar pukul 03 .00 wit Bertempat di dalam tempat usaha saksi sekaligustempat tinggal saksi di Kompleks pasar baru labuha Desa Labuha kec. Bacankab.
    GIYONO di Kompleks pasar baru labuhaDesa Labuha Kec. Bacan Kab. Halsel;" Bahwa barangbarang yang diambil saat itu adalah l(satu) buahHandphone SAMSUNG J5 warna hitam;. Bahwa yang menjadi sasaran pencurian pada pencurian sekitar hari jumatbulan agustus tahun 2017 sekitar pukul 03.00 wit Bertempat di dalam tempatusaha sdr. GIYONO sekaligus tempat tinggal sdr. GIYONO di Kompleks pasarbaru labuha Desa Labuha kec. Bacan kab.
    GIYONO di Kompleks pasar bani labuha Desa Labuha kec.Bacan kab. Halsel;. Bahwa tempat usaha sekaligus tempat tinggal sakst dan suam. ss sdrGIYONO di Kompleks pasar baru labuha Desa Labuha Kec. Bacan Kab. Halselmilik Saksi;. Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:.
    Bahwa Terdakwa yang melakukan pencurian adalah Terdakwa sendiri dan yangmenjadi korban adalah pemilik barang yang Terdakwa curi namun Terdakwa tidakmengetahui nama orang tersebut yang jelas di tempat pertokoan di kompleks pasarbaru labuha Desa Labuha Kec.Bacan Kab. Halsel:;. Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut sekitar bulan agustus tahun2017 pukul 03 .00 wit bertempat di toko/rumah korban di pertokoan di komplekspasar baru labuha Desa Labuha Kec. Bacan Kab. Halsel:;.
Putus : 24-09-2014 — Upload : 03-10-2014
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 24/PDT/2014/PT. TTE
Tanggal 24 September 2014 — RUSLY ACHMAD, DK VS PIETER SALMON
11138
  • M E N G A D I L I:- Menerima permohonan banding dari para Pembanding/semula para Tergugat ;- Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Labuha Nomor: 11/Pdt.G/2013/PN.LBH tanggal 18 Juni 2014 yang dimohonkan banding tersebut;MENGADILI SENDIRI :- Menyatakan gugatan Penggugat/Terbanding tidak dapat diterima ;- Menghukum Penggugat/Terbanding untuk membayar biaya perkara di kedua tingkat pengadilan, yang di tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah)
    SultanKhairun No.54 Kota Ternate, berdasarkan surat Kuasa Khusus No.017/Adv/MNDK/SKH/PDT/VITI/2013 tanggal 13 Agustus 2013 ;Melawan:PIETER SALMON, bertempat tinggal di Desa Labuha, Kecamatan Bacan, KabupatenHalmahera Selatan, sebagai TERBANDING/ semula PENGGUGAT, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya : 1. Maurits J. Lawalata, SH dan 2.
    Pengacara beralamat kantor diBenteng Atas Rt.02/Rw.03 No.18 Kelurahan Nusaniwe, Kecamatan Nusaniwe,Kota Ambon, berdasarkan surat Kuasa Khusus No.15/SK/MJL.P/VII/2013tanggal 22 Juli 2013 ; Hal. dari 6 hallPutus an No.24/Pdt/2014/PT TTEPengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Maluku Utara Nomor: 24/PDT/2014/PT TTE,tanggal 4 September 2014 tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara ;e Berkas perkara dan turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Labuha
    No.1 1/Pdt.G/2013/PN.LBH tanggal 18 Juni 2014 dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARA:Mengutip dan memperhatikan uraian yang tercatum dalam turunan resmi putusanPengadilan Negeri Labuha No.1 1/Pdt.G/2013/PN.LBH tanggal 18 Juni 2014 yang amarnya berbunyisebagai berikut:DALAM PROVISI: Menolak tuntutan provisi Penggugat untuk seluruhnya;DALAM EKSEPSI: Menolak Eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA:1 Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;1 Menyatakan
    Jurusita Pengganti PengadilanNegeri Labuha telah memberitahukan dan menyerahkan secara saksama memori banding tersebutkepada Kuasa Penggugat/Terbanding ;Membaca Tanda Terima Kontra Memori Banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanNegeri Labuha bahwa pada tanggal 18 Agustus 2014 Kuasa Penggugat/Terbanding telahmenyerahkan Kontra Memori Banding tertanggal 12 Agustus 2014 ; dan pada tanggal 20 Agustus2014 Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Labuha telah menyerahkan secara saksama KontraMemori Banding
    tersebut kepada Kuasa para Tergugat/para Pembanding ;Membaca Relas Pemberitahuan memeriksa berkas yang dibuat Jurusita PenggantiPengadilan Negeri Labuha bahwa pada tanggal 23 Juli 2014, telah diberitahukan kepada Kuasa paraPembanding/semula para Tergugat untuk memeriksa berkas perkara sebelum dikirim ke PengadilanTinggi Maluku Utara;Hal. 3 dari 6 hal.Putusan No.24/Pdt/2014/PT TTEMembaca Risalah Pemberitahuan memeriksa berkas yang dibuat Jurusita PenggantiPengadilan Negeri Labuha bahwa pada tanggal
Register : 20-08-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 24-01-2020
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 95-K/PM.III-18/AD/VIII/2019
Tanggal 25 Nopember 2019 — Oditur:
Mayor Chk Magdial, S.H.
Terdakwa:
KOPDA KASMIN M SALEH
7129
  • Menetapkan barang bukti berupa Surat-surat 18 (delapan belas) lembar Daftar Absensi Koramil 1509-01/Bacan Kodim 1509/ Labuha yang didalamnya termasuk nama Terdakwa Kopda Kasmin M. Saleh NRP 31050959660984, Babinsa Koramil 1509-01/Bacan Kodim 1509/Labuha periode bulan Desember 2018 s.d. bulan Mei 2019 yang ditandatangani oleh Plh. Danramil 150901/Bacan Pelda A. Bernard, NRP 3910333210469.

    Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

    Erni tanpa pamit.Bahwa selanjutnya ketidakhadiran Terdakwa dilaporkan keKomando Atas setelah itu perkara Terdakwa dilimpahkan keMadenpom XVI/1 Ternate sesuai surat pelimpahan perkara dariDandim 1509/Labuha Nomor R/70/IV/2019 tanggal 25 April 2019untuk diproses sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku.Bahwa kemudian kesatuan Kodim 1509/Labuha membuatpermohonan bantuan pencarian orang sesuai surat Dandim1509/Labuha Nomor R/20/II/2019 tanggal 05 Februari 2019dilampirkan dengan Daftar Pencarian Orang
    Bahwa pada tanggal 31 Desember 2018 sekira pukul 07.00 WITsaat personel Kodim 1509/Labuha melaksanakan apel pagigabungan di lapangan apel Makodim 1509/Labuha, Terdakwatidak hadir tanpa keterangan, kemudian pihak Kodim1509/Labuha memerintahkan beberapa anggotanya melakukanpencarian terhadap Terdakwa di tempattempat yang didugasering didatanginya namun Terdakwa tidak diketemukan.3. Bahwa selanjutnya pada tanggal O06 Januari 2019 Saksimemanggil Sdri.
    Erni istri Terdakwa untuk dimintai keterangan dikantor Kodim 1509/Labuha terkait ketidakhadiran Terdakwa tanpaseijin atasannya kemudian Sdri.
    hanya sebatas hubunganantara atasan dengan bawahan dan tidak ada hubungankeluarga.Bahwa pada tanggal 31 Desember 2018 sekira pukul 07.00 WITsaat personel Kodim 1509/Labuha melaksanakan apel pagigabungan di lapangan apel Makodim 1509/Labuha, Terdakwatidak hadir tanpa keterangan, kemudian pihak kesatuan Kodim1509/Labuha memerintahkan beberapa anggotanya melakukanpencarian terhadap Terdakwa di tempattempat yang didugasering didatanginya namun Terdakwa tidak diketemukan.Bahwa selanjutnya ketidakhadiran
    Erni tanpapamit.Bahwa benar selanjutnya ketidakhadiran Terdakwa dilaporkan keKomando Atas setelah itu perkara Terdakwa dilimpahkan keMadenpom XVI/1 Ternate sesuai surat pelimpahan perkara dariDandim 1509/Labuha Nomor R/70/IV/2019 tanggal 25 April 2019untuk diproses sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku.Bahwa benar kemudian kesatuan Kodim 1509/Labuha membuatpermohonan bantuan pencarian orang sesuai surat Dandim1509/Labuha Nomor R/20/II/2019 tanggal 5 Februari 2019dilampirkan dengan Daftar Pencarian
Register : 30-06-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PN LABUHA Nomor 95/Pid.SUS/2014/PN. Lbh
Tanggal 26 Agustus 2014 — Penuntut Umum : SAMSUL HUDA, S.H Terdakwa : AKIL JUFRI
789
  • PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Labuha yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1 Nama lengkap: AKIL JUFRI2 Tempat lahir : Makian3 Umur/tanggal lahir :21 Tahun/ 12 Februari 19934 Jenis kelamin : Lakilaki5 Kebangsaan : Indonesia6 Tempat tinggal : Desa Labuha Kec, Bacan Kab, HalmaheraSelatan7 Agama : Islam8 Pekerjaan : Belum adaDalam perkara ini terdakwa tidak
    ke arah kanan jalan.Lalu menabrak sepeda motor dari arah berlawanan yaitu sepeda motor jenis HondaBeat warna merah dengan Nomor Polisi DG 3609 P yang dikendarai saksi YohanisRumatora Alis Ulu dengan membonceng saudara Elon Andris Alias Elon yang melajudari arah Labuha menuju Desa Wayamiga.
    Sebagai Kepala Desa Labuha dan SuratKeterangan Berdomisili terdakwa Nomor : 470/ 734/ DS.LBH/ XII / 2013. tertanggal27 Desember 2013 yang ditanda tangani oleh PETRUS TAHIJA (Sekdes Labuha)sebagaimana terlampir dalam Berkas Penyidik;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa terdakwa mengerti dihadirkan dipersidangan ini sehubungan denganmasalah Kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan matinya orang yangdilakukan oleh terdakwa sedangkan
    SAWAL sebagai orang tua terdakwaAKIL JUFRI yang di saksikan oleh saksisaksi dan mengetahui KepalaDesa Labuha IBNU M. ISKANDAR ALAM, SH. dan Surat PermohonanPencabutan Perkara dari orang tua korban saksi HAMID A. KADIRtertanggal 27 Desember 2013, mengetahui IBNU M. ISKANDAR ALAM,SH.
    SIAHAYA, S.H danKADAR NOH, S.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh SULAIMAN TOMIA, S.H,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Labuha, serta dihadiri oleh SAMSULHUDA, S.H, Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Labuha dihadapan terdakwa.Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 19 dari 19. Putusan Nomor 95/Pid.SUS/2014/PN.Lbh1 DAIMON. D.
Putus : 30-08-2017 — Upload : 15-01-2018
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 17 /PDT /2017 /PT.TTE
Tanggal 30 Agustus 2017 — Irham Barmawi vs Hj. Sehat Hi. Jaohar Hamzah dkk
9724
  • M E N G A D I L I : - Menerima permohonan banding dari Pembanding / Tergugat II tersebut diatas; - Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Labuha tanggal 2 Juni 2017 Nomor : 19/Pdt.G/2016/PN.Lbh yang dimohonkan banding; - Menghukum Pembanding / Tergugat II untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp.150.000. (seratus lima puluh ribu rupiah)
    Pantai Depan Masjid At Taqwa Labuha Bacan Kab.Halmahera Selatan, Provinsi Maluku Utara, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 28/RM ADV/SKPDT/VII/2016tanggal 05 Juli 2016 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Labuha pada tanggal 21 September 2016dibawah Register Nomor : 90 SK/ PDT.G/2016/ PN.
    Bacan Kabupaten Halmahera Selatan,sebagai TURUT TERBANDING II / Semula TERGUGAT III ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Maluku UtaraNomor : 17/PDT/2017/PT.TTE tertanggal 8 Agustus 2017 tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Setelan membaca berkas perkara dan turunan resmi putusanPengadilan Negeri Labuha Nomor : 19/Pdt.G/2016/PN.Lbh tanggal 2 Juni 2017serta surat surat yang berhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK
    PERKARA ;Mengutip dan memperhatikan uraian yang tercantum dalam turunanresmi putusan Pengadilan Negeri Labuha Nomor : 19/Pdt.G/2016/PN.Lbhtanggal 2 Juni 2017, yang amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :Dalam Eksepsi : Menolak Eksepsi Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat Ill untukseluruhnya;Halaman 2 dari 7 hal putusan No.17/Pdt/2017/PT TTEDalam Pokok Perkara ;1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan bahwa jual beli tertanggal 27 Oktober 1993 antara Penggugatdan Alm.
    yang timbuldalam perkara ini sejumlah ; Rp.1. 316.000, (satu juta tiga ratus enambelas ribu rupiah),Membaca Akta Permohonan Banding tanggal 3 Juli 2017 Nomor :19/Pdt.G /2016/PN.Lbh. permohonan banding tersebut telah diberitahukansecara seksama kepada Kuasa Terbanding /semula Penggugat, TurutTerbanding I/semula Tergugat dan Turut Terbanding II / semula Tergugat IIImasingmasing pada tanggal 6 Juli 2017;Membaca Memori Banding tertanggal 7 Juli 2017 yang telah diterimadi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Labuha
    putusannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, makaPengadilan Tinggi berpendapat, bahwa pertimbangan hukum dari HakimHalaman 5 dari 7 hal putusan No.17/Pdt/2017/PT TTEtingkat pertama sudah tepat dan benar karena tidak bertentangan denganperaturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara aquo,sehingga diambil alin dan dijadikan pertimbangan Majelis Hakim Tinggi sendiridalam mengadili dan memutus perkara ini, pada tingkat banding dan olehkarena itu putusan Pengadilan Negeri Labuha
Putus : 22-08-2011 — Upload : 16-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 914 K/Pdt/2011
Tanggal 22 Agustus 2011 — NYONG U. BIRAHI, DK VS. PAMA THEIS
2015 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Halmahera Selatan, Pemohon Kasasidahulu Tergugat Il ;melawan:PAMA THEI, bertempat tinggal di Desa Labuha Kec. BacanTengah Kab. Halmahera Selatan Propinsi Maluku Utara,Termohon Kasasi dahulu Penggugat ;danISRAIL GUNAWAN, bertempat tinggal di Desa Sayoang Kec.Bacan Timur Kab. Halmahera Selatan, Turut TermohonKasasi dahulu Turut Tergugat ;NY. MEISKE GUNAWAN, bertempat tinggal Desa SayoangKec. Bacan Timur Kab.
    Halmahera Selatan, Turut TermohonKasasi dahulu Turut Tergugat Il ;REKY HAM, bertempat tinggal di Desa Labuha Kec. BacanTimur Kab.
    Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakkan oleh PengadilanNegeri Labuha atas tanah kebun Objek Sengketa ;.
    V dan P.VI, jadi bukancuma ada Pasukan Siluman teroris tapi ada juga Alat Bukti Siluman, hal iniPengadilan Tinggi tidak bisa Mempertimbangkan, padahal nyata nyataHakim Pengadilan Negeri Labuha telah salah dan menambah Alat Buktisehingga nyata nyata Hakim Pengadilan Negeri Labuha telah berperanaktif, padahal Hakim dilarang atau pasif dan jangan memihak dalammenangani suatu Perkara Perdata, olehnya itu mohon Majelis HakimMahkamah Agung untuk dapat membatalkan Putusan Pengadilan TinggiMaluku Utara pada
    Bahwa oleh karena hakim Pengadilan Tinggi telah menguatkan putusanPengadilan Negeri Labuha yang menolak gugatan rekonvensi padahalaman 45 dan seterusnya, Pemohon beranggapan bahwa gugatan iniadalah kurang pihak karena tidak menggugat Agus Tatipata dan YosepGulingan yang menjual tanahnya kepada Israil Gunawan yang dijadikanObjek Sengketa dalam Perkara a quo.8.
Putus : 30-10-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 26/PDT/2014/PT TTE
Tanggal 30 Oktober 2014 — USMAN ISMAIL VS ASIS ARSAD, DKK
8036
  • M E N G A D I L I- Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Terggugat ;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Labuha Nomor : 13/PDT.G/2013/PN.LBH tertanggal 15 Juli 2014, yang dimohonkan banding tersebut ;- Menghukum Pembanding semula Terggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan untuk tingkat banding sebesar Rp. 150.000.- (seratus lima puluh ribu rupiah)
    BupatiHatmaliera Selatan; Beralamat di Labuha Kecamatan BacanKabupaten Halmahera Selatan, dan untuk selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING Usman Ismail ;semula TERGUGAT;Melawan:Lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan wiraswasta,beralamat di Desa Labuha Kecamatan BacanKabupaten Halmahera Selatan Provinsi MalukuUtara, dan untuk selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING semula PENGGUGAT;DAN1 Asis Arsad; Pekerjaan pedagang, beralamat di Desa LabuhaKecamatan Bacan Kabupaten Halmahera Selatan, dan untuk selanjutnya
    Hamsiah; Pekerjaan pedagang, beralamat di Desa Labuha Kecamatan Bacan Kabupaten HalmaheraSelatan, dan untuk selanjutnya disebut sebagaiTurut Terbanding III, Semula TurutTergugat III;4 La Husen; Pekerjaan pedagang, beralamat di DesaLabuha Kecamatan Bacan Kabupaten Halmahera Selatan, dan untuk selanjutnyadisebut sebagai Turut Terbanding IV, Semula Turut Tergugat IV;5 Saharu; Pekerjaan pedagang, beralamat di DesaLabuha Kecamatan Bacan Kabupaten Halmahera Selatan, dan untuk selanjutnyadisebut sebagai
    Setelah membaca Kontra Memori Banding yang diajukan terbanding semulaPenggugat tertanggal 18 Agustus 2014;TENTANG DUDUK PERKARA :Memperhatikan Putusan Pengadilan Negeri Labuha Nomor : 13/ Pdt.G/ 2013/PN.LBH, tertanggal 15 Juli 2014, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan gugatan penggugat untuk sebagian ;2 Menyatakan menurut hukum bahwa tanah objek sengketa seluas + 17.000 M2 yangterletak di Desa Labuha Kecamatan Bacan Kabupaten Halmahera Selatan, denganbatasbatas sebagai berikut;e
    6 Agustus 2014 dan memori banding tersebut telah diberitahukan dan diserahkankepada Terbanding pada tanggal 07 Agustus 2014 ;Menimbang, terhadap memori banding yang diajukan oleh Pembanding semulaTergugat tersebut Terbanding semula Penggugat telah mengajukan kontra memoribanding tertanggal 18 Agustus 2014 yang telah diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Labuha oleh Panitera pada tanggal 25 Agustus 2014;Menimbang, bahwa Kontra Memori Banding tersebut telah diberitahukan kepadaPembanding pada
    dengan perkaraini; :MENGADILIe Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Terggugat ;e Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Labuha Nomor : 13/PDT.G/2013/PN.LBH tertanggal 15 Juli 2014, yang dimohonkan banding tersebut ;e Menghukum Pembanding semula Terggugat untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat peradilan untuk tingkat banding sebesar Rp. 150.000.
Putus : 20-08-2008 — Upload : 12-09-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 01PK/P/KHS/2008
Tanggal 20 Agustus 2008 — H. RIDWAN SYAHLAN, SH. ; DPRD KABUPATEN KEPULAUAN SULA
7645 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ketua Pengadilan Negeri Labuha pada pencabutanHal. 3 dari 12 hal. Put. No. 01 PK/PKHS/2008surat tersebut menyatakan sebagai berikut :Sehubungan dengan surat kami tertanggal 19 April 2007 NomorW28.U3/320/LJM.Ol.
    bahwa tindakanKetua Pengadilan Negeri Labuha tersebut yang mengeluarkan suratNomor: W28.U3/320/UM.01.1/IV/2007 tanggal 19 April 2007, (buktiPK.2) adalah merupakan pelanggaran etika hakim.
    No. 01 PK/PKHS/2008Pengadilan Negeri Labuha (bukti diberi tanda PK.5), yangmenyimpulkan bahwa sikap ketua Pengadilan Negeri Labuha yangdituangkan dalam surattersebut, menyalahipedomanperilakuHakim tentang berperilakuarif, bijaksanadalampenerapanpemberian pendapat atauketerangan Atas dasar tersebut suratKetua Pengadilan Negeri Labuha No.W28U3/326/IV/2007 (bukti PK.2)tidak memiliki kekuatan hukum sebagai alat bukti..
    KetuaPengadilan Negeri Labuha dikenakan sanksi sehubungan dengansuratnya sebagai Ketua Pengadilan Negeri Labuha (Bukti PK.2). SuratKetua Pengadilan Tinggi Maluku Utara (bukti PK.7) tersebutmempenkuat bukti bahwa Bukti PK.2 tersebut dibuat tidak benar dansuatu rekayasa antara Bupati Kepulauan Sula (vide bukti PK.3) denganKetua Pengadilan Negeri Labuha (vide Bukti.PK.2).c.
    Komang Wijaya Adhi, SH,MH dalam jabatanya sebagai KetuaPengadilan Negeri Labuha tanggal 30 Oktober 2007 (terlampir buktidiberi tanda PK.9), membuktikan adanya penyesalan dari KetuaPengadilan Negeri Labuha yang telah mengeluarkan produk surat videBukti PK.2, dan merupakan pelanggaran kode etik Hakim. Pemeriksaanini menjadi dasar kuat bagi Ketua Pengadilan Negeri Labuha kemudianmengeluarkan produk surat vide Bukti PK.4 untukmembatalkan/mencabut Bukti PK.2.
Register : 29-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 29/PID/2021/PT TTE
Tanggal 22 Juli 2021 — Billy Theodorus Alias Billy
7926
  • Terdakwa Billy Theodorus alias Billy ;- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Labuha tanggal 7 Juni 2021 Nomor 29/Pid.B/2021/PN Lbh yang dimintakan banding;- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam tingkat Banding sejumlah Rp2.000,00(dua ribu lima ratus rupiah).
    Akta permintaan banding Nomor :29/Akta Pid.B/2021/PN Lbh,yang dibuat olehPlh.Panitera Pengadilan Negeri Labuha bahwa pada tanggal 11 Juni 2021,Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan permintaan banding terhadapputusan Pengadilan Negeri Labuha tanggal 7 Juni 2021 Nomor 29/Pid.B/2021/PN Lbh ;.
    Akta permintaan banding Nomor : 29/Akta Pid.B/2021/Pn.Lbh, yang dibuatoleh Plh.Panitera Pengadilan Negeri Labuha bahwa pada tanggal 11 Juni2021, Terdakwa telah mengajukan permintaan banding terhadap putusanPengadilan Negeri Labuha tanggal 7 Juni 2021 Nomor:29/Pid.B/2021/PN Lbh ;. Relaas pemberitahuan permintaan banding Nomor:29?
    Pid.B/2021/PN.Lbhyang dibuat oleh Juru Sita Pengganti Pengadilan Negeri Labuha bahwa padatanggal 14 Juni 2021 permintaan banding tersebut telah diberitahukan kepadaPenuntut Umum;. Memori banding tanggal 15 Juni 2021, yang diajukan oleh Penuntut Umumdan diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Labuha, tanggal 16 Juni 2021,serta telah diserahkan salinan resminya kepada Terdakwa pada tanggal 16juni 2021 ;.
    Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa memori banding yang diajukan oleh Terdakwa padapokoknya sebagai berikut :1.Bahwa saya sebagai Pembanding sangat keberatandenganputusanPengadilanNegeri Labuha dalamperkara saya ini yang dianggapolehPengadilan Negeri Labuha telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ;Bahwa semua pertimbanga Majelis Hakim Pengadilan Negeri Labuha yangmemeriksa dan mengadili
    Demikianpula dengan anak pelaku yang bekerja di Kejaksaan Negeri Labuha.....dst....Mudah mudahan Pengadilan Negeri Labuha bersih dari hal hal yangdisinyalir olen Penasihat Hukum saya ;3.
Putus : 21-04-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 16/Pid/2015/PT TTE
Tanggal 21 April 2015 — Umar La Manida Alias Umar
6925
  • M E N G A D I L I :- Menerima permintaan Banding Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Labuha;- Mengubah putusan Pengadilan Negeri Labuha Nomor : 11/Pid.B/2015/PN.Lbh tanggal 19 Maret 2015 sepanjang mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan sehingga amarnya sebagai berikut :- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa UMAR LA MANIDA Alias UMAR dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun.
    Tempat tinggal : Kompleks Kota Popo, Desa Labuha, Kecamatan Bacan,Kabupaten Halmahera Selatan;7. Agama : Islam;8.
    Ahmad Fikri Syadzali, dokter pada Rumah Sakit Umum Daeraha Labuha; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 351 ayat (2)KUHpPidana;w Bahwa ia Terdakwa Umar La Manida Alias Umar, pada hari Selasa, tanggal 09Desember 2014, sekitar Pukul 20.30 Wit, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam BulanDesember Tahun 2014, bertempat di Desa Labuha, Kecamatan Bacan, Kabupaten HalmaheraSelatan, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan
    Negeri Labuha, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengansengaja melakukan penganiayaan terhadap diri korban Fauzi Alkatiri, sehinggamengakibatkan korban mengalami luka..
    menyatakan banding terhadap putusanPengadilan Negeri Labuha Nomor. 11/Pid.B/2015/PN.Lbh tanggal 19 Maret 2015;selanjutnya Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Labuha tanggal 26 Maret 2015 telahmemberitahukan secara saksama permintaan banding Penuntut Umum tersebut kepadaTerdakwa ;Membaca Akta Penerimaan Memori Banding, tanggal 30 Maret 2015 Penuntut Umumtelah menyerahkan surat memori banding kepada Panitera Pengadilan Negeri Labuha;selanjutnya tanggal 31 Maret 2015 surat memori banding tersebut
    diberitahukan dandiserahkan kepada Kuasa Terdakwa oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Labuha;Menimbang, bahwa Panitera Pengadilan Negeri Labuha tanggal 25 Maret 2015 telahmemberi kesempatan mempelajari berkas kepada Terdakwa dan Penuntut Umum terhitungsejak 25 Maret 2015 sampai dengan 02 April 2015 ;Menimbang, bahwa permintaan banding Penuntut Umum diajukan dalam tenggangwaktu dan telah memenuhi ketentuan undangundang, karena itu secara formal dapatditerima;Menimbang, bahwa sehubungan dengan
Register : 27-04-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN LABUHA Nomor 9/Pdt.G/2021/PN Lbh
Tanggal 19 Juli 2021 — Dinas Pendidikan Dan Kebudayaan Kabupaten Halmahera Selatan di Labuha Cq. SD Negeri 115 Halmahera Selatan di Tomori
24.Kementerian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kabupaten Halmahera Selatan Provinsi Maluku Utara, Jalan Karet Putih Desa Tomori, Kompleks Perkantoran Kabupaten Halmahera Selatan
7216
  • Dinas Pendidikan Dan Kebudayaan Kabupaten Halmahera Selatan di Labuha Cq. SD Negeri 115 Halmahera Selatan di Tomori
    24.Kementerian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kabupaten Halmahera Selatan Provinsi Maluku Utara, Jalan Karet Putih Desa Tomori, Kompleks Perkantoran Kabupaten Halmahera Selatan
    PENETAPANNomor 9/Pdt.G/2021/PN LbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Labuha yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:JEMY TAN, berkedudukan di Desa Labuha, Kecamatan Bacan,Kabupaten Halmahera Selatan, Maluku Utara, dalamhal ini memberikan kuasa kepada JOHANARAHAJAAN, S.H., Advokat / Pengacara yangberalamat di Jalan Poros Desa Tomori KecamatanBacan Kabupaten Halmahera Selatan, Maluku
    Utaraberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 22 Maret2021 yang telah didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Negeri Labuha dengan nomor83/SK/2021/PN Lbh tertanggal 20 April 2021 sebagaiPenggugat;Lawan:1.
    ,Halaman 1 dari 6 Penetapan Perdata Gugatan Nomor 9/Pdt.G/2021/PN LbhAdvokat/Pengacara yang berkantor di Jalan Raya Desa Kampung Makian,Kecamatan Bacan Selatan, Kabupaten Halmahera Selatan, ProvinsiMaluku Utara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Mei 2021yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Labuha dengannomor 114/SK/2021/PN Lbh tertanggal 27 Mei 2021;5.
    YAHYA, bertempat tinggal di Desa Labuha, KecamatanBacan, Kabupaten Halmahera Selatan, Maluku Utara,sebagai Tergugat VI;7. ARMAN SADARALAM, bertempat tinggal di Desa Amasing,Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan,Maluku Utara, sebagai Tergugat VII;8. ARIATI SARFAN, bertempat tinggal di Desa Tomori, Kecamatan Bacan,Kabupaten Halmahera Selatan, Maluku Utara, sebagaiTergugat VIII;9.
    Tomori, KecamatanBacan Kabupaten Halmahera Selatan, Maluku Utara,sebagai Tergugat XXI;SUPARNO, bertempat tinggal di Desa Tomori, Kecamatan Bacan,Kabupaten Halmahera Selatan, Maluku Utara, sebagaiTergugat XXIl;FRANGKY LATUPAPUA, bertempat tinggal di Desa Tomori,Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan,Maluku Utara, sebagai Tergugat XXIII;KEMENTERIAN PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN di Jakarta cq.DIKJAR PROPINSI MALUKU UTARA di Ternate cq.DINAS PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAANKABUPATEN HALMAHERA SELATAN di Labuha
Register : 24-10-2014 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 05-02-2015
Putusan PTA MALUKU UTARA Nomor 16/Pdt.G/2014/PTA.MU
Tanggal 21 Oktober 2015 — Pembanding vs Terbanding
8233
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Labuha Nomor 36/Pdt.G/2014/PA.LBH Tanggal 11 September 2014 Miladiyah bertepatan dengan Tanggal 16 Dzulqadah 1435 Hijriyah dengan perbaikan sebagai berikut:
    , umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Pasar Baru Desa Labuha Kecamatan Bacan Kabupaten Halmahera Selatan,dalam perkara ini diwakili oleh RUSNI MINO,SH, Advokat/Pengacara yang beralamat diJj.Pantai Depan Masjid AtTaqwa Labuha Bacan Kabupaten Halmahera Selatan, semulaTERGUGAT, sekarang TERBANDING;e Pengadilan Tinggi Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan dengan permohonanbanding tersebut ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip
    ;Memperhatikan bahwa para pihak telah diberi kesempatan untuk melakukan pemeriksaanberkas perkara (insage) sebagaimana disampaikan Jurusita Pengganti kepada Pembanding danKuasa Terbanding pada tanggal 17 Oktober 2014, akan tetapi pihak Pembanding tidakmelaksanakan haknya sebagaimana diterangkan oleh Panitera Pengadilan Agama Labuha padatanggal 22 Oktober 2014, sedangkan Kuasa Terbanding menggunakan haknya sebagaimanaditerangkan oleh Panitera Pengadilan Agama Labuha pada tanggal 20 Oktober 2014;Menimbang
    Labuha telah membuka persidangan kembali padatanggal 9 Desember 2014 dan tanggal 16 Desember 2014 yang dihadiri oleh Tergugat/Terbandingdidampingi oleh kuasanya tanpa dihadiri oleh Penggugat/ Pembanding.
    Dalam persidangan ituMajelis Hakim Pengadilan Agama Labuha telah memperoleh keterangan dari pihak Tergugat/Terbanding yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang pertama ikut Tergugat, sedangkan anak yangkedua dan ketiga ikut Penggugat di Ternate dan masih sekolah;e Bahwa sebidang tanah yang terletak di Desa Labuha seluas 350 m2 sebagian sudah dijualkepada pihak ketiga dan sisanya tinggal 75 m2 dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan Andi Amirullah
    Menguatkan putusan Pengadilan Agama Labuha Nomor 36/Pdt.G/2014/PA.LBHTanggal 11 September 2014 Miladiyah bertepatan dengan Tanggal 16 Dzulqadah 1435Hijriyah dengan perbaikan sebagai berikut:DALAM PROVISI:e Menolak tuntutan provisi Penggugat;DALAM KONPENSI:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2.
Register : 02-03-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 0024/Pdt.G/2016/PA.LBH
Tanggal 23 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
87
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Labuha untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, serta tempat dilangsungkannya pernikahan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 0024/Pdt.G/2016/PA LBH.ans ( =Kes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuha yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat , umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan Diploma Il,pekerjaan PTT Bidan, tempat tinggal di Desa XxxxxxxKecamatan Bacan Timur Selatan Kabupaten Halmahera Selatandalam perkara ini berdomisili sementara di Desa Labuha,Kecamatan
    Asli Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat(XXXXXXXXXXX) dari Kepala Desa Labuha Nomor 470/001/DS.Lbh/I/2016tertanggal 26 Februari 2016, (bukti P.2);B. Saksisaksi;1.
    Saksi , umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (Guru) pada SDNXXXXXxXx, Kecamatan Bacan Timur Selatan, bertempat tinggal di DesaXXXXXxXxX, Kecamatan Bacan Timur Selatan, Kabupaten Halmahera Selatan; Bahwa saksi kenal Penggugat sebagai anak kandung saksi dankenal Tergugat bernama xxxxxXXXXXXXXXXX; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 26 Juni2013 di Desa Labuha, saksi hadir; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 26 Juni2013 di Desa Labuha, saksi hadir; Bahwa setelah menikah
    kedua tidak hadirsaat Penggugat dan Tergugat menikah, hanya diberitahu oleh keluargakarena mereka menikah di Desa Labuha pada tahun 2013; Bahwa saksisaksi menerangkan setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal di Desa Xxxxxxx sekitar 3 hari, Kemudian pindah di koskosan Labuha; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun,namun kurang lebih 6 bulan menikah sudah terjadi pertengkaran danperselisinan; Bahwa saksisaksi datang ke Labuha menginap di koskosan adknyaPenggugat yang masih
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Labuha untukmengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama yang mewilayahi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat,serta tempat dilangsungkannya pernikahan, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
Register : 22-04-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 20/PDT/2021/PT TTE
Tanggal 18 Mei 2021 — Safrudin Arif lawan Idrus Ladong, DKK
10612
  • M E N G A D I L I:- Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat tersebut;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Labuha tanggal 16 Maret 2021 Nomor 19/Pdt.G/2021/PN Lbh, yang dimohonkan banding; - Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu Rupiah);
    PUTUSANNomor 20/PDT/2021/PT TTEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Maluku Utara yang mengadili perkara perdata padatingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalamperkara antara:Safrudin Arif, umur 51 Tahun, pekerjaan Wiraswasta alamat Desa Labuha,Idrus Ladong,Kec. Bacan. Kab. Halmahera Selatan Provinsi Maluku Utaradalam hal ini memberikan kuasa kepada Kaimudin Hamzah,S.H.
    Halmahera Selatan ProvinsiMaluku Utara selanjutnya disebut Terbanding, semulaTergugat;Sofyan Ismail, umur 48 Tahun, pekerjaan Wiraswasta alamat Desa Labuha,Kec. Bacan. Kab. Halmahera Selatan Provinsi MalukuUtara selanjutnya disebut Turut Terbanding , semulaTurut Tergugat!Halaman 1 dari6 Putusan Nomor:20/PDT/2021/PT.TTENamri llupono, umur 34 Tahun, pekerjaan Wiraswasta alamat Desa Labuha,Kec. Bacan. Kab.
    Halmahera Selatan Provinsi MalukuUtara selanjutnya disebut Turut Terbanding Il, semukaTurut TergugatllSamin Umar, umur 47 Tahun, pekerjaan Wiraswasta alamat Desa Labuha,Kec. Bacan. Kab.
    Nomor 19/Pdt.G/2021/PN Lbh tanggal 16 Maret 2021yang amarnya berbunyi sebagai berikut:MENGADILI :DALAM EKSEPSI Mengabulkan eksepsi Tergugat;DALAM POKOK PERKARA Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet OntvankelijkeVerklaard);Halaman 2 dari6 Putusan Nomor: 20/PDT/2021/PT.TTE Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai saatini ditetapbkan sejumlah Rp. 2.090.000,00 (dua juta sembilan puluh riburupiah)Menimbang bahwa sesudah Putusan Pengadilan Negeri Labuha Nomor19/Pdt.G
    /2021/PN Lbh diucapkan pada tanggal 16 Maret 2021 dengan dihadirioleh Kuasa Penggugat, Tergugat dan tanpa dihadiri oleh para Turut Tergugat,putusan tersebut telah diberitahukan kepada para Turut Tergugat sesuai relaaspemberitahuan putusan masingmasing tanggal 17 Maret 2021, terhadap putusantersebut Kuasa Pembanding semula Penggugat berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 05/KH/ADV/SKPDT/X1/2020, tanggal 03 November 2020 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Labuha register Nomor 109/SK/2020