Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ismail bin Laduma) terhadap Penggugat (Ramadan binti Aso);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.590.000,00 (lima ratus sembilan puluh ribu rupiah);

LADUMA NI WANCI.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Alias Usman denganpidana penjara selama : (satu) tahun 6 (enam) bulan penjara ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa;1 (satu) buah perahu warna biru, dikembalikan kepada keluarga korban YusupMasuku Alias Om Ucu ;1 (satu) buah long boat warna kuning hijau dan 1 (satu) buah mesin laut 40 PKmerk Yamaha warna abuabu , dikembalikan kepada saudara Laduma

LADUMA NIWANCI.6 Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) ; = Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim padaHari RABU, Tanggal 11 Juni 2014, oleh kami: KELIK TRIMARGO, S.H. M.H,sebagai Hakim Ketua Majelis, FERDINAL, S.H. dan MUSTAMIN, S.H.

Ismail bin Laduma, umur 32 tahun, dibawah sumpah saksi memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il, saksi merupakansepupu Pemohon I; Bahwahubungan Pemohon Idan Pemohon Il adalah suami isteri; Bahwasaksihadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 21tahun, dan Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 20 tahun; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 09 Agustus2009 di Wilayah Kantor Urusan Agama

LADUMA PUA MAKKUASA pada tahun 1965 dengan harga1 buah sampan dan 2 ekor kambing serta 2 lembar sarung. Hal adanyapenjualn tersebut, telah diakui oleh Ahli Waris dari Bapak Alm.

LADUMAPUA MAKKUASA atas nama MUU pada tanggal 16 April 2012mengetahui Kepala Desa Tanjung Boleng SIMON SUDIN.Bahwa oleh karena tanah obyek sengketa bidang satu) BapakLA"UMARA memperoleh tanah dari SAIBO dan LADUMA PUAMAKKUASA maka sudah sepatutnya menurut hukum = Ahli Waris dariAlm.SAIBO atas nama DAEH SOLONG ataupun Ahli waris lainya dariAlm. SAIBO dan Ahli waris dari Alm.

LADUMA PUA MAKKUASA atasnama MUU ataupun Ahli waris lainya harus pula ditarik sebagai ParaPihak dalam perkara a quo baik sebagai Tergugat maupun sebagai TurutTergugat.Bahwa adapun kepentingan hukum di tariknya Ahli waris dari Alm. SAIBOatas nama DAEH SOLONG ataupun Ahli waris yang lainya dari Alm.SAIBO dan Ahli waris dari Alm. LADUMA PUA MAKKUASA atas namaMUU ataupun Ahli waris yang lainya darai Alm.

LADUMA PUAMAKKUASA adalah untuk mengetahui secara hukum apakah benartanah obyek sengketa adalah benarbenar milik Alm SAIBO dan Alm.LADUMA PUA MAKKUASA selanjutnya secara hukum apakah Alm.Halaman 33 dari 70 Putusan Nomor: 127/PDT/2019/PT.KPGSAIBO dan Alm. LADUMA PUA MAKKUASA mempunyai hak atau tidakuntuk mengalinkan tanah sengketa bidang kepada kepada Alm.LA'UMARA( orang Tua TERGUGAT VI,VII,VIID) ;Bahwa dengan tidak ditariknya Ahli waris dari Alm.

LADUMA PUA MAKKUASA atasnama MUU~ dalam perkara a quo sebagai orang / pihak yangmenyerahkan tanah obyek sengketa kepada Alm. LAUMARA( orang TuaTERGUGAT VI,VII,VIII), maka menurut hukum gugatan Penggugatadalah cacat hukum karena kurang lengkap atau tidak lengkap subyekTergugat (Plurium Litis Consortium), karena masih ada orang lain yangseharusnya digugat namun tidak digugat oleh Penggugat.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Nuryadin Abdul Rasyid Pella binRasyid Pella Boka) terhadap Penggugat (Fahroyani binti Hanafi Laduma);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.556.000,00 (lima ratus enam puluh enam

Saksisaksi :1.La Idin Bin Laduma, umur 45, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Kampung Jl. Mahoni RT. 02 Kelurahan Wonodadi MulyaKecamatan Bomberay Kabupaten Fakfak, Distrik Karas, KabupatenFakfak, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :HIm.3 dari 9 hlm.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Rimba bin Laduma) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mita binti Gege) di depan sidang Pengadilan Agama Unaaha
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya sejumlah Rp 441.000,- (empat ratus empat

Kurusiah binti Laduma;

Zainuddin bin Laduma, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaantukang kayu, tempat kediaman di Jaln Lembuh, Desa Maccorawalie,Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang, di bawah sumpahmemberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Muh. Arsyad Junaid binH.

SALIM NADUMA bin HAJI ABDUL MAJID LADUMA umur 34 tahun,agama Islam, Pekerjaan Nelayan, Tempat tinggal, di Desa Papela,Kecamatan Rote Timur, Kabupaten Rote Ndao, tidak mempunyai hubungandarah/semenda dengan Pemohon dan Pemohon Il, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :bahwa saksi tahu dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohonll yang dilaksanakan pada tanggal 25 Februari 2015 di Desa PapelaKecamatan Rote Timur, Kabupaten Rote Ndao, dengan wali ayahkandung Pemohon Il bernama

HASRIA Diwakili Oleh : DAHRIAN ANEBOA, SH
Pembanding/Penggugat II : BUDIMAN Diwakili Oleh : DAHRIAN ANEBOA, SH
Pembanding/Penggugat III : YANTI LADUMA Diwakili Oleh : DAHRIAN ANEBOA, SH
Pembanding/Penggugat IV : NURAIDA Diwakili Oleh : DAHRIAN ANEBOA, SH
Pembanding/Penggugat V : KASMAN Diwakili Oleh : DAHRIAN ANEBOA, SH
Pembanding/Penggugat VI : MUSNIARTI CAHYANI TOMBILI Diwakili Oleh : DAHRIAN ANEBOA, SH
Pembanding/Penggugat VII : WULANDARI Diwakili Oleh : DAHRIAN ANEBOA, SH

Sulawesi Tenggara,semula sebagai Penggugat VII sekarang sebagai Pembanding VII;YANTI LADUMA, Tempat/Tgl. Lahir Kendari, 01 September 1983,Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam, Warga Negara Indonesia,Status Perkawinan Kawin, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, AlamatTempat Tinggal Jin. Mayjend. Katamso, RT.002, RW. 002,Kelurahan Baruga, Kecamatan Baruga, Kota Kendari, Prov.Sulawesi Tenggara, semula sebagai Penggugat VIII sekarangsebagai Pembanding VIII;BUDIMAN, Tempat/TgI.

Yanti Laduma ;Selatan berbatas dengan Sdr. Salma Shihab ;Barat berbatas dengan Jalan ;YANTI LADUMA (ic. Penggugat VIII) : Tanah Seluas + 1.250 m2(Seribu dua ratus lima puluh meter persegi) dengan Batasbatas :Utara berbatas dengan Jalan ;Timur berbatas dengan Sdr. Budiman ;Selatan berbatas dengan Sdr. Salma Shihab ;Barat berbatas dengan Sadr. Nuraida ;BUDIMAN (ic.

Salma Shihab ;Barat berbatas dengan Yanti Laduma ;v Jumlah Luas Tanah dari 8 (delapan) Orang Para Penggugat aquo tersebut in casu Penggugat II, Penggugat Ill, PenggugatIV, Penggugat V, Penggugat VI, Penggugat VII, Penggugat VIIIdan Penggugat IX adalah Seluas + 10.550 (kurang lebihSepuluh ribu lima ratus lima puluh meter persegi) yangkeseluruhannya masuk didalam Objek Tanah Sengketa dalamperkara ini ;5.

YANTI LADUMA, Dibuat dan Diketahui oleh Lurah Baruga padaTanggal 12 Juni 2019, Nomor: 593/5081/2019 dan Akta ini Dilegalisir danDiregistrasi Oleh Camat Baruga Nomor: 593/49/2020, Tanggal 22 Januari2020; (Foto Copy Bukti sesuai Aslinya dan bermeterai cukup) ;Bukti P82 : Berita Acara Peninjauan Dan Pengukuran Dilapangan TanahAn.

Penggugat VII, Yanti Laduma ic. Penggugat VIII dan Budimanic. Penggugat Ix ; Bahwa benar Tanah yang Dialihnkan oleh HJ.

Zainuddin bin Laduma, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tukangkayu, tempat kediaman di Jaln Lembuh, Desa Maccorawalie, KecamatanWatang Sawitto, Kabupaten Pinrang, di bawah sumpah memberiketerangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Pemohon dan Pemohon Ilbernama Pemohon Il karena saksi adalah ayah kandung Pemohon Il;Bahwa saksi hadir ketika Pemohon I dan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 07 Mei2007;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah

Zainuddin bin Laduma, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaantukang kayu, tempat kediaman di Jaln Lembuh, Desa Maccorawalie,Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang, di bawah sumpahmemberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Muh. Arsyad Junaid binH.

Fahroyani Laduma binti Hanafi, umur 31 tahun, Agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Honoer BPD Desa Papela, tempat tinggal di RT.013/RW.07,Desa Papela, Kecamatan Rote Timur, Kabupaten Rote Ndao, Propinsi NusaTenggara Timur, di bawah sumpah telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena tetanggaBahwa saksi tahu hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalahsebagai suami Isteri;Halaman 4 dari 12 Penetapan Nomor 27/Padt.P/2020/PA.KP Bahwa Pemohon

Ismail bin Laduma.

Ismail bin Laduma.

Fahroyani Laduma binti Hanafi umur 31 tahun, Agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Honoer BPD Desa Papela, tempat tinggal di RT.013/RW.07,Halaman 4 dari 13 Penetapan Nomor 32/Padt.P/2020/PA.KPDesa Papela, Kecamatan Rote Timur, Kabupaten Rote Ndao, Propinsi NusaTenggara Timur, di bawah sumpah telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena tetanggadi Desa Papela;Bahwa saksi tahu hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalahsebagai suami isteri

Menyatakan terdakwa Haimin Rasyid alias Imin alias La Jude Bin LaDuma telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dengan kualifikasi penganiayaan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHPidana;2.

Utara berbatasan dengan ABDUL LATIF LADUMA : ii. Selatan berbatasan dengan pekarangan ABDULRAHMAN BUMI : iii. Timur berbatasan dengan pekarangan H. ABDUL SYUKUR SAMI'UN : iv. Barat berbatasan dengan Jalan Raya : adalah harta peninggalan almarhum H. Abdul Syukur Samiun yang belumdi bagi kepada para ahli warisnya ; 5.

YANTI LADUMA, Tempat/Tgl. Lahir Kendari, 01 September 1983,Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam, Warga Negara Indonesia,Status Perkawinan Kawin, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, AlamatTempat Tinggal Jin. Mayjend. Katamso, RT.002, RW. 002, KelurahanBaruga, Kecamatan Baruga, Kota Kendari, Prov. Sulawesi Tenggara ;Disebut Sebagai Penggugat VIII ;BUDIMAN, Tempat/Tgl.

Penggugat VII), YANTI LADUMA (ic. Penggugat VIII)dan BUDIMAN (ic. Penggugat IX) dengan rincian Luas Tanah masingmasing sebagai berikut:1. BIMASIAH.B (ic. Penggugat Il) : Tanah Seluas + 3.000 m2 (Tigaribu meter persegi) dengan Batasbatas : Utara berbatas dengan Sdr. Yuta Indria Sari ;Timur berbatas dengan Jalan ;Selatan berbatas dengan Sutrianingsih/Sakti Tangke Tondok, SH ;Barat berbatas dengan Pekuburan Umum 52. PUJl JATMANTO (ic.

Yanti Laduma ;Selatan berbatas dengan Sdr. Salma Shihab ;Barat berbatas dengan Jalan ;. YANTILADUMA (ic. Penggugat Vill) : Tanah Seluas + 1.250 m2(Seribu dua ratus lima puluh meter persegi) dengan Batasbatas : Utara berbatas dengan Jalan ;Timur berbatas dengan Sdr. Budiman ;Selatan berbatas dengan Sdr. Salma Shihab ;Barat berbatas dengan Sadr. Nur aida ;. BUDIMAN (ic.

Salma Shihab ;Barat berbatas dengan Yanti Laduma 5v Jumlah Luas Tanah dari 8 (delapan) Orang Para Penggugata quo tersebut in casu Penggugat Il, Penggugat Ill,Penggugat IV, Penggugat V, Penggugat VI, Penggugat VII,Halaman 6 dari 58 halaman Putusan No 93/Pdt.G/2020/PN.Kdi.Penggugat VIII dan Penggugat IX adalah Seluas + 10.550(kurang lebih Sepuluh ribu lima ratus lima puluh meterpersegi) yang keseluruhannya masuk didalam Objek TanahSengketa dalam perkara ini ;4.