SUNAJI bin DJASIN, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Security,bertempat tinggal di Jalan Arif Rahman Hakim RT. 040 No. 49,Kelurahan Belimbing, Kecamatan Bontang Barat, Kota Bontang,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;denganNURSIDAH binti TANNA LAHUSENG, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat tinggal bertempat tinggal di Jalan ArifRahman Hakim RT. 040 No. 49, Kelurahan Belimbing, KecamatanBontang Barat, Kota Bontang, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON II ;Pengadilan

Sunaji bin Djasin) denganPemohon II (Nursidah binti Tanna Lahuseng), yang dilaksanakan padatanggal 24 Maret 2011 di Desa Singa Geweh, Kecamatan SangattaSelatan, Kabupaten Kutai Timur ;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;4.

Lahuseng) yang dilangsungkan pada tanggal 5 November 2001 di Desa Lambarese, Kecamatan Burau, Kabupaten Luwu Timur;

pada permohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA;Bahwa Mereka Terdakwa ABDUL WAHAB bin (alm) LAMRI, secarabersama sama dengan Terdakwa SUPRAPTO bin (alm) SAMIN, TerdakwaMAIL YEFRIADI bin (alm) BAHARUDDIN YUSUF, Terdakwa PAJRI bin (alm)DOLANI, terdakwa AHMAD KADIR bin HASANNUDIN, dan Terdakwa MUJITRISNO bin ANDIS SUPARDI dan saksi SABRI bin LADO, saksi HAIRDAMANIK bin SYARIPUDIN DAMANIK dan saksi LAHUSENG

Berdasarkan setelah dilakukan hasil pemeriksaan terhadap MerekaTerdakwa ABDUL WAHAB bin (alm) LAMRI, secara bersama samadengan Terdakwa SUPRAPTO bin (alm) SAMIN, Terdakwa MAILYEFRIADI bin (alm) BAHARUDDIN YUSUF, Terdakwa PAJRI bin (alm)DOLANI, terdakwa AHMAD KADIR bin HASANNUDIN, dan Terdakwa MUJITRISNO bin ANDIS SUPARDI dan saksi SABRI bin LADO, saksi HAIRDAMANIK bin SYARIPUDIN DAMANIK dan saksi LAHUSENG bin (alm) LASELO) ABDUL WAHAB bin (alm) LAMRI, SUPRAPTO bin (alm) SAMIN,MAIL YEFRIADI bin (alm

TANPA NAMA dengan Anak Buah Kapal yang terdiri dariMereka Terdakwa ABDUL WAHAB bin (alm) LAMRI, secara bersama sama dengan Terdakwa SUPRAPTO bin (alm) SAMIN, Terdakwa MAILYEFRIADI bin (alm) BAHARUDDIN YUSUF, Terdakwa PAJRI bin (alm)DOLANI, terdakwa AHMAD KADIR bin HASANNUDIN, dan Terdakwa MUJITRISNO bin ANDIS SUPARDI dan saksi SABRI bin LADO, saksi HAIRDAMANIK bin SYARIPUDIN DAMANIK dan saksi LAHUSENG bin (alm) LASELO) ABDUL WAHAB bin (alm) LAMRI, SUPRAPTO bin (alm) SAMIN,MAIL YEFRIADI bin (alm)

Berdasarkan setelah dilakukan hasil pemeriksaan terhadap MerekaTerdakwa ABDUL WAHAB bin (alm) LAMRI, secara bersama samadengan Terdakwa SUPRAPTO bin (alm) SAMIN, Terdakwa MAILYEFRIADI bin (alm) BAHARUDDIN YUSUF, Terdakwa PAJRI bin (alm)DOLANI, terdakwa AHMAD KADIR bin HASANNUDIN, dan TerdakwaMUJI TRISNO bin ANDIS SUPARDI dan saksi SABRI bin LADO, saksiHAIR DAMANIK bin SYARIPUDIN DAMANIK dan saksi LAHUSENG bin(alm) LA SELO) ABDUL WAHAB bin (alm) LAMRI, SUPRAPTO bin(alm) SAMIN, MAIL YEFRIADI bin (alm

Menimbang, bahwa upaya mediasi sebagaimana yang diatur dalam PeraturanMahkamah Agung RI Nomor Tahun 2008 tidak dapat dilaksanakan karena termohontidak pernah datang menghadap, namun Majelis Hakim telah menasehati Pemohon agarPemohon tidak melanjutkan permohonannya, akan tetapi tidak berhasil, selanjutnyadibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan saksi, saksi sebagai berikut: 1 Jabir bin Lahuseng

Sapina binti Lahuseng, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, bertempat tinggal di Tirong, Desa Tirong, Kecamatan Palakka, KabupatenSaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa kenal Pemohon karena kemanakan suami saksi, dan kenal pula termohonadalah isteri pemohon bernama Bayah;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada 18 Oktober 2009 dan saksi yangmengurus perkawinan keduanya:; e Bahwa yang menikahkan pemohon dan termohon adalah

Sapina binti Lahuseng, keduanya menerangkan dibawah sumpahbahwa pemohon dan temohon adalah suami isteri menikah pada tanggal 18 Oktober 2009di Desa Lemoape Kecamatan Palakka Kabupaten Bone yang dinukahkan oleh Imam Desasetempat bernama Abd Hamid dengan wali nikah saudara kandung termohon bemamaMude karena ayah kandung termohon sudah meninggal dunia, dan sebagai saksi nikahadalah Jabir dan Usman dengan mahar benipa seperangkat alat shalat dan dilaksanakansecara agama Islam., dan antara pemolion dengan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dengan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Herman I bin Intuma) dengan Pemohon II (Hasnira binti Lahuseng) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Maret 2003 di Desa Buga, Kecamatan Ogodeide, Kabupaten Tolitoli;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama

PENETAPANNomor 0114/Pdt.P/2018/PA.Tliez sSl yoo sI1 al osu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Herman bin Intuma, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Desa Buga, Kecamatan Ogodeide,Kabupaten Tolitoli, sebagai Pemohon 1;Hasnira binti Lahuseng, umur 33 tahun,

Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahmemenuhi syarat dan rukun nikah dan tidak ada halangan pernikahan,sedang yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah imamDesa Buga bernama Siling, wali nikah adalah bapak kandung PemohonIl yang bernama Lahuseng, sedangkan yang menjadi saksi nikah adalahHamsa dan Basir dengan mahar 25 Pohon cengkeh tunai;.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon ( Herman bin Intuma )dengan Pemohon II ( Hasnira binti Lahuseng ) yang dilaksanakanpada tanggal 2 Maret 2003 di Desa Buga, Kecamatan Ogodeide,Kabupaten Tolitoli;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ogodeide,Kabupaten Tolitoli untuk dicatatkan;4. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp 391.000 .

Sultanioleh Negara yang melalui pelaksana tugas atas nama Negara kepadapemerintah tahun 1961 dan secara formal nama Sultani telah terdaftar tahun1961 dalam obyek sengketa hak milik Tergugat dan secara nyata bahwasejak pemberian tanah kepada Sultani pada tahun 1961, Sultanilah yangmengelola, menggarap dari tahun 1961 sampai ia meninggal dunia padatahun 2004 (bukan 2006) kemudian dilanjutkan oleh ahli warisnya bernamaRamli bin Sultani sampai sekarang tahun 2011.Kami Tergugat membantah dengan tegas bahwa Lahuseng

SPPT 73.13.010.011.0040063.0 dengan alasanTergugat bahwa Lahuseng menikah pada + 1954 dengan Ikinana isteriLahuseng dan lahirlah lelaki bernama Syamsu Alam tahun 1954, kemudianpada bulan Juni 1956 setelah melahirkan Syamsu Alam berumur + 5 bulanIkinana isteri Lahuseng meninggal dunia di Paseru' Kelurahan SompeKecamatan Sabbangparu Kabupaten Wajo, 3 bulan kemudian setelah Ikinanameninggal dunia Lahuseng pergi merantau ke Sumatera (Jambi) sekitar bulanNovember tahun 1956 dan Lahuseng tidak pernah pulang

ke Sulawesi Selatan(Wajo) sampai ia meninggal dunia di Sumatera (Jambi) pada tahun 1960 danSyamsu Alam yang telah dibawa oleh ayahnya (Lahuseng) merantau keSumatera (Jambi) tahun 1956 baru Syamsu Alam kembali ke Sulawesi Selatan(Wajo) pada tahun 2007.

Karena tidak ada haknya La Huseng danPenggugat dan Penggugat II sehingga Tergugat membantah bahwa LaHuseng dan Penggugat dan Penggugat tidak pernah mengelola, tidakpernah menggarap dan tidak pernah menikmati hasil tanah sawah sengketahak milik Tergugat .Kami Tergugat membantah yang sekeraskerasnya bahwa La Husengdan Syamsu Alam (Tergugat Il) tidak pernah menguasai, tidak pernahmenggarap dan tidak pernah menikmati hasil tanah persawahan 8 petak,seluas 10.880 m2, no. blok 63, no.

Kabupaten Tolitoli, namun tidak tercatat di dalam buku register padaKantor Urusan Agama Kecamatan setempat;e Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhisyarat dan rukun pernikahan dan tidak ada halangan untuk menikah baikkarena hubungan darah dan tidak pula sesusuan, sedang yang menikahkanantara Pemohon dengan Pemohon II adalah Imam Desa Ogowele Buga yangbernama Jufri, wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon II bernama Maming,sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah Jalali dan Lahuseng

Yamin bin Lahuseng, umur 58 tahun, di bawah sumpahnya,memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat adalah suam1 istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah saksi di Kelurahan Watang Palakka, Kecamatan Tanete RiattangBarat, Kabupaten Bone; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama selama 4 (empat) tahun; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada saat tinggalbersama

Yamin bin Lahuseng dan Padillah binti Sudirman, keduanya telahmemberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang, isiketerangan kedua saksi adalah fakta yang dilihat atau didengar sendiri oleh parasaksi dan keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu samalain dan relevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat sertatidak

Kasma binti Lahuseng, umur 43 tahun, agama Islam, tempat kediamanTosampa Desa Lampullung, Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo,mengaku ibu kandung Penggugat, setelan bersumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat bernama Irwan adalahsuami Penggugat ; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama selama 3 bulan dan tidak rukun sebagai suami isteri ; Bahwa, yang menyebabkan cekcok karena Tergugat menderitapenyakit lemah syahwat sehingga tidak mampu melaksanakankewajibannya

Pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam, sehingga keduanya berkualitas sebagai pihakpihak dalam perkara ini.hal 6 dari 9 Put.No.93/Padt.G/2020/PA SkgMenimbang, bahwa selain bukti P, Penggugat telah menghadapkan duaorang saksi masingmasing bernama Kasma binti Lahuseng dan Gusnawatibinti Mustafa, keduanya adalah keluarga dekat dengan Penggugat, maka saksitersebut telan memenuhi syarat formil sebagai saksi sehingga kesaksian keduasaksi dapat didengar di depan persidangan ;Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Patang bin Kadi) kepada Penggugat (Nurlinda binti Lahuseng);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp660.000,00 (enam ratus enam puluh ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon ( Ridwan bin Ambo Tang ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Yasma binti Lahuseng ) di depan sidang Pengadilan Agama Watampone;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp620.000,00 ( enam ratus dua puluh ribu rupiah);

kepada para Ahli warisnya( Anak ) yakni Penggugat , Il, III dan IV ;Bahwa kemudian tanah tersebut diatas berdasarkan kesepakatan para ahliwaris dikuasakan kepada Penggugat Ramli Tani Bin Sultani untuk digarapdan hasilnya dibagi kepada Penggugat Il, Ill dan IV, dan Penggugat menguasai/menggarap tanah sawah tersebut sejak sepeninggalan ayahnyayakni Sultani Bin Massaile hingga saat ini ;Bahwa kemudian pada tahun 2007, tanpa hak Samsul Alam mengakui tanahtersebut adalah milik orang tuanya yang bernama Lahuseng

Sedangkan lahuseng sendiri tidak berada disengkang sejak tahun 1960, dan tidak pernah menggarap maupunmenguasai tanah yang di sebutkan diatas ;Bahwa berdasarkan pengakuan tersebut Tergugat I, menjual tanah sawahtersebut kepada La Kammi Tergugat Il dan Mase Binti Petta NanengTergugat Ill ;Bahwa berdasarkan kwitansi pembelian yang dimiliki oleh Tergugat II danTergugat Ill, kemudian menggugat Penggugat III kepengadilan NegeriSengkang ;Bahwa tindakan Tergugat menjual tanah milik Para Penggugat tanpa

Sah menurut hukum dan undangundang telah dibenarkan Putusan PengadilanTingkat Pertama sampai Putusan Tingkat Kasasi Mahkamah Agung RepublikIndonesia ;Bahwa LA HUSENG adalah suami KINANA Binti MASSAILE (orang tua)SYAMSU ALAM (Tergugat 1).Bahwa benar LA HUSENG sebelum merantau, ia pernah menguasai,menggarap dan menikmati hasil tanah sawah obyek sengketa karena LAHUSENG mencetak jadi sawah obyek sengketa pada waktu diterima sebagaiHibah/Pemberian dari MASSAILE sekitar 1960, nanti setelahkacau/Pemberontak

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama bernama (Putri Amalia binti Ikram) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Risal bin Lahuseng);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 306.000,00 (tiga ratus puluh enam ribu rupiah);

Andi Lahuseng telah nyata meninggal dunia pada tanggal 5 Januari 2018, karena sakit;

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Bunyamin bin Lahuseng), untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Herlina binti Kurusi), di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung Redeb;
4. Membebankan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat (Buniyamin bin Lahuseng) terhadap Penggugat (Syamsiah alias Samsia binti Rustan);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 541.000,00 (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

LAHUSENG Bin SEMMANG, Umur 76 tahun, agama islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Jend. Sudirman Kelurahan MasumpuKecamatan tanete Riattang Kabupaten Bone;Selanjutnya disebut TERBANDING, semula Terlawan;2. M. ARHAM SUYADI, SH, Umur 55 tahun, agama islam, pekerjaan Advokat/Pengacara, bertempat tinggal di Jalan Jend.

Bahwa pihak para Pelawan tidak bisa mengajukan gugatan Perlawanan danmengajukan Lahuseng sebagai Terlawan, karena semua yang bertindaksebagai Pelawan adalah pihak Tergugat dalam Perkara No.31/Pdt.G/2010/PN.WTP dengan demikian Perlawanan para Pelawan harusdinyatakan tidak dapat diterima;Dalam Pokok Perkara: Halaman 7 dari 17 halaman Putusan Nomor 227/PDT/2017/PT.MKS.1.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Taiming bin Lahuseng) dengan Pemohon II (Nurhayati binti Sempe) yang dilaksanakan pada hari Jumat, tanggal 17 Februari 1984, di Desa Santan Ilir, Kecamatan Marangkayu, Kabupaten Kutai Kartanegara;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 376.000,00 (tiga

Tahang bin Lahuseng, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal di Desa Angkue, Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone,memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahTetangga.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tanggal 08 Oktober 1990 di Kecamatan Sinjai, KabupatenSinjai.Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam setempatyang bernama KH.