JALALIN BIN LAHASENG Alias MURE

PUTUSANNOMOR : 26/PID/2013/PT.MALDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Maluku yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan atas nama Terdakwa sebagai berikut : Nama Lengkap : JALALIN BIN LAHASENG Alias MURE ; Tempat Lahir : Raha, Kecamatan Katobu, Kabupaten Kendari, ProvinsiSulawesi Tenggara ; Umur/Tanggal Lahir : 70 Tahun / ; Jenis Kelamin : LakiLaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Raha, Kecamatan Katobu

Perkara No : PIDS02/SML/07/2013terdakwa telah di dakwa sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa JALALIN BIN LAHASENG Alias MURE bertindak sebagai JuruMudi KM.

Indonesia berdasarkan pasal 84 ayat (2)KUHAP, maka pengadilan Negeri Saumlaki berwenang memeriksa dan mengadili perkara iniMemiliki dan/atau mengoperasikan kapal penangkap ikan berbendera Indonesia melakukanpenangkapan ikan di wilayah pengelolaan perikanan Negara Republik Indonesia dan/atau lautlepas, yang tidak memiiliki SIPI (Surat Izin Penangkapan Ikan) sebagaimana dimaksud dalampasal 27 ayat (1). perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa JALALIN BIN LAHASENG

:PIDS02/SML/07/2013 tertanggal 29 Juli 2013, yang pada pokoknya menuntut sebagaiberikut :1.Menyatakan Terdakwa JALALIN BIN LAHASENG Alias MURE terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tidak pidana perikanan sebagaimana dakwaan pasal 93ayat (1) jo. pasal 27 ayat (1) UndangUndang RI nomor 31 tahun 2004 tentang Perikaansebagaiaman telah diubah dengan UndangUndang RI nomor 45 tahun 2009 ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JALALIN BIN LAHASENG Alias MURE denganpidana penjara selama 8 (delapan

Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribuMenimbang, atas tuntutan Jakasa Penuntut Umum tersebut, kemudian PengadilanNegeri Saumlaki memberikan Putusan tertanggal 30 Juli 2013 Nomor 53/Pid.Sus/2013/PN.Sml, sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa JALALIN BIN LAHASENG Alias MURE telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Mengoperasikan KapalPenangkap Ikan berbendera Indonesia melakukan pengkapan ikan di wilayahpengelolaan perikanaan

Menyatakan terdakwa Lahani Lahaseng alias Appe Bin Lahaseng dengan identitas tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair ;2. Membebaskan terdakwa Lahani Lahaseng alias Appe Bin Lahaseng dari dakwaan primair penuntut umum tersebut ;3.

Menyetakan terdakwa Lahani Lahaseng alias Appe Bin Lahaseng dengan identitas tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta menyalahgunakan Narkotika Golongan 1 ;4. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa Lahani Lahaseng alias Appe Bin Lahaseng, tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan ;5.

Lahani Lahaseng alias Appe Bin Lahaseng

PUTUS ANNOMOR : 98/PID.B/2012/PN.EKG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana yang dilakukan dengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap i LAHANI LAHASENG alias APPE BINLAHASENG ;Tempat lahir : Kabupaten Enrekang ;Umur /tanggal lahir : 39 tahun / 14 Nopember 1973 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal :

ALIAS APPE BIN LAHASENGterbukti bersalah melakukan tindak pidana mereka yang melakukan atau ikutmelakukan Yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dalamdakwaan Primair.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa LAHANI LAHASENG ALIAS APPE BINLAHASENG dengan pidana penjara selama 05 (lima) tahun

Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Bahwa benar secara umum bahan aktif shabushabu masih dapat dideteksidalan urine dalam jangka waktu satu sampai dengan empat hari setelahdikonsumsi sedangkan dalam darah dapat bertahan dan dapat dideteksidalam jangka waktu dua jam sampai dengan dua hari setelah dikonsumsi ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar pula keterangan terdakwaLahani Lahaseng alias Appe Bin Lahaseng yang pada pokoknya sebagai berikut :11e Bahwa terdakwa diajukan kepersidangan

alias Appe Bin Lahaseng selaku terdakwa, dan berdasarkanketerangan saksisaksi bahwa benar yang diajukan sebagai terdakwa dalam persidanganadalah Lahani Lahaseng alias Appe Bin Lahaseng dan dalam persidangan terdakwa sendiritelah membenarkan identitas lengkapnya tersebut sebagaimana dalam surat dakwaanpenuntut umum sehingga majelis hakim tidak menemukan adanya kesalahan orang atauerror in persona ;Menimbang, bahwa selama dakam proses pemerikasaan terdakwa di depanpersidangan majelis hakim dapat menilai

alias Appe Bin Lahaseng denganidentitas tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair ;2 Membebaskan terdakwa Lahani Lahaseng alias Appe Bin Lahaseng daridakwaan primair penuntut umum tersebut ;3 Menyetakan terdakwa Lahani Lahaseng alias Appe Bin Lahaseng denganidentitas tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana turut serta menyalahgunakan Narkotika Golongan1;4 Menjatuhkan

- LAHANI LAHASENG ALIAS APPE BIN LAHASENG

PUTUSANNOMOR : 83/PID/2013/PT.MKS DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam Peradilan Tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : LAHANI LAHASENG ALIAS APPE BINLAHASENG, ; ~ 222 0 2020222 n= ==Tempat lahir : Kabupaten Enrekang ; Umur/Tanggal lahir : 39 tahun / 14 Nopember 1973 ; Jenis kelamin : LyplbeiTatlel;: ==< === annaKewarganegaraan : Indonesia

LAHANI LAHASENG alias APPE Bin LAHASENG

Menyatakan Terdakwa LAHANI LAHASENG ALIAS APPE BIN LAHASENGterbukti bersalah melakukan tindak pidana mereka yang melakukan atauikut melakukan Yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat(1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo pasal 55ayat (1) ke1 KUHP dalam dakwaan Primair ;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa LAHANI LAHASENG ALIAS APPEBIN LAHASENG dengan pidana penjara selama 05 (lima) tahun dan pidanadenda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) Subsidairpidana kurungan selama 3 (tiga) bulan dikurangkan selama Terdakwaberada didalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

Membebaskan Terdakwa Lahani Lahaseng alias Appe Bin Lahasengdari dakwaan primair penuntut umum tersebut ;Menyatakan Terdakwa Lahani Lahaseng alias Appe Bin Lahasengdengan identitas tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana turut serta menyalahgunakanNarkotika Golongan 1 ;Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa Lahani Lahaseng alias Appe BinLahaseng, tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 5 (lima) bulan ;Menetapkan masa penahanan

Menyatakan Terdakwa Lahani Lahaseng alias Appe Bin Lahasengdengan identitas tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair ;2. Membebaskan Terdakwa Lahani Lahaseng alias Appe Bin Lahasengdari dakwaan primair penuntut umum tersebut ;3.

Menyatakan Terdakwa Lahani Lahaseng alias Appe Bin Lahasengdengan identitas tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana turut serta menyalahgunakanNarkotika Golongan 1 ;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Lahani Lahaseng alias Appe BinLahaseng, tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akandikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;6.

MARIYANI binti LAHASENG

PUTUSANNomor 1157 K/Pid/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri SidenrengRappang, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : MARIYANI binti LAHASENG;Tempat lahir : Benteng, Kabupaten Sidenreng Rappang;Umur/tanggal lahir : 41 tahun/27 Mei 1978;Jenis kelamin : Perempuan;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Kelurahan Duampanua, Kecamatan Baranti,Kabupaten

Menyatakan Terdakwa MARIYANI alias NANI binti LAHASENG telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabatHal. 1 dari 6 hal.

Putusan Nomor 1157 K/Pid/2019palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskanpiutang yang dilakukan secara berulang sehingga dipandang sebagaiperbuatan berlanjut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 juncto Pasal 64 ayat (1) KUHPidana sebagaimana dalamDakwaan Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa MARIYANI alias NANIbinti LAHASENG selama 3 (

tiga) tahun dikurangi tahanan sementarayang telah dijalaninya;Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) lembar kwitansi gadai sawahseluas 20 hektar dengan jumlah Rp20.000.000,00 (dua puluh jutarupiah), 1 (satu) lembar kwitansi gadai sawah seluas 10 hektar denganjumlah Rp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah), dikembalikan kepada korbanITANG binti LAKONDING;Menetapkan agar Terdakwa MARIYANI alias NANI binti LAHASENG,membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).Membaca Putusan Pengadilan Negeri

Sidenreng Rappang Nomor117/Pid.B/2019/PN.Sdr tanggal 10 Juli 2019 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa Mariyani binti Lahaseng telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuanberlanjut;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;Menetapkan agar barang bukti berupa: 1 lembar kuitansi gadai 20 hektar seharga Rp. 20.000.000,00 (duapuluh juta rupiah); 1 lembar kuitansi gadai 7 hektar seharga

LAHASENG tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

LAHASENG

LAHASENG telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan sebagaimana di maksud dalam Pasal351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NENI Binti Alm.LAHASENG dengan pidana penjara selama 8 (Delapan)Bulan, dikurangi selama dalam masa tahanan, denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

LAHASENG pada hari Selasatanggal 14 Januari 2014 sekira pukul 07.30 Wita atau setidaktidaknya padabulan Januari dalam tahun 2014, bertempat di Jalan Produksi PT. Antam tokUBPN Kel. Kumoro Kecamatan Pomala Kabupaten Kolaka tepatnya didalammobil patroli security Nawakara 911 dibelakang kantor Feni 3 PT. Antam UBPNSultra Kec. Pomala Kab.

LAHASENG diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1. ARITNO SETIAWAN Als.

LAHASENG, yang identitasnya sebagaimana tersebut di atas dantelah pula dibenarkan oleh terdakwa di dalam persidangan, sehingga tidakterjadi error in persona;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan di persidangan menurutpengamatan Majelis Hakim, terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohanisehingga terdakwa haruslah dianggap =mampu bertanggungjawab(toerekeningsvatbaar) atas segala perbuatan yang didakwakan kepadanya.Menimbang, bahwa dengan telah adanya orang yang didakwa melakukantindak pidana dan orang

LAHASENG tersebut diatasterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan;2. Menjatuhnkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa JAHIDIN L. bin ALM LAHASENG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENA KELALAIANNYA MENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR MENGAKIBATKAN RUSAKNYA BARANG; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 20 (dua puluh) hari;3.

LAHASENG

didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut:Setelah membaca berkas perkara dan segala suratsurat yang berhubungan denganperkara tersebut;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum, tanggal 25 September 2014 yangpada pokoknya supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Parepare yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, memutuskan:1.Menyatakan Terdakwa JAHIDIN L BIN ALM LAHASENG

BINALM LAHASENG pada han Sabtu tanggal 28 Juni 2014 sekira pukul17.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2014 bertempat di pertigaanJalan Mattirotasi dan Jalan Layang, Kec.

LAHASENG yang telah menerangkan tentang identitas dirinyaIoIsebagaimana tersebut diatas yang ternyata adalah sama dengan yang disebutkan oleh PenuntutUmum dalam surat dakwaan maupun dalam BAP yang dibuat oleh Penyidik sebagaimanaTerlampir dalam berkas perkara, oleh karenanya diri Terdakwalah yang dimaksudkan sebagaipelaku atau subjek hukum dari tindak pidana dalam perkara aquo yang telah mengemudiakanmobil bus Damri Mercedez Benz DD 7640 D;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan didepan persidangan berlangsung

Menyatakan Terdakwa JAHIDIN L. bin ALM LAHASENG telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENA KELALAIANNYAMENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR MENGAKIBATKAN RUSAKNYA BARANG;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 20(dua puluh) hari;3.

Menyatakan terdakwa JALALIN BIN LAHASENG Alias MURE, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengoperasikan Kapal Penangkap Ikan Berbendera Indonesia Melakukan Penangkapan Ikan di Wilayah Pengelolaan Perikanan Republik Indonesia Tidak Memiliki Surat Izin Penangkapan Ikan (SIPI);

JALALIN BIN LAHASENG Alias MURE

PUTUSANNomor : 53/ Pid.Sus / 2013 / PN.SML.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwann Pengadilan Negeri Saumlaki, yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : JALALIN BIN LAHASENG Alias MURE.Tempat lahir : Raha, Kecamatan Katobu, Kabupaten Kendari,Provinsi Sulawesi Tenggara; Umur / Tanggal lahir +: 70 tahun / ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia; Tempat

Menyatakan terdakwa JALALIN BIN LAHASENG Alias MUREterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Perikanan sebagaiman dakwaan Pasal 93 ayat(1) jo Pasal 27 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 31 tahun2004 tentang Perikanan sebagaimana telah diubah denganUndangUndang RI Nomor 45 tahun 2009;Z..

Reg.Perkara : PIDS02/SML/07/2013, tertanggal 18 Juli 2013, terdakwa telahdidakwa dengan dakwaan tunggal sebagai berikut :wann Bahwa ia terdakwa JALALIN BIN LAHASENG Alias MURE bertindak sebagaiJuru Mudi KM.

Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :nan Bahwa ia terdakwa JALALIN BIN LAHASENG Alias MURE bertindak sebagaiJuru Mudi KM.

Menyatakan terdakwa JALALIN BIN LAHASENG Alias MURE, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMengoperasikan Kapal Penangkap Ikan Berbendera IndonesiaMelakukan Penangkapan Ikan di Wilayah Pengelolaan PerikananRepublik Indonesia Tidak Memiliki Surat Izin Penangkapan Ikan2.

Pemohon:
Lajenggo bin Lahaseng

JALALIN bin LAHASENG alias MURE

No. 1555 K/Pid.Sus/2014Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Saumlaki karenadidakwa:Bahwa ia Terdakwa JALALIN bin LAHASENG alias MURE bertindaksebagai Juru Mudi KM.

Perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa JALALIN bin LAHASENG alias MURE bertindaksebagai Juru Mudi KM. EVITA JAYA GT 27 berbendera Indonesia sebagaikapal penangkap ikan dengan bobot kapal 27 GT. Pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut di atas, tertangkap oleh petugas kapal Patroli KeamananLaut jenis Seadirer milik TN AL Saumlaki pada koordinat 08 01 06 S 13116 08 T.

Menyatakan Terdakwa JALALIN bin LAHASENG alias MURE. terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perikanansebagaimana dakwaan Pasal 93 ayat (1) Jo Pasal 27 ayat (1) UndangUndang No. 31 Tahun 2004 tentang Perikanan sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang No. 45 Tahun 2009;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JALALIN bin LAHASENG aliasMURE dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetap beradadalam tahanan;3. Menghukum Terdakwa membayar denda sebesar Rp. 50.000.000, (limapuluh juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan;4. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit kapal KM.

Menyatakan Terdakwa JALALIN bin LAHASENG alias MURE telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengoperasikan kapal penangkap ikan berbendera Indonesia melakukanpenangkapan ikan di wilayah pengelolaan perikanan Republik Indonesiatidak memiliki Surat Izin Penangkapan Ikan (SIPI);2.

RAHMAN LAHASENG tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan primer Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Rahman Lahaseng

AbdRahman Bin Ganna lalu terdakwa Imam Ramadany Bin Abd RahmanLahaseng masuk kedalam pagar yang tidak terkunci kemudian memanjatpohon yang berdekatan dengan dinding dari toko Lembang sampai keataplantai dari toko Lembang tersebut kemudian terdakwa Imam Ramadany BinAbd Rahman Lahaseng menuju pintu dari toko Lembang yang tidak terkuncilalu terdakwa Imam Ramadany Bin Abd Rahman Lahaseng masuk kedalamtoko Lembang melalui pintu yang tidak terkunci tersebut kemudianAmenuruni tangga yang terhubung antara

lantai dua dan toko Lembangtersebut, setelah sampai didalam toko Lembang lalu terdakwa ImamRamadany Bin Abd Rahman Lahaseng menuju kemeja kasir kemudianterdakwa Imam Ramadany Bin Abd Rahman Lahaseng membuka meja kasiryang tidak terkunci tersebut lalu terdakwa Imam Ramadany Bin Abd RahmanLahaseng mengambil uang milik H.

Abd Rahman Bin Ganna dengan maksud untuk dimiliki oleh terdakwaImam Ramadany Bin Abd Rahman Lahaseng, dengan pecahan uang milikH.

Abd Rahman Bin Ganna yangA diambil oleh terdakwa Imam RamadanyBin Abd Rahman Lahaseng diantaranya pecahan uang Rp. 100.000,00(seratus ribu rupiah), Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), Rp. 20.000,00(dua puluh ribu rupiah), Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) dan Rp.Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 68/Pid.B/2021/PN Ban5.000,00 (lima ribu rupiah), kemudian terdakwa Imam Ramadany Bin AbdRahman Lahaseng keluar dan pergi dari dalam toko Lembang milik H.

Abd Rahman Bin Gannalalu terdakwaImam Ramadany Bin Abd Rahman Lahaseng masuk kedalam pagar yangtidak terkunci Kemudian memanjat pohon yang berdekatan dengan dindingdari toko Lembang sampai keatap lantai dari toko Lembang tersebukemudian terdakwa Imam Ramadany Bin Abd Rahman Lahaseng menujupintu dari toko Lembang yang tidak terkunci lalu terdakwa Imam RamadanyBin Abd Rahman Lahaseng masuk kedalam toko Lembang melalui pintuyang tidak terkunci tersebut kemudian menuruni tangga yang terhubungantara lantai

LAGANING bin PALALLOI VS YUNDA bin LAHASENG

IPATI binti LAHASENG;3. NURDIN bin LAHASENG;4. ARIFUDDIN bin LAHASENG;5. HADAWIYAH binti LAHASENG, no 2 s/d 5 bertempattinggal di Jalan Jend. Sudirman, Kelurahan Lalle Baru,Kecamatan Watang Sawitte, Kabupaten Pinrang;6. TANGKO...26. TANGKO bin LAUSONG;7. KIRING bin LAUSONG;8. SULAIMAN bin LAUSONG;9. NURIATI binti LAUSONG, no 7 s/d 9 bertempat tinggal diLalle Baru, Kecamatan Watang Sawitte, Kabupaten Pinrang;10. IRABA binti BACING;11. JUGA bin BACING;12. ISUNU binti BACING;13.

Lahaseng telah meninggal dunia pada tahun 1993;Bahwa semasa hidupnya almarhum Syarifah telah menikah denganPalalloi, namun Palalloi lebin dahulu meninggal dunia dari pada Syarifah akantetapi dikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama:1. Laganing bin Palalloi (Tergugat);2.

Hadarah binti Palalloi;Bahwa almarhum Lahaseng semasa hidupnya telah menikah denganperempuan yang bernama : Yondong, namun Yondong tersebut lebih dahulumeninggal dunia yaitu pada tahun 1980 akan tetapi telah dikaruniai 5 oranganak masingmasing bernama:1. lpati binti Lahaseng;2. Nurdin bin Lahaseng;3. Arifuddin bin Lahaseng;4. Yunda bin Lahaseng dan;5.

Menetapkan bahwa Waka, Sagala, Syarifah, Lahaseng, Bolong,Baccing dan Kassa adalah ahli waris sah almarhum Kaperre;2.2. Menetapkan bahwa Syarifah dan Lahaseng adalah ahli waris sahalmarhum Sagala;2.3. Menetapkan bahwa Laganing dan Hadarah adalah ahli waris sahalmarhum Syarifah;2.4. Menetapkan bahwa lpati, Nurdin, Arifuddin, Yunda, dan Hadawiyahadalah ahli waris sah almarhum Lahaseng;3.1. Menetapkan bahwa Bolong, Baccing dan Kassa adalah ahli waris sahalmarhum Waka;3.2.

LaHaseng memperoleh 48/384 bahagian;7.5. Bolong mmperoleh 24/384 bahagian;7.6. Baccing memperoleh 24/384 bahagian;7.7. Kassa memperoleh 48/384 bahagian;8. Menetapkan bahagian Sagala dari harta bersama sebesar 12 atau 192/384ditambah bahagian warisan dari Kaperre sebesar 12/384, jatun kepada paraahli warisnya sebagaimana yang tersebut pada angka 3.2 di atas, sebagaiberikut:8.1. Syarifah memperoleh 68/384 bahagian;8.2. LaHaseng memperoleh 136/384 bahagian;9.

terdakwa TAUFIK HIDAYAT Bin LAHASENG,JPU,PRIMA SOPHIA GUSMAN, SH

didampingi oleh Penasihat Hukum.Pengadilan Negeri tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara serta semua suratsurat yangberkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa didepanpersidangan.Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan pada persidangantanggal 29 Desember 2015, yang pada pokoknya menuntut agar Majelis HakimPengadilan Negeri Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan:1 Menyatakan terdakwa TAUFIK HIDAYAT Bin LAHASENG

pokoknya menyatakan bahwa terdakwa merasa bersalah danmemohon keringan hukuman.Telah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum yang disampaikan secaralisan di persidangan atas permohonan terdakwa tersebut, yang menyatakan tetappada tuntutannya.Menimbang, bahwa atas tanggapan Penuntut Umum tersebut, terdakwa jugamenyatakan tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum dihadapkan kepersidangan ini dengan dakwaan tunggal sebagai berikut ;DAKWAAN :Bahwa terdakwa TAUFIK HIDAYAT Bin LAHASENG

01 November 2015 sekitar pukul 20.00 WITA AJIS SAFRIdan AKMAL MUNIR selaku anggota Polres Bulukumba sedang melaksanakan patroli.Pada saat melintas di Jalan Matahari Lorong 1 Kelurahan Caile KecamatanUjungbulu Kabupaten Bulukumba, tibatiba AJIS SAFRI dan AKMAL MUNIR melihatterdakwa TAUFIK HIDAYAT Bin LAHASENG dikejarkejar oleh warga masyarakat.AJIS SAFRI dan AKMAL MUNIR kemudian langsung mengamankan terdakwa danlangsung melakukan penggeledahan terhadap diri terdakwa.

hukum yang telah melakukantindak pidana tersebut dan memiliki kKemampuan mempertanggung jawabkanperbuatannya itu.Menimbang, bahwa subjek hukum yang memiliki Kemampuan bertanggungjawab adalah didasarkan kepada keadaan dan kemampuan jiwanya (geestelijkevermogens), yang dalam doktrin hukum pidana ditafsirkan sebagai dalam keadaansadar.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan barang bukti,yang mana dari keteranganketerangan tersebut terungkap faktafakta bahwaterdakwa TAUFIK HIDAYAT Bin LAHASENG

Menyatakan terdakwa TAUFIK HIDAYAT Bin LAHASENG, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secaratanpa hak membawa senjata penikam atau senjata penusuk.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nur Yadin bin Lahaseng) kepada Penggugat (Sulfiana binti Asse Baco); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp555.000,00 (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah).

Perdata- Sulfiana binti Asse Baco- Nur Yadin bin Lahaseng

Menyatakan Terdakwa Mariyani binti Lahaseng telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan agar barang bukti berupa: 1 lembar kuitansi gadai 20 hektar seharga Rp. 20.000.000,- 1 lembar kuitansi gadai 7 hektar seharga Rp. 7.000.000,-Dikembalikan kepada Saksi I TANG;4.

- Terdakwa Mariyani binti Lahaseng - Penuntut Umum Andi Herlina Febriyanti, S.H.,

Menyatakan terdakwa MARIYANI Alias NANI binti LAHASENG telahterbukti dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongon, mengerakkanorang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supayaHalaman 17 dari 9 Putusan Nomor 117/Pid.B/2019/PN Sdrmemberi hutang maupun menghapuskan piutang yang dilakukan secaraberulang

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MARIYANI Alias NANIbinti LAHASENG selama 3 (tiga) tahun dikurangi tahanan sementarayang telah dijalaninya;3. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) lembar kwitansi gadai sawahseluas 20 Hektar dengan jumlah Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah),1 (satu) lembar kwitansi gadai sawah seluas 10 Hektar dengan jumlahRp.7.000.000, (tujuh juta rupiah), dikembalikan kepada korban ITANGBinti LAKONDING4.

Menetapkan agar Terdakwa MARIYANI Alias NANI binti LAHASENG,membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan meminta keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:ae Bahwa dia terdakwa MARIYANI

alias NANI binti LAHASENG, padaawal tahun 2018 pukul 09.00 wita dan sepuluh hari Kemudian yakni padapukul 16.00 wita atau setidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2018,bertempat di Tangkoli Kelurahan Manisa Kecamatan Baranti KabupatenSidenreng Rappang atau setidaknya pada tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sidenreng Rappang, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, denganmemakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian

Menyatakan Terdakwa Mariyani binti Lahaseng telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan agar barang bukti berupa:e 1lembar kuitansi gadai 20 hektar seharga Rp. 20.000.000,e 1lembar kuitansi gadai 7 hektar seharga Rp. 7.000.000,Dikembalikan kepada Saksi TANG;4.

Pembanding/Jaksa Penuntut : VICTOR MAILOA, SH
Terbanding/Terdakwa : JALALIN BIN LAHASENG

PUTUSANNOMOR : 26/PID/2013/PT.MALDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Maluku yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan atas nama Terdakwa sebagai berikut : Nama Lengkap : JALAIN BIN LAHASENG Alias MURE ; Tempat Lahir : Raha, Kecamatan Katobu, Kabupaten Kendari, ProvinsiSulawesi Tenggara ; Umur/Tanggal Lahir : 70 Tahun / ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Raha, Kecamatan Katobu,

Perkara No : PIDS02/SML/07/2013terdakwa telah di dakwa sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa JALAIN BIN LAHASENG Alias MURE bertindak sebagai JuruMudi KM.

Indonesia berdasarkan pasal 84 ayat (2)KUHAP, maka pengadilan Negeri Saumlaki berwenang memeriksa dan mengadili perkara iniMemiliki dan/atau mengoperasikan kapal penangkap ikan berbendera Indonesia melakukanpenangkapan ikan di wilayah pengelolaan perikanan Negara Republik Indonesia dan/atau lautlepas, yang tidak memiiliki SIPI (Surat Izin Penangkapan Ikan) sebagaimana dimaksud dalampasal 27 ayat (1). perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa JALAIN BIN LAHASENG

Menyatakan Terdakwa JALAIN BIN LAHASENG Alias MURE terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tidak pidana perikanan sebagaimana dakwaan pasal 93ayat (1) jo. pasal 27 ayat (1) UndangUndang RI nomor 31 tahun 2004 tentang Perikaansebagaiaman telah diubah dengan UndangUndang RI nomor 45 tahun 2009 ; Hal 3 dari 9 Hal Put.

No. 26/PID/2013/PT.MALMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JALAIN BIN LAHASENG Alias MURE denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan, dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menghukum Terdakwa membayar denda sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah)Subsidar 6 (enam) bulan kurungan ; Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Kapal KM.

Pembanding/Penuntut Umum : ANDI HERLINA PEBRIYANTI, SH
Terbanding/Terdakwa : MARIYANI Binti LAHASENG

PDM34/Epp.2/Sidrap/04/2019, Terdakwadidakwa sebagai berikut :Bahwa dia terdakwa MARIYANI alias NANI binti LAHASENG, pada awaltahun 2018 pukul 09.00 wita dan sepuluh hari kKemudian yakni pada pukul16.00 wita atau setidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2018, bertempatdi Tangkoli Kelurahan Manisa Kecamatan Baranti Kabupaten SidenrengRappang atau setidaknya pada tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sidenreng Rappang, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan

Menyatakan terdakwa MARIYANI Alias NANI binti LAHASENG telahterbukti dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongon, mengerakkanorang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supayamemberi hutang maupun menghapuskan piutang yang dilakukan secaraberulang sehingga dipandang sebagai perbuatan berlanjut sebagaimanaHal.aman

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MARIYANI Alias NANIbinti LAHASENG selama 4 (empat) tahun dikurangi tahanan sementarayang telah dijalaninya;3. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) lembar kwitansi gadai sawahseluas 20 Hektar dengan jumlah Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah),1 (satu) lembar kwitansi gadai sawah seluas 10 Hektar dengan jumlahRp.7.000.000, (tujuh juta rupiah), dikembalikan kepada korban ITANGBinti LAKONDING4.

Menetapkan agar Terdakwa MARIYANI Alias NANI binti LAHASENG,membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Jaksa Penuntut Umumdan faktafakta yang terungkap dipersidangan, selanjutnya Majelis HakimPengadilan Negeri Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadili pekarapidana Nomor 117/Pid.B/2019/PN.Sdr, pada tanggal 10 Juli 2019 telahmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :MENGADILI1.

Menyatakan Terdakwa Mariyani binti Lahaseng telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(Satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan agar barang bukti berupa: 1 lembar kuitansi gadai 20 hektar seharga Rp. 20.000.000, 1 lembar kuitansi gadai 7 hektar seharga Rp. 7.000.000,Dikembalikan kepada Saksi TANG;4.

kerumah Lahani Lahaseng alias Appe Bin Lahaseng untukmelakukan penggeledahan sedangkan saksi H.

alias Appemembawa barang berupa sabusabu dan korek api ;e Bahwa kemudian terdakwa bersama lelaki Lahani Lahaseng alias Appe menujukebelakang rumah terdakwa dan lelaki Lahani Lahaseng menyiapkan alatalatuntuk mengkomsumsi sabusabu tersebut ;e Bahwa terdakwa bersama dengan lelaki Lahani Lahaseng alias Appe mengisapmasingmasing sebanyak dua kali.e Bahwa terdakwa bersama dengan lelaki Lahani Lahaseng alias Appe tidakmemiliki izin dari pihak yang berwenang untuk membawa, memiliki,menyimpan, menguasai

Lahani Lahaseng alias Appe bersama dengan terdakwa lalukebelakang rumah saksi Lahani Lahaseng alias Appe kemudian terdakwamengambil alat untuk mengisap Narkotika jenis sabusabu yaitu berupa bong kacayang terhubung dengan pipet warna putih dan bagian sampingnya terhubungdengan pireks kaca yang disimpan oleh saksi Lahani Lahaseng alias Appe ;e Bahwa benar pada saat penggeledahan dirumah saksi Lahani Lahaseng alias AppeBin Lahaseng telah ditemukan barang bukti berupa alatalat untuk menghisapsabusabu

;e Bahwa benar petugas kepolisian tidak menemukan sabusabu dirumah saksi LahaniLahaseng alias Appe Bin Lahaseng yang ada hanyalah sascet kecil pembungkussabusabu ;e Bahwa benar terdakwa bersama dengan lelaki saksi Lahani Lahaseng aliasAppe Bi Lahaseng mengisap masingmasing sebanyak dua kali ;e Bahwa benar terdakwa dan Lahani Lahaseng alias Appe Bin Lahasengtidak mempunyai izin dari yang berwenang untuk mengkomsumsi sabusabu ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dalampersidangan

Appe Bin Lahaseng membakar bagian bawah pirekssehingga sabusabu tersebut mengeluarkan asap lalu saksi Lahani Lahaseng aliasAppe Bin Lahaseng mengisap asap yang keluar tersebut melalui pipet yangtersambung pada boong kaca ;e Bahwa benar saksi Lahani Lahaseng alias Appe Bin Lahaseng bersama denganlelaki terdakwa mengisap masingmasing sebanyak dua kali ;e Bahwa benar terdakwa dan saksi Lahani Lahaseng alias Appe BinLahaseng mengunakan sabusabu tersebut tanpa izin dari pihak yangberwenang ;Menimbang

LASAPPE alias SAFRI Bin LAHASENG, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan permufakatan jahat secara tanpa hak membeli narkotika golongan I ;

LASAPPE alias SAFRI Bin LAHASENG oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) Tahun dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000.- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;

Penuntut Umum:
ANDI DARMAN KORO, SH
Terdakwa:
1.SUARDI Alias EMMANG Bin WA'CACO
2.LASAPPE Alias SAFRI Bin LAHASENG

Penyidik sejak tanggal 26 November 2017 sampai dengan tanggal15 Desember 2017;Terdakwa Lasappe Alias Safri Bin Lahaseng ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 16 Desember2017 sampai dengan tanggal 24 Januari 2018;Terdakwa Lasappe Alias Safri Bin Lahaseng ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.

Penuntut Umum sejak tanggal 5 Maret 2018 sampai dengan tanggal24 Maret 2018;Terdakwa Lasappe Alias Safri Bin Lahaseng ditahan dalam tahanan rutan oleh:6. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 7 Maret 2018 sampai dengantanggal 5 April 2018;Terdakwa Lasappe Alias Safri Bin Lahaseng ditahan dalam tahanan rutan oleh:7.

Lasappe alias Safri Bin Lahaseng tidak memiliki jinpihak yang berwenang atas Narkotika jenis shabu, serta tidak berhubungandengan pekerjaan Terdakwa II. Lasappe alias Safri Bin Lahaseng sebagaipetani; Bahwa Terdakwa Il. Lasappe alias Safri Bin Lahaseng merasa menyesaliperbuatannya dan tidak akan mengulangi lagi; Bahwa Terdakwa Il.

Lasappe alias Safri Bin Lahaseng ditempatsebelumnya menunggu disawahsawah di jalan lingkar betong amassangan,setelah Terdakwa . Suardi alias Emmang Bin Wacaco bertemu denganTerdakwa Il. Lasappe alias Safri Bin Lahaseng, kemudian Terdakwa I. Suardialias Emmang Bin Wacaco mengeluarkan shabu tersebut dari kantong celanaTerdakwa .

Lasappe alias Safri Bin Lahaseng ditempatsebelumnya menunggu disawahsawah di jalan lingkar betong amassangan,setelah Terdakwa . Suardi alias Emmang Bin Wacaco bertemu denganTerdakwa Il. Lasappe alias Safri Bin Lahaseng, kemudian Terdakwa . Suardialias Emmang Bin Wacaco mengeluarkan shabu tersebut dari kantong celanaTerdakwa .

Hakim Lahaseng;- 1 (Satu) Buah helm merk Yamaha Fino warna hitam;Dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Hakim Lahaseng. 1 (Satu) Buah helm merk Yamaha Fino warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Hakim Lahaseng, Terdakwa tidakmeminta izin terlebih dahulu kepada saksi Drs. Hakim Lahaseng selakupemilik yang sah sehingga akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi Drs.Hakim Lahaseng mengalami kerugian sekitar Rp. 6.000.000, (enam jutarupiah). Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurini telahterpenuhi;Ad.4.

Hakim Lahaseng sebagai pemilik, terdakwamengambil barangbarang milik saksi Drs. Hakim Lahaseng.

Hakim Lahaseng maka dikembalikan kepada saksi Drs.

Hakim Lahaseng; 1 (Satu) Buah helm merk Yamaha Fino warna hitam;Dimusnahkan;6.