Ditemukan 65 data
22 — 3
Al Hijrotu Lailatu Hadina binti M.Japar Siddig, S.Ag. lahir tanggal 15Maret 2008; dan sekarang anak tersebut berada dalam asuhanPenggugat;Bahwa awalnya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak pernahberjalan Rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suatu rumah tanggabulan Oktober 2008 Tergugat pamit pergi bekerja ke Desa Sungai PagarKecamatan Kampar Kiri Hilir akan tetapi semenjak itu tergugat tidak pernahkembali lagi dan semenjak itu Tergugat tidak pernah kembali lagi dansemenjak itu Penggugat
13 — 3
FebiyanaKemala Syukri (pberempuan), lahirtanggal 10022003;Lailatu Fadjry (lakilaki), lahirtanggal 23102005;d. Keyko Aprilee (perempuan), lahirtanggal 12042010;oOAnakanak tersebut saat ini ikutbersama Pemohon;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semulaberjalan rukun dan damai, namun sekitar Mei 2014 sudah mulai tidakharmonis lagi, yang antara lain disebabkan :a.
10 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Slamet Bambang Sudigdyo bin Ahmad Dimulyo) terhadap Penggugat (Lailatu Robiah binti Asyudi);
4.
7 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat EKO WAHYUDI bin JUWADI terhadap Penggugat BINTI LAILATU SALAMAH binti M.
55 — 5
kemudian terdakwa keluar darirumah tersebut;Bahwa benar kemudian terdakwamenjual tabung gas tersebut kepadasaksi Fathkul dan dibeli saksiFathkul seharga Rp. 70.000, (tujuhpuluh =ribu = =rupiah), kemudianterdakwa akan pulang tetapidihadang oleh banyak orang danakhirnya terdakwa mengakui bahwatabung gas tersebut adalah hasilmencuri di rumah saksi Lailatuljannah;Bahwa benar terdakwa dalammengambil 1 (satu) buah tabung gasukurang 3 Kg warna hijau mudatidak ada ijin dari pemiliknya yaitusaksi korban Lailatu
12 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Jusan Lailatu bin Masir Loilatu) dengan Pemohon II (Nisma Lesnussa binti Abdurrahman Soumena) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Januari 2015 di Desa Oki Lama, Kecamatan Namrole, Kabupaten Buru Selatan;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
5 — 4
Lailatu Sakdiyah, lahir 19 Juni 20093.
13 — 2
Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, hingga sekarangberpisah tempat tinggal selama 3 tahun lebih; Bahwa Selama pergi Tergugat tidak pernah pulang, tidak kirim kabar,dan tidak diketahui alamatnya; Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari dengan mendatangikeluarga Tergugat, namun mereka tidak mengetahui keberadaanTergugat;Halaman 4 dari 11 putusan Nomor 0737/Pdt.G/2021/PA.Lmg Bahwa Saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar sabarmenunggu kedatangan Tergugat, namun tidak berhasil;Saksi 2, Lailatu
HERPIN HADAT, SH.
Terdakwa:
SUCIPTO Bin MURAKIP
24 — 3
Smpdikendarai oleh Lailatul Fitriyah berboncengan dengan Nadira lalu sepeda motorBeat yang dikendarai oleh Lailatul Fitriyah tersebut menabrak sepeda motorVario yang di kendarai terdakwa mengenai body samping kanan sehinggaLailatu Fitriyah dengan membonceng Nadira tidak bisa mengendalikan sepedamotornya sampai terjatuh dan roboh di bahu jalan sebelah utara sedangkansepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa tersebut juga jatuh di badan jalansebelah utara, kemudian atas kejadian tersebut saksi korban Lailatu
yangdikendarai oleh Lailatul Fitriyah berboncengan dengan Nadira lalu sepeda motorBeat yang dikendarai oleh Lailatul Fitriyah tersebut menabrak sepeda motorVario yang di kendarai terdakwa mengenai body samping kanan sehinggaLailatu Fitriyah dengan membonceng Nadira tidak bisa mengendalikan sepedamotornya sampai terjatuh dan roboh di bahu jalan sebelah utara sedangkansepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa tersebut juga jatuh di badan jalansebelah utara, kemudian atas kejadian tersebut saksi korban Lailatu
13 — 6
LAILATU HUSNIA, umur 38 tahun;b. LUKMAN HIDAYAT, umur 35 tahun;c. FAJAR ARI ARMAWAN, umur 27 tahun;d. PUTRI PURNAMA SARI, umur 22 tahun;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tajinan Kabupaten Malangdengan nomor : 244/5/1974 sesuai dengan Duplikat Akta Nikah Nomor: B72/Kua.13.35.25/PW.01/9/2018 Tanggal 18 September 2018 tanggal 25Desember 1974;4.
20 — 11
Lailatu Maghfiroh Umur 32 Tahunb. Miftakhul Lathoif Umur 28 Tahun;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumo KabupatenMalang dengan nomor : 756/89/1984 tanggal 24 Maret 1984;4.
Santi Rafika binti Hamdani
Tergugat:
Zaipulni. ST bin Ali
15 — 3
Zelsa Lailatu Husna binti Zaipulni, S.T., lahir tanggal 24 Mei 2005;3.2. Syakira Amanda Balqis binti Zaipulni, S.T., lahir tanggal 15 Mei2012;4. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukun dan harmonis, namun sejak tahun 2015 mulai tidak rukun dan goyah,sering terjadi pertengkaran dan perselisihan yang disebabkan:4.1.
Mayor Chk Magdial, S.H.
Terdakwa:
SERDA BUDI TUARITA
113 — 31
Terdakwa menjalin hubunganpacaran dengan seorang perempuan bernama Sdri.FARIDA LOILATU dan telah hubungan badan hinggamempunyai seorang anak lakilaki yang diberi namaAFAN LAILATU, setelah itu) Terdakwa menjalinhubungan pacaran dengan wanita lain yaitu Sdri.YANI WAEL (anak dari Sertu WAEL anggota Kodim1502/Masohi) dan pernah melakukan hubunganbadan sehingga Sdri. YANI WAEL meminta agarTerdakwa bertanggungjawab menikahi Sdri.
FARIDA LOILATU dan telah hubunganbadan hingga mempunyai seorang anak lakilaki yangdiberi nama AFAN LAILATU, setelah itu Terdakwamenjalin hubungan pacaran dengan wanita lain yaituSdri. YANI WAEL (anak dari Sertu WAEL anggotaKodim 1502/Masohi) dan pernah melakukan hubunganbadan sehingga Sdri. YANI WAEL meminta agarTerdakwa bertanggungjawab menikahi Sdri. YANIWAEL namun Terdakwa tidak mau dan memilih Sdri.FARIDA LOILATU, kemudian Sdri.
HANINDYO BUDIDANARTO, SH., MH
Terdakwa:
MUHAMMAD SHOLEH RIDHO bin FADIL
46 — 18
tersebut terjadi dijalur kanan arah Desa Mangkalapi;Bahwa saat belok ke kanan Terdakwa menyalakan reting ke kanan tetapilampu reting kendaraan Terdakwa tidak berfungsi dengan baik atau tidakberkedip;Bahwa pada saat belok ke kanan Terdakwa tidak memperhatikan kendaraandatang dari arah depan Terdakwa hanya memperhatikan kendaraan dariarah belakang saja karena kaca spion terdakwa tidak ada;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 144/Pid.Sus/2019/PN Bin Bahwa akibat dari kecelakaan tersebut Terdakwa dan saksi Lailatu
ALI SOEGIONO, SH.
Terdakwa:
ACHMAD AFWAN NUGROHO als AFAN
47 — 10
;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit handphone merk Oppo A71 dengan IMEI 1865525033920711 warna putih emas dikembalikan kepada Lailatu
17 — 0
Machpud) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lia Lailatu Saadah Binti Nana Madna Madli ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwakarta
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwakarta, untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak, setelah Pemohon mengucapkan ikrar thalaknya terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Purwakarta, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
28 — 14
Putusan No.67/Pdt.G/2021/PA.MkmPeraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2008, Hakim Tunggal telahmewajibkan Pemohon dan Termohon untuk menempuh upaya mediasi yangdimediatori oleh Lailatu!
84 — 23
Putusan Nomor 2323/Pdt.G/2019/PA.Pwd.SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdan Tergugat telah hadir, dan Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menempuh proses mediasidengan mediator Lailatu Sumarlin, SHI. sebagaimana laporan mediator tanggal10 September 2019, sebagaimana PERMA No. 01 Tahun 2016, akan
15 — 0
Lailatu Yuni Asri Saadah binti Moch. Said ( sebagai anak kandung );
2.7. Achmad Alwi Haydar bin H. Achmad Syamsul Hadi alias H. Achmad Syamsul Hadi, M.HI. selaku cucu ( sebagai ahli waris Pengganti );
2.8. Aghnia Elma Elmira binti H. Achmad Syamsul Hadi alias H. Achmad Syamsul Hadi, M.HI. selaku cucu ( sebagai ahli waris Pengganti );
2.9. Achmad Hilmi Elfarobi bin H. Achmad Syamsul Hadi alias H.
54 — 8
ARI PERMANA,nama MIRA ARIYANTI, nama NUR HIDAYATI, nama ELIARESDAYANTI, nama HUSNA LAILATU RAHMI, namaDINA NOVITA SARI, nama RISKA DWI ERBIANTI, namaAYU AULIA, dan nama =~SITI ADA WIYAH; Bahwa saksi mengetahui dan mengenal barang bukti yangdiperlihatkan pemeriksa tersebut adalah Laptop milik saksiyang pada saat itu telah dilakukan tindak pidana pencurian; Bahwa atas kejadian tindak pidana pencurian terhadap barangmilik saksi tersebut, saksi mengalami kerugian yaitu sebesarRp. 6.400.000, (enam juta
ARIEPERMANA, nama ELIA RESDAYANT, nama NURHIDYATI, namaHal 43 dari 79 halaman, No. 83/Pid.B/2015/PN.Tjg.SITI ADA WIYAH, nama DINA NOPITA SARI, nama AYU AULIA,nama HUSNA LAILATU RAHMI, nama RISKA DWI ERBIYANTItermasuk saksisendiri ratarata barang yang hilang adalah hend phonedan laptop, kemudian sepengetahuan saksi ada juga di kelas XI IPA 3ada yang kehilangan hand phone kemudian untuk berapa orang yanghilang diruangan sebelah tersebut sepengetahuan saksi sebanyak 4(empat) orang;Bahwa pada waktu saksi