PENETAPANNomor 17/Pdt.P/2022/PA.LwkZz WENSESS Vs)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Kamra Lamato bin Anggok Lamato, umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal diDesa Tangkiang, Kecamatan Kintom, Kabupaten Banggai,Provinsi Sulawesi

Nirmayanti K Lamato Tempat tanggal lahir Kayutanyo, 12April 2003, 2). Normasita Lamato tempat tanggal lahir Kayutanyo, 28September 2007, 3). Ariyanto K Lamato tempat tanggal lahir Louk, 7 Juli2011;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukumIslam;5.

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Kamra Lamato binAnggok Lamato) dengan Pemohon Il (Husni D Mahmud binti DenHal. 2 dari 10 Hal. Penetapan No.17/Pdt.P/2022/PA.LwkMahmud) yang dilaksanakan tanggal 24 November 1999 di Desa Huhak,Kecamatan Pagimana;3.

Nirmayanti K Lamato,2).Normasita Lamato 3).

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kamra Lamato binAnggok Lamato) dengan Pemohon II (Husni D Mahmud binti DenMahmud) yang dilaksanakan pada tanggal 24 November 1999 di DesaHuhak, Kecamatan Pagimana;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp495000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribuRupiah).Hal. 8 dari 10 Hal.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Aldi Lamato bin Imran Lamato bin Sutarto untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama Deyske Puluhulawa binti Idrus Puluhulawa;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 221.000,- (Dua ratus Dua puluh Satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 7/Pdt.P/2018/PA.Kwd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kwandang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara PermohonanDispensasi Kawin yang diajukan oleh :Imran Lamato bin Muhamad Lamato, umur 45 Tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SD, bertempat di DesaHuidu Melito Kecamatan Tomilito Kabupaten GorontaloUtara, sebagai Pemohon;Pengadilan

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : Aldi Lamato bin Imran LamatoTempat/Tanggal lahir : Molantadu, 17 Oktober 2000 (umur 18 tahun, 2bulan)Agama > IslamPekerjaan : Tidak AdaTempat tinggal : Desa Huidu Melito Kecamatan Tomilito KabupatenGorontalo UtaraDengan calon istri :Halaman 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 7/Pdt.P/2018/PA.Kwd.Nama : Deyske Puluhulawa binti Idrus PulunulawaTempat/Tanggal lahir : Dambalo, 03 Oktober 2001 (umur 17 tahun 2 bulan)Agama > IslamPekerjaan : Tidak

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Aldi Lamatobin Imran Lamato untuk menikah dengan calon isterinya yang bernamaDeyske Puluhulawa binti Idrus Puluhulawa;3.

bin Imran Lamato, umur 18Tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh Bangunan, tempattinggal di Desa Huidu Kecamatan Tomilito Kabupaten Gorontalo Utara, yangtelah memberikan keterangan sebagai berikut : bahwa memang betul Saya anak dari Imran Lamato; bahwa saat ini saya berusia kurang lebih 18 tahun, status jejaka danbelum pernah menikah; bahwa saat ini saya sudah mempunyai calon istri bernama DeyskePuluhulawa, umur 17 tahun; bahwa Saya sudah ingin segera menikah dengan calon istri sayatersebut

Tommy Lamato, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 13 Mei 1965, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Strata ,tempat kediaman di Kel. Limba Ui Kec. Kota SelatanKota;2. Fauzi Lamato, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 03 Agustus 1968, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kel. LimbaUi Kec. Kota Selatan Kota Gorontalo;3.

Citra Lamato, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 23 September 1971,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanDiploma Ill, tempat kediaman di Kel. Limba Ui Kec.Kota Selatan Kota Gorontalo;4. Lasmi Nadia Lamato, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 05 Agustus 1973,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kel.Limba Ui Kec.

Aminah Lamato berdasarkan suratkesaksian tahun 1993 yang dibuat dihadapan kepala desa dan juga yangdiketahui oleh saksisaksi lainya;Bahwa Almh. Aminah Lamato istri kedua dari Alm.

Aminah lamato meninggal dunia pada tahun 2011dan terhadap Alas hak tanah yang menjadi objek sengketa tersebut sampaisaat ini berada di tangan para Penggugat;.

sesuai SKPT No. 594/AGR/1971 atas nama Aminah Lamato berikutbangunan rumah diatas yang terletak di Desa Luhu Kec.

di BRI ( Persero )Cabang Limboto dinyatakan LUNAS ;Bahwa setelah Tergugat menerima surat dari PUPN tersebut kemudianTergugat bersama Aminah Lamato mendatangi Bank BRI Cabang Limbotountuk mengambil berkas surat yang menjadi jaminan hutang dari AbdullahMayulu/Aminah Lamato, dan setelah menerima berkas Suratsurat tersebut,maka kemudian Tergugat serahkan kembali kepada Aminah Lamato ;Hal. 15 dari 24 Hal.

Aminah Lamato beserta ahliwaris lainnya dengan tanpa alas hak yang jelas, mengurus sertifikat hakmilik kepada Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Gorontalo ( TurutTergugat Il ), Karena tanah objek sengketa telah dijual oleh seluruh ahliwaris Alm. Abdullah Mayulu kepada Tergugat dengan harga sesuai jumlahhutang dari Abdullah Mayulu/Aminah Lamato di Bank BRI Cabang Limbotosebagaimana hasil musyawarah mufakat yang tertuang dalam SuratPernyataan Ahli Waris Alm.

PENETAPANNomor 432/Pdt.P/2020/PA.LwkZain zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESASALINAN Pengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Alpian Dalaem Bin Muksin Dalaem, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diDesa Toipan, Kecamatan Pagimana, Kabupaten Banggai,sebagai Pemohon ;Nur Astari Rahayu Lamato

Binti Trisanto Lamato, umur 22 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Desa Siuna Kecamatan PagimanaKabupaten Bangga, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 01 Oktober 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Luwuk pada tanggal 04

November 2020 dengan register perkaraNomor 432/Pdt.P/2020/PA.Lwk, mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 26052020 di Desa Toipan, Kecamatan Pagimana,Kabupaten Banggai dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II yangbernama Trisanto Lamato yang dinikahkan olen KUA, dengan maskawinHal. 1 dari 9 Hal.

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon I( Alpian DalaemBin Miksin Dalaem ) dengan Pemohon II (Nur Astari Rahayu L BinTrisanto Lamato ) yang dilaksanakan tanggal 26052020 di DesaToipan , Kecamatan Pagimana , Kabupaten Banggai:;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan para Pemohon telahhadir sendiri di persidangan;Hal. 2 dari 9 Hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Alpian DalaemBin Muksin Dalaem dengan Pemohon II Nur Astari Rahayu Lamato BinTrisanto Lamato yang dilaksanakan pada 26 Mei 2020 di Desa Toipan,Kecamatan Pagimana, Kabupaten Banggai;3.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ridwan Lamato Bin Ibrahim T Lamato) terhadap Penggugat (Yuni Harwiningtyas Asih Binti Suharso);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

1. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Agus Sugiarto bin Lamato) dengan Pemohon II (Emi Sumarni binti Uun), yang dilaksanakan pada Tanggal 25 Februari 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Astanaanyar Kota Bandung;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon, yang hingga

PENETAPANNomor 550/Pdt.P/2020/PA Badg.Ane Jt zyatesDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Penetapan Nikah, yang diajukan oleh:Agus Sugiarto bin Lamato, NIK. 3273110508720004, tempat dan tanggal lahir,Bandung, 05 Agustus 1972, Umur 48 tahun, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Wirausaha, bertempat tinggal diJalan Sukamanah, RT. 003 RW. 002, Kelurahan

(Alm) Bapak H.Dana, dan mas kawinnya berupa seperangkat alat shalat, dan dengan lIjabKabul antara Pemohon (Agus Sugiarto bin Lamato) dengan WaliPemohon Il;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda Cerai danPemohon II berstatus Janda Cerai;4.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Agus Sugiarto bin Lamato)dengan Pemohon II (Emi Sumarni binti Uun) yang dilaksanakan padatanggal 25 Februari 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanAstana Anyar, Kota Bandung;3.

Foto copy KTP atas nama Agus Sugiarto bin Lamato, NIK.3273110508720004, diberi tanda P1;2. Foto copy KTP atas nama Emi Sumarni binti Uun Surat Keterangan Nomor09/KUA 10.19.19/PW.01/I/2020, diberi tanda P2;3. Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3273212605160003, diberi tanda P3;4. Foto copy Surat Keterangan Menikah antara Agus Sugiarto bin Lamatodengan Emi Sumarni binti Uun, yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanAstanaanyar Kota Bandung, diberi tanda P4;Hal 3 dari9 hal.

(Alm) Bapak H.Dana, dan mas kawinnya berupa seperangkat alat shalat, dan dengan ljabKabul antara Pemohon (Agus Sugiarto bin Lamato) dengan WaliPemohon II;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda Cerai danPemohon II berstatus Janda Cerai;.

MENGADILI:

1. Menerima permohonan banding yang diajukan oleh Penasehat Hukum, Terdakwa dan permohonan Banding dari Penuntut Umum tersebut;
2. Memperbaiki Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Gorontalo Nomor 06/Pid.Sus-TPK/2016/PN Gto, tanggal 9 Februari 2017, yang dimohonkan banding tersebut sehingga amar lengkapnya berbunyi sebagai berikut:

- Menyatakan Terdakwa AKIHITO LAMATO, ST alias RULY tersebut

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AKIHITO LAMATO, ST. alias RULY Diwakili Oleh : NANIE NANNURU PAKAJA, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MULA SARDION PASARIBU, SH., MH

Adapun Tugas pokokdan fungsi serta tanggung jawab Terdakwa AKIHITO LAMATO, ST. aliasRULY adalah:+ Selaku PPTK melaksanakan pengawasan lapangan pada PekerjaanPematangan Lahan Terminal Dungingi Kota Gorontalo dengan anggaranRp.4.000.000.000, (empat milyar rupiah) di Tahun 2013.Bahwa selain itu juga Terdakwa AKIHITO LAMATO, ST. alias RULY sebagaiPPTK diangkat berdasarkan Surat Tugas Kepala Bidang Cipta Karya SelakuKuasa Pengguna Anggaran yaitu saksi Moh.

Taufik Bakari, SST menemui terdakwa AkihitoLamato,ST selaku PPTK (Pejabat Pelaksana Tehnis Kegiatan) danmemerintahkan agar kegiatan Pekerjaan Pematangan Lahan TerminalDungingi Kota Gorontalo dilakukan secara swakelola.v Bahwa saksi Muhammad Taufik Bakari, SST memerintahkan terdakwaAkihito Lamato,ST, mengatakan , Ini mau ada pekerjaan pematanganlahan secara swakelola dan terdakwa Akihito Lamato,ST jawab, yakinpak mau swakelola?

,M.Sc.v Bahwa setiap saksi Akihito Lamato,ST selaku PPTK selesai di periksa olehPenyidik Kejaksaan Negeri Gorontalo, saksi Ir. HENDRITIS SULISTIYANISALEH, M.Si.,M.Sc selalu memanggil saksi Akihito Lamato,ST dan selalumengatakan kepada saksi Akihito Lamato,ST : Jangan sebut sebutnamanya (yang dimaksudkan namanya : Ir. HENDRITIS SULISTIYANISALEH, M.Si.,M.Sc).v Bahwa pada setiap tahapan pencairan dana pekerjaan Pematangan LahanTerminal Dungingi oleh saksi Ir.

Bahwa akibat perbuatan terdakwa AKIHITO LAMATO, ST. alias RULY Negara telahdi rugikan dengan total keseluruhan lebih kurang sejumlah: Rp.3.099.551.250, (tigamilyar sembilan puluh sembilan juta lima ratus lima puluh satu ribu dua ratus limapuluh rupiah).Perbuatan terdakwa AKIHITO LAMATO, ST alias RULY, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) jo.

LAMATO, MSc
2.DRS. H. RUSTAM HADI
Tergugat:
1.IBRAHIM PANIGORO DAN HADIDJA DARISE
2.SUKRIANTO PULUHULAWA
3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN KOTA BITUNG

Lamato, Jenis Kelamin LakiLaki, Umur : 63 Tahun, Agama Islam,Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Swasta, Jabatan KetuaYayasan GUPPI Kota Bitung, Alamat Kantor Jalan R.E.Martadinata Gang III Kelurahan Bitung Barat , KecamatanMaesa, Kota Bitung95511;Drs. H. Rustam Hadi, Jenis Kelamin LakiLaki, Umur : 59 Tahun, Agama Islam,Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Pensiunan PNS, JabatanSekretaris Yayasan GUPPI Kota Bitung, Alamat Kantor JalanR.E.

Lamato Pihak II selaku Ketua YayasanGuppi Kota Bitung,tertanggal 13 April 2010, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan tanpa aslinya, selanjutnya diberi tanda bukti P.1;Putusan Nomor 136/Pdt.G/2017/PN Bit halamana 12 dari 32Foto copy Surat Pernyataan antara Pihak I Y.

Saksi Ahmad Darise;Bahwa Saksi hadir dipersidangan ini, sehubungan dengan masalah tanah yangterletak di KusuKusu Kelurahan Bitung Barat Kota Bitung ;Bahwa luas tanah tersebut 400 M2 dengan ukuran 20 X 20;Bahwa setahu Saksi tanah tersebut mempunyai masalah antara IbrahimPanigoro dan Lukman Lamato;Bahwa yang menguasai tanah tersebut sekarang ini Lukman Lamato dan di atastanah tersebut terdapat Sekolah Yayasan Guppi;Bahwa setahu Saksi tanah tersebut awalnya milik dari Ibrahim Panigoro danHadidja Darise

Lamato yangsekarang ini di tanah tersebut terdapat Sekolah Yayasan Guppi;Bahwa setahu Saksi tanah tersebut milik Sukrianto Puluhulawa, karena Saksibekerja sebagai sopirnya Sukrianto Puluhulawa dan Saksi pernah ikut bersamaSukrianto Puluhulawa pada tahun 2012 pergi ke rumah Lukman Lamato danpada saat dirumah antara Sukrianto Puluhulawa dan Lukman Lamato membuatsurat kesepakatan yang berbunyi bilamana tanah tersebut akan di pakai olehSukrianto Pulunhulawa Lukman Lamato akan keluar dari tanah tersebut

Lamato (Selaku Ketua Yayasan Guppi KotaBitung) in casu Penggugat Konvensi sebagai Pihak II;Bahwa inti kesepakatan ialah Pihak akan menjual kepada Pihak II dengan hargaper M?

Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Abdul Rais Lamato bin Husin Lamato dengan Pemohon II, Wahida binti Laompo yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juni 2019 di Kelurahan Siendeng Kecamatan Hulonthalangi Kota Gorontalo;

3 Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 320.000,- (Tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

PENETAPANNomor 199/Pdt.P/2021/PA.GtloZN ZA ZzeyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Abdul Rais Lamato bin Husin Lamato, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 18Desember 1997, agama Islam, pekerjaan Penambang Emas,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Jalan Jalan Kenangan,Kelurahan

Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer :1 Mengabulkan permohonan para Pemohon;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Abdul Rais Lamato binHusin Lamato dengan Pemohon Il, Wahida binti Laompo yangdilaksanakan pada tanggal 14 Juni 2019 di Kelurahan Siendeng KecamatanHulonthalangi Kota Gorontalo;3 Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider : Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat

bertempat tinggal diKelurahan Wumialo, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Ilpada 14 Juni 2019 di Kelurahan Siendeng Kecamatan Hulonthalangi KotaGorontalo, dengan wali nikah saudara kandung bernama Sudirman yang ijabkabulnya diwakilkan kepada Imam Masjid bernama Hasyim Usman, denganmaskawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2orang saksi nikah masingmasing bernama Adrian Lamato

Penetapan No.199/Pdt.P/2021/PA.GtloPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai danberpisah hingga sekarang; Bahwa Itsbat Nikah para Pemohon dimaksudkan untuk mengurus aktakelahiran anakanak;Saksi 2 Adrian Lamato bin Husin Lamato, umur 49. tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan tukang batu, bertempat tinggal di KelurahanWumialo, Kecamatan Kota Selatan, Kota Gorontalo, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa telah terjadi

Mengabulkan permohonan para Pemohon;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Abdul Rais Lamato binHusin Lamato dengan Pemohon Il, Wahida binti Laompo yangdilaksanakan pada tanggal 14 Juni 2019 di Kelurahan Siendeng KecamatanHulonthalangi Kota Gorontalo;3 Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 320.000, (Tiga ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gorontalo pada hari Rabu, tanggal 09 Juni 2021 Masehi bertepatandengan

Duren Sawit Jakarta Timur;Tommy Lamato, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 13 Mei 1965, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Strata , tempatkediaman di Kel. Limba Ui Kec. Kota Selatan KotaGorontalo;Fauzi Lamato, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 03 Agustus 1968, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kel. LimbaU I Kec.

Kota Selatan Kota Gorontalo;Citra Lamato, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 23 September 1971, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Diploma Ill,tempat kediaman di Kel. Limba Ui Kec. Kota SelatanKota Gorontalo;Lasmi Nadia Lamato, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 05 Agustus 1973,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kel.Limba Ui Kec. Kota Selatan Kota Gorontalo;Dalam hal ini kesmuanya memberikan kuasa kepada Dr.

Tommy Lamato, (anak lakilaki Almarhumah);2. Fauzi Lamato, (anak lakilaki Almarhumah);3. Citra Lamato, (anak lakilaki Almarhumah);4. Lasmi Nadia Lamato, (anak perempuan Almarhumah);7. Menyatakan bahwa keperluan permohonan ini hanya berlaku untuk balikOQ RWNEnama sertifikat hak milik nomor 313 atas nama pewaris atas objekpewaris berupa tanah pekarangan yang luas 2003m?

Anggota II Pada saat di Kilo 26 Desa tangga barito Terdakwa melihat Saksi KorbanIRWAN DAUD dan Saksi HENDRIK LAMATO sedang duduk di teras rumahmilik Saksi Ajis M.

Daud alias lyan dan Saksi Hendrik Lamato alias Hendriklangsung lari ke dalam rumah dan Saksi langsung mengamankanTerdakwa dengan mencoba merampas parang tersebut namunTerdakwa tidak mau menyerahkan parang dan Saksi mendorongsampai ke jalan dan menyuruh Terdakwa pulang, setelah itu Saksiberjalan menuju ke rumah Saksi dan Saksi melihat Saksi KorbanIrwan Daud alias lyan dan Saksi Hendrik Lamato alias Hendrik sudahtidak ada di rumah;Bahwa Saksi melihat Terdakwa menusuk parang tersebut ke SaksiKorban

Anggota II lahan mereka yang berada di kilometer 29, pada saat itu merekasedang berbincang dengan posisi Saksi bersama dengan suami Saksiduduk di lantai sedangkan Saksi Korban Irwan Daud alias lyan danSaksi Hendrik Lamato alias Hendrik duduk di kursi, dan suami Saksisedang melinting rokok, tibatiba datang Terdakwa sambil membawasebuah parang yang panjang (jenis lilang) dan saat itu Saksi KorbanIrwan Daud alias lyan dan Saksi Hendrik Lamato alias Hendriklangsung lari ke dalam rumah bersama Saksi dan

dan mengatakan PakHendro Susetyo, Pak Irwan Daud, Pak Hendrik Lamato hatihati ngoniHalaman 19 dari 41 Putusan Nomor 40/Pid.B/2021/PN TmtKetua Anggota!

(Rehabilitasi Hutan dan Lahan) yang dihadiribeberapa orang masyarakat setempat, sementara itu di tengah perjalananternyata Terdakwa melihat Saksi Korban Irwan Daud alias lyan dan SaksiHendrik Lamato alias Hendrik sedang duduk di teras rumah milik Saksi AjisM.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rony Lamato bin Abubakar Lamato) terhadap Penggugat (Anita V. Gobel binti Mohamad V.

Gobel, umur 51 tahun / Gorontalo, 25 Juni 1966,agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan PNS diInspektorat Bone Bolango bertempat tinggal di DesaMoutong (Kompleks Perkantoran Bone Bolango / diPerumahan Bumi Pelangi Indah Blok B / No. 2),Kecamatan Tilongkabila, Kabupaten Bone Bolango,Sebagai Penggugat;melawanRony Lamato bin Abubakar Lamato, umur 52 tahun / Gorontalo, 19 Mei 1965,agama Islam, pendidikan SMA, Pekerjaan Pedagangbertempat tinggal di Dusun IV Desa Bulila (Kompleks SMPNegeri 1 Telaga) Kecamatan

oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Mapanget, Kota Manado, Provinsi Sulawesi UtaraPutusan No:0299/Pdt.G/2018/PA.Gtlo Hal 1 dari 9 Halsebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 221/10/XI/2007 tanggal 19November 2007;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah Penggugat sampai pisah;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai seorang anak bernamaAldzaky Hanan Lamato

Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Rony Lamato bin AbubakarLamato) terhadap Penggugat (Anita V. Gobel binti Mohamad V. Gobel);3.

Undang Undang Nomor7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 maka biaya perkara dibebankankepada Penggugat;Mengingat segala peraturan perundang undangan yang berlaku dan hukumsyara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan bahwaTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (Rony Lamato