MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(1.Syamsurrijal, S.Pd bin Mahrum
   2.Baik Masniwati, S.Pd binti Lalu Yakub)dengan Pemohon II (1.Syamsurrijal, S.Pd bin Mahrum) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Desember 2006 , Dusun Lengkok Lamun, Desa Sepit, Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur
3. merintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan

berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta parasaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 11 Desember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanHlm 1 Penetapan Nomor 0807/Padt.P/2017/PA.SelAgama Selong Nomor : 0807/Pdt.P/2017/PA.Sel. mengemukakanhalhalsebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikah secarasyariat Agama Islam pada tanggal 16 Desember 2006 di Dusun Lingkok Lamun

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Syamsurrijal, S.Pd bin Mahrum)dengan Pemohon II (Baik Masniwati, S.Pd binti Lalu Yakub) yang dilaksanakanpada tanggal 16 Desember 2006 di Dusun Lingkok Lamun, Desa Sepit, KecamatanKeruak, Kabupaten Lombok Timur;3.

Pauzi bin Mahrum, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Lingkok Lamun, Desa Sepit,Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai suami istri; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 16Desember

2006 di Dusun Lingkok Lamun, Desa Sepit, Kecamatan Keruak,Kabupaten Lombok Timur; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon II; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah Ayah kandungPemohon II bernama Lalu Yakub dengan saksi nikah saksi sendiri (M.Pauzi) dan Lalu Muhammad Amir dihadiri pula oleh keluarga dan paraorangtua, serta maharnya berupa seperangkat pakaian sholat dan emas 2gram tunai; Bahwa saksi tahu pernikahan tersebut tidak tercatat sehingga Pemohon

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Syamsurrijal, S.Pd bin Mahrum)dengan Pemohon II (Baik Masniwati, S.Pd binti Lalu Yakub) yangdilaksanakan pada tanggal 16 Desember 2006 di Dusun Lingkok Lamun,Desa Sepit, Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur ;3.

Padang Utara KotaPadang atau pada tempat di mana Pngadilan Negeri Padangberwenang memeriksa dan mengadili, tanpa hak atau) melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan 1 berat 1,0 (satu) koma nol) gram, dengan cara carasebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 18 April sekira jam 21.00 Wib diparkiran rumah makan Lamun Ombak Kecamatan Padang Utara, temanterdakwa bernama PITOK telah menemui terdakwa

Setelah ganja diterima terdakwa, kemudianterdakwa pergi ke parkiran rumah makan Lamun Ombak untuk menemuiPITOK. Namun sewaktu) menunggu PITOK, terdakw ditangkap olehanggota polisi dari Polresta Padang yang telah mengetahuiperbuatan terdakwa.

padatahun 2011 bertempat di Jl.Khatib Sulaiman samping rumah makanLamun Ombak Kecamatan Padang Utara Kota Padang atau pada tempatdimana Pengadilan Negeri Padang berwenang memeriksa danmengadili tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara,memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotikagolongan I dalam bentuk tanaman berat 1,0 (satu koma nol) gramdengan cara cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 18 April sekira jam 21.00 Wibsekira jam 21.00 Wib di parkiran rumah makan lamun

Setelah menerima uangtersebut, terdakwa pergi ke Ulak Karang menemui KIRAR (DPO) danmemebeli 1 (satu) paket ganja harga Rp.30.000, kepada KIRAR.Setelah ganja diterima terdakwa, kemudian terdakwa pergi keparkiran rumah makan lamun ombak untuk menemui' PITOK, namunsewaktu) menunggu PITOK, terdakwa ditangkap oleh anggota polisidari Polresta Padang yang telah mengetahui' perbuatan terdakwa.Setelah dilakukan penggeledahan dari dalam saku celana depansebelah kanan ditemukan 1 (satu) paket kecil narkotika

Setelah ganja diterima terdakwa, kemudianterdakwa pergi ke parkiran Rumah Makan Lamun Ombak. Namunsewaktu. sedang berdiri di depan rumah makan tersebut, terdakwaditangkap oleh anggota polisi dari Polresta Padang yang telahmengetahui perbuatan terdakwa. Setelah dilakukan penggeledahandari dalam saku celana depan sebelah kanan ditemukan 1 (satu)peket kecil narkotika jenis ganja terbungkus' kertas pembungkusnasi dan dimasukkan ke dalam kotak rokok Class Mild.

(dua belas ribu seratus empat puluhdua meter persegi), adalah berasal dari jual beli bidangbidang tanah adatmilik Lamun Bin Meran seluas 12.830 m?

(dua belas ribu delapan ratus tigapuluh meter persegi), sesuai Girik Nomor C. 151 (Selanjutnya disebut GirikAsal) antara Penggugat dengan Lamun Bin Meran dan para ahli warisalmarhum Lamun Bin Meran yakni Bagol Bin Lamun, Sena Binti Adong,Pented Bin Lamun, Lamah Binti Lamun, Layu Binti Lamun, Tinah BintiLamun, Aci Binti Lamun selaku para ahli waris Lamun Bin Meran (dalam halini, Lamun Bin Meran dan para ahli waris Lamun Bin Meran sekarang sudahpada meninggal dunia) berdasarkan peralihan hakhak sebagai

Ill dan persil29 D.I, yang merupakan Girik Nomor C. 151, berdasarkan Akta Jual BelliNomor 554/JB/V/1975 tanggal 9 Mei 1975 yang dibuat dihadapanPurnomo selaku Camat Pasar Rebo dan Pejabat Pembuat Akta, antaraPenggugat selaku Pembeli dengan Para ahli waris Almarhum Lamun BinMeran selaku Penjual (bukti P3), dengan batasbatas tanah yakni Utaratanah milik Penggugat dan Pendet Bin Lamun, Timur kali, Selatan tanahpecahannya, Barat tanah pecahannya;Halaman 3 dari 45 hal. Put. Nomor 2372 K/Pdt./2016B.

KarenaPemohon Kasasi tidak lagi membeli langsung tanah sengketa dariLamun bin Meran/ahli warisnya, tapi sudah melalui N.D Murdani, makadari itu tidak ada kewajiban Pemohon Kasasi untuk membuktikan tanahSengketa berasal dari Girik C. 151 atas nama Lamun bin Meran;bukti kepemilikan Pemohon Kasasi atas Hak Pakai Nomor 00048tersebut hanya dapat dibatalkan atau dinyatakan tidak punya kekuatanHukum apabila sudah ada Putusan Hakim yang menyatakan JualBelitanah Sengketa antara ahli waris Lamun bin Meran

Nomor 2372 K/Pdt./201610.Saksi Amang selaku Ketua RT pada waktu terjadinya jual beli tahun19741978 antara Lamun bin Meran ahli waris dengan R.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Madyani bin Lamun) dengan Pemohon II (Renis binti Saimin) yang dilaksanakan pada tahun 1989 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Jawilan Kabupaten Serang,3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk menyampaikan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jawilan Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4.

PENETAPANNomor: 0147/Pdt.P/2013/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara PengesahanNikah (Itsbat Nikah), yang diajukan oleh;Madyani bin Lamun, umur 41 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp.

Majelis Hakim yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatunkan penetapan sebagaiberikut :a.b.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Madyani bin Lamun) denganPemohon II (Renis binti Saimin) yang dilaksanakan di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan , pada tahun 1989.Memerintahkan kepada para Pemohon untuk menyampaikan = salinanpenetapan Pengadilan Agama Serang kepada Pegawai Pencatat Nikah/ KUAdiwilayah tempat tinggal para pemohon

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nomor3604260103720002 atas nama Madyani bin Lamun dannomor .360426430474006 atas Renis binti Saimin yangdikeluarkan oleh Camat Kecamatan Jawilan KabupatenSerang oleh Ketua Majelis alat bukti tersebut dicocokkandengan aslinya ternyata cocok dan telah bermaterai cukup,selanjutnya diberi kode P.12.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 36042618060400041 atasnama Madyani bin Lamun yang dikeluarkan oleh CamatKecamatan .Jawilan Kabupaten Serang oleh Ketua Majelisalat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok dan telah bermaterai cukup, selanjutnya diberi kodeP.2;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut para Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut;Saksi :e Sahari bin Regang, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Kampung Ajeg, Rt 01 Rw 08,

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Madyani bin Lamun) denganPemohon II (Renis binti Saimin) yang dilaksanakan pada tahun 1989 diWilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Jawilan Kabupaten Serang,3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk menyampaikan penetapan inikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan JawilanKabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4.

yang seringan ringannya ; w Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umumtanggal 15 November 2010 dengan NO.REG.PERK:PDM162/PARIA/10/2010Para Terdakwa telah didakwa sebagai berikut : DAKWAAN :non Bahwa ia Terdakwa ERIANTO PglI.ERI bersamasama denganTerdakwa II DONI PRIMA SAPUTRA PgI.DONI Bin SYAMSUDIR LUKMANNUL HAKIM PGL.LUKMAN pada hari Sabtu tanggal 18 September 2010 sekirapukul 22.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu dalam bulan September tahun 2010, bertempat disamping rumah makan Lamun

ARIANTO PGL.RIAN ; Bahwa saksi adalah pengawas lapangan tower milik Telkomselwilayah Lubuk Alung dan Batang Anai ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 September 2010 sekira pukul22.00 WIB kabel penangkal petir pada tower Telkomsel yangterletak disamping rumah makan Lamun Ombak Kec.Batang AnaiKab.Padang Pariaman telah hilang ;Bahwa saksi mengetahui kehilangan kabel tersebut pada hariMinggu ketika melakukan pengawasan ;Bahwa sekeliling tower tersebut dipagar dan terdapat pintu masukkedalam tower dikunci

mencurigai Para terdakwamencuri ternak karena mobil Xenia warna merah maron BA 2340ZG sdiparkirkan ditempat yang gelap dan Terdakwa Il jugaberbohong kepada masyarakat dengan mengatakan kehilangandompet saat turun dari travel, dan beberapa saat setelah itumasyarakat juga menemukan Terdakwa ;e Bahwa di dalam mobil xenia tersebut saksi dan masyarakatmenemukan gulungan kabel yang kemudian diakui oleh ParaTerdakwa kabel tersebut diambil dari tower milik telkomsel yangterletak di Samping rumah makan Lamun

Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebut ParaTerdakwa membenarkannya ; 222 nnn nnn nnn n nnn nnn nnn ncewo Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keteranganTerdakwa ERIANTO PglI.ERI yang pada pokoknya menerangkan sebagaiTIRE mmnnn mann nnn nnn nm mn nn rennin rine nin mne Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 September 2010 sekitar pukul22 00 WIB Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa II telahmengambil kabel penangkal petir tower milik Telkomsel yangterletak disamping rumah makan Lamun

Unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih bersamasama ; won n Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa II berangkat dari Bukittinggi denganmegendarai mobil Xenia warna merah hati BA 2340 ZG dan sesampai di depanrumah makan Lamun Ombak Para Terdakwa turun dan langsung menuju lokasitower kemudian Para Terdakwa secara bersamasama mengambil kabelpenangkal petir dimana para Terdakwa bersamasama memanjat tower sambilmemotong pengikat kabel dan sesampai

Bahwa ada beberapa keterangan saksi dari Pemohon Peninjauan Kembaliyang tidak tercatat dalam BAP, diantaranya keterangan saksi Irmon Khairi.Adapun keterangan saksi yang Pemohon Peninjauan Kembali maksud adalah: Di persidangan menerangkan, bahwa dapatnya Raisyah (nenek TermohonPeninjauan Kembali) mengolah tanah objek perkara dari suaminya yangbernama Lamun adalah Lamun mendapat dari mamaknya yang bernamaTutam, sementara Tutam dapat mengolah objek perkara karena hasilpagangan dari Ratai dan Sijinte

, dimana sedangkan Lamun bisamenguasai objek perkara, karena objek perkara berasal dari paganggadai dari Mamak Lamun yang bernama Tutam;b.

, dan sesuai dengan keterangansaksi Pemohon Peninjauan Kembali sawah objek perkara dahuludipagang gadai oleh Mamaknya Lamun yaitu Tutam; Dan juga, jika memang objek perkara pusaka tinggi TermohonPeninjauan Kembali, dan jika benar objek perkara pernah digadaidahulunya oleh nenek Termohon Peninjauan Kembali bersama anakanaknya, maka dalam Raisyah (nenek Termohon PeninjauanKembali ) menggadai objek perkara menurut Hukum Adat yangberlaku di Minangkabau, harus diketahui oleh Mamak Kepala waris(mamak kepala

, danLamun bisa mengolah objek perkara karena objek perkara waktu itudipagang gadai oleh Mamak Lamun, maka secara fakta objek perkarabukan pusaka tinggi Raisyah (nenek Termohon Peninjauan Kembali),karena ternyata Raisyah mengolah objek perkara karena dibawa olehsuaminya Lamun;Seharusnya jika memang objek perkara pusaka tinggi Raisyah, makaRaisyah mengolah objek perkara bukan dengan suami, akan tetapidengan anggota kaum lainnya dan dikelola secara bergantian;Berdasarkan alasan tersebut di atas dapat

, sebab berdasarkan keterangan saksi PemohonPeninjauan Kembali dan saksi Termohon Peninjauan Kembali, bahwaLamun bisa mengolah objek perkara karena objek perkara dipagang gadaidahulunya oleh mamak Lamun; Bahwa sebaliknya Pemohon Peninjauan Kembali telah berhasilmembuktikan dalil gugatannya, hal mana terbukti masalah objek perkaramenurut keterangan para saksi Pemohon Peninjauan Kembali telah pernahdiselesaikan di KAN dan KAN dalam kesimpulannya telah menyimpulkanobjek perkara merupakan tanah pusaka

LAMUN HAYANG KADIEURACEUK HEULA SUSUNA ( Mau Uang Tidak?

LAMUN HAYANG KADIEU RACEUK HEULA SUSUNA ( Mau Uang Tidak?

LAMUN HAYANG PENCETAN HEULA ( MauUang Tidak?

Tarogong Kidul Kab Garut dipanggil oleh terdakwa laluterdakwa bilang hayang duit embung, lamun hayang kadieu racekheula susuna lalu setelah itu Terdakwa mencium pipi saksi danmeremasremas payudara saksi korban kemudian terdakwa membukacelananya dan menyuruh korban untuk mengulum batang kemaluanterdakwa namun saksi korban menolak dengan katakata embung ihgeuleuh lalu terdakwa bilang buru kenyot pan hayang duit 2000sambil terdakwa terus memaksa saksi korban hingga akhirnya saksikorban mau melakukan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, identitas Pemohon yang semula tertulis Dana Mulyanti binti Lamun, umur 30 tahun dirubah menjadi Dana Mulyati binti Lamun, umur 31 tahun;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk merubah Akta Cerai Nomor 0497/AC/2022/PA.Trk sesuai dengan Petitum nomor (2);
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu

Bahwa tanah objek perkara adalah milik kaum Tergugat termasuk tanah perumahanPenggugat III (DASND, tanah mana pernah tergadai oleh Mamak Tergugat bernamaSi Jinte pada tanggal 3 Rajab Tahun Masehi 1872 kepada Si Tutam Suku Caniago.Situtam mempunyai kemenakan bemama Si Lamun yang kawin ke kaum Penggugatseorang Janda bernama Raisah yang sudah punya anak bernama Si Arun (Ibu dariDASNI).

Perantaraan si Lamun itulah kaum Penggugat dapat menguasai tanahpagangan (Bapak Tirinya) tersebut bukan karena diwarisi mereka secara turuntemurun. Pada hal Penggugat secara hukum tidak berhak menguasai tanah yang8dipagang oleh Si Lamun tersebut. Bahwa antara pihak Tergugat dengan kaum siLamun sudah ada penyelesaiannya sehinga tanah/sawah tersebut telah kembali padakaum Tergugat selaku yang berhak sebagai pusaka tinggi kaum.

; Barat berbatas dengan tanah si In/Iron Kairi ; Utara berbatas dengan tanah si In ; Selatan berbatas dengan tanah si In juga ; Bahwa yang mengolah tanah tersebut dahulu adalah si Lamun karena sawahtersebut dipagang gadai oleh mamaknya yang bernama si Itam ; Bahwa si Lamun mengerjakan tanah sawah tersebut bersama dengan istrinya yangbernama Raisyah; Bahwa saksi tidak tahu hubungan antara Penggugat dengan Raisyah yang saksitahu Raisah mempunyai 2 orang anak yang bernama Harun dan Atun ; Bahwa anak

Harun saksi tidak tahu namanya , tapi setahu saksi dia membangunrumah diatas obyek sengketa; Bahwa Atun dan Harun anak tiri dari si Lamun; Bahwa setelah si Lamun meninggal obyek dikuasai oleh Raisya dan obyek pernahdigadaikan raisah bersama ke tiga anakanaknya; Bahwa saat Raisyah menggadaikan tanah tersebut mamaknya yang bernama RangTuo Tasik masih hidup tapi dia tidak tanda tangan dalam surat gadai tersebut; Bahwa si Lamun suku caniago sedangkan Raisyah suku Jambak ; Bahwa antara Syamsuar dan tergugat

Lamun meninggal tanah tersebut dikuasai dandikerjakan oleh Raisah bahkan tanah tersebut pernah digadaikan oleh Raisah dan ke tigaorang anaknya , dimana yang menebus gadainya adalah Raisah , saksi tergugat IRMONKHOIRI juga menerangkan tanah sawah tersebut sebelum dikuasai oleh tergugat dahuludikuasai oleh para penggugat , oleh karena buktibukti tersebut mendukung dalil gugatanpenggugat tentang pokok masalah maka buktibukti tersebut dapatlah diterima ; Menimbang, bahwa bukti surat P6, (berupa Foto

Lamun nepi keunaing di tahan di LP atawa di polsek ( artinya : Dibantai tuh keluargakamu sama Saya, kalau saya sampai di tahan di LP atau di Polsek ).Kop rasakeun, sia ku aing dimutilasi sakalian (artinya : Silahkanrasakan, Kamu sama Saya dimutilasi sekalian).Teu hayang nyaho aing mah, lamun sia tebalik imah sia rata jengtanah (artinya : Tidak mau tahu Saya, kalau Kamu tidak pulang,rumah Kamu rata dengan tanah).Setelah membaca semua SMS yang berisi ancaman tersebut, saksiNovadila merasa ketakutan

Lamun nepi keunaing di tahan di LP atawa di polsek ( artinya : Dibantai tuh keluargakamu sama Saya, kalau saya sampai di tahan di LP atau di Polsek ).Kop rasakeun, sia ku aing dimutilasi sakalian (artinya : Silahkanrasakan, Kamu sama Saya dimutilasi sekalian).Teu hayang nyaho aing mah, lamun sia tebalik imah sia rata jengtanah (artinya : Tidak mau tahu Saya, kalau Kamu tidak pulang,rumah Kamu rata dengan tanah).e Bahwa setelah membaca semua SMS yang berisi ancaman tersebut,saksi merasa ketakutan

Lamun nepi keunaing di tahan di LP atawa di polsek ( artinya : Dibantai tuh keluargakamu sama Saya, kalau saya sampai di tahan di LP atau di Polsek ) ; Kop rasakeun, sia ku aing dimutilasi sakalian (artinya : Silahkanrasakan, Kamu sama Saya dimutilasi sekalian) ;e Teu hayang nyaho aing mah, lamun sia tebalik imah sia rata jengtanah (artinya : Tidak mau tahu Saya, kalau Kamu tidak pulang,rumah Kamu rata dengan tanah) ;e Bahwa terdakwa juga mengirim SMS kepada Hp korban, pada hariMinggu tanggal 07

Lamun sia teu balik tau rasa taun baru imah maneh ges jadi abu wae(artinya : Kalau Kamu tidak balik, tahu rasa tahun baru rumah Kamusudah jadi abu saja).. Dibantai tah kabeh oge keluarga sia ku aing mah. Lamun nepi keun aingdi tahan di LP atawa di polsek ( artinya : Dibantai tuh keluarga kamusama Saya, kalau saya sampai di tahan di LP atau di Polsek ).. Kop rasakeun, sia ku aing dimutilasi sakalian (artinya : Silahkanrasakan, Kamu sama Saya dimutilasi sekalian)..

terusberusaha memasukkan batang kemaluannya ke dalam lubangkemaluan Anak Korban sampai akhirnya batang kemaluan terdakwatersebut masuk kedalam lubang kemaluan Anak Korban, setelah ituterdakwa menggoyanggoyangkan pantatnya sehingga batangkemaluannya keluar masuk kedalam lubang kemaluan Anak Korbansampai akhirnya terdakwa tersebut mengeluarkan cairan dari batangkemaluannya di dalam lubang kemaluan Anak Korban, setelahmelakukan perbuatan tersebut terdakwa mengancam Anak Korbandengan berkata TINGALIKEUN WE LAMUN

diam saja, setelah itu terdakwasaksilangsung membuka baju serta celana yang Anak Korban pakaikemudian setelah Anak Korban telanjang, terdakwa langsungmenindih tubuh Anak Korban dan berusaha memasukkan batangkemaluannya ke dalam lubang kemaluan Anak Korban tapi padasaat itu batang kemaluannya susah masuk , kemudian terdakwamerabaraba vagina Anak Korban dan memasukan = jaritangannua kedalam kemaluan Anak Korban, melakukanperbuatan tersebut terdakwa mengancam Anak Korban denganberkata TINGALIKEUN WE LAMUN

diam saja, setelah itu terdakwasaksilangsung membuka baju serta celana yang Anak Korban pakaikemudian setelan Anak Korban telanjang, terdakwa langsungmenindih tubuh Anak Korban dan berusaha memasukkan batangkemaluannya ke dalam lubang kemaluan Anak Korban tapi padasaat itu batang kemaluannya susah masuk , kemudian terdakwamerabaraba vagina Anak Korban dan memasukan jaritangannua kedalam kemaluan Anak Korban, melakukanperbuatan tersebut terdakwa mengancam Anak Korban denganberkata TINGALIKEUN WE LAMUN

GarutBahwa kemudian Anak korban cerita kalau Terdakwamelakukan pencabulan ketika saksi sedang tidur karenaSaksi menyadari bahwa jika sedang tidur suka susahdibangunkan ;Bahwa benar Anak korban bilang bahwa Anak korban sukadipaksa dengan diancam katanya Lamun maneh embungngalakukeun bakal disiksa indung maneh jeungmaneh (kalau kamu tidak mau melakukan maka ibu kamudan kamu akan disiksa) dan jika sudah melakukanhubungan badan tersebut, Terdakwa mengancam katanya Tingalikeun we lamun dibejabeja, bakal

24.00 WIBbertempat di rumah Saksi diKabupaten Garut saksi telah di setubuhi oleh terdakwahingga duapuluh kali ;Bahwa pertama kali Terdakwa melakukan pencabulan, saatitu Anak Korban mulai masuk SMPBahwa pertama kalinya pada bulan Ramadan yaitu Juli2013 ketika Saksi sedang tidur terasa ada yang merabaraba dan mencium payudara dan kemaluan Saksi, ketikaterbangun dan merasa kaget karena yang melakukanadalah Terdakwa namun tibatiba Terdakwa menyumpalmulut saksi sambil bilang Maneh mah lain anak aing,lamun

20.00 WIB di ruang tamu rumahTerdakwa, saat saksi korban sedang belajar, Terdakwa menghampiri saksi korban setelahkeadaan rumah sepi dan duduk lalu memegang tangan kiri dan mencium pipi kiri saksikorban lalu merabaraba payudara saksi korban dengan memasukkan tangan Terdakwakedalam baju saksi korban, saat itu saksi korban sempat menepiskan tangan Terdakwanamun Terdakwa kembali merabaraba payudara saksi korban dan ketika saksi korbanakan pergi ke kamar Terdakwa memegang tangan saksi dan berkata Jug lamun

Keesokanharinya saksi korban terbangun dan melihat celana dan celana dalamnya telah dilepas dansaat akan buang air kecil saksi korban melihat di celananya ada berkas darah dan ketikabuang air kecil saksi korban merasakan sakit dan perih, kemudian saksi korban memintakepada Terdakwa untuk mengantarkan ke rumah saudara saksi korban namun Terdakwamenolak dan Terdakwa berkata lagi Jug lamun ek ngomong ka mamah, pasti maot barinangtung jeung keluarga maneh bakal ancur sagalana (sana kalo mau ngomong kemamah

korban lalu celana saksi korban di buka dan disetubuhi oleh Terdakwa disofa panjang dengan posisi saksi korban tidur miring, kaki ditekuk sedangkan posisiTerdakwa berlutut lalu Terdakwa memasukkan alat kelaminnya ke dalam kemaluan saksikorban selama 10 (sepuluh) menit hingga Terdakwa mengeluarkan sperma di dalamkemaluan saksi korban kemudian saksi korban membetulkan celananya dan pergi kekamar dan Terdakwa masuk ke kamar saksi MIMIN, lalu Terdakwa mengirimkan SMSkepada saksi korban yang berbunyi fa, lamun

Mahrup dan bapak Nik ;e Bahwa setahu saksi tanah tersebut milik AMAQ LAMUN dan AMAQLAMUN mempunyai 6 (enam) orang anak yaitu : LAMUN, LAMAN,PRIE, LAMAT, BIKA dan GELAH ;23Bahwa setahu saksi Penggugat dengan Tergugat 1 bersaudarakandung sedangkan Tergugat 2 saudara sepupu/misan karenaorang tua Penggugat dan Tergugat 1 dengan Tergugat 2 kakakberadik ;Bahwa AMAQ LAMUN sudah meninggal dunia dan saksi tidak tahukapan meninggalnya ;Bahwa yang menguasai tanah sengketa adalah Tergugat 2 padatahun 1991 atas

dasar membeli dari INAQ BANGSA ibu kandungdari Penggugat dan Tergugat 1 ;Bahwa tanah sengketa dibeli oleh Tergugat 2 seharga Rp.7.750.000, (tujuh juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dantelah dibayar lunas ;Bahwa setahu saksi INAQ BANGSA mendapatkan tanah tersebutdari orang tuanya yang bernama AMAQ LAMUN ;Bahwa setahu saksi tanah tersebut dijual oleh INAQ BANGSAkepada Tergugat 2!

Mahrup dan bapak Nik ;e Bahwa tanah tersebut milik dari PAPUK LAMUN yang dibeli dariBapak ALI pada tahun 1951;e Bahwa setahu saksi yang mengerjakan dan menguasai tanahtersebut adalah SITI (Tergugat 2) ;e Bahwa dulunya tanah tersebut milik dari PAPUK LAMUN dandiberikan kepada INAQ BANGSA atas dasar bagi waris dan25sekarang INAQ BANGSA menjual tanah tersebut kepada SITI untukbiaya ibadah naik haji ;Bahwa saksi mengetahui langsung jual beli yang dilakukan olehINAQ BANGSA pada tahun 1991 seharga Rp.

GAPUR dan langsung dilakukan pembayaran oleh SITIdimana uang tersebut langsung diterima oleh INAQ BANGSA ;Bahwa pada saat jual beli tersebut Penggugat dan Tergugat 1sudah menikah serta sudah punya anak dan juga tidak ada yangkeberatan namun baru sekarang ini ada keberatan dariPenggugat ;Bahwa PAPUK LAMUN mempunyai 6 (enam) orang anak yaitu :LAMUN, LAMA, PRIE, DIKA, LAMET dan GELAH (INAQ BANGSA) ;Bahwa orang tua dari WIRABANGSA dan RATNA adalah GELAHsedangkan orang tua dari SIT adalah PRIE ;Bahwa

Mahrup dan bapak Nik ;Bahwa tanah tersebut milik dari PAPUK LAMUN namun saksi tidaktahu darimana AMAQ LAMUN mendapatkan tanah tersebut ;Bahwa tanah tersebut dikuasai oleh SITI dengan dasar membelidari INAQ BANGSA ;Bahwa tanah tersebut dijual oleh INAQ BANGSA kepada SITI untukbiaya naik haji dan tidak ada yang keberatan pada saat itu namunbaru sekarang Penggugat keberatan ;Bahwa pada saati INAQ BANGSA menjual tanah tersebut Penggugatdan Tergugat 1 sudah menikah dan sudah mempunyai anak ;Bahwa setelah

Tersangka kemudian melepas cekikkannya, saksi berkata kenken jatinte tekeneh, lamun sube sing demen ulayangan artinya apa sebenarnya maumu,kalau sudah tidak suka kembalikan saya dijawab oleh tersangka keneh wake,baang wake megelan jak yo, lamun sing keto, wake kal megedi, ajak nyai jani ketetengah artinya mau saya, berikan saya pacaran dengan dia,kalau tidak, sayaakan pergi, saya ajak kamu sekarang ke dalam.

Tersangka kemudian melepas cekikkannya, saksi berkatatt tekenken jatin keneh, lamun sube sing demen ulayangan artinya apasebenarnya maumu, kalau sudah tidak suka kembalikan saya dijawab olehtersangka keneh wake, baang wake megelan jak yo, lamun sing keto, wake kaltemegedi, ajak nyai jani ke tengah artinya mau saya, berikan saya pacarandengan dia,kalau tidak, saya akan pergi, saya ajak kamu sekarang ke dalam.Saksi kemudian diajak ke dalam kamar kost setelah pintunya dibuka olehsaudari TIARA (DPO).

Terdakwa kemudian melepascekikkannya, saksi berkata kenken jatin keneh, lamun sube sing dementt ftulayangan artinya apa sebenarnya maumu, kalau sudah tidak sukakembalikan saya dijawab oleh terdakwa keneh wake, baang wake megelanjak yo, lamun sing keto, wake kal megedi, ajak nyai jani ke tengah artinya mau saya, berikan saya pacaran dengan dia,kalau tidak, saya akan pergi,saya ajak kamu sekarang ke dalam. Saksi kemudian diajak ke dalam kamarkost setelah pintunya dibuka oleh saudari TIARA (DPO).

Terdakwa kemudian melepas cekikkannya, saksi berkatatt tekenken jatin kKeneh, lamun sube sing demen ulayangan artinya apasebenarnya maumu, kalau sudah tidak suka kembalikan saya dijawab olehterdakwa keneh wake, baang wake megelan jak yo, lamun sing keto, waketekal megedi, ajak nyai jani ke tengah artinya mau saya, berikan sayapacaran dengan dia,kalau tidak, saya akan pergi, saya ajak kamu sekarang kedalam.

Terdakwa kemudian melepas cekikkannya, saksiHal. 15 dari 19 Hal.Putusan No: 109/Pid.Sus/2016/PN.Ngate ieberkata kenken jatin keneh, lamun sube sing demen ulayangan artinya apasebenarnya maumu, kalau sudah tidak suka kembalikan saya dijawab oleh terdakwa keneh wake, baang wake megelan jak yo, lamun sing keto, wake kal megedi, ajakibnyal jani ke tengah artinya mau saya, berikan saya pacaran dengan dia,kalautidak, saya akan pergi, saya ajak kamu sekarang ke dalam.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(1.Kamaludin bin Amaq Bahrain
   2.Siti Rohani binti Amaq Suciah)dengan Pemohon II ()yang dilaksanakan pada tanggal 25 Oktober 1998 di Dusun Lingkok Lamun, Desa Sepit, Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan

ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraitsbat nikah yang diajukan oleh :Kamaludin bin Amag Bahrain, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SDpekerjaan Petani, tempat tinggal di Jalan Dusun LingkokLamun, Desa Sepit, Kecamatan Keruak, KabupatenLombok Timur, sebagai Pemohon ;DanSiti Rohani binti Amaq Suciah, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jalan DusunLingkok Lamun

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Kamaludin bin Amaq Bahrain)dengan Pemohon Il (Siti Rohani binti Amaq Suciah) yang dilaksanakanpada tanggal 25 Oktober 1998 di Dusun Lingkok Lamun, Desa Sepit,Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur;3.

Samsul bin Bahrain, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanHonorer, bertempat tinggal di Desa Sepit, Kecamatan Keruak,Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, dan tahu hubunganmereka sebagai Ssuam1 istri;Bahwa saksi adalah adik Pemohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal tanggal25 Oktober 1998 di Dusun Lingkok Lamun, Desa Sepit

Sel.istri dari kKeterangan Pemohon dan Pemohon II dan dari Kakak Pemohon IIsesudah Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa saksi tidak hadir pada saat akad nikah Pemohon dengan Pemohon II; Baha saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikah tidak ada pihaklain yang keberatan atau menggugat keabsahan pernikahan mereka;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikah tinggalbersama di Jalan Dusun Lingkok Lamun, Desa Sepit, Kecamatan Keruak,Kabupaten Lombok Timur dan dikaruniai 2 orang anak;

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kamaludin bin AmaqBahrain) dengan Pemohon Il (Siti Rohani binti Amaq Suciah) yangdilaksanakan pada tanggal 25 Oktober 1998 di Dusun Lingkok Lamun, DesaSepit, Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atauHlm 11 Penetapan Nomor 0259/Pat.P/2018/PA. Sel.mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal Pemohon dan Pemohon Il;4.

Parman depan Rumah Makan Lamun Ombak Kelurahan Ulak KarangKecamatan Padang Utara Kota Padang atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk di dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPadang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, mengambilbarang sesuatu berupa 1 (satu) buah tas, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang Iain yaitu milik saksi Ir.

Parman Ulak Karang, sesampainya terdakwadidepan rumah makan Lamun Omak Ulak Karang terdakwa melihat saksikorban Ir.

Parmandepan Rumah Makan Lamun Ombak Kelurahan Ulak Karang KecamatanPadang Utara Kota Padang;e Bahwa kejadiaan tersebut bermula pada saat saksi mengendarai mobilErtiga BA1107BN warna hitam dan saksi hendak pergi ke kantor Tupperwareuntuk menukarkan barang Tupperware yang pecah dan membeli barangTupperware, kemudian saksi menghentikan mobil dan memarkirkannya didepan Rumah Makan Lamun Ombak Kelurahan Ulak Karang KecamatanPadang Utara Kota Padang;e Bahwa sewaktu keluar dari mobil saksi hanya membawa

Andri Joni Panggilan Oyon, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi sudah diperiksa di depan penyidik dan membenarkan semuaketerangan dan tanda tangannya di dalam berita acara pemeriksaan;e Bahwa yang saksi ketahui pada hari Selasa tanggal 20 Januari 2015 sekirapukul 17.00 Wib sewaktu saksi pulang dari mengantarkan barang danmemarkirkan mobil didepan rumah makan Lamun Ombak Ulak Karang danberjalan kearah kantor Tupperware terlinat olen saksi kaca mobil milik Ir.

Parman Ulak Karang, sesampainya terdakwa didepanrumah makan Lamun Omak Ulak Karang terdakwa melihat saksi korban Ir.ElvaSurya Pgl El keluar terburuburu dari mobil Ertiga BA1010BK tanpa membawatas masuk kesebuah toko, melihat hal tersebut terdakwa berpikir, pasti saksikorban Ir.Elva Surya Pgl El meninggalkan tasnya didalam mobilnya, sehinggatimbullah niat terdakwa untuk mengambil tas yang ada didalam mobil saksikorban Ir.Elva Surya Pg El tersebut;e Bahwa kemudian Terdakwa memarkirkan mobil Avanza

tetap pada Tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa yang disampaikan olehPenasihat Hukum Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang padapokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa terdakwa RANGGA WENO PANGGILAN WENO, pada hariMinggu, tanggal 18 Maret 2018, sekira pukul 21.00 Wib, atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2018, bertempat di Kedai Sate Lamun

Tonggayang bertempat di Muaro Kota Pariaman, sedangkan 1 (satu) paket shabu seberat14 (Seperempat) jie (gram) terdakwa simpan sebagai upah terdakwa;Selanjutnya terdakwa menelpon saksi ARMAYANTI PANGGILAN YANTIuntuk mengajak pergi makan dan saksi ARMAYANTI menyetujuinya, kemudiansekira pukul 20.00 wib, terdakwa menjemput saksi ARMAYANTI ke rumah saksiARMAYANTI dengan sepeda motor Honda Beat warna hitam tanpa plat nomorpolisi, Kemudian terdakwa dan saksi ARMAYANTI pergi untuk makan sate di KedaiSate Lamun

satu) paket shabu seberat14 (Seperempat) jie (gram) terdakwa simpan sebagai upah terdakwa;Selanjutnya terdakwa menelpon saksi ARMAYANTI PANGGILAN YANTIuntuk mengajak pergi makan dan saksi ARMAYANTI menyetujuinya, kemudiansekira pukul 20.00 wib, terdakwa menjemput saksi ARMAYANTI ke rumah saksiHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 119/Pid.Sus/2018/PN PmnARMAYANTI dengan sepeda motor Honda Beat warna hitam tanpa plat nomorpolisi, Kemudian terdakwa dan saksi ARMAYANTI pergi untuk makan sate di KedaiSate Lamun

Saksi AGUSNEDI Panggilan NEDI, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, tidak ada hubungan keluarga baiksedarah maupun semenda serta tidak terikat hubungan pekerjaan denganterdakwa; Bahwa terdakwa dihadapkan ke depan persidangan dalam perkaranarkotika jenis shabushabu; Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Minggu, tanggal 18 Maret 2018,sekira pukul 21.00 WIB, bertempat di Kedai Sate Lamun Ombak, SimpangEmpat Toboh Palabah, Kecamatan

berada di kedai sate Lamun Ombak tersebutdengan terdakwa; Bahwa awalnya pada sore hari saksi ditelpon oleh terdakwa untuk pergimakan, kemudian sekira pukul 20.00 wib, saksi dijemput oleh terdakwa kerumah saksi dengan sepeda motor.

, lalu saksi menjawabJujur weh mun gelut urang mah teu wani tapi lamun ngadu duit hayu (Jujurkalau misalnya berkelahi saya tidak tidak berani tapi kalau diadu uang siap!)

, mendengar perkataan tersebut saksi yang juga berada di sana, memukulsaksi Agung Gumelar dengan menggunakan tangan kanan sebanyak 1 (satu) kalimengenai bagian pipi kiri saksi Agung Gumelar ;Bahwa beberapa saat kemudian saksi Agung datang kembali bersama dengan saksiRama dan saksi Egi Rinaldi, ketika mereka datang, saksi Agung berkata jujur wemun gelut urang mah teu wani tapi lamun ngadu duit hayu !

,mendengar perkataan tersebut tibatiba adik terdakwa yaitu saksi DudiBudiawan yang juga berada di sana, memukul saksi Agung Gumelardengan menggunakan tangan kanan sebanyak (satu) kali mengenaibagian pipi kiri saksi Agung Gumelar ;Bahwa beberapa saat kemudian saksi Agung datang kembalibersama dengan saksi Rama Hadian dan saksi Egi Rinaldi, ketikamereka datang, saksi Agung berkata jujur we mun gelut urang mah teuwani tapi lamun ngadu duit hayu !

, lalu saksi Agung Gumelarmenjawab Jujur weh mun gelut urang mah teu wani tapi lamun ngadu duithayu (Jujur saja kalau berkelahi saya tidak berani, tapi kalau diadu uang siap!)

Memberi izin kepada Pemohon(Gunawan Lamun bin Lamun) untuk berikrar menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon(Sumiatibinti La Mbau) di depan sidang Pengadilan AgamaAmbon;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Bahwa dari hasil pernikahan Pemohon dan Termohon sampai dengan saatini dikarunial seorang anak yang bernama Muhammad Yafid Lamun, lakilaki,umur 2 tahun, dan anak tersebut berada dalam asuhan Pemohon;:. Bahwa hubungan rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya berjalanbaik dan harmonis, rukun dan damai, namun sejak tahun 2019 kedamaianrumah tangga Pemohon dan Termohon sudah mulai goyah, akibatpertengkaran yang terjadi secara terus menerus yang disebabkan antaralain :a.

pekerjaan Wirausaha, bertempat tinggal diDesa Batu Merah, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon, di bawah sumpahnyatelah menerangkan halhal sebagai berikut :>>Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon;:Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon dan Termohon adalahkeluarga, karena Pemohon sebagai sepupu 2 kali dengan saksisedangkan Termohon sebagai ipar saksi:Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suam istri;Bahwa sepengetahuan saya Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama Muhammad Yafid Lamun

terakhir SD, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Desa Batu Merah, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon,dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa hubungan saya dengan Pemohon dan Termohon bukanhubungan keluarga, karena saksi bertetangga dengan Pemohon danTermohon:> Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri;> Bahwa sepengetahuan saya Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama Muhammad Yafid Lamun

dandilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa bersamasama Feri (belumtertangkap) mendatangi Riko Rafli Rinaldi bin Wowo Budiarto, saksi Irfan binAjum dan saksi Wikatma bin Amat yang lagi dudukduduk di areal Situ BuleudPurwakarta kemudian berkata kepada para saksi Sia budak Bojong laen anungaebukan adi aing ( kamu bukan yang orang Bojong yang mukulin adik saya),dan terdakwa berkata lagi Sia lamun

02 DesaJatt Mekar Kecamatan Jatiluhur Kabupaten Purwakarta telah terjadipemerasan terhadap saksi dan temanteman saksi yang telah dilakukanoleh terdakwa; Bahwa awalnya saksi bersama saksi Irfan bin Ajum dan saksi Wikatma binAmat sedang dudukduduk di areal Situ Buleud Purwakarta lalu terdakwabersama temanya Feri ( belum tertangkap) datang dan berkata pada paraoesaksi Sia budak Bojong laen anu ngagebukan adi aing ( kamu bukanyang orang Bojong yang mukulin adik saya), dan terdakwa berkata lagi Sia lamun

Kecamatan Jatiluhur Kabupaten Purwakarta telah terjadipemerasan terhadap saksi dan temanteman saksi yang telah dilakukanoleh terdakwa; Bahwa awalnya saksi bersama saksi Riko Rafli Rinaldi bin Wowo Budiartodan saksi Wikatma bin Amat sedang dudukduduk di areal Situ BuleudPurwakarta lalu terdakwa bersama temanya Feri ( belum tertangkap)datang dan berkata pada para saksi Sia budak Bojong laen anungagebukan adi aing ( kamu bukan yang orang Bojong yang mukulin adiksaya), dan terdakwa berkata lagi Sia lamun

DesaJati Mekar Kecamatan Jatiluhur Kabupaten Purwakarta telah terjadipemerasan terhadap saksi dan temanteman saksi yang telah dilakukanoleh terdakwa; Bahwa awalnya saksi Riko Rafli Rinaldi bersama saksi Irfan bin Ajum dansaksi Wikatma bin Amat sedang dudukduduk di areal SitubuleudPurwakarta lalu saya bersama teman Feri ( belum tertangkap) datang danberkata pada para saksi Sia budak Bojong laen anu ngaebukan adi aing (kamu bukan yang orang Bojong yang mukulin adik saya), dan saya berkatalagi Sia lamun