PESAGI PERKASA, badan hukum Indonesia, berkedudukan di Jalan Lebai HasanRT 02 RW O1 Kelurahan Sei Pinang Kecamatan Bungo DaniKabupaten Bungo berdasarkan akta pendirian no. 56 di kantorNotaris Suprayitno, S.H. tanggal 23 Januari 2009, dalam hal inidiwakili oleh HENDRA PUTRAWAN, S.T, kewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Direktur Utama CV.

Pesagi Perkasa,bertempat tinggal di Jalan Lebai Hasan RT 02 RW O01 KelurahanSei Pinang Kecamatan Bungo Dani KabupatenBungo0;Dalam hal ini telah memberi kuasa kepada INDRASETIAWAN ,S.H., kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanAdvokat/Pengacara, beralamat di Jalan Lohan No. 108 RT. 28 RW09 Blok I BTN Lintas Asri Kelurahan Pasir Putih KecamatanBungo Dani Kabupaten Bungo, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 6 September 2014; Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor: 21

Lebai Hasan, Kel.Sungai Pinang,Kec.Bungo Dani, Kab.

rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal362 KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:Saksi 1 : Novrizal Alias Heri Bin Niswar (Alm) Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa; Bahwa pada hari selasa tanggal 13 September 2016 sekira pukul 19.30 Wibbertempat di simpang Tengek jl Lebai

diintrogasi terdakwa mengakui telah mengambil sepedamotor tersebut dengan cara menyambung kabel kontak sepeda motor tersebut; Bahwa sepeda motor yang diambil terdakwa adalah sepeda motor HondaKarisma milik saksi Novrizal;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari selasa tanggal 13 September 2016 sekira pukul 19.30 Wibbertempat di simpang Tengek jl Lebai

FN NokaMH1JB21143K218222, Noson : JB21E1216178 An Utoyo, yang telah disita secarasah menurut hukum dan telah diakui keberadaannya oleh saksisaksi dan Terdakwasehingga dapat dijadikan sebagai alat bukti yang sah di persidangan;Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 246 /Pid.B/2016/PN.MrbMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari selasa tanggal 13 September 2016 sekira pukul 19.30Wib bertempat di simpang Tengek jl Lebai

dengan mengambil adalah memindahkanpenguasaan nyata terhadap suatu barang ke dalam penguasaan nyata sendiri daripenguasaan nyata orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan dimuka persidangan yangdiperoleh dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa serta barang buktisetelah satu sama lain dihubungkan, maka Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukum sebagai berikut; Bahwa benar pada hari selasa tanggal 13 September 2016 sekira pukul 19.30Wib bertempat di simpang Tengek jl Lebai

ESAPengadilan Agama Natuna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:pemohon, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir MAN, pekerjaanKetua BPD Desa Cemaga Tengah, tempat tinggal di Jalan A.Yani RT.002 RW.001 Kelurahan Ranai Darat KecamatanBunguran Timur Kabupaten Natuna, sebagai "Pemohon";melawantermohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Air Lebai

rumah orang tua Termohon di Cemaga selama lebih kurang 1(satu) tahun, kemudian tinggal rumah kediaman bersama di Cemagaselama lebih kurang 18 (delapan belas) tahun, namun rumah tersebut sudahdijual karena Termohon ingin pindah ke Ranai, kemudian tinggal di rumahkediaman bersama di Ranai Darat selama lebih kurang 4 (empat) tahun danselanjutnya antara Pemohon dan Termohon pisah rumah, Pemohon tetaptinggal di rumah kediaman bersama di Ranai Darat, sedangkan Termohontinggal di koskosan pak Is di Air Lebai

ketika Pemohon pulang ke RanaiDarat, Pemohon bertanya kepada Termohon mengapa tidak perdi,Termohon menjawab malas, berulang kali Pemohon tanyakan kepadaTermohon tetap itu jawabannya sehingga Permohon mengatakan jika anadayang buat Termohon tidak enak di rumah ini silahkan cari yang enak di luarlalu Termohon menjawab bahwa Termohon akan pergi dari tempatkediaman bersama, yang akibatnya antara Pemohon dan Termohon pisahrumah Termohon pergi dari rumah kediaman bersama dan mengambiltempat tinggal di Air Lebai

kemudian pindah ke Ranai Darat; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak,sekarang ada yang tinggal bersama Pemohon dan ada yang tinggalbersama Termohon; Bahwarumah tangga Pemohon dan Termohon baikbaik saja, namun sejak4 (empat) bulan terakhir mulai terjadi perselisihan; Bahwa saksi tidak mengetahui sebab pasti perselisihan dan pertengkaranantara Pemohon dan Termohon, namun yang saksi ketahui bahwaTermohon pergi dari rumah kediaman bersama dan tinggal di rumah koskosan di Air Lebai

PENETAPANNomor 0028/Padt.G/2017/PA.NtnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Natuna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Diploma Ill,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS) di Sekolah Dasar(SD) 001 Harapan Jaya, Bunguran Tengah, tempattinggal di Jalan Air Lebai, RT.0O05 RW.003, KelurahanRanai

, Kecamatan Bunguran Timur, KabupatenNatuna, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Sekolah Dasar,pekerjaan Kepala Tukang Bangunan, tempat tinggal diJalan Air Lebai, RT.0O5 RW.003, Kelurahan Ranai,Kecamatan Bunguran Timur, Kabupaten Natuna,Provinsi Kepulauan Riau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat

Yusuf, Gang Air Lebai, Kelurahan Ranai;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama, namun belumdikaruniai anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanya rukun, akantetapi sejak tanggal 10 November 2018, terjadi perselisihan disebabkankarena Tergugat pergi meninggalkan tempat tinggal bersama tanpa sebabdan tidak memperdulikan Penggugat lagi, Tergugat pergi ke rumah anakTergugat;Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat terjadi pada04 Januari 2019, disebabkan Tergugat

Kabupaten Natuna, Provinsi KepulauanRiau;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Saksi adalah kakakkandung Penggugat; Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri; Pada saat menikah Penggugat berstatus janda cerai mati, sedangkanTergugat berstatus duda cerai hidup; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahkontrakan di Batu Hitam Jalan Mohd.Yusuf Gang Air Lebai

Pengadilan juncto Pasal 65 dan Pasal 82 UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama juncto Pasal 142 dan Pasal143 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa alasan gugatan cerai Penggugat adalah bahwaPenggugat dan Tergugat yang menikah pada 05 Juli 2018, sebelum nikahPenggugat berstatus janda cerai mati sedangkan Tergugat berstatus duda ceraihidup dengan dua anak, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahkontrakan di Gang Air Lebai

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Muhamad Arif bin Abdul Majid) terhadap Penggugat (Rena Susanti binti Abas Mk Lebai);
4. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara ini;

., pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Dusun IV Lebai Desa Gunung Meraksa,Kecamatan Lubuk Batang, Kabupaten OganKomering Ulu, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, tempat tanggal lahir OKU. 12 Desember 1980, agama Islam,pendidikan SD., pekerjaan Buruh, tempat kediaman dahuludi Dusun IV Lebai Desa Gunung Meraksa, KecamatanLubuk Batang, Kabupaten Ogan Komering Ulu,sekarang tidak diketahui lagi alamat tempat tinggalnya diseluruh wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

di Desa Sukamulya KecamatanIndera Laya Kabupaten Ogan Komering llir Provinsi SumateraSelatan, wali nikah Bapak Kandung Penggugat, mas kawin berupauang Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) tunai, Ssebagaimana terteradalam Kutipan Akta Nikah Nomor 206/7A/I/2003, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Indera Laya Kabupaten OganKomering llir Provinsi Sumatera Selatan, tertanggal 09062003;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggaldirumah orang tua Penggugat di Dusun IV Lebai

yang pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutannya sertae Duplik Penasihat Hukum terdakwa yang pada pokoknya tetap padapermohonannya ;Setelah memperhatikan dengan cermat barang bukti yang diajukan dimuka persidangan; Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telahmelakukan tindak pidana dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa WIWO ARISANDI Als WIWOK Bin UMARMAN pada haridan tanggal dibulan Nopember 2014 atau setidaktidaknya pada Suatu waktu ditahun 2014 bertempat di jalan lebai

muslihat ataupun rangkaiankebohongan,menggerakan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya,atau supaya memberi hutang atau menghapuskan piutang, perbuatanterdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Halaman 3 dari 22 Putusan No. 145/Pid.B/2015/PN MrbBerawal pada tanggal 03 Nopember 2014 saat itu terdakwa ada memesanprodu makanan ringan keada saksi SUPRIYANTO sebagai salesman PTIndofood Sukses Jasindo yang terdakwa kenal,kemudian saksiSUPRIYANTO datang ke tempat terdakwa dijalan lebai

Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan menyatakan tidak adamengajukan saksi yang meringankan ( a de charge ) bagi dirinya ;Menimbang, bahwa di persidangan, telah pula didengar keteranganTerdakwa WIWO ARISANDI ALS WIWOK BIN UMARMAN yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa pada tanggal 03 Nopember 2014 saat itu terdakwa ada memesanproduk makanan ringan kepada saksi SUPRIYANTO sebagai salesman PTIndofood Sukses Jasindo yang terdakwa kenal, kemudian saksiSUPRIYANTO datang ke tempat terdakwa dijalan lebai

yang tidak terpisahkan dari Putusanini ; Menimbang, bahwa dari keterangan saksi yang dibenarkan oleh Terdakwadan dihubungkan satu dengan lainnya dengan barang bukti yang diajukan kepersidangan maka diperoleh fakta fakta hukum (rechtsfeiten) sebagai berikut : e Bahwa benar pada tanggal 03 Nopember 2014 saat itu terdakwa adamemesan produk makanan ringan kepada saksi SUPRIYANTO sebagaisalesman PT Indofood Sukses Jasindo yang terdakwa kenal, kemudiansaksi SUPRIYANTO datang ke tempat terdakwa dijalan lebai

PENETAPANNomor 56/Pdt.P/2021/PN BIsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam permohonan atas nama:Nama : Azlina, S.Pd.l.Tempat, tanggal lahir : Bantan Tua, 19 Mei 1982Agama : IslamJenis Kelamin : PerempuanKewarganegaraan : IndonesiaPekerjaan > PNSAlamat : Jalan Lebai Wahid, RT.002/RW.001, Desa BantanTua, Kec. Bantan, Kab.

UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 TentangAdministrasi Kependudukan Jo Pasal 93 Ayat (2) Peraturan Presiden RepublikIndonesia Nomor 25 Tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tata CaraHalaman 4 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 56/Pdt.P/2021/PN BlsPendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil, dinyatakan bahwa pencatatanperubahan nama dilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeritempat Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan barang bukti yang diajukan yaitu P1,P2 dan P5, Pemohon berdomisili di Jalan Lebai

Bahwa dalam pelaksanaan pernikahan Para Pemohon yang bertindaksebagai wali nikah adalah Lasmin (Ayah Kandung), dan yang menjadisaksi dalam akad pernikahan tersebut adalah Lebai Amat dan Jafar denganmaskawin berupa emas sebesar 1 Mayam Emas dibayar tunai;HlIm. 1 dari 11 him. Penetapan No.46/Pdt.P/2016/MS.Ksg.Tanggal 11 Agustus 2016 M /08 Zulgadah 1437 H.

Penetapan No.46/Pdt.P/2016/MS.Ksg.Tanggal 11 Agustus 2016 M /08 Zulgadah 1437 Hyang bernama Lebai Amat dan Jafar dengan mahar berupa emas 1mayam;e Bahwa ketika akan menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus gadis;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mempunyai dua orang anak;e Bahwa Pemohon tidak mempunyai istri lain selain Pemohon II demikianjuga sebaliknya dan setahu saksi mereka tidak pernah bercerai;e Bahwa tidak ada sebab yang menghalangi pernikahan Pemohon danPemohon II;e Bahwa

Pinang Rt.002 Rw.005 Marpoyan Damai Pekan Baru Riau.Pekerjaan : WiraswastaPendidikan : SD (tamat)Terdakwa IINama lengkap : DELVI SUHENDRI Als DELVI Bin SUKIMIN Tempatlahir : Bantan Tua (Bengkalis)Umur/tanggal lahir : 21 tahun / 11 Mei 1993Jeniskelamin : LakilakiKebangsaan/ : IndonesiakewarganegaraanAgama : jlslamTempat tinggal : Rt.001 Rw.003 Jalan Lebai Wahid Desa Bantan Tua KecamatanBantan Kabupaten BengkalisPekerjaan : WiraswastaPendidikan : ISMU (tamat) Para Terdakwa telah ditahan berdasarkan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Agus Hendrawansyah bin Muhammad Lebai (Alm)) terhadap Penggugat (Ayu Wandira binti Yusuf Seterem);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp177.000,00 (seratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah

HERI APUK Alias APUK Bin DOBIK (alm) dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan adanya perkarapencabulan anak dibawah umur; Bahwa pelaku dalam pencabulan tersebut adalah Terdakwa yangdihadapkan di depan persidangan dan yang menjadi korban adalah SaksiYUNITA yang saat ini berusia 6 tahun; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut pada hari Jumat tanggal 16Maret 2018 sekira 19.30 wib di rumah Saksi RAHMAT Alias Pak Lebai,saat itu ayah Anak

korban yang bernama JAMIAT mengajak saksiberkumpul dirumah Saksi RAHMAT Alias Pak Lebai karena saksi selakuketua RT 003; Bahwa orangorang yang ikut berkumpul pada hari Jumat tanggal 16Maret 2018 sekira 19.30 wib di rumah Saksi RAHMAT Alias Pak Lebaiyaitu Saksi JAMIAT dan anak kandungnya Anak korban, terdakwa,keluarga dari Saksi JAMIAT dan keluarga dari terdakwa; Bahwa pada saat berkumpul pada hari Jumat tanggal 16 Maret 2018sekira 19.30 wib dirumah Saksi RAHMAT Alias Pak Lebai yaitu saksimelihat

RAHMAD alias PAK LEBAI Bin RAHIMIN dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dimintakan keterangannya di persidangansehubungan dengan adanya perkara pencabulan terhadap anak dibawahumur; Bahwa pelaku dalam pencabulan tersebut adalah Terdakwa yangdihadapkan di depan persidangan dan yang menjadi korban adalah SaksiYUNITA yang saat ini berusia 6 tahun;Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 116/Pid.Sus/2018/PN Bek Bahwa kejadian pencabulan tersebut terjadi di kebun karet

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( ZAKARIA Bin M HAKI ), dengan Pemohon II ( UMAIYAH Binti RATU LEBAI ), yang dilaksanakan pada tanggal 08 Agustus 1982 di Desa Kota Negara Timur Kecamatan Madang Suku II Kabupaten OKU Timur;
3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 600.000,- (enam ratus ribu rupiah).