Poros Legari, RT. 01/RW. 03,Kampung Legari, Distrik Makimi, Kabupaten Nabire, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena Pemohon adalahanak kandung saksi, sedangkan Termohon menantu saksi ; Bahwa dari pernikahannya hingga saat ini Pemohon dan Termohon belumdikaruniai anak ;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya hidup rukun danharmonis, akan tetapi sejak 2 bulan yang lalu, Pemohon dan Termohon telahpisah tempat tinggal, penyebabnya

dalam pengasuhan danpemeliharaan tergugat.e Bahwa pada awal pernikahan penggugat dengan tergugat berjalan rukun danharmonis, namun setelah anak pertama berumur 9 bulan mulai terjadi perselisihan danpertengkaran dalam rumah tangga penggugat dengan tergugat disebabkan karena masalahkeuangan rumah tangga, tergugat suka mencekik, memukul anggota badan penggugatsampai memar, akibatnya tergugat tidak tahan tinggal bersama dalam satu rumah, pernahkeluar dan pulang kerumah orangtua kandung penggugat di Legari

Nabire (foto kopy Akte kematian danKTP terlampir);Bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir 4 (EMPAT) orang anak yangantara lain anak yang ke 2 (DUA) diberi nama yaitu BETHI NOVELA MONEIlahir di NIFASI pada tanggal 9 NOVEMBER 2001 ( Foto kopy Akte kelahiranterlampir dan diligalisir );Bahwa BETHI NOVELA MONEI sampai saat ini bertempat tinggal diJl.Poros Legari Jaya Kel Nifasi Kec Makimi Kab.

Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dinazegel oleh pejabat pos, selanjutnya dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;.Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 054/1.004/LGJ/III/2018 tanggal 12atas nama Misinah yang diterbitkan oleh Kepala Kampung Legari JayaDistrik Makimi Kabupaten Nabire.

:Bukti P 4.b :Bukti P 5.b:Bukti P 6.b :Bukti P 6.c:Musairoh KM 39 sampai Batas Kali Jernih KampungNifasi Legari Kabupaten Nabire Papua Jayapura2. BuktiP2: Perjanjian Kerjasama Tertanggal 5Desember 2017 Yang Dibuat Dan Ditandatangani olehdan antara FINNY FONG (in casu Penggugat !) denganSOPIAN SYYDEL (in casu Tergugat II) selaku DirekturUtama PT.HAMPARAN SEJAHTERA MANDIRI SARANAJAYA (in casu Tergugat V);3.

Tergugat tidak mengindahkan suratterguran (Somasi) tersebut ;Menimbang bahwa selain bukti tersebut Penggugat telah mengajukanalat bukti saksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah dimukapersidangan sesuai tata cara agamanya yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Saksi M.SOFIANSYAH, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa antara Para Penggugat dengan Para Tergugat terjadi kerjasamapenambangan emas yang berlokasi di Kali Musairoh KM 39 sampai BatasKali Jernih Kampung Nifasi Legari

produksitambang pasir emas tersebut; Bahwa setelan melakukan produksi dan menghasilkan emas dilokasitambang tersebut Tergugat , Tergugat VI dan Tergugat VII tidakmenyerahkan sebagian hasilnya kepada Para Penggugat;hal 23 dari 30 putusan No. 310/Pdt.G/2018/PN Jkt.Utr.2Saksi EDISON HUWAI dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa antara Para Penggugat dengan Para Tergugat terjadi kerjasamapenambangan emas yang berlokasi di Kali Musairoh KM 39 sampai BatasKali Jernih Kampung Nifasi Legari

SUWRRR, uur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal kampong legari Jaya, Distrik Makimi ,kabupaten Nabire .

PENETAPANNomor 64/Pdt.P/2021/PA.Nbrry, >n~7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nabire yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Istbat Nikah antara:Bahar Bennu bin Bennu, NIK 9104011404620003, Umur 59 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, Pekerjaan Pedagang, tempat tinggal diJalan Legari, RT.009/RW.003, Kelurahan Karang Tumaritis,Distrik Nabire, Kabupaten Nabire, Provinsi Papua

kemudian diberi tanda P3 ;Bahwa selain bukti surat tersebut Pemohon telah mengajukan 2 (dua) orang saksiyang bernama :1. a. umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada, pekerjaanTani, bertempat tingsl (i iisPY Kabupaten Nabire, memberikan keterangan dibawahjanji yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon sejak 5 (lima) tahun yang lalukarena saksi bertetangga dengan Pemohon ; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2011 diSP. 1 Legari

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohonbertempat tinggal tidak menetap di satu tempat selalu berpindahpindahtempat kadang di wanggar bersama orang tua Termohon dan pindah lagike Legari dan kembali ke Wanggar lagi. Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2orang anak yang sekarang tinggal bersama Pemohon. Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis akan tetapi sekarang Pemohon dan Termohon telahpisah tempat tinggal.

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiisteribertempat tinggal di Jakarta selama kurang lebih 1 bulan, setelah itu Penggugat pindah keNabire dan tinggal di Lagari IV selama kurang lebih 6 tahun dan kemudian pindah ke Legari IIselama 12 tahun ;Bahwa, selama ikatan pernikahan Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubunganbadan layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama:1e , umur 16 tahune Umur 10 tahun, dan anak pertama ikut bersama Tergugat

ES S76 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di jalan NimbokrangRT.003/RW.001, Kampung Maidei kampung Legari Ill, Distrik MakimiKabupaten Nabire, Saksi menerangkan bahwa hubungan saksi denganpara Pemohon sebagai ayah Pemohon dan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan II menikahtanggal bulan serta tahun saksi lupa tapi kalau tidak salah ingat sudahlama menikah kirakira sudah

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkediaman bersama di asrama kompi A yonif 753 nabire papua dan terakhirdi jl poros legari samabusa distrik teluk kimi nabire papua selama 12 tahun ;. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak; :.

Di bawah sumpah sesuai agama Islam, saksi memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Legari sampaisekarang.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 4 orang anak, dan saatini dalam pengasuhan Penggugat.Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, akan tetapi sejak tahun 2010 atau setelah mereka mempunyai2 orang anak mulai terjadi percekcokan dan pertengkaran disebabkansikap Tergugat yang malas bekerja.

lalu.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Pemohon di SP.1 Kampung Bumi RayaBahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak.Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun, tetapisejak tahun 2014 Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah.Bahwa Saksi tidak tahu pasti apa yang menyebabkan Pemohon danTermohon pisah tempat tinggal, saksi tidak pernah mendengar danmelinat Pemohon dan Termohon bertengkar, yang saksi ketahui bahwaPemohon bekerja sebagai operator alat berat di Legari

Tergugatmenumpahkan makanan anak ke wajah Penggugat dan mengusirPenggugat;Bahwa saksi pernah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;SAKSI Il, umur 48 Tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kabupaten Nabire, hubungan saksi dengan Penggugatadalah tetangga Penggugat dan telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah sekitarNovember tahun 2012 di Kampung Maidei (legari

PUTUSANNomor 0177/Pdt.G/2016/PA.NbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nabire yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat, antara:Anggy Prawidya binti Saolah Umur 27 tahun, Agama Islam, PekerjaanPedagang, Pendidikan terakhir SLTA, Tempat tinggal diKios Anggy, Jalan Poros Samabusa Legari,RT.01/RW.01, Kampung Samabusa, Distrik Teluk Kimi,Kabupaten Nabire.

Sri Lestari binti Hasim, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan usaha warung makan, tempat tinggal di Legari SP.1, KampungBiha, Distrik Makimi, Kabupaten Nabire.

hanya menjawab tergugat pergi ke Blitar, namun hingga saat initidak pernah kembali lagi ;17 bahwa saksi tidak mengetahui penyebab penggugat dan tergugat pisah ;18 bahwa saksi tidak tahu tentang keberadaan tergugat sekarang ini ;19 bahwa saksi tidak pernah menasehati penggugat agar tidak bercerai dengan tergugatkarena saksi takut kalau dikira penggugat saksi mencampuri urusan rumah tangganya ;, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikanterakhir SMP, bertempat tinggal di Kampung Legari

PUTUSANNomor 33/Pid.B/2020/PN Nab.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nabire yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Siska Oes alias Fransiska Fouk Oes.Tempat Lahir : Belu.Umur/Tanggal Lahir : 51 Tahun/ 9 Maret 1968.Jenis Kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jalan Legari Kelurahan Karang TumaritisDistrik Nabire Kabupaten Nabire.Agama

dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahbersama di Kelurahan Bumiwonorejo;Bahwa, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai satu orang anakbernama Greska Nanci Cahyani, umur satu tahun dua bulan dan saatinidalam asuhan Pemohon dan Termohon;Bahwa, benar Pemohon berniat untuk berpoligami dengan calon istrikedua Pemohon yang bernama CALON ISTRI KEDUA;Bahwa, setahu Saksi Pemohon dan calon istri Pemohon telahmenikah secara sirri di Legari