Ngitung) dengan Pemohon II (Niati binti Lengu) yang telah dilaksanakan pada hari Minggu, tanggal 9 Juli 2000, di Dusun Damma, Desa Bonto Matinggi, Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Maros;;

LEJO MARIA VENERANDA Alias MIRA, saksi FANROMANUS DJAWA MEGA, SP Alias MANYUS, saksi LENGU MARSELINUSAlias MARSEL bersamasama dengan Terdakwa Drs.

LEJO MARIAVENERANDA Alias MIRA, saksi FAN ROMANUS DJAWA MEGA, SP AliasMANYUS, saksi LENGU MARSELINUS Alias MARSEL selaku Panitia Lelangtelah menetapkan PT.

LEJO MARIAVENERANDA Alias MIRA, saksi FAN ROMANUS DJAWA MEGA, SP AliasMANYUS, saksi LENGU MARSELINUS Alias MARSEL selaku Panitia Pengadaanseharusnya menggugurkan penawaran PT.

Lengu, karena walinikah mewakilkan kepadanya dengan maskawin berupa seperangkatalat sholat, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernamaMahmud Nursin dan Adrian Laempah;2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Duda Hidup danPemohon II berstatus Janda Hidup;3. Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai seorang anak masingmasing bernama : Sayid Afsam Daud,tempat tanggal lahir Tangeban, 27 Desember 2016 ;4.

Lengu, dengan maskawinberupa seperangkat alat sholat dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orangsaksi masingmasing bernama Mahmud Nursin dan Adrian Laempah,namun Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki Buku Kutipan AktaNikah karena pernikahan tersebut tidak tercatat di KUA, sementaraPemohon dengan Pemohon II sangat membutuhkan bukti pernikahansah untuk penerbitan akta nikah dan untuk mengurus akta kelahiran anakPara Pemohon serta keperluan lainnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya

Ribu Bin Rappung, tempat dan tanggal lahir Parangma lengu, 17Agustus 1951, agama Islam, pekerjaan tidak ada,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunParangmaalengu, Rt/rw : 001/001, DesaPanakkukang, Kecamatan Pallangga, KabupatenGowa, Propinsi SulawesiSelatan dalam hal inimemberikan kuasa kepada Jamaluddin Latief, S.H.

,Advokat yang berkantor di Perum Bumi Pallangga MasBlok E3/13, Bontoala, Kec.Pallangga, Kabupaten Gowaberdasarkan surat kuasa khusus tanggal sebagaiPemohon IIHalaman 1 dari 15 putusan Nomor 115/Pdt.P/2021/PA.SgmHajiah Binti Dg Sehu, tempat dan tanggal lahir Parangma lengu, 15 Juli1956, agama Islam, pekerjaan tidak ada, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di DusunParangmaalengu, Rt/rw : 001/001, DesaPanakkukang, Kecamatan Pallangga, KabupatenGowa, Propinsi SulawesiSelatan dalam hal inimemberikan

Parangmalengu, 31 Desember 1970, agama Islam, pekerjaantidak ada, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediamandi Dusun Parangmaalengu, Rt/rw : 001/001, DesaPallangga, Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa,Propinsi SulawesiSelatan dalam hal ini memberikankuasa kepada Jamaluddin Latief, S.H., Advokat yangberkantor di Perum Bumi Pallangga Mas Blok E3/13,Bontoala, Kec.Pallangga, Kabupaten Gowaberdasarkan surat kuasa khusus tanggal sebagaiPemohon VISalawati Binti Dg Sehu, tempat dan tanggal lahir Parangma lengu

,Advokat yang berkantor di Perum Bumi Pallangga MasBlok E3/13, Bontoala, Kec.Pallangga, Kabupaten Gowaberdasarkan surat kuasa khusus tanggal sebagaiPemohon XVIIArifin Bin Sonda Dg Leo, tempat dan tanggal lahir Parangma lengu, 09Maret 1976, agama Islam, pekerjaan petani, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDusun Parangmaalengu, Rt/rw : 001/001, DesaPanakkukang, Kecamatan Pallangga, KabupatenGowa, Propinsi SulawesiSelatan dalam hal inimemberikan kuasa kepada Jamaluddin Latief

DAMIANUS UZE untuk menelpon orang tuanya yakni saksiAGUSTINUS LENGU dengan tujuan untuk memberitahu bahwaHandphonenya hilang. Kemudaian pukul 09.00 Wita datang orang tua saksikorban dan saksi korban langsung menceritakannya Hnadphonenya hilang,Tanggal 04 Oktober 2021 sekitar pukul 14.00 Wita saksi korban bertemudengan Sdra. LORENZ bersamasama dengan Sdra.

SERLIN melalui via INBOX dan memberitahukan bahwaterdakwa yang ingin atau hendak menjual chager tersebut lalu saksi korbanmemberitahukan kepada orang tua yakni saksi Agustinus Lengu, kemudianHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 86/Pid.B/2021/PN Bjwtanggal 10 Oktober 2021 sekitar pukul 15.00 Wita saksi korban bersamsamaorang tuanya yakni saksi Agustinu Lengu melaporkan ke Polres NgadaA untuk di proses sesuai dengan hukum yang berlaku.

Anak Saksi MARIA CHAROLINA MEO Alias ALIN di bawah janji dengandidampingi oleh ayah kandungnya yang bernama AGUSTINUS LENGU,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Anak Saksi merupakan korban dari perbuatan yang telahdilakukan oleh Terdakwa; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 2 Oktober 2021 sekitar pukul 22.00WITA bertempat di rumah milik Saudari Monika Gelo yang beralamat diKampung Bolengu, Desa Borani, Kecamatan Bajawa, Kabupaten Ngada,Terdakwa telah memegang lalu membawa barang milik Anak

memeriksa pada sekeliling rumah,kemudian setelah melakukan pemeriksaan tersebut Anak Saksi mendapatibahwa terdapat jejak kaki yang mengarah ke jendela kamar yang tidakdikunci oleh Anak Saksi, selanjutnya setelah beberapa hari Anak Saksidiberitahukan oleh Saudari Maria Serlina Elu bahwa Terdakwa telah menjualalat charger merk Vivo berwarna putih kepadanya yang mana alat chargertersebut merupakan milik dari Anak Saksi sehingga pada tanggal 17 Oktober2021, Anak Saksi bersama dengan Saksi Agustinus Lengu

Saksi AGUSTINUS LENGU di bawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 2 Oktober 2021 sekitar pukul 22.00WITA bertempat di rumah milik Saudari Monika Gelo yang beralamat diKampung Bolengu, Desa Borani, Kecamatan Bajawa, Kabupaten Ngada,Terdakwa telah memegang lalu membawa barang milik Anak Saksi MariaCharolina Meo alias Alin berupa sebuah telepon genggam merk Vivo tipeY12 warna silver dan sebuah alat charger merk Vivo warna putih, tanpa seijindan diketahui oleh

ayat (1) ke-3 KUHP;

(Kurang lebihseribu dua ratus lima puluh meter persegi) dengan batasbatas sebagaiberikut:Utara :Dahulu dengan tanah hak milik YOHANES LENGU, sekarangdengan jalan raya;Selatan : Dengan tanah hak milik NKOLAUS ZUMAT;Timur : Dengan tanah hak milik NKOLAUS ZUMAT;Barat : Dengan tanah hak milik NKOLAUS ZUMAT yang didiami olehadiknya bernama IGNASIUS RINGGI;adalah milik Para Penggugat yang merupakan warisan dari almarhumALEX SOLE ayah dari Penggugat , Penggugat Il, Penggugat Ill danPenggugat IV;.

(Kurang lebih seribudua ratus lima puluh meter persegi) dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : Dahulu dengan tanah hak milik YOHANES LENGU, Sekarangdengan jalan raya;Selatan : Dengan tanah hak milik NKOLAUS ZUMAT;Timur : Dengan tanah hak milik NKOLAUS ZUMAT;Barat : Dengan tanah hak milik NIKOLAUS ZUMAT yang didiami olehAdiknya bernama IGNASIUS RINGGI;adalah tanopa hak dan melawan hukum, karena itu adalah wajar bila ParaPenggugat menuntut Para Tergugat lewat Pengadilan Negeri Bajawa danmenghukum

(Kurang lebih Seribudua ratus lima puluh meter persegi) dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : Dahulu dengan tanah hak milik YOHANES LENGU, Sekarangdengan jalan raya;Selatan : Dengan tanah hak milik NKOLAUS ZUMAT;Timur =: Dengan tanah hak milik NKOLAUS ZUMAT;Barat : Dengan tanah hak milik NKOLAUS ZUMAT yang didiami olehadiknya bernama IGNASIUS RINGGI;adalah milik Para Penggugat yang berasal dari warisan orang tuanyabernama ALEX SOLE;5.

Menyatakan sah menurut hukum tanah yang disengketakan yangterletak di Damu, Desa Benteng Tawa, Kecamatan Riung Barat,Kabupaten Ngada , seluas + 1250 M2 (Kurang lebih Seribu duaaratus lima meter persegi) dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : Dahulu dengan tanah Hak milik YOHANES LENGU,Sekarang dengan jalan raya;Selatan : Dengan tanah hakmilik NKOLAUS ZUMAT;Halaman 35 dari 52, Putusan Nomor 105/PDT/2018/PT KPGTimur =: Dengan tanah hakmilik NIKOLAUS ZUMAT ;Barat : Dengan tanah Hak milik NKOLAUS

NIKOLAUS JUMATSaksi menerangkan tentang batas bagian timur tanah sengketa dan asalusul tanahBahwa tanah sengketa bagian timur berbatasan dengan tanah saksiBahwa Luas tanah sengketa saksi tidak tahuBatas tanah bagian barat dengan lIgnasius Ringgi, batas utaradengan Yohanes Lengu, selatan dengan tanah Ignas RinggiBahwa tanah batas bagian timur yang dimiliki oleh saksi tersebutdiwariskan dari ayahnya yang bernama Lambertus LandoBahwa pada tahun 1984 saksi tinggal ditanah sengketa bagian timurBahwa pada

dan Anak Nara dari Teno Tirus;Bahwa saksi tahu acara adat Tua Teno di kampung Tirus ada dua rumahgendang yaitu Gendang Anak Weta dari Teno Lengu dengan Tua AdatnyaPutusan Nomor 5/ PDT.G/ 2016/ PN.RTG., Hal.21 dari 77 hal.bernama SILVANUS SELUNG dan Gendang Anak Nara dari Teno Tirus yangbermasalah saat ini;Bahwa saksi tahu yang menjaga Rumah Gendang Tirus saat ini adalah saudaraSILVANUS SELUNG;Bahwa saksi tahu bahwa MATEUS SARANG tinggal dikampung Lando;Bahwa saksi tidak tahu kalau ada perebutan

Saksi GASPAR LASA; Bahwa yang saksi ketahui antara Penggugat dengan Tergugat ada masalahperebutan Hak Tua Teno; Bahwa saksi berasal dari Kampung Gorong, Desa Rana Gapang, KecamatanElar yang termasuk dalam wilayah Gendang Tirus; Bahwa setahu saksi Gendang Tirus mempunyai 7 (tujuh) anak kampung yaituWae Solong, Wae Gorong, Compang, Golo Woo, Tirus, Dolung dan Nano; Bahwa setahu saksi rumah Gendang Tirus terletak di kampung Tirus yaitu duarumah gendang berupa TIRUS NARA dan LENGU WETA; Bahwa setahu

; Bahwa saksi tinggal di rumah gendang Lengu sebagai Rang Weta.

Bahwa sudah menjadi kebiasaan sejak dari dulu bahwa dalam kehidupan adat,ketika ada acara adat di gendang Tirus, orangorang gendang Lengu ikut dalamacara tersebut begitupun sebaliknya dan acara adat tersebut setiap tahundiselenggarakan dan harus dilakukan oleh Tua Teno.

Rumah gendang Lengu, kedua rumah gendang tersebut adahubungannya berupa weta gendang Lengu dan Nara gendang Tirus;Bahwa saksi dari gendang Lengu dan saksi berkedudukan sebagai Tua TenoLengu;Bahwa setahu saksi sekarang yang menjadi Tua Teno di Tirus adalah AntoniusLatong, sebelum Antonius Latong Tua Tenonya adalah Bernadus Narung dansebelum Bernadus Narung Tua Tenonya adalah Martinus Limbon, MartinusLimbon menggantikan Watu;Bahwa setahu saksi pada wakitu pergantian Tua Teno dari Watu ke MartinusLimbon

PENETAPANNomor 109/Pdt.G/2015/PA.SlyPon Zo L SDAA 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selayar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalamperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanNelayan, tempat kediaman Dusun Gusung Lengu, DesaBontolebang, Kecamatan Bontoharu, KabupatenKepulauan Selayar, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam,

pendidikan terakhir SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman Dusun Gusung Lengu,Desa Bontolebang, Kecamatan Bontoharu, KabupatenKepulauan Selayar, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan pihak berperkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan ceraitalak tertanggal 2 Oktober 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Selayar dengan register Nomor 109/Pdt.G/2015/PA.Sly

LENGU MARSELINUS tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum ;2. Membebaskan Para Terdakwa tersebut di atas dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa I. Ir. WULA MARIA THERESIA, Terdakwa II. OSWALDUS MUWA TUNGA, S. Hut, Terdakwa III. Ir. LEJO MARIA VENERANDA, Terdakwa IV. FAN ROMANUS DJAWA MEGA, SP. dan Terdakwa V.

LENGU MARSELINUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidanaKORUPSI YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA DAN BERLANJUT sebagaimana dalam dakwaan subsidair ;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Ir. WULA MARIA THERESIA, Terdakwa II. OSWALDUS MUWA TUNGA, S. Hut, Terdakwa III. Ir. LEJO MARIA VENERANDA, Terdakwa IV. FAN ROMANUS DJAWA MEGA, SP.dan Terdakwa V.

LENGU MARSELINUS dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahundan membayar denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;5. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7.

LEJO MARIA VENERANDA Alias MIRA4.FAN ROMANUS DJAWA MEGA, SP Alias MANYUS5.LENGU MARSELINUS Alias MARSEL

LEJO MARIA VENERANDAalias MIRA, Terdakwa IV FAN ROMANUSDJAWA MEGA, SPalias MANYUS, Terdakwa V LENGU MARSELINUSaliasMARSELselaku Panitia Lelang telah menetapkan PT.

LEJO MARIA VENERANDA Alias MIRA, Terdakwa IV FAN ROMANUSDJAWA MEGA, SP Alias MANYUS, Terdakwa V LENGU MARSELINUS AliasMARSEL selaku Panitia Pengadaan menggugurkan penawaran PT.

LENGU MARSELINUS, Sebagai Anggota.

(Kurang lebih seribu dua ratus lima puluh meter persegi) dengan batasbatas sebagai berikut :UtaraSelatanTimurBaratDahulu dengan tanah hak milik YOHANES LENGU,sekarang dengan jalan raya;Dengan tanah hak milik NIKOLAUS ZUMAT;Dengan tanah hak milik NIKOLAUS ZUMAT;Dengan tanah hak milik NIKOLAUS ZUMAT yangdidiami oleh adiknya bernama IGNASIUS RINGGI;Halaman 2 dari 55 Putusan Nomor 1/Padt.G/2018/PN Bjwadalah milik Para Penggugat yang merupakan warisan dari almarhumALEX SOLE ayah dari Penggugat , Penggugat

(Kuranglebin Seribu dua ratus lima puluh meter persegi) dengan batasbatassebagai berikut:Utara : Dahulu dengan tanah hak milik YOHANES LENGU,Sekarang dengan jalan raya;Selatan : Dengan tanah hak milik NIKOLAUS ZUMAT;Timur : Dengan tanah hak milik NIKOLAUS ZUMAT;Barat : Dengan tanah hak milik NIKOLAUS ZUMAT yang didiamioleh adiknya bernama IGNASIUS RINGGI;adalah milik Para Penggugat yang berasal dari warisan orang tuanyabernama ALEX SOLE;5.

NIKOLAUS ZUMAT, di bawah sumpah sumpahj/janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa tanah obyek sengketa yang digugat hanya sebatas sawah yangterletak di sebelah selatan dari tanah obyek sengketa;Bahwa batasbatas tanah obyek sengketa adalah:Batas utara : YOHANES LENGU;Batas timur : NIKOLAUS ZUMAT;Batas barat : IGNASIUS RINGGI;Batas selatan :IGNASIUS RINGGI;Bahwa tanah milik YOHANES LENGU yang terletak di sebelah utara daritanah obyek sengketa, pada saat sekarang telah beralih fungsi menjadijalan

YOHANES LENGU, di bawah sumpah sumpahj/janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa luas tanah obyek sengketa adalah + 1.250 M?

SIPRIANUS INTAN, di bawah sumpah sumpah/janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi pernah ke tanah obyek sengketa, yaitu pada saatpemeriksaan setempat yang dilaksanakan oleh Pengadilan NegeriBajawa; Bahwa batasbatas tanah obyek sengketa adalah:Utara :YOHANES LENGU;Selatan : NIKOLAUS ZUMAT;Timur =: NIKOLAUS ZUMAT;Barat : NIKOLAUS ZUMAT; Bahwa batas utara tanah obyek sengketa yang berbatasan dengan tanahmilik YOHANES LENGU telah beralih fungsi menjadi tanah desa; Bahwa batas barat

HUBERTUS LENGU Bahwa saksi tidak memiliki hubungan keluarga dan tidak memilikihubungan pekerjaan dengan Para Pemohon namun sudah sejak kecilmengenal Para Pemohon karena berada pada satu kampung yang samadan satu paroki yang sama; Bahwa saksi dihadirkan di persidangan berkaitan dengan adanyapermohonan perubahan nama Pemohon; Bahwa saksi mengetahui nama Pemohon II adalah Heldegardis DueRego sebagaimana ijazah terakhir sementara di Akta Perkawinan tertulisHildegardis Dhiu;Bahwa saksi mengetahui nama

dengan penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud permohonan Para Pemohon yaitu agarPengadilan Negeri Bajawa memberikan penetapan mengenai perubahan namaPemohon pada Kutipan Akta Perkawinan No. 5309KW160920130011,tanggal 23 September 2013, atas nama Hildegardis Dhiu dirubah menjadiHeldegardis Due Rego;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, ParaPemohon mengajukan bukti surat bertanda P.1 sampai dengan P.6 serta 2(dua) orang saksi yaitu Martinus Paga dan Hubertus Lengu

.2), Kutipan Akta Kelahiran No.329/TERLAMBAT/96, tanggal 22 Februari 1996, atas nama Heldegardis DueRego (bukti P.3), Kartu Keluarga No. 5309021106120007, tanggal 10 November2016, atas nama Kepala Keluarga Stefanus Due Mite (bukti P.5), dan ljazah AhliMuda Pendidikan Guru Sekolah Dasar atas nama Heldegardis Due Rego yangdikeluarkan oleh Departemen Pendidikan Nasional Universitas Terbuka, tanggal23 Oktober 2009 (bukti P.6);Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi Martinus Paga dan saksiHubertus Lengu

Lengu, denganmahar berupa cincin emas seberat 1 (Satu) gram dan yang menjadi walinikah adalah ayah kandung Penggugat yang bernama Sanusi Dg. Jagabin Dg. Sutte dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama Dg. Ngago bin Dg. Sutte (paman Pemohon I) dan Dg. Ngembabin Dg. Tawang (kakak ipar Pemohon I).2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka, tidak sesusuan yang dapat menghalangi perkawinan.3.

Lengu dan ayah kandung Penggugat sebagaiwalinya.e Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan tersebut adalahSanusi Dg. Jaga dan Dg.

Lengu, umur 21 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan URT, bertempat tinggal diDusun Palattae, Desa Manjalling, Kecamatan Ujung Loe,Kabupaten Bulukumba, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanAsdar bin Tore, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanTukang Batu, bertempat tinggal di Lingkungan Batu Loe,Kelurahan Dannuang, Kecamatan Ujung Loe, KabupatenBulukumba, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas

Lengu);3.

Lengu, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanlbu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Palattae, Desa Manjalling,Kecamatan Ujung Loe, Kabupaten Bulukumba, dibawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugatsaudara kandung saksi, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat selama 3 tahun namun belum dikaruniai anak;Bahwa rumah

Lengu);3. Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujung Loe,Kabupaten Bulukumba, setelah putusan berkekuatan hukum tetap;4.

Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• 1 (satu) Bilah Parang dengan gagang terbuat dari kayu tanpa sarung;

(kuranglebih seribu dua ratus lima puluh meter persegi) dengan batasbatassebagai berikut:Utara > Dahulu dengan tanah hak milik Yohanes Lengu, sekarangdengan jalan raya;Selatan =: Dengan tanah hak milik Nikolaus Zumat;Timur : Dengan tanah hak milik Nikolaus Zumat;Barat : Dengan tanah hak milik Nikolaus Zumat yang didiamioleh adiknya bernama Ignasius Ringgi;adalah milik Para Penggugat yang berasal dari warisan orang tuanyabernama Alex Sole;Menghukum Para Tergugat untuk mengembalikan seluruh tanah yangdikuasai

(kurang lebih seriou dua ratus limapuluh meter persegi) dengan batas batas sebagai berikut:> Utara :dahuludengan tanah hak milik Yohanes Lengu,sekarang dengan jalan raya;> Selatan : dengan tanah hak milik Nikolaus Zumat;VvTimur : dengan tanah hak milik Nikolaus Zumat;> Barat :dengan tanah hak milik Nikolaus Zumat yangdidiami oleh adiknya bernama Ignasius Ringgi;Halaman 4 dari 7 hal.Put.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sakkiri bin Rabali) kepada Penggugat (Sukma binti SarabuDg Lengu);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.1.136.000,00(satu juta seratus tiga puluh enam ribu rupiah)

PUTUSANNomor 231/Pdt.G/2019/PA.Jnp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Sukma binti Sarabu Dg Lengu, tempat tanggal lahir Bantaeng, 7 Maret 1996agama Islam, pendidikan terakhir Tidak ada, pekerjaan Pengasuhanak, bertempat kediaman di Lingkungan Bonto Bangung,Kelurahan Lebangmanai, Kecamatan Rumbia, KabupatenJeneponto

dengantergugat, dan tidak sanggup lagi mempertahankan ikatan perkawinan, sertamemilih perceraian sebagai jalan penyelesaian.Berdasarkan dalildalil tersebut, penggugat mohon dengan hormat kepadaKetua Pengadilan Agama Jeneponto dengan perantaraan majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, kiranya berkenan menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut :Primer : Mengabulkan gugatan penggugat; Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat Sakkiri bin Rabali,terhadap penggugat, Sukma binti Sarabu Dg Lengu

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sakkiri bin Rabali) kepadaPenggugat (Sukma binti Sarabu Dg Lengu);Hal. 10 dari 12 hal. Put. No. 231/Pdt.G/2019/PA.Jnp.4.

Nindar bin Lengu, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Jalan Cut Nyak Dien, RT.008, DesaTabur Lestari, Kecamatan Sei Menggaris, Kabupaten Nunukan, ProvinsiKalimantan Utara, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksimerupakan ipar Pemohon ; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon Il dan mengetahui keduanya menikah menurut SyariatAgama Islam pada

maka perkawinan tersebut dapat diajukan isbat nikahnya kepadaPengadilan Agama agar status perkawinannya menjadi jelas dan pasti;Halaman 8 dari 14, Salinan Penetapan Nomor 100/Pdt.P/2021/PA.NnkMenimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon ' mengajukanpermohonan isbat nikah adalah sebagaimana telah dimuat dalam dudukperkaranya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan isbatnikahnya, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan bukti berupa duaorang saksi kepersidangan yang bernama Nindar bin Lengu

Lengu (anak ke empat)Mahmud Dg. Rola (anak ke lima)Hj. Saerah Dg. Kenang (anak ke enam)H. Muin Dg. Sore (anak ke tujuh)Hj. Hasnah Dg. Singara (anak ke delapan)H. Ichlal Situju (anak bungsu).. Bahwa dari 9 (Sembilan) orang anak H. Baso bin Maddo tersebut di atas,5 (lima) orang di antaranya telah wafat, mereka adalah:Abdul Rahman Tiro, wafat sekitar tahun 1982H. Abdul Rasyid Liong, wafat sekitar bulan April 1984Said Dg. Lengu, wafat sekitar bulan Juni 1984Mahmud Dg.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saipul bin Ahmad Dg Lengu) terhadap Penggugat (Mardhiana Tiloli binti Rivai Tiloli);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp740000,00 ( tujuh ratus empat puluh ribu );