Ditemukan 910 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-09-2022 — Putus : 08-02-2023 — Upload : 16-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 264/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Mdn
Tanggal 8 Februari 2023 — CITRA LENTERA INDONESIA
3.PT. JASA PRIMATAMA MANDIRI
63
  • CITRA LENTERA INDONESIA
    3.PT. JASA PRIMATAMA MANDIRI
Register : 02-11-2022 — Putus : 08-02-2023 — Upload : 16-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 304/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Mdn
Tanggal 8 Februari 2023 — SUPER UNGGAS JAYA
2.PT CITRA LENTERA INDONESIA
3.PT JASA PRIMATAMA MANDIRI
94
  • SUPER UNGGAS JAYA
    2.PT CITRA LENTERA INDONESIA
    3.PT JASA PRIMATAMA MANDIRI
Register : 02-11-2022 — Putus : 16-01-2023 — Upload : 24-01-2023
Putusan PN MEDAN Nomor 300/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Mdn
Tanggal 16 Januari 2023 — SUPER UNGGAS JAYA
2.PT CITRA LENTERA INDONESIA
3.PT JASA PRIMATAMA MANDIRI
10122
  • SUPER UNGGAS JAYA
    2.PT CITRA LENTERA INDONESIA
    3.PT JASA PRIMATAMA MANDIRI
Register : 19-06-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 28/Pid.C/2019/PN Bgl
Tanggal 19 Juni 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
NOPIARMAN
Terdakwa:
1.INTOH PARIAS MOJO Als.INTO Bin ISTIN JOYO
2.AKRAMAN Als AKRAM Bin YUNAN Alm
3.RIKA PUSPITA SARI Als RIKA Binti EKA PURWANDA
4114
  • dalam sebuah tas warna hitamsejumlah Rp.1.647.000, (satu juta enam ratus empat puluh tujuh riburupiah) juga ikut diamankan.Hasil pungutan Retribusi Parkir di lokasi Wisata Lentera Merah pada harikamis tanggal 06 Juni 2019 sebesar Rp.1.600.000, (Satu juta enam ratusribu rupiah).Hasil pungutan Retribusi Parkir di lokasi Wisata Lentera Merah pada hariJumat tanggal 07 Juni 2019 sebesar Rp.1.900.000, (Satu juta sembilanratus ribu rupiah).Setelah uang hasil retribusi parkir di lokasi Wisata Lentera Merah
    Merah terlihat 2 (dua)orang lakilaki dan 1 (Satu) orang perempuan memberhentikan setiapkendaraan pengunjung yang masuk ke kawasan Lenter Merah dan memintauang sebesar Rp. 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah) per mobil dan Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) per sepeda motor;Bahwa kawasan lentera merah di pulai baai tersebut adalah kawasan milikPelindo;Bahwa selanjutnya saksi bersama Tim Opsnal Polres Bengkulumenanyakan dasar pemungutan retribusi di kawasan wisata Lentera Merahtersebut dan ketiga orang tersebut
    PolresBengkulu untuk melakukan penyelidikan dengan cara datang langsung keLentera Merah Pulau Baal Kecamatan Kampung Melayu Kota Bengkulu;Bahwa pada saat itu di pintu masuk kawasan Lentera Merah terlihat 2 (dua)orang lakilaki dan 1 (Satu) orang perempuan memberhentikan setiapkendaraan pengunjung yang masuk ke kawasan Lenter Merah dan memintauang sebesar Rp. 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah) per mobil dan Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) per sepeda motor;Bahwa kawasan lentera merah di pulai baai tersebut
    RIKA PUSPITA SARI menunggu di pos jaga pintu masukkawasan wisata Lentera Merah Pulau Baai kemudian kendaraan yangdatang ke lokasi Lentera Merah tersebut baik sepeda motor maupun mobilberhenti dahulu karena pada pintu masuk lokasi Lentera Merah sudah adapalang pintunya lalu pengunjung yang menggunakan mobil dipungut biayamasuk dan parkir sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sedangkanpengunjung yang menggunakan sepeda motor dipungut biaya masuk danparkir sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)
    pungutan liar Retribusi Parkir tersebut dilakukan para Terdakwaperintah lisan sdra ISTIN JOYO (DPO) dengan cara Terdakwa INTOHPARIAS MOJO bersamasama dengan Terdakwa AKRAMAN danterdakwa RIKA PUSPITA SARI menunggu di pos jaga pintu masukkawasan wisata Lentera Merah Pulau Baai kemudian kendaraan yangdatang ke lokasi Lentera Merah tersebut baik sepeda motor maupun mobilberhenti dahulu karena pada pintu masuk lokasi Lentera Merah sudah adapalang pintunya lalu pengunjung yang menggunakan mobil dipungut
Register : 14-05-2020 — Putus : 05-06-2020 — Upload : 26-06-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 222/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 5 Juni 2020 — Pembanding/Penggugat : AFRIZAL
Terbanding/Tergugat : PT. BANK DANAMON INDONESIA TBK KANTOR CABANG SYARIAH SURAKARTA
Terbanding/Turut Tergugat : ABDUL AZIZ
9951
  • Lentera Nusatama, padahal di dalam ke3 akadpembiayaan seperti di uraiakan dalam posita no. 2 , ke10 ( sepuluh)mesin milik penggugat tidak masuk dalam agunan atas akadpembiayan PT. Lentera Nusatama..
    LENTERA NUSATAMA (Dalam Pailit)yang kemudian menjadi Harta Pailit / Boedel Pailit PT.
    LENTERA NUSATAMA (Dalam Pailit) yangkemudian menjadi Harta Pailit / Boedel Pailit PT.
    LENTERA NUSATAMA (Dalam Pailit) atas ditetapbkannyaObyek Sengketa menjadi Harta / Boedel Pailit PT.
Register : 17-12-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 18-01-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 32/Pid.Sus-Anak/2015/PN Gpr
Tanggal 4 Januari 2016 — Salimin Bin Alifah
5935
  • Sejatipada saat itu pulang sekolah lewat depan rumah saya hari Kamis, tanggal 17September 2015 sekitar pukul 09.30 Wib saya memanggilnya pada saatMutiara Lentera Sejati lewat didepan rumahnya dengan alasan Papa danMamamu tidak ada dirumah dan kamu disuruh menunggu disini lalu MutiaraLentera Sejati mau dan terjadilah perouatan cabul tersebut ;Bahwa setelah Mutiara Lentera Sejati mertasakan sakit pada kemaluannyalalu. saya menyudainya dan menyuruh Mutiara Lentera Sejati untukmemakainya lagi celana
    maupun celana dalamnya dan setelah itu karenaorang tuanya telah pulang lalu Mutiara Lentera Sejati saya suruh pulang;Bahwa setelah itu mamanya Mutiara Lentera Sejati datang kerumah untukmenemui saya lalu menanyakan hal tersebut lalu saya telah mengakuinyasehingga orang tuanya Mutiara Lentera Sejati tidak menerima kemudiansaya dilaporkan pada Polisi dan terjadilah perkara ini ;Bahwa saya melakukan hal tersebut karena oleh teman ditunjukkan gambarporno di Hand Phonenya lalu saya ingin melakukannya
    dan saat itu yangmenjadi sasaran adalah Mutiara Lentera Sejati ;Bahwa saya mengaku bersalah dan menyesali atas perbuatan yangdilakukan terhadap Mutiara Lentera Sejati tersebut karena umurnya masih7(tuju) tahun ;Bahwa Mutiara Lentera Sejati dari rumah saya pulang sendiri karenajaraknya dekat hanya sekitar 100 meter saja dengan rumah saya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti yang telahdisita secara sah menurut hukum, berupa : 1(satu) potong seragam sekolahHalaman7 dari 16 halaman
    tidak ada dirumah dan kamu disuruh menunggu disinilalu Mutiara Lentera Sejati mau dan terjadilan perbuatan cabul yangdilakukan oleh Anak yang bernama Salimin Bin Alifah tersebut ; Bahwa setelah Mutiara Lentera Sejati merasakan sakit pada kemaluannyalalu Anak yang bernama Salimin Bin Alifah telah menyudainya dan menyuruhMutiara Lentera Sejati untuk memakainya lagi celana maupun celanadalamnya dan setelah itu karena orang tuanya telah pulang lalu MutiaraLentera Sejati disuruh pulang dengan Anak yang
    Anak yang bernama Salimin Bin Alifah ingin melakukannya dan saat ituyang menjadi sasaran adalah Mutiara Lentera Sejati ; Bahwa Anak yang bernama Salimin Bin Alifah mengaku bersalah danmenyesali atas perbuatan yang dilakukan terhadap Mutiara Lentera Sejatitersebut karena umurnya masih 7(tuju) tahun ; Bahwa Mutiara Lentera Sejati dari rumah Anak yang bernama Salimin BinAlifah disuruh pulang sendiri karena jaraknya dekat hanya sekitar 100 metersaja ;Menimbang, bahwa Anak yang bernama Salimin Bin Alifah
Register : 14-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 1/PID.TPK/2021/PT DKI
Tanggal 10 Februari 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
264103
  • LENTERA KASIH INTERNASIONAL Nomor : 002 / PTLKI / SK / SD / VII / 2007, tanggal 18 Juli 2007, tentang Pengangkatan Kepala Sekolah SD Lentera Internasional, yaitu Sdri. YULIANA SETYANING M.;
  • 1 (satu) buah fotokopi legalisir Surat Keputusan PT. LENTERA KASIH INTERNASIONAL Nomor : 001 / PTLKI / SK / SMP / I / 2010, tanggal 11 Januari 2010, tentang Pengangkatan Kepala Sekolah SMP Lentera Internasional, yaitu Sdri. YULIANA SETYANING M.
    ., S.Pd selaku Kepala Sekolah SD Lentera Indonesia;
  • 1 (satu) buah Fotokopi berwarna Surat Keputusan Yayasan Lentera Harapan Iman, Nomor : 002 / YLHI / SK / SD / VII / 2007, tanggal 18 Juli 2007, tentang Pengangkatan Sdri. YULIANA S.M., S.Pd sebagai Kepala Sekolah SD Lentera Indonesia, yang ditandatangani oleh Sdri.
    HERA PATTIATA;
  • 1 (satu) buah Asli Surat Keputusan Yayasan Lentera Harapan Iman, Nomor : 010 / YLHI / SK / SD / VII / 2012, tanggal 18 Juli 2012, tentang Pengangkatan Sdri. FERNANDINA MUDA sebagai Bendahara SD Lentera Indonesia, yang ditandatangani oleh Sdri. YULIANA S.M., S.Pd selaku Kepala Sekolah SD Lentera Indonesia;
  • 1 (satu) lembar Asli Struktur Organisasi SD Lentera Indonesia, yang ditandatangani oleh Sdr.
    ., S.Pd selaku Kepala Sekolah SMP Lentera Indonesia;
  • 1 (satu) buah Asli Surat Keputusan Yayasan Lentera Harapan Iman, Nomor : 002 / YLHI / SK / SMP / VII / 2009, tanggal 18 Juli 2009, tentang Pengangkatan Sdri. YULIANA S.M., S.Pd sebagai Kepala Sekolah SMP Lentera Indonesia, yang ditandatangani oleh Sdr.
    TEDJA WIDJAYA selaku Ketua Yayasan Lentera Harapan Iman;
  • 1 (satu) lembar Asli Surat Keputusan Yayasan Lentera Harapan Iman, Nomor : 003 / C / YLHI / SK / SMP / VII / 2012, tanggal 18 Juli 2012, tentang Pengangkatan Sdr. SLAMET SUJONO AGUSTINUS sebagai Bendahara SMP Lentera Indonesia, yang ditandatangani oleh Sdri.
    SD Lentera Indonesia, dengan No.
    SMP Lentera Indonesia, dengan No.
    LENTERA KASIH INTERNASIONAL Nomor: 002/PTLKI/SK/SD /VII/2007, tanggal 18 Juli 2007, sebagaiKepala Sekolah SD Sekolah Lentera Indonesia, danb. Surat Keputusan PT.
Register : 30-10-2012 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 23-10-2013
Putusan PTUN DENPASAR Nomor 29/G/2012/PTUN.Dps
Tanggal 28 Mei 2013 — PENGGUGAT:
- F E R A U D;
TERGUGAT:
- KETUA BADAN AKREDITASI PROPINSI SEKOLAH / MADRASAH BALI;
- SONNY STANILUS HIDAYAT.
7730
  • paling tinggi pada kelas II SekolahDasar (SD), dengan demikian Sekolah Dasar Lentera Kasih pada tahun 2007belum memiliki murid disemua tingkatan kelas yakni dari kelas 1 s/d kelas VIserta belum menamatkan peserta didik ;Bahwa pada tahun 2007, Sekolah Dasar Lentera Kasih belum pulamelaksanakan kurikulum pendidikan nasional secara penuh yakni tidakmengajarkan pendidikan agama, pendidikan kewarganegaraan dan bahasaBali bagi siswasiswanya ;Bahwa ternyata sejak 10 Desember 2007 Sekolah Dasar Lentera
    resta Dps (Laporan Polisi) dengan terlapornyaadalah pihak Sekolah Lentera Kasih ;Dengan adanya Laporan Polisi menjadi bukti bahwa kerugian yangdianggap ada dialami oleh Penggugat sejatinya bukanlah karenaditerbikannya KTUN melainkan karena Penggugat merasadibohongi dengan dimuatnya peringkat akreditasi A dalam websiteresmi Sekolah Lentera Kasih ;Padahal faktanya adalah benar bahwa SD Lentera Kasihmemperoleh peringkat akreditasi A berdasarkan KTUN ;C. Tentang KTUN Yang Digugat ;7.
    yang ditandatanganioleh Janina Hardwen Guru Sekolah Lentera Kasih.
    Jawaban instrument dari 9 komponen akreditasioleh Kepala SD Lentera Kasih ;Surat Tugas BAP SM Bali, tertanggal 17September 2007, tentang namanama asesor yangditugaskan ke SD Lentera Kasih, KelurahanKerobokan, Kabupaten Badung ;Rekapitulasi nilai hasil akreditasi tanggal 10Desember 2007 ;69a. Nilai hasil rekapitulasi diri SD Lentera Kasih ;b. Nilai asesor yang bertugas di SD LenteraKasih ;c. Nilai asesor Il yang bertugas di SD lenteraKasih ;5.
    BuktiT6 : Sertifikat Akreditasi SD Lentera Kasih, NSS101220404030, akreditasi A (amat baik), tanggal 10Desember 2007 s/d 10 Desember 2012 ;7.
Register : 16-04-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 22-06-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 208/Pid.B/2018/PN Bgl
Tanggal 6 Juni 2018 — Penuntut Umum:
J.HUTAGAOL,SH.MH
Terdakwa:
DIMAS NOVRAN PERMADI Bin PARIYAT
351259
  • perempuan didalam fototersebut sebelumnya memang ada masuk kedalam pantai lentera merahbersama seorang lakilaki dan yang membuat saksi yakin bahwa mayat yangditemukan (korban) adalah perempuan yang dimaksud yakni baju, celanapanjang dan helm yang mana ketiga benda tersebut digunakan olehperempuan tersebut pada saat masuk kedalam pantai lentera merahbersama seorang lakilaki.= Bahwa pada hari Kamis tanggal 01 Pebruari 2018 sekira pukul 16.00 WIB,saksi sedang bertugas untuk menjaga kapal.
    Bahwa saksi membenarkan foto baju batik SMA 4 Kota Bengkulu, trainingolahraga SMA 4 Kota Bengkulu adalah pakaian yang digunakan korbanketika masuk ke pantai Lentera merah pulau bai kota Bengkulu. Bahwa saksi mengenali Terdakwa yakni lakilaki yang membonceng korbanketika masuk ke lentera merah pulau bai kota Bengkulu dan juga lakilakitersebut yang dibawa oleh anggota Polda Bengkulu masuk kedalam pantailentera merah pulau bai untuk menunjukan posisi mayat korban.
    oleh terdakwa, saat itusaksi sedang berada di jalan pintu masuk lentera merah sendiri, saksi adamenerima uang dari terdakwa sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah ).
    Akan tetapi saksi tidakmelihat korban dan terdakwa keluar dari pantai lentera merah pulau bai karenasekira pukul 17.00 WIB saksi pulang kerumah dan saat itu saksi belum melihatkorban dan Terdakwa keluar dari pantai lentera merah .
    Terdakwa lalu mengajak korban AUZIA UMI DETRA kearah pantai Lentera Merah Pulau Bai Kota Bengkulu dengan menggunakanmotor beat merah milik AUZIA UMI DETRA dan korban dibonceng olehterdakwa. Sesampai di jembatan sebelum simpang pulau bai, terdakwa berhentidan menutup mata AUZIA UMI DETRA dengan masker, lalu mengikat tangankorban dengan lakban kuning dengan alasan mau memberikan surprise. Dipintu masuk pantai lentera merah terdakwa membayar uang sebesar Rp 6.000,(enamribu rupiah).
Register : 30-09-2022 — Putus : 08-02-2023 — Upload : 16-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 266/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Mdn
Tanggal 8 Februari 2023 — CITRA LENTERA INDONESIA
3.PT. JASA PRIMATAMA MANDIRI
133
  • CITRA LENTERA INDONESIA
    3.PT. JASA PRIMATAMA MANDIRI
Register : 24-09-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 230/Pid.B/2018/PN Lsm
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
FERY ICHSAN KARUNIA, SH.,MH
Terdakwa:
MUHAMMAD SAFII BIN ASLAN TARIGAN
7912
  • 2.1 (satu) lembar kertas Daftar Wakaf Alquran Program Lentera Dakwah Tauhid an. DINA RAHTIWI SARI.

    3.1 (satu) lembar kertas Daftar Wakaf Alquran Program Lentera Dakwah Tauhid an. SRI SUNDARI.

    4.1 (satu) lembar kertas Daftar Wakaf Alquran Program Lentera Dakwah Tauhid an. NURHAYATI RANGKUTI.

    5.1 (satu) lembar kertas Daftar Wakaf Alquran Program Lentera Dakwah Tauhid an. Alm. ABDUL RAHMAT ARIFIN.

    6.1 (satu) lembar kertas Daftar Wakaf Alquran Program Lentera Dakwah Tauhid an. SALWINA HSB.

    7.1 (satu) lembar kertas Daftar Wakaf Alquran Program Lentera Dakwah Tauhid an. H. SUDARMI.

    8.1 (satu) lembar kertas Daftar Wakaf Alquran Program Lentera Dakwah Tauhid an. H. RAMLI FAISAL.

    9.1 (satu) lembar kertas Daftar Wakaf Alquran Program Lentera Dakwah Tauhid an. M. USMAN WAHED.

    10.1 (satu) lembar kertas Daftar Wakaf Alquran Program Lentera Dakwah Tauhid an. KHARAB YUSNA.

    11.1 (satu) lembar kertas Daftar Wakaf Alquran Program Lentera Dakwah Tauhid an. SURYA ASMALA.

    12.1 (satu) lembar kertas Daftar Wakaf Alquran Program Lentera Dakwah Tauhid an. METRISAL NR.

    13.1 (satu) lembar kertas Daftar Wakaf Alquran Program Lentera Dakwah Tauhid an. NURDIANA.

    18.1 (satu) lembar kertas Daftar Wakaf Alquran Program Lentera Dakwah Tauhid an. ABDUL FATAH.

    19.1 (satu) lembar kertas Daftar Wakaf Alquran Program Lentera Dakwah Tauhid an. DARMADI.

    20.1 (satu) lembar kertas Daftar Wakaf Alquran Program Lentera Dakwah Tauhid an. TENGKU RIZA.

    21.1 (satu) lembar kertas Daftar Wakaf Alquran Program Lentera Dakwah Tauhid an. Alm. MUHAMMAD YUSUF.

    22.1 (satu) lembar kertas Daftar Wakaf Alquran Program Lentera Dakwah Tauhid an. SULAIMAN JAFAR.

    23.1 (satu) lembar kertas Daftar Wakaf Alquran Program Lentera Dakwah Tauhid an. CHAIRIYAH MS.

    24.1 (satu) lembar kertas Daftar Wakaf Alquran Program Lentera Dakwah Tauhid an. JIMMI ARAVAH SIREGAR.

    25.1 (satu) lembar kertas Daftar Wakaf Alquran Program Lentera Dakwah Tauhid an. IMAM T. ILYAS.

    Memerintahkan agar barang bukti berupa:1. 1 (satu) lembar kertas Daftar Wakaf Alquran Program Lentera DakwahTauhid an. H. ASRIZON.2. 1 (satu) lembar kertas Daftar Wakaf Alquran Program Lentera DakwahTauhid an. DINA RAHTIWI SARI.3. 1 (satu) lembar kertas Daftar Wakaf Alquran Program Lentera DakwahTauhid an. SRI SUNDARI.4. 1 (satu) lembar kertas Daftar Wakaf Alquran Program Lentera DakwahTauhid an. NURHAYATI RANGKUTI.5. 1 (satu) lembar kertas Daftar Wakaf Alquran Program Lentera DakwahTauhid an.
    ABDUL RAHMAT ARIFIN.Halaman 70 dari 74 Putusan Nomor 230/Pid.B/2018/PN Lsm6. 1 (satu) lembar kertas Daftar Wakaf Alquran Program Lentera DakwahTauhid an. SALWINA HSB.7. 1 (satu) lembar kertas Daftar Wakaf Alquran Program Lentera DakwahTauhid an. H. SUDARMI.8. 1 (satu) lembar kertas Daftar Wakaf Alquran Program Lentera DakwahTauhid an. H. RAMLI FAISAL.9. 1 (satu) lembar kertas Daftar Wakaf Alquran Program Lentera DakwahTauhid an. M.
    USMAN WAHED.10. 1 (satu) lembar kertas Daftar Wakaf Alquran Program Lentera DakwahTauhid an. KHARAB YUSNA.11. 1 (satu) lembar kertas Daftar Wakaf Alquran Program Lentera DakwahTauhid an. SURYA ASMALA.12. 1 (satu) lembar kertas Daftar Wakaf Alquran Program Lentera DakwahTauhid an. METRISAL NR.13. 1 (satu) lembar kertas Daftar Wakaf Alquran Program Lentera DakwahTauhid an. NURDIANA.14. 1 (satu) lembar kertas Daftar Wakaf Alquran Program Lentera DakwahTauhid an. SYUKRI M.
    YUSUF.15. 1 (satu) lembar kertas Daftar Wakaf Alquran Program Lentera DakwahTauhid an. AHMAD HAJAT.16. 1 (satu) lembar kertas Daftar Wakaf Alquran Program Lentera DakwahTauhid an. Almarhum ZAINAL ARIFIN Bin Alm. ZAINUDDIN.17. 1 (satu) lembar kertas Daftar Wakaf Alquran Program Lentera DakwahTauhid an. FATIMAH Bin AHMAD.18. 1 (satu) lembar kertas Daftar Wakaf Alquran Program Lentera DakwahTauhid an. ABDUL FATAH.19. 1 (satu) lembar kertas Daftar Wakaf Alquran Program Lentera DakwahTauhid an.
    DARMADI.20. 1 (satu) lembar kertas Daftar Wakaf Alquran Program Lentera DakwahTauhid an. TENGKU RIZA.21. 1 (satu) lembar kertas Daftar Wakaf Alquran Program Lentera DakwahTauhid an. Alm. MUHAMMAD YUSUE.22. 1 (satu) lembar kertas Daftar Wakaf Alquran Program Lentera DakwahTauhid an. SULAIMAN JAFAR.23. 1 (satu) lembar kertas Daftar Wakaf Alquran Program Lentera DakwahTauhid an. CHAIRIYAH MS.24. 1 (satu) lembar kertas Daftar Wakaf Alquran Program Lentera DakwahTauhid an.
Register : 30-09-2022 — Putus : 16-01-2023 — Upload : 20-01-2023
Putusan PN MEDAN Nomor 267/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Mdn
Tanggal 16 Januari 2023 — CITRA LENTERA INDONESIA
3.PT. JASA PRIMATAMA MANDIRI
5510
  • CITRA LENTERA INDONESIA
    3.PT. JASA PRIMATAMA MANDIRI
Register : 18-09-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 72/Pid.B/2020/PN Str
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.AKBARSYAH, S.H
2.INDRYANI MADINA SAMUDRA, S.H
Terdakwa:
SYAHRIL EFENDI Bin SAMSUL BAHRI
9042
  • les merah biru yang berisikan beras biji kopi yang sudah kering dengan berat brutto kurang lebih 106 (seratus enam) kilogram;
  • 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda jenis BEAT ACH1M21BO4 A/T warna orange putih, tahun pembuatan 2014, isi silinder 108, dengan nomor polisi BK-2748-WAE, nomor rangka MH1JFM212EK724164, nomor mesin JFM2E-1737194, beserta kunci kontaknya;

dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara lain atas nama Salam Lentera

pun ada bang, Terdakwa mengatakan ayo kalau gak kita ambil; Bahwa kemudian Terdakwa dan Saksi Salam Lentera Linge menuju kerumah Saksi Herdianto Bin Sumpeno di Kampung Pondok Ulung, KecamatanBandar, Kabupaten Bener Meriah, Saksi Salam Lentera Linge masuk kedalam rumah Saksi Herdianto Bin Sumpeno melalui jendela di sampingrumah, kemudian Saksi Salam Lentera Linge membuka pintu rumahselanjutnya Saksi Salam Lentera Linge memanggil Terdakwa, kemudianTerdakwa masuk ke dalam rumah melalui pintu rumah yang
dibuang oleh Saksi Salam Lentera Linge sedangkanuang sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah) dari dalamdompet di ambil Saksi Salam Lentera Linge yang sudah habis dipergunakanoleh Saksi Salam Lentera Linge; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa dan Saksi Salam Lentera Lingetersebut, Saksi Herdianto Bin Sumpeno mengalami kerugian sekitarRp9.000.000,00 (sembilan juta rupiah);Halaman 5 dari 33 Putusan Nomor 72/Pid.B/2020/PN StrPerbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana
mengatakan kepada Terdakwa ada dua handphone bang, Terdakwamengatakan udah itu, Saksi Salam Lentera Linge mengatakan beras kop!
Terdakwa menyuruh Saksi Salam Lentera Linge dan SaksiArdiansyah membagi kopi di dalam karung tersebut menjadi dua bagian,selanjutnya Saksi Salam Lentera Linge membawa 1 (Satu) bagian dari kop!
Register : 16-12-2020 — Putus : 05-02-2021 — Upload : 05-02-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 837/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 5 Februari 2021 — Accelist Lentera Indonesia diwakili Direktur Markus Fresnel
323163
  • Accelist Lentera Indonesia diwakili Direktur Markus Fresnel
Register : 30-08-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PT MAKASSAR Nomor 40/PID.SUS.TPK/2017/PT.MKS
Tanggal 25 Oktober 2017 — NURHAYATI SYAM
9139
  • Menetapkan barang bukti berupa :------------------------------1. 1 (Satu) lembar Fotocopy Sertifikat Hasil Penilaian Kesehatan Koperasi KSP Lentera Makassar Nomor : 185/BH/KDK.2022/XII/1999 tanggal 09 Desember 1999;2. 1 (Satu) bundel Fotocopy Akta Perjanjian / Pembiayaan Koperasi Simpan Pinjam Amar Sejahtera Nomor 23 tanggal 07 Desember 2012;3. 1 (Satu) bundel Fotocopy Laporan Keuangan KSU Lentera untuk Tahun yang berakhir 31 Desember 2011 dan Laporan Auditor Independen;4. 1 (Satu) bundel Fotocopy
    Laporan Pertanggung Jawaban Pengurus Dan Rapat Anggota KSU Lentera Makassar 2010;5. 1 (Satu) Fotocopy bundel Surat Keputusan Menteri Negara Koperasi dan Usaha Kecil dan Menengah Republik Indonesia Nomor : 852/PAD/XXIV.20/X/2012 Tentang Pengesahan Perubahan Anggaran Dasar Koperasi Simpan Pinjam Amar Sejahtera tanggal 22 Oktober 2012;6. 1 (Satu) bundel Fotocopy Akta Pernyataan Keputusan Rapat Anggota Perubahan Anggaran Dasar KSP Amar Sejahtera Nomor 17 tanggal 18 Oktober 2012;7. 1 (Satu) bundel
    Fotocopy Akta Pernyataan Keputusan Rapat Anggota Perubahan Anggaran Dasar KSP Amar Sejahtera Nomor 17 tanggal 18 Oktober 2012;8. 1 (Satu) bundel Fotocopy Kartu Piutang LPDB KUMKM KSP Amar Sejahtera Tanggal Pencairan 14-12-2012;9. 1 (Satu) bundel Fotocopy Laporan Rapat Anggota Tahunan (RAT) Koperasi Amar Sejahtera Tahun 2012;10. 1 (Satu) bundel Fotocopy Laporan Pertanggung Jawaban Pengurus Dan Rapat Anggota KSU Lentera Makassar 2011;11. 1 (Satu) bundel Fotocopy Laporan Keuangan KSP Amar Sejahtera
    Piutang KSP amar Sejahtera;13. 1 (Satu) Rangkap Fotocopy Informasi Umum Mitra KSP Amar sejahtera;14. 1 (Satu) bundel Fotocopy Opini Risiko Nomor : 623/Div.MR/XI/2012;15. 1 (Satu) Lembar Slip Pengiriman Uang/Transfer Bank Mandiri tanggal 14-12-2012, Pengirim LPDB KUMKM, Penerima KSP amar Sejahtera dengan Jumlah Rp. 5.000.000.000,-;16. 1 (Satu) bundel Fotocopy Permohonan Bantuan Perkuatan Modal KSP Amar Sejahtera Tahun 2012;17. 1 (Satu) bundel Fotocopy Akta Pendirian Koperasi, Koperasi Serba usaha Lentera
    Sertifikat hasil Penilaian Kesehatan Koperasi, Koperasi Serba usaha Lentera Makassar tanggal 31 Maret 2011;23. Sertifikat hasil Penilaian Kesehatan Koperasi, Koperasi Serba usaha Lentera Makassar tanggal 19 November 2012;24. Buku Registerasi Akta pendirian Koperasi Tahun 2005 s/d 2008;25. Buku Registerasi Akta pendirian Koperasi Tahun 2009 s/d 2015;26. Buku Registerasi Anggaran Perubahan Dasar Tahun 2005 s/d 2008;27. Surat pernyataan Syarifudin, SE tanggal 22 Juli 2015;28.
    Marwanmembentuk menyiapkan namanama yang akan duduk dalamkepengurusan koperasi baru yang akan dibentuk tersebut lalu datangke notaris yang telah ditunjukkan oleh saksi Syarifuddin yaituKAMARIAH KARIM,SH.Mkn untuk menandatangani Perubahananggaran dasar Koperasi , dan setelah terjadi perubahan koperasiyaitu KSU Lentera Makassar menjadi KSP Amar Sejahtera yaitudokumen berupa :e Akta Pendirian koperasi dengan Nama koperasi KoperasiSerba Usaha Lentera Makasar alamat JI.
    Walikota Makassar Ub.Kepala Dinas Koperasi Pengusaha Kecil dan MenengahKota Makassar.Bahwa atas dasar dokumen yang di berikan oleh saksiSYARIFUDDIN tersebut, terdakwa Nurhayati Syam yang bukansebagai anggota koperasi serba usaha Lentera tersebut tanpasepengetahuan pengurus KSU Lentera) mengubah nama Koperasidan mengubah pengurus seolaholah melalui mekanisme melaluiRapat Anggota Tahunan (RAT) atau dari Koperasi KSU Lentera yangdaftar peserta RAT tersebut dibuat secara fiktif.Bahwa setelah itu. terdakwa
    A.3 Makassar, Yang merubahKoperasi Serba Usaha Lentera Makassar menjadi Koperasi SimpanPinjam Amar Sejahtera.Bahwa pelaksanaan perubahan anggaran dasar Koperasi AmarSejahtera Nomor 17 tanggal 18 Oktober 2012 tersebut, tidak dilakukanserah terima dari pengurus lama (pendiri KSU Lentera Makassar)kepada pengurus Koperasi Amar Sejahtera dan tidak pernah dilakukanrapat anggota perubahan anggaran dasar Koperasi Amar Sejahtera.Bahwa perubahan Koperasi Serba Usaha Lentera Makassarmenjadi Koperasi Simpan
    Serba Usaha Lentera Makassarmenjadi Koperasi Simpan Pinjam Amar Sejahtera tanpasepengetahuan pengurus KSU Lentera Makassar dan selanjutnyaAnggaran Dasar KSU Lentera Makassar yang telah dirubah nama dankepengurusannya tersebut lalu diserahkan kepada saksi Syarifudinuntuk diuruskan pengesahannya dan kemudian mendapatpengesahannya berdasarkan Surat Keputusan Menteri Negara UrusanKoperasi dan Usaha Kecil dan Menegah R.l Nomor852/PAD/XXIV.20/X/2012 tentang Pengesahan Perubahan AnggaranKoperasi Dasar
Register : 02-10-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 679/Pid.B/2018/PN Smg
Tanggal 12 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Rilke Dj Palar,SH
Terdakwa:
LYDIA CHRISTINE SANTOSO binti HARIYANTO SANTOSO
9111
  • Faktur Penjualan No. 000888/CGI/INV/X/2017 tanggal 18Oktober 2017, kepada toko LENTERA ABADI, TB barang berupaGRC board 5 mm 1220 x 2440 RE 4 sebanyak 200 lembar,dengan total harga senilai Rp. 15.425,000, (lima belas jutaempat ratus dua puluh lima ribu rupiah).b.
    Faktur Penjualan No. 001357/CGI/INV/X/2017 tanggal 04Desember 2017, kepada toko LENTERA ABADI, TB barangPutusan No. 679/Pid.B/2018/PN.Smg Halaman 7berupa GRC board 5 mm 1220 x 2440 SE sebanyak 25 lembar,dengan total harga senilai Rp. 1.928.125, (satu juta Sembilanratus dua puluh delapan riou seratus dua puluh lima rupiah).Faktur Penjualan No. 000007/CGI/INV/I/2018 tanggal 02 Januari2018, kepada toko LENTERA ABADI, TB barang berupa GRCboard 5 mm 1220 x 2440 SE sebanyak 6 lembar, dengan totalharga
    Bahwa semua barang dari 7 (tujuh) lembar faktur penjualan fiktiftersebut barangnya tidak dikirim ke Toko LENTERA ABADI TB karenamemang bukan permintaan / orderan dari Toko LENTERA ABADI TB.Bahwa tugas saksi adalah mencari order penjualan barang danbertanggung jawab atas penagihan pembayaran barang sertamenyetorkan uang pembayaran ke perusahaan.Bahwa barang GRC board 5 mm 1220 x 2440 RE 4 apabila dijual ketoko harganya senilai Rp. 77.125, (tujuh puluh tujuh ribu seratus duapuluh lima rupiah) dan apabila
    LYDIA CHRISTINESANTOSO adalah Rp. 101.534.400, (Seratus satu juta lima ratus tigapuluh empat ribu empat ratus rupiah) tetapi kKemudian Sdri LYDIACHRISTINE SANTOSO menjual barang tersebut dan membuat fakturfiktif yang seolah olah ada Toko yang memesan barang ke PTCIPTAPAPAN DINAMIKA yaitu TOKO LENTERA dan TOKO EKATAMA hasilpenjualan nota fiktif ke TOKO LENTERA adalah senilai Rp. 95.464.900, (sembilan puluh lima juta empat ratus enam puluh empat ribusembilan ratus rupiah) sehingga PT CIPTAPAPAN DINAMIKAPutusan
    Bahwa pemilik dari toko Lentera Abadi, TB adalah NYUWANTOROARFAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, AlamatNgasem Ampel No.18 Tlogomulo Semarang. Bahwa toko Lentera Abadi TB bergerak dalam bidang penjualanbahan bahan bangunan, dimana salah satunya bahan bangunanberupa papan semen GRC.
Register : 27-06-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 656/Pid.B/2019/PN Pbr
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
NURMALA, SH.,MH
Terdakwa:
ASRIL Als SI AS Bin SALIM
3111
  • 1 (satu) buah lampu lentera dalam kondisi rusak
  • pecahan botol kaca sirup.

Dirampas untuk dimusnahkan.

6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah batu cetak paping blok. 1 (satu) buah lampu lentera dalam kondisi rusak. pecahan botol kaca sirup.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
tersebut mengenai sepeda motorsaksi;Bahwa yang kedua kalinya terdakwa melemparkan 1 (satu) buah botolkaca sirup kearah badan saksi dan botol kaca tersebut terhempaskearah stang sepeda motor yang saksi kendarai dan botol tersebutmenjadi pecah, dan pecahan botol kaca tersebut mengenai kaki sebelahkiri Saksi dan pecahan botol kaca yang lainnya mengenai tangan sebelahkiri saksi sehingga kaki sebelah kiri saksi dan tangan sebelah kiri saksiberdarah;Bahwa yang ketiga kalinya terdakwa melemparkan lampu lentera
KAU BUNUH ORANG* ;Bahwa karena emosi terdakwa langsung mengambil batu cetak paping bloklalu terdakwa lemparkan kearah OESMER EDISON IGNATIUS SILABANnamun mengenai pagar majikannya, kemudian terdakwa mengambil lampulentera yang ada di teras rumah terdakwa lalu lampu lentera tersebutterdakwa lemparkan ke arah OESMER EDISON IGNATIUS SILABANnamun lampu lentera tersebut terkena pagar rumah manjikannya;Bahwa terdakwa tidak mengetahui apakah batu dan lampu lentera ada atautidak mengenai tubuh saksi OESMER
tersebutterdakwa lemparkan ke arah saksi OESMER EDISON IGNATIUS SILABANnamun lampu lentera tersebut terkena pagar rumah manjikan dan terdakwatidak mengetahui apakah batu dan pecahan lampu lentera tersebutmengenai OESMER EDISON IGNATIUS SILABAN ;Bahwa pada saat itu saksi OESMER EDISON IGNATIUS SILABAN adamelakukan perlawan terhadap terdakwa dan saat itu saksi OESMEREDISON IGNATIUS SILABAN langsung melemparkan batu kearah perutterdakwa;Bahwa adapun terhentinya pertengkaran antara terdakwa dengan saksiOESMER
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah batu cetak paping blok. 1 (Satu) buah lampu lentera dalam kondisi rusak pecahan botol kaca sirup.Dirampas untuk dimusnahkan.6.
Register : 30-09-2022 — Putus : 08-02-2023 — Upload : 16-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 265/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Mdn
Tanggal 8 Februari 2023 — CITRA LENTERA INDONESIA
3.PT. JASA PRIMATAMA MANDIRI
64
  • CITRA LENTERA INDONESIA
    3.PT. JASA PRIMATAMA MANDIRI
Putus : 10-07-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 381 K/Pdt.Sus-Pailit/2018
Tanggal 10 Juli 2018 — 1. HERY GUNAWAN,, DKK VS 1. Dr. BERNARD NAINGGOLAN, S.H., M.H.,DK
8958 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,berkedudukan di Office Tower A Lantai 26 C, KotaKasablanka, Jalan Kasablanka Raya Kavling 88, JalanSelatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27Desember 2017, keduanya selaku Tim Kurator dan PengurusPT Lentera Nusatama (dalam Pailit) berdasarkan PutusanPengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Semarang Nomor10/Pdt.SusPailit/2017/PN.Niaga.Smg., juncto Nomor5/Pdt.SusPKPU/2017/PN.Niaga.Smg., tanggal 29 Mei 2017;Para Termohon Kasasi;Dan1.
    Menyatakan batal demi hukum penetapan objek sengketa oleh Tergugat dan Tergugat II sebagai asset PT Lentera Nusa Tama (dalam pailit) yangkemudian menjadi harta pailit/ooedel pailit;5. Menghukum Tergugat dan Tergugat Il untuk mencoret/menghapuspenetapan objek sengketa oleh Tergugat dan Tergugat Il sebagai asetPT Lentera Nusa Tama (dalam pailit) yang kemudian menjadi hartapailit/ooedel pailit;6.
    Menyatakan batal demi hukum penetapan objek sengketa oleh Tergugat dan Tergugat Il sebagai aset PT Lentera Nusa Tama (dalam Pailit) yangkemudian menjadi harta pailit/ooedel pailit;Sekarang Dalam Petitum (halaman 12)4. Menyatakan penetapan objek sengketa oleh Tergugat dan Tergugat Ilsebagai aset PT Lentera Nusa Tama (dalam Pailit) yang kemudianmenjadi harta pailit/ooedel pailit adalah tidak sah;Dahulu dalam petitum (halaman 12)8.
    Menyatakan penetapan objek sengketa oleh Tergugat dan TergugatIl sebagai aset PT Lentera Nusa Tama (dalam Pailit), yang kemudianmenjadi harta pailit/boedel pailit adalah tidak sah;5. Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk mencoret/menghapuspenetapan objek sengketa oleh Tergugat dan Tergugat II sebagaiaset PT Lentera Nusa Tama (dalam Pailit) yang kemudian menjadiharta pailit/oboedel pailit;6.
    ; Bahwa dengan telah disetujuinya objek sengketa dijadikan jaminanhutang PT Lentera Nusa Tama, maka terhadap objek sengketa tersebutdapat dijual lelang oleh pemegang Hak Tanggugan apabila Debitorwanprestasi dalam membayar hutangnya kepada Kreditor; Bahwa oleh karena telah terjadi wanprestasi terhadap Perjanjian Kredittersebut, maka secara hukum hartaharta jaminan haruslah dilelanguntuk pelunasan hutanghutangnya, oleh karena itu adalah tepatputusan Judex Facti, karena PT Lentera Nusa Tama Pailit maka
Register : 24-06-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN BANTUL Nomor 149/Pid.Sus/2015/PN Btl. (Psikotropika)
Tanggal 24 Agustus 2015 — ARIMAWAN Alias IYE Bin HERU SUTARJO
5827
  • kemudiandijawab saksi Ananda Lentera Sadewa dan saksi Muhammad Maherdiantobersedia.
    kresek warna hitam kepada saksi Ananda Lentera Sadewa, dan olehsaksi Ananda Lentera Sadewa beberapa macam obat tersebut dimasukkankedalam tas milik saksi Ananda Lentera Sadewa;Bahwa rencananya atas suruhan terdakwa, beberapa macam obat tersebutakan dijual oleh saksi Ananda Lentera Sadewa bersama saksi untukmengembalikan uang terdakwa.Bahwa sampai saat ini saksi Ananda Lentera Sadewa ditangkap, obatobatanyang disuruh jual oleh terdakwa belum terjual dan belum ditawarkan ke oranglain.Bahwa pada saat
    .750.000, yangakan saksi bayar setelah menunggu uang transferan dari ibunya sedangkansaksi Ananda Lentera Sadewa sebesar Rp.1.050.000, yang akan = saksiAnanda Lentera Sadewa bayar dengan menyicil setiap hari Sabtu dari gajianPKL.Bahwa saksi Ananda Lentera Sadewa duluan ditangkap karena saksibersama saksi Ananda Lentera Sadewa yang berboncengan sepeda motormengalami kecelakaan tunggal dan saat itu pihak kepolisian menemukanbeberapa jenis obatobat didalam tas milik saksi Ananda Lentera Sadewayang dibawa
    namun oleh terdakwa sms tersebut belum langsung terdakwa balas karenaterdakwa pergi ke rumah makan Lentera didaerah Ganjuran,Bantul tempatnongkrongan saksi Ananda Lentera Sadewa dan saksi MuhammadMaherdianto. Bahwa setelah bertemu dengan saksi Ananda Lentera Sadewa dan saksiMuhammad Maherdianto terdakwa bertanya arep do jupuk koplo ora ? , laludijawab oleh saksi Ananda Lentera Sadewa dan saksi MuhammadMaherdianto mau tetapi belum ada uang.