Penggugat yang bernamaSaleng bin Potoenroe memiliki sebidang tanah sesuai suratsegel tanggal 18 Maret 1935 yang dahulu terletak diKampung Gunung Bakaran Balikpapan dansekarang: lebihdikenal dengan RIT.49/RW.11, Kelurahan Damai BalikpapanSelatan, dengan ukuran Panjang sebelah Timur : + 274 meter Panjang sebelah Barat : + 258 meter Lebar sebelah Utara : + 143 meter Lebar sebelah Selatan : + 107 meterDengan batas batas dahulu sebagai berikut Utara dengan perwatasan Lakeni Selatan dengan perwatasan Leppe

Surat Pelepasan Hak LEPPE kepada PT. BALIKPAPAN RAYA SARI, adalah tanpa Register Kepala Kampung Damai dan jugatanpa Nomor Register Kecamatan Balikpapan Timur padawaktu itu) (dalam hal ini tidak terdaftar) yang seharusnyabernomor karena berdasarkan UUPA tahun 1960 tujuannyaadalah salah satu tertib pertanahan apa lagi SPH terjadipada tahun 1974, dan seluruh Kepala Kampung sudahmempunyai buku Register Pelepasan Hak.

Leppe (bukti P10),Notulen Peninjauan Lokasi tanah (bukti P3), sertasurat pelepasan hak = dari Leppe kepada PT.Balikpapan Raya Sari (bukti T5) diketahui bahwatanah sebagaimana dimaksud dalam surat pelepasandari Leppe kepada PT. Balikpapan Raya Sari (buktiT5) bukanlah tanah objek sengketa a quo atau katalain tidak identik dengan tanah objek sengketa aquo ;Menimbang, bahwa terlepas dari itu semua, ternyatapelepasan tanah Alm.Leppe kepada PI.

Kali Raya Sari ) suratasal usul dari Saudara Leppe tidak ada diterimasesuai surat pernyataan tanggal 10 Jili 1991" ataudengan kata lain Badan Pertanahan Kota Balikpapan(Tergugat) sudah mengetahui dari sejak awal bahwapelepasan hak dari Aim. Leppe kepada PT. BalikpapanRaya Sari tidak memiliki landasan/data = yuridisHal. 19 dari 18 hal. Put.

No. 41PK/TUN/2009mengenai asal usul tanahnya (bukti T2) ;Menimbang, bahwa disamping bukti kepemilikannyatidak lengkap/tidak ada, ternyata permohonantersebut tidak disertai/dilengkapi denganpernyataan bahwa yang bersangkutan atau keterangansaksi dari lingkungan masyarakat setempat yangmenyatakan bahwa yang bersangkurtan (Leppe) adalahbenar pemilik bidang tanah tersebut ;Menimbang, bahwa data fisik yang menyatakan Alm.Leppe menguasai secara fisik tas bidang tanahtersebut secara berturut turut oleh

PUTUSANNomor 0071/Pdt.G/2012/PA Mj.BISMILLAHIRRAHMANIRRA HIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh:PENGGUGAT, Umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan $1, pekerjaan PNS padaKantor SETDA Kabupaten Majene, bertempat tinggal di BTNLeppe Blok M 7 No. 12 A, Lingkungan Leppe, KelurahanLembang, Kecamatan Banggae Timur, Kabupaten

dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah pada hariSenin tanggal 09 Juli 2007 M. bertepatan dengan tanggal 23 Jumadil Akhir 1428 H.berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 301/28/VII/2007, tertanggal 09 Juli2007, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banggae, KabupatenMajene.Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus duda dan Tergugat berstatusperawan.Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaltinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Leppe

keluar malamhingga larut malam baru pulang ke rumah, dan bila diingatkan Tergugat marah.Bahwa ketika Tergugat marah sering mengeluarkan katakata ke Pengadilan saja,kalau Penggugat sudah tidak senang dengan perilaku saya.Bahwa Penggugat pernah menyarankan kepada Tergugat agar Tergugat pindahtugas ke Majene, tetapi Tergugat tidak mau pindah, dan kalau Penggugat yang maupindah ke Kendari, Tergugat tidak mengizinkan.Bahwa pada bulan Januari 2012 Tergugat ke Majene dan tinggal bersama denganPenggugat di Leppe

SaksisaksiSaksi kesatu, SAKSI I, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di BTN Leppe Blok M 7 No. 12 A, LingkunganLeppe, Kelurahan Lembang, Kecamatan Banggae Timur, Kabupaten Majene,memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah ibu kandung Penggugat . Bahwa satu tahun setelah menikah sering terjadi perselisihan antara Penggugatdan Tergugat melalui handphone.

Bahwa saksi sebagai orangtua Penggugat pernah berusaha untukmendamaikan Penggugat dan Tergugat dengan mendatangi keluarga Tergugatnamun tidak berhasil.Saksi kedua, SAKSI II, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmahasiswa, bertempat tinggal di BTN Leppe Blok M 7 No. 12 A, LingkunganLeppe, Kelurahan Lembang, Kecamatan Banggae Timur, Kabupaten Majene,memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adik kandung Penggugat

Haya bin Haya, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pelaut, bertempat tinggal di BTN Leppe Barat,Lingkungan Leppe ' Barat, Kelurahan Lembang,Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene, sebagaiPemohon .Karmila binti Bahar, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di BTN Leppe,Lingkungan Leppe' Barat, Kelurahan Lembang,Kecamatan Banggae Timur, Kabupaten Majene, sebagaiPemohon ll.Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon Ildisebut para Pemohon.Pengadilan

MajelisHakim Yang Mulia yang memeriksa perkara ini berkenan memberikan putusansebagai berikut :a.b.Mengabulkan gugatan penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan objek sengketa adalah milik Penggugat dengan Luas 37 x 45meter peregi atau 1.665 Meter persegi, dimana dahulu terletak dan Masukdalam kawasan Kampung Pangale berdasarkan Kwitansi Pembeliantertanggal 2 Maret 1985, dan setelah pemekaran berubah nama menjadilingkungan Leppe dan sekarang Lingkungan Leppe Barat, KelurahanLembang, Kec.

Tanah tersebut TAMMAUINI memberikankepercayaan amanah kepada Lelaki Ramba untuk mengelolah tanahperkebunan / persawahan kepadanya yang terletak di Kampung Pangale(dulu) yang sekarang menjadi Lingkungan Leppe Barat Kelurahan LembangKecamatan Banggae Timur, luasnya sekitar kurang lebih empat Ha denganbatas batas yang akan terinci ;2.

RAUF Mantan KepalaLingkungan Leppe Barat pada masa itu ;4. Adapun nama nama ahli waris dari Lelaki CALI ka TIJA sebagaimanatersebut dibawah ini beberapa yang masih hidup sampai sekarang dan siapmenjadi saksi ketika pihak Pengadilan membutuhkan kesaksiannya atauperyataan tentang kronologis keadaan tanah yang menjadi objek sengketadan siap diambil sumpahnya atas kebenaran dari kesaksiannya, antara lain :a.

HARIS (anak dari Samanong Suri) pernah menggarap tanah persawahanobjek sengketa, Umur 52 tahun, Pekerjaan Tani, Alamat Leppe KelurahanLembang Majene ;b. MAWAR (anak dari Basong Ramba), akan memberikan persaksian bahwaorang tua saya bernama Basong Ramba Almarhum benar benar tidakpernah memiliki atau menguasai bidang tanah yang menjadi objekHalaman 12 dari 37 halaman Putusan Nomor 165/PDT/2019/PT.MKSsengketa sebagaimana digugat oleh Lelaki Aswar Bin A.

Dan siap menjadi saksi dan diambil sumpahnya dihadapan Hakimyang mulia, Umur 48 tahun, Pekerjaan Tani, Alamat Leppe KelurahanLembang Majene ;d. RAYANG (Penggarap dimasa Cali masih hidup), siap memberikanpersaksiannya dan bersedia diambil sumpahnya dihadapan Hakim yangmulia, Umur 54 tahun, Jenis Kelamin Perempaun, Pekerjaan UrusanRumah Tangga (URT), Alamat Leppe Barat (Padzang), KelurahanLembang Majene ;e. YAMBAH (Anak dari Assi Bin Ramba / Sepupu sekali Hj.

Bahwa yang mengawinkan pemohon dengan lelaki La Bado Barubin La Candong adalah imam kampung Welongnge yangbernama Leppe dengan wali adalah La Manja ayah kandungpemohon dengan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama Makkarella dan La Gelli dengan mahar 11 ringgit.KetuaBahwa selama pemohon menikah dengan lelaki La Bado Baru binLa Candong tidak pernah cerai sampai sekarang denganmelahirkan 3 orang anak masingmasing bernama :e Siara binti Labado Barue Bana binti Labado Barue Sukardi bin Labado

SaksisaksiSaksi kesatu : Pangile bin Lessa, umur 55 tahun, agama Islam, padapokoknya dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal pemohon dan suami pemohon karena pemohonadalah tetangga saksi.e Bahwa saksi hadir pada saat pemohon melangsungkan perkawinandengan La Baru Bado bin La Candong yang dinikahkan olehImam Kampung Welongnge bernama Leppe dengan wali nikahayah kandung pemohon sendiri bernama La Manja dan saksi nikahadalah Makarella dan La Gelli adapun maharnya berupa uang

pemohon mengurus pengesahan nikah untukkelegkapan pengurusan uang duka dan pengalihan pensiunanveteran suami pemohon.Saksi kedua : Sinosi bin Lauki, umur 53 tahun, agama Islam, padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal pemohon bernama Lana binti La Manja dansuami pemohon bernama Labado Baru bin La Candong karenapemohon adalah kemanakan saksi.Bahwa saksi hadir pada waktu. pemohon menikah dengan lelaki LaBado Baru bin La Candong, dinikahkan oleh Imam KampungWelongnge yang bernama Leppe

PUTUSANNomor 2/Pdt.G/2018/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanhonorer pada TK PAUD Batu Pole Tamo, tempatkediaman di Lingkungan Leppe Barat, KelurahanLembang, Kecamatan Banggae Timur, KabupatenMajene, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

/2018/PA.MjBahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada hari Senintanggal 18 Januari 2010 M. bertepatan dengan tanggal 2 Syafar 1431H., yang dicatat oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banggae,Kabupaten Majene, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 89/89/I/2010,tanggal 25 Januari 2010;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat di Lingkungan Tanjung Batu Timur,selama 2 tahun 3 bulan dan terakhir tinggal bersama di rumah milikPenggugat di Lingkungan Leppe

bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Kutipan Akta Nikah Nomor 89/89/I/2010, tanggal 18Januari 2010, atas nama Penggugat dengan Tergugat, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KUA KecamatanBanggae Timur, Kabupaten Majene, bermeterai cukup, telah dicap posdan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi kodeP.1;Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI 1, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mahasiswa, bertempat tinggal di Lingkungan Leppe

BaratKelurahan Lembang Kecamtan Banggae Timur kabupaten Majene, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :~ 2222522 Bahwa saksi mengenal Tergugat bernama Riswanto; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat, tinggal bersamadirumah orang tua Tergugat di Tanjung Batu Timur Majene, laluterakhir bertempat tinggal dirumah bersama di Leppe Barat Majene; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anakanak yang bernama Nabila Khanza Az Zahra binti Riswanto danMuh

BaratKelurahan Lembang Kecamatan Banggae Timur Kabupaten Majene,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : 22 ener ree Bahwa saksi mengenal Tergugat bernama Riswanto; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat, tinggal bersamadirumah orang tua Tergugat di Tanjung Batu Timur Majene, laluterakhir bertempat tinggal dirumah bersama di Leppe Barat Majene; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anakanak yang bernama Nabila Khanza Az Zahra binti Riswanto

S Binti Asri Sain, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diDesa Leppe, Kecamatan Soropia, Kabupaten konawe,sebagai Pemohon;Hasnur Polingay Bin Hasan Polingay, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diKelurahan Abuki, Kecamatan Abuki, Kabupaten konawe,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa alatalat

Faisal Polingai bin HasnurPolingai .telah tinggal bersama di Desa Leppe, Kecamatan Soropia, Kabupatenkonawe. dan telah dikaruniai keturunan satu ( 1 ) orang anak, yang bernama: Atika Rabbaniya Polingai binti Faisal Polingay bin Hasnur Polinggai ,lahir Bokori, 12 Desember 2020( Umur 1 Tahun )8. Bahwa pada tanggal 19 Desember 2021 Alm.

Faisal Polingay yang tidak terpenuhi tentulahperkawinan tersebut tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis, keterangan Pemohon,Termohon dan para saksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah warga Leppe, Kecamatan Soropia, KabupatenKonawe; Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Bpk.

PUTUSANNomor 57/Pdt.G/2013/PA Mj.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak yangdiajukan oleh:PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Sopir Mobil,bertempat tinggal di BTN Leppe Blok M 6 No.10, LingkunganLeppe Barat, Kelurahan Lembang, Kecamatan Banggae Timur,Kabupaten Majene, selanjutnya disebut Pemohon konvensi

/Tergugat rekonvensi.MelawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan urusanrumah tangga, bertempat tinggal di BTN Leppe Blok M 8 No.15, Lingkungan Leppe Barat, Kelurahan Lembang, KecamatanBanggae Timur, Kabupaten Majene, selanjutnya disebutTermohon konvensi/ Penggugat rekonvensi.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon konvensi/Tergugat rekonvensi dan Termohonkonvensi/Penggugat rekonvensi;Telah memeriksa bukti

Selanjutnya mengemukakandalildalil permohonannya sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah menikah pada hariSenin tanggal 9 Januari 2006 M. bertepatan dengan tanggal 10 Dzulhijjah1426 H. berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 017/17/1/2007,tertanggal 23 Januari 2007, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar.Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Pemohon di Lingkungan Leppe, Kelurahan

Lembang, KecamatanBanggae Timur, Kabupaten Majene selama 5 (lima) bulan, kemudian pindah kerumah milik bersama Pemohon dengan Termohon selama (satu) tahun,kemudian ke rumah orang tua Termohon di BTN Leppe, Lingkungan LeppeBarat, Kelurahan Lembang, Kecamatan Banggae Timur, Kabupaten Majeneselama 2 (dua) tahun 11 bulan dan terakhir bertempat tinggal di rumahkontrakan di Lingkungan Lembang selama 2 tahun 3 bulan dan telah dikaruniai3 orang anak masingmasing bernama : PUTRA, umur 7 tahun.

Saksi pertama, FRIENDS yang memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon sudah lama sebagai teman, kenal denganTermohon setelah kawin dengan Pemohon dan bertetangga.Bahwa Pemohon dengan Termohon awalnya rukun dan telah dikaruniai tigaorang anak, dalam pemeliharaan Termohon.Bahwa saksi mengetahui sejak dua bulan yang lalu Pemohon dengan Termohonberpisah tempat tinggal.Bahwa Pemohon dengan Termohon masingmasing tinggal di rumah orangtuanya di BTN Leppe

PENETAPANNomor 36/Pdt.P/2018/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Syamsul Haya bin Haya, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pelaut, bertempat tinggal di BTN Leppe Barat,Lingkungan Leppe Barat, Kelurahan Lembang,Kecamatan Banggae, Kabupaten

Majene, sebagaiPemohon I.Karmila binti Bahar, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di BTN Leppe,Lingkungan Leppe' Barat, Kelurahan Lembang,Kecamatan Banggae Timur, Kabupaten Majene, sebagaiPemohon Il.Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon Ildisebut para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para

ANDI SUWARDI, HS. dirampas untuk negara;Setelah mendengar Tanggapan Penasehat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan tunggal sebagai berikut:Bahwa terdakwa ACO ARDAN AN Alias ACO Bin ALI ERMAN pada hariJumat tanggal 27 Desember 2019 sekitar pukul 11.30 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2019 bertempat di BTN Leppe BlokM No. 7,

(dua) buah kaca pirex, 6 (enam) buahpotongan pipet warna putih, 4 (empat) buah potongan pipet warnabening, 1 (Satu) buah jarum, 1 (Satu) buah penutup botol yang sudahdilubangi, setelah itu Terdakwa menyimpan dompet tersebut didashboard mobil Toyota Avansa 1.3 G M/T warna hitam, nomor rangka:MHKN1iBA3JCK088044, Nomor Mesin: K3DL71316, Nomor Polisi: DD1237 KY milik Terdakwa, selanjutnya pada hari Jumat tanggal 27Halaman 4 dari 25 Putusan Nomor 23/Pid.Sus/2020/PN Mjn.Desember 2019 bertempat di BTN Leppe

Bahwa Saksi ikut menangkap Terdakwa pada hari Jumat tanggal 27Desember 2019, sekitar pukul 11.30 WITA di BTN Leppe, KelurahanLembang, Kecamatan Banggae Timur, Kabupaten Majene; Bahwa Saksi melakukan penangkapan bersama Saksi Riko AnandaPratama dan 6 (enam) orang personil Polisi dari Satuan Narkoba PolresMajene; Bahwa Terdakwa ditangkap karena menyimpan 4 (empat) sasetbungkusan plastik bening berisi kristal bening yang diduga narkoba jenissabu di bagian bawah dashboard yang dekat bawah setir mobil

Darmawansah Alias Wawan Bin M.Yamin dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi menyaksikan penangkapan Terdakwa dan penemuankristal bening yang dicurigai Narkoba jenis sabu oleh tim Satuan NarkobaPolres Majene di mobil avanza hitam pada hari Jumat, tanggal 27 Desember2019, pukul 11.30 WITA bertempat di BTN Leppe, Kelurahan Lembang,Kecamatan Banggae Timur, Kabupaten Majene; Bahwa Saksi berada di luar mobil avanza hitam untuk memperbaiki remsedangkan Terdakwa berada di dalam

Supardi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 27 Desember2019, sekitar pukul 11.30 WITA di BTN Leppe, Kelurahan Lembang,Kecamatan Banggae Timur, Kabupaten Majene; Bahwa Saksi menjelaskan pengambilan urine Terdakwa dilakukan padatanggal 28 Desember 2019, sekitar pukul 10.00 WITA di toilet ruanganSatuan Narkoba Polres Majene; Bahwa Saksi menerangkan pengambilan urine Terdakwa sesuai SOPlangsung dilakukan setelah penangkapan, tetapi

TERDAKWA II pulang dan meninggalkan 1(satu) unit mesin pompa air sancin merk Honda dan 1 (satu) unit mesindinamo tersebut di semaksemak untuk mencari pembeli barangbarangtersebut;Bahwa perbuatan TERDAKWA MARIESIUS Als ALEN Anak DariYACOBUS SUBAN SUGI dan TERDAKWA II KAROLUS KAI LULI Anak DariDAMON DAVID mengambil 1 (satu) unit mesin pompa air sancin merk Hondatanpa sepengetahuan dan izin dari pemiliknya yaitu Kelompok Tani BakaruMaju yang dipercayakan kepada saksi ABDUL RASYID BATARA Bin (alm)PUANG LEPPE

No. 87/PID/2018/PT SMRsaksi ABDUL RASYID BATARA Bin (alm) PUANG LEPPE mengalamikerugian materiil sebesar + Rp.4.000.000, (empat juta rupiah);Perbuatan Para Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke4 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut Para Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Tuntutan Penuntut Umumtanggal 2 Maret 2018, No. Reg. Perkara : PDM29/TRK.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Mesin Pompa Air Sancin Merek honda;Dikembalikan kepada Pemiliknya yaitu Kelompok Tani Bakaru Maju melaluisaksis ABDUL RASYID BATARA bin (alm) PUANG LEPPE;4. Menetapkan agar Para Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, ( lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut, PengadilanNegeri Tarakan telah menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut;MENGADILI1.

Memerintahkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Mesin Pompa Air Sancin Merek honda;Dikembalikan kepada Pemiliknya yaitu Kelompok Tani Bakaru Maju melaluisaksi ABDUL RASYID BATARA bin (alm) PUANG LEPPE;6.

PUTUSANNomor 134/Pdt.G/2017/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Lingkungan Leppe Barat,Kelurahan Lembang, Kecamatan Banggae Timur,Kabupaten Majene, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Lingkungna Leppe Barat selama 4 tahun3 bulan;. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anakmasingmasing bernama : ANAK KE 1, umur 5 tahun 8 bulan ANAK KE 2, umur 2 tahun 5 bulansemua anak Penggugat dengan Tergugat sedang dalam pemeliharaanPenggugat;.

Bukti Saksi:Saksi pertama SAKSI 1, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan PNS, Guru SDN 12 Pangale, bertempat tinggal diLingkungan BTN Leppe, Kelurahan Lembang, Kecamatan BanggaeTimur, Kabupaten Majene, memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa mengenal Penggugat bernama PENGGUGAT sedangkanTergugat bernama TERGUGAT; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa awalnya Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat

meninggalkan kediaman bersama adalahTergugat;Bahwa saat ini Penggugat tinggal bersama orang tuanya danTergugat juga kembali ke rumah orang tuanya di Lingkungan Detengdeteng Kelurahan Totoli Kecamatan Banggae Kabupaten Majene;Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah diusahakan rukun oleh pihakkeluarga Penggugat, namun tidak berhasil karena Penggugat tidakmau rukun lagi dengan Tergugat;Saksi kedua SAKSI 2, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan tukang jahit, bertempat tinggal di Lingkungan BTN Leppe

No.90/Pat.P/2018/PA.Mj286/1989 di Lingkungan Leppe Barat, Kelurahan Lembang, KecamatanBanggae Timur, Kabupaten Majene;5. Bahwa dengan meninggalnya Sulle bin Karama, maka harus ditetapkan ahliwarisnya melalui Pengadilan Agama untuk mengurus balik nama sertifikattanah serta keperluan lainnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq.

No.90/Pat.P/2018/PA.MjMajene, memberikan keterangan di bawah sumpah, pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon karena tetangga;Bahwa Pemohon bermaksud meminta penetapan ahli waris karenakedua orang tua Pemohon telah meninggal dunia;Bahwa saksi mendengar dari tetangga rumah di Leppe bahwakedua orang tua Pemohon telah meninggal dunia;Bahwa kedua orang tua Pemohon meninggal dunia karena sakitdan tidak ada unsur penganiayan;Bahwa Pemohon adalah anak tunggal dan tidak mempunyai saudarakandung

baik dari pihak ibu maupun daripihak ayahnya telah lebih dahulu meninggal dunia dari orang tuaPemohon;Bahwa saksi tidak pernah mendengar bahwa ayah Pemohonberistri lebih dari seorang, begitu juga ibunya hanya mempunyai seorangsuami bernama Sulle bin KaramaBahwa kedua orang tua Pemohon hanya meninggalkan satu oranganak atau ahli waris yang bernama Sakriani binti Sulle;Bahwa tujuan Pomohon mengajukan penetapan ahli waris adalahuntuk keperluan balik nama sebuah rumah BTN yang terletak diLingkungan Leppe

Barat, Kelurahan Lembang, Kecamatan BanggaeTimur, Kabpaten Majene milik orang tua PemohonSaksi 2, Narsid bin Syarifuddin Karama, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan pengemudi mobil, bertempat tinggal diLingkungan Leppe Barat, Kelrahan Lembang, Kecamatan Banggae Timur,Kabupaten Majene, memberikan keterangan di bawah sumpah, padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon karena sepupu satu kali denganSaksi;Bahwa Pemohon bermaksud meminta penetapan ahli waris;Hal. 4 dari

nenek Pemohon (kedua orang tuaalmarhum ayah Pemohon dan almarhumah ibu Pemohon) telah lebihdahulu meninggal dunia;Bahwa almarhum hanya mempunyai seorang istri bernamaSamani binti Lanusu, begitu juga almarhumah hanya mempunyai seorangsuami bernama Sulle bin Karama;Bahwa almarhum dan almarhumah hanya meninggalkan seoranganak kandung bernama Sakriani binti Sulle;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan penetapan ahli waris adalahuntuk mengurus balik nama sebuah rumah BTN milik orang tua Pemohondi Lingkugan Leppe

Leppe Kel. Baurung Kec, Banggae Timur Kab. Majeneatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Majene, denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya atau supaya member hutang maupun menghapuskanpiutang.

Leppe Kel. Baurung Kec. Banggae Timur Kab. Majene atausetidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hokum Pengadilan Negeri Majene telah dengan sengaja danmelawan hukum mengaku sebagai pemilik sendiri (zichtoeeigenen)barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adlahkepunyaan orang lain , tetapi yang ada dalam dalam kekuasaanbukan karena kejahatan.

Leppe kel. Baurung Kec. Banggae Timur Kab.Majene.

Di BTN Leppe Lingk. Leppekel. Baurung Kec. Banggae Timur Kab. Majene.

Di BTN Leppe Lingk. Leppekel. Baurung Kec. Banggae Timur Kab.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara kewarisan yang diajukan oleh:Andi Awaluddin, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunkan PNS,bertempat tinggal di Jalan Sirajuddin Salam No. 4Labuang, Kelurahan Labuang, KecamatanBanggae Timur, Kabupaten Majene, selanjutnyadisebut Penggugat (satu).Helmi binti Sail, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, bertempattinggal di BIN Leppe

Bahwa sebidang tanah yang terletak di Lingkungan Leppe, KelurahanBaurung, Kecamatan Banggae Timur dengan luas 50 x 49 M2 yangberbatasan dengan : Sebelah Utara tanah milik Cadi.Sebelah Barat tanah milik Faharuddin Atjo Benya.Sebelah Selatan tanah milik Hj. Ratna.Sebelah Timur tanah milik H. Chairil Anwar.Tanah tersebut adalah harta warisan dari almarhumah Nurisa.3. Bahwa perlu diketahui bahwa tanah yang terletak di JIn. Halang No. 8semenjak almarhum Muh.

Halang dan tanah warisanyang terletak di Lingkungan Leppe belum pernah dibagi secara warisankepada ahli waris yang berhak, olehnya itu Penggugat mohon kepadamajelis hakim yang mengadili perkara ini berkenang memutuskan :Primer : Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya. Kemudian menyatakan sita jaminan (Conservation beslag) yangdiletakkan oleh pengadilan atas harta tersengketai adalah sah danberharga. Menetapkan siapasiapa yang menjadi ahli waris almarhum Muh.

Saksi NUR AJARIAH ALIAS HAJAR BINTI (Alm) KACO : Bahwa Saksi pernah diperiksa di kepolisian dan keterangan yang diberikan sudahbenar ; Bahwa kejadian pada Minggu tanggal 29 Januari 2017 sekitar pukul 16.30 Wita,bertempat disekitar Pantai Dato tepatnya di Lingkungan Leppe KelurahanLembang Kecamatan Banggae Timur Kabupaten Majene ; Bahwa saksi tidak ada hubungan dengan terdakwa I.

SaksiSAPRIANTO ALIAS SAPRI BIN SAPARUDDIN :Bahwa Saksi pernah diperiksa di kepolisian dan keterangan yang diberikan sudahbenar ;Bahwa kejadian pada Minggu tanggal 29 Januari 2017 sekitar pukul 16.30 Wita,bertempat disekitar Pantai Dato tepatnya di Lingkungan Leppe KelurahanLembang Kecamatan Banggae Timur Kabupaten Majene ;Bahwa antara terdakwa I.

FRMAN ALIAS KEPANG BIN (Alm) MAHMUD ; Bahwa Saksi pernah diperiksa di kepolisian dan keterangan yang diberikan sudahbenar ; Bahwa kejadian pada Minggu tanggal 29 Januari 2017 sekitar pukul 16.30 Wita,bertempat disekitar Pantai Dato tepatnya di Lingkungan Leppe KelurahanLembang Kecamatan Banggae Timur Kabupaten Majene ;Halaman 11 dari 24 Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2017/PN.

AMIN ZAINUDDIN ALIAS AMIN BIN H.ZAINUDDIN ;Bahwa Saksi pernah diperiksa di kepolisian dan keterangan yang diberikan sudahbenar ;Bahwa kejadian pada Minggu tanggal 29 Januari 2017 sekitar pukul 16.30 Wita,bertempat disekitar Pantai Dato tepatnya di Lingkungan Leppe KelurahanLembang Kecamatan Banggae Timur Kabupaten Majene ;Bahwa awalnya terdakwa bersama terdakwa I.

Firmanatas diri saksi korban Nur Ajariah, yang terjadi pada Minggu tanggal 29 Januari2017 sekitar pukul 16.30 Wita, bertempat disekitar Pantai Dato tepatnya diLingkungan Leppe Kelurahan Lembang Kecamatan Banggae Timur KabupatenMajene ;Bahwa benar awalnya para terdakwa mengendarai sepeda motor Satria milikterdakwa II. Amin dan terdakwa I. Firman mengatakan kepada terdakwa II.Amin untuk singgah dirumah pacar terdakwa I.

Bahwa pemohon dan termohon adalah suami isteri yang menikah pada hariSenin tanggal 24 Juni 2002, bertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Awal 1423 H,berdasarkan buku Kutipan Akta Nikah Nomor 216/32NI/ 2002, tanggal 24 Juni2002, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banggae,Kabupaten Majene.Bahwa setelah akad nikah , pemohon dan termohon telah hidup bersama dalammembina rumah tangga dan sepakat tinggal di rumah orang tua di Leppe,Kelurahan Baurung, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene dan

pemohon sebagai sopir mobil truk yangterkadang meninggalkan rumah selama satu minggu dan pemohon telahberusaha menjelaskan kepada termohon mengenai keterlambatanpemohon .bahkan termohon mengusir pemohon dari rumah tempat kediaamanbersama akhirnya pemohon pergi meninggalkan termohon dan kembali kerumah nenek pemohon bemama kindok Karim di Tanjung Batu TimurKelurahan Labuang, Kec.Banggae Timur.Bahwa setelah pemohon tinggal di rumah nenek pemohon, selama satu hari ,pemohon pergi menemui termohon di Leppe

iamengajukan alat bukti tertulis berupa sehelai Fotocopi Duplikat Kutipan Akta NikahNomor 216/32/2002 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBanggae, Kabupaten Majene 24 Juni 2002 bermeterai cukup dan bercap pos danmendapat legalisai dari kepaniteraan lalu ketua majelis mencocokkan denganaslinya, kemudian diberi kode P.Bahwa selain bukti surat tersebut, pemohon mengajukan dua orang saksiyaitu :Saksi Pertama GRAND FATHERS, umur 71 tahun, agama Islam, pendidikan SR,bertempat tinggal di Leppe

PUTUSANNomor 46/Pdt.G/2018/PA.MjZN aN SI =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Kompleks Perumahan Pepabri Leppe,Lingkungan Leppe Barat, Kelurahan Lembang, KecamatanBanggae Timur, Kabupaten Majene, sebagai

Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan sopirmobil, tempat kediaman di Lingkungan Leppe Barat, KelurahanLembang, Kecamatan Banggae Timur, Kabupaten Majene,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat;Telan memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01Maret 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama

No.46/Pdt.G/2018/PA.MjBahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah nenek Tergugat di Topoyo Kabupaten Mamuju Tengah selama 1tahun, kemudian berkediaman di rumah orang tua Penggugat di LingkunganLeppe Barat selama 1 tahun dan terakhir bertempat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Lingkungan Leppe Barat selama 13 tahun 7bulan;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak, masingmasing bernama :1. ANAK 1, umur 13 tahun 7 bulan2.

Rantetayo, Kabupaten Tana Toraja tepatnya disekitarpinggir jalan; Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 21 Januari 2021 sekitar pukul 19.00wita, saksi bersama beberapa teman saksi yaitu Terdakwa, Soli, Risno,Simbong, saksi korban dan Leppe sedang minum ballo dan cap tikus di warungballo milk Mama Adit di To Kalumpang, Kel. Tapparan, Kec. Rantetayo,Kabupaten Tana Toraja.

Tapparan Kec, Rantetayo, Kabupaten TanaToraja tepatnya di warung ballo milik Mama Adit, Terdakwa bersama beberapateman Terdakwa yaitu saksi korban, Soli, Risno, Simbong, Saksi Simon SalombeBali Allo alias Salombe alias Papa River dan Leppe sedang minum ballodan cap tikus sambil menghibur diri dengan menyanyikan lagulagu yangdiringi musik gitar.

Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut: 1 (Satu) lembar baju kaos dengan ciriciri warna hitam,bagian depan baju terdapat tulisan VANS dan baju dalam keadaan sudahrobek.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 21 Januari 2021 sekitar pukul 19.00wita, saksi Simon Salombe Bali Allo alias Salombe alias Papa River, Terdakwa,Soli, Risno, Simbong, saksi korban dan Leppe

van toelichting(MvT)nya, adalah willens en weten, artinya seseorang yang melakukan suatuperbuatan dengan sengaja harus menghendaki (Willen) perbuatan itu, dan harusmenginsyafi, menyadari, atau mengerti (weten) akan akibat dari perbuatannyaitu.Menimbang, bahwa berdasarkan = faktafakta di persidanganmenunjukkan kalau awalnya pada hari Kamis tanggal 21 Januari 2021 sekitar pukul19.00 wita, saksi Simon Salombe Bali Allo alias Salombe alias Papa River, Terdakwa,Soli, Risno, Simbong, saksi korban dan Leppe

PENETAPANNomor 0349/Pdt.P/2016/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Rappe bin Tadda, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidak ada,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Pattiro, Desa Raja,Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone, selanjutnya disebutPemohon I.Kuma binti Leppe alias Leppa, umur

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Rappe bin Tadda) denganPemohon II (Kuma binti Leppe alias Leppa) yang dilaksanakan pada tanggal10 Juni 1981 di Desa Raja, Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone.3.