Ditemukan 373 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-03-2012 — Putus : 30-05-2011 — Upload : 03-06-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 114/Pid.B/2012/PN.Bpp
Tanggal 30 Mei 2011 — Terdakwa : ARDIN Alias LAUNDING Bin LARABE
444
  • Binti ABU HASAN Gak usah kak, anakini sudah mabuk, nanti ribut, lalu dijawab oleh korban SAMSUDIN Alias UDINAku yang bayar, dan dijawab oleh saksi DEWY LIDIYAWATI alias LIDIYA BintiABU HASAN Tidak ada sudah.
    Binti ABU HASAN Gak usah kak, anakini sudah mabuk, nanti ribut*, lalu dijawab oleh korban SAMSUDIN alias UDINAku yang bayar, dan dijawab oleh saksi DEWY LIDIYAWATI alias LIDIYA BintiABU HASAN Tidak ada sudah.
    BintiABU HASAN, namun dicegah oleh terdakwa sambil berkata kepada saksi DEWYLIDIYAWATI alias LIDIYA Binti ABU HASAN Gak usah kak, anak ini sudahmabuk, nanti ribuf*, lalu dijawab oleh korban SAMSUDIN alias UDIN Aku yangbayar*, dan dijawab oleh saksi DEWY LIDIYAWATI alias LIDIYA Binti ABUHASAN Tidak ada sudah.
    DEWY LIDIYAWATI Alias LIDIYA Binti ABU HASAN : Bahwa terjadinya pengeroyokan terhadap korban Samsudin Als.
Putus : 01-03-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 43/Pid.B/2016/PN.Rgt-Tlk
Tanggal 1 Maret 2016 — Terdakwa I. JUMARDI Als JUMAR Bin EDI WIBOWO, dan Terdakwa II. PEBRINAS Als IPET Bin UMAR SALAM
225
  • KabupatenKuansing,erdakwa JUMARDI melihat saksi ANDRI ANANTA sedang dudukberdua dengan Saksi PUTRIA, terdakwa JUMARDI langsung menuju SaksiANDRI ANANTA bertanya kamu cowoknya dan saksi ANDRI tidakmenjawab,kemudian terdakwa JUMARDI memegang kerah baju kaos danlangsung meninju kepala korban sambil mendorong kedalam ruangan SalonLovely sedangkan terdakwa Il FEBRINAS masih berada diatas sepeda motor,dan setelah didorong sampai kedalam Salon Lovely sehingga meja kasir salonrusak,tiba tiba datang Saksi LINDA LIDIYA
    ANDRI ANANTA sedang dudukberdua dengan Saksi PUTRIA, terdakwa JUMARDI langsung menuju SaksiANDRI ANANTA bertanya kamu cowoknya dan saksi ANDRI tidak menjawab,Hal. 5 dari 17Put.No.43/Pid.B/2016/PN.Ret.Tkkemudian terdakwa JUMARDI memegang kerah baju kaos dan langsungmeninju kepala korban sambil mendorong kedalam ruangan Salon Lovelysedangkan terdakwa Il FEBRINAS masih berada diatas sepeda motor,dansetelah didorong sampai kedalam Salon Lovely sehingga meja kasir salonrusak,tiba tiba datang Saksi LINDA LIDIYA
    Saksi LIDIYA PURBA Binti SAHAT PURBA, dibawah sumpah dalampersidangan yang pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani;Bahwa telah terjadi penganiayaan yang dilakukan Para Terdakwa atasSaksi Andri Ananta pada hari Sabtu tanggal 26 Desember 2015 sekirapukul 23.00 Wib bertempat di Salon Merk Lovely Kel. Sungai JeringKec. Kuantan Tengah Kab.
    Bahwa kemudian Terdakwa Jumardi memegang kerah baju kaos danlangsung meninju kepala Saksi Andri Ananta dan mendorong kedalamruangan Salon Lovely sehingga meja kasir salon rusak, lalu datang SaksiLinda Lidiya Purba dan berkata jangan ribut disini diluar ributnya,kemudian Terdakwa Ferbinas memegang baju dari belakang dan SaksiAndri Ananta berusaha melarikan diri, lalu Terdakwa Febrinas menarik bajusehingga koyak dan memukul Saksi Andri Ananta ,lalu Para Terdakwabersama sama memukul Saksi Andri Ananta
    Kuantan Singingi;v Bahwa perbuatan tersebut bermula ketika Terdakwa Jumardi mendatangiSaksi Andri Ananta yang sedang duduk berdua dengan Saksi Pultria, laluTerdakwa Jumardi bertanya kepada Saksi Andri Ananta kamu cowoknya; Bahwa kemudian Terdakwa Jumardi memegang kerah baju kaos danlangsung meninju kepala Saksi Andri Ananta dan mendorong kedalamruangan Salon Lovely sehingga meja kasir salon rusak, lalu datang SaksiLinda Lidiya Purba dan berkata jangan ribut disini diluar ributnya,kemudian Terdakwa
Register : 20-11-2014 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 538 / Pdt .G / 2014 /PN.BDG.
Tanggal 23 Juni 2015 — EVI SEVINA , DKK lawan PT. BANK MEGA, Tbk,
347
  • Membebankan kepada Penggugat biaya yang timbul akibat permohonanini sebesar Rp. 2.726.000, (dua juta tujuh ratus dua puluh enam riburupiah) ;Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kelas A Khusus Bandung oleh kami LIDIYA SASANDO. P,SH. MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, M. BASIR, SH dan MARINGANMARPAUNG, SH.
    LIDIYA SASANDO. P, SH. MH.MARINGAN MARPAUNG, SH. MH.Panitera Pengganti,ANANG SUDARSO, SH. MH. PERINCIAN BIAYA : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000. Biaya Panggilan : Rp. 2. 640.000. Biaya Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 2.726.000. (dua juta tujuh ratus duapuluh enam ribu rupiah) ;
Register : 09-06-2016 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 21-03-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0233/Pdt.P/2016/PA.Bjm
Tanggal 14 Juli 2016 — - Pemohon
131
  • PENETAPANNomor:0233/Pdt.P/2016/PA.BjmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh:Nama : Lidiya Wati binti HamdanUmur : 31 tahun, agama IslamPekerjaan : Ibu rumah tanggaTempat kediaman di: Jalan Alalak Selatan Gang Barokah RT.02 RW. 01Kelurahan Alalak Selatan Kecamatan Banjarmasin
    secaralahirbathin untuk kawin dan calon mempelai Pria sudah dewasa danpunya pekerjaan tetap, mereka mau menikah atas kemauan merekaberdua dan mereka telah lama berpacaran dan antara merekatidak ada halangan syari untuk menikah Bahwa Pemohon ingin cepat menikahkan anaknya Karena anakPenggugat sebagai calon mempelai wanita telah hamil 5 bulan,sementara orang tua calon mempelai pria juga menyetujui;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 anak yang bernamaWanda binti Khairullah adalah anak kandung dari Lidiya
Register : 12-03-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0163/Pdt.P/2020/PA.Sglt
Tanggal 14 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
115
  • 2. Menyatakan sahnya perkawinan Pemohon I (Patris Gali bin Yarzili) dengan Pemohon II (Tutik Lidiya Wati binti Tajri) yang dilaksanakan di Kelurahan Simpang Perlang, Kecamatan Koba, Kabupaten Bangka Tengah, hari Kamis, tanggal 24 Agustus 2017;

    3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II dicatatkan pada KUA Kecamatan Koba, Kabupaten Bangka Tengah;

    4.

    PA.SglIt.ZDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara pengesahannikah yang diajukan oleh:Patris Gali bin Yarzili, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Melati,RT.001, Kelurahan Simpang Perlang, KecamatanKoba, Kabupaten Bangka Tengah, sebagai PemohonI;Tutik Lidiya
    Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Patris Gali bin Yarzili)dengan Pemohon II (Tutik Lidiya Wati binti Tajri) yang dilaksanakan diHal. 2 dari 12 hal. Penetapan No.0163/Pdt.P/2020/PA.Sglt.Kelurahan Simpang Perlang, Kecamatan Koba, Kabupaten Bangka Tengah,hari Kamis, tanggal 24 Agustus 2017;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dan Pemohon II dicatatkan pada PPN /KUA berwenang;4.
    Asli Surat Keterangan Nikah Tidak Tercatat atas nama Patris Gali bin Yarzilidan Tutik Lidiya Wati binti Tajri, Nomor : B155/Kua.29.06.01/PW.01/3/2020tanggal 12 Maret 2020, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Koba Kabupaten Bangka Tengah, bermeterai cukup, telahdinazegelen Kantor Pos, lalu diparaf oleh Hakim diberi tanda bukti (P.3);Bahwa selain mengemukakan bukti tertulis, Pemohon dan Pemohon IIjuga mengajukan dua orang saksi yang masingmasing bernama Muslihin binIskandar dan Danuri
    Penetapan No.0163/Pdt.P/2020/PA.Sglt.sebagaimana dimaksud Pasal 2 Ayat (3) dan Pasal 11 Ayat (1) UndangundangNomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai;Menimbang, bahwa bukti P.1 adalah Fotokopi KK atas nama Patris Galibin Yarzili, dan bukti P.2 adalah Fotokopi KK atas nama Tutik Lidiya Watibinti Tajri, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Bangka Tengah,kedua bukti a quo adalah identitas Pemohon , dan Pemohon Il yang telahterdaftar dalam administrasi kependudukan sipil Kabupaten Bangka Tengah,
    Menyatakan sahnya perkawinan Pemohon (Patris Gali bin Yarzili)dengan Pemohon Il (Tutik Lidiya Wati binti Tajri) yang dilaksanakan diKelurahan Simpang Perlang, Kecamatan Koba, Kabupaten Bangka Tengah,hari Kamis, tanggal 24 Agustus 2017;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dan Pemohon II dicatatkan pada KUAKecamatan Koba, Kabupaten Bangka Tengah;4.
Register : 03-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 4047/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
119
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Acep Rido bin Sapri) terhadap Penggugat (Leni Lidiya binti Sahadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 506000,- ( lima ratus enam ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 4047/Pdt.G/2020/PA.Cbney et sSSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Leni Lidiya binti Sahadi, tempat/tangal lahir Bogor/12 Juni 1991, umur 29tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Kp.
    Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat (Acep Rido binSapri) terhadap Penggugat (Leni Lidiya binti Sahadi);3.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Acep Ridobin Sapri) terhadap Penggugat (Leni Lidiya binti Sahadi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 506.000, ( lima ratus enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Kamis tanggal 24 September 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 6 Safar 1442 Hijriah, oleh kami H. Akhmad Junaedi,S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Qomaru Zaman, M.H. dan Dra.
Register : 02-08-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0118/Pdt.P/2019/PA.Bbu
Tanggal 20 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
117
  • Heti Lidiya Sari binti Darusalam, umur 28 tahun,c. David Salam bin Darusalam,Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah memiliki Buku Nikahkarena pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Gunung Labuhan, Kabupaten WayKanan;Hal 2 dari 13 hal. Penetapan No.0118/Pdt.P/2019/PA.Bbu8. Bahwa selama masa perkawinan Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan atau keluar dari agama islam (murtad);9.
    Heti Lidiya Sari binti Darusalam, umur 28 tahun,c.
    Heti Lidiya Sari binti Darusalam, umur 28 tahun,c. David Salam bin Darusalam ;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II hidup rukun dan damaisebagai suami istri setelan menikah dan bertempat tinggal dikediaman rumah orang tua Pemohon II di Kampung BengkuluRejo, Kecamatan Gunung Labuhan, Kabupaten Way Kanan,kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumah kediaman orangtua Pemohon di Kampung Bengkulu Rejo, Kecamatan GunungLabuhan, Kabupaten Way Kanan;Hal 6 dari 13 hal.
Putus : 26-08-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PN GORONTALO Nomor 36/Pdt.P/2016/PN Gto
Tanggal 26 Agustus 2016 — - LYDIA KAROLINA LELLIE sebagai Pemohon
225
  • Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menjual khusus 3 (tiga) bidang tanah bersertifikat hak milik atas nama pemegang hak-nya adalah Pemohon sendiri, yaitu :- Sebidang tanah berikut segala sesuatu yang tertanam diatas tanah tersebut, sebagaimana terurai dalam Sertifikat Hak Milik No.1094/Desa Limba B, seluas 797 m2, lebih lanjut diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 14 Maret 1998, No.02/1998, tercatat nama pemegang hak : Lidiya Carolina Lily (Pemohon), yang terletak di Propinsi Gorontalo, Kota Gorontalo
    Sertifikat Hak Milik No.1094/Desa Limba B, seluas 797 m2, lebih lanjutdiuraikan dalam Surat Ukur tanggal 14 Maret 1998, No.02/1998, tercatatnama pemegang hak : LIDIYA CAROLINA LILY (PEMOHON), yangterletak di Propinsi Gorontalo, Kota Gorontalo, Kecamatan Kota Selatan,Desa/Kelurahan Limba B, jalan Kartini Gorontalo.b.
    Pemegang hak Lidiya Carolina Lily, penerbitansertifikat Gorontalo, 14 Maret 1998, oleh Ir. IndrajayaPeranginangin, Kepala Kantor Pertanahan kotamadyaGorontalo;Fotokopi Sertifikat Hak Milik No. 1249, Propinsi Gorontalo,Kecamatan Kota Selatan, Kelurahan Limba B an. Pemegang hakLydia Karolina Lellie, penerbitan sertifikat Gorontalo, 10 Oktober2001, oleh Ir.
    Sebidang tanah berikut segala sesuatu yang tertanam diatas tanahtersebut, sebagaimana terurai dalam Sertifikat Hak Milik No.1094/DesaLimba B, seluas 797 m2, lebih lanjut diuraikan dalam Surat Ukurtanggal 14 Maret 1998, No.02/1998, tercatat nama pemegang hak :Lidiya Carolina Lily (Pemohon), yang terletak di Propinsi Gorontalo,Kota Gorontalo, Kecamatan Kota Selatan, Desa/Kelurahan Limba B,jalan Kartini GorontaloSebidang tanah berikut ;2. segala sesuatu yang tertanam diatas tanah tersebut, sebagaimanaterurai
    Sebidang tanah Bersertifikat Hak Milik No.1094/Desa Limba B, seluas797 m2, ataas nama pemegang hak :Lidiya Carolina Lily (Pemohon),yang terletak di Propinsi Gorontalo, Kota Gorontalo, Kecamatan KotaSelatan, Desa/Kelurahan Limba B, jalan Kartini GorontaloSebidangtanah berikut ;2.
Register : 13-03-2020 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 31-03-2020
Putusan PA Prabumulih Nomor 30/Pdt.P/2020/PA.Pbm
Tanggal 31 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
104
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Deri Bin Gumanti) dengan Pemohon II (Lidiya Binti Kaironi) yang dilaksanakan di Desa Petang, Kecamatan Lembak, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 30 September 2015;
    3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembak, Kabupaten Muara Enim;
    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (DERI bin GUMANTI)dengan Pemohon II (LIDIYA binti KAIRONI) yang menikah di DesaPetanang, Kecamatan Lembak, Kabupaten Muara Enim, ProvinsiSumatera Selatan, pada tanggal 30 September 2015;3. Memerintahkan Pemohon 1 (DERI bin GUMANTI) dan Pemohon 2(LIDIYA binti KAIRONI) untuk mencatatkan perkawinannya kepadaKantor Urusan Agama ditempat para Pemohon melangsungkanperkawaninan;4.
    (Lidiya Binti Kaironi) yang dilaksanakan di DesaPetang, Kecamatan Lembak, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 30September 2015;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Lembak, Kabupaten Muara Enim;Hal. 9 dari 10 hal. Put. No. 30/Pdt.P/2020/PA.Pbm.4.
Putus : 07-03-2016 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 284/Pid.B/2015/PN Bdw
Tanggal 7 Maret 2016 — IMAM UNTUNG SOLIHIN bin IMAM SUHARTO
507
  • THIO LIDIYA PELAPORI adalah kepunyaansaksi Imam Purwadji dan barang itu ada dalam tangannya bukan kejahatan, danperbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada awalnya saksi Imam Purwadji mengenal terdakwa ketika akan mengajukanpermohonan kredit kepada BPR Jember Lestari pada sekira bulan Juli tahun 2013 yangpada saat itu terdakwa adalah pegawai BPR Jember Lestari dengan jabatan sebagaiMarketing Supervisor yang bertugas untuk melakukan survei ke calon debitur danmemantau kredit
    THIO LIDIYA PELAPORI yang telah berubah kepemilikan an.
    Saksi Ani Nuraeni Kusumawati, SKM, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah petugas teller pada BPR JemberLestari yang bertugas menerima angsuran dari nasabahdan memberikan uang pencairan kredit kepada nasabah;Bahwa Saksi tahu pada bulan Juli 2013, Saksi ImamPurwadji telah mengagunkan 1 (satu) buah BPKB mobilSuzuki type SF413 Nomor Polisi L953BM tahun 1991Noka SF4133701741 Nosin G13B1D500741 warna abuabuatas nama Thiuo Lidiya Pelapori yang telah berubahkepemilikan
    Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa telah membenarkan Surat Dakwaan PenuntutUmum yang telah dibacakan di persidangan maupun berita acarapemeriksaan di penyidik;Bahwa Terdakwa membenarkan keterangan Saksi Imam Purwadjibahwa pada bulan Juli 2013, yang bersangkutan telah mengagunkan1 (satu) buah BPKB mobil Suzuki type SF413 Nomor Polisi L953BMtahun 1991 Noka SF4133701741 Nosin G13B1D500741 warna abuabu atas nama Thiuo Lidiya
Putus : 20-05-2009 — Upload : 13-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 16/Pdt.P/2009/PN Rap
Tanggal 20 Mei 2009 — PERDATA - HERMINA Br SAMOSIR
163
  • bernama JANSEN TANJUNG adalahpasangan suami isteri yang sah menurut Hukum yang mana perkawinan dilaksanakan denganmenurut Upacara di Gereja Huria Kristen Indonesia di Pematang Siantar pada tanggal 11Agustus 1982 yang telah ditanda tangani oleh Pdt.M.SIMAMORA serta dari hasil perkawinanantara Pemohon dengan JANSEN TANJUNG telah dikarunia 6 (Enam)orang anak hal inidiperkuat dengan surat bukti yang bertanda P.3.yang mana anak dari Pemohon tersebut antaralain bernama : ROGANDA TANJUNG,JAINAI TANJUNG,LIDIYA
    2000 karena sakit .Menimbang,bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasdan telah dihubungkan dengan keterangan Pemohon dan saksisaksi serta suratsurat buktiyang dilampirkan bersamasama dengan surat permohonan Pemohon yang mana untukmenguatkan dalildalil Permohonan Pemohon tersebut ternyata Pemohon telah melangsungkanPerkawinan dengan suami Pemohon yang bernama JANSEN TANJUNG dari hasilperkawinan tersebut pemohon telah dikarunia 6 (enam)orang anak yaitu: ROGANDATANJUNGJAINAI TANJUNG,LIDIYA
Register : 16-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1589/Pdt.G/2020/PA.Btm
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • ,selanjutnya disebut Pemohon;melawan,Lidiya binti Umar, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman di PerumTaman Pesona Indah Tahap 2 Blok M4 No.16, RT 006 RW 009,Kelurahan Tanjung Uncang, Kecamatan Batu Aji, Kota Batam,Provinsi Kepulauan Riau, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya
    Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:Primair :Mengabulkan Permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (Budi Irawan bin Zandiman) untukmenjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Lidiya binti Umar) didepan sidang Pengadilan Agama Batam;Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini menurut hukum;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaokan Pemohon dan Termohondatang menghadap sendiri di persidangan;Bahwa Pemohon dan Termohon menyatakan telah kembali
Register : 03-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 122-K/PM.II-09/AD/IX/2019
Tanggal 24 September 2019 — Oditur:
NOVI SUSANTI, S.H
Terdakwa:
Samani
4331
  • Lidiya)

    b. Surat - surat :

    1) Foto berwarna Buku Nikah Suami (Warna merah) dan Buku Nikah Istri (Warna Hijau) Nomor: 14/14/1/2012, Tanggal 04 Januari 2012, atas nama Terdakwa dan Saksi-1,

    2) Foto berwarna KPI (Kartu Penunjukkan Istri) Nomor: KPI/745/X/2012, An.

    Lidiya.

    Dilekatkan dalam berkas perkara.

    4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah).

    Lidiya.(c) KTA Persit No.Reg : Ill/XLV/062/03/924/2012 An. Sdri.Lidiya.Halaman 2 dari 23 halaman, Putusan Nomor: 122K/PM.1I09/AD/1X/2019Menimbang2) Barangbarang:(a) 1 (Satu) buah mukena warna putih tulang.(b) 1 (Satu) buah sajadah warna merah bermotif ungu.2.
    Lidiya(Saksi1) dan telah dikaruniai satu orang anak yang berumur 7 (tujuh)bulan tetapi sudah meninggal dunia, namun menurut pengakuan Terdakwakepada Saksi Rumah tangga Terdakwa sedang bermasalah.3.
    Lidiya) maupunKesatuan Terdakwa.12. Bahwa benar yang menjadi alasan Terdakwa menikah siri denganSaksi2, karena Terdakwa ingin mempunyai keturunan daninginmempunyai rumah tangga yang utuh dimana Terdakwa bertugas akanmendampingi Terdakwa.13. Bahwa benar Terdakwa sekalipun setelah mempunyai keturunandari istri sirinya Sdri.
    Lidiya) maupunKesatuan Terdakwa.8. Bahwa benar yang menjadi alasan Terdakwa menikah siri denganSaksi2, karena Terdakwa ingin mempunyai keturunan daninginmempunyai rumah tangga yang utuh dimana Terdakwa bertugas akanmendampingi Terdakwa.9. Bahwa benar Terdakwa sekalipun setelah mempunyai keturunandari istri sirinya Sdri.
    Lidiya) saling kenal danberteman semenjak duduk di bangku SMP pada sekitar tahun 2002 diCirebon, kemudian kemudian sepakat untuk menjalin hubungan keluargasebagai suami istri pada tanggal 04 Januari 2012.
Register : 04-11-2013 — Putus : 09-12-2013 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA GARUT Nomor 2224/Pdt.G/2013/PA.Grt
Tanggal 9 Desember 2013 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
50
  • SAKSI, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut; e Bahwa saksi sebagai ayah kandung Penggugat ;e Bahwa benar antara Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri sah, saksi hadirsaat keduanya menikah ; e Bahwa Penggugat dengan Tergugat berumah tangga serumah dengan saksi ;e Bahwa dari perkawinan penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai seorang anakbernama Lidiya Umur 7 Tahun ;e Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun dan harmonis, akantetapi sejak Maret tahun 2012
    Bahwa melihat kenyataan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat demikian,saksi tidak ada kesanggupan lagi untuk merukunkannya ; SAKSI, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut;e Bahwa saksi sebagai ayah kandung Penggugat ;e Bahwa benar antara Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri sah, saksi hadirsaat keduanya menikah ; e Bahwa Penggugat dengan Tergugat berumah tangga serumah dengan saksi ;e Bahwa dari perkawinan penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai seorang anakbernama Lidiya
Upload : 14-08-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 293/PID/2014/PT-MDN
RINSO GINTING
106
  • Put.No. 293/Pid/2014/PTMdnMirna Lidiya Yosefa Sinaga dari RSU Kabanjahe yang pada pemeriksaanya yakniluka tusuk di dada sebelah kanan panjang luka 2 Cm, lebar luka 1 Cm, dalam lukatembus ke rongga dada tepi rata, luka ditimbulkan oleh kekuatan benda tajam.Sebagaimana diatur dan diancam menurut pasal 340 Jo Pasal 55 ayat (1) Kele KUHPidanaSUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa RISNO GINTING secara bersamasama atau bertindaksendirisendiri dengan temantemannya yakni Hendri Lumbangaol Als HendriMarbun yang berkas
    Sakit Umum Kabanjaheternyata korban sudah meninggal dunia, bahwa sebelumnya pisau tersebut telahdibawa oleh Hend.ri Lumbangaol Als Hendri Marbun atas suruhan terdakwa yangdiselipkan Hendri Lumbangaol Als Hendri Marbun pada pinggangny sebelah kiri,dimana akibat perbuatan terdakwa dan temantemannya serta saksi HendriLumbangaol Als Hendri Marbun mengakibatkan korban Dekson Sitanggangmeninggal dunia sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor :aaolT21VERI2013tanggal 22 Juli 2013 yang dibuat oleh dokterMirna Lidiya
    Umum Kabanjaheternyata korban sudah meninggal dunia, bahwa sebelumnya pisau tersebut telahdibawa oleh Hendri Lumbangaol Als Hendri Marbun atas suruhan terdakwa yangdiselipkan Hendri Lumbangaol Ais Hendri Marbun pada pinggangnya sebelah kiri,dimana akibat perbuatan terdakwa dan temantemannya serta saksi HendriLumbangaol Als Hendri Marbun mengakibatkan korban Dekson Sitanggangmeninggal dunia sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor : 440/72/VER/2013tanggal 22 Juli 2013 yang dibuat oleh dokter Mirna lidiya
    Umum Kabanjaheternyata korban sudah meninggal dunia, bahwa sebelumnya pisau tersebut telahdibawa oleh Hendri Lumban Gaol Als Hendri Marbun atas suruhan terdakwa yangdiselipkan Hendri Lumban Gaol Als Hendri Marbun pada pinggangnya sebelahkiri, dimana akibat perbuatan terdakwa dan temantemannya serta saksi HendriLumbangaol A.ls Hendri Marbun rnengakibatkan korban Dekson Sitanggangmeninggal dunia sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor :aaOl72/VER/2013tanggal 22 Juli 2013 yang dibuat oleh dokter Mirna Lidiya
Register : 22-01-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0042/Pdt.P/2016/PA.Pra
Tanggal 25 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
85
  • Leni Lidiya Ningsih, perempuan, lahir tanggal 20 Agustus 1999 ;c. Hidayatullah, laki laki, lahir tanggal 19 Desember 2007 ;. Bahwa atas pernikahan yang dilangsungkan oleh Pemohon dengan pemohon IItersebut, hingga saat ini tidak ada orang yang merasa keberatan dan pulaPemohon dan Pemohon II hingga saat ini masih beragama Islam; .
    Leni Lidiya Ningsih, perempuan, lahir tanggal 20 Agustus 1999 ;c. Hidayatullah, laki laki, lahir tanggal 19 Desember 2007 ;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai sampaisekarang dan masih beragama Islam ;Bahwa saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanitsbat nikah ini adalah untuk keperluan membuat Akta Nikah sebagai landasanhukum untuk mengurus akte kelahiran anak Para Pemohon dan keperluanlainnya;2.
    Leni Lidiya Ningsih, perempuan, lahir tanggal 20 Agustus 1999 ;c.
Register : 25-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA MANINJAU Nomor 119/Pdt.P/2020/PA.Min
Tanggal 14 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
10731
  • Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, telah bergaulsebagai Suami isteri, sudah dikaruniai satu orang anak yang bernama:5.1 Lidiya, perempuan, umur 4 tahun;6. Bahwa selama Pemohon dengan Pemohon II membina rumah tangga, tidakada gugatan dari pihak manapun tentang pernikahan Pemohon denganPemohon II dan tidak pernah terjadi perceraian dan tidak ada istri lain Pemohon selain Pemohon II sebaliknya tidak ada suami lain Pemohon II selain Pemohon ;7.
    Penetapan No.119/Pdt.P/2020/PA.Min Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sudah satu orang anakyang bernama Lidiya selama pernikahannya; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan nasab dan sepersusuan; Bahwa saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahberceral, Keduanya hidup rukun sampai saat ini; Bahwa yang selama ini saksi tahu tidak ada gugatan dari pihak laintentang pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi tahu Para Pemohon menginginkan itsbat nikah tersebutuntuk
    Penetapan No.119/Pdt.P/2020/PA.Min Bahwa saksi tahu setelah menikah Pemohon dengan Pemohon Ilmembina rumah tangga di Jorong Sini Air, Kenagarian Malalak Selatan,Kecamatan Malalak, Kabupaten Agam; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah bergaul sebagaisuami isteri dan sudah satu orang anak yang bernama Lidiya; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan darah dan sepersusuan; Bahwa saksi tahu selama ini Pemohon dengan Pemohon Il tidakpernah bercerai, keduanya hidup rukun
Register : 26-07-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 74/Pid.B/2018/PN Spn
Tanggal 12 September 2018 — Penuntut Umum:
CEPY INDRA GUNAWAN
Terdakwa:
TAMBIR Alias PAK DEWI Bin TAZAH
7614
  • Terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saat diperiksa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa Kejadian tersebut berawal saat pada hari Jumat tanggal tanggal 02Maret 2018, sekira pukul 07.30 Wib, saat itu terdakwa selesai mengangkatbarang dari pasar tanjung bajure dan hendak mengambil barang lagi keterminal angkot sungai penuh, saat itu terdakwa melihat saksi SYAFRIANTOdan NAZARMAN Alias PAK LIDIYA
    wajahsaksi Syafrianto dengan cara meninju dengan tenaga yang kuat sebanyak 1kali yang mengenai pipi sebelah kiri, yang mengakibatkan pipi saksiSyafrianto mengalami bengkak dan memar dengar warna kebiruan; Bahwa benar berdasarkan keterangan terdakwa bahwa ia melakukanpemukulan terhadap saksi Syafrianto karena ketika terdakwa selesaimengangkat barang dari pasar tanjung bajure dan hendak mengambil baranglagi ke terminal angkot sungai penuh, saat itu terdakwa melihat saksiSyafrianto dan Nazarman Alias Pak Lidiya
    Syafrianto dengan cara meninju dengan tenaga yang kuat sebanyak 1 kaliyang mengenai pipi sebelah kiri, yang mengakibatkan pipi saksi Syafriantomengalami bengkak dan memar dengar warna kebiruan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa bahwa iamelakukan pemukulan terhadap saksi Syafrianto karena ketika terdakwa selesaimengangkat barang dari pasar tanjung bajure dan hendak mengambil baranglagi ke terminal angkot sungai penuh, saat itu terdakwa melihat saksi Syafriantodan Nazarman Alias Pak Lidiya
Register : 16-05-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 891/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 10 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • terjadi pertengkaran, sering terlinat pertengkaran tersebut;Y Bahwa saksi tahu, penyebab pertengkaran tersebut olehTergugat telah egois, suka menang sendiri, Tergugat mudah4marah, Tergugat jarang pulang hingga 2 atau 3 hari baru pulang,Tergugat tidak harmonis dengan anak bawaan Penggugat ;Y Bahwa sejak sekitar 4 (empat) bulan lalu Penggugat danTergugat telah pisah rumah, Tergugat telah keluar dari rumahkediaman bersama ;Y Bahwa saksi telah mendamaikan Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil ;3.2.Lidiya
    Pasal 22 ayat (2) PP Nomor 9 Tahun61975 jo. pasal 134 KHI, meskipun pemeriksaan perkara ini tanpa kehadiranTergugat, maka Penggugat tetap dibebankan pembuktian;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat bukti (P1),(P2) dan telah mengajukan 2 (dua) orang keluarga sebagai saksi, yaitu Hj.Siti Suarni Binti Sudiman dan Lidiya Nurlaela Binti H.
Register : 23-06-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN MANADO Nomor 209/Pid.Sus/2020/PN Mnd
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
STERRY FENDY ANDIH, SH
Terdakwa:
WENDY MAX CHRISTOFEL TUWO
668
  • Jakson Kandow;Bahwa Lelaki Jakson Kandow adalah teman dari Terdakwa dan merekapernah menggunakan Narkotika jenis sabu pada bulan Desember 2019, dansaat itu ia uang Rp.500.000, kepada jakson Kandow untuk membukaRekening yang kemudian dipinjam dan dipergunakan oleh Terdakwa ;Bahwa Terdakwa sudah dua kali memesan Narkotika jenis sabu kepadaGerry mokoginta alias Moko yang sedang menjalani Hukuman dalam bentukpaket yang didisi dalam plastik bening ;Bahwa ketika dilakukan penggerebekan pesta sabu dirumah Lidiya
    Kandow;Bahwa Lelaki Jakson Kandow adalah teman dariTerdakwa dan mereka pernah menggunakan Narkotika jenis sabu pada bulanDesember 2019, dan saat itu ia serahkan uang Rp.500.000, kepada jaksonKandow untuk membuka Rekening yang kemudian dipinjam dandipergunakan oleh Terdakwa ;Bahwa Terdakwa sudah dua kali memesan Narkotikajenis sabu kepada Gerry mokoginta alias Moko yang sedang menjalaniHukuman dalam bentuk paket yang diisi dalam plastik bening ;Bahwa ketika dilakukan penggerebekan pesta sabudirumah Lidiya
    Kandow; Bahwa Jakson Kandow adalah teman dari Terdakwadan mereka pernah menggunakan Narkotika jenis sabu pada bulanDesember 2019, dan saat itu ia serahkan uang Rp.500.000, kepada jaksonKandow untuk membuka Rekening yang kemudian dipinjam dandipergunakan oleh Terdakwa ; Bahwa Terdakwa sudah dua kali memesan Narkotikajenis sabu kepada Gerry mokoginta alias Moko yang sedang menjalaniHukuman dalam bentuk paket yang diisi dalam plastik bening ; Bahwa ketika dilakukan penggerebekan pesta sabudirumah Lidiya
    Kandow; Bahwa Jakson Kandowadalah teman dari Terdakwa dan mereka pernah menggunakan Narkotika jenissabu pada bulan Desember 2019, dan saat itu ia serahkan uang Rp.500.000,kepada jakson Kandow untuk membuka Rekening yang kemudian dipinjam dandipergunakan oleh Terdakwa ; Bahwa Terdakwa sudah dua kali memesanNarkotika jenis sabu kepada Gerry mokoginta alias Moko yang sedangmenjalani Hukuman dalam bentuk paket yang diisi dalam plastik bening ;Bahwa ketika dilakukan penggerebekan pesta sabu dirumah Lidiya