Ditemukan 263 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-04-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA TILAMUTA Nomor 23/Pdt.P/2019/PA.Tlm
Tanggal 12 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
1312
  • PENETAPANNomor 23/Pdt.P/2019/PA.TlmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang mengadili dan memeriksa perkara padatingkat pertama telah memberikan penetapan atas perkara permohonanPengangkatan Anak yang diajukan oleh :Alex Amrain, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Sopir,tempat kediaman di Desa Limbato, Kecamatan Tilamuta,Kabupaten Boalemo, sebagai Pemohon ;Ir. Hj.
    Roswita Novia Is Manto, M.Si, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikanS2, pekerjaan PNS, tempat kediaman di Desa Limbato,Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo sebagai PemohonIl;Dalam hal ini para Pemohon (Pemohon I, dan Il) memberikan kuasa kepadaHusain Zain, SH.
Register : 07-04-2015 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA MARISA Nomor 0019/Pdt.P/2015/PA.Msa
Tanggal 4 Mei 2015 — Pemohon melawan Termohon
2112
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Muhamad Pakaya bin Hasan Pakaya) dengan Pemohon II (Aisa Detu binti Akili Detu) yang dilaksanakan pada tanggal 17 April 1977 di Dusun Limbato, Desa Popaya, Kecamatan Dengilo, Kabupaten Pohuwato;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu Rupiah).

    PENETAPANNOMOR: 0019/Pdt.P/2015/PA.MsaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa yang memeriksa dan mengadili perkara isbat nikahpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Muhamad Pakaya bin Hasan Pakaya, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Limbato, Desa Popaya, KecamatanDengilo, Kabupaten Pohuwato, selanjutnya disebut Pemohon I;Aisa
    Detu binti Akili Detu, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Dusun Limbato, Desa Popaya, KecamatanDengilo, Kabupaten Pohuwato, selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua surat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal07 April 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhamad Pakaya bin HasanPakaya) dengan Pemohon II (Aisa Detu binti Akili Detu) yang dilangsungkanpada tanggal 17 April 1977 di Dusun Limbato, Desa Popaya, Kecamatan Dengilo,Kabupaten Pohuwato;3.
    13 halaman Penetapan Nomor 0019/Pdt.P/2015/PA.MsaMenimbang, bahwa selanjutnya dibacakanlah surat permohonan para Pemohontersebut dalam sidang yang terbuka untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh para Pemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya paraPemohon mengajukan bukti tertulis yaitu:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 7504080702580002atas nama Pemohon I (Muhamad Pakaya) yang menjelaskan bahwa Pemohon Iberagama Islam dan bertempat tinggal di Dusun Limbato
    , Desa Popaya, KecamatanDengilo, Kabupaten Pohuwato, Kabupaten Pohuwato, bermeterai cukup,dinazegelen di Kantor Pos, dileges di Kantor Pengadilan Agama Marisa, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanda P.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 7504056703570001atas nama Pemohon II (Aisa Detu) yang menjelaskan bahwa Pemohon II beragamaIslam dan bertempat tinggal di Dusun Limbato, Desa Popaya, Kecamatan Dengilo,Kabupaten Pohuwato, bermeterai cukup, dinazegelen di Kantor Pos, dileges
Register : 11-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA TILAMUTA Nomor 125/Pdt.G/2020/PA.Tlm
Tanggal 30 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
216
  • Bahwa setelahn pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Desa Limbato Kecamatan Tilamuta KabupatenBoalemo Dan sekarang masingmasing tinggal sebagaimana alamattersebut di atas;3. Bahwa Dalam pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai Dua orang anak bernama : .ANAK I, 17 tahun; ANAK II, 15 tahun;Yang sekarang dalam asuhan Penggugat;4.
    Bahwa setelah melangsungkan pernikahan maka Pengugat dan Tergugattinggal dikost selama setahun kemudian mengontrak rumah selama 3(tiga) Tahun dan setelah itu membangun dan tinggal dirumah sendiri diDesa Limbato Kecamatan Tilamuta Kabupaten Boalemo, karenakeduanya saat itu bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil yang bertugas diKabupaten Boalemo ;b.
    SAKSI I, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Kabupaten Boalemo dibawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Hal 4 dari 15 hal : Putusan Nomor 125/Pdt.G/2020/PA.TIlm Bahwa saksi kenal Tergugat bernama XXXXX suami dariPenggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di Limbato; Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat dikaruniai 2(dua) orang anak; Bahwa saksi pernah mendengar melalui
    SAKSI Il, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Kota Gorontalo dibawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama XXXX suami dariPenggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di koskosan kemudian terakhir tinggal di rumah kediaman bersama di Limbato; Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2(dua) orang anak;Hal 5 dari 15 hal : Putusan Nomor 125/Pdt.G/2020
Register : 22-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA Kwandang Nomor 12/Pdt.P/2019/PA.Kwd
Tanggal 8 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
1821
  • PENETAPANNomor 12/Pdt.P/2019/PA.Kwda aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kwandang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan terhadap perkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh :Hamid Dama bin Salim Dama, tempat tanggal lahir Molamahu, 05 Oktober1984, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Pangi, Desa Limbato, Kecamatan Tolinggula,Kabupaten Gorontalo Utara.
    Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandungPemohon yang bernama Fatma Dama binti Hamid Dama, umur 15 Tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tiada, tempat tinggal di DusunPangi, Desa Limbato, Kecamatan Tolinggula, Kabupaten Gorontalo Utara,dengan calon Suaminya yang bernama Abdullah Nani bin Jafar Nani ,umur 21 Tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Tamat SD., pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Pangi, Desa Limbato, KecamatanTolinggula, Kabupaten Gorontalo Utara;Hal 1 dari 11 hal.
    Surat Kelahiran Nomor : 474.1/DL/73/IV/2019 tanggal 16 April 2019yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Limbato, Kecamatan Tolinggula,Kabupaten Gorontalo UtaraHal 4 dari 11 hal. Penetapan Pengadilan Agama KwandangNomor 12/Pdt.P/2019/PA Kwd2. Fotokopi Kartu Keluarga dengan nama Kepala Keluarga Hamid DamaNomor 7501122101080038 tanggal 03 Februari 2014 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Gorontalo Utara.
Register : 07-01-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PN TILAMUTA Nomor 6/Pid.B/2021/PN Tmt
Tanggal 25 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.Muhammadong, SH
2.Didin Mufti Agus Utomo, SH
3.Alim Bahri, SH
4.Muhammad Taufik Wahab, S.H
Terdakwa:
Rizal Gobel Alias Izal
7817
  • Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya mengajukan Duplik secara lisan denganmenyatakan bertetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa dia terdakwa RIZAL GOBEL alias IZAL, pada hari Sabtu tanggal01 Agustus 2020 sekitar pukul 02.00 Witaatau setidaknya pada waktu laindalam bulan Agustus 2020 atau setidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2020,bertempat di Dusun II Desa Limbato
    setidaknya pada tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTilamuta, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang di situ tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukan dengan cara antara lain sebagaiberikut:Bermula pada hari Jumat sekitar pukul 21.30 Wita bertempat di DusunIl Desa Limbato
    terdakwa, akibat perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkansaksi SYAMSUL ENTENGO mengalami kerugian sebesar Rp. 14.473.000,(empat belas juta empat ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) Ke3 KUHPidana;SUBSIDAIRBahwa dia terdakwa RIZAL GOBEL alias IZAL, pada hari Sabtu tanggal01 Agustus 2020 sekitar pukul 02.00 Witaatau setidaknya pada waktu laindalam bulan Agustus 2020 atau setidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2020,bertempat di Dusun II Desa Limbato
    Kecamatan Tilamuta Kabupaten Boalemoatau setidaknya pada tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 6/Pid.B/2021/PN TmtTilamuta, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,yang dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut:Bermula pada hari Jumat sekitar pukul 21.30 Wita bertempat di DusunIl Desa Limbato Kecamatan Tilamuta Kabupaten Boalemo tepatnya diterasrumah saksi SYAMSUL
    Namun tempat servishandphone tersebut tertutup sehingga Terdakwa pulang dan singgah di rumahsaksi korban Syamsul Entengo Alias Oyi di Dusun II Desa Limbato KecamatanTilamuta Kabupaten Boalemo, untuk menanyakan kabar saksi korban SyamsulEntengo Alias Oyi. Akan tetapi saat itu Terdakwa hanya bertemu dengan Isteridari saksi korban Syamsul Entengo Alias Oyi.
Register : 24-11-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 12-02-2015
Putusan PA TILAMUTA Nomor 121/Pdt.G/2014/PA.Tlm
Tanggal 22 Desember 2014 — Penggugat lawan Tergugat
3214
  • SAKSI PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Kristen Protestan,pekerjaan tiada, bertempat tinggal di Dusun Ill, Desa Limbato,Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama PENGGUGAT danTergugat bernama TERGUGAT yang memiliki hubungan suami isteridengan Penggugat dan juga merupakan teman sekantor saksi;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat selama beberapa
    hari kemudian tinggal dirumah orangtua Tergugat di Kelurahan Talumolo sekitar 1 tahunkemudian Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Dusun III, Desa Limbato, Kecamatan Tilamuta;e Bahwa saksi sering datang berkunjung ke tempat kediaman Penggugatdan Tergugat;Putusan Nomor 0121/Pdt.G/2014/PA.Tlm hal. 5 dari 23 hal.Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun namunsejak bulan Januari 2012 mulai tidak rukun karena sudah seringbertengkar;Bahwa saksi mengetahui Penggugat
    Kecamatan Tilamuta,Kabupaten Boalemo, dibawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama PENGGUGAT danTergugat bernama TERGUGAT yang memiliki hubungan suami isteri;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat selama beberapa 3 hari kemudian tinggal dirumah orangtua Tergugat di Kelurahan Talumolo sekitar 1 tahunkemudian Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Dusun III, Desa Limbato
    Tergugat salingmembentak kemudian Penggugat menangis;Bahwa penyebab ketidakrukunannya rumah tangga Penggugat danTergugat adalah kebiasaan Tergugat yang minum minuman beralkohol;Bahwa saksi dua kali melihat Tergugat minum minuman beralkoholyakni satu kali di tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan yangkedua kalinya di rumah teman Tergugat;Bahwa sejak bulan Februari 2012, Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal, Penggugat dan anaknya tinggal bersama tantePenggugat di rumah orangtua Penggugat di Limbato
    Demikian pula bahwa Penggugatsebagai isteri tinggal di Desa Limbato, Kecamatan Tilamuta, KabupatenBoalemo, maka perkara aquo merupakan kewenangan Pengadilan AgamaTilamuta untuk memeriksa dan mengadili;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditentukan,Penggugat datang menghadap di persidangan sedangkan Tergugat tidakdatang dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yangsah, sekalipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan ternyata bahwaketidakhadiran Tergugat tersebut
Register : 22-04-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA MARISA Nomor 60/Pdt.G/2016/PA.Msa
Tanggal 16 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • PUTUSANNOMOR: /Pdt.G/2016/PA.Msaearl yoo IT al pansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukanoleh:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil di TK Tunas Baru, bertempat tinggal di Dusun Limbato, DesaPopaya, Kecamatan Dengilo, Kabupaten Pohuwato, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Dusun Limbato, Desa Popaya,Kecamatan Dengilo, Kabupaten Pohuwato, selama kurang lebih satu tahunkemudian Penggugat dan Tergugat pindah ke kediaman bersama di DusunLimbato, Kecamatan Dengilo, Kabupaten Pohuwato;3.
    Saksi I , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediaman diDusun Limbato, Desa Popaya, Kecamatan Dengilo, Kabupaten Pohuwato dibawah sumpahnya secara terpisah, mengaku sebagai sepupu Penggugat,memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisepupu Penggugat; Bahwa tempat tinggal saksi tidak begitu jauh dari tempat tinggalPenggugat dan Tergugat, hanya beda beberapa rumah; Bahwa antara saksi dengan Penggugat dan Tergugat sering salingmengunjungi
    Saksi II, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan guru Honorer pada KBLestari, tempat kediaman di Dusun Limbato, Desa Popaya, KecamatanDengilo, Kabupaten Pohuwato di bawah sumpahnya secara terpisah, mengakusebagai kakak kandung Penggugat, memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksikakak kandung Penggugat; Bahwa tempat tinggal saksi tidak begitu jauh dari tempat tinggalPenggugat dan Tergugat, hanya beda beberapa rumah; Bahwa antara saksi dengan
    Menimbang, bahwa kedua saksi Penggugat merupakan orang dekat dankeluarga dari Penggugat, telah memberikan kesaksiannya secara terpisah di bawahsumpahnya, berdasarkan pengetahuannya sendiri, dan saling bersesuaian, antaralain keterangan kedua saksi tersebut yang saling bersesuaian adalah sebagaiberikut: Bahwa kedua saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena keduasaksi keluarga Penggugat; Bahwa kedua saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di orangtua Penggugat di Dusun Limbato
Register : 16-01-2013 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 23-07-2013
Putusan PA TILAMUTA Nomor 18/Pdt.G/2013/PA.Tlm
Tanggal 20 Maret 2013 — Pemohon lawan Termohon
1410
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di Desa Limbato, Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo;3. Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) namun belumdikaruniai keturunan;4.
    Padawaktu itu Pemohon dan Termohon bertengkar di Desa Limbato,Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo tepatnya di rumah dari bibiPemohon (an. BIBI PM), Termohon waktu itu sempat menendangnendang pintu kamar. Setelah pintu kamar dibuka oleh Pemohon,Termohon justru melempari dengan gelas plastik (mog) yang berisi airkepada anak Pemohon. Saat itu kakak dari Termohon datangberkunjung karena mendengar ada perselisihan antara Pemohondengan Termohon. Perselisihnan waktu itu agak reda.
    Pada malam hari itu Pemohonmenghentikan pekerjaan dan mengajak pulang Termohon ke tempattinggal Pemohon dan Termohon di Desa Limbato, Kecamatan Tilamuta,Kabupaten Boalemo;c.
Register : 11-05-2009 — Putus : 27-08-2009 — Upload : 30-07-2013
Putusan PA TILAMUTA Nomor 59/Pdt.G/2009/PA Tlm.
Tanggal 27 Agustus 2009 — Penggugat lawan Terugat
1110
  • Barat.Setelah mendapat informasi tersebut, Penggugat langsung datang menemuiTergugat di rumah majikannya dan setelah tiba di rumah majikan TegugatPenggugat mengajak Tergugat untuk hidup bersama akan tetapi Tergugatmengatakan kepada Penggugat bahwa jika Tergugat akan hidup bersamadengan Penggugat, rumah tangga tidak akan rukun dan damai karena orangtua Tergugat tidak merestui pernikahan Penggugat dan Tergugat, setelahmendengar jawaban tersebut Penggugat langsung pergi ke rumah orang tuaPenggugat di Desa Limbato
    Saksi Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, bertempat tinggal di Desa Limbato, KecamatanTilamuta, Kabupaten Boalemo.e Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena Saksi adalah orangtua kandung Penggugat dan Tergugat adalah suami Penggugat.e Bahwa Penggugat dan Tergugat melaksanakan pernikahan di rumah Saksidi Desa Limbato, Kecamatan Tilamuta.e Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat tidak dihadiri oleh keduaorang tua Tergugat, akan tetapi diantar oleh temanteman
    Saksi Il Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempattinggal di Desa Limbato, Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo.Menimbang, bahwa di bawah sumpahnya saksi tersebut telahmenerangkan halhal sebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah adik sepupu Penggugat dan Tergugat adalah suami Penggugat.e Bahwa Saksi hadir pada pernikahan Penggugat dan Tergugat yangdilaksanakan di rumah Saksi ;e Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat atas dasar
Register : 04-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA TILAMUTA Nomor 282/Pdt.G/2019/PA.Tlm
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7826
  • Saidi binti Duka Saidi) dengan Tergugat (Darson Kaku bin Lukman Kaku) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Januari 1989 di Desa Limbato, Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo, Propinsi Gorontalo;
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Darson Kaku bin Lukman Kaku) terhadap Penggugat (Miswati B.
    PUTUSANNomor 282/Pdt.G/2019/PA.TImDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkaraIsbat kumulasi cerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara antara :Penggugat, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun Simpang Tiga, Desa Limbato,Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat
    Penggugat pula pada saatpernikahan dilangsungkan tidak sedang dalam pinangan lakilaki lain;Bahwa oleh karena pernikahan Penggugat dan Tergugat tidak tercatat,maka Penggugat bermohon kepada Ketua Pengadilan Agama Tilamuta, Cq.Majelis Hakim Pengadilan Agama Tilamuta untuk menetapkan sah menuruthukum pernikahan Penggugat dan Tergugat;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Limbato, KecamatanTilamuta, Kabupaten Boalemo;Bahwa selama
    Majelis Hakim dapat memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :Primer :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Penggugat (Penggugat)dengan Tergugat (Tergugat) yang dilangsungkan di Desa Limbato,Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo, pada tanggal 12 Januari 1989;Hal. 3 dari 20 Hal.Putudsan Nomor 282/Pdt.G/2019/PA.TIm3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
    ketahui mahar nikah pada saat itu berjumlah 250,sebagai uang adat;setahu saksi pada saat menikah tersebut, Penggugat berstatus gadis danmasih perawanan, sedangkan Tergugat telan dewasa dan berstatusjejaka;Bahwa setahu saksi pula antara keduanya tidak terlarang dan adahalangan untuk menikah, dan hingga saat ini tidak ada yang keberatanatas pernikahan Penggugat dan Tergugat;3. saksi, umur 52 tahun, Agama Islam, Pendidikan SekolahDasar, Pekerjaan Penambang, tempat tinggal di DusunSimpang Tiga, Desa Limbato
    nampaknya sejak saat itu Sudah tidakada lagi nafkah kepada Penggugat baik jasmani maupun rohani;Bahwa pihak keluarga telan berupaya untuk mendamaikan danmerukunkan kembali pihak Penggugat dan Tergugat namun tidak pernahberhasil, karena Tergugat yang bekerja sebagai sopir truk, Sulit ditemuaidan hingga saat ini tidak pernah datang menjenguk anaknya walaupundalam keadaan sakit;4. saksi, umur 52 tahun, Agama Islam, Pendidikan SekolahDasar, Pekerjaan Penambang, tempat tinggal di DusunSimpang Tiga, Desa Limbato
Register : 17-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA TILAMUTA Nomor 71/Pdt.G/2021/PA.Tlm
Tanggal 31 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2413
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat, di Desa Limbato selama kurang lebih 1 tahun, hinggaberpisah tahun 2002;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai Seorang anaklakilaki yang bernama, Zulkifli Arbi lahir pada tanggal 4 Mei 2002. Saat inianak tersebut dalam asuhan dan tanggungan Penggugat;4.
    SAKSI1I, umur 50 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan AparatDesa Limbato, tempat tinggal di Boalemo, saksi mengaku sebagai tetanggaPenggugat, dan dibawah sumpah saksi memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Tergugat sebagai suami dari Penggugat; Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalHal. 3 dari 13 Hal.
    Putusan No.71/Pdt.G/2021/PA.TIlmdi rumah orangtua Penggugat, di Desa Limbato selama kurang lebih 1tahun hingga berpisah;Bahwa hingga saat ini Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun kemudian tidak rukun dan harmonis lagi karenaPenggugat dan Tergugat telah berpisah;Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat pisah sejaktahun 2002, dan Tergugat tidak pernah lagi mengunjungi Penggugatsudah 18 tahun hingga sekarang
    nafkah kepada Penggugat;Bahwa setahu saksi pihak keluarga pernah berusaha menasehatulnamun tidak berhasil;SAKSI Il, umur 51 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan tukangservice, tempat tinggal di Boalemo, saksi mengaku sebagai Kakak lIparPenggugat, dan dibawah sumpah saksi memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Tergugat sebagai suami dari Penggugat;Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah orangtua Penggugat, di Desa Limbato
Register : 06-12-2016 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA TILAMUTA Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Tlm
Tanggal 5 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5015
  • :Hal 1 dari 20 hal: Putusan Nomor 187/Pdt.G/2016/PA.TlmBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikah pada hariKamis tanggal 03 Februari 2000 M, bertepatan dengan tanggal 25 Syawal1420 H. berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo, ProvinsiGorontalo Nomor XXXXXXXXXX pada tanggal 29 Maret 2001, hinggasekarang belum pernah bercerai;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtuaTergugat di Desa Limbato
    Pada tahun 2012, bulannya Penggugatlupa, Tergugat turun dari rumahkediaman bersama dengan mengajak anak Penggugat dan Tergugatuntuk kemudian tinggal di rumah saudara Tergugat di Desa Limbato;. Setelah sebulan Tergugat tinggal di rumah saudaranya, Tergugatkemudian menemui orangtua Penggugat dan meminta mereka untukmenjemput Penggugat untuk tinggal bersama orangtua Penggugat diDesa Rumbia Kecamatan Botumoito.
    SAKSI PENGGUGAT, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat di Dusun Lipa, Desa Rumbia, Kecamatan Botumoito, KabupatenBoalemo dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat dan kenal denganTergugat bernama TERGUGAT ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Tergugat di Desa Limbato, Kecamatan Tilamuta dan selanjutnyatinggal di rumah milik bersama ;Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai
    SAKSI Il PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tiada,bertempat tinggal di Dusun Lipa, Desa Rimba, Kecamatan Botumoito,Kabupaten Boalemo dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah tante Penggugat dan kenal dengan Tergugatbernama TERGUGAT;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Tergugat di Desa Limbato, Kecamatan Tilamuta dan dan terakhirtinggal di rumah kediaman milik bersama di Perum Piloliyanga ;Bahwa dari pernikahan Penggugat
Register : 06-07-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN TILAMUTA Nomor 37/Pid.B/2020/PN Tmt
Tanggal 10 September 2020 — Penuntut Umum:
1.Muhammadong, SH
2.Didin Mufti Agus Utomo, SH
3.Alim Bahri, SH
4.Syahrianto Subuki. SH
5.Muhammad Taufik Wahab, S.H
Terdakwa:
1.Sutrisno Lagili Alias Owo
2.Sirjon Pasisingi Alias Joni
3.Abd Kadir Lamusu Alias Dedi
4.Ishak Ali Alias Ishak
10065
  • Tempat tinggal : Desa Limbato Kecamatan Tilamuta KabupatenBoalemo7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Pegawai Negeri SipilTerdakwa Sutrisno Lagili alias Owo tidak ditahan;Terdakwa II1. Nama lengkap : Sirjon Pasisingi alias Joni2. Tempat lahir : Tilamuta3. Umur/Tanggal lahir : 45 Tahun / 9 September 19744. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Ayuhulalo Kecamatan Tilamuta KabupatenBoalemo7. Agama : Islam8.
    Tempat tinggal : Desa Limbato Kecamatan Tilamuta KabupatenBoalemo7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Abd Kadir Lamusu alias Dedi tidak ditahan; Terdakwa IV1. Nama lengkap : Ishak Ali alias Ishak2. Tempat lahir : TilamutaHalaman 1 dari 48 Putusan Nomor 37/Pid.B/2020/PN TmtKetua MajelisPeero@eesp 3ZR9TNMt#O@eoas D> 329 1 oO o1B W7.8.Te. Umur/Tanggal lahir : 40 Tahun / 26 Juni 1980. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.
    Tempat tinggal : Desa Limbato Kecamatan Tilamuta KabupatenBoalemoAgama : IslamPekerjaan : Buruh Bangunanrdakwa Ishak Ali alias Ishak tidak ditahan;Para Terdakwa menghadap sendiri walaupun telah diberitahu haknyaoleh Majelis Hakim untuk didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tilamuta Nomor 37/Pid.B/2020/PNTmt tanggal 6 Juli 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 37/Pid.B/2020/PN Tmt tanggal 6 Juli2020 tentang
    yang menyatakan tetappada nota pembelaan (pleidool) dan tanggapan (duplik) masingmasing;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa Terdakwa SUTRISNO LAGILI Alias OWO, Terdakwa IlSIRJON PASINGI Alias JONI, Terdakwa III ABD KADIR LAMUSU Alias DEDI,dan Terdakwa IV ISHAK ALI Alias ISHAK pada Bulan Januari hingga tanggal22 Bulan Februari 2020 atau setidaktidaknya pada waktu lain di Tahun 2020,bertempat di Desa Limbato
    saksi SOFYAN LAGILI yang memiliki aplikasi permainan Togel onlinetersebut yang ada di handphone merk vivo milik saksi SOFYAN LAGILIsehingga Terdakwa , Terdakwa Il, Terdakwa Ill, dan Terdakwa IV seringmemasang di handphone milik saksi SOFYAN LAGILI.Bahwa terdakwa sudah 2 (dua) kali memasang nomor togel terhadapsaksi SOFYAN LAGILI (terdakwa dalam berkas berbeda) yakni pada tanggal 15Februari 2020 dan pada hari sabtu tanggal 22 Februari 2020 bertempat diRumah saksi SOFYAN LAGILI yang beralamat di Desa Limbato
Register : 20-10-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 02-08-2018
Putusan PA TILAMUTA Nomor 37/Pdt.P/2017/PA.Tlm
Tanggal 13 Desember 2017 — Pemohon:
6.Andris Uwade bin Kundji Uwade
7.Fatmawati Uwade binti Kundji Uwade
8.Ratna Uwade binti Kundji Uwade
9.Mohamad Uwade bin Kundji Uwade
10.Udin Uwade bin Kundji Uwade
11.Suleman Uwade bin Kundji Uwade
3818
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkarapenetapan ahli waris pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas perkara yang diajukan yang diajukan oleh :Andris Uwade bin Kunje Uwade, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Desa Pentadu Barat,Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Fatmawati Uwade binti Kunje Uwade, umur 58 tahun, agama Islam,pekerjaan tiada, bertempat tinggal di Desa Limbato
    ,Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemoselanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Ratna Uwade binti Kunje Uwade, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Desa Limbato,Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemoselanjutnya disebut sebagai Pemohon III;Mohamad K.
    Fotokopi Silsilan Keluarga Kunje Uwade dan Hajidja bertanggal 18Oktober 2017 yang ditandatangani oleh Kepala Desa Limbato.2. Fotokopi Akta Kematian atas nama Kunje Uwade Nomor 7502KM191020170004 tertanggal 19 Oktober 2017 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Boalemo;3.
    Yusuf Bunta, S.Sos. bin Suleman Bunta (Saudara sepupuPemohon), umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, bertempat tinggal di Dusun Dilehito, Desa Limbato, KecamatanTilamuta, Kabupaten Boalemo, memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena kesemuanyamasih memiliki pertalian darah yang cukup dekat dengan saksi.Penetapan Nomor 37/Pdt.P/2017/PA.Tlm hal.8 dari 19 hal.Mereka 10 orang bersaudara kandung namun 4 orang sudahmeninggal
    Sherly Hasan binti Hardi Hasan (Saudara sepupu para Pemohon),umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal diDesa Limbato, Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo, memberikanketerangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena kesemuanyamasih memiliki pertalian darah yang cukup dekat dengan saksi.Mereka 10 orang bersaudara kandung namun 4 orang sudahmeninggal dunia.
Register : 03-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA LUWUK Nomor 246/Pdt.P/2020/PA.Lwk
Tanggal 18 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
127
  • PENETAPANNomor 246/Pdt.P/2020/PA.LwkZo WENS zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESASALINAN Pengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Anwar Limbato Bin Giasi Limbato, umur 41, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa Bella Kecamatan Nuhon KabupatenBanggai, sebagai Pemohon Nuraeni Sulaeman binti Yonatan Sulaeman umur
    sekarang tidak mempunyai Buku Kutipan Akta Nikahsebagai bukti perkawinan yang sah, sementara Pemohon sangatmembutuhkan untuk untuk mengurus Akta Nikah dan Akta KelahiranAnak. dan keperluan lainnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Luwuk cq. hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Anwar LimbatoBin Giasi Limbato
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Anwar LimbatoBin Giasi Limbato dengan Pemohon II Nuraeni Sulaeman binti YonatanSulaeman yang dilaksanakan pada 15 April 2020 di Desa Bella,Kecamatan Nuhon, Kabupaten Banggai,;3.
Register : 29-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA Kwandang Nomor 111/Pdt.P/2019/PA.Kwd
Tanggal 18 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
227
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hariyono Lamake bin Rahman Lamake) dengan Pemohon II (Asni Isima binti Udin Isima) Menyatakan sah perkawinan Pemohon yang dilaksanakan pada tanggal 27 Januari 1991 di Dusun I, Desa Limbato, Kecamatan Tolinggula.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 27Januari 1991 di rumah orang tua Pemohon II di Desa Limbato, KecamatanTolinggula, Kabupaten Gorontalo Utara yang dilaksanakan secara syariatIslam dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Udin Isima,dengan mahar berupa uang Rp28,00 (Dua puluh Delapan rupiah), yangbertindak sebagai saksi adalah Yusuf Nasir dan Nini Wagafir, ijab diucapkanoleh imam desa yang bernama Yusuf Nasir setelah mendapat kuasa dariwali nikah Pemohon II, sedangkan
    mempunyai kekuatan pembuktiandan bisa diterima sebagai alat bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon danPemohon Il yang dihubungkan dengan segala alat bukti yang telah diajukanoleh Pemohon dan Pemohon II maka telah terungkap faktafakta dipersidangan sebagai berikut:Halaman 8 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 111/Pdt.P/2019/PA.Kwd.bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah padatanggal 27 Januari 1991 di rumah orang tua Pemohon II di Desa Limbato
    Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Hakim berpendapat bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya, di samping itu pula permohonanPemohon dan Pemohon II tidak melawan hukum, oleh karenanya permohonanPemohon dan Pemohon Il harus dikabulkan dengan menyatakan sahperkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan padatanggal 27 Januari 1991 di Desa Limbato, Kecamatan Tolinggula, KabupatenGorontalo
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hariyono Lamake binRahman Lamake) dengan Pemohon II (Asni Isima binti Udin Isima) yangdilaksanakan pada tanggal 27 Januari 1991 di Desa Limbato, KecamatanTolinggula, Kabupaten Gorontalo Utara;3.Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp350.000,00 (Tiga ratus Lima puluh ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 18September 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Muharram 1441 Hijriaholeh Warhan
Register : 21-05-2015 — Putus : 12-06-2015 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA MARISA Nomor 0120/Pdt.P/2015/PA.Msa
Tanggal 12 Juni 2015 — Pemohon melawan Termohon
144
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa memeriksa dan mengadili perkara ItsbatNikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan yang diajukan oleh:Irwan Muhsin bin Ibrahim Muhsin, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan sopir, tempat kediaman di LingkunganLimbato, Kelurahan Pentadu, Kecamatan Paguat,Kabupaten Pohuwato, sebagai Pemohon I;Merni Manisa binti Holis Manisa, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman diLingkungan Limbato
    Kartin Hamid bin Arsyad Hamid umur 56 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Lingkungan Limbato, KelurahanPentadu, Kecamatan Paguat, Kabupaten Pohuwato, dibawah sumpah saksimemberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tante Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sering berkunjung ke rumahsaksi dan saksi juga kadangkadang berkunjung ke rumah parapemohon; Bahwa tempat tinggal saksi berdekatan dari tempat tinggal parapemohon; Bahwa Pemohon bernama Irwan Muhsin sedangkan
    menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Holis Manisa; Bahwa ijab diucapkan oleh imam Desa Pentadu, yang diucapkandengan bahasa Gorontalo disertai dengan adat istiadat setempat; Bahwa sebelum ijab kabul dilaksanakan ada penyerahan kuasadari wali nikah kepada Imam Desa yang bernama Imam Yahya yangsekarang telah meninggal dunia; Bahwa yang menjadi saksi nikah saat itu adalah Jubair Albakirdan saksi Il Yanu Rauf yang ketika itu sebagai Kepala Dusun Limbato
    Jabir Albakir bin Buke Albakir, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanSpir, bertempat tinggal di Lingkungan Limbato, Kelurahan Pentadu,Kecamatan Paguat, Kabupaten Pohuwato, dibawah sumpah saksi memberiketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah paman Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sering berkunjung ke rumahsaksi dan saksi juga kadangkadang berkunjung ke rumah parapemohon; Bahwa tempat tinggal saksi sangat dekat dari tempat tinggal parapemohon; Bahwa Pemohon bernama Irwan Muhsin sedangkan
    Penetapan Nomor 0120/Pdt.P/2015/PA.M.sa Bahwa sebelum ijab kabul dilaksanakan ada penyerahan kuasadari wali nikah kepada Imam Desa yang bernama Imam Yahya yangsekarang telah meninggal dunia; Bahwa yang menjadi saksi nikah saat itu adalah saksi sendiri dansaksi II Yanu Rauf yang ketika itu sebagai Kepala Dusun Limbato ; Bahwa mahar yang diberikan berupa uang Rp. 110, (seratussepuluh rupiah) dibayar tunai; Bahwa banyak undangan yang hadir ketika Pemohon danPemohon II menikah; Bahwa pada saat menikah
Register : 28-01-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA TILAMUTA Nomor 0020/Pdt.G/2015/PA.Tlm
Tanggal 26 Maret 2015 — Penggugat melawan Tergugat
1211
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di Desa Limbato, Kecamatan Tilamuta, KabupatenBoalemo selama lebih kurang 17 (tujuh belas) tahun;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri dan dikaruniai satu orang anaklakilaki bernama ANAK PGTG, lahir tanggal 1 Januari 1999, sekarangdalam asuhan Penggugat;4.
    SAKSI PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Aparat Desa,bertempat tinggal di Dusun II Dilehito, Desa Limbato, KecamatanTilamuta, Kabupaten Boalemo, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahadik kandung Penggugat sedangkan Tergugat adalah ipar saksi yangbernama TERGUGAT. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tahun 1997.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di Desa Limbato, Kecamatan Tilamuta. Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaisatu orang anak yang sekarang dalam asuhan dan pemeliharanPenggugat.
    SAKSI Il PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Dusun II Dilehito, Desa Limbato, KecamatanTilamuta, Kabupaten Boalemo, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena bertetanggadan Tergugat bernama TERGUGAT. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tahun 1997.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di Desa Limbato, Kecamatan Tilamuta.Putusan No. 0020/Pdt.G/2015/PA.Tlm Page : 8 of 20 Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaisatu orang anak yang sekarang dalam asuhan dan pemeliharanPenggugat. Bahwa saksi bertetangga dengan Penggugat dan Tergugat sejaktahun 2003 sejak itu saksi sering mendengar Penggugat danTergugat bertengkar.
Register : 18-04-2011 — Putus : 24-05-2011 — Upload : 28-02-2014
Putusan PA TILAMUTA Nomor 50/Pdt.G/2011/PA.Tlm.
Tanggal 24 Mei 2011 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
5218
  • MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMU, Pekerjaan TenagaAbdi pada Kantor Desa Bubaa, bertempat tinggal diKabupaten Boalemo, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan SMU, PekerjaanTenaga Honorer pada SMUN Tilamuta, bertempattinggal Dusun Simpang Ill Desa Limbato
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Pemohon di Dusun Simpang Ill, Desa Limbato Kecamatan Tilamuta,kurang lebih satu tahun, kemudian Pemohon dan Termohon pindah dantinggal di rumah orang tua Termohon di Dusun Jaya Karya, Desa Bubaa,Kecamatan Paguyaman Pantai sampai dengan awal fabruari 2008;.
    pernah menceritakankepada saksi bahwa antara Pemohon denganTermohon telah terjadi pertengkaran suamiisteri ;Bahwa pada siang hari saat saksi pulangkantor ketika saksi tiba di depan rumahterdengar ada pertengkaran antara Pemohondengan Termohon di dalam rumah dan saatsaksi masuk kerumah Pemkohon danTermohon sudah saling diam dan penyababpertengkaran pada saat itu karena ada lakilaki yang suka kepada Termohon ;Bahwa pada pukul 12.00 malam saat saksipulang dari piket malam, pada saat itu suatuacara di Limbato
Register : 29-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA Kwandang Nomor 127/Pdt.P/2020/PA.Kwd
Tanggal 8 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
138
  • PENETAPANNomor 127/Pdt.P/2020/PA.Kwd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kwandang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikahyang diajukan oleh:Yacob Mohamad bin Kadir Mohamad, umur 45 Tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Pangi,Desa Limbato, Kecamatan Tilonggula, KabupatenGorontalo Utara,
    sebagai Pemohon I;lrawati Dama binti Salim Dama, umur 41 Tahun, agama Islam, pendidikan tidaktamat SD, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempattinggal di Dusun Pangi, Desa Limbato, KecamatanTolinggula, Kabupaten Gorontalo Utara, sebagaiPemohon Il;Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebutsebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan keterangan lainnya dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon berdasarkan surat permohonannya
    Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandung paraPemohon yang bernama Siska Mohamad binti Yacob Mohamad, tanggallahir 03 Maret 2004, umur 16 Tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Siswi, tempat tinggal di Dusun Pangip, Desa Limbato,Kecamatan Tolinggula, Kabupaten Gorontalo Utara, dengan calonsuaminya yang bernama Candri Asiat bin Kiman Asiat, umur 20 Tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan tempat tinggal di DesaTolinggula Pantai, Kecamatan Tolinggula, Kabupaten Gorontalo Utara