ASLANI pada hari Sabtutanggal 13 September 2014 sekitar jam 21.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada Bulan September Tahun 2014 (dua ribuempat belas) atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada Tahun 2014(dua ribu empat belas), bertempat di Limbur Pasar Kemakmuran Kec.Pulau Laut Utara Kab.

(Alm) MUDJIONO (satuan Sabhara Polres Kotabaru)bersama dengan rekan lainnya sedang melakukan giat Razia pekat diwilayah hukum Polres Kotabaru dengan sasaran tempat hiburan Bilyardyang ada di pasar Limbur Raya. Tibatiba saksi DIAN WINANTU RAHAYUBin ABIDIN dan saksi MUHAMMAD FATHUR RAHMAN Bin. (Alm)MUDJIONO melihat tersangka SYAHRIL Bin. M. ASLANI dengan gerakgerik mencurigakan sedang menuruni tangga, kemudian oleh saksiDIAN WINANTU RAHAYU Bin ABIDIN dan saksi MUHAMMAD FATHURRAHMAN Bin.

Terdakwa telah kedapatan memiliki, membawadan menguasai 1 (satu) bilah senjata tajam jenis badik /kuali kecil lengkap dengan kumpangnya terbuat dari kayuberwarna coklat tanpa dilengkapi dengan surat izin yangsah ; Bahwa kejadian penangkapan tersebut berawal ketika saksibersama dengan saksi MUHAMMAD FATHUR RAHMAN sertabeberapa orang rekan lainnya dari Satuan Sabhara PolresKotabaru sedang melakukan giat razia pekat di wilayahhukum Polres Kotabaru dengan sasaran tempat hiburanBilyard yang ada di Pasar Limbur

Raya, kemudian ketikasaksi sedang patroli di lantai 2 Pasar Limbur Raya tersebut,tibatiba saksi dan saksi MUHAMMAD FATHUR RAHMANmelihat seseorang sedang berjalan dengan gerakgerikyang terlihat mencurigakan menuruni tangga, melihat haltersebut, lalu saksi dan saksi MUHAMMAD FATHUR RAHMANmemberhentikan orang tersebut yang diketahui adalahTerdakwa, selanjutnya ketika dilakukan pemeriksaandiseluruh anggota badannya ternyata di dalam dompet milikTerdakwa ditemukan 1 (satu) bilah senjata tajam jenisFEHMO

jaraktempuh Kotabaru dengan rumah Terdakwa sangatlah jauhapalagi malam hari, sehingga perasaan Terdakwa saatmembawa senjata tajam tersebut merasa lebih tenang danaman kalau ada orang yang akan berniat jahat kepadaTerdakwa di perjalanan dan senjata tajam tersebut hanyalahsenjata biasa pada umumnya bukanlah termasuk bendapusaka atau benda keramat ; Bahwa Terdakwa mendapatkan senjata tajam tersebut darirumah Terdakwa sendiri yang selanjutnya Terdakwa simpandi dalam dompet hingga terbawa sampai ke Limbur

Bahwa selanjutnyaterdakwa DAHLIA DG KANANG Als DAENG KANANG Binti (Alm) RUMADAENG NASSA bersama terdakwa HASRIANTI Als ANTI Binti (Alm) HAKIMDG BELLA dan terdakwa HERLINAWATI Als WATI Binti ABDUL LATIF(DAENG TIRO) melihatlinat baju sampai pukul 10.00 wita kemudian naik kelantai 2 Pasar Limbur ketempat Toko Emas, lalu terdakwa SINA DGMAMMENG Binti (Alm) BASU NENGUYU dan terdakwa DAHLIA DGKANANG Als DAENG KANANG Binti (Alm) RUMA DAENG NASSA ke TokoEmas RUHAMA 1 Lantai 2 Limbur Raya No. 125 Kotabaru

Bahwa kemudian terdakwa SINADG MAMMENG Binti (Alm) BASU NENGUYU mengajak DAHLIA DGKANANG Als DAENG KANANG Binti (Alm) RUMA DAENG NASSA melihat ketoko emas berikutnya yaitu Toko Emas RUHAMA 2 Lantai 2 Limbur Raya No.36 Kotabaru milik H.M.

Kotabaru dan sampai di Pasar Limbur pukul07.30 wita.Bahwa selanjutnya terdakwa bersama DAHLIA DG KANANG,HERLINAWATI dan HASRIANTI melihatlinat baju sampai pukul 10.00wita naik ke lantai 2 Pasar Limbur ketempat Toko Emas, lalu terdakwaHalaman 10 dari 32 Putusan Nomor .37/Pid.B/2019/PN Ktb.dan DAHLIA DG KANANG ke Toko Emas RUHAMA 1 dan mencobabeberapa gelang emas, sekitar 10 menitdatang HERLINAWATI danHASRIANTI mencoba dan bertanya harga emas, lalu saat penjualemas lengah DAHLIA DG KANANG langsung

AHMAD RIZALI dan 1 (satu)buah gelang emas 99 karat seberat 50 (lima puluh) gram model Daunkeliling pada hari Jumat tanggal 07 Desember 2018 pukul 11.00 witadi Toko Emas RUHAMA 2 Lantai 2 Limbur Raya No. 36 Kotabaru milikH.M.

Kotabaru dan sampai diPasar Limbur pukul 07.30 wita;Bahwa selanjutnya terdakwa bersama SI'NA DG MAMMENG Als DGMAMMENG, HERLINAWATI dan HASRIANTI melihatlihat baju sampaipukul 10.00 wita, lalu terdakwa bicara ke SI'NA DG MAMMENG AlsDG MAMMENG Diatas ada toko kita singgah liatliat lalu kata SINADG MAMMENG Als DG MAMMENG Ayo kita liatliat;Bahwa terdakwa dan SI'NA DG MAMMENG Als DG MAMMENGmenuju Toko Emas Pasar Limbur Lantai 2 disusul oleh HASRIANTIdan HERLINAWATI;Bahwa SINA DG MAMMENG Als DG MAMMENG

PADLI yang beralamat di Rt.06, Desa Tuo Limbur,Halaman 3 dari 32 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2020/PN MrbKecamatan Limbur Lubuk Mengkuang dengan tujuan untuk membeli sabusabukepada Sdr. PADLI dengan berkata ada barang (Sabusabu) bang?

PADLI yang beralamat di Rt.06, Desa Tuo Limbur,Kecamatan Limbur Lubuk Mengkuang dengan tujuan untuk membeli sabusabukepada Sdr. PADLI dengan berkata ada barang (Sabusabu) bang?

LubukMengkuang pada hari Jumat tanggal 22 Mei 2020 sekira pukul 16.30 wib diRT. 05, RW. 002 Desa Tuo Limbur Kecamatan Limbur Lubuk MengkuangKabupaten Bungo; Bahwa sebelumnya anggota polsek limbur lubuk mengkuang mendapatinformasi ada pesta narkotika jenis sabu dikebun sawit daerah dusun tuolimbur setelah dicek lokasi ternyata pesta narkotikanya udah bubar, kemudiansetelah dilakukan penyelidikan ternyata yang menyediakan narkotika jenissabu tersebut adalah Terdakwa kemudian dilakukan pengintaian

kecamatan limbur lubuk mengkuang dengan tujuan untuk membelinarkotika jenis sabu kepada sdr padli, dengan berkata ada barang(sabusabu) bg?

kecamatan limbur Ilubuk mengkuang dengan tujuanuntuk membeli narkotika jenis sabu kepada sdr padli, dengan berkata adabarang(sabusabu) bg?

Limbur Baru Kec.Limbur Lubuk Mengkuang Kab. Bungo yang sekarang ini tidakdiketahui alamat atau keberadaannya, untuk selanjutnya disebut sebagaissa waewareenneNmemnneseeeseG TERBANDING semula TERGUGAT ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca:1. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jambi, tanggal 12 Pebruari 2015,Nomor :23/PDT/2015/PT.JMB, tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut ;2.

Il Desa Limbur Baru, Kec.LimburLubuk Mengkuang, Kabupaten Bungo dalam hal ini memberikankuasa kepada MASRIZAL, SH Advokat, Berkantor di JalanKomplek BTN Lintas Asri Blok C No. 1 Muara Bungo,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 Mei 2014 ;SBIANUTNYS GISGOULC secs cares sane oie anes ste xara eat cores eoce cen an Penggugat ;LawanTARSIPAH Bertempat tinggal di sebelumnya RT.11/RW.00 Ds. Limbur BaruKec. Limbur Lubuk Mengkuang Kab.

Photo copy Surat Keterangan dari Rio Mudo Limbur Baru, telah dicocokkansesuai dengan aslinya dan diberi Materai dan diberi tanda P2;3. Photo copy Surat Keterangan dari Rio Mudo Limbur Baru tentangkepemilikan lahan, telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan diberiMaterai dan diberi tanda P3;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti Surat tersebut,Penggugat juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah disumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :1.

ZAINAL bin ISMAIL Bahwa saksi merupakan mantan Kepala Desa Tuo Limbur dan sekarangmenjabat sebagai Ketua KUD Makmur Jaya ; Bahwa yang disengketa antara Penggugat dengan Tergugat adalahmasalah tanah perkebunan ; Bahwa objek sengketa terletak di Desa Limbur Baru Kec. Limbur LubukMengkuang Kab. Bungo ; Bahwa luas tanah objek sengketa kurang lebih 2 (dua) hektar ;Hal. 10 dari 7 hal.

Limbur LubukMengkuang Kab. Bungo ;Bahwa luas tanah objek sengketa kurang lebih 2 (dua) hektar;Bahwa saksi tidak ingat batasbatas tanah milik Penggugat yang dibelidari Tergugat ;Bahwa dasar kepemilikan tanah Tergugat tersebut adalah tanahtransmigrasi ;Bahwa pembelian tanah kavling tidak ada rekomendasi dari KUD hanyaHal. 11 dari 7 hal.

Tembesi Kecamatan Bathin VHI KabupatenSarolangun tanggal 13 Agustus 2013, telah bermeterei cukup dan telah dinazzegel, setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok, kemudian KetuaMajelis memberi tanda "P.4";Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor 477/ /KLT/VIII/2013, yangdikeluarkan oleh Lurah Limbur Tembesi Kecamatan Bathin VHI KabupatenHalaman 5 dari 16 Penetapan Nomor /Pdt.P/2013/PA.Srl.10.Sarolangun tanggal 26 September 2013, telah bermeterei cukup dan telah dinazzegel, setelah dicocokkan

dengan aslinya, ternyata cocok, kemudian KetuaMajelis memberi tanda "P.5";Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor 477/ /KLT/VIII/2013, yangdikeluarkan oleh Lurah Limbur Tembesi Kecamatan Bathin VI KabupatenSarolangun tanggal 26 September 2013, telah bermeterei cukup dan telah dinazzegel, setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok, kemudian KetuaMajelis memberi tanda "P.6";Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor 477/ /KLT/VIII/2013, yangdikeluarkan oleh Lurah Limbur Tembesi Kecamatan Bathin

Surat Keterangan Kematian Nomor 477/ /KLT/VIII/2013, yangdikeluarkan oleh Lurah Limbur Tembesi Kecamatan Bathin VHI KabupatenSarolangun tanggal 26 September 2013, telah bermeterei cukup dan telah dinazzegel, setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok, kemudian KetuaMajelis memberi tanda "P.9";Fotokopi Nomor Rekening dan buku tabungan Bank Pembangunan DaerahJambi Cabang Sarolangun, telah bermeterei cukup dan telah dinazzegel,setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok, kemudian Ketua

Tembesi karena sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 a quo diperoleh fakta bahwaKAKEK (kakek dari SUAMI) telah meninggal dunia pada hari Jumat tanggal 10April 1965 di rumah sendiri di Desa Limbur Tembesi karena sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7 a quo diperoleh fakta bahwaNENEK (nenek dari SUAMI.) telah meninggal dunia pada hari Selasa tanggal 15Nopember 1960 di rumah sendiri di Desa Limbur Tembesi karena sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.8 a quo diperoleh fakta bahwaKAKEK

(kakek dari SUAMI telah meninggal dunia pada hari Rabu tanggal 15 Maret1964 di rumah sendiri di Desa Limbur Tembesi karena sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.9 a quo diperoleh fakta bahwaNENEK (nenek dari SUAMI.) telah meninggal dunia pada hari Senin tanggal 05Oktober 1955 di rumah sendiri di Desa Limbur Tembesi karena sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.10 a quo diperoleh fakta bahwaSUAMI memiliki tabungan di Bank Pembangunan Daerah Jambi Cabang Sarolangundengan nomor rekening 0804021671

Setelah sepeda motor tersebut berhenti, Sdr.Guntur (DPO) bertanya kepada kedua saksi tersebut : Budak mano.Saksi ASmuni menjawab : kami orang Limbur. Kemudian Sdr. Guntur(DPO) kembali berkata : Limbur mano?. Saksi Asmuni kembalimenjawab : Limbur Tembesi. Sdr. Guntur (DPO) kembali bertanya :kamu dari mano?. Saksi Asmuni kembali menjawab : dari yasinan diHalaman 3 Putusan Nomor 29/Pid.B/2019/PN SRLsungai baung.

Setelah sepeda motor tersebut berhenti, Sdr.Guntur (DPO) bertanya kepada kedua saksi tersebut : Budak mano.Saksi ASmuni menjawab : kami orang Limbur. Kemudian Sdr. Guntur(DPO) kembali berkata : Limbur mano?. Saksi Asmuni kembalimenjawab : Limbur Tembesi. Sdr. Guntur (DPO) kembali bertanya :kamu dari mano?. Saksi Asmuni kembali menjawab : dari yasinan disungai baung.

Setelah sepeda motor tersebut berhenti, Sdr.Guntur (DPO) bertanya kepada kedua saksi tersebut : Budak mano.Saksi ASmuni menjawab : kami orang Limbur. Kemudian Sdr. Guntur(DPO) kembali berkata : Limbur mano?. Saksi Asmuni kembalimenjawab : Limbur Tembesi. Sdr. Guntur (DPO) kembali bertanya :kamu dari mano?. Saksi Asmuni kembali menjawab : dari yasinan disungai baung. Lalu Saksi Mahdoni memukul bagian belakang kepalaSaksi ASmuni dengan menggunakan tangan kanannya.

Kemudian Saksimenjawab KAMI ORANG LIMBUR kemudian pelaku tersebut kembaliberkata LIMBUR MANO?*. Saksi kembali menjawab LIMBURTEMBESI. Selanjutnya Terdakwa bertanya : KAMU DARI MANO? .Saksi kembali menjawab DARI YASINAN DI SUNGAI BAUNG. Lalu tibatiba Terdakwa langsung memukul bagian belakang kepala Saksi dengankeras dan salah seorang pelaku berteriak : TEMBAK,,,TEMBAK !.

Saksi Asmuni menjawab : kamiorang Limbur. Kemudian Sdr. Guntur (DPO) kembali berkata : Limbur mano?.Saksi Asmuni kembali menjawab : Limbur Tembesi. Sdr. Guntur (DPO) kembalibertanya : kamu dari mano?. Saksi Asmuni kembali menjawab : dari yasinandi sungai baung. Lalu Terdakwa memukul bagian belakang kepala SaksiHalaman 25 Putusan Nomor 29/Pid.B/2019/PN SRLAsmuni dengan menggunakan tangan kanannya. Selanjutnya Sdr. Guntur(DPO) memukul bagian belakang kepala Saksi Mardiansyah. Sdr.

Limbur Tembesi Kec.

Limbur Tembesi RT. 03kec. Bathin VIII Kab. Sarolangun; Bahwa pemilik barang tersebut Sdr. Almisri bin H.

Almisri; Bahwa barang yang dicuri oleh pelaku tersebut adalah berupa 1 (satu) sakberas merk 88 yang berukuran 5 kg; Bahwa pada saat terjadinya pencurian di toko milik korban Sdr Almisritersebut saksi berada di Pos Jaga Pasar Limbur Tembesi; Bahwa kegiatan saksi di Pos Jaga Pasar Limbur tembesi untuk menjagatoko seputaran pasar Limbur Tembesi (PK); Bahwa sebelum dan pada saat terjadinya tindak pidana tersebut saksi rutinkeliling atau patroli diseputaran toko yang ada di pasar Limbur Tembesi; Bahwa

Limbur TembesiKec. Bathin VIII dan hari Jumat tanggal 16 Agustus 2019 sekira pukul 01.00wib di dalam toko sdr AL tepatnya di Pasar Limbur Tembesi Kel. LimburTembesi Kec.

Dayu Saputra dan mengambil barangbarang yang ada di dalamnya.Awlanya terdakwa mendatangi toko milik saksi korban Almisri yang terletak diPasar Limbur Tembesi Kec.

dengan memakai nama palsu ataukeadaan palsu, baik dengan akal atau tipu muslihat, maupun dengankarangan perkataanperkataan bohong, membujuk orang yaitu saksi GUSTI PUTU ADNYANA supaya memberikan sesuatu barang, membuathutang atau menghapuskan piutang. yang terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : 2222 en ene n nnn n nnn ene nnn nn neee Bahwa pada awalnya sekitar tahun 2005 saksi GUST PUTUADNYANA berkenalan dengan terdakwa WAYAN ARSANA AliasBANDUNG dirumah saksi NYOMAN GATRA alias PAN LIMBUR

Bahwa terdakwa juga mengatakan sudah pernah bisa membantumencarikan orang pekerjaan sebagai PNS ;Bahwa kejadian tersebut sekitar Tahun 2005 ;Bahwa saat itu terdakwa bilang kepada saksi bahwa dia siapmembantu mencarikan pekerjaan ;Bahwa saksi merasa tertarik meminta bantuan terdakwa karenaterdakwa sudah memberikan gambarangambaran tentang kesanggupannya untuk mencarikan pekerjaan sebagai PNS ;Bahwa selang beberapa hari kemudian setelah meminta pertimbangan Pak Limbur dan Pak Limbur setuju, Pak Limbur

Bahwatotal uang yang diminta sebenarnya oleh terdakwa adalah sebesarRp.60.000.000, dan bisa dibayar keseluruhan apabila sudahdiangkat menjadi CPNS /sudah dapat SK :Bahwa saat itu terdakwa mengatakan "ini kalau diambil jalurnyaRp.60.000.000, tetapi karena tiang kenal dengan Pak Limbur uangyang saya minta Rp.30.000.000, " ;Bahwa uang yang saksi serahkan sudah diterima langsung olehterdakwa ;Bahwa karena anak saksi tidak keluarkeluar SKnya maka saksitanyakan kepada terdakwa dan terdakwa mengatakan "

PAN LIMBUR, DEWA PUTU BUDIARTAdan saksi KETUTKARDA,SH.

PAN LIMBUR, DEWA PUTU BUDIARTA dan saksi KETUTKARDA,SH. sudah disetorkan kepada Bambang Subekti dan belum bisaterdakwa kembalikan seluruhnya yang mengakibatkan para korbanmengalami kerugian ; Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini pun telah terpenuhi5.

Pemohon dengan verstek;

PUTUSANNomor 297/Pdt.G/2017/PA.Mab.oy cael dil reamedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Bungo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu di tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:ii. umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di QDED OOKecamatan Limbur Lubuk Mengkuang, KabupatenBungo, disebut Pemohon:melawanJ umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD,G pekerjaan

Bukti saksi: GD, tempat lahir di Tuo Limbur, 01 Agustus 1990(umur 27 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani,status kawin, bertempat tinggal di QD GD GD GD GHEEGD Kabupaten Bungo, ia mengakukenal dengan Pemohon sebagai kawan sejak kecil, dan ia juga mengakukenal dengan Termohon @@ di bawah sumpah menurut agamanyaoe telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:o Bahwa setahu saksi, setelah menikah Pemohon dengan Termohon5 membina rumah tangga di rumah kontrakan

ci QD< Kecamatan Limbur Lubuk Mengkuang, Kabupaten Bungo dan sebagai kawan, saksi sering berkunjung ke rumah tersebut; Bahwa sampai saat ini, Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai satuorang anak; Bahwa saksi pernah satu kali melihat langsung Termohon menghardikPemohon di depan orang banyak, namun ketika itu Pemohon hanya diamsaja; Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab Termohon menghardikPemohon di hadapan orang banyak itu; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejak duatahun

PF tempat lahir di Curup, 11 November 1984 (umur 33I1tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Petani, statuskawin, bertempat tinggal ci (iKecamatan Limbur Lubuk Mengkuang, Kabupaten Bungo, Nomor IndukKependudukan QD ia mengaku sebagai abang kandungPemohon dan ia juga mengaku kenal Termohon, di bawah sumpahmenurut agamanya dan telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa setahu saksi, setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggaldi rumah kontrakan di Limbur

Bahwa setelah menikah, keduanya tinggal di rumah kontrakan yang beradadi Limbur Lubuk Mengkuang, Kabupaten Bungo;3. Bahwa sampai saat ini Pemohon dan Termohon telah dikaruniai satu oranganak;4. Bahwa paling kurang sejak dua tahun jalu, antara Pemohon denganHal.9 dari 14 hai. Putusan Nomor 297/Pdt.G/2017/PA.Mab.Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran, disebabkanTermohon menghardik Pemohon di hadapan orang banyak;5.

DEWI denganmengendarai sepeda motor menuju ke Pasar Limbur untuk membeli kalung emasdengan posisi 1 (satu) buah handphone merk Apple Iphone 5s warna gold milik saksikorban tersebut yang diletakkan di dashboard depan sepeda motor matiq merkSCOOPY warna hitam milik saksi koroban, sesampainya di Pasar Limbur saksi korbanmemarkirkan sepeda motornya tersebut dan bersama temannya saksi korbanlangsung naik keatas lantai 2 pasar limbur, kemudian datanglah terdakwa yangsedang bekerja sebagai juru parkir pada

Dewi denganmengedarai sepeda motor menuju ke pasar Limbur untuk membeli kalungemas dan 1 (satu) buah handphone merk Apple Iphone 5s warna gold miliksaksi tersebut saksi letakkan di dashboard depan sepeda motor saksi merkHonda Scoopy warna hitam milik saksi tersebut dan saksi bersama temansaksi yang bernamaSdri.Mustika Dewi Als.

tidak mengetahui bahwa handphone milik saksi Nia, diletakkandi dashboard sebelah kanan sepeda motor saksi Nia , bahwa kemudiansetelah sampai diparkiran pasar limbur setelah ditangga pasar limbur 15 menitberada diatas, kemudian pada saat berada saksi Nia menyadari bahwahandphone milik saksi Nia tidak ada, bahwa setelah diparkiran pasarHal 5 dari 14 halaman Putusan No.314/Pid.B/2016/PN.Ktblimbur saksi bersama saksi Nia mencoba mencari merk Apple iphone 5s warnaputin gold milik saksi Nia tidak berhasil

Rahma yang mana pada saat itu sepeda motor tersebutsedang diparkir diarea pasar Limbur yang terdakwa jaga dan pada saatmelakukan pencuran saksi hanya sendirian saja ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 09 September 2016 sekitar jam 10.00 Wita diJalan Putri Cipta Sari (parkiran pasar limbur Raya) Kelurahan/Desa KotabaruHulu Kecamatan Pulau Laut Utara Kabupaten pada saat terdakwa sedangbekerja menjadi tukang parkir, kemudian terdakwa merapikan sepeda motoryang sedang parkir terdakwa melihat handphone merk

Nia Binti (Alm) Kurnain berupa 1 (satu ) buah HP .lphone 5swarna putih gold pada hari Jumat tanggal 09 September 2016 sekitar jam 10.00 Witadi Jalan Putri Cipta Sari (parkiran pasar limbur Raya) Kelurahan/Desa Kotabaru HuluKecamatan Pulau Laut Utara Kabupaten;Menimbang bahwa kronologi kejadiannya berawal kemudian pada hari Jumattanggal 09 September 2016 sekitar jam 10.00 Wita pada saat terdakwa sedangmerapikan kenderaan ditempat parkiran pasar limbur Raya Kelurahan/DesaKotabaru Hulu Kecamatan Pulau

Limbur Lubuk Mengkuang Kab.Bungo atau setidaktidaknya pada suatu tempat masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Muara Bungo, Telah melakukanpercobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana narkotika tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I,bukan tanaman jenis shabu, perbuatan tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat seperti

tersebut diatasbermula saat Kapolsek Limbur Lubuk Mengkuang Kab.

Limbur Lubuk Mengkuang Kab.Bungo atau setidaktidaknya pada suatu tempat masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Muara Bungo, Telah melakukanpercobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana narkotika tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I,bukan tanaman jenis shabu, perbuatan tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatasbermula saat Kapolsek Limbur Lubuk Mengkuang

Dedi Kurniawan Bin Sugiono, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmanidan rohani ; Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa ; Bahwa telah terjadi penangkapan dan penggeledahanterhadap terdakwa dan Budi Abdul Razak pada hari Jumattanggal 31 Oktober 2014 sekira pukul 15.00 Wib di Jalan PorosBukit Tekuyung Dusun Pauh Agung Kec Limbur LubukMengkuang Kab Bungo karena Kapolsek Limbur LubukMengkuang Kab Bungo oleh saksi dan

Wisnu Murdopo Bin Projo Mursahid, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmanidan rohani ; Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa ;e Bahwa telah terjadi penangkapan dan penggeledahanterhadap terdakwa dan Budi Abdul Razak pada hari Jumattanggal 31 Oktober 2014 sekira pukul 15.00 Wib di Jalan PorosBukit Tekuyung Dusun Pauh Agung Kec Limbur LubukMengkuang Kab Bungo karena Kapolsek Limbur LubukMengkuang Kab Bungo oleh

Mahyi) dengan Pemohon II (Yusmi binti Masud) yang dilangsungkan pada tanggal 22 Desember 1980 di Desa Limbur Tembesi Kecamatan Bathin VIII Kabupaten Sarolangun ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bahin VIII Kabupaten Sarolangun Propinsi Jambi ;

4.

Bahwa pada tanggal 22 Desember 1980 Pemohon dan Pemohon IImenikah di Desa Limbur Tembesi Kecamatan Sarolangun, KabupatenSarolangun Propinsi Jambi dengan maskawin berupa 2 mayam emasAdapun yang menikahkan adalah Pegawai Syara' Desa Limbur Tembesiyang bernama Marzuki dan sebagai Wali Nikah adalah Paman PemohonIl yang bernama Masud, serta 2 orang saksi, masingmasing bernama M.Marzuk. R dan M. Nur;2. Bahwa setelah pernikahan dilangsungkan Pemohon dan Pemohon II tidakmempunyai Buku Akta Nikah;3.

H.M bin H.Mahyi) dengan Pemohon II (Yusmi binti Masud) yang dilangsungkanpada tanggal 22 Desember 1980 di Desa Limbur Tembesi KecamatanSarolangun Kabupaten Sarolangun Propinsi Jambi;3.

Efendi bin Ibrahim, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Limbur Tembesi RT.10 Kelurahan Limbur Tembesi, KecamatanBathin VIII Kabupaten Sarolangun, dan di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sejak masihbujang gadis karena tinggal bertetangga;= Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri; Bahwa saksi tidak hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikahHal. 3 dari 10 hal Penetapan No. 004/Pdt.P

Zulkifli bin Abdul Rais, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Limbur Tembesi RT.04 Kelurahan Limbur TembesiKecamatan Bathin VIII Kabupaten Sarolangun, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sejak masihbujang gadis karena tinggal bersebelahan rumah;= Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri;= Bahwa tidak hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah yangdilaksanakan di Desa Limbur Tembesi

SAIDAR, Umur 54 tahun, Pekerjaan wiraswasta, Agama Islam, Alamat diDesa Limbur Baru RT 04 Limbur Baru, Kec. LimburLubuk Mengkuang, Kab. Bungo, dalam hal ini diwakilikuasanya yaitu MASRIZAL, S.H.

Advokat/PenasehatHukum yang beralamat/berkantor di Jalan KomplekBTN Lintas Asri Blok C No. 1 Muara Bungo,berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 14 Juli 2014yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Muara Bungo Nomor : 54/SK.Pdt/2014/PN.Mrbtanggal 14 Juli 2014, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANPARNO, Umur 54 Tahun, Pekerjaan Petani, Agama Islam, yang dulunyaberalamat di Desa Limbur Baru, Kec. Limbur LubukMengkuang, Kab.

Fotocopy Sertifikat Hak Milik nomor 697, atas nama PARNO, bertandabukti P2;Yang mana masingmasing telah di beri meterai secukupnya dan sesuai denganaslinya;Menimbang, bahwa selain dari pada itu, pihak Penggugat telah pulamengajukan seorang saksi yaitu AMRIZAL, yang dibawah sumpah menerangkansebagai berikut, :Bahwa Saksi tahu letak tanah yang menjadi objek sengketa antaraPenggugat dengan Tergugat yaitu berada di daerah Desa Limbur BaruKec.

Limbur Lubuk Mengkuang Kabupaten Bungo;Bahwa Saksi selain petani Saksi juga sebagai Pengurus KUD MakmurJaya;Bahwa Saksi bekerja sebagai Pengurus di KUD Makmur Jaya baru 1(satu) tahun ;Bahwa Pada saat jual beli lahan antara Penggugat dengan Tergugat Saksitidak tahu dan tidak menyaksikan ;Bahwa Saksi tahunya lahan objek sengketa telah di jual beli antaraPenggugat dengan Tergugat karena Saksi tahunya sebagai pengurusKUD, yang mengelola dan mengurus kebun lahan Objek sengketatersebut sekarang adalah

Baru telah 14 (empatbelas) tahun ;Bahwa Saksi tidak tahu kapan Penggugat membeli dari Tergugat lahanyang sekarang menjadi objek sengketa tersebut ;Bahwa Ada jual beli antara Penggugat dengan Tergugat terhadap lahanyang sekarang menjadi objek sengketa tersebut ;Bahwa Saksi kurang tahu lokasi terhadap sebidang tanah lahan yangsekarang menjadi objek sengketa tersebut, tetapi berada didaerah DesaLimbur Baru ;e Bahwa Penggugat adalah warga Desa Limbur Baru;e Bahwa Masalah antara Penggugat dengan Tergugat

NUH di jalan Setapak DusunRenah Pelayang Desa Limbur Merangin Kecamatan PamenangKabupaten Merangin, selanjutnya pada saat saksi Hj.FATIMAH Binti H.M. NUH datang melintas melewatiterdakwa kemudian terdakwa mengikuti saksi Hj.

Fahrul datang kerumah terdakwa danmengajak terdakwa untuk main ke areal pemakaman yangberada di Dusun Renah Pelayang Desa Limbur MeranginKecamatan Pamenang Kabupaten Merangin;Bahwa benar terdakwa bersama sama dengan Sdr. Fahrul pergike area pemakaman dengan berjalan kaki;10 Bahwa benar setibanya di area pemakaman terdakwa dan Sdr.Fahrul duduk diareal tersebut, kemudian Sdr.

Limbur Lubuk Mengkuang Kab. Bungo atau setidaktidaknyaditempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Muara Bungo, telahmengambil sesuatu barang berupa 11 (sebelas) tanda buah sawit yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan milik PT. DJAMIKA RAYA yang ditaksir seharga Rp.Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 219 /Pid.B/2015/PN.MrbBahwa pada hari jumat sekira jam 08.00 wib bertempat di Perkebunan SawitBlok M.09 PT. Jamika Raya Dusun Sekar Mengkuang Kec. Limbur LubukMengkuang Kab.

Limbur Lubuk Mengkuang Kab. Bungo;Bahwa telah teijadi pencurian tanda buah sawit milik PT. Jamika Raya DusunSekar Mengkuang Kec. Limbur Lubuk Mengkuang Kab. Bungo yang dilakukanoleh terdakwa;Bahwa sebelumnya saksi tidak kenal dengan terdakwa namun setelah saksimengamankannya barulah saksi mengethui identitas terdakwa;Bahwa saksi telah bekeija di PT. Jamika Raya Dusun Sekar Mengkuang Kec.Limbur Lubuk Mengkuang Kab.

;Bahwa setelah itu petugas dari polsek limbur tersebut membawa terdakwabeserta barang bukti untuk proses selanjutnya;Bahwa akibat perbuatan terdakwa PT.

Limbur Lubuk Mengkuang Kab. Bungo denganmenggunakan Sepeda Motor Supra Fit wama hitam sambil membawa sebuahkeranjang dan 1 (satu) bilah eggrek wama hitam dengan tujuan mengambil buahsawit milik PT. Jamika Raya;Bahwa setibanya terdakwa di kebun sawit di Blok M milik PT. Jamika Rayaterdakwa dengan tanpa izin dari pihak PT.

Jamika Raya yang bemama saksilorahim dan setelah terdakwa diberhentikan selanjutnya terdakwa dibawa dandiamankan ke Polsek Limbur Lubuk Mengkuang untuk mempertanggungjawabkan perbuatan terdakwa;Bahwa terdakwa sudah sering mengambil tanda buah sawit milik PT.

Limbur Lubuk Mengkuang Kab.

Limbur Lubuk MengkuangKab.

Limbur LubukMengkuang kab.

Limbur LubukMengkuang Kab.

PENETAPANNomor 56/Pdt.P/2021/PA.BkoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangko yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Isbat Nikah pada tingkat pertama dalam persidangan majelis,telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara yang dimohonkan oleh :Suhendra bin Suharto, tempat tanggal lahir, Limbur Merangin, 19Desember 1987, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tanisawit, tempat tinggal di RT. 008, RW. 004, Dusun Renah Kelukup,Desa Simpang

Limbur Merangin, Kecamatan Pamenang Barat,Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi, sebagai Pemohon ;Fitri Rizki binti Zainal Abidin, tempat tanggal lahir, Limbur Kepayang, 6Juli 1994, agama Islam, pendidikan MAN, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di RT. 008, RW. 004, Dusun RenahKelukup, Desa Simpang Limbur Merangin, Kecamatan PamenangBarat, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi, sebagai Pemohon II; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon

Bahwa pada tanggal 16 Februari 2017, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah pegawai syarayang bernama Ahmad di RT. 008, RW. 004, Dusun Renah Kelukup, DesaSimpang Limbur Merangin, Kecamatan Pamenang Barat, KabupatenMerangin, Provinsi Jambi, Pemohon dan Pemohon II belum pernahHalaman 1 dari 6 Halaman Nomor 56/Pdt.P/2021/PA.Bkomengurus Buku Kutipan Akta Nikah ke Kantor Urusan Agama KecamatanPamenang Barat, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi dikarenakanPemohon dan

Jendral Sudirman , Kelurahan Pematang Kandis, Kabupaten Merangin,Provinsi Jambi sampai tahun 2018, kemudian pindah tempat tinggal keHalaman 2 dari 6 Halaman Nomor 56/Pdt.P/2021/PA.Bkorumah kediaman bersama Pemohon dan Pemohon II di RT. 008, RW.004, Dusun Renah Kelukup, Desa Simpang Limbur Merangin, KecamatanPamenang Barat, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi;7.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suhendra bin Suharto)dan Pemohon II (Fitri Rizki binti Zainal Abidin) yang dilaksanakan padatanggal 16 Februari 2017 di rumah pegawai syara yang bernama Ahmad diRT. 008, RW. 004, Dusun Renah Kelukup, Desa Simpang Limbur Merangin,Kecamatan Pamenang Barat, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi;3.

KtbBahwa pada saat kecelakaan terjadi semua motor dari arah taman kotamenulJu limbur berhenti karenalampu merah menyala;Bahwa akibat kecelakaan tersebut, saksi mengalami luka patah kakipada bagian kaki sebelah kiri, mengalami kesleo pada bagian bahusebelah kanan dan luka lebam pada dahi depan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmenyatakan benar dan tidak keberatan;ATMAN JAYA TANU (ATAY) Anak Dari Bapa TAN OK SEN, di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:2.Bahwa

Kotabaru ;Bahwa kendaraan yang menabrak korban waktu kejadian adalah sebuahsepeda motor yang sebelumnya bergerak dari arah simpang lramamenuju simpang Limbur dengan kecepatan tinggi;Bahwa jarak antara saksi dengan posisi kecelakaan tersebut sekitar 10(sepuluh) meter;Bahwa setelah terjadi kecelakaan tersebut sepeda motor berada di jalansebelah kiri agak kepinggir arah simpang irama menuju simpang Limburbersama dengan terdakwa sedangkan korban pejalan kaki berada dijalan sebelah kiri agak kepinggir

terdakwa tidak memperhatikan saksi korbanyang sedang ingin menyeberang; Bahwa pada saat jarak +2 meter terdakwa baru melihat saksi korbanmenyeberang, namun karena rem belakang sepeda motor tersebuttidak berfungsi dengan baik maka terdakwa tidak mengendalikansepeda motornya sehingga menabrak saksi korban; Bahwa akibat kecelakaan tersebut saksi korban terjatuh dijalan sebelahkiri arah simpang limbur sementara posisi sepeda motor terdakwaberada diatas jalan aspal sebelah kiri dari arah simpang irama

menujusimpang limbur;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 145/Pid.Sus/2016/PN.

Ktbirama menuju simpang limbur disaat melewati jalan lurus yang terdapatsimpang empat lampu merah secara bersamaan ada seorang anak lakilakipejalan kaki yang bernama saksi koroban PARHAN RIZKI SAPUTRA Bin H.AMRAN yang pada saat itu sedang menyebrang jalan dari sebelah kanan dariarah Counter Ponsel Diva menyebrang ke sisi kiri jalan dengan cara menyerongsehingga terjadi tabrakan yang menyebabkan korban mengalami patah kakisebelah kiri.

Atas pertanyaan Hakim, Para Terdakwamenjawab sebagai berikut.Terdakwa Nama lengkapTempat lahirUmur/tgl lahir: Mamid bin Abdullah (Alm): Limbur Tembesi: 54 tahun/4 November 1964Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kel. Limbur Tembesi Kec. Bathin VIII Kab.

SarolangunAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa IlNama lengkapTempat lahirUmur/tgl lahirJenis kelamin: Hendri Yanto bin Baharrudin: Limbur Tembesi: 35 tahun/6 November 1983: LakilakiHalaman 1 dari 5 Putusan Nomor 5/Pid.C/2018/PN SrlKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Rt 09 Rw 07 Kel. Limbur Tembesi Kel. Limbur TembesiKec. Bathin VIII Kab. SarolangunAgama : IslamPekerjaan : SwastaHakim mengingatkan Para Terdakwa supaya memperhatikan segalasesuatu yang didengar dan dilihatnya di sidang.

PENETAPANNomor 6/Pdt.P/2021/PN KphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepahiang yang memeriksa dan memutus perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikutdalam perkara permohonan atas nama Pemohon:Adi Leska Putra, lahir di Cinta Mandi pada tanggal 10 Juni 1984, jenis kelaminLakilaki, kebangsaan Indonesia, pekerjaan Tani, beralamat diLimbur Lama Desa Limbur Lama Kecamatan Bermani llir,Kabupaten Kepahiang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon

Bahwa Pemohon berdomisili di Desa Limbur Lama yang merupakan wilayahkewenangan Pengadilan Negeri Kepahiang yang termuat sesuai dengan NIK1708011210820003;3. Bahwa terkait permohonan ini, Pemohon bermaksud untuk melakukanperbaikan nama Kartu Keluarga (KK), eKTP, dan Akte Kelahiran sesuai denganijjazah SD dan SMP;4.

Asli Surat Keterangan Kepala Desa Limbur Lama Nomor 105/SK/LL/BI/2021yang ditandatangani pada tanggal 12 April 2021 oleh Fauzi Iskandar KepalaDesa Limbur Lama, selanjutnya diberi tanda bukti P13;14.Asli Surat Pernyataan yang ditandatangani pada tanggal 12 April 2021 olehAdi Leska Putra, selanjutnya diberi tanda bukti P14;Menimbang, bahwa bukti P1, P2, P5, P6, P7, dan bukti P10, tersebut diatas telah dicocokkan dengan aslinya dan bermaterai cukup, serta bukti P11sampai dengan P14 tersebut di atas

Lama; Bahwa Pemohon tinggal di Limbur Lama bersama isteri dan kedua anaknya; Bahwa Pemohon lulus SD di SD Cinta Mandi kemudian mengikuti Paket Bdan Paket C; Bahwa atas keterangan Saksi, Pemohon menyatakan benar dan tidakkeberatan;3.

Doni yang mengetahui mengapa nama dan tanggallanir Pemohon tidak sesuai dengan ijazah SD dan SMP karena pada saatpengurusan Kartu Keluarga (KK) masal di Limbur Lama, Pemohon tidak menguruslangsung karena sedang di kebun, sehingga Kepala Desa Limbur Lama yangmenguruSs nama Pemohon dengan nama Carles karena nama tersebut adalahnama panggilan Pemohon di Desa Limbur Lama;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi yang dihadirkanPemohon di persidangan, tidak ada yang mengetahui mengenai tanggal