SAMAN dan saksi LIYAN ARNARAAnak dari YANTO menjawab bahwa pemilik gudang BBM tersebut adalah saksiAGUS RUDIANTO Bin SATIM (berkas perkara diajukan secara terpisah),kemudian saksi DEDI KURNIAWAN bersama saksi M. DANIL anggotaDitreskrimsus Polda Jambi dengan anggota lainnya menanyakan kepadaterdakwa . EDO SYAFUTRA Bin SYAFRILYONO bersama terdakwa Il.SUHENDRI Bin M. SAMAN dan saksi LIYAN ARNARA Anak dari YANTOtentang surat izin niaga tersebut namun terdakwa I.

SAMAN dan Terdakwa LIYAN ARNARA Anak dariYANTO serta saksi AGUS RUDIANTO sedang melakukan bongkar/muatBBM dari 1 (Satu) unit truk tangki Mitsubishi Colt Diesel FE 304 warnabiru putin bertuliskan PT. Carpotama Tanggang Jaya No.

SAMAN dan Terdakwa LIYAN ARNARAAnak dari YANTO serta saksi AGUS RUDIANTO sedang melakukanbongkar/muat BBM dari 1 (Satu) unit truk tangki Mitsubishi Colt DieselFE 304 warna biru putin bertuliskan PT.

Carpotama Tanggang Jaya No.Pol : BH 8019 MH, dan saksi LIYAN ARNARA adalah orang yangditunjuk oleh PT.

., bin Warsito, sebagai anak kandung

1. Suprapti Binti Somoredjo, sebagai ibu kandung
2. Siti Susanah Binti Denan sebagai isteri
3. Viola Marsha Andrianto Binti Liyan Wahyu Andrianto sebagai anak kandung

Padangsidimpuan Selatan; Bahwa saksi menerangkan ia hadir dalam acara pernikahan Pemohon dan Pemohon ll, dan menyaksikan pernikahan tersebut;Hal 3 dari 10 hal Penetapan no. 307/Pdt.P/2015/PA.PspkBahwa saksi menerangkan wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon Il bernama Daud Lubis;Bahwa saksi nikah Pemohon dan Pemohon Il, adalah Safii dan Liyan,maharnya Seperangkat alat sholat tunai;Bahwa saat menikah status Pemohon adalah jejaka dan Pemohon Iladalah gadis;Bahwa saksi menerangkan Pemohon

Padangsidimpuan Selatan;Bahwa saksi menerangkan ia hadir dalam acara pernikahan Pemohon dan Pemohon ll, dan menyaksikan pernikahan tersebut;Bahwa saksi menerangkan wali nikah Pemohon ll adalah ayah kandungPemohon Il bernama Daud Lubis;Bahwa saksi nikah Pemohon dan Pemohon Il, adalah Safii dan Liyan,maharnya Seperangkat alat sholat tunai;Hal 4 dari 10 hal Penetapan no. 307/Pdt.P/2015/PA.PspkMenimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan bahwa antaraPemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahan

Padangsidimpuan Selatan, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon Il bernama Daud Lubis, di saksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama Safii dan Liyan, maharnya berupa seperangkat alatsholat tunai;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalildalilnya para pemohon telahmengajukan dua orang saksi masingmasing bernama: saksi SarmadanHarahap bin Alm.Toin Harahap dan saksi ll Muhammad Yamin bin DautLubis sebagai orang yang mengetahui pernikahan para Pemohon yangdipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang,

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il secara Islam yangdilangsungkan pada tanggal 07 April 1990 di Kelurahan Sidangkal, Kec.Padangsidimpuan Selatan, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Daud Lubis, di saksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama Safii dan Liyan, maharnya berupa seperangkat alat sholat tunai,belum pernah bercerai dan hingga sekarang ini Pemohon dan Pemohon Ilmasih tetap suami istri dan beragama Islam;2.

Padangsidimpuan Selatan, dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Daud Lubis, di saksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Safii dan Liyan, maharnya berupa seperangkat alat sholattunai, dapat dinyatakan sah secara hukum, dan permohonan para Pemohondapat dikabulkan, oleh karena itu memerintahkan pula kepada para Pemohonuntuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon untuk dicatat;Hal 8 dari 10 hal Penetapan no. 307/Pdt.P/2015/

Tegal, Terdakwa I. dan RIYANTO bertugasmengambil mesin diesel dengan menggunakan alat berupa 1 (Satu) buah kuncipas ukuran 18 (delapan belas) dan 1 (Satu) buah kunci inggris stainless,sedangkan Terdakwa Il.menunggu di sepeda motor sambil mengawasilingkungan sekitar selanjutnya Terdakwa Il. pergi menjemput LIYAN(DPO/belum tertangkap).Setelah mesin diesel berhasil diangkat dari kerangkatraktor selanjutnya Terdakwa I.mengangkat mesin diesel tersebut bersamadengan RIYANTO untuk dibawa ke tepi jalan,

Il.Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 78/Pid.B/2019/PN TgIdatang bersama dengan LIYAN, bersamasama menaikkan mesin dieseltersebut ke tengahn sepeda motor yang dikendarai oleh Terdakwa Il. danRIYANTO berada di belakang memegang mesin diesel tersebut;Bahwa mesin Diesel Merk Kubota warna orange RD 85DI1T tersebut dibawa oleh Terdakwa II dan RIYANTO ke Saksi BAMBANG YUNIARTO BinTARWO (berkas perlara lain) dengan maksud untuk di jual agar mendapatkanKEUNTUN GaN 722 nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn

keTerdakwa WAHYU WARDIYANTO alias GENDUT untuk menjemputHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 78/Pid.B/2019/PN TgIBahwa setelah berhasil mesin traktor/ mesin diesel Kubota warna orangeRD 85DI 1D, Terdakwa bersama sama dengan RIYANTO menggotongmesin tersebut dari areal persawahan hingga sampai di pinggir jalan;Bahwa selanjutnya mesin diesel Kubota warna orange RD 85DI 1Ddibawa menggunakan motor Honda Supra milik Terdakwa , selanjutnyamesin diesel tersebut oleh Terdakwa WAHYU WARDIYANTO. aliasGENDUT dan LIYAN

Bahwa benar selanjutnya mesin diesel Kubota warna orange RD 85DI 1D dibawa menggunakan motor Honda Supra milik Terdakwa KASTORIAlias TORI Bin WARSO, selanjutnya mesin diesel tersebut oleh TerdakwaI WAHYU WARDIYANTO alias GENDUT dan LIYAN (DPO) dibawa pergike Wanacala, Kec.Wanasari, Kab.Brebes;8. Bahwa benar Terdakwa II WAHYU WARDIYANTO alias GENDUTbersamasama dengan RIYANTO (DPO) membawa mesin diesel Kubotawarna orange RD 85DI 1D kerumah Saksi BAMBANG YUNIARTO BinTARWO untuk dibantu jualkan;9.

menggunakan sebuah kunci inggris;Menimbang bahwa, setelah berhasil mesin traktor/ mesin diesel Kubotawarna orange RD 85DI 1D, Terdakwa KASTORI Alias TORI Bin WARSObersama sama dengan RIYANTO menggotong mesin tersebut dari arealpersawahan hingga sampai di pinggir jalan;Menimbang bahwa, selanjutnya mesin diesel Kubota warna orange RD85DI 1D dibawa menggunakan motor Honda Supra milik Terdakwa KASTORIAlias TORI Bin WARSO, selanjutnya mesin diesel tersebut oleh Terdakwa IlWAHYU WARDIYANTO alias GENDUT dan LIYAN

Candramidi GangEka Jaya Kelurahan Sungai Bangkong, Kecamatan Pontianak Kota, KotaPontianak, sebagai Pemohonl ;DANSatina Binti Liyan, Umur 25 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir ,pekerjaan Pembantu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan P.Candramidi Gang Eka Jaya Kelurahan Sungai Bangkong, KecamatanPontianak Kota, Kota Pontianak, sebagai PemohonlI ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan para saksi ;TENTANG

TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sepertidiuraikan tersebut diatas ;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon dalildalil permohonan Pemohondan keterangan saksisaksi serta buktibukti surat yang diajukan dalam prosespemeriksaan sidang tersebut, telah ditemukan faktafakta kejadian sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 26 Desember 2004 telah terjadi akad nikah antara seorang priabernama Sumhari Bin Sanaton dengan seorang wanita bernama Satina Binti Liyan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Sumhari Bin Sanaton ) denganPemohon II ( Satina Binti Liyan ) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Desember2004 ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Kota, KotaPontianak;4.

ROZEX Bin SAHARUDIN AYUB, saksi ARDIANS YAHALS AR Bin SAHABE(AIm) (terdakwa dalam berkas perkara terpisah),DODI(DPO), NUR(DPO) dan LIYAN Als. BLAK(DPO) untukmengambil disebuah counter yang beralamat di Desa Talemo Ds BungaEja Kec.

BLAK(DPO) danDODI(DPO);Bahwa kronologis kejadian yakni pada hari Sabtu tanggal 11 Januarisekitar pukul 21.00 wita, terdakwa berkumpul di kos terdakwa bersamadengan EKI(DPO), LIYAN Als. BLAK(DPO), NUR(DPO)dan DODI(DPO)dan saksi, sambil main kartu remi kemudian;Bahwa pada hari minggu tanggal 12 Januari 2014 sekitar pukul 01.00 witaterdakwa bersamasama dengan EKI(DPO), LIYAN Als.

Tarano dengan menggunakan 2(dua) sepeda motor, terdakwa12berboncengan dengan saksi menggunakan sepeda motor Yamaha JupiterMX warna hitam milik saksi Iwan sedangkan EKI(DPO) berboncengandengan LIYAN Als. Blak(DPO) dan DODI(DPO) dengan menggunakansepeda motor Yamaha Vega warna hitam milik EKI(DPO);e Bahwa ketika sampai di depan kantor kehewanan, EKI(DPO) mengajakterdakwa, saksi, DODI(DPO), NUR(DPO) dan LIYAN Als.

UDIN Bin ABDULMAJID;Bahwa kronologis kejadian yakni pada hari Sabtu tanggal 11 Januarisekitar pukul 21.00 wita, berkumpul di kos terdakwa bersama denganEKI(DPO), LIYAN Als. BLAK(DPO), NUR(DPO)dan DODI(DPO)dansaksi ARDIANSYAH Als AR Bin SAHABE (Alm) (terdakwa dalamberkas perkara terpisah), sambil main kartu remi kemudian;Bahwa pada hari minggu tanggal 12 Januari 2014 sekitar pukul 01.00wita terdakwa bersamasama dengan EKI (DPO), LIYAN Als.

Tarano dengan menggunakan 2(dua) sepeda motor,terdakwa berboncengan dengan saksi ARDIANSYAH Als AR BinSAHABE (Alm) (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) menggunakansepeda motor Yamaha Jupiter MX warna hitam milik saksi Iwansedangkan EKI(DPO) berboncengan dengan LIYAN Als.

ROZEX Bin SAHARUDINAYUB (terdakwa dalam berkas perkara terpisah), DODI(DPO), NUR(DPO) dan LIYAN Als. BLAK(DPO) untuk mengambil disebuah counteryang beralamat di Desa Talemo Ds Bunga Eja Kec.

UDIN Bin ABDUL MAJID;Bahwa kronologis kejadian yakni pada hari Sabtu tanggal 11 Januarisekitar pukul 21.00 wita, terdakwa berkumpul di kos saksi bersamadengan EKI(DPO), LIYAN Als. BLAK(DPO), NUR(DPO)dan DODI(DPO)dan terdakwa, sambil main kartu remi kemudian;Bahwa pada hari minggu tanggal 12 Januari 2014 sekitar pukul 01.00 witaterdakwa bersamasama dengan EKI(DPO), LIYAN Als.

Blak(DPO) dan DODI(DPO) dengan menggunakan sepedamotor Yamaha Vega warna hitam milik EKI(DPO);15e Bahwa ketiksa sampai di depan kantor kehewanan, EKI(DPO) mengajakterdakwa, saksi, DODI(DPO), NUR(DPO) dan LIYAN Als. BLAK(DPO)untuk mencuri disebuah counter yang beralamat di Desa Talemo DsBunga Eja Kec.

ROZEX Bin SAHARUDINAYUB (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) bersama dengan EKI(DPO), LIYAN Als. BLAK(DPO), NUR(DPO)dan DODI(DPO)danterdakwa, sambil main kartu remi kemudian;Bahwa pada hari minggu tanggal 12 Januari 2014 sekitar pukul 01.00wita terdakwa bersamasama dengan EKI(DPO), LIYAN Als. BLAK(DPO), NUR(DPO)dan DODI(DPO)dan saksi RIZALDYFAHRULLAHAls ICAL Als.

Tarano denganmenggunakan 2(dua) sepeda motor, terdakwa berboncengan dengan saksimenggunakan sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna hitam milik saksiIwan sedangkan EKI(DPO) berboncengan dengan LIYAN Als. Blak17(DPO) dan DODI(DPO) dengan menggunakan sepeda motor YamahaVega warna hitam milik EKI(DPO);Bahwa ketiksa sampai di depan kantor kehewanan, EKI(DPO) mengajakterdakwa, saksi, DODI(DPO), NUR(DPO) dan LIYAN Als.

Liyan(Suami pertama Pemohon I) yang dikeluarkan oleh Wali Nagari Kinali tertanggal21 Januari 2016 dilengkapi meterai, nazegelen pos dan legalisasi (P);B. Saksi1.

rumah orang tuaPemohon II di Silambau, Jorong Langgam, Nagari Kinali, KecamatanKinali, Kabupaten Pasaman Barat; Bahwa wali nikah Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Amer bin Jala; Bahwa saksi dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalahMarauddin dan Haji Yusuf; Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalahseperangkat alat shalat dibayar tunai; Bahwa sewaktu menikah, Pemohon berstatus bujang dan Pemohon IIjanda cerai mati dengan suami pertama bernama Liyan

rumah orang tuaPemohon II di Silambau, Jorong Langgam, Nagari Kinali, KecamatanKinali, Kabupaten Pasaman Barat; Bahwa wali nikah Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Amer bin Jala; Bahwa saksi dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalahMarauddin dan Haji Yusuf; Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalahseperangkat alat shalat dibayar tunai; Bahwa sewaktu menikah, Pemohon berstatus bujang dan Pemohon IIjanda cerai mati dengan suami pertama bernama Liyan

Selama ini tidak ada yang menggugat keabsahanpernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Menimbang, bahwa bukti P (asli Surat Keterangan Meninggal Dunia)yang merupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai suami pertama Pemohon II bernama Liyan yang telahmeninggal dunia pada tanggal 08 Mei 2008 dikeluarkan oleh Wali Nagari Kinali,Kabupaten Pasaman Barat.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Mengijinkan kepada Pemohon untuk mengubah akta kelahiran Anak laki-laki Pemohon tersebut sebagaimana tercatat dalam kutipan Akta Kelahiran anak Nomor 6305-LT-08102019-0003 tertanggal 08 Oktober 2019 yang semula nama anak Pemohon Muhammad Afnan Fathlani lahir di Tapin, tanggal 16 April 2019 anak pertama laki-laki dari Ayah Rahadi dan Ibu Liyan Ekawati menjadi

Muhammad Afnan Kamil lahir di Tapin, tanggal 16 April 2019 anak pertama laki-laki dari Ayah Rahadi dan Ibu Liyan Ekawati;

08 Oktober 2019 yang semula nama anak Pemohon Muhammad Afnan Fathlani lahir di Tapin, tanggal 16 April 2019 anak pertama laki-laki dari Ayah Rahadi dan Ibu Liyan Ekawati menjadi Muhammad Afnan Kamil lahir di Tapin, tanggal 16 April 2019 anak pertama laki-laki dari Ayah Rahadi dan Ibu Liyan Ekawati;

LIYAN ANAK LAKI-LAKI ALM IRAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum ;

Penuntut Umum:
HENDRYKO PRABOWO, SH
Terdakwa:
1.DONATUS TUNDET anak laki laki dari alm ASOI
2.LIYAN anak laki laki alm IRAN

tanggapan Penuntut Umum terhadap PermohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidananya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia terdakwa RIFKI TAMRIN Bin ALFYAN ILYAS bersamasama Roni(dpo), Meli Dinata (Sudah menjalani hukuman), Ervan Ependi (Sudah menjalanihukuman), Nanda (dpo) dan Liyan

Lampung Timur, Terdakwabersamasama dengan Ervan, Mely, Roni, Nanda Wendi dan Liyan telahmengambil paksa 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU 150 No.Pol BE4651 PB warna putih biru milik saksi korban ; Bahwa berawal setelah kami merayakan pergantian tahun di Kota Metro laludalam perjalanan pulang tepatnya di jalan Desa Sukacari Kecamatan BatanghariNuban melintaslah sepeda motor milik korban lalu Roni berkata, Ayo ambil motoritu lalu kami kejar sepeda motor korban dan setibanya di jalan sepi

LampungTimur, Terdakwa RIFKI TAMRIN Bin ALFYAN ILYAS bersamasama Roni (DPO),Meli Dinata (Sudah menjalani hukuman), Ervan Ependi (Sudan menjalanihukuman), Nanda (DPO) dan Liyan (DPO) telah mengambil paksa 1 (Satu) unitsepeda motor Suzuki Satria FU 150 No.Pol BE 4651 PB warna putih biru miliksaksi korban Nur Ajid Muzaki Bin Abdul Shomad ; Bahwa awalnya saat saksi korban ingin pulang kerumah di Way Jepara Kab.Lampung Timur sehabis merayakan tahun baru bersama temanteman saksikorban di taman Kota Metro

masih menempel disepeda motoringin menghidupkan kembali sepeda motornya namun belum sempat saksi korbanmenghidupkan sepeda motornya sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa danNanda sudah berada didepan sepeda motor saksi korban dan menghalangi saksikorban ; Bahwa kemudian saksi korban berhenti dan ketiga pelaku yang terdiri Roni,Meli dan nanda turun dari sepeda motor dan menghampiri saksi koroban sementaraterdakwa menungu diatas sepeda motor berjagajaga mengawasi keadaan sekitardan Repki serta Liyan

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat SUPENDI bin LIYAN terhadap Penggugat DWI RATNASARI binti SUMINO;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 501000,- ( lima ratus satu ribu );

Pdt.G/2019/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :DWI RATNASARI binti SUMINO umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Pabrik, tempat tinggal di Dusun Ketangi RT.001 RW.009 Desa Kampungbaru Kecamatan Tanjunganom KabupatenNganjuk, sebagai "Penggugat";MELAWANSUPENDI bin LIYAN

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUPENDI bin LIYAN) terhadapPenggugat (DWI RATNASARI binti SUMINO);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Supendi bin Liyan) terhadapPenggugat (Dwi Ratnasari binti Sumino);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Senin tanggal 08 April 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 02 Syakban 1440 H oleh Drs. H.

Bahwa dalam pelaksanaan pernikahan Para Pemohon yang bertindaksebagai wali nikah adalah Ismail binti Husen (Abg kandung Pemohon Il),dan yang menjadi saksi dalam akad pernikahan tersebut adalah Tgk.Bilal Liyan (sebagai saksi 1) dan Gawee (sebagai saksi 2) denganmas kawin berupa emas seberat 2 (dua) mayam dibayar tunai;3.

Istbat Nikah tersebut, makaMajelis Hakim menganggap perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan permikahan di Gampong Blang Poroh, KecamatanLabuhanhaji Barat pada tanggal 1 Juli 1986 dengan wali nikah AbangKandung Pemohon II yang bernama Ismail bin Husen dengan maskawinberupa 2 (dua) mayam emas tunai dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Tgk.Bilal Liyan

tersebut dapat diterima dan dijadikan sebagai alat bukti yang sahuntuk menguatkan dalildalil permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada tanggal 1 Juli 1986 dengan wali nikah Abang Kandung Pemohon IIyang bernama Ismail bin Husen dengan maskawin berupa 2 (dua) mayamemas tunai dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernamaTgk.Bilal Liyan

Amat Liyan; Sebelah Selatan tanah kampong; Sebelah Barat tanah milik Pr. Menah;Untuk selanjutnya dalam gugatan ini disebut tanah sengketa;. Bahwa kepemilikan Penggugat atas tanah sengketa tersebut diperoleh darijualbeli yang dilakukan antara suami dan orang tua Penggugat bernamaKosim Kosasih (Khouw Boen Kie) dengan Moch.Senin yang dituangkandalam Akta JualBeli Nomor 308/12/1980 yang dibuat dihadapan Drs.Muchtar Hamid Camat Cakung selaku PPAT Kecamatan Cakung, JakartaTimur: (bukti P2);.

(tiga ratus meter persegi) dahulu dengan batasbatas:Utara Tanah milik Sukijono;Timur Tanah Amat bin Liyan;Selatan Tanah Kampung;Barat Tanah galengan/Pecahannya;Dan Akta Jual Beli Nomor 101/12/1987, dahulu dengan batasbatas: Utara Tanah pecahannya; Timur Tanah Amat bin Liyan; Selatan Tanah pecahannya; Barat Tanah Pecahannya;Hal. 19 dari 26 Hal.

(tiga ratus meter persegi)dahulu dengan batasbatas:Utara Tanah milik Sukijono;Timur Tanah Amat bin Liyan;Selatan Tanah Kampung;Barat Tanah galengan/Pecahannya;b. Akta Jual Beli Nomor 101/12/1987, seluas 1008 m2 (seribu delapan meterpersegi) dahulu dengan batasbatas: Utara Tanah pecahannya Timur Tanah Amat bin Liyan; Selatan Tanah pecahannya; Barat Tanah Pecahannya;Menghukum Pemerintah RI Cg. Menteri Dalam Negeri RI Cg. Gubernur KepalaDaerah Khusus lbukota Jakarta Cg.

Amat Liyan; Sebelah Selatan Tanah kampung; Sebelah Barat Tanah milik Pr. Menah;3. Menyatakan Tergugat Ill sampai Tergugat XI telah melakukan perbuatanmelawan hukum;4. Menghukum Tergugat untuk melakukan penyerahan/pembayaran uang gantirugi terhadap tanah milik Penggugat tersebut seluas + 1.910 m? yang terkenaProyek pembangunan Banjir Kanal Timur sebesar Rp1.774.008.000,00 (satuHal. 23 dari 26 Hal.

Bahwa pada saat akad nikah dilangsungkan yang menjadi wali nikahadalah Ayah Kandung Pemohon II, kemudian mewakilkan kepada Imambernama Samsul Bahri yang sekaligus menikahkan Pemohon danPemohon Il, dengan disaksikan 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Liyan dan Bohari.3. Bahwa wali nikah dan kedua saksi tersebut telah memenuhi syaratsebagai wali nikah dan sebagai saksi perkawinan, yaitu lakilaki, muslim,adil, aqil baligh, tidak terganggu ingatan, dan tidak tuna rungu.4.

Bahwa pada saat akad nikah dilangsungkan yang menjadi wallnikah adalah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Baharuddin,kemudian mewakilkan kepada Imam bernama Samsul Bahri yangsekaligus menikahkan Pemohon dan Pemohon Il, dengandisaksikan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Liyan danBohari.Halaman 4 dari 13 halaman2.

Bahwa pada saat akad nikah dilangsungkan yang menjadi wallnikah adalah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Baharuddin,kemudian mewakilkan kepada Imam bernama Samsul Bahri yangsekaligus menikahkan Pemohon dan Pemohon Il, dengandisaksikan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Liyan danBohari. Bahwa wali nikah dan kedua saksi tersebut telah memenuhisyarat sebagai wali nikah dan sebagai saksi perkawinan, yaitu lakilaki, muslim, adil, agil baligh, tidak terganggu ingatan, dan tidak tunarungu.

1. Mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa Pemohon Mano, tempat dan tanggal Dusun Kananga, alamat Kananga RT/RW. 003/002, Kelurahan Pattallikang Kecamatan Manuju Kabupaten Gowa, sebagai wali bagi family/keluarga pemohon bernama Liyan Bayu Kurniawan, tempat dan tanggal lahir, Langgea, 22 Juni 2003, jenis kelamin Laki-laki, pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, agama Islam, beralamat di Kananga RT/RW. 003/002, Kelurahan Pattallikang

Kecamatan Manuju Kabupaten Gowa;

terdakwa bawa dari rumahdengan berkata kenapa mamak bawa anakku pergi, mamak tidak tahu kahdari tadi saya mencarinya lalu mamak terdakwa menjawab jangan begituman,lepaskan senjatamu itu baru mamak kasihkan anakmu kemudiandatang saksi JENNI LAYUK memegang laras senjata api jenis penabur yangdibawa terdakwa diarahkan ke perut saksi JENNI LAYUK dengan berkatakalau kamu mau tembak, tembak aku ajalah, jangan kau tembak yang lainsambil tarik menarik senjara api jenis penabur,kemudian Saksi BANG AnakDari LIYAN

Setelah tarik menariksaksi JENNI LAYUK dan saksi BANG Anak dari LIYAN mengarahkan pucuksenjata api jenis penabur kebawah kemudian terdakwa menarik pelatuksenjata api jenis penabur sehingga meledak ke arah bawah, kemudiansenjata tersebut berhasil diamankan oleh Saksi JENNI LAYUK dan SAKSIBANG Anak Dari liyan ;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang dalam halkepemilikan senjata api jenis penabur tersebut ;Bahwa berdasarkan Berita acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dariBadan

terdakwa bawa dari rumah dengan berkata kenapa mamakbawa anakku pergi, mamak tidak tahu kah dari tadi saya mencarinya lalumamak terdakwa menjawab jangan begitu man,lepaskan senjatamu itu barumamak kasihkan anakmu kemudian datang saksi JENNI LAYUK memeganglaras senjata api jenis penabur yang dibawa terdakwa diarahkan ke perutsaksi JENNI LAYUK dengan berkata kalau kamu mau tembak, tembak akuajalah, jangan kau tembak yang lain sambil tarik menarik Ssenjara api jenispenabur,kemudian Saksi BANG Anak Dari LIYAN

Setelah tarik menarik saksiJENNI LAYUK dan saksi BANG Anak dari LIYAN mengarahkan pucuksenjata api jenis penabur kebawah kemudian terdakwa menarik pelatuksenjata api jenis penabur sehingga meledak ke arah bawah, kemudiansenjata tersebut berhasil diamankan oleh Saksi JENNI LAYUK dan SAKSIBANG Anak Dari liyan ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal335 ayat (1) ke 1 KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menerangkan bahwa la telah mengerti

Bahwa anak kami terlahir dari kedua orang tua yang bernamaOCTONI MULYADI dan LIYAN SETIANI pada tanggal 17 Agustus 2015.2. Bahwa pada tanggal 29 Agustus 2015 telah mengurus aktaKelahiran atas nama HANA NAQMAH NAFISAH ke Kantor CatatanSipil Rejang Lebong menerbitkan akta kelahiran Nomor : 1702LU290820150019 anak Kedua lahir pada tanggal 17 Agustus 2015nama HANA NAZMAH NAFISAH anak kedua dari pasangan suami istriOCTONI MULYADI dan LIYAN SETIANI.3.

tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 1 April 2018 sekitarpukul 18.30 WIB bertempat di dalam pabrik pengolahan sawit PTPN VII BekriKecamatan Bekri Kabupaten Lampung Tengah ;Bahwa terdakwa telah mengambil barang berupa 4 (empat) potong besiberwarna coklat bekas lori milik PTPN VII Bekri dan atas kejadian tersebut saksimelaporkan kejadian tersebut ke Kantor Polisi Resor Lampung Tengah ;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah saksi mendapat laporan dariSecurity PTPN VII Bekri yang bernama Liyan

pemilik ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 1 April 2018 sekitarpukul 18.30 WIB bertempat di dalam pabrik pengolahan sawit PTPN VII BekriKecamatan Bekri Kabupaten Lampung Tengah ;Bahwa terdakwa telah mengambil barang berupa 4 (empat) potong besiberwarna coklat bekas lori milik PTPN VII Bekri dan atas kejadian tersebut saksimelaporkan kejadian tersebut ke Kantor Polisi Resor Lampung Tengah ;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah pada saat saksi bersamadengan saksi Liyan

Nomor 200/Pid.B/2018/PN Gns. halaman 6 dari 15 halamanBahwa terdakwa tidak ada ijin sebelumnya dari PTPN VII Bekri untukmengambil barangbarang tersebut;Bahwa saksi mengetahui barang bukti yang dihadirkan di persidangan ;Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut PTPN VII Bekri mengalami kerugiankehilangan barangbarang tersebut sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah);Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan ;Liyan lrawan Bin Lasino (Alm), dibawah sumpah pada pokoknya

MENETAPKAN

1.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2.Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Liyan bin Nasib, umur 18 tahun 6 bulan, untuk menikah dengan Septia Ningsih binti Waris Priono, setelah adanya penetapan Pengadilan Agama yang memberi dispensasi kawin kepada Liyan bin Nasib untuk menikah dengan Septia Ningsih binti Waris Priono;