M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Liyan Saputra Bin Warjono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja, terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan sebagaimana dalam dakwaan Primer;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan agar masa penangkapan

Terdakwa:
LIYAN SAPUTRA Bin WARJONO

seperti SIM dan STNK, akan tetapi LIYAN hanyamenunjukkan STNK akan tetapi SIM tidak ada, kemudian saksisaksi menyuruh LIYANuntuk meminggirkan mobilnya, akan tetapi LIYAN langsung tancap gas, lalu saksisaksilangsung mengejar mobil tersebut dan sesampainya di Dusun I Ds.

seperti SIM dan STNK, akan tetapi LIYAN hanyamenunjukkan STNK akan tetapi SIM tidak ada, kemudian saksisaksi menyuruh LIYAN8untuk meminggirkan mobilnya, akan tetapi LIYAN langsung tancap gas, lalu saksisaksilangsung mengejar mobil tersebut dan sesampainya di Dusun I Ds.

menanyakan kepada LIYAN suratsuratkelengkapan kendaraan tersebut seperti SIM dan STNK, akan tetapiLIYAN hanya menunjukkan STNK akan tetapi SIM tidak ada, kemudiansaksi bersama saksi YASIR RAHMAN menyuruh LIYAN untukmeminggirkan mobilnya, akan tetapi LIYAN langsung tancap gas, lalusaksi bersama saksi YASIR RAHMAN langsung mengejar mobil tersebutdan sesampainya di Dusun I Ds.

(DPO) melalui handphone untukmenemani Liyan (DPO) selanjutnya pada hari selasa tanggal 08 Maret2011 sekira pikul 23.00 WIB terdakwa bertemu dengan Liyan (DPO) dirumah orang tua Terdakwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 09 Maret2011 sekira pukul 08.30 WIB kembali LIYAN (DPO) bertemu denganTerdakwa dan meminta Terdakwa untuk menemaninya ke Medan,selanjutnya Terdakwa menyetujuinya lalu sekira pukul 09.00 WIB padahari yang sama Terdakwa bersama LIYAN berangkat Dsn PeunaronSejahtera Desa Peunaron Lama

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa I LIYAN WIHANA Binti TALEN dan Terdakwa II NENI MANDASARI Binti PARMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAM JABATAN YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA sebagaimana dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I LIYAN WIHANA Binti TALEN dan Terdakwa II NENI MANDASARI Binti

,M.Kn
Terdakwa:
1.LIYAN WIHANA Binti TALEN
2.NENI MANDASARI Binti PARMAN

hukum Pengadilan JakartaPusat, namun berdasarkan pasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan NegeriPontianak berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, setiap orangyang dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan/atau Dokumenelektronik yang memiliki muatan penghinaan / atau pencemaran namabaik sebagaimana dimaksud dalam pasal 27 ayat (3), perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa bermula pada tanggal 2 Deaember 2017 sekitar siang hari padaSaat saksi LIYAN

APRIYANTINI sedang berada di Club House di KomplekMega Mall Pontianak saksi membuka Instagram dan pada saat itu saksimelihat notifikasi bahwa ada postingan dari Intagram @gebby.vesta yangberisikan fhotofhoto saksi LIYAN APRIYANTI dan suaminya diiringi captioncaption :. ini MUA @liyan mirzani PALING BAHAYA DI KALIMANTAN BARAT, doyanfitnah bully dan nyinyir, pasti custm yang jelek bahan buat bullyannya,karna dia ini udh terkenal di Pontianak Emang suka menggunjing, banyakbanget yang suka disirikin

Aaaah janganBully mereka...manusia sucih...Bahwa postingan fhotofhoto saksi LIYAN dan suaminya besertacaptioncaptionnya tersebut dibuat oleh Terdakwa MAY DEBBYTA BintiDAENG YAPPE sendiri dengan menggunakan akun Istagram @gebby.vestamilik Terdakwa, postingan yang bermuatan penghinaan atau pencemarannama baik tersebut terdakwa buat dan Terdakwa tujukan kea kun LiyanMirzani milik saksi Liyan Apriyanti dikarenakan Terdakwa merasa Sakit hatiterhadap saksi Liyan yang sebelumnnya membuat postingan diakunHal

2 dari 7 halaman Put Nomor 181/PID.SUS/2019/PT PTKIstagram Liyan Mirzani tuh haa kan die ni bencong...sudah ku dugasoalnya senakal nakalnya cwe nd ad lah kek gitu aaa....sian;Bahwa Terdakwa merasa sakit hati dengan postingan saksi Liyantersebut dan Terdakwa membalasnya dengan membuat postingan fhotofhoto saksi Liyan dan suaminya beserta captioncaption yang bermuatanpenghinaan di akun Istagram @gebby.vesta milik Terdakwa ;Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut nama baik saksi LiyanApriyanti

menjadi rusak dan hilangnya kepercayaan masyarakat terhadapsaksi Liyan sebagai pemilik rias MUA;Perbuatan Terdakwa MAY DEBBYTA Binti DAENG YAPPE sebagaimanadiuraikan diatas diatur dan diancam pidana dalam pasal 45 Ayat (3) joPasal 27 Ayat (3) UndangUndang RI No. 19 Tahun 2016 Tentangperubahan atas UndangUndang Nomor 11 Tahun 2008 Tentang Informasidan Transaksi Elektronik ;Setelah membaca, surat tuntutan Pidana Penuntut Umum Nomor RegPerkara No.

saksi LIYAN berkata kenapa kau pukul keponakanku dan setelahitu. terdakwa langsung mengayunkan sebilah parang berukuran panjangsetengah meter tanpa gagang yang terbuat dari besi ke arah saksi LIYANsebanyak 1 (satu) kali lalu saksi LIYAN menangkisnya denganmenggunakan tangan kiri sehingga mengenai pergelangan tangan kiri saksiLIYAN serta pelipis mata sebelah kanan kemudian saksi LIYAN terjatuh dansetelah itu terdakwa langsung melarikan diri.Akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksi LIYAN mengalami

WIB Saksi sedangberada di kedai kopi dan tibatiba Terdakwa memukul Saksi dansetelah itu Saksi pulang ke rumah dan memberitahukan kejadiantersebut kepada Saksi Liyan dan Saksi juga berencana untuk melaporke Polsek Tanjungbalai Utara sedangkan Saksi Liyan dan SaksiKodim Siahaan alias Kodim pergi mencari Terdakwa; Bahwa setelah itu Saksi mendapat kabar bahwa Saksi Liyan telahdibacok Terdakwa dengan menggunakan sebilah parang dan setelahitu Saksi mendatangi lokasi ternyata Saksi Liyan telah dibawa keRumah

kemudian karena merasa diserang Terdakwalangsung mengayunkan parang tersebut ke ke arah kepala dari SaksiLiyan, sesaat parang tersebut Terdakwa ayunkan Saksi Liyan dengancepat menarik tangan kirinya dan mencoba menutupi kepalanya denganmaksud untuk menangkis, namun karena parangnya tajam, parangtersebut secara bersamaan mengenai pergelangan tangan kiri SaksiLiyan dan bagian sebelah kanan dari Saksi Liyan dan menyebabkanSaksi Liyan terjatuh.

kemudian Terdakwa langsung mengayunkanparang tersebut ke arah kepala dari Saksi Liyan, sesaat parang tersebutTerdakwa ayunkan Saksi Liyan dengan cepat menarik tangan kirinya danmencoba menutupi kepalanya dengan maksud untuk menangkis, namunkarena parangnya tajam, parang tersebut secara bersamaan mengenaipergelangan tangan kiri Saksi Liyan dan bagian sebelah kanan dariSaksi Liyan dan menyebabkan Saksi Liyan terjatuh.

ke arah kepala dari Saksi Liyan, sesaatparang tersebut Terdakwa ayunkan Saksi Liyan dengan cepat menariktangan kirinya dan mencoba menutupi kepalanya dengan maksud untukmenangkis, namun karena parangnya tajam, parang tersebut secarabersamaan mengenai pergelangan tangan kiri Saksi Liyan dan bagiansebelah kanan dari Saksi Liyan dan menyebabkan Saksi Liyan terjatuh.Kemudian setelah itu Terdakwa pergi dengan membawa parang tersebutdengan maksud melarikan diri;Bahwa barang bukti berupa sebilan parang

Surabaya Desa Ateukrec: Baiturrahman Kota Banda Aceh, lalu saksi korban Erliana binti Nurdinadaaat itu memanggil Sdr Liyan anak pertamanya, yang berusia 8 Tahun, setelahLe dr. Liyan datang lalu saksi menyuruh Sdr. Liyan , untuk meminjam hand phoneepada tetangganya karena saksi ingin menelpon orang tuanya, selanjutnya Sadr.iyan pun langsung pergi, ketika Sdr. Liyan kembali kerumahnya denganembawa hand phone milik tetangganya, Sdr.

Liyan ? dari manaiyan? lalu dijawab oleh Sdr. Liyan, ? pinjam hp sama kak ema sebentar untukamak?, kemudian terdakwa langsung mengambil hp dari tangan Sdr Liyan danembawa masuk hp tersebut ke dalam kamar, sesampainya di dalam kamarerdakwa menanyakan kepada saksi korban Erliana binti Nurdinuntuk apa hp ?Alu dijawab oleh saksi korban Erliana binti Nurdin ? perlu mau telefon mamak ?Alu terus bertanya ? untuk apa ? dan di jawab oleh saksi korban Erliana bintiNurdin berulang kali ? perlu ?

Baiturrahman Kota Banda Aceh, lalu saksi korban Erliana binti Nurdinadaaat itu memanggil Sdr Liyan anak pertamanya, yang berusia 8 Tahun, setelahdr. Liyan datang lalu saksi menyuruh Sdr. Liyan , untuk meminjam hand phoneepada tetangganya karena saksi ingin menelpon orang tuanya, selanjutnya Sdr.e pun langsung pergi, ketika Sdr. Liyan kembali kerumahnya denganembawa hand phone milik tetangganya, Sdr. Livan bertemu dengan terdakwaaitu Ayah kandungnya lalu terdakwa bertanya kepada Sdr. Liyan ?

Liyan, ? pinjam hp sama kak ema sebentar untukamak?, kemudian terdakwa langsung mengambil hp dari tangan Sdr Liyan danembawa masuk hp tersebut ke dalam kamar, sesampainya di dalam kamarerdakwa menanyakan kepada saksi korban Erliana binti Nurdinuntuk apa hp ?Alu dijawab oleh saksi korban Erliana binti Nurdin ? perlu mau telefon mamak ? Alu terus bertanya ? untuk apa ? dan di jawab oleh saksi korban Erliana bintiurdin berulang kali ? perlu ?

2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama APRILIARAHMI HIDAYAH pada tanggal 18 Januari 2010, terbukti dengan Kutipan AktaNikah nomor : 13/13/I/2010, tertanggal 18 Januari 2010, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarnegara, Kabupaten Banjarnegara,JAW TONGal ; nn nne nnn nnn nnn tenn nnn nenennnnnnnnnannnansonncnsennns Bahwa anak Pemohon yang bernama LIYAN

PUTRA PRADANA lahir diBanjarnegara pada tanggal 18 September 2011, anak lakilaki dari orang tuabernama SETIO HARYANTO dengan APRILIA RAHMI HIDAYAH, sesuai dengankutipan akta kelahiran nomor : 3304LU140920120010, tertanggal 14 September2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Banjarnegara ; 222 nnn nnn nn ne ncn nn nn acne Bahwa karena kelalaian Pemohon di kutipan akta kelahiran atas nama anakPemohon yang bernama LIYAN PUTRA PRADANA, tanggal, bulan dan tahun

lahiranak Pemohon tertulis dan terbaca 18 September 2011, sedangkan yang benardan tertulis di kartu keluarga adalah 18 Maret 2010 ; Bahwa demi kepentingan anak Pemohon baik pada saat sekarang maupun dimasamendatang, maka Pemohon sangat membutuhkan kebenaran data akta kelahiranbagi anak Pemohon bernama LIYAN PUTRA PRADANA ;; Bahwa dengan alasanalasan tersebut diatas, maka Pemohon mohon kepadayang terhormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri Banjarnegara untuk berkenanmenerima permohonan Pemohon dan memanggil

Asli dan fotocopy surat keterangan kelahiran atas nama Liyan Putra Pradana,nomor : 10, tertanggal 20 September 2010, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaKemiri, Kecamatan Sigaluh, Kabupaten Banjarnegara (tanda bukti P.5) ; Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut telah dibubuhi meteraisecukupnya, dan untuk bukti fotocopy telah disesuaikan dengan aslinya dan ternyataSITE mam aMenimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat, Pemohon jugatelah mengajukan 2 (dua) orang saksi, yaitu : 0 none ene nn

RW.002,Kecamatan Sigaluh, Kabupaten Banjarnegara ; Bahwa dalam perkawinannya Pemohon Setio Haryanto dengan Aprilia RahmiHidayah telah dikarunia seorang anak lakilaki bernama LIYAN PUTRA PRADANAyang lahir di Banjarnegara pada tanggal 18 Maret 2010 ; Bahwa Pemohon mengajukan perbaikan tanggal lahir anak kandung Pemohonyang bernama LIYAN PUTRA PRADANA tersebut yang didalam akta kelahirannyatertulis 18 September 2011 dan yang benar dalah 18 Maret 2010 dan anakPemohon tersebut sekarang baru berumur 4

Rabiatul Laila tertanggal 7 Juni 2013, 1 (satu) lembar surat panggilan atas nama Liyan Kaerani dengan nomor surat 811.3/SEK.105/IPDN/2013 dari Kabag Kepegawaian dan Personalia IPDN Cabang Lombok Tengah Kampus NTB tertanggal 02 September 2013, 2 (dua) lembar surat menghadap Setda atas nama Liyan Khaerani masing-masing berwarna putih dan biru dengan nomor 811.1/SEK/173/IPDN/2013 tertanggal 30 Agustus 2013, 1 (satu) lembar surat menghadap Setda berwarna kuning atas nama Liyan Khaerani nomor 811.1/SEK

/175/IPDN/2013 tertanggal 30 Agustus 2013, 2 (dua) lembar foto copy petikan Keputusan Kepala Kantor Regional X BKN Denpasar nomor 17/813.2/BKN/2013 tentang Pengangkatan menjadi CPNS atas nama Liyan Khaerani tertanggal 07 Juni 2013 tetap terlampir dalam berkas perkara ; --- 1 (satu) unit handphone merek blackberry curve tipe 9300 warna merah hitam dikembalikan kepada terdakwa, --------------------------------------------------------6.

Rabiatul Laila tertanggal7 Juni 2013, 1 (satu) lembar surat panggilan atas nama Liyan Kaerani dengan nomorsurat 811.3/SEK.105/IPDN/2013 dari Kabag Kepegawaian dan Personalia IPDNCabang Lombok Tengah Kampus NTB tertanggal 02 September 2013, 2 (dua) lembarsurat menghadap Setda atas nama Liyan Khaerani masingmasing berwarna putih danbiru dengan nomor 811.1/SEK/173/IPDN/2013 tertanggal 30 Agustus 2013, 1 (satu)lembar surat menghadap Setda berwarna kuning atas nama Liyan Khaerani nomor811.1/SEK/175/IPDN

Khaerani,Bahwa kemudian pada tanggal 03 September 2013 sekitar jam 08.00 Wita,terdakwa menghubungi saksi Rahiman agar mengantarkan biaya CPNS atasnama Liyan Khaerani secepatnya karena kalau terlambat akan diisi orang lain,kemudian saksi Rahiman segera merespon dan mengantarkan uang sejumlahRp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) tersebut kepada terdakwa, untukmeyakinkan saksi Rahiman terdakwa memberikan 1 (satu) lembarsurat panggilan atas nama Liyan Kaerani dengan nomor surat 811.3/SEK.105/IPDN/

Rabiatul Laila tertanggal 7 Juni2013, 1 (satu) lembar surat panggilan atas nama Liyan Kaerani dengan nomor surat 811.3/SEK.105/IPDN/2013 dari Kabag Kepegawaian dan Personalia IPDN Cabang Lombok TengahKampus NTB tertanggal 02 September 2013, 2 (dua) lembar surat menghadap Setda atasnama Liyan Khaerani masingmasing berwarna putih dan biru dengan nomor 811.1/SEK/173/IPDN/2013 tertanggal 30 Agustus 2013, 1 (satu) lembar surat menghadap Setda berwarnakuning atas nama Liyan Khaerani nomor 811.1/SEK/175

Rabiatul Lailatertanggal 7 Juni 2013, 1 (satu) lembar surat panggilan atasnama Liyan Kaerani dengan nomor surat 811.3/SEK.105/IPDN/2013 dari Kabag Kepegawaian dan Personalia IPDNCabang Lombok Tengah Kampus NTB tertanggal 02September 2013, 2 (dua) lembar surat menghadap Setda atasnama Liyan Khaerani masingmasing berwarna putih dan birudengan nomor 811.1/SEK/173/IPDN/2013 tertanggal 30Agustus 2013, 1 (satu) lembar surat menghadap Setdaberwarna kuning atas nama Liyan Khaerani nomor 811.1/SEK/175/IPDN

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon RIRIN sebagai ibu yang menjalankan kekuasaan orang tua dari anak kandung Pemohon yang masih dibawah umur , yang bernama bernama LIYAN CHATARINA, perempuan, lahir Samarinda pada hari Selasa tanggal 11 Maret 2003 ;
3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjalankan Kekuasaan sebagai orang tua/Wali terhadap anak pemohon yang belum dewasa/masih

LIYAN CHATARINA, perempuan, lahir Samarinda pada hari Selasatanggal 11 Maret 2003 :4. Bahwa suami Pemohon bernama IMANSYAH telah meninggal dunia diSamarinda pada Tanggal 08 Juni 2004, berdasarkan Kutipan Akta KematianNomor: 6472KM160720180020 tertanggal 16 Juli 2018 ;5.

LIYAN CHATARINA;6. Bahwa oleh karena anak Pemohon bernama LIYAN CHATARINA,perempuan, lahir Samarinda pada hari Selasa tanggal 11 Maret 2003 :padasaat ini telah berumur 16 Tahun, maka anak Pemohon tersebut masihdibawah umur, maka untuk melakukan suatu perbuatan hukum diperlukanjin untuk melaksanakan Kekuasaan sebagai orang tua/wali untuk baliknama Sertifikat Hak Milik Nomor : 1094, atas nama 1. HAMSYAH., 2.IDHAM H.IZHAR., 3.IBRAHIM., 4.ISNAWATI., 5.IDAWATI., 6.

LIYAN CHATARINA, yang terletak di KelurahanBandara, Kecamatan Sungai Pinang, Kota Samarinda;7. Bahwa untuk memperoleh ijjin untuk melaksanakan Kekuasaan sebagaiorang tua untuk balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor : 1094, atas nama 1.HAMSYAH., 2. IDHAM H.IZHAR., 3.IBRAHIM., 4.ISNAWATI., 5.IDAWATI.,6. IBRAMSYAH., 7.IRNAWATY., dan Ahli waris dari IMANSYAH 8.DONYHERDIKA MILANSYAH dan 9.

LIYAN CHATARINA, yang terletak diKelurahan Bandara, Kecamatan Sungai Pinang, Kota Samarinda, hak anakPemohon yang masih dibawah umur tersebut diperlukan Penetapan dan jjindariPengadilan Negeri Samarinda;Berdasarkan alasan yang Pemohon uraikan di atas, maka Pemohonmohon kiranya Bapak Ketua/Hakim Pengadilan Negeri Samarinda berkenanmmenerima permohonan ini dan selanjutnya menetapkan sebagai berikut :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

Menetapkan Pemohon RIRIN sebagai ibu yang menjalankan kekuasaanorang tua dari anak kandung Pemohon yang masih dibawah umur , yangbernama bernama LIYAN CHATARINA, perempuan, lahir Samarinda padahari Selasa tanggal 11 Maret 2003 ;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjalankan Kekuasaan sebagaiorang tua/Wali terhadap anak pemohon yang belum dewasa/masih dibawahumur, untuk bertindak hukum;4.