Ditemukan 157 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-01-2016 — Putus : 12-02-2016 — Upload : 17-04-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 36/Pdt.P/2016/PA.Tgr Tanggal 12 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
18 — 14
18 — 14
Lukaman (Ik) umur 20 tahun,b. Anisah (pr) umur 15 tahun, danc. Nasrullah (lk) umur 9 tahun;5.
Register : 04-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 1502/Pdt.G/2020/PA.Dmk Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di milik Penggugat selama 27 tahun 1 bulan, sudah melakukanhubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang masingmasing bernama:; Muhammaf Saiful Anam, lakilaki, lahir pada tanggal 19 Mei 1994,,sekarang sudah berumah tangga; Lukaman Sofyanto, lakilaki, lahir pada tanggal 19 Februari 1999,sekarang masih ikut Penggugat dan Tergugat;3.
Register : 23-09-2014 — Putus : 03-11-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan PA SENGKANG Nomor 782/Pdt.G/2014/PA Skg Tanggal 3 Nopember 2014 —
6 — 3
6 — 3
Lukaman. H.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh penggugat tanpahadirnya tergugaty.Hakim Anggota Ketua MajelisTtd TtdDrs H. Johan, SH. MH Drs. H. A. Majid Jalaluddin, M.HHakim AngotaHal. 9 dari 10 Hal. Put. No782/Pdt.G/2014/PASkg1010TtdDrs H. Baharuddin, SHPerincian biaya perkara :Panitera PenggantiTidDrs.Muh.Lukman. H.
Register : 22-05-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 22-02-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 459/Pdt. G/2014/PA. Skg Tanggal 1 Oktober 2014 —
10 — 4
10 — 4
Lukaman H.panitera pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelistid tidDrs. H. JOHAN, SH. MH. Drs. H. A. MAJID JALALUDDIN, SH. MH. tidDrs. H. BAHARUDDIN, SH. Panitera penggantitidDrs. MUH.
Register : 08-09-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 729Pdt.G/2014/PA Skg Tanggal 7 Januari 2015 —
9 — 11
9 — 11
Lukaman H. Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses Rp. 50.000,00 Biaya Pemanggilan Rp. 250.000,00 Redaksi Rp. 5.000,00 Materai Rp. 6.000.00JumlahRp 341 000,00 (Tiga ratus empatsatu ribu rupiah )Hal. 11 dari 10 Hal.Pdt.G/2014/PA SkgPut.No.puluh0729/
Putus : 28-01-2015 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 784/Pid.Sus/2014/PN Sda. Tanggal 28 Januari 2015 — OKSIA SARA NANDO Bin DARYANTO
17 — 1
17 — 1
tunai Rp.2.650.000, (dua juta enam ratus lima puluh riburupiah ), 1(satu) buah HP merk SMARTFREN warna hitam besertadengan nomornya, 1(satu) buah potongan sedotan,1(satu ) bungkuspalastik klip berisi Kristal putih dengan berat + 1,25 gram berikutpembungkusnya 1(satu) timbangan electric dan 1(satu 0 buah palastikberisi kantong plastic klip kosong darai dalam kotak kado;e Ya setelah di kantor dan ditanya terdakwa mengakui bahwa barangtersebut milik bersama didapat karena sumbangan antara Terdakwa,Lukaman
Register : 28-06-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 27-04-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 663/Pdt.G/2018/PA.Tgr Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 7
22 — 7
Ayam Makmur/Piter Sebelah Selatan : Lukaman Sebelah Barat : Pangit Muhroni29.
Sebelah Selatan : Lukaman Sebelah Barat : Pangit MuhroniAdalah sah milik Pelawan Tersita Eksekusi/Tergugat Asal.5.
Lukaman bin Rafii membantah secara verbal untukmembagi tanah warisan yang bersangkutan dalam sengketa denganmengatakan: Apa yang bisa saya bagikan, tanah milik Allah tidak bisadibagibagikan. llusi pembenaran yang menyesatkan itu, telah menjebakTerwawan dalam Konvensi sendiri untuk melakukan perbuatan melawanhukum (onrechtmatige daad), dan melakukan tindak pidana (strafbaar feit);9.
Register : 02-05-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 07-09-2018
Putusan PA CIKARANG Nomor 989/Pdt.G/2018/PA.Ckr Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
PUTUSANNomor 989/Pdt.G/2018/PA.Ckr244% weDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :PEMOHON , lahir di Bekasi, 1 Mei 1993, Umur 24 Tahun, NIK:3216060105930032, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan terakhir S1, tempat tinggal di ALAMAT , Dalam hal initelah memberi kuasa kepada Lukaman Hakim, S.H.I dan RiniIchtiarini,S.H. advocat/
Register : 03-03-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 752/Pdt.G/2021/PA.Ckr Tanggal 25 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 12
10 — 12
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Lukaman Sanjaya bin Anta )terhadap Penggugat ( Isna Nurjannah binti Ropii );3. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDAIR:Hal. 3 dari 10 Hal.
Register : 18-09-2014 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 768/Pdt.G/2014/PA Skg Tanggal 16 Februari 2015 —
5 — 3
5 — 3
Lukaman. H.Perincian biaya perkara : Pendaftaran Rp. 30.000,00 Proses Rp. 50.000,00 Pemanggilan Rp. 280.000,00 Redaksi Rp. 5.000,00 Materai Rp. 6.000,00 1213JumlahRp 371 000,00 (Tiga ratus tujuh puluh saturidu rupiah )Hal. 13 dari 11 Hal. Put. No 0768/Pdt.G/2014/PA Skg
Register : 04-02-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 181 /Pdt.G/2015/PA Skg Tanggal 10 Juni 2015 —
7 — 2
7 — 2
Lukaman H.30.000,0050.000,00Hal. 11 dari 10 Hal. Put. No 0181 /Pdt.G/2015/PA Skg12 Pemanggilan Rp. 350.000,00 Redaksi Rp. 5.000,00 Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp 441 000,00 (Empat ratus empat puluh saturibu rupiah ).12
Register : 08-04-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PA BENGKULU Nomor 0233/Pdt.G/2014/PA.Bn Tanggal 21 Mei 2014 —
12 — 6
12 — 6
Tergugat tersebut harus dinyatakan tidak hadir danperkara ini dapat diperiksa tanpa hadirnya Tergugat ;Menimbang, bahwa di dalam persidangan Penggugat telah menghadirkan duaorang saksi dan saksisaksi yang dihadirkan ke dalam persidangan, masingmasingbernama Fitri Susanti binti Abubakar Siddik dan Lukaman Hakim bin Abu Hasan, danketerangannya disampaikan di bawah sumpah, maka sesuai dengan pasal 308 dan 309 Putusan Nomor 0233/Pdt.G/2014/PA.Bn. hal 7 dari 11 halR.Bg, Majelis Hakim berpendapat saksi
Register : 14-10-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 11-03-2015
Putusan PA PALOPO Nomor 87/Pdt.P/2014/PA Plp. Tanggal 11 Nopember 2014 — - Pemohon
32 — 11
32 — 11
No. 87/Pdt.P/2014/PA.Plp.Bahwa saksi mengenal betul Pemohon, karena saksi adalah anak kandungPemohon yaitu kakak kandung dari Lukaman Saputera bin Syarifuddin.Bahwa anak Pemohon bernam Lukman Saputra bin Syarifuddin benar telahputus sekolah dan telah bekerja serabutan yang berpenghasilan minimal Rp.2,000,000.00 ( dua juta rupiah) setiap bulani, meskipun umur anak Pemohontersebut baru 17 (tujh belas) tahun akan tetapi ditinjau dari segi fisik memangtelah mampu untuk menjadi suami dan Kepala rumah
Register : 12-02-2013 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 17-01-2014
Putusan PT JAYAPURA Nomor 05/PID/2013/PT.JPR Tanggal 26 Februari 2013 — LA ANCI alias OKEN
33 — 16
33 — 16
terhadap unsur ketiga ini Pengadilan Tingkat Pertama telahmempertimbangkan bahwa telah terbukti Terdakwa membujuk korban Siti AulianisaArimbi untuk melakukan perbuatan cabul, namun tidak dipertimbangkan mengenai unsurwae Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 angka 1 Undangundang No: 23e 9 /tahun...e 9Tahun 2002 pengertian anak adalah seorang yang belum berusia 18 (delapan belas ) tahun,termasuk anak yang masih dalam kandungan; ~~~~~~~~~~~~~~~~~nnn~ Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi Sutarmi, Lukaman
Putus : 17-07-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 274 PK/Pdt/2018 Tanggal 17 Juli 2018 — NY. NINIK HASTUTI alias NONA NINIK HASTUTI
alias NINIK HASTUTI NONA, dk vs PT BANK MUAMALAT INDONESIA Tbk. PUSAT
JAKARTA cq. PT BANK MUAMALAT INDONESIA Tbk.
KANTOR CABANG SOLO, dkk
56 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
56 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 274 PK/Pdt/2018KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG SURAKARTA,diwakili Pelaksana Harian Direktur Hukum dan HumasDJKN atas nama Menteri Keuangan, Lukaman Effendi,berkedudukan di Jalan Ki Mangun Sarkoro Nomor 141Surakarta, dalam hal ini memberi kuasa kepada Moh.Arif Rochman dan kawankawan, Kepala KPKNLSurakarta, beralamat kantor di Jalan Ki Mangun SarkoroNomor 141 Surakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 16 November 2017;3.
Register : 13-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0016/Pdt.P/2017/PA.Adl Tanggal 12 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
19 — 16
19 — 16
No.0016 /Pdt.P/2017/PA.Adl.orang diantaranya masingmasing bernama Darwis dan Lukaman denganmas kawin berupa tanah sebesar. 25 Are;Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan perkawinan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah perkawinan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak
Register : 21-01-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 138 /Pdt.G/2015/PA Skg Tanggal 27 Mei 2015 —
6 — 3
6 — 3
Lukaman H . Pendaftaran Rp. 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Pemanggilan Rp. 300.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp391 000,00 (Tiga ratus sembilan puluh saturibu rupiah ).Hal. 11 dari 10 Hal.Pdt.G/2015/PA SkgPut.No 0138 /
Putus : 24-04-2014 — Upload : 05-05-2014
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 92/Pid.B/2014/PN.Ta Tanggal 24 April 2014 — IRWAN SUSANTO Bin PUDJIONO
19 — 3
19 — 3
ditangkappolisi, karena mengedarkan pil LL tanpa ijin pejabat yang berwenang, dimana Terdakwamengaku telah beli pil LL pada SUYADI sebanyak 90 butir seharga Rp 50.000,(limapuluh ribu rupiah), kemudian oleh terdakwa akan dijual pada Lukman dengan harga Rp60.000, uangnya dibayar belakangan, dan sebelumnya pada hari sabtu 18 Januari jam 9.30Wib terdakwa juga telah menjual pil LL sebanyak 35 butir kepada Lukman dipinggir jalanKel.kedungsuko Kec/Kab Tulungagung .dan malamnya saat terdakwa mengantar pil LLke Lukaman
Register : 23-02-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 66/Pdt.P/2021/PN Jkt.Utr Tanggal 23 Maret 2021 — Pemohon:
Ny. MULYATI LUKMAN
53 — 15
Ny. MULYATI LUKMAN
53 — 15
dipersidangan dengan didampingi oleh Kuasanya tersebut diatas, danselanjutnya permohonan Pemohon telah dibacakan oleh Kuasa Pemohon yangisinya ada perbaikan;Menimbang, bahwa untuk mendukung permohonannya pihak Pemohontelah mengajukan bukti surat yaitu fotocopy surat yang telah dicocokkan denganaslinya dan bermeterai cukup, sebagai berikut :Halaman 4 dari 11 Penetapan Nomor : 66/Pdt.P/2021/PN.kt Utr.Fotocopy Akte Nikah yang dikeluarkan Gereja Bethel Indonesia GBIKapernaum antara Sutikno dan Mulyati Lukaman
Register : 24-04-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 26-06-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 27/Pdt.P/2013/PA.Ngj Tanggal 15 Mei 2013 —
12 — 0
12 — 0
penyimpanganterhadap ketentuan pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974,Pemohon harus meminta dispensasi kepada Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa untuk kepentingan tersebut di atas, makaPengadilan Agama Nganjuk perlu memberikan Penetapan Dispensasi Kawinkepada keponakan Pemohon dengan berdasarkan ketentuan pasal 7 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 6 huruf (e) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 19755222Menimbang, bahwa di depan sidang Pemohon telah menghadapkankeponakan Pemohon bernama LUKAMAN