Ditemukan 68 data
8 — 0
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hendi Sanudin alias Ujang bin Cecep) terhadap Penggugat (Pipi Lutpiah alias Pipi Lutfiah binti Asep Sukana);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
13 — 3
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Lutpiah ( Penggugat )NIK 32750446105870014 tanggal 14052012 yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Bekasi ; 2 Fotocopy sah duplikat Kutipan Akte Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Bekasi nomor 775/139/VII/2006 tanggal 29 Desember 2015 ;bermeterei cukup, setelah dicocokkan aslinya ternyata sesuai dan dibenarkan olehPenggugat, oleh Majelis bukti surat pada angka 1 diberi tanda P.1; bukti surat pada angka 2 diberi tanda P2 ;Bukti saksisaksi :Saksi : XXXX, umur
14 — 6
Nurul Lutpiah, Perempuan, Lahir di Gonting Malaha, Tanggal 02Juni 2016;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukundan damai, setelah itu mulai sekitar Pertengahan tahun 2012 antaraPemohon dengan Termohon teruSs menerus terjadi perselisihan danpertengkaran dalam rumah tangga yang disebabkan:a. Termohon menuntut yang berlebinan kepada Pemohon;b. Termohon tidak mendengar perkataan Pemohon;C. Termohon berbicara kasar saat sedang bertengkar;d.
8 — 6
Lutpiah Binti Ardiman. Tanggal lahir 20 November 2002d. Sohib Bin Ardiman. Tanggal lahir 26 Agustus 20045. Bahwa hingga saat ini, Pemohon dan Pemohon II tidak pernah melakukanperbuatan yang merusak terhadap ikatan perkawinan, Pemohon dan Pemohon IIsampai sekarang tetap membina rumah dengan rukun dan harmonis;6.
11 — 0
) dengan Pemohon II (LUTPIAH binti SOLI) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Maret 1988 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Baros, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baros, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya
4 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon (JAJANG NURJAMAN BIN NONO ROKANDA) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (VIA LUTPIAH BINTI WAWAN) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
- Menghukum kepada Pemohon untuk membayar
71 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rizaini Ansyah 10mx32m Rp400,000,00 Rp 128.000.000,00Tumiran 22 mx 20.m Rp400,000,00 Rp 176.000.000;00Abdul Muin 173 .x 80/60 Rp400,000,00 Rp4.152.000.000,00m26 Supriadi 20m x20m Rp400,000;00 Rp 160.000.000,00Teguh 10mx 32m Rp400,000;00 Rp 128.000.000,0020 mx 30m Rp400,000;00 Rp 240.000.000,008 Lutpiah 10mx22m Rp400,000,00 Rp 88.000.000,00Jumlah Keseluruhan Luas Keseluruhan = 13.520 m2 Rp5.408.000.000,00 Jadi Total Kerugian Materiil Para Penggugat adalah sebesarRp5.408.000.000,00 (lima miliar empat
Nomor 3532 K/Pdt/2015 20mx30mRp400,000,00 Rp 240.000.000,00 8 Lutpiah 10m x 22m Rp 400,000,000 Rp 88.000.000,00Jumlah Keseluruhan Luas Keseluruhan = 13.520 Rp5.408.000.000,002m Jadi total Kerugian materiil para Penggugat adalan sebesarRp5.408.000.000,00 (lima miliar empat ratus delapan juta rupiah),;8. Menghukum para Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsoom)sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) perhari kepada para Tergugatsampai para Tergugat melaksanakan isi putusan ini:9.
16 — 6
Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II tinggal bersamadi Desa Hapung, Kecamatan Ulu Sosa, Kabupaten Padang Lawas dantelah dikarunia 2 (dua) orang anak yang bernama:5.1.Adelia Lutpiah Hsb binti Adil Solen Hasibuan, perempuan, lahir diHapung pada tanggal 13 Maret 2015;5.2.Naupal Hsb bin Adil Soleh Hasibuan, lakilaki, lahir di Hapungpada tanggal 06 Februari 2019;6.
14 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
- Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Cecep Roni Faslah Bin Abar Wiramiharja) terhadap Penggugat (Hepi Lutpiah Binti Ana Juarna ) dengan iwadl Rp.10.000.- ( sepuluh ribu rupiah);
- Memerintahkan Panitera
19 — 1
Soleh adalah:
- Ipat Parlinah binti Abas (Isteri);
- Farhan Aunurofiq bin Muhamad Djalaludin (anak laki-laki kandung);
- Muhammad Irfansyah bin Muhamad Djalaludin (anak laki-laki kandung);
- Zahra Pauziah binti Muhamad Djalaludin (anak perempuan kandung);
- Nita Lutpiah binti Muhamad Djalaludin (anak perempuan kandung);
4.
76 — 22
Yayah Lutpiah Effendi binti Acep Effendi) sebagai pemegang hak asuh (Hadonah) atas anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama : .........................................;
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 296000,-( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
11 — 5
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Iwan Setiyawan bin Harjo Pawiro ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lutpiah Mubaroh binti Ahmad Romdoni) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa
9 — 4
Memberi izin kepada Pemohon (AIRUDIN BIN MASRIADI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NAFISATUL LUTPIAH BINTI PATHUL ALIM) di hadapan persidangan Pengadilan Agama Negara;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah kepada Termohon sesaat sebelum mengikrarkan talaknya berupa:
3.1.
109 — 47
RIZAINI 10 m x 32 Rp. 400,000; Rp. 128.000.000;ANS YAH m 4 TUMIRAN 22 mx Rp. 400,000; Rp. 176.000.000;20.m5 ABDUL MUIN 173 .x Rp. 400,000; Rp.80/60 m2 4.152.000.000;6 SUPRIADI 20 m x 20 Rp. 400,000; Rp. 160.000.000;m7 TEGUH 10 m x 32 Rp. 400,000; Rp. 128.000.000;m Rp.400,000; Rp. 240.000.000;20 m x 30m8 LUTPIAH 10 m x 22 Rp. 400,000; Rp. 88.000.000;m JUMLAH Luas Keseluruhan = 13.520 Rp,5.408.000.000;KESELURUHAN m2 Jadi Total Kerugian Materil Para Penggugat adalah sebesar Rp.Rp,5.408.000.000 (Lima
selanquitiya, dib@fi Tada wos: ss sasesnm meveemececwnmewa aes 2s semana es semwmans saeFotocopy Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Sebidang Tanah atas nama SUPRIADI,selanjutnya diberi tanda ......... 0... cece cece cee eceeeteeeenteeeene eee eeeeeeee enna eeaeeenae ees P.6Fotocopy Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Sebidang Tanah atas nama TEGUH,SSlATOCTYA GIDE TAMIA soso snsmssoss ae 4s semua oe 1s reser sms ao vos es ame eee a eRe PiiFotocopy Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Sebidang Tanah atas nama LUTPIAH
102 — 10
dikaruniai 2 orang anakbernamaFathir, umur 9 tahun dan Alvi, umur 3 tahun 6 bulan ;Bahwa sejak bulan Maret tahun 2015 Penggugat denganTergugat sering berselisin dan bertengkar;Bahwa penyebabnya karena kebutuhan hidup seharihari tidakterpenuhi;3Bahwa sejak bulan Februari tahun 2016 hingga sekarangPenggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal;Bahwa saksi sudah merukunkan Penggugat dengan Tergugat,namun tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Penggugatdengan Tergugat;Pipin Lutpiah
147 — 1
dikaruniai 2 orang anakbernamaFathir, umur 9 tahun dan Alvi, umur 3 tahun 6 bulan ;Bahwa sejak bulan Maret tahun 2015 Penggugat denganTergugat sering berselisin dan bertengkar;Bahwa penyebabnya karena kebutuhan hidup seharihari tidakterpenuhi;3Bahwa sejak bulan Februari tahun 2016 hingga sekarangPenggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal;Bahwa saksi sudah merukunkan Penggugat dengan Tergugat,namun tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Penggugatdengan Tergugat;Pipin Lutpiah
122 — 4
dikaruniai 2 orang anakbernamaFathir, umur 9 tahun dan Alvi, umur 3 tahun 6 bulan ;Bahwa sejak bulan Maret tahun 2015 Penggugat denganTergugat sering berselisin dan bertengkar;Bahwa penyebabnya karena kebutuhan hidup seharihari tidakterpenuhi;3Bahwa sejak bulan Februari tahun 2016 hingga sekarangPenggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal;Bahwa saksi sudah merukunkan Penggugat dengan Tergugat,namun tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Penggugatdengan Tergugat;Pipin Lutpiah
174 — 1
dikaruniai 2 orang anakbernamaFathir, umur 9 tahun dan Alvi, umur 3 tahun 6 bulan ;Bahwa sejak bulan Maret tahun 2015 Penggugat denganTergugat sering berselisin dan bertengkar;Bahwa penyebabnya karena kebutuhan hidup seharihari tidakterpenuhi;3Bahwa sejak bulan Februari tahun 2016 hingga sekarangPenggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal;Bahwa saksi sudah merukunkan Penggugat dengan Tergugat,namun tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Penggugatdengan Tergugat;Pipin Lutpiah
160 — 13
dikaruniai 2 orang anakbernamaFathir, umur 9 tahun dan Alvi, umur 3 tahun 6 bulan ;Bahwa sejak bulan Maret tahun 2015 Penggugat denganTergugat sering berselisin dan bertengkar;Bahwa penyebabnya karena kebutuhan hidup seharihari tidakterpenuhi;3Bahwa sejak bulan Februari tahun 2016 hingga sekarangPenggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal;Bahwa saksi sudah merukunkan Penggugat dengan Tergugat,namun tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Penggugatdengan Tergugat;Pipin Lutpiah
142 — 0
dikaruniai 2 orang anakbernamaFathir, umur 9 tahun dan Alvi, umur 3 tahun 6 bulan ;Bahwa sejak bulan Maret tahun 2015 Penggugat denganTergugat sering berselisin dan bertengkar;Bahwa penyebabnya karena kebutuhan hidup seharihari tidakterpenuhi;3Bahwa sejak bulan Februari tahun 2016 hingga sekarangPenggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal;Bahwa saksi sudah merukunkan Penggugat dengan Tergugat,namun tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Penggugatdengan Tergugat;Pipin Lutpiah