Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda ceraidalam usia 33 tahun dan Pemohon Il berstatus Janda cerai dalam usia 33tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung dariPemohon Il bernama Suwoto Syah dan dihadiri saksi nikah masingHal. 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0189/Pdt.P/2017/PARhmasing bernama M.Rifai dan Sumaji yang di nikahkan oleh walinya, atasnama Suwoto dengan mas kawin Seperangkat Alat Shalat, dibayar tunai;.

berikut: Bahwa saksi hadir pada saat perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilpada tanggal 7 Nopember 2010;Hal. 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0189/Pdt.P/2017/PARhBahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il menikah di Desa SidoMakmur, Kecamatan Tikep, Kabupaten Muna Barat;Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat pernikahan Pemohon danPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Suwotosekaligus menikahkan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa yang menjadi saksi pada waktu Pemohon dan Pemohon Ilmenikah adalah M.Rifai

bawah sumpahmenerangkan halhal yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi hadir pada saat perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilpada tanggal 7 Nopember 2010;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il menikah di Desa SidoMakmur, Kecamatan Tikep, Kabupaten Muna Barat;Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat pernikahan Pemohon danPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Suwotosekaligus menikahkan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa yang menjadi saksi pada waktu Pemohon dan Pemohon Ilmenikah adalah M.Rifai

Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara Ari Apriyansen bin M.Rifai6. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

tidak berapa lama adawarga yang menyelamatkan saksi korban dan menyerahkan saksi koroban untukproses lebih lanjut .Bahwa terdakwa melakukan aksi penodongan dan perampokan dijalur lintas curup lubuk linggau kurang lebih sudah sebanyak 20 (dua puluh) kali lebih dan selalumembawa senjata tajam jenis pisau untuk melukai calon korbannya .Bahwa atas perbuatan terdakwa yakni AGUSRI ALIAS AGUS BIN SAWALANIbersamasama dengan RAFAEL (BELUM TERTANGKAP), FERI BIN MARAuJI(BELUM TERTANGKAP), ARI APRIYENSEN BIN M.RIFAI

mengambil sesuatu barangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil sesuatu barangdisini diartikan sebagai suatu tindakan memindahkan penguasaan nyata suatubarang dari penguasaan nyata orang lain kedalam penguasaan nyata sendiri,berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan, berdasarkan keterangan saksisaksi dan dihubungkan dengan barang bukti serta keterangan terdakwa terdapatkesesuaian, bahwa terdakwa AGUSRI ALIAS AGUS BIN SAWALANI bersamasama dengan RAFAEL, FERI BIN MARAuJI, ARI APRIYENSEN BIN M.RIFAI

196701231998031001 selakudokter puskesmas Padang ulak Tanding, dan adapun peran saksi RAFAEL danFERI BIN MARAJI adalah mengambil sepeda motor milik saksi korban danmembawa pergi untuk disembunyikan di Dusun Tanjung Merindu Desa SimpangBeliti Kecamatan Binduriang Kabupaten Rejang Lebong, setelah itu saksi korbanberteriak minta tolong kepada warga sekitar tempat kejadian, dan pada saat saksikorban meminta tolong tersebut ada rekan terdakwa lainnya yani saksi RAFAEL,FERI BIN MARAJI, ARI APRIYENSEN BIN M.RIFAI

Tentang Barang Bukti : Menimbang, bahwa tentang Barang Bukti yang diajukan dipersidangan, yaituberupa:1 ( Satu ) Unit Sepeda motor dengan jenis Suzuki Satria FU , No.Pol : BD 6613EJ , Warna Merah , STNK an,YULIARNI Nomor Mesin G4201D432578 danNomor Rangka MH8BG41CAAJ372327 Tahun 2010;Karena barang bukti tersebut merupakan hasil kejahatan yang merupakanmilik saksi korban Miftahul Khoir bin Hayat Musafir dan akan digunakan dalamperkara terpisah terhadap pelaku lain yaitu saksi Ari Apriyansen bin M.Rifai

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini sebesar Rp. 531.000, (lima ratus tiga puluh saturibu rupiah).Demikian Putusan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Pandan pada hari pada hari Rabu tanggal 14 Mei2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Rajab 1435 4H. olehDrs.H.Surisman selaku Ketua Majelis bersama Sri Armaini, S.HI,M.H. dan M.Rifai, S.

NANASUPIANA, M.H. sebagai Ketua Majelis, NURJUMAATUN AGUSTINAH, S.Ag. dan M.RIFAI, S.H.I.,M.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari11itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis didampingi olehpara Hakim Anggota tersebut serta dibantu oleh RENI LEDIATY, S.Sos, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadimnya Tergugat;HAKIM KETUA MAJELIS,ANGGOTATAT. T.T.DD1. Drs. H.

M.RIFAI,S.H.L,M.H.1PANITERA PENGGANTI,T.T.DRENI LEDIATY, S.Sos, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp 1.000.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00 Jumlah :Rp 1.091.000,00

1. Menyatakan bahwa Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (MAYARANTO bin SAINEM) terhadap Penggugat (KARTINI binti DJOYO M.RIFAI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 447.000,- (Empat ratus empat puluh tujuh ribu rupiah).

1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk mengahadap di persidangan, tidak hadir;

2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Nanang bin M.Rifai) terhadap Penggugat (Yulianti Usman bin Usman);

4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bontang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontang Selatan dan

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberikan izin kepada Pemohon ( Agus Irawan Bin H.Sarman Ibrahim ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Evi Riyanti Binti M.Rifai ) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara, setelah Putusan ini berkekuatan hukum tetap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini

Kalisari dahulu atas nama M.Rifai sekarang atas nama Lo Cundilo seluas 180 M sebagaimanadiuraikan dalam Surat Ukur tanggal 15101999 Nomor396/kalisari/1999 ; b) Sertifikat Hak Milik No. 1926/kel. Kalisari dahulu atas nama M.Rifai sekarang atas nama Lo Cundilo seluas 180 M* sebagaimanadiuraikan dalam Surat ukur tanggal 15101999 Nomor368/Kalisari/1999; 2.

Kalisari dahulu atas nama M.Rifai sekarang atas nama Lo Cundilo seluas 180 M* sebagaimanadiuraikan dalam Surat Ukur tanggal 15101999 Nomor396/kalisari/1999 ;b) Sertifikat Hak Milik No. 1926/kel. Kalisari dahulu atas nama M.Rifai sekarang atas nama Lo Cundilo seluas 180 M sebagaimanadiuraikan dalam Surat ukur tanggal 15101999 Nomor368/Kalisari/1999;. Bahwa perbuatan M.

Kalisari atas nama M.Rifai seluas 180 M? sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 15101999 Nomor : 396/kalisari/1999 dan Sertifikat Hak Milik No. 1926/kel.Halaman 9 dari 40 halaman Putusan Nomor 9/P/FP/2019/PTUN.SBY.Kalisari atas nama M. Rifai seluas 180 M* sebagaimana diuraikan dalamSurat ukur tanggal 15101999 Nomor : 368/Kalisari/1999 yangkesemuanya diterbitkan oleh TERMOHON tersebut patut dan layak untukdinyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum ; .

Kalisari dahulu atas nama M.Rifai sekarang atas nama Lo Cundilo seluas 180 M2Halaman 13 dari 40 halaman Putusan Nomor 9/P/FP/2019/PTUN.SBY.sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 15101999Nomor : 396/kalisari/1999 ;b) Sertifikat Hak Milik No. 1926/kel.

Kalisari dahulu atas nama M.Rifai sekarang atas nama Lo Cundilo seluas 180 M2sebagaimana diuraikan dalam Surat ukur tanggal 15101999Nomor : 368/Kalisari/1999;Namun hingga permohonan ini diajukan pihak TERMOHON tidak jugamenanggapi surat tersebut:14.

SURISMAN sebagai Ketua Majelis serta M.RIFAI,S.HI.,M.HI. danMUMU MUMIN MUKTASIDIN, SHI. sebagai hakimhakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut didampingi oleh Hakimhakim Anggota dan dibantu olehHj. MADINAH PULUNGAN, S.Ag sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadirioleh para Pemohon;Ketua MajelisDrs. H. SURISMANHakim Anggota Hakim AnggotaM. RIFAI, S.HI.,M.HI. MUMU MUMIN MUKTASIDIN,S.HI.Panitera PenggantiHj.

., M.Sy dan M.Rifai, S.H.I.,MH sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh hakim Anggotayang sama dan WIDARLI.,SAg sebagai Panitera Pengganti serta dihadirisendiri oleh Pemohon.Ketua Majelis10Hj. Baihna.,SH.,MHHakim Anggota Hakim AnggotaSyamsul Hadi, S,Ag., M.Sy M.Rifai, S.H.I.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muhammad Roy Ismail bin Mukadjar) terhadap Penggugat (Mutmuinah Wahyuningsih binti M.Rifai Irfan) ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 474.000,- ( empat ratus tujuh puluh emapt ribu rupiah) ;

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Surisno alias Ateng bin M.Rifai) terhadap Penggugat (Yeyen Herlina binti Supeno);
3.

SALEH untuk menangkap/ memegang kedua tangan saksi M.RIFAI A. IBRAHIM dari belakang sehingga saksi M. RIFAI A. IBRAHIM tidakberdaya sehingga terdakwa REZA MAULANA DIMAN alias REZA denganleluasa memukul saksi M. RIFAI A. IBRAHIM secara berulang kali ;Halaman 4 dari 19 Halaman Putusan Nomor 60/Pid.B/2020/PN Ttee Bahwa saksi MUHAMMAD NASARUDDIN R. HAS L. Alias NASAR yangmelihat kejadian tersebut berusaha melerai dengan melepas rangkulantangan terdakwa RAHIM M.

SALEH untuk menangkap/ memegang kedua tangan saksi M.RIFAI A. IBRAHIM dari belakang sehingga saksi M. RIFAI A. IBRAHIM tidakberdaya sehingga terdakwa REZA MAULANA DIMAN alias REZA denganleluasa memukul saksi M. RIFAI A. IBRAHIM secara berulang kaliBahwa saksi MUHAMMAD NASARUDDIN R. HAS L. Alias NASAR yangmelihat kejadian tersebut berusaha melerai dengan melepas rangkulantangan terdakwa RAHIM M.

IBRAHIM alias FAI denganmenggunakan kepalan tangan kanannya berulang kali kena muka saksi M.RIFAI A. IBRAHIM alias FAI ;Bahwa Terdakwa memukul saksi M. RIFAI A. IBRAHIM alias FAI saat itumenyuruh terdakwa RAHIM M. SALEH alias RAHIM untuk menangkap/memegang kedua tangan saksi M. RIFAI A. IBRAHIM alia FAI dari belakangsehingga saksi M. RIFAI A. IBRAHIM alia FAI tidak berdaya sehinggaterdakwa dengan leluasa memukul saksi M. RIFAI A.

SALEH untuk menangkap/ memegang kedua tangan saksi M.RIFAI A. IBRAHIM dari belakang sehingga saksi M. RIFAI A. IBRAHIM tidakberdaya sehingga terdakwa REZA MAULANA DIMAN alias REZA denganleluasa memukul saksi M. RIFAI A. IBRAHIM secara berulang kali ;Bahwa benar saksi MUHAMMAD NASARUDDIN R. HAS L. Alias NASARyang melihat kejadian tersebut berusaha melerai dengan melepasrangkulan tangan terdakwa RAHIM M.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ropii al M.Rifai bin Toyib) terhadap Penggugat (Khosiah al Hj.Khosiah binti Rajid);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).

SURISMAN sebagai Ketua Majelis serta M.RIFAI,S.HI.,M.HI. danMUMU MUMIN MUKTASIDIN, SHI. sebagai hakimhakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut didampingi oleh Hakimhakim Anggota dan dibantu olehHj. MADINAH PULUNGAN, S.Ag sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadirioleh para Pemohon;Ketua MajelisHalaman 2 dari 3 halaman Putusan Nomor 0012/Pdt.P/2016/PA.Pdn.Drs. H. SURISMANHakim Anggota Hakim AnggotaM. RIFAI, S.HI.,M.HI.

NANASUPIANA, M.H. sebagai Ketua Majelis, NURJUMAATUN AGUSTINAH, S.Ag. dan M.RIFAI, S.H.I., M.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hariitu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis didampingi olehpara Hakim Anggota tersebut serta dibantu oleh EVI SUSANTI, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM KETUA MAJELIS,ANGGOTATtd Ttd1. Drs. H. NANA SUPIANA, M.H.NURJUMAATUNAGUSTINAH, S.Ag.Ttd2.

M.RIFAI,S.H.L,MHI.PANITERA PENGGANTI,TtdEVI SUSANTI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp 300.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00 Jumlah :Rp 391.000,00

NANASUPIANA, M.H. sebagai Ketua Majelis, NURJUMAATUN AGUSTINAH, S.Ag. dan M.RIFAI, S.H.I.,M.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hariitu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis didampingi olehpara Hakim Anggota tersebut serta dibantu oleh RENI LEDIATY, S.Sos,.S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadimnya Tergugat;HAKIM KETUA MAJELIS,ANGGOTATtd Ttd1. Drs. H.

M.RIFAI,S.H.L,M.H.1PANITERA PENGGANTI,TtdRENI LEDIATY, S.Sos, S.H. 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp = 200.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 291.000,00

NANASUPIANA, M.H. sebagai Ketua Majelis, NURJUMAATUN AGUSTINAH, S.Ag. dan M.RIFAI, S.H.I., M.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hariitu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis didampingi olehpara Hakim Anggota tersebut serta dibantu oleh EVI SUSANTI, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp2. Biaya Proses : Rp3. Biaya Panggilan : Rp4.

M.RIFAI,S.HLL,MHI.PANITERA PENGGANTI,TtdEVI SUSANTI, S.Ag.30.000,0050.000,00600.000,005.000,006.000,00 Jumlah : Rp691.000,00

3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Muhammad Salem Setiawan Bin Sanimin) terhadap Penggugat (Reny Anggreny Binti M.Rifai);

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah RpRp 910.000,00 (sembilan ratus sepuluh ribu rupiah);

Pengambilandinyatakan selesai, jika barang berada pada pelaku, sekalipun pelaku kemudianmelepaskan karena diketahui dalam hal ini dibuktikan dengan berpindahnya barangbukti uang sebesar Rp.5.000.000 (lima juta rupiah) yang merupakan milik saksikorban sehingga berpindah kepenguasaannya kepada terdakwa dengan cara tanganterdakwa melalui belakang lemari mengambil tas milik saksi koroban M.Rifai yangdidalam tas terdapat uang sejumlah Rp.5.000.000 (lima juta rupiah) tanpa seizing dansepengetahuan saksi

Bandung, telah mengambil uang milik saksi M.Rifai tanpa izin. Berawalterdakwa tinggal bersama dengan saksi Muhamad Rifai Bin Hamim rumah (mess) diHalaman 11 dari 15 Halaman Putusan Nomor : 736/Pid.B/2017/PN Blb.Kp. Babakan Cianjur Rt.01/03 Desa Malasari Kec. Cimaung Kab. Bandung karenabekerja ditempai yang sama.

Bandung, telah mengambil uang milik saksi M.Rifai tanpa izin. Berawalterdakwa tinggal bersama dengan saksi Muhamad Rifai Bin Hamim rumah (mess) diKp. Babakan Cianjur Rt.01/03 Desa Malasari Kec. Cimaung Kab. Bandung karenabekeija ditempat yang sama.