Ayat(1) huruf (a) dan Pasal 73 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan parapihak dengan cara memberikan nasihat pada setiap persidangan kepadapihak Penggugat dan Tergugat agar rukun kembali, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa upaya mendamaikan Penggugat dan Tergugatjuga telah ditempuh melalui proses mediasi yang dilakukan oleh mediator, M.Safi

AINURROFIQ, ZA. dan M.SAFI S. Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu pulaputusan ini diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdidampingi Hakim Hakim Anggota tersebut, serta dibantu olehJAMALITYAH, S.Ag sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat danTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,TID TTDDRS. AINURROFIQ, ZA. NURJUMAATUN AGUSTINAG, S.Ag.Hakim Anggota,TIDM. SAFPI,S. Ag. Panitera PenggantittdJAMALTY AH, S.AgPerincian Biaya Perkara :1.

15 Oktober 2018 dan Kartu Keluarga (KK) Nomor : 1107200204084313, tertanggal 3 Agustus 2018;

., dan M.Safi?i, S. Ag., masingmasing selaku Hakim Anggota serta didampingi olehZaenal Arifin, SH. sebagai Panitera Pengganti, dan pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh KuasaPemohon dan Termohon .Hakim Anggota Ketua MajelisTTD TTDDrs. Ainurrofig ZA. Drs. Taufik, SH., MH.Hakim Anggota Panitera PenggantiTTD TTDM. Safii, S. Ag.. Zaenal Arifin, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biayapendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3.

AINURROFIQ, ZA. dan M.SAFI S. Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu pulaputusan ini diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdidampingi Hakim Hakim Anggota tersebut, serta dibantu olehJAMALITYAH, S.Ag sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat danTergugat;Hal 12 dari 13, Put. No. 0517/Pdt.G/2017/PA.Pmk.1.i beHakim Anggota, Ketua Majelis,TID TIDDRS. AINURROFIQ, ZA. NURJUMAATUN AGUSTINAG, S.Ag.Hakim Anggota,TIDM. SAFI, S. Ag.

Agustina binti M.Safi';b. Al Habsy bin M. Safi;9. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II tidakmencatatkan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il di Kantor UrusanAgama setempat disebabkan pada saat itu Pemohon dan Pemohon Iltidak mempunyai biaya untuk mendaftarkan pernikahan ke Kantor Urusan HIm. 2 dari 16 hlm. Penetapan No.0372/Pdt.P/2016/PA.MblAgama setempat, serta Pemohon dan Pemohon II tidak mengetahuladanya kewajiaban pencatatan nikah;10.

Ainurrofiq, ZA dan M.Safi, S.Ag. masingmasing selaku Hakim Anggota dan pada hari itu juga putusan inidiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis didampingi Hakim Hakim Anggota tersebut, serta dibantu. Jamaliyah, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Pemohon /Tergugat Rekonvensi danTermohon/Penggugat Rekonvensi;Hakim Anggota Ketua MajelisTID TIDDrs. Ainurrofiq, ZA Nurjumaatun A gustinah, S.Ag.Hakim Anggota Panitera PenggantiTID TIDM.

AINURROFIQ, ZA. dan M.SAFI S. Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu pulaputusan ini diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdidampingi Hakim Hakim Anggota tersebut, serta dibantu olehJAMALIYAH, S.Ag sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat danTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,TID TIDDRS. AINURROFIQ, ZA. NURJUMAATUN AGUSTINAG, S.Ag.Hakim Anggota,TIDM. SAFPI,S. Ag. Panitera PenggantiTIDJAMALTYAH, S.AgPerincian Biaya Perkara :1.

Bambang Sutaryadi, S.Kom dikembalikan kepada terdakwa M.SAFI, Silage renee6.

AINURROFIQ, ZA. dan M.SAFI S. Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu pulaputusan ini diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdidampingi Hakim Hakim Anggota tersebut, serta dibantu olehJAMALIYAH, S.Ag sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh KuasaPenggugat dan Kuasa Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDRS. AINURROFIQ, ZA. NURJUMAATUN AGUSTINAG, S.Ag.Hakim Anggota,ttdM. SAFPI,S. Ag. Panitera PenggantittdJAMALIYAH,S.AgHal 22 dari 23, Put.

M.SAFI!

Ainurrofiq, ZA dan M.Safi, S.Ag. masingmasing selaku Hakim Anggota dan pada hari itu juga putusan inidiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis didampingi Hakim Hakim Anggota tersebut, serta dibantu. Jamaliyah, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Pemohon/Tergugat Rekonvensi danTermohon/Penggugat Rekonvensi;Hakim Anggota Ketua MajelisTID TTDDrs.

AINURROFIQ, ZA. dan M.SAFI S. Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu pulaputusan ini diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdidampingi Hakim Hakim Anggota tersebut, serta dibantu olehJAMALITYAH, S.Ag sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat danTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDRS. AINURROFIQ, ZA. NURJUMAATUN AGUSTINAG, S.Ag.Hakim Anggota,ttd Panitera PenggantiM. SAFI, S. Ag. ttdJAMALTYAH, S.AgHal 22 dari 23, Put.

RIDWAN dan saksi M.SAFI melakukan pengintaian dan penyelidikan dilokasi tersebut dan ketikaBAYU HANDOKO SILITONGA dan PANDU PRANATA Als PANDU melintasilokasi tersebut seketika saksi J. PELAWI, saksi JOHANSYAH PUTRA, saksiMA. RIDWAN dan saksi M. SAFIl memberhentikan sepeda motor yangdikendarain oleh PANDU PRANATA Alias PANDU, kemudian BAYU danPANDU mencoba melarikan difi dengan cara menjatuhkan sepeda motoryang dikendarainnya dan sekira 10 (sepuluh) meter dari tempat BAYUdiberhentikan, saksi J.

M.Safi;3. Bahwa selanjutnya 5 (lima) orang ahli waris menikah dengan masingmasing sebagai berikut :3.1. Alm. Halimu menikah dengan alm. Safufa melahirkan 7 (tujuh) orangdiantaranya :3.1.1. Mili Rasiki;3.1.2. Mukmin (Alm);3.1.3. Muliani;3.1.4. Ahmad Yamin;3.1.5. Ali Sadikin;3.1.6. Asis Dahlan;Halaman 2 dari 70 Putusan Perdata Gugatan Nomor 2/Pdt.G/2021/PN Bau3.1.7. Rahmat Hidayat (Penggugat 1!)melahirkan 3 (tiga) orang3.2.

Gugatan Nomor 2/Pdt.G/2021/PN BauBahwa mengenai Haji Abdul Aziz itu saksi mendengar dari orang tuasaksi karena kita bertetangga sehingga saksi tanya rumah panggung iturumahnya sSiapa orang tua saksi menyampaikan rumah panggung iturumahnya Haji Abdul Aziz karena di situ kami sering bermainmain;Bahwa saksi tidak pernah mendengar, tidak pernah melihat, tidakpernah terlibat terkait dengan musyawarah sebelum pembangunan SDNegeri 2 Wajo;Bahwa saksi tidak kenal Fia, yang saksi kenal La Duka, Halimu dan M.Safi

ANGGA WIJAYA Bin M.SAFI! dan pada saat itu juga ditemukan 1 (Satu) paket/oungkus Narkotika JenisSabu yang terbungkus dengan plastik tembus pandang milik Sdr. KHANTARIBin M. AMIN. dimana sabu yang ditemukan milik Sdr. M. ANGGA WIJAYA Bin M.SAFIl tersebut adalah narkotika jenis sabu yang dibelinya dari terdakwa dankemudian dari 1 Paket dipecah oleh Sdr. M. ANGGA WIJAYA Bin M. SAFImenjadi 10 paket kecil dan selanjutnya sebanyak 1 (Satu) paket/bungkus Sabutersebut diserahkan pada Sdr.

., Siti, Lakan, Bolong, Mispan, Sakur, Sukadi, Nawir,Purnomo, Andri, Suparman, Rudi, Sugiman,Suparsawit,Lukman, Arif, Bambang, Muhtar, Yasir, Tasron, Saiman,SaditRisman, Mansan, Jimin, Rosid, Bandi, Katemi, Murtando,Kasenen, Sunaryo, M.Safi, Tahar, Ramlan,Sagi, Sonaji,Rustamanji, Supar Karet, Suhartati, Panjaitan, Isnadi, Rudi,Sohaji, Tiwi, ASsnan, Supartin, Suparjo, Suyitno, Saidin, Bakar,Mastur, Sujono, Tamsir, Sutranto, Madi, Dayat, Kadi, Supangat,Karso, Subadrun, muchtar, Agro Indomas, Tahar,

Paimin,Dian, Kadi, Mustofa, Juman, Surono, Bai, Muhidin, Didik P., Siti, Lakan,Bolong, Mispan, Sakur, Sukadi, Nawir, Purnomo, Andri, Suparman, Rudi,Sugiman,Suparsawit, Lukman, Arif, Bambang, Muhtar, Yasir, Tasron,Saiman, SaditRisman, Mansan, Jimin, Rosid, Bandi, Katemi, Murtando,Kasenen, Sunaryo, M.Safi, Tahar, Ramlan,Sagi, Sonaji, Rustamanji, SuparKaret, Suhartati, Panjaitan, Isnadi, Rudi, Sohaji, Tiwi, Asnan, Supartin,Suparjo, Suyitno, Saidin, Bakar, Mastur, Sujono, Tamsir, Sutranto, Madi,Dayat

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Chandra Wahyudi Harahap bin M.Safi,i Harahap) terhadap Penggugat (Hikmatul Maula binti Salim);
4. Membebankan kepada negara untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 456.000,- (empat ratus lima puluh enam

., Siti,Lakan, Bolong, Mispan, Sakur, Sukadi, Nawir, Purnomo, Andri, Suparman,Halaman 28 dari 96 halaman, Putusan Nomor 41/PDT/2021/PT SMRRudi, Sugiman,Suparsawit, Lukman, Arif, Bambang, Muhtar, Yasir, Tasron,Saiman, SaditRisman, Mansan, Jimin, Rosid, Bandi, Katemi, Murtando,Kasenen, Sunaryo, M.Safi, Tahar, Ramlan,Sagi, Sonaji, Rustamanji, SuparKaret, Suhartati, Panjaitan, Isnadi, Rudi, Sohaji, Tiwi, Asnan, Supartin,Suparjo, Suyitno, Saidin, Bakar, Mastur, Sujono, Tamsir, Sutranto, Madi,Dayat, Kadi